Alphakeks

Ich denke Rode entspricht auf jeden Fall genau dem Spielertypen, den man zum aktuellen Kader noch hinzufügen sollte. Für eine Mittelfeldzentrale hat man ja gerne einen etwas offensiveren Spielmachertypen und einen defensiveren Abräumer. Für die Spielmacherposition kommen de Guzman, Gacinovic, Willems, Stendera und Hasebe (und theoretisch auch Fabian) in Frage - dort gibt es also mehr als genug Auswahl.

Als klassische "Spielzerstörer" sind nur Torro und Fernandes im Kader. Ursprünglich wurde mit Torro als Stammspieler und Fernandes als Backup kalkuliert, aber nach der langen Verletzung von Torro musste Fernandes die Position ja mehr oder weniger komplett alleine durchspielen. Um also Fernandes in der Rückrunde zumindest etwas Entlastung zu ermöglichen, wurde sinnvollerweise ein weiterer "Terrier" verpflichtet. Vom Potential her sehe ich Rode sogar als Verbesserung zu Fernandes, weil ich Rode im offensiven Aufbauspiel stärker einschätze als Fernandes, der dort doch ab und zu etwas limitiert zu sein scheint. Fernandes hat seine Stärken im Defensivspiel, Rode auch im Umschalten, was dem Hütter'schen Spielstil entgegen kommen sollte. Daher ist Rode für mich eine sehr sinnvolle Verfplichtung. Fragezeichen bei Rode gibt es natürlich bei der Belastbarkeit und bei der Spielpraxis. Das Risiko wurde durch die Leihe ja limitiert und in den Testspielen wird man darauf achten, Rode die Spielpraxis zukommen zu lassen.

Daher sehe ich gute Chancen, dass Rode eine Verstärkung für die Rückrunde sein kann.

Ich denke, der Transfer macht Sinn, und zwar aus mehreren Gründen.

Zunächst mal gehörte Müller beim HSV, bei dem seit Jahren nix mehr zusammenpasste, jedes Jahr noch zu den besten Spielern. Natürlich kommt er über die Schnelligkeit, die mit 30+ jetzt nicht mehr zwingend besser wird, aber man kann ihn definitiv jederzeit reinstellen, und bekommt mindestens solides BuLi Niveau.

Deutlich wichtiger erachte ich aber noch, dass man mit ihm einen charakterlich umgänglichen Typen (was man so hört) bekommen hat. Das würde ich nicht unterschätzen. Um die Doppelbelastung gut zu überstehen, wird man mit einem breiten Kader in die Saison gehen - da ist es unvermeidlich, dass sich potentielle Stammspieler auch mal auf der Tribüne wieder finden. Wenn man dann Leute hat, die nicht stänkern, sondern ans Team denken, ist das Gold wert.

Das Spiel wird eine emotional enge Kiste für beiden Mannschaften. Für beide Mannschaften steht viel auf dem Spiel, und beide können sich eigentlich keine Niederlage leisten (müssen eigentlich sogar gewinnen).

Der HSV kommt mit Rückenwind, klar. Aber die wissen auch, dass Wolfsburg am Ende gegen die bereits abgestiegenen Kölner spielt, daher müssen sie eigentlich zwingend gegen die Eintracht gewinnen. Wenn die Eintracht jetzt mit irgendeinem Duseltor früh in Führung gehen sollte, dann dürften bei den Rothosen ebendiese voll sein. Die haben insbesondere bei emotionalen Rückschlägen in dieser Saison extrem nervös reagiert, weshalb sie nach unglücklichen Gegentoren oft auseinander gefallen sind.

Mental sehe ich von Minute 1 an aber den HSV leicht im Vorteil. Die Eintracht hat drei mal in Folge empfindlich auf die Nase bekommen, daher dürften die Jungs recht nervös in die Partie gehen. Ich hoffe auf Rebic und Boateng, denen ich noch am ehesten eine "sche*ss drauf, wir gewinnen heute" Mentalität zuschreiben würde.

Der Zeitpunkt ist natürlich denkbar ungünstig. Ich glaube schon, dass NK selbst so korrekt gewesen wäre, nur hinter den Kulissen BH und FB zu informieren, damit keine Unruhe reinkommt. Aber wahrscheinlich hat einer von den Bayern die Info an die Bild durchgestochen, und schon hast du den Salat.

Schmerzhaft ist es, weil es sportlich in meinen Augen sowohl für NK als auch die Eintracht jetzt schwierig wird. Er war der perfekte Trainer für uns im Moment, weil er mit den Tugenden Fleiß und Hingabe aus durchschnittlichen Spielern eine überdurchschnittliche Mannschaft kitzeln konnte. In München findet er jetzt eine Star-Truppe, die nicht hart arbeiten muss, weil die individuelle Qualität es schon regelt. Wenn NK dann von "arbeiten fürs Team"  schwadroniert, werden einige sich fragen "was will der von uns!?". Zudem ist fraglich, wie sehr sich die erfolgsverwöhnten Spieler von einem Trainer leiten lassen, der in ihren Augen noch kein großer Trainer ist. Glaube kaum, dass Mimosen wie Ribery und Robben einfach still und leise auf der Bank sitzen werden.

Da im Pokal nur noch Mannschaften aktiv sind, die in der Tabelle auch oben stehen, wird mit großer Wahrscheinlichkeit der Pokalsieger auch über die Liga für die EL (oder mehr) qualifiziert sein. Daher kann man davon ausgehen, dass Platz 6 in der Liga zur direkten Qualifikation für die EL-Gruppenphase reicht, und Platz 7 dann für die Teilnahme zur EL-Quali berechtigt.

Folgende Punktzahlen brauchte man in den letzten 10 Jahren, um mindestens 6. in der BuLi zu werden:
49, 50, 48, 55, 51, 53, 47, 55, 59, 52 --> im Mittel 52 Punkte

Folgende Punktzahlen brauchte man, um mindestens 4. zu werden:
62, 55, 61, 61, 55, 60, 60, 59, 63, 54 --> im Mittel 59 Punkte

Wenn man bedenkt, dass unter den letzten 9 Spielen noch Auswärtspartien in Leverkusen, Schalke, Dortmund und München sind, dürfen zumindest die 17 fehlenden Punkte für die CL als sehr ambitioniert gelten. Die 10 Punkte für die EL kann man gegen Mainz, Bremen, Hoffenheim, Berlin und Hamburg holen - das ist durchaus machbar.

Vorteil der Eintracht könnte möglicherweise sein, dass man in den letzten vier Spielen gegen Teams antritt, für die es zum jeweiligen Zeitpunkt um nichts mehr geht:

31. Spieltag: Berlin (H) --> Hertha im gesicherten Mittelfeld, vielleicht mit 10 Punkten Abstand hoch und runter
32. Spieltag: Bayern (A) --> wahrscheinlich schon lange Meister
33. Spieltag: HSV (H) --> möglicherweise bis dahin schon abgestiegen
34. Spieltag: Schalke (A) --> vielleicht bis dahin schon sicher für die CL qualifiziert

Somit könnte man im Rennen um Platz 6 (oder gar 4?) noch einige Punkte einsammeln, mit denen man im Moment vielleicht nicht wirklich kalkulieren kann.

Einzig habe ich bei der EL ein mulmiges Gefühl. Im Vergleich zur CL gibt es jetzt nicht wirklich so viel Geld, dass man finanziell einen Quantensprung machen und den Kader deutlich verstärken bzw. verbreitern könnte. Gleichzeitig muss man aber 30% mehr Pflichtspiele bis zur Winterpause machen, was Mittelfeld-Mannschaften (siehe Köln) in deutliche Schwierigkeiten stürzen kann. Gefühlt ist jedes Jahr einer der EL-Teilnehmer in schwerer Abstiegsgefahr, weil man sich eben nicht so richtig auf die Liga konzentrieren kann. Der aktuelle Eintracht-Kader ist gut und breit aufgestellt, aber ein Seuchenhalbjahr à la Köln könnte der Eintracht schon auch passieren (nicht ganz so extrem, aber im Prinzip).

Benedikt79 schrieb:

Trapp wäre aber schon ein Traum Transfer.

Ich bin ehrlich gesagt nicht mal sicher, dass das eine sinnvolle Option wäre. Klar, bei Trapp weiss man, was man bekommt. Man würde gegenüber Hradecky das Niveau plusminus halten, welches für Eintracht-Verhältnisse überdurchschnittlich gut ist. Allerdings würde Trapp wahrscheinlich auch >10 Mio. € Ablöse kosten und >3 Mio. € Gehalt fordern. Das Geld könnte man stattdessen auch in andere Teile der Mannschaft investieren, und dann mit einem marginal schlechteren Keeper leben.

Die zuvor genannten Esser, Rönnow und Hitz stellen ja alle deutlich günstere Varianten auf der TW-Position dar. Zudem gibt es noch dutzende weitere "Hradeckys" da draussen, die unser Scouting sicher auf dem Schirm hat. Gute Keeper findet man viele.

Eine Trapp-Verpflichtung würde aus meiner Sicht nur Sinn machen, wenn man darauf spekuliert, ihn in 1-2 Jahren (weiterhin mit dem Prädikat "deutscher Nationalspieler") für über 20 Mio. € an irgendeinen anderen Champions League-Klub zu verkaufen. Dann könnte man die hohen Investitionskosten natürlich verschmerzen.

Während Haller körperlich extrem präsent ist (gewonnene Kopfballduelle gefühlt 95%), gefällt mir Kamada bislang noch überhaupt nicht. Er hat ein gutes Auge und feine Füße, das sieht man. Aber er spielt gänzlich körperlos, und verweigert den Defensivzweikampf komplett. Anstatt die Gegner im Spielaufbau anzulaufen, trabt er nur gelangweilt neben her - so kann man in der Bundesliga nicht spielen.

Ich denke in HZ 2 werden wir KPB oder Hrgota sehen.

Ganz neutral betrachtet haben wir folgende IVs im Kader, mit jeweiliger Einschätzung:

Abraham - Hatte in Hoffenheimer Tagen immer mal ein paar Wehwehchen, bei uns zum Glück (noch) nicht
Salcedo - Mindestens noch zwei Monate verletzt, und dann fehlt ihm die komplette Vorbereitung
Russ - Macht die komplette Vorbereitung mit, aber Leistungsstand fraglich. Zudem noch nie ein Top-Verteidiger
Ordonez - Konnte die Klasse für die BuLi noch nicht nachweisen
Knothe - Talent ohne BuLi-Erfahrung

Also haben wir im Moment einen IV, der sicher für gute Bundesliga-Verhältnisse reicht, und vier weitere, die aus underschiedlichen Gründen ein Risiko darstellen. Die Tatsache, das Kovac im Trainingslage mehrere Spieler als IV ausprobiert hat spricht ja dafür, dass er mit der momentanen Auswahl noch nicht zufrieden ist. Jetzt kann man hingehen und sagen "wir setzen auf Russ und/oder Ordonez, bis Salcedo fit ist", aber das kann auch ganz schön in die Hose gehen.

Daher gehe ich davon aus, dass man noch einen weiteren erfahrenen IV, welcher schon BuLi-Klasse nachgewiesen hat, ausleihen wird. Einfach um vorerst die Lücke zu schliessen. Man kann ja dann immer noch Ordonez die Chance geben, sich zu beweisen - und wenn es nicht reicht, hat man mit Russ und einem weiteren ausgeliehenen Mann genügend in der Hinterhand.

Meine Vorschläge innerhalb der Bundesliga hierfür sind:

Elvedi - Die Pferdebabies haben aktuell 6 IVs im Kader, und wollen Top-Talent Elvedi sicher Einsatzzeit gönnen
Kehrer - Gleiche Geschichte wie bei Elvedi, nur dass der Verein hier S06 heisst
Naldo - Ist bei S06 wohl nur noch IV Nummer 5. Wenn Schalke Gehalt sparen will, wäre er eine extrem erfahrene Variante

DGP-one schrieb:

Ich tippe auch auf ein Angebot in Höhe von 8-9 Million, jedoch ist dies nicht angemessen. Sollte er einschlagen, dann fließen in 1-2 Jahren wahrscheinlich über 20 Million für ihn in die Kasse von Arsenal, wenn sie ihn dann verkaufen sollten. Warum sollten also wir das Risiko tragen, wenn die ihn haben wollen ? Demnach halte ich eine Summe zwischen 12 - 15 Million für angemessen. Auch okay wären 12 Million plus Bonuszahlungen, da kann man aufgrund der Vertragsfreiheit ja alles vereinbare, also z.B. eine Beteiligung bei Weiterveräußerung oder für Einsatzzeiten, auch eine eventuelle Dirketleihe wäre möglich

Leute, wir sollten hier nicht die Bodenhaftung verlieren. Ja, der Markt wird im Moment mit Geld vollgepumpt, aber man sollte doch die Realität im Blick behalten: Barkok hat noch nicht mal eine Saison Bundesliga-Fußball gespielt. Er hatte ein paar gute Spiele, aber genauso viele durchwachsene ebenso. Die Wahrscheinlichkeit, dass er durchstartet und ein Topspieler wird, ist genauso hoch, wie dass er stagniert und in der Versenkung verschwindet. Für einen Verein wie die Eintracht sind 8-9 Millionen knapp ein Viertel des Jahresetats. Das ist wahnsinnig viel Geld, mit welchem man sofort kalkulieren kann.

Zur Referenz ein paar Spieler, die in diesem Sommer (wo alles mit Geld überflutet wird) für unter 9 Millionen gewechselt sind:

• Ever Banega
• Serge Gnabry
• Davie Selke
• Harvard Nordtveit
• Kyriakos Papadopoulos
• Vincenzo Grifo
• Andre Hahn

Das sind alles gestandene Profis, die jetzt schon seit mehreren Jahren ihre Tauglichkeit für die höchste Spielklasse bewiesen haben. Die muss Barkok überhaupt noch erbringen - und ob er die oben genannten Spieler dann übertrumpft, darf als fraglich gelten.

Also wenn es möglich wäre, Guardado für bis zu 2 Mio. € zu haben, dann sollte man unbedingt zuschlagen. Ja, er hat mit bald 31 keinen Weiterverkaufswert mehr, weshalb solche Transfers laut Bobic sinnvollerweise nicht mehr angestrebt werden. Aber Guardado wäre so einer, der das Spiel der Eintracht auf ein höheres Level heben könnte. Insbesondere in der zentralen Spielgestaltung mangelt es seit Jahren ziemlich. Und für 2-3 Jahre könnte er uns dort sicher weiterhelfen.

Ich würde ihn sogar dem ablösefreien de Guzman vorziehen. Gehaltstechnisch dürften sich beide nicht deutlich unterscheiden.

Mal ein weiteres Pro- und Contra-Argument bezüglich des neuen Trikots:

Contra: Ich finde es etwas schade, dass es nur ein ziemlich uninspiriertes Design "von der Stange" geworden ist. Gefühlt hat da der Nike-Praktikant gestern Nachmittag das Design in 10 Minuten zusammen gestellt. Schade, ich denke mit einem individuelleren Design hätte man wahrscheinlich mehr Käufer finden können (reine Spekulation).

Pro: In den letzten Jahren hat man ja oftmals im Internet die Eintracht-Trikots auch ohne Sponsoren-Brust finden können. Daher gibt es vielleicht doch noch eine gütliche Lösung für alle diejenigen hier, die sich hauptsächlich an der relativ penetranten Sponsoren-Box stören.

Frage: Was ist eigentlich mit den Auswärts- und Ausweichtrikots? Gibts da schon Infos oder Bilder?

Nach dem sich abzeichnenden Transfer von Huszti zu Changchun wäre es aus meiner Sicht fahrlässig, sich für die gesamte Rückrunde bei der DM-Position auf irgendwelche Experimente zu verlassen. Insbesondere, wenn sich Mascarell verletzen sollte, stehen wir komplett blank da. Die Ausgangslage ist so gut wie lange nicht, da wäre es schade, wenn man die Chance auf eine internationale Teilnahme wegen Personalmangels verschwendet.

Da das Transferfenster geschlossen ist, können aber nur vereinslose Spieler verpflichtet werden. Ein solcher ist Kim Källström, der vor drei Tagen bei GC Zürich seinen Vertrag aufgelöst hat. Wenn man dem lokalen Boulevard glauben darf, war der Kapitän Källström in der extrem jungen Mannschaft (Altersschnitt 22,9 Jahre) von GC menschlich halbwegs isoliert. Zudem waren ihm vor der Saison Kader-Verstärkungen versprochen worden, weil er nicht noch eine weitere Saison mit GC gegen den Abstieg spielen wollte. Diese Verstärkungen kamen aber weder im Sommer noch jetzt im Winter. Jetzt gab Källström "Motivationsprobleme" an und bat den GC-Präsidenten, den Vertrag auflösen zu dürfen.

tm.de-Profil von Källström:
http://www.transfermarkt.de/kim-kallstrom/profil/spieler/3730

Bei GC gilt/galt Källström als astreiner Anführer und Kopf der Mannschaft - quasi der "schwedische Hasebe", wenn man so will. Er steht voll im Training, hat ja erst vor drei Tagen seinen Vertrag aufgelöst. Sicher wäre Källström mit seinen bald 35 Jahren kein Transfer für die Zukunft, aber er hat locker die Klasse, um in der Bundesliga einen soliden Part zu spielen. Mein Wunsch wäre, Källström einen Vertrag bis Saison-Ende zu geben, um zumindest einen weiteren soliden Backup auf der DM-Position in der Hinterhand zu haben, falls Mascarell sich verletzt oder die DM-Experimente mit Barkok, Gacinovic, Besuschkow und/oder Hector alle schief gehen. Finanziell dürfte das Risiko extrem gering sein: Ablöse kostet Källström keine, und sein Ex-Klub GC war in den letzten Jahren ziemlich klamm - von dort dürfte er also kein Multi-Millionengehalt gewohnt sein.

Problem bei Real ist aber, dass sie im kommenden Sommer eine Transfersperre haben. Das heisst, sie dürfen nur ausgeliehene Spieler zum Kader hinzufügen. Derzeit hat Real zwei IV verliehen: Vallejo und Diego Llorente. Im Kader sind Ramos, Varane, Pepe und Fernandez. Wenn sich gegen Ende der kommenden Saison einer von den vier IV langfristig verletzt, oder Fernandez als zu schwach empfunden wird, muss Real einen der beiden Leih-IV zurück holen.

Interessanter Punkt daran: Da Mascarell nicht geliehen, sondern mit Rückkauf-Option fest von Real verpflichtet wurde, darf Real ihn im kommenden Sommer nicht zurückholen. Erst im Sommer 2018 dürfte Real ihn verpflichten... vielleicht fällt die Rückkaufklausel dann etwas höher aus.

Wenn man nach einer ablösefreien Variante für die IV sucht (weil das Geld ja so knapp ist...), dann fallen mir derzeit Martin Demichelis und Felipe Santana ins Auge.

Demichelis wäre aus meiner Sicht eine Top-Lösung. Er ist zwar schon 35, hat aber in den letzten beiden Jahren gute Leistungen bei ManCity gezeigt. Der wäre sicher noch für 1-2 Jahre auf der Höhe. Außerdem ist er extrem erfahren und könnte mit Abraham zusammen eine Führungsfigur im Team sein. Problem dürfte das Gehalt sein. Aber noch hat er keinen Verein, vielleicht hat er nochmal Lust auf die Bundesliga und würde sich auf Eintracht-Niveau herablassen. Aktuell gilt Espanyol Barcelona als Kandidat, und die würde ich finanziell genau auf Augenhöhe mit der Eintracht einschätzen.

Santana hat zumindest in Dortmunder Zeiten ein gutes BuLi-Niveau erreicht. Bei Schalke hat es jetzt nicht mehr funktioniert, über seine Zeit in Russland weiss ich nichts. Aber scheinbar beschäftigt sich 1860 München mit ihm, da sollte er also auch für die Eintracht bezahlbar sein. Ismaik hin oder her.

Bruchibert schrieb:

Warum nicht Ivo Ilicevic?
Der ist ablösefrei und man weiß, dass er ordentliches Bundesliganiveau hat und würde sich somit nicht die nächste Wundertüte ins Boot holen.

Ilicevic stand ja angeblich schon mit der Eintracht im Kontakt, hat dann aber wohl zu hohe Gehaltsforderungen gestellt. Die Tatsache, dass er immer noch keinen Verein hat, bringt ihn natürlich ein bisschen in die Bredouille - je mehr er von der Sommervorbereitung verpasst, desto weniger interessant ist er für einen neuen Verein. Daher kann ich mir schon gut vorstellen, dass die Eintracht sich mit dem alten Angebot nochmals bei ihm meldet. Allerdings bin ich von der sportlichen Seite nicht ganz überzeugt - nur als Kaderfüller muss man ihn nicht holen, dafür ist er in jedem Fall zu teuer. Und zum BuLi-Stammspieler reicht mE die Qualität einfach nicht.

So oder so wird man eine sehr günstige Lösung für den Aigner-Ersatz finden wollen (ggf. nochmal ein Talent leihen?), da man alles Geld in der IV investieren sollte.

friseurin schrieb:  

steps82 schrieb:lieber Stark, Heintz oder Kempf.


alle mit riesen potenzial und vor allem günstiger.


Sind aber mit einem erfahrenen Tasci nicht zu vergleichen, eben der Erfahrung wegen.

Grundsätzlich zu hinterfragen wäre allerdings, ob wir neben Russ und Anderson, die Stammpotenzial haben und sicher nicht zu den günstigsten Verteidigern gehören dürften, den Tasci brauchen, der bei all seiner möglicherweise vorhandenen Genügsamkeit immer noch teuer wäre.
Das wäre krasse Geldverbrennung, es sei denn wir stellen auf Dreierkette um.

Die Gehälter von Russ und Anderson gehen im Moment überhaupt nicht ins Budget der Eintracht ein, weil beide als verletzte Spieler von der Versicherung bezahlt werden. Wenn man nicht in der nächsten Saison einen Abstieg riskieren will (welcher dann wirklich Geldverbrennung wäre), braucht man mE zwingend noch einen gestandenen (= teuren) Innenverteidiger. Abraham fällt ja auch gerne man mit Wehwehchen für 1-2 Spiele aus, und dann haben wir im Moment nur noch Vallejo (auch verletzt...), und sonst niemanden.

Tasci wäre von Erfahrung und Qualität, wenn er an seine Stuttgarter Zeiten anknüpfen kann, natürlich eine Verstärkung für die Eintracht. Selbst wenn Russ & Co. irgendwann wieder fit sind. Die Bayern habe eine Kaufoption über 8 Mio. € nicht wahrgenommen, daher darf man seinen MW darunter ansiedeln. Ich denke für 3 - 4 Mio. € wäre er zu haben, wenn Spartak ihn nicht mehr braucht. Allerdings dürfte sein Gehalt astronomisch sein. Daher wäre die Eintracht wahrscheinlich besser beraten, nach einem etwas günstigeren, trotzdem erfahrenen Spieler zu suchen. Spieler vom Typus Langkamp, Bicakcic, Caldirola oder Dante. Wenn die denn zu haben wären.

mickmuck schrieb:

ich habe so ein gefühl, dass das mit dem neuen innenverteidiger läuft, wie letztes jahr beim torhüter. also erstmal entsetzen dass trapp geht, dann kam erst lindner und später hradecky. jetzt spricht keiner mehr von trapp. im gegenteil m.e. haben wir uns auf der torwartposition sogar noch verbessert. der lindner der innverteidigung ist jesus und der hradecky kommt noch. dann spricht keiner mehr von zambrano.

Ich gehe davon aus, dass Hübner innerhalb der nächsten 2-3 Tage erstmal einen weiteren "Lindner" präsentieren wird - einfach weil schon aus Gründen vernünftiger Trainingsarbeit ein weiterer solider IV im Kader fehlt. Das dürfte aber eher ein preisgünstiges Geschäft sein, vielleicht nochmals eine Leihe.

Erst wenn im Sturm ein Verkauf von Castaignos oder Seferovic ein paar Millionen in die Kassen gespült hat, darf man für die IV einen "Kracher" erwarten. Ich tippe mal, das dürfte in 2-3 Wochen so weit sein.

Fazit: Hübner wird ziemlich sicher noch zwei IV holen - einen günstigen, jungen und einen gestandenen, der dann als Stamm-IV eingeplant werden kann.

Von der momentanen Situation her würde es eigentlich wie die Faust aufs Auge passen:

1. Die Eintracht will/kann so wenig wie möglich in Transfers investieren, weil ein Überschuss erzielt werden muss. Gleichzeitig will Betis Westermann aus dem Kader streichen, würde also mit Sicherheit auf eine Ablöse verzichten.
2. Laut Hübner sucht man einen "gestandenen" Innenverteidiger, falls Vallejo doch nicht zündet. Mehr gestanden als Westermann (300+ BuLi-Spiele) geht gar nicht.

Allerdings gibt es auch zwei Fragezeichen:

1. Beim HSV hat Westermann mit Sicherheit fürstlich verdient. Hat er sich bei Betis schon so weit herunterskalieren müssen, dass für ihn ein ein "Eintracht-Gehalt" akzeptabel wäre?
2. Vom Spielertypus her passt Westermann eigentlich überhaupt nicht in Kovacs neue Philosophie. Man will das Spiel schnell machen und über die Aussen spielen - dafür braucht man auch schnelle IVs (falls man hoch stehen will) und vor Allem einen IV, der über ein gutes und direktes Passspiel verfügt. In beiden Aspekten habe ich Westermann jetzt nicht besonders positiv in Erinnerung.

Das heisst selbst wenn jetzt Westermann käme, wären für mich so viele Fragezeichen da, dass man wahrscheinlich noch einen IV holen (leihen?) müsste. Derzeit haben wir:

• Bamba (schlimmstenfalls Sportinvalide)
• Russ (Ausfall unbestimmt)
• Abraham (hat auch immer wieder Wehwehchen, fällt gerne mal für 1-2 Spiele aus)
• Vallejo (Wundertüte)

Es würde mich also nicht überraschen, wenn Hübner sogar noch zwei IVs präsentiert.

Seferovic sagt "mehr dobbe", nicht "mit Dortmund". Er will also weiter oben spielen. Den Namen der Stadt Dortmund erwähnt er kein einziges mal.

Kann zu hier.

Tritonus schrieb:  

clakir schrieb:
Man kann sich auch den Finger in der Nase brechen. Alles möglich.

Mal ein paar Gründe, warum der Finger heil bleiben wird


Gegen Stuttgart musste Bremen alles oder nichts spielen. Am Montag standen sie mit 31 Punkten ziemlich am Abgrund. Das 6:2 hat ihnen und uns geholfen.


Gegen uns werden sie mehr die "kontrollierte Offensive" wählen. Sie dürfen nämlich nicht verlieren, mit einem Punkt sind sie erstmal in der Relegation. Deshalb werden sie den wohl versuchen festzuhalten und erst spät, wenn sie die Relegation sicher haben oder sie in Gefahr gerät, nochmal alles versuchen.


Wir hingegen müssen nicht gewinnen. Deshalb werden auch wir versuchen zunächst den Punkt festzuhalten, der uns rettet. An der Taktik wird sich wohl auch bei Rückstand zunächst nichts ändern. Wenn die Relegation sicher ist oder in Gefahr gerät, wird auch von Kovac das Signal zur Offensive kommen.


Das Spiel wird recht knapp enden, weil auch Bremen der Spatz in der Hand lieber ist. Harakiri erwarte ich hingegen in Wolfsburg

Es wird auf alle Fälle interessant. Wenn Wolfsburg gegen Stuttgart in Führung gehen sollte, dann wird Bremen mit Sicherheit das Visier aufmachen, weil sie ja dann nichts mehr zu verlieren haben. Interessant wird es hingegen, wenn Stuttgart in Führung gehen sollte. Dann muss Bremen höllisch aufpassen, keine Niederlage zu kassieren, weil sie ja sonst direkt abgestiegen sind.

Ich denke die Eintracht ist gut bedient, das ganze abwartend anzugehen. Hinten sicher stehen, die Bremer mal machen lassen. Sobald Bremen dann aufmacht, muss man die Konterchancen suchen.