Alphakeks
13691
Heute hat Ilse alle beeindruckt - schon durch Steherqualitäten
Alphakeks schrieb:
Ohne die (spärlich vorhandene) Leistung der Eintracht schön reden zu wollen, muss man aber auch mal konstatieren, dass die Berliner selbst keine Ahnung haben dürften, wie sie das heute gewonnen haben. Die zwei Tore wurden ihnen einfach geschenkt, und dann konnten sie ihren Antifußball durchziehen. Die haben die letzten 20 Minuten mit Sechser-Kette (!) gespielt. Der Sieg gibt ihnen recht, klar.
Sorry das stimmt nicht Berlin wollte genau so spielen und schauen was sie dafür bekommen.
Mike 56 schrieb:Alphakeks schrieb:
Ohne die (spärlich vorhandene) Leistung der Eintracht schön reden zu wollen, muss man aber auch mal konstatieren, dass die Berliner selbst keine Ahnung haben dürften, wie sie das heute gewonnen haben. Die zwei Tore wurden ihnen einfach geschenkt, und dann konnten sie ihren Antifußball durchziehen. Die haben die letzten 20 Minuten mit Sechser-Kette (!) gespielt. Der Sieg gibt ihnen recht, klar.
Sorry das stimmt nicht Berlin wollte genau so spielen und schauen was sie dafür bekommen.
Als ob Berlin die beiden Tore genau so eingeplant hat. Die haben auf 0:0 gespielt, und dann haben wir ihnen zwei Dinger reingeduselt. Und dass sie so eine Führung dann eisern verteidigen können, das weiß man nicht erst seit heute. Trotzdem ist das kein verdienter Sieg für Union, zumindest den Punkt hätte sich die Mannschaft für den Kampf in den letzten Minuten verdient. Pacienca muss den freistehend z.B. mal locker machen.
Ohne die (spärlich vorhandene) Leistung der Eintracht schön reden zu wollen, muss man aber auch mal konstatieren, dass die Berliner selbst keine Ahnung haben dürften, wie sie das heute gewonnen haben. Die zwei Tore wurden ihnen einfach geschenkt, und dann konnten sie ihren Antifußball durchziehen. Die haben die letzten 20 Minuten mit Sechser-Kette (!) gespielt. Der Sieg gibt ihnen recht, klar.
Alphakeks schrieb:
Ohne die (spärlich vorhandene) Leistung der Eintracht schön reden zu wollen, muss man aber auch mal konstatieren, dass die Berliner selbst keine Ahnung haben dürften, wie sie das heute gewonnen haben. Die zwei Tore wurden ihnen einfach geschenkt, und dann konnten sie ihren Antifußball durchziehen. Die haben die letzten 20 Minuten mit Sechser-Kette (!) gespielt. Der Sieg gibt ihnen recht, klar.
Sorry das stimmt nicht Berlin wollte genau so spielen und schauen was sie dafür bekommen.
Knueller schrieb:Alphakeks schrieb:
Flop-Elf
--------------------------- Caio -----------------------------------
Junge...
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Alphakeks schrieb:
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Ich will die Diskussion bestimmt nicht in diese Richtung lenken, sondern nur 1 Fakt entgegenhalten: in der Saison 2008/09 wären wir ohne seine Tore abgestiegen.
Ein wahrer Flop.
Alphakeks schrieb:Knueller schrieb:Alphakeks schrieb:
Flop-Elf
--------------------------- Caio -----------------------------------
Junge...
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Caio als Flop zu bezeichnen, verbietezt sich allein schon, weil ich sein herrliches Tor gegen Leverkusen und das anschließende explodieren des Stadions erleben durfte - und nie mehr vergessen werde!
Außerdem hätte er einfach mal fünf Spiele am Stück gebraucht ...
Top-Elf:
---------------------------- Trapp -------------------------------
----------- Vallejo ------ Hasebe ----- Hinteregger-------
-- Aigner -------------------------------------------- Kostic --
------------------ Huszti ------------ Rode --------------------
----------------------------- Meier -------------------------------
------------ Haller ------------------------ Rebic --------------
Flop-Elf (bezogen auf Ablöse oder zumindest "hat viel mehr Speiel gemacht, als durch Leistung wirklich gerechtfertigt war"):
------------------------- Fährmann -----------------------------
- Celozzi ----- Hector ------- Schildenfeld --- Tawatha -
------------------------ Medojevic -------------------------------
-- Matmour --------------------------------------- Korkmaz --
--------------------------- Caio -----------------------------------
------------ Altintop --------------- Kadlec ---------------------
---------------------------- Trapp -------------------------------
----------- Vallejo ------ Hasebe ----- Hinteregger-------
-- Aigner -------------------------------------------- Kostic --
------------------ Huszti ------------ Rode --------------------
----------------------------- Meier -------------------------------
------------ Haller ------------------------ Rebic --------------
Flop-Elf (bezogen auf Ablöse oder zumindest "hat viel mehr Speiel gemacht, als durch Leistung wirklich gerechtfertigt war"):
------------------------- Fährmann -----------------------------
- Celozzi ----- Hector ------- Schildenfeld --- Tawatha -
------------------------ Medojevic -------------------------------
-- Matmour --------------------------------------- Korkmaz --
--------------------------- Caio -----------------------------------
------------ Altintop --------------- Kadlec ---------------------
Ich sehe die abgelaufene Transferperiode sehr positiv - insbesondere, weil der Kader breiter aufgestellt wurde, sodass der Gegner nicht schon drei Monate im Voraus weiß, mit welcher Elf man wohl antreten wird (wie teilweise gegen Ende der letzten Saison). Ganz im Gegenteil hat man jetzt sogar deutlich mehr Möglichkeiten, insbesondere auf der zentralen Achse DM-ZM-OM-HS-MS. Dort hat Adi jetzt die Qual der Wahl an Spielern, die alle Bundesliga-Niveau erreichen, aber ganz unterschiedliche Profile darstellen. Wenn man diese Achse mal von defensiv-nach-offensiv sortiert:
Fernandes (rein defensiver Zerstörer)
|
Torro
|
Kohr
|
Rode (Terrier, der auch das Spiel ankurbelt)
|
de Guzman
|
Sow
|
Gacinovic (Box-to-Box Spieler)
|
Kamada (klassischer 10er)
|
Silva (hängende Spitze, Max-Kruse-Style)
|
Paciencia
|
Dost (klassischer Mittelstürmer)
Anhand diese Achse sieht man, wie viel Varianten jetzt für Hütter möglich sind. Man kann sich eine "die-Null-muss-stehen" Aufstellung (Fernandes-Kohr-Rode-Gacinovic-Paciencia) genauso vorstellen wir eine "volle-Attacke" Aufstellung (Rode-Sow-Kamada-Silva-Dost) - das macht das Spiel der Eintracht deutlich weniger ausrechenbar als im letzten Jahr.
Zudem ist es gut, dass für die Außen mit Durm und Chandler zwei beidseitig einsetzbare Spieler (wieder) verfügbar sind - somit kann man auch für Kostic und DDC eine jeweils etwas defensivere Alternative aufbieten.
Fernandes (rein defensiver Zerstörer)
|
Torro
|
Kohr
|
Rode (Terrier, der auch das Spiel ankurbelt)
|
de Guzman
|
Sow
|
Gacinovic (Box-to-Box Spieler)
|
Kamada (klassischer 10er)
|
Silva (hängende Spitze, Max-Kruse-Style)
|
Paciencia
|
Dost (klassischer Mittelstürmer)
Anhand diese Achse sieht man, wie viel Varianten jetzt für Hütter möglich sind. Man kann sich eine "die-Null-muss-stehen" Aufstellung (Fernandes-Kohr-Rode-Gacinovic-Paciencia) genauso vorstellen wir eine "volle-Attacke" Aufstellung (Rode-Sow-Kamada-Silva-Dost) - das macht das Spiel der Eintracht deutlich weniger ausrechenbar als im letzten Jahr.
Zudem ist es gut, dass für die Außen mit Durm und Chandler zwei beidseitig einsetzbare Spieler (wieder) verfügbar sind - somit kann man auch für Kostic und DDC eine jeweils etwas defensivere Alternative aufbieten.
fromgg schrieb:
Warum sollte Esser 1 Jahr spielen und dann , mit Vorankündigung , auf der Bank platz nehmen ? Dafür ist der ein wenig zu stark.
Das macht der glaub ich nicht mit.
Wenn er ein selbstbewusster Profi ist, dann sagt er sich "Die geben mir ein Jahr den Stammplatz. Ich halte jetzt einfach jedes Spiel wie ein junger Gott, dann wollen die zur Winterpause den Trapp nicht mehr." Gerade die Torhüter brauchen jede Chance, die sich bietet, um sich im Spielbetrieb zu zeigen. Fast jeder Keeper, inklusive Esser, würde ein Jahr versprochenen Bundesliga-Stammplatz mit Handkuss nehmen - und sei es nur, um sich für andere Vereine zu empfehlen.
Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass er hier ein halbes Jahr oder Jahr Stamm spielen wird?
Ich hoffe nur, dass dieses Spiel die Mannschaft für das Rückspiel in London nicht komplett verunsichert. Das überbordende Selbstvertrauen war gefühlt ohnehin schon gedämpft in den letzten Wochen, aber das heute gibt schon einen ordentlichen Knacks. Der Mentaltrainer wird die gut aufbauen müssen.
Dass dieses krasse Ergebnis nicht an der Müdigkeit liegt, sieht man daran, dass (zumindest mMn) der ausgeruhte Willems der schlimmste Totalausfall war. Auch bei da Costa hat man nicht zwingend das Gefühl, dass er überhaupt weiß, wo er zu sein hat. Ähnlich bei Ndicka als LV, Toure als RV und Rebic als alleinigem Mittelstürmer. Für mich hat das heute der Coach zu verantworten, in der Aufstellung waren ein paar Experimente bzw. positionsfremde Aufstellungen zu viel. Aber Hütter wird sicher dazu stehen.
Dass dieses krasse Ergebnis nicht an der Müdigkeit liegt, sieht man daran, dass (zumindest mMn) der ausgeruhte Willems der schlimmste Totalausfall war. Auch bei da Costa hat man nicht zwingend das Gefühl, dass er überhaupt weiß, wo er zu sein hat. Ähnlich bei Ndicka als LV, Toure als RV und Rebic als alleinigem Mittelstürmer. Für mich hat das heute der Coach zu verantworten, in der Aufstellung waren ein paar Experimente bzw. positionsfremde Aufstellungen zu viel. Aber Hütter wird sicher dazu stehen.
Alphakeks schrieb:
Ich hoffe nur, dass dieses Spiel die Mannschaft für das Rückspiel in London nicht komplett verunsichert. Das überbordende Selbstvertrauen war gefühlt ohnehin schon gedämpft in den letzten Wochen, aber das heute gibt schon einen ordentlichen Knacks. Der Mentaltrainer wird die gut aufbauen müssen.
Dass dieses krasse Ergebnis nicht an der Müdigkeit liegt, sieht man daran, dass (zumindest mMn) der ausgeruhte Willems der schlimmste Totalausfall war. Auch bei da Costa hat man nicht zwingend das Gefühl, dass er überhaupt weiß, wo er zu sein hat. Ähnlich bei Ndicka als LV, Toure als RV und Rebic als alleinigem Mittelstürmer. Für mich hat das heute der Coach zu verantworten, in der Aufstellung waren ein paar Experimente bzw. positionsfremde Aufstellungen zu viel. Aber Hütter wird sicher dazu stehen.
Jede Woche hier gefordert das Toure oder Willems Spiele sollen da sie das ja auch so gut könnten wie die anderen.. Jetzt wo es gemacht wird und man feststellt das es für das Niveau nicht reicht wird draufgehen und keiner will mehr was davon wissen 🤷♂️
Das Gute ist, dass mit dem 1:1 wirklich noch gute Chancen (wenn auch nicht ganz 50:50) fürs Rückspiel bestehen. Bei diesem Spielstand hat man noch eher die Chance, dass Chelsea das ganze im Schongang durchbringen will, und dann böse von einem späten 0:1 überrascht wird.
Insgesamt hat man aber schon auch gesehen, dass Chelsea spielerisch einfach brutal stark ist. Wenig verwunderlich, die haben in dieser Saison 200 Mio € (!) für drei Spieler (!!!) ausgegeben. So viel hat die Eintracht noch nicht mal in ihrer gesamten Vereinsgeschichte für neue Spieler bezahlt. Wir reden also zumindest finanziell wirklich von "David gegen Goliath". Und dafür haben die unseren sich tapfer geschlagen. Wenn im nächsten Endspiel-vor-dem-Endspiel wirklich Endstation sein sollte, dann können die Spieler erhobenen Hauptes von einer großen Europacup-Saison sprechen. Und wer weiß, vielleicht können sie noch ein Wunder aus dem Hut zaubern.
Insgesamt hat man aber schon auch gesehen, dass Chelsea spielerisch einfach brutal stark ist. Wenig verwunderlich, die haben in dieser Saison 200 Mio € (!) für drei Spieler (!!!) ausgegeben. So viel hat die Eintracht noch nicht mal in ihrer gesamten Vereinsgeschichte für neue Spieler bezahlt. Wir reden also zumindest finanziell wirklich von "David gegen Goliath". Und dafür haben die unseren sich tapfer geschlagen. Wenn im nächsten Endspiel-vor-dem-Endspiel wirklich Endstation sein sollte, dann können die Spieler erhobenen Hauptes von einer großen Europacup-Saison sprechen. Und wer weiß, vielleicht können sie noch ein Wunder aus dem Hut zaubern.
Genau richtig.
Aber darauf willen wir es ja nicht hinauslaufen lassen, vor allem wenn Bayern am letzten Spieltag noch um den Titel spielt.
D.h.
1)Wenn wir in Leverkusen verlieren sind wir raus.
2) Wenn wir in Leverkusen unentschieden spielen dann müssen wir am letzten Spieltag gegen Bayern Punkte holen.
3) Wenn wir gegen Leverkusen und Mainz gewinnen haben wir die CL sicher.
Aber darauf willen wir es ja nicht hinauslaufen lassen, vor allem wenn Bayern am letzten Spieltag noch um den Titel spielt.
D.h.
1)Wenn wir in Leverkusen verlieren sind wir raus.
2) Wenn wir in Leverkusen unentschieden spielen dann müssen wir am letzten Spieltag gegen Bayern Punkte holen.
3) Wenn wir gegen Leverkusen und Mainz gewinnen haben wir die CL sicher.
legolasthai schrieb:
Genau richtig.
Aber darauf willen wir es ja nicht hinauslaufen lassen, vor allem wenn Bayern am letzten Spieltag noch um den Titel spielt.
D.h.
1)Wenn wir in Leverkusen verlieren sind wir raus.
2) Wenn wir in Leverkusen unentschieden spielen dann müssen wir am letzten Spieltag gegen Bayern Punkte holen.
3) Wenn wir gegen Leverkusen und Mainz gewinnen haben wir die CL sicher.
Nein, wenn wir in Leverkusen unentschieden spielen, "reicht" ein Sieg gegen Mainz mit guter Wahrscheinlichkeit auch für die CL. Dann kann Bayern die Eintracht in München zerlegen, wäre wurscht.
Ein Unentschieden gegen Leverkusen in Kombination mit einem Sieg gegen Mainz dürfte ziemlich sicher (mit dann 58 Punkten) für die CL reichen. Unter der Annahme, dass die Eintracht gegen Leverkusen einen Punkt holt und gegen Mainz gewinnt, gilt:
Dadurch, dass Gladbach und Hoffenheim ja direkt gegeneinander Spielen, wird zusätzlich eine der beiden oberen Varianten ausgeschlossen. Bei Untenschieden sogar beide. Daher bin ich davon überzeugt, dass ein Unentschieden gegen Leverkusen und ein Heimsieg gegen Mainz für die CL reichen müssten.
- Gladbach müsste alle drei Spiele gegen Hoffenheim, Nürnberg und Dortmund gewinnen, um dann noch an der Eintracht vorbeizuziehen. In der aktuellen Form eher unwahrscheinlich.
- Leverkusen kann die Eintracht nicht mehr einholen, weil Leverkusen dann an den letzten beiden Spieltagen 15 Tore in der Tordifferenz aufholen müsste, und maximal auf 58 Punkte kommen kann.
- Hoffenheim müsste alle drei Spiele gegen Gladbach, Bremen und Mainz gewinnen. Möglich, aber die haben sich ja heute gegen Wolfsburg auch nicht sonderlich gut angestellt.
- Wolfsburg kann die Eintracht nicht mehr einholen, weil sie an den letzten drei Spieltagen 17 Tore in der Tordifferenz aufholen müssten, und maximal auf 58 Punkte kommen können.
Dadurch, dass Gladbach und Hoffenheim ja direkt gegeneinander Spielen, wird zusätzlich eine der beiden oberen Varianten ausgeschlossen. Bei Untenschieden sogar beide. Daher bin ich davon überzeugt, dass ein Unentschieden gegen Leverkusen und ein Heimsieg gegen Mainz für die CL reichen müssten.
Gute Rechnung: 4 Punkte für Platz 4!
Ich finde auch, dass das Spiel in Leverkusen das Entscheidende Spiel sein wird. Verlieren wir da, müssen wir gegen Mainz und gegen Bayern gewinnen.
Aber auch das scheint möglich.
Es spielen im Moment alle für uns...(außer Leverkusen - aber das können wir am nächsten Sonntag selber beeinflussen).
Ich finde auch, dass das Spiel in Leverkusen das Entscheidende Spiel sein wird. Verlieren wir da, müssen wir gegen Mainz und gegen Bayern gewinnen.
Aber auch das scheint möglich.
Es spielen im Moment alle für uns...(außer Leverkusen - aber das können wir am nächsten Sonntag selber beeinflussen).
Alphakeks schrieb:
Ein Unentschieden gegen Leverkusen in Kombination mit einem Sieg gegen Mainz dürfte ziemlich sicher (mit dann 58 Punkten) für die CL reichen. Unter der Annahme, dass die Eintracht gegen Leverkusen einen Punkt holt und gegen Mainz gewinnt, gilt:
- Gladbach müsste alle drei Spiele gegen Hoffenheim, Nürnberg und Dortmund gewinnen, um dann noch an der Eintracht vorbeizuziehen. In der aktuellen Form eher unwahrscheinlich.
- Leverkusen kann die Eintracht nicht mehr einholen, weil Leverkusen dann an den letzten beiden Spieltagen 15 Tore in der Tordifferenz aufholen müsste, und maximal auf 58 Punkte kommen kann.
- Hoffenheim müsste alle drei Spiele gegen Gladbach, Bremen und Mainz gewinnen. Möglich, aber die haben sich ja heute gegen Wolfsburg auch nicht sonderlich gut angestellt.
- Wolfsburg kann die Eintracht nicht mehr einholen, weil sie an den letzten drei Spieltagen 17 Tore in der Tordifferenz aufholen müssten, und maximal auf 58 Punkte kommen können.
Dadurch, dass Gladbach und Hoffenheim ja direkt gegeneinander Spielen, wird zusätzlich eine der beiden oberen Varianten ausgeschlossen. Bei Untenschieden sogar beide. Daher bin ich davon überzeugt, dass ein Unentschieden gegen Leverkusen und ein Heimsieg gegen Mainz für die CL reichen müssten.
Sehr schön. Vielen Dank
Von vorn bis hinten unglücklich gelaufen heute. Joao Felix mit dem Spiel seines (noch jungen) Lebens, der hat mit jedem Ballkontakt bis zur 55. ein Tor vorbereitet oder geschossen. So ein Spiel hat der auch nicht jede Woche. Sonst war Benfica spielerisch gut, aber kämpferisch mau. Moral der Eintracht wie immer hervorragend.
Wenn die Eintracht ein 1:0 schiesst und die Bude brennt (verbal, Herr Beuth!), dann wird Benfica sich schon umschauen. Ist noch alles drin, Chancen aber 70/30 bei Benfica.
Wenn die Eintracht ein 1:0 schiesst und die Bude brennt (verbal, Herr Beuth!), dann wird Benfica sich schon umschauen. Ist noch alles drin, Chancen aber 70/30 bei Benfica.
Könnte gut auf Arsenal, Chelsea und Napoli verzichten. Ich denke, die drei sind noch stärker als Inter einzuschätzen. Zudem müssten die nicht, wie Inter, auf ihren absoluten Spitzenspieler verzichten.
Gegen Valencia und Benfica sehe ich die Eintracht auf Augenhöhe. Einzig gegen Villareal (die in der Liga nur 17. sind) und Prag würde ich die Eintracht als leichten Favoriten sehen.
Wird sehr spannend morgen. Die Wahrscheinlichkeit, einen der ganz großen Namen abzubekommen, ist ziemlich hoch.
Gegen Valencia und Benfica sehe ich die Eintracht auf Augenhöhe. Einzig gegen Villareal (die in der Liga nur 17. sind) und Prag würde ich die Eintracht als leichten Favoriten sehen.
Wird sehr spannend morgen. Die Wahrscheinlichkeit, einen der ganz großen Namen abzubekommen, ist ziemlich hoch.
Alphakeks schrieb:Shah0405 schrieb:
Seh ich das richtig, das morgen direkt der gesamte restliche Weg nach Baku ausgelost wird?
So nach dem Motto: Viertelfinale gegen Prag und wenn weiter dann hf gegen den Sieger aus benfica - Arsenal?
Das siehst du richtig.
Danke! Boah wird das spannend.. 4 Wochen Pause jetz. Viel Zeit für vorfreude..
I-ADL3R-I schrieb:
Wann ist Auslosung?
13 Uhr morgen. Eurosport2 / DAZN
Alphakeks schrieb:
Die Auslosung wird auch im Livestream auf UEFA.com übertragen. Dort kann es jeder sehen, unabhängig von Abo/TV.
Sorry, die hatte ich nicht mehr erwähnt, da ich das für selbstverständlich halte. Aber abgesehen davon ist der UEFA-Stream meistens ziemlich ruckelig.
Dass sich hier alle gegenseitig zerfleischen, sagt viel über die Leistung der Eintracht heute
Ich denke wir müssen uns heute nicht zwingend über den Schiri beschweren. Eher sollte die Eintracht sich an die eigene Nase packen, denn die Leistung heute war unterirdisch. Der Punkt ist sowas von unverdient; wenn die Bremer nicht so dämlich im Torabschluss wären, hätten die heute 5:2 gewinnen können.
Ich kann mich an wenige Spiele erinnern, wo die Eintracht im Mittelfeld konstant so überrannt wurde. Zum großen Teil auch bedingt durch einige hanebüchne Abspielfehler im Spielaufbau. Heute können sich praktisch alle ein Verbesserungsvideo schneiden:
* Rode (teils verständlich) ein Fremdkörper im Spiel, viele Missverständnisse mit Kollegen, ein paar schlimme Fehlpässe.
* Insbesondere in HZ gingen alle gefährlichen Aktionen von Bremen über Falette. Den kann man einfach nicht so ins Eins-gegen-eins schicken, wie es der überoffensive Kostic tut. Also entweder man kombiniert Kostic mit dem schnellen Ndicka, oder den defensiver denkenden Willems mit Falette. Das darf sich der Trainer ankreiden lassen.
* Der Dreibüffelsturm ist für die Offensive schön und gut, aber wenn man dann eine Halbzeit lang über die Mitte überrannt wurde, darf man dann auch gerne einen von den dreien durch einen zentralen Mittelfeldspieler ersetzen. Damit dann mal die Mitte dicht wird.
Ich denke wir müssen uns heute nicht zwingend über den Schiri beschweren. Eher sollte die Eintracht sich an die eigene Nase packen, denn die Leistung heute war unterirdisch. Der Punkt ist sowas von unverdient; wenn die Bremer nicht so dämlich im Torabschluss wären, hätten die heute 5:2 gewinnen können.
Ich kann mich an wenige Spiele erinnern, wo die Eintracht im Mittelfeld konstant so überrannt wurde. Zum großen Teil auch bedingt durch einige hanebüchne Abspielfehler im Spielaufbau. Heute können sich praktisch alle ein Verbesserungsvideo schneiden:
* Rode (teils verständlich) ein Fremdkörper im Spiel, viele Missverständnisse mit Kollegen, ein paar schlimme Fehlpässe.
* Insbesondere in HZ gingen alle gefährlichen Aktionen von Bremen über Falette. Den kann man einfach nicht so ins Eins-gegen-eins schicken, wie es der überoffensive Kostic tut. Also entweder man kombiniert Kostic mit dem schnellen Ndicka, oder den defensiver denkenden Willems mit Falette. Das darf sich der Trainer ankreiden lassen.
* Der Dreibüffelsturm ist für die Offensive schön und gut, aber wenn man dann eine Halbzeit lang über die Mitte überrannt wurde, darf man dann auch gerne einen von den dreien durch einen zentralen Mittelfeldspieler ersetzen. Damit dann mal die Mitte dicht wird.
So ein Spiel wie dieses heute zeigt uns, dass die Eintracht mittlerweile auch eine gute Sieger-Mentalität ausgeprägt hat. Das Spiel war für mich vom Spielverlauf mit den Siegen gegen Hannover, Hoffenheim, Augsburg und Leverkusen zu vergleichen:
1) Man geht mehr oder weniger mit der ersten guten Chance des Spiels in Führung, drückt danach weiter drauf, und legt noch ein bis zwei Tore nach. Man führt dann 2:0 oder 3:0, obwohl man bis hierhin nicht mal zwingend die bessere Mannschaft war.
2) Dann kontrolliert man das Spiel lange Zeit gut und lässt die Uhr runterlaufen.
3) Leider kommt in den letzten 20 Minuten dann doch immer noch ein Larifari-Moment, wo man sich ein unnötiges Gegentor fängt. Hier fehlt noch die Kaltschneuzigkeit ganz großer Mannschaften, die sich überhaupt keine Schwächen leisten.
4) Dennoch ist die Mannschaft mental stabil genug, um sich nicht verunsichern zu lassen, und man bringt die Führung ohne ganz große Panik über die Zeit.
Die "alte Diva" Eintracht hätte statt der fünf Siege gegen Hannover, Augsburg, Hoffenheim, Leverkusen und heute Freiburg wahrscheinlich nur ein bis zwei gewonnen, und sich in mehreren Spielen den Schneid abkaufen lassen. Die Mentalität stimmt also!
1) Man geht mehr oder weniger mit der ersten guten Chance des Spiels in Führung, drückt danach weiter drauf, und legt noch ein bis zwei Tore nach. Man führt dann 2:0 oder 3:0, obwohl man bis hierhin nicht mal zwingend die bessere Mannschaft war.
2) Dann kontrolliert man das Spiel lange Zeit gut und lässt die Uhr runterlaufen.
3) Leider kommt in den letzten 20 Minuten dann doch immer noch ein Larifari-Moment, wo man sich ein unnötiges Gegentor fängt. Hier fehlt noch die Kaltschneuzigkeit ganz großer Mannschaften, die sich überhaupt keine Schwächen leisten.
4) Dennoch ist die Mannschaft mental stabil genug, um sich nicht verunsichern zu lassen, und man bringt die Führung ohne ganz große Panik über die Zeit.
Die "alte Diva" Eintracht hätte statt der fünf Siege gegen Hannover, Augsburg, Hoffenheim, Leverkusen und heute Freiburg wahrscheinlich nur ein bis zwei gewonnen, und sich in mehreren Spielen den Schneid abkaufen lassen. Die Mentalität stimmt also!
Ich denke Rode entspricht auf jeden Fall genau dem Spielertypen, den man zum aktuellen Kader noch hinzufügen sollte. Für eine Mittelfeldzentrale hat man ja gerne einen etwas offensiveren Spielmachertypen und einen defensiveren Abräumer. Für die Spielmacherposition kommen de Guzman, Gacinovic, Willems, Stendera und Hasebe (und theoretisch auch Fabian) in Frage - dort gibt es also mehr als genug Auswahl.
Als klassische "Spielzerstörer" sind nur Torro und Fernandes im Kader. Ursprünglich wurde mit Torro als Stammspieler und Fernandes als Backup kalkuliert, aber nach der langen Verletzung von Torro musste Fernandes die Position ja mehr oder weniger komplett alleine durchspielen. Um also Fernandes in der Rückrunde zumindest etwas Entlastung zu ermöglichen, wurde sinnvollerweise ein weiterer "Terrier" verpflichtet. Vom Potential her sehe ich Rode sogar als Verbesserung zu Fernandes, weil ich Rode im offensiven Aufbauspiel stärker einschätze als Fernandes, der dort doch ab und zu etwas limitiert zu sein scheint. Fernandes hat seine Stärken im Defensivspiel, Rode auch im Umschalten, was dem Hütter'schen Spielstil entgegen kommen sollte. Daher ist Rode für mich eine sehr sinnvolle Verfplichtung. Fragezeichen bei Rode gibt es natürlich bei der Belastbarkeit und bei der Spielpraxis. Das Risiko wurde durch die Leihe ja limitiert und in den Testspielen wird man darauf achten, Rode die Spielpraxis zukommen zu lassen.
Daher sehe ich gute Chancen, dass Rode eine Verstärkung für die Rückrunde sein kann.
Als klassische "Spielzerstörer" sind nur Torro und Fernandes im Kader. Ursprünglich wurde mit Torro als Stammspieler und Fernandes als Backup kalkuliert, aber nach der langen Verletzung von Torro musste Fernandes die Position ja mehr oder weniger komplett alleine durchspielen. Um also Fernandes in der Rückrunde zumindest etwas Entlastung zu ermöglichen, wurde sinnvollerweise ein weiterer "Terrier" verpflichtet. Vom Potential her sehe ich Rode sogar als Verbesserung zu Fernandes, weil ich Rode im offensiven Aufbauspiel stärker einschätze als Fernandes, der dort doch ab und zu etwas limitiert zu sein scheint. Fernandes hat seine Stärken im Defensivspiel, Rode auch im Umschalten, was dem Hütter'schen Spielstil entgegen kommen sollte. Daher ist Rode für mich eine sehr sinnvolle Verfplichtung. Fragezeichen bei Rode gibt es natürlich bei der Belastbarkeit und bei der Spielpraxis. Das Risiko wurde durch die Leihe ja limitiert und in den Testspielen wird man darauf achten, Rode die Spielpraxis zukommen zu lassen.
Daher sehe ich gute Chancen, dass Rode eine Verstärkung für die Rückrunde sein kann.
Alphakeks schrieb:
Für eine Mittelfeldzentrale hat man ja gerne einen etwas offensiveren Spielmachertypen und einen defensiveren Abräumer. Für die Spielmacherposition kommen de Guzman, Gacinovic, Willems, Stendera und Hasebe (und theoretisch auch Fabian) in Frage
Das de Guzman , Willems und Hasebe offensive Spielmachertypen sind war mir jetzt neu...
Ich denke, der Transfer macht Sinn, und zwar aus mehreren Gründen.
Zunächst mal gehörte Müller beim HSV, bei dem seit Jahren nix mehr zusammenpasste, jedes Jahr noch zu den besten Spielern. Natürlich kommt er über die Schnelligkeit, die mit 30+ jetzt nicht mehr zwingend besser wird, aber man kann ihn definitiv jederzeit reinstellen, und bekommt mindestens solides BuLi Niveau.
Deutlich wichtiger erachte ich aber noch, dass man mit ihm einen charakterlich umgänglichen Typen (was man so hört) bekommen hat. Das würde ich nicht unterschätzen. Um die Doppelbelastung gut zu überstehen, wird man mit einem breiten Kader in die Saison gehen - da ist es unvermeidlich, dass sich potentielle Stammspieler auch mal auf der Tribüne wieder finden. Wenn man dann Leute hat, die nicht stänkern, sondern ans Team denken, ist das Gold wert.
Zunächst mal gehörte Müller beim HSV, bei dem seit Jahren nix mehr zusammenpasste, jedes Jahr noch zu den besten Spielern. Natürlich kommt er über die Schnelligkeit, die mit 30+ jetzt nicht mehr zwingend besser wird, aber man kann ihn definitiv jederzeit reinstellen, und bekommt mindestens solides BuLi Niveau.
Deutlich wichtiger erachte ich aber noch, dass man mit ihm einen charakterlich umgänglichen Typen (was man so hört) bekommen hat. Das würde ich nicht unterschätzen. Um die Doppelbelastung gut zu überstehen, wird man mit einem breiten Kader in die Saison gehen - da ist es unvermeidlich, dass sich potentielle Stammspieler auch mal auf der Tribüne wieder finden. Wenn man dann Leute hat, die nicht stänkern, sondern ans Team denken, ist das Gold wert.
Vorteil: Kostic ist dann zumindest in Liga und eventueller weiterer EL-Runde etwas frischer.
Ich finde übrigens, dass der Ilsanker als Typ gut in den Kader passt. Fußballerisch ist er eher limitiert, aber er ist ein "aggressive Leader", wie er uns seit Boateng eigentlich fehlt. Der zieht andere mit!