Arya
15902
naggedei schrieb:Arya schrieb:naggedei schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:naggedei schrieb:
Eure Vorstellung möchte haben.
Der ist genauso ein Mitläufer wie ein Medo. Der wird keine Verstärkung! Wäre ein gleicher Transfer Iggy, Medo.
Und wie kommst du auf diesen Vergleich? Lass mich raten... er ist Serbe?
Ok vielleicht hätte ich noch zum Vergleich die mehdis, schröckis, schildenfelds etc aufführen können. Junger Spieler, der bei einem soliden bis besseren Bundesligaverein kein Stamm ist.
Wäre genauso als wenn Bremen Medo als Idee vorschlägt. Da gäbe es auch keine Standing Ovations.
Wenn ich jojic spielen sehen habe, dann fällt er ins Raster der Spezies die für Positionen 15-18 gut sind und ala lanig oder schröckis dann einspringen, wenn die halbe Mannschaft fehlt. Und da er Ablöse kostet erst recht Finger weg. Auch seine Körpersprache scheint verbesserungsfähig zu sein. Da nehm ich lieber einen Kampl als Vorbild, ähnlicher Typ wie Aigner, nur noch etwas grün hinter den Ohren.
Du hast so also auch über Schwegler, Otsche, Bamba, Russ, Seferovic etc. gedacht? Du schreibst ja selbst:Junger Spieler, der bei einem soliden bis besseren Bundesligaverein kein Stamm ist.
Gut, dass du nix zu sagen hast.
Ich hab meine Ausführungen noch erweitert. Schade das man nur das lesen will was man meint lesen zu müssen....
Deine weiteren Ausführungen haben überhaupt nichts an deiner Aussage geändert...
naggedei schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:naggedei schrieb:
Eure Vorstellung möchte haben.
Der ist genauso ein Mitläufer wie ein Medo. Der wird keine Verstärkung! Wäre ein gleicher Transfer Iggy, Medo.
Und wie kommst du auf diesen Vergleich? Lass mich raten... er ist Serbe?
Ok vielleicht hätte ich noch zum Vergleich die mehdis, schröckis, schildenfelds etc aufführen können. Junger Spieler, der bei einem soliden bis besseren Bundesligaverein kein Stamm ist.
Wäre genauso als wenn Bremen Medo als Idee vorschlägt. Da gäbe es auch keine Standing Ovations.
Wenn ich jojic spielen sehen habe, dann fällt er ins Raster der Spezies die für Positionen 15-18 gut sind und ala lanig oder schröckis dann einspringen, wenn die halbe Mannschaft fehlt. Und da er Ablöse kostet erst recht Finger weg. Auch seine Körpersprache scheint verbesserungsfähig zu sein. Da nehm ich lieber einen Kampl als Vorbild, ähnlicher Typ wie Aigner, nur noch etwas grün hinter den Ohren.
Du hast so also auch über Schwegler, Otsche, Bamba, Russ, Seferovic etc. gedacht? Du schreibst ja selbst:Junger Spieler, der bei einem soliden bis besseren Bundesligaverein kein Stamm ist.
Gut, dass du nix zu sagen hast.
Adlerist schrieb:Matzel schrieb:
Zufrieden mit der Leistung absolut. Allerdings hätte ich das teils "wunderliche" Interview im Anschluss nicht anhören sollen. Hat er über 90 Minuten das gleiche Spiel gesehen?
Und die Jacke, die er anhatte. Veh hat man blöd angemacht, als er mal ein Hemdknopf zuviel offen trug, aber diese Opajacke geht ja gar nicht. Und überhaupt hat mir seine ganze Körpersprache nicht gefallen. Außerdem trägt er Feinripp, sowas will ich bei meiner Eintracht nicht sehen. Und 0:0 zuhause ist doch ein Rückfall in finsterste Funkelzeiten. In eine Weltstadt wie Frankfurt passt ein solches Provinzei einfach nicht. Schui, bitte übernehmen!
Satire, gell?
Matzel schrieb:concordia-eagle schrieb:Matzel schrieb:
Würde auch erklären, warum sein Bewegungsradius die letzten Wochen abnahm - wäre dennoch eine enorme Schwächung, wenn man sich die Form unserer anderen Stürmer anschaut.
An dieser Stelle nochmal ein Riesenlob für diese Saison an unseren FG!
Häh? Er hatte doch gerade gegen Hannover die zweithöchste Laufleistung.
o.k., da habe ich dann die Fakten nicht beachtet, sondern mich auf die Userschaft hier verlassen. Das Hannoverspiel konnte ich nämlich in Italien nicht sehen.
Immer gefährlich, sich auf die Meier-Basher zu verlassen
6:3 schrieb:reggaetyp schrieb:
Wenn mich nicht alles täuscht, spielte der FC bis auf diese Saison immer katastrophal unter Weinzierl in der Hinrunde.
na, ja....geht so:
12/13 -> katastrophale 9 punkte in der hin und 24 in der rückrunde
13/14 -> 24 punkte (!) in der hin- plus 28 in der rückrunde
14/15 -> 27 (!!) in der hin- plus bisher 11 in der rückrunde (im übrigen so viele wie schalke und leverkusen und drei mehr wie wir)
ich denke man kann durchaus sagen, bis auf die erste hinrunde seiner amtszeit in augsburg waren alle anderen halbserien ziemlich ordentlich.
und das für mich entscheidende:
da ist eine entwicklung zu sehen.
net so heftig wie in gladbach....aber eben durchaus erkennbar.
genau das ist es, was viele die ich kenne hier vermissen.
deshalb "tröstet" der aktuelle, durchaus gute neunte platz eben nur partiell...bis wenig.
Also erwartest du in der ersten Saison von Schaaf schon eine Entwicklung wie in Augsburg nach 2 1/2 Jahren, aber Weinzierls erste Saison war verständlich?
Ich habe mich gestern auch über Schaaf geärgert. Trotzdem denke ich auch, dass seine Spielidee klar sichtbar ist. Unsere Defensive ist leider zu schlecht, bzw. zu un-konstant, um diese in jedem Spiel erfolgreich umsetzen zu können.
Trotzdem: Diese Saison ist ein 8.-11. Platz mehr als ich vor der Saison für möglich gehalten hätte. Der Umbruch war groß. Ich hätte nicht gedacht, dass wir mit diesem Kader vor Mannschaften wie Hannover oder Mainz stehen würden.
Nächste Saison muss in einige Verstärkungen investiert werden und erst dann kann man sich ein realistisches Urteil über TS erlauben.
Jeder, der sich hier jetzt über ihn auskotzt, sollte das Spiel vielleicht erstmal komplett verdauen und dann hier posten.
Trotzdem: Diese Saison ist ein 8.-11. Platz mehr als ich vor der Saison für möglich gehalten hätte. Der Umbruch war groß. Ich hätte nicht gedacht, dass wir mit diesem Kader vor Mannschaften wie Hannover oder Mainz stehen würden.
Nächste Saison muss in einige Verstärkungen investiert werden und erst dann kann man sich ein realistisches Urteil über TS erlauben.
Jeder, der sich hier jetzt über ihn auskotzt, sollte das Spiel vielleicht erstmal komplett verdauen und dann hier posten.
friseurin schrieb:Hyundaii30 schrieb:Mainhattener schrieb:concordia-eagle schrieb:Mainhattener schrieb:
Laut **** will man abwarten wie es sich entwickelt.
Die Option soll bis April ziehbar sein.
Ähnliches bei Piazon, da will man (ohne dass es eine Option gibt) auch abwarten.
Also ich würde die Option ziehen, dann verkauft man ihn halt für eine kleine Summe, besser als auch bei ihm garnix zu bekommen.
Du meinst es gibt Interessenten für Inui?
Also Vereine, die neben dem Gehalt auch eine Ablöse zahlen?
Kann sein, muss aber nicht.
5Mio€ gibt es sicher nicht, aber eine kleinere Ablöse wird man sicher bekommen.
Wenn man am Ende noch 500Tsd€ kassiert wäre ich schon sehr zufrieden, viel viel besser als ablösefrei weg.
Mit dem Geld kann man ein paar Nachwuchskickern mit einem "Gerezgiher-Vertrag" ausstatten.
Aber für läpische 500.000 € würde ich ihn nicht ziehen lassen.
Das bezahlst du nach heutigem Standard für einen mittelmäßigen Zweitligakicker. Und etwas besser ist Inui schon.
1,5 - 2 Millionen sollte da locker drin sein.
inui hat viel zu wenig Konstanz gezeigt, um diese summe zu rechtfertigen.
die wenigen Zweitligakicker, die eine siebenstellige ablöse kosteten, hatten, wie auch inui, zuvor großes Potenzial gezeigt.
im übrigen gilt für inui mMn das gleiche wie für otsche:
inui ist vom Alter her kein Talent mehr. ganz im Gegenteil, er wird im Sommer 27...daher geh ich davon aus, dass das, was wir sehen, im grunde sein eigentliches leistungsvermögen darstellt.
Jo, ab 26 entwickelt man sich nicht mehr weiter. Siehe Robben, Zlatan, Ronaldo etc. pp. Oder Meier.
Geh heim.
propain schrieb:Arya schrieb:propain schrieb:adlerkadabra schrieb:
Die Kölner sind uns von allen am ähnlichsten. Daher können wir die unmöglich mögen.
Furchtbar was man hier lesen muss. Die können kein Bier brauen, trinken aus Kindergläsern, da ist garnix ähnlich.
Hier gibts Binding
Schonmal Kölsch getrunken? Gegen diese dünne Brühe ist Binding ein weltklasse Getränk.
Mittags ist Kölsch schon ganz lecker find ich..
Binding ist halt Binding. ,-)
Mainhattener schrieb:Arya schrieb:
Der Junge ist 21 und hat mehr als Talent als jeder andere in unserem Kader. Er haut sich rein, will besser werden und steigert sich auch langsam.
Dass er noch Zeit braucht ist klar, aber meiner Meinung nach sind 5 Millionen nicht zu viel für Piazon.
Gibt ja "zu viel" und "zu viel".
Das Eine ist wenn ein Spieler überteuert ist, das Andere wenn man es sich nicht leisten kann.
Letzteres, ist bei der SGE wohl am ehesten das Problem.
Das ist natürlich etwas anderes. Ich meinte nur, dass 5 Millionen wohl angemessen wären.
Da muss ich glatt zustimmen