ASAP
4679
Spielmacher71 schrieb:
Tafelberg schrieb:Wie kann man so eine Partei wählen?
Ganz einfach! Das Kreuz an der richtigen Stelle machen!
Ich denke, die Intention Tafelsbergs Frage war nicht die rein technische Ausführung eines Wahlvorgangs, sondern die ideologische Begründung die der AFD-Wähler anführt, um seine Auswahl zu rechtfertigen. Da vergeht mir der Lachsmiley.
Gelöschter Benutzer
ASAP schrieb:
Spielmacher71 schrieb:
Tafelberg schrieb:Wie kann man so eine Partei wählen?
Ganz einfach! Das Kreuz an der richtigen Stelle machen!
Ich denke, die Intention Tafelsbergs Frage war nicht die rein technische Ausführung eines Wahlvorgangs, sondern die ideologische Begründung die der AFD-Wähler anführt, um seine Auswahl zu rechtfertigen. Da vergeht mir der Lachsmiley.
Schönen Dank dafür. Für die klare Ansage!
In den gestrigen Gazetten habe ich auch gelesen, dass bei einer EL-Teilnahme der Absturz in der Liga bzw. Abstiegskampf droht. Nun so abwegig ist das nicht ganz, so sind wir in den Jahr unsere EL-Teilnahme mit Ach und Krach 14 geworden, Freiburg abgestiegen. Augsburg, Mainz hatten in den Folgejahren auch so Ihre Probleme.
Mit ein Argument sei, dass man mit der Dreifachbelastung nicht mehr richtig trainieren kann bzw. überhaupt nicht, sondern nur noch Regeneration.
Die EL ist hinzu äusserst unattraktiv. Man verdient so gut wie nix,sitzt stundenlang im Flieger und hat evt. in der Vorrunde unattraktive Gegner. Wenn international, dann CL. Das würde sich wenigstens lohnen
Mit ein Argument sei, dass man mit der Dreifachbelastung nicht mehr richtig trainieren kann bzw. überhaupt nicht, sondern nur noch Regeneration.
Die EL ist hinzu äusserst unattraktiv. Man verdient so gut wie nix,sitzt stundenlang im Flieger und hat evt. in der Vorrunde unattraktive Gegner. Wenn international, dann CL. Das würde sich wenigstens lohnen
PhillySGE schrieb:
In den gestrigen Gazetten habe ich auch gelesen, dass bei einer EL-Teilnahme der Absturz in der Liga bzw. Abstiegskampf droht. Nun so abwegig ist das nicht ganz, so sind wir in den Jahr unsere EL-Teilnahme mit Ach und Krach 14 geworden, Freiburg abgestiegen. Augsburg, Mainz hatten in den Folgejahren auch so Ihre Probleme.
Mit ein Argument sei, dass man mit der Dreifachbelastung nicht mehr richtig trainieren kann bzw. überhaupt nicht, sondern nur noch Regeneration.
Die EL ist hinzu äusserst unattraktiv. Man verdient so gut wie nix,sitzt stundenlang im Flieger und hat evt. in der Vorrunde unattraktive Gegner. Wenn international, dann CL. Das würde sich wenigstens lohnen
Der SC Freiburg ist in der Saison 2013/2014 trotz "Doppelbelastung" in der Europapokalvorrunde als Tabellenvierzehnter nicht abgestiegen! Abstieg erfolgte in der Saison 2014/2015.
Aber der VfL Bochum wurde 2003/2004 Tabellenvierter um in der Folgesaison 2004/2005 als Tabellensechzehnter (mit Christoph Preuß) abzusteigen.
Der FC Nürnberg hatte es 2006/2007 sogar geschafft sich sowohl als DFB-Pokalsieger und gleichzeitig Tabellensechster quasi doppelt für den europäischen Wettbewerb zu qualifizieren um in der Folgesaison 2007/2008 als Tabellensechzehnter abzusteigen!
WuerzburgerAdler schrieb:Ich denke statt Losentscheid wird man eher die Weltranglistenplatzierung oder sowas zur Rate nehmen, oder geringere Anzahl gelber Karten. Es gibt zwar hin und wieder den Losentscheid, aber das nur, weil es in 4er Gruppen seltener vorkommt. Hier wäre es schneller möglich, so dass ich annehme, dass man hier eine andere Lösung findet.
Und noch eines: 3 Mannschaften pro Gruppe heißt zweierlei:
Keine Unentschieden mehr zulassbar (ansonsten Tür und Tor für Manipulationen/Ergebnisspiele im letzten Spiel geöffnet)
Losentscheide. Wenn jeder ein Spiel 1:0 gewinnt (nicht unwahrscheinlich), sind 3 Mannschaften punkt-, tor- und tordifferenzgleich und haben jeweils 1 direkten Vergleich für sich.
Exil-Adler-NRW schrieb:Ja, ich denke das die FIFA beim DFB anfragt, wie das den mit der Bewertung einer Fairnes-Tabelle so funktioniert, damit Mainz 05 und nicht Hannover 96 in den internationalen Wild-Card Lostopf kommt.WuerzburgerAdler schrieb:
Und noch eines: 3 Mannschaften pro Gruppe heißt zweierlei:
Keine Unentschieden mehr zulassbar (ansonsten Tür und Tor für Manipulationen/Ergebnisspiele im letzten Spiel geöffnet)
Losentscheide. Wenn jeder ein Spiel 1:0 gewinnt (nicht unwahrscheinlich), sind 3 Mannschaften punkt-, tor- und tordifferenzgleich und haben jeweils 1 direkten Vergleich für sich.
Ich denke statt Losentscheid wird man eher die Weltranglistenplatzierung oder sowas zur Rate nehmen, oder geringere Anzahl gelber Karten. Es gibt zwar hin und wieder den Losentscheid, aber das nur, weil es in 4er Gruppen seltener vorkommt. Hier wäre es schneller möglich, so dass ich annehme, dass man hier eine andere Lösung findet.
Der äußerst sympathische Trainerbub des wunderbaren Projektes mal wieder zum Thema Schiri/ Regeländerungen/ Extrawurst:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/668141/artikel_nagelsmann-fordert-zeitstrafe-fuer-taktische-fouls.html
Ich halt davon gar nix!
Feuer frei!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/668141/artikel_nagelsmann-fordert-zeitstrafe-fuer-taktische-fouls.html
Ich halt davon gar nix!
Feuer frei!
Rotweinadler schrieb:Die Diskussion über Zeitstrafen gehört nicht in den Hoffenheim-Thread, dafür würde sich ein eigener Diskussionsthread anbieten.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/668141/artikel_nagelsmann-fordert-zeitstrafe-fuer-taktische-fouls.html
Ich befürworte die Zeitstrafe! Diese Strafe kommt nur und sofort dem aktuellen Gegner zugute, den von einer Sperre nach 5. Gelben hat erst der darauffolgende Gegner etwas!
Die 5. Gelbe empfinden die Spieler doch als Witz. Die holt man sich schnell, um nächste Woche gegen Uerdingen oder so auszusetzen! 5 Minuten auf die Eisbox im laufenden Spiel, da überlegt man sich ein taktisches Foulspiel zweimal.
Der klassiche Variante des taktischen Fouls: Innenverteidiger geht bei eigener Ecke mit vor. Torwart fängt die Ecke locker ab. Innenverteidiger rempelt Torwart, (nur so ein bischen). Pfiff, und Spiel ist unterbrochen bis der Innenverteidiger wieder auf seiner taktischen Position steht. Die meisten Schiedsrichter sehen hier noch nicht einmal die Notwendigkeit einer gelben Karte (war ja net so wild)!
Ich nenne sowas die Erwartungen zu hoch getrieben, hatten wir hier mit Waldschmidt auch.
Mainhattener schrieb:reden wir von der gleichen Person? In HR steht Cetin fährt mitTafelberg schrieb:
ein 16 jähriger im Trainingslager, gab es dies schon mal?
Ich kenne Cetin nicht und finde den Ansatz mit jungen Spielern gut, war ja nicht bei allen Trainern so
Ja, der fährt diesmal nicht mit und ist vielleicht bald ganz weg.
Neben den beiden Neuzugängen Andersson Ordonez und Max Besuschkow begrüßte Trainer Niko Kovac auch den 16 Jahre alten Sahverdi Cetin aus der U17-Mannschaft zur ersten Einheit des neuen Jahres. Der Mittelfeldspieler wird auch mit ins Trainingslager nach Abu Dhabi reisen, wie Coach Kovac bestätigte.
Tafelberg schrieb:Nein, Mainhattener redet vom damals 16-jährigen Enis Bunjaki, der in der Sommervorbereitung 2014 mit nach Norderney ins Trainingslager reiste.Mainhattener schrieb:Tafelberg schrieb:
ein 16 jähriger im Trainingslager, gab es dies schon mal?
Ich kenne Cetin nicht und finde den Ansatz mit jungen Spielern gut, war ja nicht bei allen Trainern so
Ja, der fährt diesmal nicht mit und ist vielleicht bald ganz weg.
reden wir von der gleichen Person? In HR steht Cetin fährt mit
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/eintracht-frankfurt-startet-ins-norderney-trainingslager-13030058-p2.html
Es gefällt mir einerseits, dass wir junge Spieler verpflichten und auch aus den eigenen Reihen nach oben bringen. Fast noch besser gefällt mir, dass Kovac gnadenlos aussortiert. Wer es nicht schafft der geht halt woanders hin. Das bringt uns eine gewisse Freiheit immer wieder neue Leute nachzuziehen und die Mannschaft so sukkzessive aufzufrischen.
In den Jahren davor hatten wir eine Bank mit Spielern die es über Jahre nicht geschafft hatten Stammspieler zu werden und genauso haben wir gespielt wenn die Stammspieler ausfielen. Jetzt sitzen da Leute die brennen eine Chance zu erhalten und die entweder nutzen oder die Chance verspielen, auf jeden Fall gibt es diese Bankdrücker über zwei-drei Jahre aus der Vergangenheit wohl bald nicht mehr. Auch wenn es hart für die Spieler ist die gehen müssen, für die Eintracht ist das genau richtig und Kovac zieht´s durch.
Fast noch besser gefällt mir die Aussage von Bobic, dass er schnell etwas ändern und die B und A Jugend in Laufweite der Profis trainieren lassen möchte. Sein Spruch "in Stuttgart habe ich jeden einzelnen 15 jährigen Spieler persönlich gekannt" steht da wie eine Kampfansage zu unserer bisher gelebten Politik und die jahrelange sinnlose Diskussion darüber wie sinnvoll es ist, auch nur die A-Jugend mit den Profis zusammenzuführen.
Schön dass der Herri Geschichte ist und sich diese bereits jetzt so geändert hat, dass man unsere Mannschaft und Herangehensweisen fast nicht mehr widererkennt (im positiven Sinn). Der Bremser hat nicht nur verbal in den Interviews gebremst das sieht man jetzt schon sehr deutlich.
Gruß
tobago
In den Jahren davor hatten wir eine Bank mit Spielern die es über Jahre nicht geschafft hatten Stammspieler zu werden und genauso haben wir gespielt wenn die Stammspieler ausfielen. Jetzt sitzen da Leute die brennen eine Chance zu erhalten und die entweder nutzen oder die Chance verspielen, auf jeden Fall gibt es diese Bankdrücker über zwei-drei Jahre aus der Vergangenheit wohl bald nicht mehr. Auch wenn es hart für die Spieler ist die gehen müssen, für die Eintracht ist das genau richtig und Kovac zieht´s durch.
Fast noch besser gefällt mir die Aussage von Bobic, dass er schnell etwas ändern und die B und A Jugend in Laufweite der Profis trainieren lassen möchte. Sein Spruch "in Stuttgart habe ich jeden einzelnen 15 jährigen Spieler persönlich gekannt" steht da wie eine Kampfansage zu unserer bisher gelebten Politik und die jahrelange sinnlose Diskussion darüber wie sinnvoll es ist, auch nur die A-Jugend mit den Profis zusammenzuführen.
Schön dass der Herri Geschichte ist und sich diese bereits jetzt so geändert hat, dass man unsere Mannschaft und Herangehensweisen fast nicht mehr widererkennt (im positiven Sinn). Der Bremser hat nicht nur verbal in den Interviews gebremst das sieht man jetzt schon sehr deutlich.
Gruß
tobago
tobago schrieb:In Deinen ersten beiden Absätzen finde ich das "Leistungsprinzip" sehr gut beschrieben. Im Absatz drei bringst Du bzw. Fredi Bobic die seit Jahren mangelhafte Verzahnung der Jugendarbeit mit dem Profibereich auf den Punkt.
Es gefällt mir einerseits, dass wir junge Spieler verpflichten und auch aus den eigenen Reihen nach oben bringen. Fast noch besser gefällt mir, dass Kovac gnadenlos aussortiert. Wer es nicht schafft der geht halt woanders hin. Das bringt uns eine gewisse Freiheit immer wieder neue Leute nachzuziehen und die Mannschaft so sukkzessive aufzufrischen.
In den Jahren davor hatten wir eine Bank mit Spielern die es über Jahre nicht geschafft hatten Stammspieler zu werden und genauso haben wir gespielt wenn die Stammspieler ausfielen. Jetzt sitzen da Leute die brennen eine Chance zu erhalten und die entweder nutzen oder die Chance verspielen, auf jeden Fall gibt es diese Bankdrücker über zwei-drei Jahre aus der Vergangenheit wohl bald nicht mehr. Auch wenn es hart für die Spieler ist die gehen müssen, für die Eintracht ist das genau richtig und Kovac zieht´s durch.
Fast noch besser gefällt mir die Aussage von Bobic, dass er schnell etwas ändern und die B und A Jugend in Laufweite der Profis trainieren lassen möchte. Sein Spruch "in Stuttgart habe ich jeden einzelnen 15 jährigen Spieler persönlich gekannt" steht da wie eine Kampfansage zu unserer bisher gelebten Politik und die jahrelange sinnlose Diskussion darüber wie sinnvoll es ist, auch nur die A-Jugend mit den Profis zusammenzuführen.
Schön dass der Herri Geschichte ist und sich diese bereits jetzt so geändert hat, dass man unsere Mannschaft und Herangehensweisen fast nicht mehr widererkennt (im positiven Sinn). Der Bremser hat nicht nur verbal in den Interviews gebremst das sieht man jetzt schon sehr deutlich.
Gruß
tobago
Nur zum letzten Absatz möchte ich ergänzen, dass der Eintracht Frankfurt e.V. der Träger des Jugendleistungszentrum ist, und somit imho die alleinige Fehlerursache nicht nur beim ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der Eintracht Frankfurt AG liegen könnte.
Evtl. muss ich dazusagen, dass in meiner persönlichen "Eintracht-Frankfurt-Intim"-Einschätzung Heribert Bruchhagen seit dem Abstieg der Schande in seiner Machtfülle beschnitten und spätestens seit dem letzjährigen bekanntwerden des Vertragsendes nur noch als Lame Duck und nicht als alleinherschender Alles-Entscheider (z.B. das "Das könnt ihr alles umsetzen, wenn ich nicht mehr da bin"-Zitat sehe ich als Feigenblatt für eigene Versäumnisse anderer) war.
ASAP schrieb:Dazu habe ich persönlich eine andere Meinung. Aus meiner Sicht spricht alles was jetzt passiert gegen die lame duck und für die Hellmann Aussage. Denn wenn alle Beteiligten etwas hätten ändern wollen und er wäre lame gewesen, wieso haben sie es dann nicht einfach gemacht? Mir erschließt sich dann schon eher, dass die Aussagen von Bruchhagen wirklich so getätigt wurden und damit auch so gehandelt wurde. Ansonsten würde es für alle Beteiligten unlogisch gewesen sein mit dem Handeln zu warten.tobago schrieb:
Es gefällt mir einerseits, dass wir junge Spieler verpflichten und auch aus den eigenen Reihen nach oben bringen. Fast noch besser gefällt mir, dass Kovac gnadenlos aussortiert. Wer es nicht schafft der geht halt woanders hin. Das bringt uns eine gewisse Freiheit immer wieder neue Leute nachzuziehen und die Mannschaft so sukkzessive aufzufrischen.
In den Jahren davor hatten wir eine Bank mit Spielern die es über Jahre nicht geschafft hatten Stammspieler zu werden und genauso haben wir gespielt wenn die Stammspieler ausfielen. Jetzt sitzen da Leute die brennen eine Chance zu erhalten und die entweder nutzen oder die Chance verspielen, auf jeden Fall gibt es diese Bankdrücker über zwei-drei Jahre aus der Vergangenheit wohl bald nicht mehr. Auch wenn es hart für die Spieler ist die gehen müssen, für die Eintracht ist das genau richtig und Kovac zieht´s durch.
Fast noch besser gefällt mir die Aussage von Bobic, dass er schnell etwas ändern und die B und A Jugend in Laufweite der Profis trainieren lassen möchte. Sein Spruch "in Stuttgart habe ich jeden einzelnen 15 jährigen Spieler persönlich gekannt" steht da wie eine Kampfansage zu unserer bisher gelebten Politik und die jahrelange sinnlose Diskussion darüber wie sinnvoll es ist, auch nur die A-Jugend mit den Profis zusammenzuführen.
Schön dass der Herri Geschichte ist und sich diese bereits jetzt so geändert hat, dass man unsere Mannschaft und Herangehensweisen fast nicht mehr widererkennt (im positiven Sinn). Der Bremser hat nicht nur verbal in den Interviews gebremst das sieht man jetzt schon sehr deutlich.
Gruß
tobago
In Deinen ersten beiden Absätzen finde ich das "Leistungsprinzip" sehr gut beschrieben. Im Absatz drei bringst Du bzw. Fredi Bobic die seit Jahren mangelhafte Verzahnung der Jugendarbeit mit dem Profibereich auf den Punkt.
Nur zum letzten Absatz möchte ich ergänzen, dass der Eintracht Frankfurt e.V. der Träger des Jugendleistungszentrum ist, und somit imho die alleinige Fehlerursache nicht nur beim ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der Eintracht Frankfurt AG liegen könnte.
Evtl. muss ich dazusagen, dass in meiner persönlichen "Eintracht-Frankfurt-Intim"-Einschätzung Heribert Bruchhagen seit dem Abstieg der Schande in seiner Machtfülle beschnitten und spätestens seit dem letzjährigen bekanntwerden des Vertragsendes nur noch als Lame Duck und nicht als alleinherschender Alles-Entscheider (z.B. das "Das könnt ihr alles umsetzen, wenn ich nicht mehr da bin"-Zitat sehe ich als Feigenblatt für eigene Versäumnisse anderer) war.
Und ich glaube auch persönlich, dass Bruchhagen bis zuletzt eine sehr mächtige Erscheinung bei der Eintracht war. Er hat das in jedem Interview auch immer wieder beteuert, er ist der Einzige der die Liga versteht, ihm macht keiner was vor und er hat das Sagen. Genau so hat er auch agiert (das ist allerdings eine reine Schlußfolgerung meinerseits).
Gruß
tobago
Ochs wurde nicht schlecht gemacht. Der ist schlecht.
Und die Art und Weise des Wechsels war absolut charakterlos.
Und die Art und Weise des Wechsels war absolut charakterlos.
Basaltkopp schrieb:Hm... über Patrick Ochs sportliche Leistungen und Führungsqualitäten kann man trefflich streiten, aber die knapp 3 Mio Euro die er der Eintracht durch die rechtzeitig gezogene Ausstiegsklausel in die klamme Kasse gespült hatte finde ich keineswegs charakterlos.
Ochs wurde nicht schlecht gemacht. Der ist schlecht.
Und die Art und Weise des Wechsels war absolut charakterlos.
ASAP schrieb:Ochs hat sich schon im Winter mit dem Wechsel zu Schalke beschäftigt, Trainer dort war Felix Magath.Basaltkopp schrieb:
Ochs wurde nicht schlecht gemacht. Der ist schlecht.
Und die Art und Weise des Wechsels war absolut charakterlos.
Hm... über Patrick Ochs sportliche Leistungen und Führungsqualitäten kann man trefflich streiten, aber die knapp 3 Mio Euro die er der Eintracht durch die rechtzeitig gezogene Ausstiegsklausel in die klamme Kasse gespült hatte finde ich keineswegs charakterlos.
Er ist dann erstmal gebleiben, bzw. musste bleiben, dann kam in der Rückrunde Wolfsburg, Trainer war inziwschen wer? Felix Magath.
Wolfsburg war ein Konkurrent um den Klassenerhalt, mit dem er kräftig vor Saisonende verhandelte und zu denen er kurz nach Abstieg gewechselt ist.
Russ ist auch für 3Mio€ nach WOB, der hat aber zumindest die Saison abgewartet um den Wechsel zu forcieren.
Exil-Adler-NRW schrieb:Diese Aufgabe-Haltung darf ein Staat niemals einnehmen, sonst ist er verloren. Er muss dafür sorgen, dass staatsfeindliche Elemente im Innern bekämpft werden und dass keine staatsfeindlichen Elemente von außen eindringen. Es ist nicht anders als beim menschlichen Körper im Bezug auf Viren. Die Abwehr muss den Körper schützen, sonst stirbt er.
Es ist auf der einen Seite wahnsinnig traurig, dass ich der Auffassung bin, dass man es hinnehmen muss, wie Naturkatastrophen, Unfälle oder Krankheiten und dass das Leben mit Terror zur Normalität wird. Auf der anderen Seite habe ich halt aus den letzten 15 Jahren mitgenommen, dass jede Reaktion mehr Leute in die Arme von Terroristen geführt hat und sich aus meiner Sicht eine immer größere Radikalisierung ergeben hat.
micl schrieb:Diesen Viren-Vergleich mag ich nicht! Wer soll den mit diesem Vergleich "verunmenschlicht" werden und an der Eindringung in unseren Staatskörper gehindert werden?Exil-Adler-NRW schrieb:
Es ist auf der einen Seite wahnsinnig traurig, dass ich der Auffassung bin, dass man es hinnehmen muss, wie Naturkatastrophen, Unfälle oder Krankheiten und dass das Leben mit Terror zur Normalität wird. Auf der anderen Seite habe ich halt aus den letzten 15 Jahren mitgenommen, dass jede Reaktion mehr Leute in die Arme von Terroristen geführt hat und sich aus meiner Sicht eine immer größere Radikalisierung ergeben hat.
Diese Aufgabe-Haltung darf ein Staat niemals einnehmen, sonst ist er verloren. Er muss dafür sorgen, dass staatsfeindliche Elemente im Innern bekämpft werden und dass keine staatsfeindlichen Elemente von außen eindringen. Es ist nicht anders als beim menschlichen Körper im Bezug auf Viren. Die Abwehr muss den Körper schützen, sonst stirbt er.
Etwa die Menschen, die lt. IgorPamic (#703) "nicht registriert oder ohne Identifikation gekommen sind" und als "Kernproblem" von Ihm identifiziert wurden?
ASAP schrieb:Die Viren entsprechen potentiellen Schädigern. Es ist Aufgabe des Staates, diese zu identifizieren, nicht ins Land zu lassen bzw. diese wirksam zu bekämpfen, wenn sie denn schon eingedrungen sind oder sich im Innern gebildet haben. Dieses zu unterlassen, käme einem Selbstmord gleich.
Diesen Viren-Vergleich mag ich nicht! Wer soll den mit diesem Vergleich "verunmenschlicht" werden und an der Eindringung in unseren Staatskörper gehindert werden?
Und zu sagen, Terroristen sind multiresistente Keime wäre genauso, wie zum Bayern-Spiel die C-Mannschaft antreten zu lassen.
peter schrieb:Wenn der mal in WOB hält...
Haliaeetus schrieb:
deshalb ja die Frage: spart man da überhaupt Zeit? Wie lange braucht man denn vom Wolfsburger Stadion aus zum Flughafen? Klar, gerade in der englischen Woche zählt jede Minute Erholung, Regeneration oder was weiß ich. Aber gewinnt man da irgendwas auf die doch alles in allem kurze Distanz?
am bequemsten ist jedenfalls im ice.
Gelöschter Benutzer
ASAP schrieb:Weil in Güterzügen keine Personenbeförderung stattfindet!
Freitagabend, auf dem Hinweg muss der ICE 278 in Wolfsburg gehalten haben, sonst wäre die Eintracht wohl Samstagnachmittag nicht angetreten.
Warum man aber nicht auch per Bahn zurück nach Frankfurt gereist ist, dass weiß ich nicht.
"Die Eintracht kickt immer noch Bundesliga"
"Es ist immer noch Kohle da"
"Er hat einen grundsoliden Verein hinterlassen".
Alles richtig, aber unpräzise. Denn um Haaresbreite wären wir im Sommer abgestiegen und dann hätte es düster ausgesehen, aber so richtig. Und diese drei Aussagen wären für den Arch gewesen und falsch.
Er ist ein Top-Sanierer, der uns vermutlich gerettet hat. Dieses, sein Verdienst wird ihm keiner mehr nehmen. Dass dann aber Stillstand herrschte und jahrelang der gleiche Mief, merkt man jetzt, wo Kovac und Bobic die Fenster aufmachen und Luft reinlassen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er mit seiner seriösen Art und seiner Beharrlichkeit, dem HSV gut tun wird. Vor ihm hat ein Kühne auch Respekt, das war bei den anderen Knallchargen offensichtlich nicht der Fall.
Achja, und wer hier wirklich glaubt, dass Kovac die gleichen Dinge tut wie Funkel, der äh. naja.
"Es ist immer noch Kohle da"
"Er hat einen grundsoliden Verein hinterlassen".
Alles richtig, aber unpräzise. Denn um Haaresbreite wären wir im Sommer abgestiegen und dann hätte es düster ausgesehen, aber so richtig. Und diese drei Aussagen wären für den Arch gewesen und falsch.
Er ist ein Top-Sanierer, der uns vermutlich gerettet hat. Dieses, sein Verdienst wird ihm keiner mehr nehmen. Dass dann aber Stillstand herrschte und jahrelang der gleiche Mief, merkt man jetzt, wo Kovac und Bobic die Fenster aufmachen und Luft reinlassen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er mit seiner seriösen Art und seiner Beharrlichkeit, dem HSV gut tun wird. Vor ihm hat ein Kühne auch Respekt, das war bei den anderen Knallchargen offensichtlich nicht der Fall.
Achja, und wer hier wirklich glaubt, dass Kovac die gleichen Dinge tut wie Funkel, der äh. naja.
Knueller schrieb:ja, die Reduzierung der Misere der Saison 2015/2016 auf eine einzige der handelnden Person bei Eintracht Frankfurt ist sehr unpräzise!
"Die Eintracht kickt immer noch Bundesliga"
"Es ist immer noch Kohle da"
"Er hat einen grundsoliden Verein hinterlassen".
Alles richtig, aber unpräzise.
stormfather3001 schrieb:spannend das ternärsystem...
Du weißt aber schon, dass ohne die arabischen Zahlen 0, 1, 2, niemals die Großrechner der Banken, mit ihren Lochkarten erfunden worden wären.
Denn Du kannst jede x-beliebige Zahl, mit den Werten 0, 1, 2, darstellen. Also was z.B. 1022100212121 bedeutet, hätte ich Dir früher mal sagen können, weiß ich aber nicht meh
Xaver08 schrieb:There are 10 types of people in the world:stormfather3001 schrieb:
Du weißt aber schon, dass ohne die arabischen Zahlen 0, 1, 2, niemals die Großrechner der Banken, mit ihren Lochkarten erfunden worden wären.
Denn Du kannst jede x-beliebige Zahl, mit den Werten 0, 1, 2, darstellen. Also was z.B. 1022100212121 bedeutet, hätte ich Dir früher mal sagen können, weiß ich aber nicht meh
spannend das ternärsystem...
Those who understand binary and those who don't!
ASAP schrieb:
There are 10 types of people in the world:
Those who understand binary and those who don't!
ASAP schrieb:schön....Xaver08 schrieb:stormfather3001 schrieb:
Du weißt aber schon, dass ohne die arabischen Zahlen 0, 1, 2, niemals die Großrechner der Banken, mit ihren Lochkarten erfunden worden wären.
Denn Du kannst jede x-beliebige Zahl, mit den Werten 0, 1, 2, darstellen. Also was z.B. 1022100212121 bedeutet, hätte ich Dir früher mal sagen können, weiß ich aber nicht meh
spannend das ternärsystem...
There are 10 types of people in the world:
Those who understand binary and those who don't!
WuerzburgerAdler schrieb:Es geht hier nicht um die Briten, da weiß ich auch nicht genau Bescheid, wer da was gemacht hat.
Du kannst noch so viel von bösen Populismus-Vorwürfen schwadronieren oder von "Ausgrenzung": wenn jemand, wie im Fall der Briten, mit Lügen, falschen Zahlen, Halbwahrheiten und demagogischen Phrasen arbeitet, dann ist das nun mal populistisch und nichts anderes.
Halbwahrheiten : die wären ja wenigsten eben halb wahr!
Die Zahlen waren lange Zeit ja gar nicht bekannt (Flüchtlinge, wie viele sind überhaupt hier?)
Die potentiellen Probleme der Integration vieler dieser Leute lässt sich nicht mit Zahlen untermauern.
Kulturelle/Religiöse Hindernisse, die du ja negierst.
Dass Diese zum Großteil aber erst mal in den Hartz4 Sektor und den Geringverdiener-Arbeitsmarkt strömen, ist einfach logisch. Dass durch sie der Wohnungsnotstand noch verschärft wird, ist auch logisch.
Zuerst wurde ja berichtet, was für tolle Leute hier herkämen, sehr viele mit guter Schulbildung....
Das sieht in echt leider etwas anders aus, sehr viele Analphabeten, schlechte Schulbildung, was natürlich nicht deren Schuld ist.
Die AfD war zuerst eine anti Euro Partei, ich weiß nicht, was ich genau vom Euro halten soll, jedenfalls kränkelt er etwas wegen schwächelnder Mittelmeer Anrainerstaaten
Eintracht-Er schrieb:ich denke nicht das Du so naiv bist wie Du mit dem oben gekennzeichneten Satz vorgibst zu sein!WuerzburgerAdler schrieb:
Du kannst noch so viel von bösen Populismus-Vorwürfen schwadronieren oder von "Ausgrenzung": wenn jemand, wie im Fall der Briten, mit Lügen, falschen Zahlen, Halbwahrheiten und demagogischen Phrasen arbeitet, dann ist das nun mal populistisch und nichts anderes.
Es geht hier nicht um die Briten, da weiß ich auch nicht genau Bescheid, wer da was gemacht hat.
Halbwahrheiten : die wären ja wenigsten eben halb wahr!
Die Zahlen waren lange Zeit ja gar nicht bekannt (Flüchtlinge, wie viele sind überhaupt hier?)
Die potentiellen Probleme der Integration vieler dieser Leute lässt sich nicht mit Zahlen untermauern.
Kulturelle/Religiöse Hindernisse, die du ja negierst.
Dass Diese zum Großteil aber erst mal in den Hartz4 Sektor und den Geringverdiener-Arbeitsmarkt strömen, ist einfach logisch. Dass durch sie der Wohnungsnotstand noch verschärft wird, ist auch logisch.
Zuerst wurde ja berichtet, was für tolle Leute hier herkämen, sehr viele mit guter Schulbildung....
Das sieht in echt leider etwas anders aus, sehr viele Analphabeten, schlechte Schulbildung, was natürlich nicht deren Schuld ist.
Die AfD war zuerst eine anti Euro Partei, ich weiß nicht, was ich genau vom Euro halten soll, jedenfalls kränkelt er etwas wegen schwächelnder Mittelmeer Anrainerstaaten
Die Wahrheit ist in der Definition ähnlich einer Schwangerschaft. Ein zur Hälfte "wahr" gibt es nicht!
Halbwahrheiten:
Hier wird doch in absoluter Mehrheit das Urteil gefällt, dass AfD-konforme Einschätzungen komplett falsch wären, da ist halb richtig doch schon klar besser, oder?
Hier wird doch in absoluter Mehrheit das Urteil gefällt, dass AfD-konforme Einschätzungen komplett falsch wären, da ist halb richtig doch schon klar besser, oder?
Ich hab das wohl etwas anders gemeint.
Man ( die Allierten ) war froh ( irgendwo hab ichs gelesen ) , dass Hitler tot war. Vor Gericht währe der nochmals zur Höchstform aufgelaufen und hätte seine Proagandalügen verbreitet. Der währe für die junge Republik eine schwere Bürde gewesen , auch im Knast.
Wenn der einem Wiederaufbau im Wege gestanden hätte dann doch eventuell der Strick ? Für solche Ausnahmeverbrecher ?
Man ( die Allierten ) war froh ( irgendwo hab ichs gelesen ) , dass Hitler tot war. Vor Gericht währe der nochmals zur Höchstform aufgelaufen und hätte seine Proagandalügen verbreitet. Der währe für die junge Republik eine schwere Bürde gewesen , auch im Knast.
Wenn der einem Wiederaufbau im Wege gestanden hätte dann doch eventuell der Strick ? Für solche Ausnahmeverbrecher ?
fromgg schrieb:Die Alliierten haben sich wohl frühzeitig auf einen ordentlichen Prozess geeinigt. Es hätte auch für den Reichskanzler Hitler keine Ausnahme gegeben.
Ich hab das wohl etwas anders gemeint.
Man ( die Allierten ) war froh ( irgendwo hab ichs gelesen ) , dass Hitler tot war. Vor Gericht währe der nochmals zur Höchstform aufgelaufen und hätte seine Proagandalügen verbreitet. Der währe für die junge Republik eine schwere Bürde gewesen , auch im Knast.
Wenn der einem Wiederaufbau im Wege gestanden hätte dann doch eventuell der Strick ? Für solche Ausnahmeverbrecher ?
Zitat aus u. g. Link:
"Für das Kriegsvölkerrecht waren der Internationale Militärgerichtshof und der am 19. Januar 1946 für die Tokioter Prozesse eingerichtete Internationale Militärgerichtshof für den Fernen Osten ein Novum.
(...)
Zugleich waren die Internationalen Militärgerichtshöfe nach dem Zweiten Weltkrieg die Vorläufer des 2003 eingerichteten Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag."
Nürnberger Prozess
Ich denke eher, dass ein ordentlicher Prozess diese heutige Mystifizierung sehr schnell entzaubert hätte!
ASAP schrieb:Insbesondere da diese Prozesse relativ fair verlaufen sind, und das trotz der Kriegsverbrechen im Vorfeld und der Hass der auf Nazideutschland viel. Ich denke nicht das der grenzdebile GröFaZ anders behandelt worden wäre als Göring Speer oder andere Nazigrößen.fromgg schrieb:
Ich hab das wohl etwas anders gemeint.
Man ( die Allierten ) war froh ( irgendwo hab ichs gelesen ) , dass Hitler tot war. Vor Gericht währe der nochmals zur Höchstform aufgelaufen und hätte seine Proagandalügen verbreitet. Der währe für die junge Republik eine schwere Bürde gewesen , auch im Knast.
Wenn der einem Wiederaufbau im Wege gestanden hätte dann doch eventuell der Strick ? Für solche Ausnahmeverbrecher ?
Die Alliierten haben sich wohl frühzeitig auf einen ordentlichen Prozess geeinigt. Es hätte auch für den Reichskanzler Hitler keine Ausnahme gegeben.
Zitat aus u. g. Link:
"Für das Kriegsvölkerrecht waren der Internationale Militärgerichtshof und der am 19. Januar 1946 für die Tokioter Prozesse eingerichtete Internationale Militärgerichtshof für den Fernen Osten ein Novum.
(...)
Zugleich waren die Internationalen Militärgerichtshöfe nach dem Zweiten Weltkrieg die Vorläufer des 2003 eingerichteten Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag."
Nürnberger Prozess
Ich denke eher, dass ein ordentlicher Prozess diese heutige Mystifizierung sehr schnell entzaubert hätte!
WuerzburgerAdler schrieb:Ich lehne feste Obergrenzen ebenfalls ab, da bist du platt, oder?
Hör doch endlich mal auf mit der Jammerei. Eine Obergrenze für Flüchtlinge ist genausowenig mit dem GG vereinbar wie eine Autobahn-Maut mit dem EU-Recht. Die vielleicht sogar noch eher.
WuerzburgerAdler schrieb:Die Bezeichnung Populismus grenzt aus, weil es eben, wie du vorher bemerktest, das ja aus "niederen" Beweggründen erfolgt, deiner Meinung nach.
Deswegen ist eine weitere Diskussion darüber noch lange nicht unerwünscht. Wir reden ja darüber. Also, lass deine ständige "Ausgrenzerei" mal stecken.
WuerzburgerAdler schrieb:S. o.
Wer also etwas fordert, das gar nicht geht, nur um Wählerstimmen zu bekommen, handelt wie? Genau. Populistisch.
Eintracht-Er schrieb:deine Definition von "Ausgrenzung" ist hanebüchen!WuerzburgerAdler schrieb:
Hör doch endlich mal auf mit der Jammerei. Eine Obergrenze für Flüchtlinge ist genausowenig mit dem GG vereinbar wie eine Autobahn-Maut mit dem EU-Recht. Die vielleicht sogar noch eher.
Ich lehne feste Obergrenzen ebenfalls ab, da bist du platt, oder?WuerzburgerAdler schrieb:
Deswegen ist eine weitere Diskussion darüber noch lange nicht unerwünscht. Wir reden ja darüber. Also, lass deine ständige "Ausgrenzerei" mal stecken.
Die Bezeichnung Populismus grenzt aus, weil es eben, wie du vorher bemerktest, das ja aus "niederen" Beweggründen erfolgt, deiner Meinung nach.WuerzburgerAdler schrieb:
Wer also etwas fordert, das gar nicht geht, nur um Wählerstimmen zu bekommen, handelt wie? Genau. Populistisch.
S. o.
Die als populistisch eingestuften Argumente werden selbstverständlich ausgegrenzt, da sie i.d.r. obsolete sind! Somit wird die Diskussion sinnvollerweise auf relevante Argumente reduziert. Sollte der Diskussionspartner allerdings keine relevanten Argumente gemeldet haben, sollte er diese schleunigst nachliefern, falls er sich an der Diskussion beteiligen möchte.
Niemand wird hier als Person ausgegrenzt, nur weil den (Schein-)Argumenten widersprochen wird!
interessant ist auch Dein Ausweichen auf die Feststellung, dass "Obergrenzen" nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind! Anstatt einer Bestätigung z.b. "Ja, tschulligung, is' halt doch nur billiger Populismus! (und somit für unsere Diskussion hier obsolet)", kommt eine komplett andere Feststellung eigentlich ja persönlich sogar nicht mit der (populistischen - ist sie nicht?) Forderung übereinzustimmen.
ASAP schrieb:Wie definierst du denn Ausgrenzung?
deine Definition von "Ausgrenzung" ist hanebüchen!
ASAP schrieb:Das ist es doch, es wird alles, was nicht genehm ist, als populistisch eingestuft. Natürlich sind da auch Sachen dabei, wo es zutrifft, meiner Meinung nach. Das ist alles recht subjektiv. Was vorher fremdenfeindlich, rassistisch o. Ä. war, ist jetzt populistisch. Die Keule nur getauscht, der Zweck ist der selbe, klingt etwas gemäßigter.
Die als populistisch eingestuften Argumente werden selbstverständlich ausgegrenzt, da sie i.d.r. obsolete sind!
ASAP schrieb:Nochmal : Schon die Klassifizierung als Populismus macht eine Meinung minderwertig!
Niemand wird hier als Person ausgegrenzt, nur weil den (Schein-)Argumenten widersprochen wird!
Wie Würzburger gesagt hat, nur um mit unlauteren Mitteln Wählerstimmen zu ergattern:
ASAP schrieb:Wo hab ich die Unvereinbarkeit festgestellt? Ich lehne das aus anderen Gründen ab.
WuerzburgerAdler schrieb:
Wer also etwas fordert, das gar nicht geht, nur um Wählerstimmen zu bekommen, handelt wie? Genau. Populistisch.
ASAP schrieb:
interessant ist auch Dein Ausweichen auf die Feststellung, dass "Obergrenzen" nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind! Anstatt einer Bestätigung z.b. "Ja, tschulligung, is' halt doch nur billiger Populismus! (und somit für unsere Diskussion hier obsolet)", kommt eine komplett andere Feststellung eigentlich ja persönlich sogar nicht mit der (populistischen - ist sie nicht?) Forderung übereinzustimmen.
Gelöschter Benutzer
Danke für den Hinweis! Ich bezog mich aber auf einen damaligen Beitrag vom 60ziger, der die Schmierereien in Zusammenhang mit der AfD genannt hat, weil da wohl gerade eine Kundgebung stattfand.
Spielmacher71 schrieb:Judäische Volksfront und Volksfront von Judäa zur relevanten Zeit in Ortsnähe, dass wäre natürlich absolut zufällig und ein Zusammenhang an den Haaren herbei gezogen!
Danke für den Hinweis! Ich bezog mich aber auf einen damaligen Beitrag vom 60ziger, der die Schmierereien in Zusammenhang mit der AfD genannt hat, weil da wohl gerade eine Kundgebung stattfand.
ASAP schrieb:Spielmacher71 schrieb:
Danke für den Hinweis! Ich bezog mich aber auf einen damaligen Beitrag vom 60ziger, der die Schmierereien in Zusammenhang mit der AfD genannt hat, weil da wohl gerade eine Kundgebung stattfand.
Judäische Volksfront und Volksfront von Judäa zur relevanten Zeit in Ortsnähe, dass wäre natürlich absolut zufällig und ein Zusammenhang an den Haaren herbei gezogen!
Xaver08 schrieb:Und das GG ist dein Ein und Alles und lässt sich auch nie ändern, egal, was drin steht!?
wenn man mit dem GG übereinstimmt
Ich glaube im GG gibt es einige völlig antiquierte Karteileichen, die längst überholt sein müssten.
Aber frag mich jetzt blos nicht welche...nur eine Vermutung! Und zwar in jeglicher Richtung.
Adleriker schrieb:Kannst Du noch lauter rufen, dass Du nicht auf der Basis unseres Grundgesetzes denkst, bzw. leben und handeln möchtest?Xaver08 schrieb:
wenn man mit dem GG übereinstimmt
Und das GG ist dein Ein und Alles und lässt sich auch nie ändern, egal, was drin steht!?
Ich glaube im GG gibt es einige völlig antiquierte Karteileichen, die längst überholt sein müssten.
Aber frag mich jetzt blos nicht welche...nur eine Vermutung! Und zwar in jeglicher Richtung.
Brodowin schrieb:Nicht das ich Deine Fragen vergessen hätte,stormfather3001 schrieb:
Dies ist nunmal Bestandteil des hiesigen D&D, dann musst Du damit leben.
Was ist denn das für ein Quatsch? Ist es gottgegeben, dass hier nur über Zuwanderung, Flüchtlinge und Islamismus diskutiert wird? Und warum muss man damit einfach leben?
aber sag doch mal Brodowin,
ich habe Dir schon unendlich viele PN geschrieben, jedoch nie eine Antwort bekommen?
Welche Beweggründe sollte ich also haben, Dir Deine Fragen zu beantworten?
Ist es das o.g. Frage-Antwort-Spielchen, dass hier angemahnt wurde?
Oder doch die schon von mir angesprochene Profilsucht, die einige User dazu veranlasst, besser in PN, die Klappe zu halten?
stormfather3001 schrieb:Es ist eine Sache sinnfreie PNs von lernresistenten Forumsnutzern zu ignorieren.Brodowin schrieb:stormfather3001 schrieb:
Dies ist nunmal Bestandteil des hiesigen D&D, dann musst Du damit leben.
Was ist denn das für ein Quatsch? Ist es gottgegeben, dass hier nur über Zuwanderung, Flüchtlinge und Islamismus diskutiert wird? Und warum muss man damit einfach leben?
Nicht das ich Deine Fragen vergessen hätte,
aber sag doch mal Brodowin,
ich habe Dir schon unendlich viele PN geschrieben, jedoch nie eine Antwort bekommen?
Welche Beweggründe sollte ich also haben, Dir Deine Fragen zu beantworten?
Ist es das o.g. Frage-Antwort-Spielchen, dass hier angemahnt wurde?
Oder doch die schon von mir angesprochene Profilsucht, die einige User dazu veranlasst, besser in PN, die Klappe zu halten?
Auf Rückfragen zu unverständlichen Feststellungen in einen öffentlichen Forum nicht zu antworten eine andere.
ASAP schrieb:Und Du meinst, ohne Kenntnis der PN beurteilen zu können, wer Lernresistent oder Sinnfrei ist? Toll!stormfather3001 schrieb:Brodowin schrieb:stormfather3001 schrieb:
Dies ist nunmal Bestandteil des hiesigen D&D, dann musst Du damit leben.
Was ist denn das für ein Quatsch? Ist es gottgegeben, dass hier nur über Zuwanderung, Flüchtlinge und Islamismus diskutiert wird? Und warum muss man damit einfach leben?
Nicht das ich Deine Fragen vergessen hätte,
aber sag doch mal Brodowin,
ich habe Dir schon unendlich viele PN geschrieben, jedoch nie eine Antwort bekommen?
Welche Beweggründe sollte ich also haben, Dir Deine Fragen zu beantworten?
Ist es das o.g. Frage-Antwort-Spielchen, dass hier angemahnt wurde?
Oder doch die schon von mir angesprochene Profilsucht, die einige User dazu veranlasst, besser in PN, die Klappe zu halten?
Es ist eine Sache sinnfreie PNs von lernresistenten Forumsnutzern zu ignorieren.
Auf Rückfragen zu unverständlichen Feststellungen in einen öffentlichen Forum nicht zu antworten eine andere.
11.737 (Amerikaner) werden von anderen Amerikanern erschossen
im oben gelinkten "Zeit" Artikel geht es um "Tücken der Wahrnehmung", statistische Erfassung von Todesursachen und die emotionale Debatte zur Erreichung politischer Zwecke.
manche Personen sind trotzdem für eine Schleifung des Asylrechtes bzw. Einreiseverbote für Muslime und finden gleichzeitig eine weitere Liberalisierung des Waffenrechtes für eine tolle Idee.
im oben gelinkten "Zeit" Artikel geht es um "Tücken der Wahrnehmung", statistische Erfassung von Todesursachen und die emotionale Debatte zur Erreichung politischer Zwecke.
manche Personen sind trotzdem für eine Schleifung des Asylrechtes bzw. Einreiseverbote für Muslime und finden gleichzeitig eine weitere Liberalisierung des Waffenrechtes für eine tolle Idee.
Ganz einfach! Das Kreuz an der richtigen Stelle machen!