Biotic

Oha, das hat ja lange gedauert, bis die politisch korrekten Kommentare eintrudeln.
Vielleicht solltet ihr bei aller political correctness aber auch respektieren, dass jeder das Recht auf seine eigene Meinung hat. Das gilt fuer euch genauso wie mich. Wenn ihr also überzeugt seid, dass alles ok ist, dann ist das euer gutes Recht. Dumm anmachen braucht ihr mich dennoch nicht, wenn ich eben dennoch skeptisch bin.

Verwaltungstechnisch und juristisch ist momentan jedenfalls alles eindeutig, sieht aktuell alles nach einem guten Ende dieser märchenhaften Geschichte aus. Denn bis zum Beweis des Gegenteils gilt wie ich ja schon geschrieben habe die Unschuldsvermutung.

Es gibt ja die ein oder andere Info im Netz, da kann sich dann jeder seine eigene Meinung bilden zB.:
https://www.hsv-arena.hamburg/2019/08/08/so-schwer-ist-das-gar-nicht/

...aber letzten endes können wohl nur ernsthafte Nachforschungen vor Ort letzte Zweifel ersticken. Wenn das denn überhaupt gewollt ist.

Robby1976 schrieb:

Am plausibelsten wäre für mich das Daffeh tot ist, evtl. beim Versuch in die EU zu emigrieren. Da aber lt. BILD alle Flüchtlinge Verbrecher sind, wird sowas von vornerein ausgeschlossen....

Am plausibelsten ist für mich ganz ehrlich gesagt, dass er Daffeh ist. Auch wenn das eine politisch nicht korrekte Sichtweise ist, denke ich aufgrund der Fakten, dass es das realistischere Szenario ist.

Aber da bisher keine unwiderlegbaren Beweise aufgetaucht sind, sollte natürlich die Unschuldsvermutung gelten.

Also nachdem wir ja unseren gesamten Fabel-Sturm abgeben mussten, steht uns jetzt eigentlich eine super-zähe Umbruchs-Saison bevor. Eigentlich - denn die Transfers sind wirklich der Wahnsinn für nen Verein wie uns. Das weckt die Hoffnung, dass uns statt einer Umbruchs-Saison eine gute Saison bevorsteht. Bin voll positiver Vorfreude, aber auch nicht sauer, wenn es erstmal nur Platz 8-11 wird, weil man sich erstmal finden muss. Aber das Potenzial im Kader für die Zukunft ist jetzt riesig, wow....

https://www.kicker.de/755461/artikel/jung_das-verletzungspech-hat-wieder-zugeschlagen
Nun fällt mit Jung ausgerechnet der Spieler aus, der in den beiden Liga-Spielen noch einigermaßen zu überzeugen wusste (kicker-Durchschnittsnote 2,75). Der Abwehrspieler, der vor der Saison ablösefrei aus Wolfsburg kam, hat sich in Karlsruhe eine Adduktorenzerrung zugezogen, wie der Verein am Dienstagabend nach eingehenden Untersuchungen mitteilte.

Hoffe er ist bald wieder fit und Stendera schlägt genauso positiv ein wie Jung...

Auch von mir ein dickes Danke!

Und wie ja schon geschrieben wurde gehen einige unserer Ex-Adler ja momentan richtig ab, das macht Hoffnung.
Ich hoffe die Karriere nimmt jetzt wieder Fahrt auf - manchmal tut es gut, wenn man sich außerhalb des "Nests" beweisen muss... hier hast du alles gelernt, was du dazu brauchst, um in Hannover richtig durchzustarten.

Mit Jung und Baka sind ja noch zwei Ex-Adler in Hannover - werde mir sicher das ein oder andere Spiel mal anschauen

Freut mich sehr, einmal ein Adler immer ein Adler.
Auch Jung und Stendera dürfen gerne zeigen dass sie es noch drauf haben.

SGERafael schrieb:

Stendera wohl for free nach Hannover zu Kind...

https://fussball.news/artikel/exklusiv-martin-kind-denkt-um-stendera-darf-doch-nach-hannover-wechseln/amp/?__twitter_impression=true

Wie sind denn eigentlich die genauen Regeln für vertragslose Spieler ?
Hatte da was von gelesen, dass man am 1.7. vereinslos sein muss, um jederzeit wechseln zu können... stimmt das ?

Super, hatte darauf gehofft nachdem ja schon Tawathas Vertrag aufgelöst wurde.
Hoffentlich klappt es jetzt doch noch mit Hannover...

Ich vermute da wurden "nur" Dokumente geprüft und die sind wohl ok, was aber nicht wirklich überraschend ist.

Bisher habe ich den Fall gar nicht wirklich verfolgt, allerdings gibt es da zu viele Ungereimtheiten, als dass ich der Geschichte glauben würde. Der andere Spieler verschwindet spurlos, haben beide die selbe Narbe, plötzlich sagt sein ehemaliger Trainer sein FB account sei gehackt worden, etc.

Denke aber da das jetzt amtlich ist, kann die Akte zu und Bakary weiter spielen. Auch gut.

Na mit der Qualitaet auf seiner Position jetzt sieht es mit Einsatzchancen wirklich mau aus.
Hütter hatte ja auch nochmal eine Ansage gemacht, nicht mit 30 Mann trainieren zu wollen.
Mal sehen was da noch kommt...

Dennoch weiss keiner, wie sich Stendera schlagen wird, wenn der Vertrag ausläuft.
Kamada Sow Silva Rode, etc. vor ihm sind schon Hausnummern, aber ein Aufsteiger kann sich solche Spieler nicht leisten, vielleicht ein Chance für ihn.

Vielleicht klappt es ja doch noch im Winter, falls einem Verein das Wasser bis zum Hals steht...

adlerbube schrieb:

Das fussballtechnisch perfekte Wo-ende : SGE SIEG und die annern aus OF verlieren !! So mussssss es sein !! DANKE

Na ich freu mich da schon mehr über die Punktverluste der Borussia, VW, Pillen, Hoffe und vom BVB aber jedem das seine, so oder so ziemlich perfekt gelaufen...

Trainer Mirko Slomka und Sportdirektor Jan Schlaudraff hätten den Mittelfeldspieler zwar gerne verpflichtet, der Vorstandsvorsitzende Martin Kind habe aus finanziellen Gründen aber sein Veto eingelegt. Stendera werde nun im Training "weiter Gas geben", so Bürger. Im Winter werde man sich erneut mit der Eintracht zusammensetzen.

Laut HR...

Cadred schrieb:

Ich finde dieses sichtweise auf Spieler sehr unschön. Das "Wertpotential" soll sich meiner Meinung nach in dem zeigen, was die Spieler dem Verein an Einnahmen aus Wettbewerben, Merchandising und was weiß ich nicht, einbringen. Spieler sollten keine Wert Anlage für Spekulationen sein. Gerade Kostic würde ich nie verkaufen egal was ein Verein bietet. Der ist unersetzbar mittlerweile.

Das ist sicher richtig, aber die Spieler haben da auch ein Mitspracherecht, oder ?
(sieht man ja bei Ante)

Und was Stendera angeht wollte er laut Kicker auf Gehalt verzichten. Warum es letzten endes mit Hannover nicht geklappt hat, weiss doch keiner von uns - wieso wird ihm dann hier wieder ans Bein gepisst? Auf tm schrieb ein User was davon, dass er heute bei Heidenheim vorgestellt werden soll, mal sehen.

Eben, bin garnicht so uebberrascht, Gonzo wird ihm schon was vorgeschwaermt haben. Schalke vs Spanien ist dagegen ne einfache Entscheidung

philadlerist schrieb:

Vielleicht hatten sie auch einfach nicht die 40 Mios für Rebic und dachten sich: haben wir da nicht diesen Portugiesen aus Sevilla zurück bekommen.

Was mich auch interessiert: wenn florenz mit sagen wir mal mit 25% an den Transferrechten an Rebic beteiligt ist und AC Milan und EF jetzt aber beim Spielertausch eine gegenseitige Kaufoption von sagen wir mal 2 Mios für Rebic und Silva vereinbaren, kann es sein, dass die Fiorentina dann mit 500.000 vertragsgerecht abgespeist wird?

Ich mein, wir sind ja nicht verpflichtet einen Spieler marktgerecht abzugeben, oder?

Da brauch es jetzt nen Insider, der den Vertrag kennt... aber sicher gibt es da Mindestsummen oder andere Klauseln, denn sonst macht so eine Beteiligung ja wenig Sinn. Hoffe auch wir haben eine bei Haller ausgehandelt

Super Service von euch, danke!

Wow. Wahnsinn, was wir dann mit Kamada, Sow, Gonzo/Silva für Spielkultur hätten.
Und Dost als eiskalten Vollstrecker/Brecher. Nur schade, dass Joveljic dann wohl erstmal weniger zum Zug kommt.

Haliaeetus schrieb:

Biotic schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Na, das Grundrecht auf Antisemitismus natürlich. Guck mal in Art 33 - 45 GG.

Solltest du lieber loeschen, denke nicht, dass wirklich dein Niveau ist oder ?

Mit Sicherheit lösche ich das nicht. Wir hatten das jetzt so oft, dass man Wege aufzeigt, wie man sich gegen die Krakeler wehren will und dann kommt immer wieder irgendein Sch.eißdreck von wegen Grundrechte....

Darauf zielte meine Aussage ja auch gar nicht ab, Haliaeetus, sondern ich habe auf die anderen Beiträge geantwortet.
Es gibt kein Grundrecht, das Antisemitismus oder Rassismus oder demokratiefeindlichen Extremismus politischen oder religiösen Ursprungs abdeckt, da sind wir glaube ich hier alle einer Meinung.

Es gibt aber deutliche Differenzen, wenn es darum geht, wie man Rassismus und Antisemitismus bekämpfen will.
Einige sind eben der Meinung, dass ginge durch Ausgrenzung am Besten, andere durch Dialog und Problemlösungen (zu dem durchaus der Entzug der DK zählen kann).

Wogegen ich mich wehre ist - auch wenn ich es nachvollziehen kann - dass Menschen, die Gutes tun wollen, dann Mittel anwenden wollen, die nur in autoritären Staaten legitim sind, was ich als Paradox sehe und gefährlich finde. Zu einer Demokratie gehört eben auch kritische Auseinandersetzung genauso wie das Leben auch nicht nur Schwarz/Weiss ist. Natuerlich findet vermutlich jeder seine Meinung richtiger als andere Meinungen, aber wenn sie zur einzig legitimen Meinung wird, dann ist das radikal.

Haliaeetus schrieb:

Na, das Grundrecht auf Antisemitismus natürlich. Guck mal in Art 33 - 45 GG.

Solltest du lieber loeschen, denke nicht, dass wirklich dein Niveau ist oder ?

reggaetyp schrieb:

Biotic schrieb:

Brodowin schrieb:

Unsin. Das Erstarken der braunen Brut ist in erster Linie auf dieses verdammte „Wir müssen die Sorgen der Menschen ernst nehmen“ und „Nicht jeder der AfD wählt ist ein Nazi“ Gelaber zurück zu führen. Das hat die Schlechtmenschen salonfähig gemacht mit dem Ergebnis, dass wir nun Nazis in den Parlamenten und rechtsextremen Terror im Land haben.

Wow. Du bist genauso verloren in deiner Ideologie, wie die ganz Rechten.
Bei so Aussagen ist dir echt nicht mehr zu helfen.

Ah, das alte Hufeisenspiel?

Nein, Brodowin hat absolut recht. Das weist dir auch jeder Politikwissenschaftler nach.

Und was willst du jetzt tun? Alle in Umerziehungslager, aber schnell ?
Wir leben in einer Demokratie und wir haben alle die gleichen Grundrechte. Wer definiert eigentlich wer "Gutmensch" und "Schlechtmensch" ist - Politikwissenschaftler etwa? Und bedeutet es das man als "Gutmensch" oder Politikwissenschaftler automatisch im Recht ist und alle anderen Meinungen nicht zählen dürfen?

Sorry, aber ich habe leider das Gefühl, dass sich heutzutage immer mehr in Ideologien verrannt wird, anstatt Probleme offen anzugehen. Es gibt nur noch die Extreme, Schwarz oder Weiss - statt Dialog und Kompromisse. Geholfen hat das nicht, im Gegenteil die Welt geht gerade den Bach runter. Als Vater zweier Kinder ist das für mich eine Horrorvorstellung.

Das du oder Brodowin das Richtige tut wollt ehrt euch, aber wenn ihr Grundrechte verweigern wollt seid ihr leider auch nicht besser als eure Gegner.

Was den Vorfall hier angeht, scheint die Eintracht ja sofort und richtig gehandelt zu haben, in dem man diejenigen bestraft hat, die identifiziert werden konnten. Um so schlimmer waere es, wenn doch etwas von dem Dreck hängen bleibt, der geworfen wurde. Ich hoffe die Eintracht kann das durch entsprechende Kommunikation und Verweis auf die Fakten verhindern.