Letzte Forenbeiträge von concordia-eagle

#

HeinzGründel schrieb:
Feninist schrieb:
oederweg_adler schrieb:
Tut mir leid, aber Ergebnisfussball mit Herz und Kampf ist für die langfristige Entwicklung der Eintracht weitaus wichtiger als unterhaltender Spaßfußball mit schlechten Ergebnissen...
Oder wovon redet ihr hier? Für mich geht es nicht um Schönspielerei. Es geht darum das Maximum an Punkten herauszuholen, egal welche Mittel man dafür verwendet. Wichtig ist, mit den Stärken und Schwächen der Mannschaft optimal zu haushalten und je nach Gegner mit einer angepassten Taktik das optimale Herauszuholen. Ich will das man für Erfolge und Punkte kämpft, und keinen Circus Sarasani sehen...

Das kann man durchaus so sehen.

Ich sehe es etwas anders. Weil ich prinzipiell eine andere Art von Fußball favorisiere. Ich mag diese "angepasste Taktik" nicht. Ich habe das Gefühl, das sie vieles verhindert, was "im Lauf" möglich gewesen wäre. Seit der drei Punkte-Regel bin ich ein Verfechter von mutigem Fußball. Weil ein Unentschieden näher an der Niederlage ist als an einem Sieg. Ich weiß nicht, warum sich konkurrenzfähige Mannschaften mit dem Ziel "oberes Tabellendrittel" nicht selbstbewußt vor allem an den eigenen Stärken ausrichtet. Mir ist das oft viel zu gegnerlastig. Ich würde mir wünschen, dass man zwar variabel, aber dennoch den eigenen Stil (ausgerichtet an den eigenen Möglichkeiten) zu spielen in der Lage ist. Und der sollte meines Erachtens darin bestehen, jedes Spiel gewinnen zu wollen und darüber hinaus auch eine knappe Führung bis zu einem späten Zeitpunkt im Spiel ausbauen zu wollen und nicht nur zu verteidigen.

Mutig, attraktiv, offensiv, risikoreich - das steht in Zeiten der 3-Punkte Regel in meinen Augen für "Das Bestmögliche erreichen wollen" in Reinkultur.

Taktischer Ergebnisfußball der unansehnlichen Art gestehe ich Teams zu, die anders nicht konkurrenzfähig sind. Die Eintracht sollte nicht dazugehören.

Klares Jein.
Ich gehöre ja ( Gott sei Dank) noch zur "goldenen" Generation die noch eine Eintracht gesehen hat die nach dem Motto spielte, Barfuß oder Lackschuh.
In den letzten Jahren war davon nicht allzuviel zu sehen. In den Zeiten nach dem Abstieg hatte sich der spielerische Charakter meiner Eintracht schon erheblich gewandelt.
Wo früher eher der Ball gestreichelt wurde, wurde nunmehr der Rasen umgepflügt als wären wir beim FCK. Auf seine Weise sicherlich auch faszinierend , aber für einen Menschen wie mich, für den Fußball auch immer Spiel war ( Man weiß ja was Katzen mit Mäusen machen ),gewöhnungsbedürftig.
Die Spielweise war sicherlich auch dem Existenzkampf geschuldet. Wo es ums nackte überleben geht nimmt man halt lieber den schweren Säbel, als sich auf ein elegantes Florett zu verlassen.
Ich denke und hoffe wir haben diese Phase nun hinter uns gelassen. Die beiden Neuzugänge stimmen mich hoffnungsfroh, dass bald wieder so etwas wie eine Handschrift der Eintracht zu erkennen sein wird. Mit schönem Spiel zu Erfolg. Das eine muß das andere ja nicht ausschließen.

Ich schließe mich den Worten meines Vorredners an. Solange wir 8 Punkte Vorsprung auf einen Nichtabstiegsplatz haben, offensiver Fußball sehr gerne. Aber schon bei 6,5 Punkten wirds mir mulmig. Ich kann nix dafür, aber ich schau immer noch nur nach unten, nicht nach oben. Sollten wir allerdings wirklich irgendwann mal gesettelt sein, dann sehe ich lieber Bremer Fußball im Waldstadion als den der Bayern. Selbst wenn wir dann nur Vizemeister werden ,-) .

Also, wenn mir einer garantiert, dass wir nicht absteigen, dann bin ich auch ein Feninist. Heinz, können wir eigentlich beruflich bedingt, das "worst case" Szenario nie ausblenden?
Sonst wäre ich ja ein bedingungsloser Feninist.

Gruß

concordia-eagle

#