Diegito
19804
#
Stenno25
Direkte Absteiger stehen derweil für mich fest, Hannover und Hoffenheim. Welch blutleere Vorstellung der Hoffenheimer. Fast noch hilfloser als unser Gewurste gegen die Lilien. Großer Nachteil auch das die Hopps 34 Auswärtsspiele haben. . Erbärmlich was da im Paket abgeliefert wird.
Es war gestern absolute Scheiße im Stadion.
Wenn ich ins Theater gehen will, gehe ich ins Theater, aber beim Fußball will ich singen.
Singen und schreien..
Es ist generell schwierig auf meinem geilen Platz in 32 B zu singen, denn meistens muss ich das alleine tun.
Scheiß der Hund drauf, singe ich halt alleine.
Aber gestern….?
Ich bin erstens leider trotz aller Auswärtsspiele nicht textsicher und eine schöne Stimme habe ich auch nicht, aber mitsingen mit der Kurve, das kann ich.
Und gestern habe ich nix, aber auch garnix gehört.
Wenn ich dann mal ne Ahnung eines Liedes hatte, waren es glatt die Stuttgarter die ein Lied mit einer gleichen oder ähnlichen Melodie anstimmten, wie unsere.
Von der Nordwest kam nix, aber auch garnix.
Es ist einfach unglaublich, dass das Fehlen von Dino und Martin solche Konsequenzen hat.
Mir jedenfalls macht ein solcher Fußball keinen Spaß.
Fußball ohne „die Ultras“ geht gar nicht.
Und das mit dem Singen ist nur ein Aspekt…
Wenn ich ins Theater gehen will, gehe ich ins Theater, aber beim Fußball will ich singen.
Singen und schreien..
Es ist generell schwierig auf meinem geilen Platz in 32 B zu singen, denn meistens muss ich das alleine tun.
Scheiß der Hund drauf, singe ich halt alleine.
Aber gestern….?
Ich bin erstens leider trotz aller Auswärtsspiele nicht textsicher und eine schöne Stimme habe ich auch nicht, aber mitsingen mit der Kurve, das kann ich.
Und gestern habe ich nix, aber auch garnix gehört.
Wenn ich dann mal ne Ahnung eines Liedes hatte, waren es glatt die Stuttgarter die ein Lied mit einer gleichen oder ähnlichen Melodie anstimmten, wie unsere.
Von der Nordwest kam nix, aber auch garnix.
Es ist einfach unglaublich, dass das Fehlen von Dino und Martin solche Konsequenzen hat.
Mir jedenfalls macht ein solcher Fußball keinen Spaß.
Fußball ohne „die Ultras“ geht gar nicht.
Und das mit dem Singen ist nur ein Aspekt…
womeninblack schrieb:Es haben aber auch ca. 3000 Fans in der NWK gefehlt, das so keine Stimmung rüber kommen kann ist doch klar. Die Ultras auf dem Ost-Oberrang hat man zwar gehört, aber der Hall von da oben ist einfach beschissen, das meiste ist versiegt...
Es war gestern absolute Scheiße im Stadion.
Wenn ich ins Theater gehen will, gehe ich ins Theater, aber beim Fußball will ich singen.
Singen und schreien..
Es ist generell schwierig auf meinem geilen Platz in 32 B zu singen, denn meistens muss ich das alleine tun.
Scheiß der Hund drauf, singe ich halt alleine.
Aber gestern….?
Ich bin erstens leider trotz aller Auswärtsspiele nicht textsicher und eine schöne Stimme habe ich auch nicht, aber mitsingen mit der Kurve, das kann ich.
Und gestern habe ich nix, aber auch garnix gehört.
Wenn ich dann mal ne Ahnung eines Liedes hatte, waren es glatt die Stuttgarter die ein Lied mit einer gleichen oder ähnlichen Melodie anstimmten, wie unsere.
Von der Nordwest kam nix, aber auch garnix.
Es ist einfach unglaublich, dass das Fehlen von Dino und Martin solche Konsequenzen hat.
Mir jedenfalls macht ein solcher Fußball keinen Spaß.
Fußball ohne „die Ultras“ geht gar nicht.
Und das mit dem Singen ist nur ein Aspekt…
Das Stuttgart mit einem prall gefüllten Gästeblock da leichtes Spiel hat ist logisch, überhaupt fand ich den VFB-Support echt gut, wahrscheinlich der beste Auftritt von Gästefans in dieser Saison bis jetzt...
Was die Abhängigkeit von Dino und Maddin angeht gebe ich dir allerdings recht, ohne die beiden macht die Kurve nix. Das bemängele ich aber schon seit Jahren, das mit dem Capo vorne auf dem Zaun ist ne tolle Sache, aber die Fans verlieren total die Selbstständigkeit. Gesänge aus der Kurve gibt es nur noch ganz ganz selten..
Also ich fand es großartig, dass sich ein großer Teil der 40´er nicht hat ins Bockshorn jagen lassen, sondern einen sehr engagierten Support aus den Blöcken in der Nachbarschaft des Familinblocks veranstaltet hat. Doppelt schön in meinem speziellen Fall, da mein 7-jähriger Neffe erstmalig mit war und so einen Großteil der Fangesänge direkt mitgelernt und so weit er es sich gemerkt hat mitgesunden hat
Das ein "Doppelchor" schwierig ist (also beide Blöcke gegenüber sich gesanglich passend choreographieren) ist sau schwer; ich bin selbst Musiker und das ist schon auf ne Entfernung von ca 15 Metern schwierig!
Auf dei Entfernung im Stadion ist das schier unmöglich; gemessen daran, fand ich den Support gut.
Ich freue mich dennoch, wenn die Fankurve wieder komplett ist und sich voll entfalten kann; wie gesagt gemessen an den Gegebenheiten vor Ort bin ich dennoch zufrieden.
Mich ärgert mehr, das wir unnötig verloren haben (Sippel eingeschlossen...)
Forza SGE, jetzt halt weiter dran bleiben und wieder punkten
Das ein "Doppelchor" schwierig ist (also beide Blöcke gegenüber sich gesanglich passend choreographieren) ist sau schwer; ich bin selbst Musiker und das ist schon auf ne Entfernung von ca 15 Metern schwierig!
Auf dei Entfernung im Stadion ist das schier unmöglich; gemessen daran, fand ich den Support gut.
Ich freue mich dennoch, wenn die Fankurve wieder komplett ist und sich voll entfalten kann; wie gesagt gemessen an den Gegebenheiten vor Ort bin ich dennoch zufrieden.
Mich ärgert mehr, das wir unnötig verloren haben (Sippel eingeschlossen...)
Forza SGE, jetzt halt weiter dran bleiben und wieder punkten
Hatten wir nicht schon mal so eine Situation damals wo es aus irgendeinem Grund keine Stimmung gab (zu lange her ) ? Kann mich nur noch in Düsseldorf gegen Leverkusen errinern wo die Ultras sich iwan im Oberrang bemerkbar gemacht haben . Dazwischen die Heimspiele müssen ja fast genauso gewesen sein, deswegen konnte ich mir schon denke wie das am Samstag wird.
Viel beängstigender finde ich das wohl selten viele aus 32B mitsingen. Dachte das wäre noch so einer der letzten Blöcke wo was geht.
Viel beängstigender finde ich das wohl selten viele aus 32B mitsingen. Dachte das wäre noch so einer der letzten Blöcke wo was geht.
Wer diesen Elfmeter nicht pfeift kann sich nicht einmal auf seinen Blindenhund berufen. So einen Elfer nicht zu pfeifen ist ganz klar Vorsatz!
Dutt ist ein Dummschwätzer schlecht hin im Doppelpass , versucht mit aller Gewalt die Schiri Entscheidungen zu rechtfertigen . Alleine eben bei dem Foul von Grosskotz an Zambrano , der Kleine Nebensatz wie " Zambrano kann auch austeilen " hört e sich an wie , es hat ja den richtigen getroffen .
deddy32 schrieb:Aber doch nicht etwa den glasklarsten Handelfer der laufenden Bundesligasaison oder?
Dutt ist ein Dummschwätzer schlecht hin im Doppelpass , versucht mit aller Gewalt die Schiri Entscheidungen zu rechtfertigen .
Da kann man nun beim besten Willen nicht ansatzweise irgendetwas anders auslegen...
Er sagte zwar das es ein klarer Elfer war , aber gleich versucht zu erklären warum der Schiri ihn nicht gegeben hat , wie in etwa das der Schiri woanders hinschaut , das es auch etwas schwer zu sehen war weil der Fuß des Abwehrspielers auch raus ging usw .
Diegito schrieb:deddy32 schrieb:
Dutt ist ein Dummschwätzer schlecht hin im Doppelpass , versucht mit aller Gewalt die Schiri Entscheidungen zu rechtfertigen .
Aber doch nicht etwa den glasklarsten Handelfer der laufenden Bundesligasaison oder?
Da kann man nun beim besten Willen nicht ansatzweise irgendetwas anders auslegen...
JanMaurer schrieb:Es fällt in der Tat schwer zu glauben das keiner der drei Schiris diese Situation gesehen hat. Wahrscheinlich haben sie das Handspiel gesehen, es aber als unabsichtlich ausgelegt.
Das Handspiel kann der Schiri gar nicht übersehen. Und dass 2 Assistenten das auch nicht sehen ist auch sehr unwahrscheinlich. Ich behaupte, dass hier mit Absicht nicht gepfiffen wurde...
Für mich eine der klarsten Elfmeter-Szenen diese Saison, da braucht man nicht über einen Videobeweis reden. Sowas MUSS jeder Schiri auf Anhieb sehen, auch einer der Kreisklasse pfeift.
So klar wie der Elfer auf Schalke. So klar wie das Handtor von Hannover in Köln, So klar wie kloßbrühe das man den Eindruck bekommt, es würde einst einst vor ein paar Jahren, ein wenig manipuliert werden.
Hradecky - 4,0
Zambrano - 4,5
Ayhan - 5,5
Oczipka - 5,5
Reghäsel - 5,0
Stendera - 5,0
Russ - 5,0
Huszti - 5,0
Aigner - 5,5
Fabian - 4,0
Meier - 5,5
Ben-Hatira - 4,0
Mijat und Medo - o.W.
Veh: 6,0
Demütigt mit der Aufstellung von Regäsel und der Hereinnahme von Ben-Hatira alle Spieler, die nicht in der Startelf standen und seit Monaten trainieren.
Aber er hat ja wieder ein gutes Spiel seiner Mannschaft gesehen.
Zambrano - 4,5
Ayhan - 5,5
Oczipka - 5,5
Reghäsel - 5,0
Stendera - 5,0
Russ - 5,0
Huszti - 5,0
Aigner - 5,5
Fabian - 4,0
Meier - 5,5
Ben-Hatira - 4,0
Mijat und Medo - o.W.
Veh: 6,0
Demütigt mit der Aufstellung von Regäsel und der Hereinnahme von Ben-Hatira alle Spieler, die nicht in der Startelf standen und seit Monaten trainieren.
Aber er hat ja wieder ein gutes Spiel seiner Mannschaft gesehen.
Friendly_Fire schrieb:Deine Notenvergabe ist eine Frechheit... sei mir net böse, muß ich so hart sagen. Das zeugt von purem Frust ohne jeglichen Sachverstand.
Hradecky - 4,0
Zambrano - 4,5
Ayhan - 5,5
Oczipka - 5,5
Reghäsel - 5,0
Stendera - 5,0
Russ - 5,0
Huszti - 5,0
Aigner - 5,5
Fabian - 4,0
Meier - 5,5
Ben-Hatira - 4,0
Mijat und Medo - o.W.
Veh: 6,0
Demütigt mit der Aufstellung von Regäsel und der Hereinnahme von Ben-Hatira alle Spieler, die nicht in der Startelf standen und seit Monaten trainieren.
Aber er hat ja wieder ein gutes Spiel seiner Mannschaft gesehen.
Ich bezweifle stark ob du das Spiel in voller Länge gesehen hast...
Diegito schrieb:Friendly_Fire schrieb:
Hradecky - 4,0
Zambrano - 4,5
Ayhan - 5,5
Oczipka - 5,5
Reghäsel - 5,0
Stendera - 5,0
Russ - 5,0
Huszti - 5,0
Aigner - 5,5
Fabian - 4,0
Meier - 5,5
Ben-Hatira - 4,0
Mijat und Medo - o.W.
Veh: 6,0
Demütigt mit der Aufstellung von Regäsel und der Hereinnahme von Ben-Hatira alle Spieler, die nicht in der Startelf standen und seit Monaten trainieren.
Aber er hat ja wieder ein gutes Spiel seiner Mannschaft gesehen.
Deine Notenvergabe ist eine Frechheit... sei mir net böse, muß ich so hart sagen. Das zeugt von purem Frust ohne jeglichen Sachverstand.
Ich bezweifle stark ob du das Spiel in voller Länge gesehen hast...
Diegito schrieb:Ich teile deine Meinung.Friendly_Fire schrieb:
Hradecky - 4,0
Zambrano - 4,5
Ayhan - 5,5
Oczipka - 5,5
Reghäsel - 5,0
Stendera - 5,0
Russ - 5,0
Huszti - 5,0
Aigner - 5,5
Fabian - 4,0
Meier - 5,5
Ben-Hatira - 4,0
Mijat und Medo - o.W.
Veh: 6,0
Demütigt mit der Aufstellung von Regäsel und der Hereinnahme von Ben-Hatira alle Spieler, die nicht in der Startelf standen und seit Monaten trainieren.
Aber er hat ja wieder ein gutes Spiel seiner Mannschaft gesehen.
Deine Notenvergabe ist eine Frechheit... sei mir net böse, muß ich so hart sagen. Das zeugt von purem Frust ohne jeglichen Sachverstand.
Ich bezweifle stark ob du das Spiel in voller Länge gesehen hast...
Mir gehen solche Entgleisunegn auch ein wenig auf den Keks.
Gelöschter Benutzer
Wieso Ayhan zur Halbzeit raus musste?
Also war sicher nicht überragend, aber sicher auch nicht der Schwachpunkt.
Ich hätte lieber Russ und Huszti rausgenommen, dafür dann Iggy und Mijat gebracht.
Dies, dazu etwas mehr Abschlussglück - nenne da zum Beispiel die schöne Flanke von Regäsel auf Meier - und ein Schririgespann mit Augen im Kopp, dann wäre sicher etwas mehr drin gewesen.
volle Zustimmung
Also war sicher nicht überragend, aber sicher auch nicht der Schwachpunkt.
Ich hätte lieber Russ und Huszti rausgenommen, dafür dann Iggy und Mijat gebracht.
Dies, dazu etwas mehr Abschlussglück - nenne da zum Beispiel die schöne Flanke von Regäsel auf Meier - und ein Schririgespann mit Augen im Kopp, dann wäre sicher etwas mehr drin gewesen.
volle Zustimmung
haburger schrieb:Doch, Ayhan war leider ein Schwachpunkt. Er wirkte behäbig, unkonzentriert und mit teilweise hanebüchenen Befreiungsschlägen, meist zum Gegner...
Wieso Ayhan zur Halbzeit raus musste?
Also war sicher nicht überragend, aber sicher auch nicht der Schwachpunkt.
Da hat Veh, auch wenn es viele nicht hören wollen, völlig richtig reagiert und ihn zur Pause rausgenommen!
Diegito schrieb:Ach jetzt hör doch mit so langweiligen Argumenten auf...haburger schrieb:
Wieso Ayhan zur Halbzeit raus musste?
Also war sicher nicht überragend, aber sicher auch nicht der Schwachpunkt.
Doch, Ayhan war leider ein Schwachpunkt. Er wirkte behäbig, unkonzentriert und mit teilweise hanebüchenen Befreiungsschlägen, meist zum Gegner...
Da hat Veh, auch wenn es viele nicht hören wollen, völlig richtig reagiert und ihn zur Pause rausgenommen!
Diegito schrieb:Fand ihn auch nicht gut, vielleicht hört man auch einfach mal auf immer Spieler in den Kader zu fordern nur weil sie jung oder neu sind.haburger schrieb:
Wieso Ayhan zur Halbzeit raus musste?
Also war sicher nicht überragend, aber sicher auch nicht der Schwachpunkt.
Doch, Ayhan war leider ein Schwachpunkt. Er wirkte behäbig, unkonzentriert und mit teilweise hanebüchenen Befreiungsschlägen, meist zum Gegner...
Da hat Veh, auch wenn es viele nicht hören wollen, völlig richtig reagiert und ihn zur Pause rausgenommen!
Was ein geiles Spiel heute Nachmittag im Stadtwald. Rassiger Fussball von unser geliebten Heimelf, super eingestellt von unserem göttlichen Trainer. Bitte sofort mit einem Rentenvertrag ausstatten. Seit heute bin ich mir sicher: spätestens nächste Saison erreichen wie die CL und setzen uns dort auf Jahre fest.
Es ist so geil, Fan von EF zu sein. Da kriegste was für dein Geld.
Hoch lebe der Trainer, Hoch lebe der Vorstand.
Es ist so geil, Fan von EF zu sein. Da kriegste was für dein Geld.
Hoch lebe der Trainer, Hoch lebe der Vorstand.
Was für eine dumme Polemik hier teilweise...
Unser Spiel heute war weitaus besser wie gegen Wolfsburg. Im Prinzip kann man sagen das wir uns von Spiel zu Spiel gesteigert haben. Auch in Augsburg war das nicht schlecht. Spielerisch sah das phasenweise richtig gut aus, nicht ansatzweise vergleichbar mit dem gerumpel aus der Hinrunde...
Defensiv leider sehr konfus, das ist der Wehrmutstropfen. Allerdings spielt Stuttgart aktuell auch einen verdammt guten Ball. Das war mit Gladbach die beste Mannschaft in der Saison bei uns im Stadion. Vielleicht hätte Veh etwas vorsichtiger aufstellen sollen, diesen Vorwurf muß er sich gefallen lassen. Trotzdem, das Ergebnis am Ende zu hoch, Spielverlauf recht ausgeglichen und eine unfassbare Schiri-Fehlentscheidung!
Ich war selten so optmistisch nach einer Niederlage, so grotesk das auch klingen mag...
Unser Spiel heute war weitaus besser wie gegen Wolfsburg. Im Prinzip kann man sagen das wir uns von Spiel zu Spiel gesteigert haben. Auch in Augsburg war das nicht schlecht. Spielerisch sah das phasenweise richtig gut aus, nicht ansatzweise vergleichbar mit dem gerumpel aus der Hinrunde...
Defensiv leider sehr konfus, das ist der Wehrmutstropfen. Allerdings spielt Stuttgart aktuell auch einen verdammt guten Ball. Das war mit Gladbach die beste Mannschaft in der Saison bei uns im Stadion. Vielleicht hätte Veh etwas vorsichtiger aufstellen sollen, diesen Vorwurf muß er sich gefallen lassen. Trotzdem, das Ergebnis am Ende zu hoch, Spielverlauf recht ausgeglichen und eine unfassbare Schiri-Fehlentscheidung!
Ich war selten so optmistisch nach einer Niederlage, so grotesk das auch klingen mag...
Ich muss dir Recht geben! Spielerisch schlechter als die erste Halbzeit gg Wolfsburg geht es aber auch nicht.
Diegito schrieb:
Was für eine dumme Polemik hier teilweise...
Unser Spiel heute war weitaus besser wie gegen Wolfsburg. Im Prinzip kann man sagen das wir uns von Spiel zu Spiel gesteigert haben. Auch in Augsburg war das nicht schlecht. Spielerisch sah das phasenweise richtig gut aus, nicht ansatzweise vergleichbar mit dem gerumpel aus der Hinrunde...
Defensiv leider sehr konfus, das ist der Wehrmutstropfen. Allerdings spielt Stuttgart aktuell auch einen verdammt guten Ball. Das war mit Gladbach die beste Mannschaft in der Saison bei uns im Stadion. Vielleicht hätte Veh etwas vorsichtiger aufstellen sollen, diesen Vorwurf muß er sich gefallen lassen. Trotzdem, das Ergebnis am Ende zu hoch, Spielverlauf recht ausgeglichen und eine unfassbare Schiri-Fehlentscheidung!
Ich war selten so optmistisch nach einer Niederlage, so grotesk das auch klingen mag...
Diegito schrieb:So sehe ich das auch, der Fußball in der Hinrunde war wirklich grauenvoll, im Moment sieht das wirklich besser aus vor allem kämpft die Mannschaft, das habe ich in der ganzen Hinrunde vermisst. Kritik ist ja auch in Ordnung, man hat mit Sicherheit verpennt gewisse Baustellen zu schließen und nun in der Winterpause immerhin darauf reagiert.
Was für eine dumme Polemik hier teilweise...
Unser Spiel heute war weitaus besser wie gegen Wolfsburg. Im Prinzip kann man sagen das wir uns von Spiel zu Spiel gesteigert haben. Auch in Augsburg war das nicht schlecht. Spielerisch sah das phasenweise richtig gut aus, nicht ansatzweise vergleichbar mit dem gerumpel aus der Hinrunde...
Defensiv leider sehr konfus, das ist der Wehrmutstropfen. Allerdings spielt Stuttgart aktuell auch einen verdammt guten Ball. Das war mit Gladbach die beste Mannschaft in der Saison bei uns im Stadion. Vielleicht hätte Veh etwas vorsichtiger aufstellen sollen, diesen Vorwurf muß er sich gefallen lassen. Trotzdem, das Ergebnis am Ende zu hoch, Spielverlauf recht ausgeglichen und eine unfassbare Schiri-Fehlentscheidung!
Ich war selten so optmistisch nach einer Niederlage, so grotesk das auch klingen mag...
Stuttgart steht zu Unrecht so weit unten, die haben eine sehr gute Truppe und das zeigen sie jetzt auch. Das 2te Tor kann unser Torwart schon verhindern, dann fängst dir halt noch ein blödes 3:1 und die Stuttgarter bekommen noch einen Elfer.
Immerhin wurde heute so aufgestellt wie von den meisten gefordert aber gut darüber redet nun auch keiner mehr, hauptsache man kann wieder auf den Trainer eindreschen und seine dummen "es lebe der Vorstand" Parolen raushauen.
Montag911 schrieb:Bei so einem Statement kann man nur den Kopf schütteln. Du bist so nah am Team und Trainer wie Sedna zur Erde. Ihr verkauft hier immer alles als Fakt aber könnt es nicht stichhaltig belegen. Niemand weiß hier Punktgenau, warum der oder der Spieler nicht spielt. Das sind alles nur Mutmaßungen. Ein Neuzugang bekommt nicht automatisch das Recht auf einen Stammplatz oder Einsätze. Die muss er sich erarbeiten. Wer ist denn schon täglich beim Training zugegen oder kennt den Charakter des Spielers etc. Das meiste was wir sehen/hören wird uns von den Medien vorgesetzt.DelmeSGE schrieb:Basaltkopp schrieb:
Du weisst aber schon, wer bei uns Trainer ist? Der wird, genau wie Gacinovic in der RR sowieso keine Rolle spielen. Mit der Verpüflichtung von Ben Hatira ist Gacinovic wohl schon wieder in Richtung Tribüne rotiert. Und Ayhan spielt offenbar auch keine Rolle.
Schade.
Schade,daß Du so unsachlich bist..
Dachtest Du im Ernst,daß Ayhan hier auf Anhieb einen Zambrano,Abraham oder Russ verdrängt??
Er ist eine Alternative,mehr nicht..
Aber schon klar,er ist jung und man hat ihn verpflichtet und er ist immerhin Schalker..
Was erlauben Veh
das ist nicht unsachlich sondern fakt, der trainer kann nicht mit junge spieler.
Wenn Veh nicht auf die Jugend setzen möchte, warum dann diese vielen Transfers von jungen Spielern? Veh hat sicherlich viele Angriffspunkte aber das hier ist einfach nur unsachlich... Im übrigen gibt es sicher auch genug Beispiele wo junge Spieler von Anfang an dabei waren und dann einfach überspielt waren und nie wieder zur anfänglichen Stärke gefunden haben. Jugend fördern ja, aber bei einigen ist es einfach nur Jugendwahn. Am besten mit elf 19jährigen auflaufen.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Und Ayhan ist sicher als backup gedacht. Und wenn er überzeugt, sei es im Training oder wenn sich die Chance bietet im Spiel, dann bekommt er sicherlich eine weitere Chance bzw. haben wir die Option zum Kauf. Ansonsten stand die IV auch vorher schon und im Spiel wechsel ich die nur aus, wenn es garnicht anders geht. Und als RV scheint er nunmal keine richtige Option zu sein.
sachsenadler03 schrieb:Absolut richtig... dann sollte aber just in dem Moment wo der Klassenerhalt geschafft ist oder es zumindest absehbar ist sofort Gacinovic spielen. Und nicht Huszti.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Oder heißt es dann wir müssen auf die TV-Tabelle achten? Und die erfahrenen müssen ran um die Platzierung zu halten? Man findet immer Gründe wenn man es sich so auslegt...
Nein das sehe ich nicht so. Sofort?? Wenn Huszti absolut gute Leistungen bringen würde über die gesamte Zeit, dann macht es wenig Sinn ihn rauszunehmen, oder? Gacinovic müsste aber auf jedenfall seine Chancen/Einsatzzeiten bekommen, um sich einen Stammplatz zu erkämpfen oder zumindest näher ranzurücken. Sofern er sich auch im Training anbietet und es die Situation im Spiel hergibt.
Mit sich etwas zurecht zu legen hat das für mich nix zu tun, sondern mit besten Gewissen die Aufstellung und Wechsel vorzunehmen, welche für die aktuelle Lage bzw. Spielsituation am besten sind. Ob das nun immer der Fall war/ist sei dahin gestellt. Zumindest unterstelle ich erstmal niemanden das Gegenteil.
Es spielt ja auch immernoch ein Gegner mit und selbst wenn ich auf seiner Position wechseln will, heißt das nicht das ich ihn einfach stur bringe egal was komme. Spielminute,Spielstand,Gegenspieler,taktische Ausrichtung,robuster def. orientierter Spieler oder offensiver usw.
Zumindest ist es langweilig, in jedem zweiten Post eine Anti Personen Stimmung zu lesen. Die Spieler sind jedenfalls nicht verpflichtet worden, um nur auf der Tribüne zu sitzen. Das ist doch einfach nur Polemik.
Mit sich etwas zurecht zu legen hat das für mich nix zu tun, sondern mit besten Gewissen die Aufstellung und Wechsel vorzunehmen, welche für die aktuelle Lage bzw. Spielsituation am besten sind. Ob das nun immer der Fall war/ist sei dahin gestellt. Zumindest unterstelle ich erstmal niemanden das Gegenteil.
Es spielt ja auch immernoch ein Gegner mit und selbst wenn ich auf seiner Position wechseln will, heißt das nicht das ich ihn einfach stur bringe egal was komme. Spielminute,Spielstand,Gegenspieler,taktische Ausrichtung,robuster def. orientierter Spieler oder offensiver usw.
Zumindest ist es langweilig, in jedem zweiten Post eine Anti Personen Stimmung zu lesen. Die Spieler sind jedenfalls nicht verpflichtet worden, um nur auf der Tribüne zu sitzen. Das ist doch einfach nur Polemik.
Wenn man den Bericht der swp so liest könnte man meinen, wir hätten die letzten 3 Spiele allesamt mit 0:5 verloren & Armin und Seferovic hauen sich täglich gegenseitig auf die Fr....
Stuttgart ist mir so unsympathisch, ein Sieg ohne Gegentore würde mich auch für Hradecky sehr freuen.
Stuttgart ist mir so unsympathisch, ein Sieg ohne Gegentore würde mich auch für Hradecky sehr freuen.
Die Eintracht sollte ihre Preispolitik mal überdenken... Stuttgart Kategorie B halte ich für fragwürdig, kein Wunder das erst 40.000 Karten verkauft wurden. Gegen Stuttgart waren meines Wissens IMMER über 45.000 im Stadion. Faschingssamstag kann für mich auch kein durchschlagender Grund sein, und die 40er Leute werden in anderen Blöcken Karten gekauft haben. Und wenn man dann noch einen gut gefüllten Gästeblock abzieht sind wir bei 36.000 Eintrachtfans... die zweite verhältnismäßig schwache Kulisse hintereinander!
Diegito schrieb:Ich nicht.
Gegen Stuttgart waren meines Wissens IMMER über 45.000 im Stadion. Faschingssamstag kann für mich auch kein durchschlagender Grund sein, und die 40er Leute werden in anderen Blöcken Karten gekauft haben.
Wofür habe ich mir denn ne Dauerkarte für den Steher geholt, um dann noch einmal 30,00 € zu zahlen um irgendwo zu sitzen? Mit Benzin und Parkgebühren bin ich dann bei 60,00 €. Da gucke ich mir lieber das Spiel zu Hause an und investiere das Geld ins Feiern an Karnevalssamstag.
Helle86 schrieb:Davon möchte ich mich sofort distanzieren ich gehöre nicht zu den Meinungsumschwenkern!
Da geb ich dir Recht. Manche Leute die vor Weihnachten noch total gegen Ihn waren loben Ihn auf einmal wieder. Ich mal mir die Welt so wie sie mir gefällt Mentalität. Viel näher will ich auch gar nicht drauf eingehen bevor hier wieder ne Welle losgelöst wird.
So leicht lasse ich mich nicht täuschen.
Trotzdem hoffe ich, das ich unrecht behalte und veh die RR mit der Eintracht viele positive Schlagzeilen schreibt und damit meine ich sicher nicht den Klassenerhalt.
Das wäre kein Erfolg für mich, sonderrn eine Selbstverständlichkeit.
Hyundaii30 schrieb:Da irrst du dich, eine Selbstverständlichkeit ist das nicht. Man kann es erwarten und es sollte mit unseren Möglichkeiten souverän machbar sein. Und man sollte es nach der Saison nicht überschwänglich feiern. Aber es ist keine Selbstverständlichkeit.
Trotzdem hoffe ich, das ich unrecht behalte und veh die RR mit der Eintracht viele positive Schlagzeilen schreibt und damit meine ich sicher nicht den Klassenerhalt.
Das wäre kein Erfolg für mich, sonderrn eine Selbstverständlichkeit.
Wenn der Fussball sich weiter so entwickelt wie dies aktuell der Fall ist werden wir die nächsten Jahre sehr oft mit dem Abstiegskampf zu tun haben. Schau dir die Tabelle an. Bis Platz 8 ist keiner sicher.
Wir werden mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit öfter im Abstiegskampf sein als im Kampf um Platz 5 oder 6...
Diegito schrieb:Da hast Du nicht ganz unrecht.Deswegen beurteile ich immer die Momentaufnahmen.
Wenn der Fussball sich weiter so entwickelt wie dies aktuell der Fall ist werden wir die nächsten Jahre sehr oft mit dem Abstiegskampf zu tun haben. Schau dir die Tabelle an. Bis Platz 8 ist keiner sicher.
Wir werden mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit öfter im Abstiegskampf sein als im Kampf um Platz 5 oder 6...
Solange aber Teams wie Augsburg, Köln, HSV, Hannover , Ingolstadt, die verschuldeten Hamburger usw.
teilweise vor uns sind, bin ich der Meinung, da können wir mithalten und müssen nicht nur vom Abstiegskampf reden.
Außerdem kommt es ja auch immer auf das wie an.
Wenn Du eine Verletzungsseuche in einer Saison hast, kannst Du als Mittelfeldclub immer absteigen.
Aber diese Saison läuft bei uns alles ziemlich normal in dem Bereich.
Verletzte angeschlagene Spieler hast Du fast immer. Und das im Vergleich zu anderen Clubs sind wir auch
völlig im Rahmen.
Und da unser Kader jetzt groß genug ist und wahrlich nicht billig war, ist der Klassenerhalt für mich eine Pflichtaufgabe.Ich wäre sogar enttäuscht, wenn man nicht wenigstens 11. zum Saisonende wird.
Das wäre durchaus machbar.
Liegt aber am Trainer und der Mannschaft.
Veh bemüht sich zumindestens sehr. Auch wenn ich einige Ansichten von Ihm nicht teile.
Das Bemühen will ich ihm nicht absprechen.
Diegito schrieb:Das hat er genau wo so gesagt?
Da scheint sich Ayhan ein bisschen verspekuliert zu haben. Er dachte wohl bei der schwachen Eintracht wird er auf jeden Fall Stamm spielen
Basaltkopp schrieb:Gesagt hat er das nicht, aber wahrscheinlich gedacht... nachbetrachtend muß man sagen das er durch die Verletzung von Höwedes bei Schalke sogar höhere Einsatzchancen gehabt hätte. Wenn Veh schon sagt das es keine Zeit für Experimente gibt sagt das eigentlich schon alles aus. Er bezeichnet Ayhan, der gelernter IV ist, als Experiment. Also entweder ist Veh völlig ahnungslos oder Ayhan trainiert völlig lustlos... bei Schalke wurde er über den grünen Klee gelobt, eine hohe AK vereinbart, die Schalker Fans bei TM erzürnt das man ihn einfach so abgibt... und bei uns scheint er nicht ansatzweise eine ernsthafte Alternative zu sein?Diegito schrieb:
Da scheint sich Ayhan ein bisschen verspekuliert zu haben. Er dachte wohl bei der schwachen Eintracht wird er auf jeden Fall Stamm spielen
Das hat er genau wo so gesagt?
Sehr merkwürdig das ganze...
Tafelberg schrieb:Sehe ich auch so.
wir haben links Huszti, ggf. Fabian, Gacinovic, Kittel -insofern fit- evtl. Waldschmidt, jetzt noch Ben-Hatriri....ich verstehe es nicht
Für einen Verein der im Abstiegskampf steht sollte nicht im Vordergrund stehen, ob Neuverpflichtungen finanziell den Etat wenig belasten, sondern ob diese Spieler die Mannschaft in der Qualität nach vorne bringen.
Nicht in die Breite sondern in die Qualität sollte also investiert werden.
Das sehe ich bei Spielern, die in Berlin keine Berücksichtigung (mehr) fanden nicht unbedingt.
Auch die Verpflichtung von Ayhan kann ich bis heute nicht nachvollzeiehen. Sein Motiv für eienen Vereinswechsel war, dass er nicht mehr auf der Bank sitzen muss.Es ist wahrscheinlich, dass er jetzt auf einer neuen Bank sitzt für diese Saison.
gizzi schrieb:Da scheint sich Ayhan ein bisschen verspekuliert zu haben. Er dachte wohl bei der schwachen Eintracht wird er auf jeden Fall Stamm spielen. Pustekuchen. Wenn er jetzt am Samstag nicht spielt wann eigentlich dann?Tafelberg schrieb:
wir haben links Huszti, ggf. Fabian, Gacinovic, Kittel -insofern fit- evtl. Waldschmidt, jetzt noch Ben-Hatriri....ich verstehe es nicht
Sehe ich auch so.
Für einen Verein der im Abstiegskampf steht sollte nicht im Vordergrund stehen, ob Neuverpflichtungen finanziell den Etat wenig belasten, sondern ob diese Spieler die Mannschaft in der Qualität nach vorne bringen.
Nicht in die Breite sondern in die Qualität sollte also investiert werden.
Das sehe ich bei Spielern, die in Berlin keine Berücksichtigung (mehr) fanden nicht unbedingt.
Auch die Verpflichtung von Ayhan kann ich bis heute nicht nachvollzeiehen. Sein Motiv für eienen Vereinswechsel war, dass er nicht mehr auf der Bank sitzen muss.Es ist wahrscheinlich, dass er jetzt auf einer neuen Bank sitzt für diese Saison.
Ich denke die Verpflichtung von Ben-Hatira dient in erster Linie dazu das Niveau im Training hochzuhalten. Da wir eh kaum Testspiele machen halte ich das sogar für eine garnicht so schlechte Strategie. Die Konkurrenzsituation ist weiter verschärft worden. Eigentlich kann sich keiner ausruhen. Kann nur förderlich sein.
Laut tm kann Ben-Hatira auch rechts. Theoretisch könnte auch Gacinovic Backup für Aigner sein, wie man in den beiden letzten Testspielen gesehen hat. Man muss aber kein Prophet sein um zu wissen, dass dieser allenfalls dann eine Chance bekommt, wenn der Busfahrer als letzte Option seine Schuhe vergessen hat.
Diegito schrieb:Das hat er genau wo so gesagt?
Da scheint sich Ayhan ein bisschen verspekuliert zu haben. Er dachte wohl bei der schwachen Eintracht wird er auf jeden Fall Stamm spielen
Täusch dich da mal nicht, wenn der Änis fit ist er defintiv ein Option für die Stammelf.
Den Fitnesszustand kann ich allerdings nicht beurteilen.
Ich find Ben-Hatira kommt hier bei einigen viel zu schlecht weg. Gerade so ein Kicker, hätte z.b. in Augsburg für die letzte Viertelstunde wo doch die Offensivkräfte ein wenig platt waren, noch mal frischen Wind gebracht.
Ich denke er wird noch eine wichtige Rolle spielen wenn er gesund bleibt.
Hoffe sogar das Bruno eine KLausel in den Vertrag verankert hat das bei x-spielen sich der Vertrag automatisch verlängert.
Den Fitnesszustand kann ich allerdings nicht beurteilen.
Ich find Ben-Hatira kommt hier bei einigen viel zu schlecht weg. Gerade so ein Kicker, hätte z.b. in Augsburg für die letzte Viertelstunde wo doch die Offensivkräfte ein wenig platt waren, noch mal frischen Wind gebracht.
Ich denke er wird noch eine wichtige Rolle spielen wenn er gesund bleibt.
Hoffe sogar das Bruno eine KLausel in den Vertrag verankert hat das bei x-spielen sich der Vertrag automatisch verlängert.
Diegito schrieb:Und wenn er - ich spekuliere auch mal drauf los - sich richtig gut einfügt und noch 10 Tore für uns schießt. Verstehen wir die Welt dann besser? Ich finde, er hat wie jeder neuer Spieler bei uns die Chance verdient, sich einzubringen und zu beweisen, bevor wir aus seiner bloßen "satten" Existenz hier schon mal Horrorszenarien für Kittel, Waldschmidt und Gacinovic konturieren. Einverstanden?
Was Ben-Hatira angeht: schwieriger Charakter, unprofessionell, verletzungsanfällig... der kleine Sam quasi... für mich ein Wechsel um den Trainingsbetrieb auf hohem Niveau zu halten, mehr nicht. Wenn dadurch Gacinovic oder Waldschmidt auf der Tribüne landen fände ich es sehr schade. Von Kittel ganz zu schweigen. Dann hätte man die Spieler verleihen sollen. Wenn die jetzt ein halbes Jahr auf der Tribüne hocken und stattdessen ein satter Ben-Hatira auf der Bank oder gar spielt versteh ich die Welt nicht mehr, und Veh erst recht nicht!
philadlerist schrieb:Wenn Ben Hatira 10 Buden macht wäre ich der letzte der was dagegen hätte. Das würde wohl heißen wir spielen ne überragende Rückrunde
Und wenn er - ich spekuliere auch mal drauf los - sich richtig gut einfügt und noch 10 Tore für uns schießt. Verstehen wir die Welt dann besser? Ich finde, er hat wie jeder neuer Spieler bei uns die Chance verdient, sich einzubringen und zu beweisen, bevor wir aus seiner bloßen "satten" Existenz hier schon mal Horrorszenarien für Kittel, Waldschmidt und Gacinovic konturieren. Einverstanden?
Spaß beiseite. Natürlich haben wir bei der Geschichte keinerlei Risiko. Vertrag bis Sommer und mal schauen wie er sich bis dahin so macht. Ben Hatira selbst steht ja selbst unter Druck. Er muß schon was anbieten, sonst landet er irgendwann als ewiges Talent in der 2.Liga.
Trotzdem bedeuten zwei weitere Spieler keinen weiteren Platz im Bundesliga-Kader für andere Spieler. Das heißt Kittel und Waldschmidt werden ziemlich sicher, und Gacinovic höchstwahrscheinlich auf der Tribüne landen. Wenn es gut läuft isses die Bank. Das fände ich eben sehr schade und ich stelle mir die Frage warum man sie nicht verleiht, wie beispielsweise einen Gerezgiher. Es könnte für die Jungen ein verlorenes halbes Jahr werden. Selbstverständlich sollte man dem Erfolg alles unterordnen, vor allem im Abstiegskampf, aber die ganze Thematik zeigt mal wieder das Veh in Bezug auf unsere Jungen wenig Vertrauen und Mut zeigt... vielleicht irre ich mich auch und Regäsel spielt sofort von Beginn an und Gacinovic macht noch viele Spiele in der Rückrunde. Aber mein Gefühl sagt mir eben was anderes...
Diegito schrieb:Deine Meinung klingt plausibel.philadlerist schrieb:
Und wenn er - ich spekuliere auch mal drauf los - sich richtig gut einfügt und noch 10 Tore für uns schießt. Verstehen wir die Welt dann besser? Ich finde, er hat wie jeder neuer Spieler bei uns die Chance verdient, sich einzubringen und zu beweisen, bevor wir aus seiner bloßen "satten" Existenz hier schon mal Horrorszenarien für Kittel, Waldschmidt und Gacinovic konturieren. Einverstanden?
Wenn Ben Hatira 10 Buden macht wäre ich der letzte der was dagegen hätte. Das würde wohl heißen wir spielen ne überragende Rückrunde
Spaß beiseite. Natürlich haben wir bei der Geschichte keinerlei Risiko. Vertrag bis Sommer und mal schauen wie er sich bis dahin so macht. Ben Hatira selbst steht ja selbst unter Druck. Er muß schon was anbieten, sonst landet er irgendwann als ewiges Talent in der 2.Liga.
Trotzdem bedeuten zwei weitere Spieler keinen weiteren Platz im Bundesliga-Kader für andere Spieler. Das heißt Kittel und Waldschmidt werden ziemlich sicher, und Gacinovic höchstwahrscheinlich auf der Tribüne landen. Wenn es gut läuft isses die Bank. Das fände ich eben sehr schade und ich stelle mir die Frage warum man sie nicht verleiht, wie beispielsweise einen Gerezgiher. Es könnte für die Jungen ein verlorenes halbes Jahr werden. Selbstverständlich sollte man dem Erfolg alles unterordnen, vor allem im Abstiegskampf, aber die ganze Thematik zeigt mal wieder das Veh in Bezug auf unsere Jungen wenig Vertrauen und Mut zeigt... vielleicht irre ich mich auch und Regäsel spielt sofort von Beginn an und Gacinovic macht noch viele Spiele in der Rückrunde. Aber mein Gefühl sagt mir eben was anderes...
Wie du richtig bemerkt hast sind wir im Abstiegskampf und die anderen Mannschaften sind nicht unbedingt die schlechteren. Es geht ziehmlich eng zu im Mittelfeld der Tabelle.
Für mich kamen beide Transfers sehr überraschend so kurz vor Schluss.
Man könnte jetzt vieles deuten, was Veh angeht.
Doch die Überlegung einen Erfahrenen Linksaußen zu holen, ist gar nicht so verkehrt als ein Talent ins Feuer zu werfen der den Abstiegskampf nicht kennt. Gacinovic fehlt es unter dieser Konstellation an Erfahrung.
Ich mag den Jungen, mit seiner unkonventionellen Art Fussball zu spielen
Es ist ja auch noch nicht gesagt das Ben Hatira gleich Stammspieler werden wird.
Aber besser 2 Alternativen als gar keine, da Fabian im ZM besser reinpasst.
Huszti macht hinterlässt bei mir den Eindruck, ( was ihn nicht schmälern soll) das er das Tempo nicht mehr gewöhnt ist. Und wenn man Ben Hatira für umme bekommen hat. What else.
Regäsel wird wohl die Alternative zur Jung verpflichtung sein. Da die Vwler ihn nicht abgeben werden, ist er kein Thema mehr. Hasebe kann nicht immer RV spielen und ist ja gesperrt für Samstag Dann hätte man nur Iggy oder Ayhan als Alternative , der wiederum aber Abraham ersetzen muss.
Würde Ayhan auf RV spielen, müsste Russ wieder in die Innenverteidigung, Stendera und Iggy dann als DM.
Das wäre ein wenig zuviel dorscheinanner gewerfelt.
Und da die RV Position eh noch Baustelle war, hat man diese hoffentlich auch beendet.
Waldschmidt ist Stürmer kein linkes Mittelfeld. Veh hat ihn dort ausprobiert, ist aber leider nicht uneingeschränkt dort brauchbar. Flanken sind nicht sein Ding. Links muss noch mehr Druck aufgebaut werden um Rechts Aigner zu entlasten. Unser Spiel ist immer noch zu rechtslastig, wenn Fabian im ZM steht.
Ob uns beide neuen Helfen können, wird man sehen.
Vielleicht ist Ben Hatira auch nur als Backup gedacht.
Wir können nur vermuten.
Jedenfalls hat Veh jetzt geug Alternativen auf den relevanten Positionen.
Was Kittel angeht, weiss man ja noch nicht genau, wann er wieder so zu 100% hergestellt ist, das er gefahrlos wieder mitagieren kann.
Ich hoffe das der neue RV gut genug ist um sich in der Startelf durchzusetzen.
Dann kann Hasebe endlich ins DM und wir haben da wieder mehr Agilität als mit Russ. Der als Dritter IV ist top aber im DM nicht spielstark genug.
Hat der Ben Hatira schon einmal ein über längere Zeit starke Leistung gezeigt?
Die Berliner scheinen ja doch recht traurig.
Ich frage mich ob er besser ist als unsere jungen Talente beziehungsweise ob sie dann noch Spielzeit bekommen.
Die letzten beiden Spiele lassen immerhin auf eine gute Rückrunde hoffen. Bei einem positiven Lauf glaube ich das wir mit Veh und dem Kader einen schönen offensiv fussball spielen können.
Dann kann Hasebe endlich ins DM und wir haben da wieder mehr Agilität als mit Russ. Der als Dritter IV ist top aber im DM nicht spielstark genug.
Hat der Ben Hatira schon einmal ein über längere Zeit starke Leistung gezeigt?
Die Berliner scheinen ja doch recht traurig.
Ich frage mich ob er besser ist als unsere jungen Talente beziehungsweise ob sie dann noch Spielzeit bekommen.
Die letzten beiden Spiele lassen immerhin auf eine gute Rückrunde hoffen. Bei einem positiven Lauf glaube ich das wir mit Veh und dem Kader einen schönen offensiv fussball spielen können.
Linktopast schrieb:Mir war Regäsel überhaupt kein Begriff. Aber nach ein bisschen Recherche im Internet kommt mir es fast so vor das wir da einen richtigen Coup gelandet haben. Der Junge wird überall gelobt, Dardai war begeistert von ihm. Er hatte einen langfristigen, unterschriftsreifen Vertrag von der Hertha vorliegen.
Ich hoffe das der neue RV gut genug ist um sich in der Startelf durchzusetzen.
Dann kann Hasebe endlich ins DM und wir haben da wieder mehr Agilität als mit Russ. Der als Dritter IV ist top aber im DM nicht spielstark genug.
Hat der Ben Hatira schon einmal ein über längere Zeit starke Leistung gezeigt?
Die Berliner scheinen ja doch recht traurig.
Ich frage mich ob er besser ist als unsere jungen Talente beziehungsweise ob sie dann noch Spielzeit bekommen.
Die letzten beiden Spiele lassen immerhin auf eine gute Rückrunde hoffen. Bei einem positiven Lauf glaube ich das wir mit Veh und dem Kader einen schönen offensiv fussball spielen können.
Er scheint wohl lediglich das Pech zu haben das er mit Prekarik und Weiser zwei starke Rechtsaußen vor sich hat. Er hat 6 Bundesligapartien absolviert und außer der Niederlage gegen Bayern (Kicker Note 5) durchweg ordentlich bis gut gespielt. Für einen 19 jährigen Newcomer ist das schon nicht schlecht...
Was Ben-Hatira angeht: schwieriger Charakter, unprofessionell, verletzungsanfällig... der kleine Sam quasi... für mich ein Wechsel um den Trainingsbetrieb auf hohem Niveau zu halten, mehr nicht. Wenn dadurch Gacinovic oder Waldschmidt auf der Tribüne landen fände ich es sehr schade. Von Kittel ganz zu schweigen. Dann hätte man die Spieler verleihen sollen. Wenn die jetzt ein halbes Jahr auf der Tribüne hocken und stattdessen ein satter Ben-Hatira auf der Bank oder gar spielt versteh ich die Welt nicht mehr, und Veh erst recht nicht!
Diegito schrieb:Und wir haben einen Trainer, der das Buch "1 Mio gute Gründe keine jungen Spieler spielen zu lassen" schreiben könnte. Der bekommt genauso wenig eine Chance, wie der arme Gacinovic. Als Gewinner der Vorbereitung bezeichnet gegen VW auf der Bank und gegen Stuttgart höchstwahrscheinlich schon auf der Tribüne.
Mir war Regäsel überhaupt kein Begriff. Aber nach ein bisschen Recherche im Internet kommt mir es fast so vor das wir da einen richtigen Coup gelandet haben. Der Junge wird überall gelobt, Dardai war begeistert von ihm. Er hatte einen langfristigen, unterschriftsreifen Vertrag von der Hertha vorliegen.
Ich lege Wert darauf, dass ich mit diesem Beitrag niemanden beleidigen will. Am allerwenigsten den Vorstand oder einen namentlich nicht bestimmten Angestellten der EFAG.
Hoch lebe der Vorstand der Eintracht!
Diegito schrieb:Kann mir vorstellen, dass man Gaci oder Ben Hatira auch teilweise für Rechts einplant. Kittel ist noch lange nicht wieder hundertprozentig fit und Waldschmidt wohl eher für ganz vorne eingeplant. Alles in Allem finde ich das unter den Bedingungen garnicht so verkehrt, immerhin geht man kein großes Risiko mit Ben Hatira ein und kann ihn im Sommer entweder ziehen lassen oder den Vertrag verlängern, falls er überzeugen sollte.
Wenn dadurch Gacinovic oder Waldschmidt auf der Tribüne landen fände ich es sehr schade. Von Kittel ganz zu schweigen. Dann hätte man die Spieler verleihen sollen. Wenn die jetzt ein halbes Jahr auf der Tribüne hocken und stattdessen ein satter Ben-Hatira auf der Bank oder gar spielt versteh ich die Welt nicht mehr, und Veh erst recht nicht!
Hätte nicht mehr mit Transfers gerechnet, dieser Regäsel scheint aber ein Guter zu sein und Ben Hatira ist jetzt auch keine Riesengraupe. Und selbst wenn, wie gesagt, wenig Risiko.
Diegito schrieb:Und wenn er - ich spekuliere auch mal drauf los - sich richtig gut einfügt und noch 10 Tore für uns schießt. Verstehen wir die Welt dann besser? Ich finde, er hat wie jeder neuer Spieler bei uns die Chance verdient, sich einzubringen und zu beweisen, bevor wir aus seiner bloßen "satten" Existenz hier schon mal Horrorszenarien für Kittel, Waldschmidt und Gacinovic konturieren. Einverstanden?
Was Ben-Hatira angeht: schwieriger Charakter, unprofessionell, verletzungsanfällig... der kleine Sam quasi... für mich ein Wechsel um den Trainingsbetrieb auf hohem Niveau zu halten, mehr nicht. Wenn dadurch Gacinovic oder Waldschmidt auf der Tribüne landen fände ich es sehr schade. Von Kittel ganz zu schweigen. Dann hätte man die Spieler verleihen sollen. Wenn die jetzt ein halbes Jahr auf der Tribüne hocken und stattdessen ein satter Ben-Hatira auf der Bank oder gar spielt versteh ich die Welt nicht mehr, und Veh erst recht nicht!
Ich weiß nicht, ob dies schon diskutiert worden ist, aber ich finde unser Torhüter ist gestern ein wenig zu schlecht weggekommen.
Alle sprechen natürlich vom 3er Pack usw, ist ja auch normal.
Aber ich höre immer nur, wie doof Wolfsburg war und nicht wie gut unser Torhüter uns im Spiel gehalten hat.
Ich kann mich jetzt nicht erinnern, dass die VW'ler frei vor dem Tor standen und die Bälle aus 5m auf die Tribüne gedroschen hatten....
Alle sprechen natürlich vom 3er Pack usw, ist ja auch normal.
Aber ich höre immer nur, wie doof Wolfsburg war und nicht wie gut unser Torhüter uns im Spiel gehalten hat.
Ich kann mich jetzt nicht erinnern, dass die VW'ler frei vor dem Tor standen und die Bälle aus 5m auf die Tribüne gedroschen hatten....
Gutealtezeit schrieb:Naja, also wenn ich an das Galiguri Ding denke... das war glattes Unvermögen. Wolfsburg ist vor allem in der 1.Hälfte dutzende mal völlig frei durchs Mittelfeld galoppiert, über deren linke Seite mit unfassbaren Freiräumen. Die hätten mit einem Tick mehr Effizienz locker 3-4 Buden machen MÜSSEN!
Aber ich höre immer nur, wie doof Wolfsburg war und nicht wie gut unser Torhüter uns im Spiel gehalten hat.
Ich kann mich jetzt nicht erinnern, dass die VW'ler frei vor dem Tor standen und die Bälle aus 5m auf die Tribüne gedroschen hatten....
Darüberhinaus hat Hradecky natürlich auch ein paar mal super gerettet, ich will mir nicht ausmalen wo wir stehen würden ohne ihn... den muß man echt in Watte packen!!!
Diegito schrieb:ach was, der ist Finne. Die mögen das so.
den muß man echt in Watte packen!!!
Letzte Woche war Aigner der böse, nun ist es halt Sefe... Wenn Sefe mit einer entsprechenden Leistung zurückkommt, soll es mir recht sein.
Ich hoffe und denke, intern wird das ganze wie unter Männern geregelt und gut ist. Wer Kommentare und Aussagen während oder direkt nach einem emotionalen Spiel zu stark gewichtet, ist selber schuld.
Ich hoffe und denke, intern wird das ganze wie unter Männern geregelt und gut ist. Wer Kommentare und Aussagen während oder direkt nach einem emotionalen Spiel zu stark gewichtet, ist selber schuld.
JayPeg schrieb:Im Grunde absolut richtig... Emotionen gehören dazu. Und ich bin froh das wir endlich mal solche Emotionen haben und ein gewisses Reizklima vorhanden ist. Das kann nur förderlich sein für die Rückrunde.
Letzte Woche war Aigner der böse, nun ist es halt Sefe... Wenn Sefe mit einer entsprechenden Leistung zurückkommt, soll es mir recht sein.
Ich hoffe und denke, intern wird das ganze wie unter Männern geregelt und gut ist. Wer Kommentare und Aussagen während oder direkt nach einem emotionalen Spiel zu stark gewichtet, ist selber schuld.
Allerdings fand ich Sefe's Gebahren auf der Tribüne mit Beschimpfungen und abfälligen Gesten schon arg daneben. Er müsste wissen das sowas von den Kameras aufgefangen wird. In der Kabine kann er das machen, aber doch bitte nicht in aller Öffentlichkeit, das war einfach unnötig!
So dumm wird Sefe aber nicht sein das er nicht selbst weiß das er da überzogen hat. Er wird jetzt seinen ***** zusammenkneifen und sich in die Mannschaft zurückkämpfen. Kann mir kaum vorstellen das er die Rückrunde auf der Tribüne verbringen will um die Teinahme bei der EM auf's Spiel zu setzen...
Insgesamt waren die Dimensionen vor 20 Jahren anders als heute. 35.000 Zuschauer bei einer Partie waren ja eher Normalität bis "schon recht ordentlich" einzustufen. Wenn mal Dortmund kam wurde es voller. Und nur bei der Bayern-Partie hatten wir dann schon mal 2-3 Wochen zuvor bei nem Sportschop in Höchst Karten vorab gekauft. Ansosnten immer direkt am Stadion
Habe meine Minuskulissen mal ausfindig gemacht, bei denen ich im Stadion war.
Im Ligabetrieb in der Zwoten:
Eintracht Frankfurt - Stuttgarter Kickers
Termin: 22.09.1996
Zuschauer: 14.000
Im UI-Cup:
Eintracht Frankfurt - Vorwärts Steyr
Termin: 22.07.1995
Zuschauer: 6.000
Beide Partien waren im übrigen Niederlagen ...
Habe meine Minuskulissen mal ausfindig gemacht, bei denen ich im Stadion war.
Im Ligabetrieb in der Zwoten:
Eintracht Frankfurt - Stuttgarter Kickers
Termin: 22.09.1996
Zuschauer: 14.000
Im UI-Cup:
Eintracht Frankfurt - Vorwärts Steyr
Termin: 22.07.1995
Zuschauer: 6.000
Beide Partien waren im übrigen Niederlagen ...
Adler_Steigflug schrieb:Geil, bei dem Spiel war ich damals auch... da war doch so ne Bullenhitze und die Fans durften alle auf die Gegentribüne? Hab ich das richtig in Erinnerung?
Eintracht Frankfurt - Vorwärts Steyr
Termin: 22.07.1995
Zuschauer: 6.000
35.000 Zuschauer ist für die heutigen Verhältnisse und bei unserem Schnitt trotzdem etwas enttäuschend... hat aber viele Gründe. Zu hohe Preiskategorie, unattraktiver Gegner mit kaum Gästefans, allgemein eher schlechte Stimmung im Umfeld aufgrund der sportlichen Situation, mieses Wetter usw usw...
Bei einem Blick auf die anderen Zuschauerzahlen an diesem Spieltag liegt es aber auch eindeutig am Januar... in Berlin, Hannover, Hoffenheim, Ingolstadt gab es auch Minuskulissen...das ganze spricht für mich auch klar gegen eine Abschaffung der Winterpause. Aktuell gibt es ja dahingehend Diskussionen. Man will ja den Engländern alles nachmachen. Ich glaube bei uns funktioniert das aber nicht mit Fussball Ende Dezember/Anfang Januar...
Diegito schrieb:Ich meine, das wäre Thessaloniki gewesen- ich weiß nicht, wieviele Leute nach noch einer Halbzeit in der Hitze umgefallen wären...Adler_Steigflug schrieb:
Eintracht Frankfurt - Vorwärts Steyr
Termin: 22.07.1995
Zuschauer: 6.000
Geil, bei dem Spiel war ich damals auch... da war doch so ne Bullenhitze und die Fans durften alle auf die Gegentribüne? Hab ich das richtig in Erinnerung?
Flyer86 schrieb:Weil ich glaube, dass Sefe noch nicht bei100% war. Und dann hätte Veh ihn nicht von Anfang an spielen lassen dürfen. Was dann auch bedeutet, dass Veh auch seinen eigenen Fehler sehen und dementsprechend anders reagieren muss.Basaltkopp schrieb:
Wobei natürlich unter Sportlern auch nicht jede Aussage, die emotional getätigt wurde, auf die Goldwaage gelegt wird.
Warum machst Du es dann bei einem Trainer?
Basaltkopp schrieb:Richtig, das wird mir zu sehr vergessen bei der Diskussion. Im Test gegen Braunschweig hat Sefe ja auch nur ne Halbzeit gespielt und war da scheinbar grottenschlecht. Innerhalb einer Woche soll er dann in Topform sein?
Weil ich glaube, dass Sefe noch nicht bei100% war. Und dann hätte Veh ihn nicht von Anfang an spielen lassen dürfen. Was dann auch bedeutet, dass Veh auch seinen eigenen Fehler sehen und dementsprechend anders reagieren muss
Da hätte Veh in der Tat besser abwägen müssen. Zumal er ja jetzt die passenden Alternativen hat. Meier von Beginn an vorne, Fabian auf die 10, oder Huszti, Möglichkeiten hätte es gegeben.
Schon nach 15 Minuten hat man gesehen das mit Sefe etwas nicht stimmt... aber ich frage mich manchmal ernsthaft warum der dumme Fan sowas sieht und ein hochbezahlter Fussballlehrer nicht. Genau das gleiche mit Hasebe auf rechts... es sind diese offensichtlichen Dinge...
Wer weiß, vielleicht gab es in der Winterpause ein Angebot eines anderen Vereins. Daraufhin hat Sefe um Freigabe gebeten, der Verein dieses aber verweigert, ähnlich wie bei Meier. Das würde auch die etwas bockige Haltung von Sefe erklären.
Könnte nochmal richtig spannend werden diese Woche. Falls man doch noch mit dem Gedanken spielt Sefe abzugeben muß aber dringend ein Ersatz her!
Denn Sefe ist bei allem was jetzt passiert ist, in Topform befindlich eigentlich nicht zu ersetzen. Zumindest nicht auf Dauer.
Könnte nochmal richtig spannend werden diese Woche. Falls man doch noch mit dem Gedanken spielt Sefe abzugeben muß aber dringend ein Ersatz her!
Denn Sefe ist bei allem was jetzt passiert ist, in Topform befindlich eigentlich nicht zu ersetzen. Zumindest nicht auf Dauer.
Diegito schrieb:Wirklich in topform war Sefe aber in dieser Saison noch gar nicht. Bis auf das Spiel in Stuttgart und dem Spiel gegen die Scheißböcke vielleicht. Ansonsten war da meistens noch viel Luft nach oben.
Denn Sefe ist bei allem was jetzt passiert ist, in Topform befindlich eigentlich nicht zu ersetzen. Zumindest nicht auf Dauer.
Wenn Sefe weg will, macht es keinen Sinn, ihn halten zu wollen.