emjott

peter schrieb:
eine ganz interessante analyse im zusammenhang mit der tatsache, dass in der schweiz eine rundfunkabgabe diskutiert wird.

Interessant ist insbesondere, dass in dieser Analyse kein einziger Grund enthalten ist, der für das derzeitige deutsche System spricht.

An diesen "Trainer" muss man sich erstmal erinnern!
Spricht für die große Fußballkompetenz an der Leine ...

SGE_Werner schrieb:

Solange einer von HSV und Stutgart direkt runter geht, bin ich schon hochzufrieden.

Gegen die einen haben wir eine absolut beschissene Bilanz, gegen die anderen eine ordentliche.

Einen VfB-Abstieg fände ich traumhaft, einen HSV-Abstieg gerade mal amüsant.

Positiv: adlerausmtk

Interview mit Oczipka und seinem Berater
http://www.bild.de/sport/fussball/bastian-oczipka/bild-interview-mit-seinem-berater-40393366.bild.html

Thema ist die allgemeine Tätigkeit von Beratern

Gauweiler wird in zwei Monaten 66. Da fängt zwar laut Udo Jürgens das Leben an, aber ein Rücktritt von "allen politischen Ämtern" im Rentenalter finde ich nicht so beeindruckend.

Schöner, ehrlicher und demokratischer wäre es, wenn Bundes- und Landtagsabgeordnete viel öfter entsprechend ihrer Überzeugung und ihres Gewissens abstimmen und handeln würden und nicht als Parteistimmvieh. Solange (die quer im Stall stehende Kühe) Bosbach und Gauweiler die krassen Außenseiter sind, könnte man sich die Erststimmen eigentlich sparen.

Solange es allerdings etwas ganz Außergewöhnliches ist, gegen die Parteimeinung zu stimmen, gebührt hingegen solchen Abweichlern besondere Anerkennung.

WuerzburgerAdler schrieb:

emjott schrieb:
Nur den GEZ-Fans den Spiegel vorhalten.

Was arg danebenging.

Weil dir die hässliche Fratze mit ihren asozialen Forderungen nicht gefallen hat, die zu erkennen war?
Da ist nicht der Spiegel schuld ...



Viel logischer als eine Klage gegen eine angebliche Benachteilung von im Ausland zugelassenen Fahrzeugen fände ich eine Klage gegen die Benachteiligung mancher der hiesigen Fahrzeuge. Wer hier wohnt und mit seinem Zweitwagen nie auf die Autobahn muss (Stadtverkehr, täglicher Arbeitsweg), der muss trotzdem zahlen. Autos aus dem Ausland müssen hingegen nur zahlen, wenn sie auf Autobahnen unterwegs sind.

SemperFi schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Wie lange hat Schumi für den ersten Sieg im Fiat gebraucht?

7

Schumi musste damals nur übers Wasser gehen: https://www.youtube.com/watch?v=pi0iW2lLRjM

Vettel hat hingegen heute bei völlig regulären Bedingungen gewonnen.

reggaetyp schrieb:
emjott und der Ösi wollen nur bissi stänkern.  

Nur den GEZ-Fans den Spiegel vorhalten.

WuerzburgerAdler schrieb:

emjott schrieb:
Vielleicht hätte man besser einen neuen Rundfahrtbeitrag einführen sollen, der für jede Wohnung, jeden Arbeitsplatz und jedes Hotelzimmer fällig wird.  

Und diejenigen mit Wohnung, aber ohne Auto?

Die zahlten natürlich entsprechend ihrer Wohnung/ihres Hauses und eventuell vorhandener Nebenwohnsitze. Pro Wohnung sollte der Rundfahrtbeitrag nur einmal anfallen - egal wieviele Personen darin leben und wieviele Autos, Mofas oder Fahrräder diese haben. Einfach und transparent!

Das ergäbe ein solidarisches und gerechtes Finanzierungssystem und würde den Unterhalt des öffentlichen Straßennetzes nachhaltig sichern.

WuerzburgerAdler schrieb:

emjott schrieb:
Vielleicht hätte man besser einen neuen Rundfahrtbeitrag einführen sollen, der für jede Wohnung, jeden Arbeitsplatz und jedes Hotelzimmer fällig wird.

Und die durchfahrenden Holländer?    

Für alle gelten die gleichen Regeln: keine Wohnung kein Rundfahrtbeitrag, eine Wohnung einfacher Beitrag, zwei Wohungen doppelter Beitrag. Gerechter, solidarischer und EU-konformer geht's nicht.

Vielleicht hätte man besser einen neuen Rundfahrtbeitrag einführen sollen, der für jede Wohnung, jeden Arbeitsplatz und jedes Hotelzimmer fällig wird. Völlig unabhängig von irgendwelchen in- oder ausländischen Autos. Da dann auf eine Erfassung der Fahrzeuge verzichten werden könnte, wäre das viel einfacher und unbürokratischer.

HeinzGründel schrieb:
Nicht unbedingt... Das ist gerade der Kern des Rechtsstreites. Das LAG Nürnberg hat es auch genau andersherum entschieden

http://www.lag.bayern.de/imperia/md/content/stmas/lag/nuernberg/entscheidungen/maerz07/7_sa_405.05.pdf

Zu diesem alten Urteil aus Nürnberg gibt es einen aktuellen Kommentar der Richterin:

Zu dem Einwand der Gegenseite, dass ein anderer Richter mal anders entschieden hätte, sagt sie: „Es gab in Nürnberg einen ähnlichen Fall, da galt aber noch alte Rechtssprechung – das TzBfG (Teilzeit-Befristungs-Gesetz; d. Red.) in heutiger Form gibt‘s erst seit 2001.“

http://www.bild.de/sport/fussball/heinz-mueller/richterin-ist-sich-konsequenzen-bewusst-40304410.bild.html

"Die Eigenart der Arbeitsleistung als Profifußballspieler rechtfertigt nicht eine Befristung des Vertrags", hieß es (Aktenzeichen 3 CA 1197/14)
[...]
so rechtfertigt die Ungewissheit der zukünftigen Leistungsentwicklung auch im Profisport nicht die Befristung des Arbeitsverhältnisses", heißt es in der schriftlichen Urteilsbegründung weiter

http://www.swr.de/landesschau-aktuell/sport/mainz-05-verliert-prozess-gegen-mueller-keine-befristung-fuer-profi-vertraege-mehr/-/id=1208948/did=15275436/nid=1208948/1w5gnl8/

Völlig weltfremd ...

Stargazer64 schrieb:
Blödsinn....ich habe dargelegt, dass es Kündigungsfristen gibt, beiderseits!

Es gibt zwar Kündigungsfristen. Dennoch genießt ein Arbeitnehmer in einem unbefristeten Arbeitsverhältnis deutlich mehr Schutz als die Kündigungsfrist.

Nur für den Arbeitnehmer ist es ganz leicht - unter Berücksichtigung der Frist - das Arbeitsverhältnis zu kündigen. Für den Arbeitgeber ist das deutlich schwieriger.

http://www.gesetze-im-internet.de/kschg/BJNR004990951.html

Raggamuffin schrieb:
Die Griechen! Die hams so gut! Lasst uns alle nach Griechenland gehen! Das Land wo Milch und Honig fließt...

Schwachsinnige Übertreibungen ... mehr bleibt scheinbar nicht.

peter schrieb:
na endlich ein nachvollziehbarer grund warum es griechenland so schlecht geht. die rentner sind schuld.

Es ist noch viel, viel einfacher: Es sind diejenigen Schuld, die über Einnahmen und Ausgaben entscheiden. Und/oder diejenigen, die die Ersteren in die Verantwortung gebracht haben.

peter schrieb:
durchschnittwerte besagen übrigens nicht wie hoch der anteil derjenigen ist, die deutlich weniger bekommen.

Tatsächlich?  

Im Jahr 2013 bekamen demnach 72,4 Prozent der griechischen Rentner lediglich eine Rente bis zu 800 Euro.
...
Vor den Kürzungen durch die Reformen erhielten angeblich 71 Prozent und nicht 72,4 Prozent Renten von bis zu 800 Euro.

http://www.welt.de/wirtschaft/article138674711/Geldgeber-halten-griechische-Renten-fuer-zu-hoch.html

Also ein weiterer Beleg für die dramatische Zuspitzung der Lage durch die Austeritätspolitik!

Neue Zahlen zur Verelendung in Griechenland:

Durchschnittsrente Deutschland West: 734 Euro
Durchschnittsrente Deutschland Ost: 896 Euro
Durchschnittsrente Griechenland: 960 Euro

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/griechenland/griechenland-zahlt-hoehere-renten-als-deutschland-13501028.html

miraculix250 schrieb:
Wenn die CDU es für Sinnvoll hält, mit den GiDAs zu reden, würde es wohl auch sinn machen, Austausch mit Blockupy und anderen Gruppen zu führen - über Inhalte, nicht über Demoorganisation.

Klingt fast so, als würde die CDU nicht mit dieser gewaltaffinen und destruktiven "Bewegung" reden.

Dabei hat diese eine politische Vertretung in Bundes- und Landesparlamenten. Dass irgendeine Partei nicht mit den Fraktionen der SED-Nachfolger redet, bezweifle ich.

Xaver08 schrieb:
yeah und zum trotz aller weltuntergangsszenarien hat es hervorragend geklappt.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/blackout-durch-sonnenfinsternis-tennet-liveticker-von-mmo-a-1024491.html

Glücklicherweise ist auf die Klimakiller, Schrottreaktoren und Dreckschleuder noch immer Verlass ...
Respekt vor der großartigen Grundversorgung durch RWE, eon, Vattenfall und Co.