Endless
10856
Mike 56 schrieb:
Wir haben derzeit 4 Spieler von denen ich den Eindruck habe das sie mit dem gegnerischen Strafraum so ihre Probleme haben obwohl sie auf ihre Art sehr feine Fußballspieler sind. Das sind Rode, Sow, Durm und Hasebe. Mehr sollten davon nicht mehr dazu kommen sonst wird es schwierig. Ich hoffe natürlich das es nicht so kommen wird dass das passiert.
Ich gebe dir da Recht, wundere mich allerdings, warum das überhaupt erwähnenswert ist. Zumal ich Durm aus der Liste noch mit Abstrichen rausnehmen würde.
Diese Spieler haben, wie du schon andeutest, andere Qualitäten und ich würde sagen, das gerade Sow ein Segen für uns ist, da er unser Spiel sehr schnell machen kann.
Von der anderen Seite aus betrachtet, ist es Glasners Philosophie, möglichst jeden Spieler torgefährlich zu machen. Dafür bräuchten wir tatsächlich noch einige andere Spieler.
Im Endeffekt habe ich eine Mannschaft gesehen, die sich erst noch finden muss. Nur da es jetzt schon sehr coole Einzelaktionen in unserer gesamten Offensive gab, mache ich mir da absolut keine Sorgen. Die Ansätze finde ich für eine neu zusammengestellte Offensive unter einem neuen Trainer extrem gut. Spätestens zur Rückrunde rollen wir das Feld von hinten auf. Und die Europapokalspiele kommen wahrscheinlich zu einem Zeitpunkt, wo es schon besser läuft und geben dann hoffentlich noch mehr Rückenwind.
Eben, und ich habe auch schon von zwei Medikamenten mitbekommen, die zu 100% wirksam sein sollen. Und die klinischen Studien sollen schon im Herbst/Winter abgeschlossen werden.
Die im Fall vom Max-Planck Institut entwickelten Nanobodies sollen sogar den Virus komplett zerstören, wobei es da bis zur Marktreife noch etwas dauern wird.
Bin trotzdem hoffnungsvoll, dass es spätestens übernächstes Jahr höchst wirksame Medikamente geben wird. Das stimmt mich sehr positiv, einfach noch etwas durchzuhalten und nichts vorzeitig zu riskieren. Und genau das versuche ich auch allen nahestehenden Mitmenschen zu vermitteln.
Die im Fall vom Max-Planck Institut entwickelten Nanobodies sollen sogar den Virus komplett zerstören, wobei es da bis zur Marktreife noch etwas dauern wird.
Bin trotzdem hoffnungsvoll, dass es spätestens übernächstes Jahr höchst wirksame Medikamente geben wird. Das stimmt mich sehr positiv, einfach noch etwas durchzuhalten und nichts vorzeitig zu riskieren. Und genau das versuche ich auch allen nahestehenden Mitmenschen zu vermitteln.
Gibt es denn irgendwelche Anzeichen dafür, dass Geimpfte sich bei Delta nicht sicher zu fühlen bräuchten? Dieses Geunke muss auch einfach mal aufhören.
Es kann nicht sein, dass man anderen fake news vorhält, aber dann selbst immer mehr in den Bereich der gefühlten Wahrheiten verfällt ("Frag mal in England...").
Es kann nicht sein, dass man anderen fake news vorhält, aber dann selbst immer mehr in den Bereich der gefühlten Wahrheiten verfällt ("Frag mal in England...").
Adlerdenis schrieb:
Gibt es denn irgendwelche Anzeichen dafür, dass Geimpfte sich bei Delta nicht sicher zu fühlen bräuchten? Dieses Geunke muss auch einfach mal aufhören.
Es kann nicht sein, dass man anderen fake news vorhält, aber dann selbst immer mehr in den Bereich der gefühlten Wahrheiten verfällt ("Frag mal in England...").
Welches Geunke?
Schon zum jetzigen Zeitpunkt gilt es als relativ sicher, dass man auch mit Impfung nicht in jedem Fall mit einer kurzen Krankheitsphase davonkommt, wie bei vielen anderen viralen Infektionen, falls der Impfschutz durchbrochen wird. Und gerade löst eine andere Mutation Delta ab und man geht davon aus, das der Impfschutz gegen die Mutation noch viel geringer ist.
Aus diesem Grunde halte mich mich komplett zurück, bis es auch auf dem Gebiet neue Erkenntnisse gibt. Ein Medikament wäre ein Segen für alle.
Ich habe letztens sogar meinen Arzt des Vertrauens gefragt und auch der wusste da nichts Genaues bzw. konnte es auch auf Nachfrage nicht ausschließen, dass auch viele Geimpfte unter Long-Covid leiden werden.
Rund 1/5 der Geimpften mit Impfdurchbruch sollen unter Long-Covid leiden, auch bei mildem Verlauf! Wer das missachtet, ist meiner Ansicht nach selbst Schuld - Stichwort Eigenverantwortung.
Du schreibst es doch sogar selbst: Wie bei vielen anderen Krankheiten auch. Viren mutieren und Impfungen wirken nicht zu 100%, das ist so und wird sich auch nicht ändern. Wenn du die absolute Sicherheit willst, wartest du den Rest deines Lebens. Aber es steht natürlich jedem frei das so zu halten, nur dann hättest du das eigentlich konsequenterweise vor 2020 auch so machen müssen, denn es gab und gibt Dinge da draußen, die für dich als Geimpften rein rational betrachtet eine größere Gefahr darstellen als Covid-19.
Raggamuffin schrieb:
Ich denke bei solchen Nachrichten über neue Varianten immer an den lieben Dr. Drosten, der sagt, dass Viren aus evolutionärer Sicht kein großes Interesse daran haben, ihren Wirt schnell umzubringen, weil das die Chancen auf Reproduktion senkt. Deshalb schwächen sich diese mit folgenden Mutationen eigentlich immer ab.
Solange man geimpft ist, denke ich, wird sich deshalb das Coronavirus auf lange Sicht zu einer harmlosen "Supervariante" entwickeln, die vielleicht noch viel ansteckender ist aber wahrscheinlich auch deshalb, weil die Infektion keiner mehr bemerkt.
An die Aussagen von Drosten kann ich mich auch gut erinnern... es klang damals schon logisch und tut es immer noch.
Mag alles sein. Zur Sterblichkeitsrate selber gibt es meines Wissens zu Delta noch keine validen Daten.
Allerdings ist Delta nicht nur ansteckender als die Ursprungsvarianten, sondern verdoppelt wohl auch die Gefahr einer Hospitalisierung im Vergleich zu den Ursprungsvarianten.
Und dabei muss ich zwangsläufig an Long-Covid und Geimpfte denken, welche sich mit der Impfung sicher fühlen.
Allerdings ist Delta nicht nur ansteckender als die Ursprungsvarianten, sondern verdoppelt wohl auch die Gefahr einer Hospitalisierung im Vergleich zu den Ursprungsvarianten.
Und dabei muss ich zwangsläufig an Long-Covid und Geimpfte denken, welche sich mit der Impfung sicher fühlen.
Gibt es denn irgendwelche Anzeichen dafür, dass Geimpfte sich bei Delta nicht sicher zu fühlen bräuchten? Dieses Geunke muss auch einfach mal aufhören.
Es kann nicht sein, dass man anderen fake news vorhält, aber dann selbst immer mehr in den Bereich der gefühlten Wahrheiten verfällt ("Frag mal in England...").
Es kann nicht sein, dass man anderen fake news vorhält, aber dann selbst immer mehr in den Bereich der gefühlten Wahrheiten verfällt ("Frag mal in England...").
Gelöschter Benutzer
Mir hat das Spiel sehr gut gefallen auch das unsere Eintracht Mädels mit dabei waren waren,habe von meinem Platz auf der Gegentribüne sie nicht gleich erkannt! Dann die Herren auf der Wiese im dunklen Anzug, Gänsehaut.
Bei Gerd Müller,schöne Geste mit Tränen im Auge,O Gott wie die Zeit vergeht.
Gruß bleibt optimistisch.
Bei Gerd Müller,schöne Geste mit Tränen im Auge,O Gott wie die Zeit vergeht.
Gruß bleibt optimistisch.
Mich wundern die vielen negativen Kommentare.
So habe ich eine Mannschaft gesehen, die sich stark verbessert zeigte. Die Abschlussstärke fehlt noch, bloß wird sie auch noch kommen. Und spätestens dann feiern wir wieder Erfolge. Selbst ohne neuen MS wird das funktionieren.
Bei den vielen neuen und guten Spielern ist das für mich einfach eine Frage der Automatismen.
Ich freue mich schon auf unvergessliche Europapokalspiele und den Fight um die internationalen Plätze.
So habe ich eine Mannschaft gesehen, die sich stark verbessert zeigte. Die Abschlussstärke fehlt noch, bloß wird sie auch noch kommen. Und spätestens dann feiern wir wieder Erfolge. Selbst ohne neuen MS wird das funktionieren.
Bei den vielen neuen und guten Spielern ist das für mich einfach eine Frage der Automatismen.
Ich freue mich schon auf unvergessliche Europapokalspiele und den Fight um die internationalen Plätze.
Fradler1959 schrieb:
Ich mag Durm aber ich denke DDC passt auf Grund von Schnelligkeit, Dynamik und zug nach vorne einfach besser in Glasners Konzept
Wie unterschiedlich Wahrnehmungen sein können. Ich mag menschlich DDC sehr, aber weder in der Vorsaison (Vorrunde) noch nach seiner Rückkehr aus Mainz habe ich bei ihm Schnelligkeit und Dynamik feststellen können. Beides scheint bei ihm abhanden gekommen sein, wenn ich ihn mit seiner Spielweise zu EL-Zeiten vergleiche.
Anfänger schrieb:Fradler1959 schrieb:
Ich mag Durm aber ich denke DDC passt auf Grund von Schnelligkeit, Dynamik und zug nach vorne einfach besser in Glasners Konzept
Wie unterschiedlich Wahrnehmungen sein können. Ich mag menschlich DDC sehr, aber weder in der Vorsaison (Vorrunde) noch nach seiner Rückkehr aus Mainz habe ich bei ihm Schnelligkeit und Dynamik feststellen können. Beides scheint bei ihm abhanden gekommen sein, wenn ich ihn mit seiner Spielweise zu EL-Zeiten vergleiche.
Um es auf den Punkt zu bringen, finde ich Durm deutlich besser als da DDC. Mit Durm kommt auch mehr Ordnung ins Spiel. Das ist zumindest meine Wahrnehmung.
DDC macht auf mich irgendwie ständig den Eindruck, als wäre sein Akku leer.
sgevolker schrieb:Rhaegar schrieb:
Glaubst Du ein schnellerer Hasebe hätte gestern irgendwas aufhalten können?
Das 1:0 vielleicht? Er hätte Haaland ja fast noch bekommen. Wobei es natürlich nicht Hasebe's Fehler war.
Er war sogar noch dran. Mal ganz davon abgesehen, dass ich glaube, dass die meisten von unseren Spielern in diesem Spiel in der Situation nichtmal den Versuch gestartet hätten, geschweige Haaland noch berührt hätten.
Für mich spricht die Aktion ganz klar für und nicht gegen Hasebe.
Bis auf ein paar Lichtblicke war die gesamte Mannschaft zu langsam / behäbig. Unsere Spieler wirkten von Anfang an platt - keine Ahnung warum. Allerdings hätte das Spiel auch unverdient 4:4 ausgehen können.
Man darf jetzt trotzdem nicht den Mut verlieren. Unter Glasner hat Wolfsburg auch eine Anlaufzeit gebraucht.
Dortmund ist einer überragenden Frühform und wenn ich an uns zurückdenke, sind wir meistens gegen Ende der Saison komplett eingebrochen, wenn wir eine so gute Frühform hatten. Das stimmt mich durchaus optimistisch.
Die neuen Spieler sind gut. Auf dem Papier sind wir stärker als letzte Saison. Da geht noch sehr viel, auch in Richtung internationaler Plätze. Da bin ich mir sicher.
Man darf jetzt trotzdem nicht den Mut verlieren. Unter Glasner hat Wolfsburg auch eine Anlaufzeit gebraucht.
Dortmund ist einer überragenden Frühform und wenn ich an uns zurückdenke, sind wir meistens gegen Ende der Saison komplett eingebrochen, wenn wir eine so gute Frühform hatten. Das stimmt mich durchaus optimistisch.
Die neuen Spieler sind gut. Auf dem Papier sind wir stärker als letzte Saison. Da geht noch sehr viel, auch in Richtung internationaler Plätze. Da bin ich mir sicher.
Endless schrieb:
Andere schützen kann man auch als Geimpfter nur, wenn man weitgehend auf Kontakte verzichtet und Maske trägt um das Infektionsrisiko so gering wie möglich zu halten. Bloß das scheinen viele Geimpfte nicht zu verstehen bzw. sehen die Impfung als Freifahrtsschein an - was es nicht ist.
Warum soll ich als Geimpfter noch andere schützen wollen? Vor allem dann wenn alle eine Chance hatten sich selbst zu schützen durch Impfung?
Ok, es gibt Kinder die zur Zeit noch relativ schutzlos sind. Da reden wir aber nicht von schweren Verläufen oder gar Todesfällen(oder nur in extrem seltenen Fällen). Im engen Kontakt zu Kindern kann man aber durchaus noch Vorsicht walten lassen.
Und die Menschen die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können sollten es aus Eigenverantwortung tunlichst unterlassen in irgendeiner Disco oder in vollen Stadien rumzuturnen. Oder sie nehmen das Risiko eben in Kauf.
Man wird nicht auf alle Ewigkeit auf jedwede Eventualität Rücksicht nehmen können.
Wir kommen nun an einen Punkt wo die Eigenverantwortung eine entscheidende Rolle einnehmen wird.
Diegito schrieb:Endless schrieb:
Andere schützen kann man auch als Geimpfter nur, wenn man weitgehend auf Kontakte verzichtet und Maske trägt um das Infektionsrisiko so gering wie möglich zu halten. Bloß das scheinen viele Geimpfte nicht zu verstehen bzw. sehen die Impfung als Freifahrtsschein an - was es nicht ist.
Warum soll ich als Geimpfter noch andere schützen wollen? Vor allem dann wenn alle eine Chance hatten sich selbst zu schützen durch Impfung?
Ok, es gibt Kinder die zur Zeit noch relativ schutzlos sind. Da reden wir aber nicht von schweren Verläufen oder gar Todesfällen(oder nur in extrem seltenen Fällen). Im engen Kontakt zu Kindern kann man aber durchaus noch Vorsicht walten lassen.
Und die Menschen die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können sollten es aus Eigenverantwortung tunlichst unterlassen in irgendeiner Disco oder in vollen Stadien rumzuturnen. Oder sie nehmen das Risiko eben in Kauf.
Man wird nicht auf alle Ewigkeit auf jedwede Eventualität Rücksicht nehmen können.
Wir kommen nun an einen Punkt wo die Eigenverantwortung eine entscheidende Rolle einnehmen wird.
Die Impfung schützt nur vor einem schweren Verlauf und dem Tod. Nicht vor einer Infektion, nicht vor einer Erkrankung und auch nicht mit Sicherheit vor Long-Covid nach einer leichten Erkrankung.
Es gibt Länder auf der Erde, in welchen die Impfquote noch im einstelligen Bereich liegt, und hier meinen viele Geimpfte schon wieder in die Vollen gehen zu müssen - inklusive Urlaub im Ausland - "Corona-Müde" halt.
Die ältere Bevölkerung verfügt auch nach der Impfung über einen geringeren Schutz - auch schwere Verläufe sind da nicht ausgeschlossen. Natürlich das Ganze mit schweren Nachfolgen, die bis zum Tod reichen können- auch noch Monate nach der Genesung!
Zum Glück wurde die Maskenpflicht in z.B. Supermärkten verlängert. Ansonsten sähe ich ich schon die Argumente, warum denn ein Geimpfter Maske im Supermarkt tragen sollte, wenn doch alle ein Impfangebot bekommen haben. Die Realität bedingt es eben trotzdem vorsichtig zu sein.
Diegito schrieb:
Man wird nicht auf alle Ewigkeit auf jedwede Eventualität Rücksicht nehmen können.
Wir kommen nun an einen Punkt wo die Eigenverantwortung eine entscheidende Rolle einnehmen wird.
Auf Eigenverantwortung wird schon von Anfang an gesetzt, mit mäßigem Erfolg, wenn man es weltweit betrachtet.
Und im Endeffekt gilt es weiterhin sich selbst und andere zu schützen, auch jene die noch nicht geimpft worden sind. Da spielt es für mich persönlich keine Rolle, aus welchen Gründen jemand noch nicht geimpft ist. Man sollte sich ja auch mal vor Augen führen, welche Kosten auf die Allgemeinheit für die Behandlungen zukommen.
Und um es nochmal zu wiederholen: Auch eine Impfung schützt nicht mit Sicherheit vor Long-Covid - ein wichtiger Punkt, der gerne mal übersehen wird. Ich weiss nicht wie es dir geht, bloß ich möchte kein Opfer von Long-Covid werden.
Mal ganz davon abgesehen, dass man dem Virus durch ungehemmte Kontakte immer mehr Spielraum für Mutationen bietet - wo auch noch niemand mit Sicherheit sagen kann, wo das endet.
Normalität ist schön und gut. Für mich sieht die neue Normalität so aus: Abstand einhalten und Maske tragen auf unbestimmte Zeit. Und zwar unabhängig davon, was von der Regierung als Marschroute ausgegeben wird.
Endless schrieb:
Normalität ist schön und gut. Für mich sieht die neue Normalität so aus: Abstand einhalten und Maske tragen auf unbestimmte Zeit. Und zwar unabhängig davon, was von der Regierung als Marschroute ausgegeben wird.
Das kannst du ja gerne so halten, aber viele andere wollen halt nicht in einem Phobiker-Staat leben, wo die Menschen auf die Dauer ängstlich voreinander zurückweichen.
Xaver08 schrieb:
Das Infektionsrisiko ist als geimpfte deutlich kleiner, damit wäre selbst wenn die Zahlen korrekt wäre, immer noch ein deutlicher Vorteil für geimpfte im Schutz für andere
Aber nicht, wenn Geimpfte z.B. in Clubs ohne Abstand und Maske feiern gehen.
Ein kontaktarmer Ungeimpfter hat sicherlich ein deutlich geringeres Risiko sich zu infizieren als ein kontaktreicher Geimpfter.
Andere schützen kann man auch als Geimpfter nur, wenn man weitgehend auf Kontakte verzichtet und Maske trägt um das Infektionsrisiko so gering wie möglich zu halten. Bloß das scheinen viele Geimpfte nicht zu verstehen bzw. sehen die Impfung als Freifahrtsschein an - was es nicht ist.
Ich persönlich halte mich mit Kontakten zurück, bis es hoffentlich bald ein hochwirksames Gegenmittel gibt, Stichwort Nanobots.
Endless schrieb:Xaver08 schrieb:
Das Infektionsrisiko ist als geimpfte deutlich kleiner, damit wäre selbst wenn die Zahlen korrekt wäre, immer noch ein deutlicher Vorteil für geimpfte im Schutz für andere
Aber nicht, wenn Geimpfte z.B. in Clubs ohne Abstand und Maske feiern gehen.
Ein kontaktarmer Ungeimpfter hat sicherlich ein deutlich geringeres Risiko sich zu infizieren als ein kontaktreicher Geimpfter.
Andere schützen kann man auch als Geimpfter nur, wenn man weitgehend auf Kontakte verzichtet und Maske trägt um das Infektionsrisiko so gering wie möglich zu halten. Bloß das scheinen viele Geimpfte nicht zu verstehen bzw. sehen die Impfung als Freifahrtsschein an - was es nicht ist.
Ich persönlich halte mich mit Kontakten zurück, bis es hoffentlich bald ein hochwirksames Gegenmittel gibt, Stichwort Nanobots.
Nanobots : Wenn überhaupt , dann in Jahren.
Wir werden alle mit dem Virus in Kontakt kommen , also kann man auch öffen , wenn alle geimpft währen.
Über den rest hat man hier schon geredet
Endless schrieb:
Andere schützen kann man auch als Geimpfter nur, wenn man weitgehend auf Kontakte verzichtet und Maske trägt um das Infektionsrisiko so gering wie möglich zu halten. Bloß das scheinen viele Geimpfte nicht zu verstehen bzw. sehen die Impfung als Freifahrtsschein an - was es nicht ist.
Warum soll ich als Geimpfter noch andere schützen wollen? Vor allem dann wenn alle eine Chance hatten sich selbst zu schützen durch Impfung?
Ok, es gibt Kinder die zur Zeit noch relativ schutzlos sind. Da reden wir aber nicht von schweren Verläufen oder gar Todesfällen(oder nur in extrem seltenen Fällen). Im engen Kontakt zu Kindern kann man aber durchaus noch Vorsicht walten lassen.
Und die Menschen die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können sollten es aus Eigenverantwortung tunlichst unterlassen in irgendeiner Disco oder in vollen Stadien rumzuturnen. Oder sie nehmen das Risiko eben in Kauf.
Man wird nicht auf alle Ewigkeit auf jedwede Eventualität Rücksicht nehmen können.
Wir kommen nun an einen Punkt wo die Eigenverantwortung eine entscheidende Rolle einnehmen wird.
ufff wenn er wirklich zu Lazio gehen sollte wegen ca. 0.5-1 Mio mehr im Jahr wäre das aus seiner Perspektive höchst fragwürdig (da Lazio kein CL Verein ist), aber auch von unserer Seite extrem lächerlich.
Sorry aber wir verpulvern oftmals Kohle für nichts und dem wohl besten Spieler seit 3 Jahren geben wir keine Erhöhung. Klingt wie ein schlechter Scherz. Corona hin oder her.
Kostic ist eine fu***ing Maschine!!! Der kann locker noch 4 Jahre auf diesem Niveau spielen, und danach geht er einfach eine Position zurück und kickt die letzten 5 Jahre seiner Karriere als LV, und wird wahrscheinlich zu der Zeit immer noch 5xschneller sein als ein Djakpa, Spycher, Wiedener (und wie sie alle hießen) es je waren!!!
Geizt net rum, ohne unsere Maschine läuft nix! Also, 5 Mios pro Jahr und 5 Jahre binden! That's it!!
Sorry aber wir verpulvern oftmals Kohle für nichts und dem wohl besten Spieler seit 3 Jahren geben wir keine Erhöhung. Klingt wie ein schlechter Scherz. Corona hin oder her.
Kostic ist eine fu***ing Maschine!!! Der kann locker noch 4 Jahre auf diesem Niveau spielen, und danach geht er einfach eine Position zurück und kickt die letzten 5 Jahre seiner Karriere als LV, und wird wahrscheinlich zu der Zeit immer noch 5xschneller sein als ein Djakpa, Spycher, Wiedener (und wie sie alle hießen) es je waren!!!
Geizt net rum, ohne unsere Maschine läuft nix! Also, 5 Mios pro Jahr und 5 Jahre binden! That's it!!
interessantes zu hauges rolle anhand von trainingseindrücken auf twitter von christopher michel - scheinbar wird hauge im training konsequent auf pendant zu kostic auf der rechten seite getrimmt:
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425199839034347520
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425189094896853000
spannende sache.
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425199839034347520
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425189094896853000
spannende sache.
Hyundaii30 schrieb:
Oh je, jetzt garantiert schon ein schon ein Reservespieler vom AC Milan, das wir in die CL kommen.
Na ja, für dich hat ja ein Hoffenheimer Bankspieler garantiert, dass wir diverse Plätze schlechter abschließen, da kann ein Mailänder Bankspieler für andere Leute auch mal das Gegenteil bewirken 😜
Wenn Hauge auch noch kommt und Kostic bleibt, machen wir die CL klar.
Denn so wie es aussieht, baut man für diese EL-Saison endlich mal stärker vor, sodass man ohne kolossalen Qualitätsverlust rotieren kann.
Außerdem bietet die EL eine Bühne für starke Spieler, welche man, sofern man nur weit genug kommt, im Anschluss gewinnbringend verhökern kann, sofern es für die Weiterentwicklung Sinn ergibt.. Von nun an weht ein anderer Wind. soccer:
Denn so wie es aussieht, baut man für diese EL-Saison endlich mal stärker vor, sodass man ohne kolossalen Qualitätsverlust rotieren kann.
Außerdem bietet die EL eine Bühne für starke Spieler, welche man, sofern man nur weit genug kommt, im Anschluss gewinnbringend verhökern kann, sofern es für die Weiterentwicklung Sinn ergibt.. Von nun an weht ein anderer Wind. soccer:
Endless schrieb:
Wenn Hauge auch noch kommt und Kostic bleibt, machen wir die CL klar.
Oh je, jetzt garantiert schon ein schon ein Reservespieler vom AC Milan, das wir in die CL kommen.
Das ist ja total einfach.
Dann sollten wir Muani auch noch holen (egal wie viel der kostet), dann werden wir endlich Deutscher Meister.
Würde Paciencia den Eindruck vermitteln, dass er sich voll reinhängt, würden die Pfiffe auch schnell wieder verschwinden. Leider vermittelt er derzeit eher einen bocklosen Eindruck in den Testspielen. Das muss natürlich nicht so sein, kommt aber scheinbar bei vielen so an.
Davon mal abgesehen halte ich ihn nicht für geeignet für ein schnelles Kombinationsspiel und Pressing. Er hat sicher Qualitäten, aber zum von Glasner präferierten Spielstil passt er meiner Meinung nach nur bedingt. Sollte er bei uns bleiben (was ich nicht glaube) verdient er natürlich volle Unterstützung und keine Pfiffe.
Davon mal abgesehen halte ich ihn nicht für geeignet für ein schnelles Kombinationsspiel und Pressing. Er hat sicher Qualitäten, aber zum von Glasner präferierten Spielstil passt er meiner Meinung nach nur bedingt. Sollte er bei uns bleiben (was ich nicht glaube) verdient er natürlich volle Unterstützung und keine Pfiffe.
Glasner legt allerdings auch extrem großen Wert darauf, dass jeder Spieler torgefährlich ist, also werden auch diese Spieler präferiert. Das ist sozusagen die Headlinie in Glasners Philosophie- möglichst jeden Spieler torgefährlich zu machen.
Ich stimme dennoch zu, dass wir momentan bessere Alternativen zur Verfügung haben.
Ich stimme dennoch zu, dass wir momentan bessere Alternativen zur Verfügung haben.
Hinteregger über Borré nach dem letzten Testspiel:
"Für Rafael war sehr wichtig, dass er heute gleich sein erstes Tor erzielt hat. Es ist wichtig, dass wir vorne einen Topstürmer haben. Ich hätte ihn in seinem ersten Spiel hier nicht so gut erwartet."
Für mich ist das schon sehr aussagekräftig. Es scheint, als hätten wir auf Anhieb einen Silva-Ersatz gefunden, welcher auch noch andere Qualitäten mitbringt.
Ich freue mich.
"Für Rafael war sehr wichtig, dass er heute gleich sein erstes Tor erzielt hat. Es ist wichtig, dass wir vorne einen Topstürmer haben. Ich hätte ihn in seinem ersten Spiel hier nicht so gut erwartet."
Für mich ist das schon sehr aussagekräftig. Es scheint, als hätten wir auf Anhieb einen Silva-Ersatz gefunden, welcher auch noch andere Qualitäten mitbringt.
Ich freue mich.
Endless schrieb:
Hinteregger über Borré nach dem letzten Testspiel:
"Für Rafael war sehr wichtig, dass er heute gleich sein erstes Tor erzielt hat. Es ist wichtig, dass wir vorne einen Topstürmer haben. Ich hätte ihn in seinem ersten Spiel hier nicht so gut erwartet."
Für mich ist das schon sehr aussagekräftig. Es scheint, als hätten wir auf Anhieb einen Silva-Ersatz gefunden, welcher auch noch andere Qualitäten mitbringt.
Ich freue mich.
Ich würde ihn einfach nicht mit Silva vergleichen... er hat seine eigenen Qualitäten
Und was ist mit Long-Covid unter Geimpften? Führen Mehrfachinfektionen letztlich zu einem erhöhten Risiko auf Long-Covid bei Geimpften?
Denn Geimpfte können sich auch infizieren und erkranken. Es lässt sich meines Wissens nach zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausschließen, dass wir am Ende eine riesige Anzahl von chronisch kranken Menschen haben- weil Sie der Annahme gingen, mit Impfung auf der sicheren Seite zu sein.
Denn Geimpfte können sich auch infizieren und erkranken. Es lässt sich meines Wissens nach zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausschließen, dass wir am Ende eine riesige Anzahl von chronisch kranken Menschen haben- weil Sie der Annahme gingen, mit Impfung auf der sicheren Seite zu sein.
So sehr ich Kostic mag, aber er ist bald 29 und wahrscheinlich (sollte er kein Zlatan sein) an seiner Leistungsspitze...klar kann Kostic noch 3 Jahre so weiterwirbeln.. aber mit jedem Jahr wird er billiger..
Ich wäre mit beidem zufrieden , 20-30 Millionen oder noch bis 2023 wirbeln..
Auf der anderen Seite, hat man Kostic gut zugestellt, war unser Spiel eher Mau
Ich wäre mit beidem zufrieden , 20-30 Millionen oder noch bis 2023 wirbeln..
Auf der anderen Seite, hat man Kostic gut zugestellt, war unser Spiel eher Mau
Creepa schrieb:
Auf der anderen Seite, hat man Kostic gut zugestellt, war unser Spiel eher Mau
Was man allerdings niemals dem betroffenen Spieler ankreiden sollte.
Denk mal daran, wie oft die Eintracht Spieler internationaler Klasse im Europapokal aus dem Spiel genommen hat.
Ich finde, das zeigt eher die Abhängigkeit von bestimmten Spielern. Und wenn diese zugestellt werden, ergeben sich mehr Räume für andere Spieler. Und Kostic ist einer der Spieler, die man am besten nicht abgibt, schon gar nicht während der Pandemie.
Kostic ist physisch außergewöhnlich stark. Würde mich nicht wundern, wenn er noch 5 Jahre auf dem aktuellen Niveau weiterspielen kann.
Zuerst einmal Danke für eine sinnvolle Antwort. Das ist hier nicht selbstverständlich. Wir haben derzeit 4 Spieler von denen ich den Eindruck habe das sie mit dem gegnerischen Strafraum so ihre Probleme haben obwohl sie auf ihre Art sehr feine Fußballspieler sind. Das sind Rode, Sow, Durm und Hasebe. Mehr sollten davon nicht mehr dazu kommen sonst wird es schwierig. Ich hoffe natürlich das es nicht so kommen wird dass das passiert.