Endless
10776
#
Endless
Das mit den vielen negativen Kommentaren nehme ich zurück .
Gelöschter Benutzer
Mir hat das Spiel sehr gut gefallen auch das unsere Eintracht Mädels mit dabei waren waren,habe von meinem Platz auf der Gegentribüne sie nicht gleich erkannt! Dann die Herren auf der Wiese im dunklen Anzug, Gänsehaut.
Bei Gerd Müller,schöne Geste mit Tränen im Auge,O Gott wie die Zeit vergeht.
Gruß bleibt optimistisch.
Bei Gerd Müller,schöne Geste mit Tränen im Auge,O Gott wie die Zeit vergeht.
Gruß bleibt optimistisch.
Mich wundern die vielen negativen Kommentare.
So habe ich eine Mannschaft gesehen, die sich stark verbessert zeigte. Die Abschlussstärke fehlt noch, bloß wird sie auch noch kommen. Und spätestens dann feiern wir wieder Erfolge. Selbst ohne neuen MS wird das funktionieren.
Bei den vielen neuen und guten Spielern ist das für mich einfach eine Frage der Automatismen.
Ich freue mich schon auf unvergessliche Europapokalspiele und den Fight um die internationalen Plätze.
So habe ich eine Mannschaft gesehen, die sich stark verbessert zeigte. Die Abschlussstärke fehlt noch, bloß wird sie auch noch kommen. Und spätestens dann feiern wir wieder Erfolge. Selbst ohne neuen MS wird das funktionieren.
Bei den vielen neuen und guten Spielern ist das für mich einfach eine Frage der Automatismen.
Ich freue mich schon auf unvergessliche Europapokalspiele und den Fight um die internationalen Plätze.
Fradler1959 schrieb:
Ich mag Durm aber ich denke DDC passt auf Grund von Schnelligkeit, Dynamik und zug nach vorne einfach besser in Glasners Konzept
Wie unterschiedlich Wahrnehmungen sein können. Ich mag menschlich DDC sehr, aber weder in der Vorsaison (Vorrunde) noch nach seiner Rückkehr aus Mainz habe ich bei ihm Schnelligkeit und Dynamik feststellen können. Beides scheint bei ihm abhanden gekommen sein, wenn ich ihn mit seiner Spielweise zu EL-Zeiten vergleiche.
Anfänger schrieb:Fradler1959 schrieb:
Ich mag Durm aber ich denke DDC passt auf Grund von Schnelligkeit, Dynamik und zug nach vorne einfach besser in Glasners Konzept
Wie unterschiedlich Wahrnehmungen sein können. Ich mag menschlich DDC sehr, aber weder in der Vorsaison (Vorrunde) noch nach seiner Rückkehr aus Mainz habe ich bei ihm Schnelligkeit und Dynamik feststellen können. Beides scheint bei ihm abhanden gekommen sein, wenn ich ihn mit seiner Spielweise zu EL-Zeiten vergleiche.
Um es auf den Punkt zu bringen, finde ich Durm deutlich besser als da DDC. Mit Durm kommt auch mehr Ordnung ins Spiel. Das ist zumindest meine Wahrnehmung.
DDC macht auf mich irgendwie ständig den Eindruck, als wäre sein Akku leer.
sgevolker schrieb:Rhaegar schrieb:
Glaubst Du ein schnellerer Hasebe hätte gestern irgendwas aufhalten können?
Das 1:0 vielleicht? Er hätte Haaland ja fast noch bekommen. Wobei es natürlich nicht Hasebe's Fehler war.
Er war sogar noch dran. Mal ganz davon abgesehen, dass ich glaube, dass die meisten von unseren Spielern in diesem Spiel in der Situation nichtmal den Versuch gestartet hätten, geschweige Haaland noch berührt hätten.
Für mich spricht die Aktion ganz klar für und nicht gegen Hasebe.
Bis auf ein paar Lichtblicke war die gesamte Mannschaft zu langsam / behäbig. Unsere Spieler wirkten von Anfang an platt - keine Ahnung warum. Allerdings hätte das Spiel auch unverdient 4:4 ausgehen können.
Man darf jetzt trotzdem nicht den Mut verlieren. Unter Glasner hat Wolfsburg auch eine Anlaufzeit gebraucht.
Dortmund ist einer überragenden Frühform und wenn ich an uns zurückdenke, sind wir meistens gegen Ende der Saison komplett eingebrochen, wenn wir eine so gute Frühform hatten. Das stimmt mich durchaus optimistisch.
Die neuen Spieler sind gut. Auf dem Papier sind wir stärker als letzte Saison. Da geht noch sehr viel, auch in Richtung internationaler Plätze. Da bin ich mir sicher.
Man darf jetzt trotzdem nicht den Mut verlieren. Unter Glasner hat Wolfsburg auch eine Anlaufzeit gebraucht.
Dortmund ist einer überragenden Frühform und wenn ich an uns zurückdenke, sind wir meistens gegen Ende der Saison komplett eingebrochen, wenn wir eine so gute Frühform hatten. Das stimmt mich durchaus optimistisch.
Die neuen Spieler sind gut. Auf dem Papier sind wir stärker als letzte Saison. Da geht noch sehr viel, auch in Richtung internationaler Plätze. Da bin ich mir sicher.
Endless schrieb:
Andere schützen kann man auch als Geimpfter nur, wenn man weitgehend auf Kontakte verzichtet und Maske trägt um das Infektionsrisiko so gering wie möglich zu halten. Bloß das scheinen viele Geimpfte nicht zu verstehen bzw. sehen die Impfung als Freifahrtsschein an - was es nicht ist.
Warum soll ich als Geimpfter noch andere schützen wollen? Vor allem dann wenn alle eine Chance hatten sich selbst zu schützen durch Impfung?
Ok, es gibt Kinder die zur Zeit noch relativ schutzlos sind. Da reden wir aber nicht von schweren Verläufen oder gar Todesfällen(oder nur in extrem seltenen Fällen). Im engen Kontakt zu Kindern kann man aber durchaus noch Vorsicht walten lassen.
Und die Menschen die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können sollten es aus Eigenverantwortung tunlichst unterlassen in irgendeiner Disco oder in vollen Stadien rumzuturnen. Oder sie nehmen das Risiko eben in Kauf.
Man wird nicht auf alle Ewigkeit auf jedwede Eventualität Rücksicht nehmen können.
Wir kommen nun an einen Punkt wo die Eigenverantwortung eine entscheidende Rolle einnehmen wird.
Diegito schrieb:Endless schrieb:
Andere schützen kann man auch als Geimpfter nur, wenn man weitgehend auf Kontakte verzichtet und Maske trägt um das Infektionsrisiko so gering wie möglich zu halten. Bloß das scheinen viele Geimpfte nicht zu verstehen bzw. sehen die Impfung als Freifahrtsschein an - was es nicht ist.
Warum soll ich als Geimpfter noch andere schützen wollen? Vor allem dann wenn alle eine Chance hatten sich selbst zu schützen durch Impfung?
Ok, es gibt Kinder die zur Zeit noch relativ schutzlos sind. Da reden wir aber nicht von schweren Verläufen oder gar Todesfällen(oder nur in extrem seltenen Fällen). Im engen Kontakt zu Kindern kann man aber durchaus noch Vorsicht walten lassen.
Und die Menschen die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können sollten es aus Eigenverantwortung tunlichst unterlassen in irgendeiner Disco oder in vollen Stadien rumzuturnen. Oder sie nehmen das Risiko eben in Kauf.
Man wird nicht auf alle Ewigkeit auf jedwede Eventualität Rücksicht nehmen können.
Wir kommen nun an einen Punkt wo die Eigenverantwortung eine entscheidende Rolle einnehmen wird.
Die Impfung schützt nur vor einem schweren Verlauf und dem Tod. Nicht vor einer Infektion, nicht vor einer Erkrankung und auch nicht mit Sicherheit vor Long-Covid nach einer leichten Erkrankung.
Es gibt Länder auf der Erde, in welchen die Impfquote noch im einstelligen Bereich liegt, und hier meinen viele Geimpfte schon wieder in die Vollen gehen zu müssen - inklusive Urlaub im Ausland - "Corona-Müde" halt.
Die ältere Bevölkerung verfügt auch nach der Impfung über einen geringeren Schutz - auch schwere Verläufe sind da nicht ausgeschlossen. Natürlich das Ganze mit schweren Nachfolgen, die bis zum Tod reichen können- auch noch Monate nach der Genesung!
Zum Glück wurde die Maskenpflicht in z.B. Supermärkten verlängert. Ansonsten sähe ich ich schon die Argumente, warum denn ein Geimpfter Maske im Supermarkt tragen sollte, wenn doch alle ein Impfangebot bekommen haben. Die Realität bedingt es eben trotzdem vorsichtig zu sein.
Diegito schrieb:
Man wird nicht auf alle Ewigkeit auf jedwede Eventualität Rücksicht nehmen können.
Wir kommen nun an einen Punkt wo die Eigenverantwortung eine entscheidende Rolle einnehmen wird.
Auf Eigenverantwortung wird schon von Anfang an gesetzt, mit mäßigem Erfolg, wenn man es weltweit betrachtet.
Und im Endeffekt gilt es weiterhin sich selbst und andere zu schützen, auch jene die noch nicht geimpft worden sind. Da spielt es für mich persönlich keine Rolle, aus welchen Gründen jemand noch nicht geimpft ist. Man sollte sich ja auch mal vor Augen führen, welche Kosten auf die Allgemeinheit für die Behandlungen zukommen.
Und um es nochmal zu wiederholen: Auch eine Impfung schützt nicht mit Sicherheit vor Long-Covid - ein wichtiger Punkt, der gerne mal übersehen wird. Ich weiss nicht wie es dir geht, bloß ich möchte kein Opfer von Long-Covid werden.
Mal ganz davon abgesehen, dass man dem Virus durch ungehemmte Kontakte immer mehr Spielraum für Mutationen bietet - wo auch noch niemand mit Sicherheit sagen kann, wo das endet.
Normalität ist schön und gut. Für mich sieht die neue Normalität so aus: Abstand einhalten und Maske tragen auf unbestimmte Zeit. Und zwar unabhängig davon, was von der Regierung als Marschroute ausgegeben wird.
Endless schrieb:
Normalität ist schön und gut. Für mich sieht die neue Normalität so aus: Abstand einhalten und Maske tragen auf unbestimmte Zeit. Und zwar unabhängig davon, was von der Regierung als Marschroute ausgegeben wird.
Das kannst du ja gerne so halten, aber viele andere wollen halt nicht in einem Phobiker-Staat leben, wo die Menschen auf die Dauer ängstlich voreinander zurückweichen.
Xaver08 schrieb:
Das Infektionsrisiko ist als geimpfte deutlich kleiner, damit wäre selbst wenn die Zahlen korrekt wäre, immer noch ein deutlicher Vorteil für geimpfte im Schutz für andere
Aber nicht, wenn Geimpfte z.B. in Clubs ohne Abstand und Maske feiern gehen.
Ein kontaktarmer Ungeimpfter hat sicherlich ein deutlich geringeres Risiko sich zu infizieren als ein kontaktreicher Geimpfter.
Andere schützen kann man auch als Geimpfter nur, wenn man weitgehend auf Kontakte verzichtet und Maske trägt um das Infektionsrisiko so gering wie möglich zu halten. Bloß das scheinen viele Geimpfte nicht zu verstehen bzw. sehen die Impfung als Freifahrtsschein an - was es nicht ist.
Ich persönlich halte mich mit Kontakten zurück, bis es hoffentlich bald ein hochwirksames Gegenmittel gibt, Stichwort Nanobots.
Endless schrieb:Xaver08 schrieb:
Das Infektionsrisiko ist als geimpfte deutlich kleiner, damit wäre selbst wenn die Zahlen korrekt wäre, immer noch ein deutlicher Vorteil für geimpfte im Schutz für andere
Aber nicht, wenn Geimpfte z.B. in Clubs ohne Abstand und Maske feiern gehen.
Ein kontaktarmer Ungeimpfter hat sicherlich ein deutlich geringeres Risiko sich zu infizieren als ein kontaktreicher Geimpfter.
Andere schützen kann man auch als Geimpfter nur, wenn man weitgehend auf Kontakte verzichtet und Maske trägt um das Infektionsrisiko so gering wie möglich zu halten. Bloß das scheinen viele Geimpfte nicht zu verstehen bzw. sehen die Impfung als Freifahrtsschein an - was es nicht ist.
Ich persönlich halte mich mit Kontakten zurück, bis es hoffentlich bald ein hochwirksames Gegenmittel gibt, Stichwort Nanobots.
Nanobots : Wenn überhaupt , dann in Jahren.
Wir werden alle mit dem Virus in Kontakt kommen , also kann man auch öffen , wenn alle geimpft währen.
Über den rest hat man hier schon geredet
Endless schrieb:
Andere schützen kann man auch als Geimpfter nur, wenn man weitgehend auf Kontakte verzichtet und Maske trägt um das Infektionsrisiko so gering wie möglich zu halten. Bloß das scheinen viele Geimpfte nicht zu verstehen bzw. sehen die Impfung als Freifahrtsschein an - was es nicht ist.
Warum soll ich als Geimpfter noch andere schützen wollen? Vor allem dann wenn alle eine Chance hatten sich selbst zu schützen durch Impfung?
Ok, es gibt Kinder die zur Zeit noch relativ schutzlos sind. Da reden wir aber nicht von schweren Verläufen oder gar Todesfällen(oder nur in extrem seltenen Fällen). Im engen Kontakt zu Kindern kann man aber durchaus noch Vorsicht walten lassen.
Und die Menschen die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können sollten es aus Eigenverantwortung tunlichst unterlassen in irgendeiner Disco oder in vollen Stadien rumzuturnen. Oder sie nehmen das Risiko eben in Kauf.
Man wird nicht auf alle Ewigkeit auf jedwede Eventualität Rücksicht nehmen können.
Wir kommen nun an einen Punkt wo die Eigenverantwortung eine entscheidende Rolle einnehmen wird.
ufff wenn er wirklich zu Lazio gehen sollte wegen ca. 0.5-1 Mio mehr im Jahr wäre das aus seiner Perspektive höchst fragwürdig (da Lazio kein CL Verein ist), aber auch von unserer Seite extrem lächerlich.
Sorry aber wir verpulvern oftmals Kohle für nichts und dem wohl besten Spieler seit 3 Jahren geben wir keine Erhöhung. Klingt wie ein schlechter Scherz. Corona hin oder her.
Kostic ist eine fu***ing Maschine!!! Der kann locker noch 4 Jahre auf diesem Niveau spielen, und danach geht er einfach eine Position zurück und kickt die letzten 5 Jahre seiner Karriere als LV, und wird wahrscheinlich zu der Zeit immer noch 5xschneller sein als ein Djakpa, Spycher, Wiedener (und wie sie alle hießen) es je waren!!!
Geizt net rum, ohne unsere Maschine läuft nix! Also, 5 Mios pro Jahr und 5 Jahre binden! That's it!!
Sorry aber wir verpulvern oftmals Kohle für nichts und dem wohl besten Spieler seit 3 Jahren geben wir keine Erhöhung. Klingt wie ein schlechter Scherz. Corona hin oder her.
Kostic ist eine fu***ing Maschine!!! Der kann locker noch 4 Jahre auf diesem Niveau spielen, und danach geht er einfach eine Position zurück und kickt die letzten 5 Jahre seiner Karriere als LV, und wird wahrscheinlich zu der Zeit immer noch 5xschneller sein als ein Djakpa, Spycher, Wiedener (und wie sie alle hießen) es je waren!!!
Geizt net rum, ohne unsere Maschine läuft nix! Also, 5 Mios pro Jahr und 5 Jahre binden! That's it!!
interessantes zu hauges rolle anhand von trainingseindrücken auf twitter von christopher michel - scheinbar wird hauge im training konsequent auf pendant zu kostic auf der rechten seite getrimmt:
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425199839034347520
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425189094896853000
spannende sache.
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425199839034347520
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425189094896853000
spannende sache.
Hyundaii30 schrieb:
Oh je, jetzt garantiert schon ein schon ein Reservespieler vom AC Milan, das wir in die CL kommen.
Na ja, für dich hat ja ein Hoffenheimer Bankspieler garantiert, dass wir diverse Plätze schlechter abschließen, da kann ein Mailänder Bankspieler für andere Leute auch mal das Gegenteil bewirken 😜
Wenn Hauge auch noch kommt und Kostic bleibt, machen wir die CL klar.
Denn so wie es aussieht, baut man für diese EL-Saison endlich mal stärker vor, sodass man ohne kolossalen Qualitätsverlust rotieren kann.
Außerdem bietet die EL eine Bühne für starke Spieler, welche man, sofern man nur weit genug kommt, im Anschluss gewinnbringend verhökern kann, sofern es für die Weiterentwicklung Sinn ergibt.. Von nun an weht ein anderer Wind. soccer:
Denn so wie es aussieht, baut man für diese EL-Saison endlich mal stärker vor, sodass man ohne kolossalen Qualitätsverlust rotieren kann.
Außerdem bietet die EL eine Bühne für starke Spieler, welche man, sofern man nur weit genug kommt, im Anschluss gewinnbringend verhökern kann, sofern es für die Weiterentwicklung Sinn ergibt.. Von nun an weht ein anderer Wind. soccer:
Endless schrieb:
Wenn Hauge auch noch kommt und Kostic bleibt, machen wir die CL klar.
Oh je, jetzt garantiert schon ein schon ein Reservespieler vom AC Milan, das wir in die CL kommen.
Das ist ja total einfach.
Dann sollten wir Muani auch noch holen (egal wie viel der kostet), dann werden wir endlich Deutscher Meister.
Würde Paciencia den Eindruck vermitteln, dass er sich voll reinhängt, würden die Pfiffe auch schnell wieder verschwinden. Leider vermittelt er derzeit eher einen bocklosen Eindruck in den Testspielen. Das muss natürlich nicht so sein, kommt aber scheinbar bei vielen so an.
Davon mal abgesehen halte ich ihn nicht für geeignet für ein schnelles Kombinationsspiel und Pressing. Er hat sicher Qualitäten, aber zum von Glasner präferierten Spielstil passt er meiner Meinung nach nur bedingt. Sollte er bei uns bleiben (was ich nicht glaube) verdient er natürlich volle Unterstützung und keine Pfiffe.
Davon mal abgesehen halte ich ihn nicht für geeignet für ein schnelles Kombinationsspiel und Pressing. Er hat sicher Qualitäten, aber zum von Glasner präferierten Spielstil passt er meiner Meinung nach nur bedingt. Sollte er bei uns bleiben (was ich nicht glaube) verdient er natürlich volle Unterstützung und keine Pfiffe.
Glasner legt allerdings auch extrem großen Wert darauf, dass jeder Spieler torgefährlich ist, also werden auch diese Spieler präferiert. Das ist sozusagen die Headlinie in Glasners Philosophie- möglichst jeden Spieler torgefährlich zu machen.
Ich stimme dennoch zu, dass wir momentan bessere Alternativen zur Verfügung haben.
Ich stimme dennoch zu, dass wir momentan bessere Alternativen zur Verfügung haben.
Hinteregger über Borré nach dem letzten Testspiel:
"Für Rafael war sehr wichtig, dass er heute gleich sein erstes Tor erzielt hat. Es ist wichtig, dass wir vorne einen Topstürmer haben. Ich hätte ihn in seinem ersten Spiel hier nicht so gut erwartet."
Für mich ist das schon sehr aussagekräftig. Es scheint, als hätten wir auf Anhieb einen Silva-Ersatz gefunden, welcher auch noch andere Qualitäten mitbringt.
Ich freue mich.
"Für Rafael war sehr wichtig, dass er heute gleich sein erstes Tor erzielt hat. Es ist wichtig, dass wir vorne einen Topstürmer haben. Ich hätte ihn in seinem ersten Spiel hier nicht so gut erwartet."
Für mich ist das schon sehr aussagekräftig. Es scheint, als hätten wir auf Anhieb einen Silva-Ersatz gefunden, welcher auch noch andere Qualitäten mitbringt.
Ich freue mich.
Endless schrieb:
Hinteregger über Borré nach dem letzten Testspiel:
"Für Rafael war sehr wichtig, dass er heute gleich sein erstes Tor erzielt hat. Es ist wichtig, dass wir vorne einen Topstürmer haben. Ich hätte ihn in seinem ersten Spiel hier nicht so gut erwartet."
Für mich ist das schon sehr aussagekräftig. Es scheint, als hätten wir auf Anhieb einen Silva-Ersatz gefunden, welcher auch noch andere Qualitäten mitbringt.
Ich freue mich.
Ich würde ihn einfach nicht mit Silva vergleichen... er hat seine eigenen Qualitäten
Und was ist mit Long-Covid unter Geimpften? Führen Mehrfachinfektionen letztlich zu einem erhöhten Risiko auf Long-Covid bei Geimpften?
Denn Geimpfte können sich auch infizieren und erkranken. Es lässt sich meines Wissens nach zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausschließen, dass wir am Ende eine riesige Anzahl von chronisch kranken Menschen haben- weil Sie der Annahme gingen, mit Impfung auf der sicheren Seite zu sein.
Denn Geimpfte können sich auch infizieren und erkranken. Es lässt sich meines Wissens nach zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausschließen, dass wir am Ende eine riesige Anzahl von chronisch kranken Menschen haben- weil Sie der Annahme gingen, mit Impfung auf der sicheren Seite zu sein.
So sehr ich Kostic mag, aber er ist bald 29 und wahrscheinlich (sollte er kein Zlatan sein) an seiner Leistungsspitze...klar kann Kostic noch 3 Jahre so weiterwirbeln.. aber mit jedem Jahr wird er billiger..
Ich wäre mit beidem zufrieden , 20-30 Millionen oder noch bis 2023 wirbeln..
Auf der anderen Seite, hat man Kostic gut zugestellt, war unser Spiel eher Mau
Ich wäre mit beidem zufrieden , 20-30 Millionen oder noch bis 2023 wirbeln..
Auf der anderen Seite, hat man Kostic gut zugestellt, war unser Spiel eher Mau
Creepa schrieb:
Auf der anderen Seite, hat man Kostic gut zugestellt, war unser Spiel eher Mau
Was man allerdings niemals dem betroffenen Spieler ankreiden sollte.
Denk mal daran, wie oft die Eintracht Spieler internationaler Klasse im Europapokal aus dem Spiel genommen hat.
Ich finde, das zeigt eher die Abhängigkeit von bestimmten Spielern. Und wenn diese zugestellt werden, ergeben sich mehr Räume für andere Spieler. Und Kostic ist einer der Spieler, die man am besten nicht abgibt, schon gar nicht während der Pandemie.
Kostic ist physisch außergewöhnlich stark. Würde mich nicht wundern, wenn er noch 5 Jahre auf dem aktuellen Niveau weiterspielen kann.
Ich fände es nicht schlecht, nochmal über eine Leihe oder Verpflichtung von Jovic nachzudenken, auch wenn ich denke, dass er in seinem besten Jahr bei uns von seinen Mitspielern profitiert und quasi überperformt hat. Nur ist eben auch nicht auszuschließen, dass er nochmal seinen alten Marktwert erreicht und uns mittelfristig verstärkt.
Endless schrieb:
Ich fände es nicht schlecht, nochmal über eine Leihe oder Verpflichtung von Jovic nachzudenken, auch wenn ich denke, dass er in seinem besten Jahr bei uns von seinen Mitspielern profitiert und quasi überperformt hat. Nur ist eben auch nicht auszuschließen, dass er nochmal seinen alten Marktwert erreicht und uns mittelfristig verstärkt.
für ein "ist nicht auszuschließen" wäre das aufgrund des transfer-volumens etwas viel risiko. zumal er hier zuletzt nichts gezeigt hat, was mich veranlassen würde, zu sagen, den müsste man für ne satte summe geld zurückholen. die einzig interessante variante wäre, wenn real ihn abfinden würde und er ablösfrei zu haben wäre - aber ob er sich dann an uns erinnern würde...? zumal das eh unrealistsich ist, den kreigen die noch anders losgeschlagen...
für ne leihe fehlt mir auch die fantsie. wozu? der gesuchte wand stürmer isser nicht und als geliehener knipser würde er nur joveljic spielzeit klauen - der uns übrigens gehört und der insgesamt eher noch mal für nen zahltag bei uns sorgen könnte als jovic.
ach ja, das alles ändert bei mir überhaupt nichts bzgl. jovics wertschätzung im hinblick auf die büffelherden-vergangenheit hier. war geil. is aber was her.
Ich frage mich immer noch, wie man jetzt überhaupt mit gutem Gewissen in den Urlaub fahren/fliegen kann, Impfung hin oder her. Denn auch eine Impfung bietet nur einen 95%igen Schutz, gegen die Mutationen teilweise nur 80%. Und über Long-Covid wissen wir auch noch zu wenig, auch nach der Impfung. Wir wissen lediglich, das sich die Long-Covid-Symptome nach einer Impfung bei einem Teil der Patienten verringert haben. Ein Medikament gibt es auch noch nicht.
Als Geimpfter und Urlauber hätte ich zudem arge Bedenken, evtl. das Virus an eine ungeimpfte Person weiterzugeben, welche dann an Covid stirbt. Und das nur, weil ich unbedingt Urlaub machen musste, weil es mir ja "erlaubt" wurde. Wer möchte diese Last für ein paar Tage Urlaub unter Hygienemaßnahmen schultern?
Als Geimpfter und Urlauber hätte ich zudem arge Bedenken, evtl. das Virus an eine ungeimpfte Person weiterzugeben, welche dann an Covid stirbt. Und das nur, weil ich unbedingt Urlaub machen musste, weil es mir ja "erlaubt" wurde. Wer möchte diese Last für ein paar Tage Urlaub unter Hygienemaßnahmen schultern?
Endless schrieb:
Ich frage mich immer noch, wie man jetzt überhaupt mit gutem Gewissen in den Urlaub fahren/fliegen kann, Impfung hin oder her. Denn auch eine Impfung bietet nur einen 95%igen Schutz, gegen die Mutationen teilweise nur 80%. Und über Long-Covid wissen wir auch noch zu wenig, auch nach der Impfung. Wir wissen lediglich, das sich die Long-Covid-Symptome nach einer Impfung bei einem Teil der Patienten verringert haben. Ein Medikament gibt es auch noch nicht.
Als Geimpfter und Urlauber hätte ich zudem arge Bedenken, evtl. das Virus an eine ungeimpfte Person weiterzugeben, welche dann an Covid stirbt. Und das nur, weil ich unbedingt Urlaub machen musste, weil es mir ja "erlaubt" wurde. Wer möchte diese Last für ein paar Tage Urlaub unter Hygienemaßnahmen schultern?
Mir kommt bei dieser Diskussion "Urlaub" immer viel zu pauschal rüber (und damit meine ich keine Pauschalreisen). Es macht einen Unterschied, ob ich alleine im schwedischen Wald Urlaub oder auf Ibiza Party mache. Mit den vielen Nuacen dazwischen, die von schwarz zu weiß viele viele Graustufen ergeben. Ich fahre mit meiner Familie z.B. Mitte Juli nach Österreich. Familienhotel mit vielen Ausflügen und Zeit hauptsächlich an der frischen Luft. Und wir freuen uns alle riesig drauf, weil wir das echt nötig haben. Und dabei haben wir uns wieder sehr eingeschränkt, denn viel lieber hätten wir irgendwo am Strand Urlaub gemacht. Stattdessen Anreise im eigenen Auto. Und dabei habe ich überhaupt keine Bedenken oder ein schlechtes Gewissen.
Erklär das mal jemand, während hunderte von Fußballern ab übermorgen alle zwei Tage quer durch Europa brummen, um eineinhalb Stunden zu kicken.
Schade, das wir uns Seoane nicht angeln konnten. Der hätte für mich am ehesten gepasst, da er bei YB gezeigt hat, dass er gut an Hütters Arbeit anknüpfen kann.
Glasner, Bilic, Clement etc. überzeugen mich nicht richtig. Am ehesten noch Glasner, wenn ich es an der Spielweise von Wolfsburg festmache.
Wobei ich dann schon wieder denke, dass mir sogar Kovac lieber wäre, auch wenn alles andere als optimal.
Glasner, Bilic, Clement etc. überzeugen mich nicht richtig. Am ehesten noch Glasner, wenn ich es an der Spielweise von Wolfsburg festmache.
Wobei ich dann schon wieder denke, dass mir sogar Kovac lieber wäre, auch wenn alles andere als optimal.
Ich finde das öffentliche Auftreten und die Aussagen von Hütter seit seiner Wechselverkündung auch unerträglich und habe sie ja schon mehrfach kritisiert. Vor zwei Wochen habe ich ja auch schon geschrieben, dass er mit seinen Aussagen wohl für den Fall des Verpassens der Qualifikation für die Champions League vorbauen will. Und genau dahin geht es jetzt weiterhin.
Ich kann das ja auch irgendwo verstehen. Hütter steht medial enorm in der Kritik und will sich natürlich verteidigen, um nicht beschädigt nach Gladbach zu gehen. Sieht halt schlecht aus, wenn man nach seiner Wechselverkündung in vier Spielen sieben Punkte Vorsprung verspielt. Mit Kritik konnte er zudem nie gut umgehen und war schon immer sehr dünnhäutig. Also erzählt man dann einfach, dass Platz 5 ja immer noch ein tolles Ergebnis sei und die Mannschaft ohnehin die ganze Zeit überperformt habe. Ersteres kann man sicher auch so stehen lassen, zweiteres sehe ich aufgrund der vielen unnötigen Punktverluste im ersten Saisondrittel über die gesamte Saison gesehen nicht so. Wir standen und stehen absolut zurecht da oben.
Das Problem dabei ist, dass Hütter damit seine Eigeninteressen über die der Mannschaft stellt. Ihm scheint sein Ruf aktuell wichtiger zu sein als die Aufgabe, bei Eintracht Frankfurt den maximalen Erfolg und damit die Champions League zu erreichen. Deshalb gibt er die Qualifikation für die CL nicht mehr offensiv als Ziel aus und will ein Verpassen der CL auch nicht als Scheitern gewertet wissen. Ich habe es schon vor zwei Wochen und damit der Pause vor dem Spiel gegen Mainz gesagt: Mit solchen Aussagen kannst du nicht die richtige Einstellung bei den Jungs wecken. Und genau so sah das Spiel gegen Mainz dann auch aus. Das war so ziemlich die schwächste Vorstellung in der gesamten Saison im so ziemlich wichtigsten Spiel der gesamten Saison.
Dass der Verein da nicht interveniert und ihm auch öffentlich den Rücken stärkt, mag aus Fansicht dann frustrierend sein, ist aber ebenfalls verständlich. Nachdem man sich dafür entschieden hat, mit Hütter an der Linie den Rest der Saison zu bestreiten, zieht man das jetzt eben auch durch und bringt nicht noch unnötig weitere Unruhe rein. Das muss man jetzt eben bis zum - möglicherweise eben bitteren - Ende durchziehen und das Beste hoffen.
Nach aktuellem Stand muss man aber wohl sagen, dass man sich vielleicht doch direkt nach der Wechselverkündung oder spätestens nach dem Spiel in Leverkusen von Hütter hätte trennen sollen. Ich hatte es auch schon irgendwie befürchtet, habe aber nach den drei Spielen seit Hütters Wechselverkündung doch für einen Verbleib tendiert. Immerhin waren die Spiele alle keine absolute Katastrophe und wir hatten zumindest gegen Augsburg gewonnen.
Mir kann aber niemand erzählen, dass die letzten Spiele allesamt Zufall waren. Wir waren über die gesamte Saison lang bis auf wenige Ausnahmen unheimlich stabil, selbst als wir im ersten Saisondrittel zu wenig gepunktet haben. Und ausgerechnet jetzt nach der Wechselverkündung von Hütter haben wir gleich vier aufeinanderfolgende ziemlich schwache Auftritte, in denen uns vieles abgeht. Nachdem wir uns zuvor noch mit zwei absoluten Willensleistungen gegen die beiden direkten Konkurrenten in eine hervorragende Lage im Kampf um die CL gebracht haben. Das soll dann Zufall oder komplett zusammenhangslos mit Hütters Wechsel sein?
Da glaube ich nicht dran. Natürlich kann man jetzt wieder die Leier mit der Eigenmotivation der Spieler und ähnliche Dinge anführen. Aber es ist doch vollkommen klar, dass es für viele Spieler ein Schlag ins Gesicht sein dürfte, wenn der Trainer trotz der herausragenden Chance auf eine gemeinsame Saison in der Champions League lieber zu einem Verein wechselt, der womöglich überhaupt nicht international spielt. Indirekt signalisiert er damit ja auch der Mannschaft, dass er Gladbach trotzdem für besser hält. Und die Spieler der Eintracht vielleicht doch nicht so gut sind, wie er ihnen immer erzählt hat. Natürlich hat ein Trainer dann ein Glaubwürdigkeitsproblem, welches sich auch massiv auf die Motivation der Mannschaft auswirken kann.
Deshalb verbietet sich auch hier ein Vergleich mit Kovač. Denn der ist damals eben nicht zu einem Verein auf (annähernd) Augenhöhe gewechselt, sondern zu Bayern München. Einem der besten Vereine der Welt. Das können die Spieler dann schon eher nachvollziehen, dass der Trainer diese Möglichkeit wahrnehmen will. Aber auch da muss man ja sagen, dass wir uns nur zum Abschied von Meier und für die beiden Pokalspiele noch einmal aufraffen konnten. Die restlichen Ligaspiele waren auch absolut trostlos. Und Pokalhalbfinale und vor allem Pokalfinale ist dann halt doch noch mal etwas anderes, als noch sechs Spiele in der Liga alles zu geben. Das ist halt jeweils nur ein einzelnes Spiel zum großen Ziel gewesen.
Aber wie gesagt, jetzt ist all das ohnehin egal. Einen Trainerwechsel wird es nicht mehr geben. Den hätte es wenn dann spätestens nach dem Spiel in Leverkusen geben müssen, wo ein Interimstrainer noch mal zwei Wochen Trainingszeit als Vorlauf gehabt hätte. Dazu kommt, dass sich sämtliche Bundesligateams ab dieser Woche in den Quarantänelagern für die letzten beiden Spieltage befinden. Es könnte also ohnehin kein Externer mehr sinnvoll einspringen. Und ob einer von Hütters Co-Trainern jetzt noch mehr bewirken könnte als Hütter selbst, ist auch mehr als fraglich. Das wäre maximal noch eine Option gewesen, wenn Reutershahn nicht mit nach Gladbach gehen würde. So ist jetzt aber jede Diskussion oder Forderung nach einer Trainerentlassung sinnlos.
Ich kann das ja auch irgendwo verstehen. Hütter steht medial enorm in der Kritik und will sich natürlich verteidigen, um nicht beschädigt nach Gladbach zu gehen. Sieht halt schlecht aus, wenn man nach seiner Wechselverkündung in vier Spielen sieben Punkte Vorsprung verspielt. Mit Kritik konnte er zudem nie gut umgehen und war schon immer sehr dünnhäutig. Also erzählt man dann einfach, dass Platz 5 ja immer noch ein tolles Ergebnis sei und die Mannschaft ohnehin die ganze Zeit überperformt habe. Ersteres kann man sicher auch so stehen lassen, zweiteres sehe ich aufgrund der vielen unnötigen Punktverluste im ersten Saisondrittel über die gesamte Saison gesehen nicht so. Wir standen und stehen absolut zurecht da oben.
Das Problem dabei ist, dass Hütter damit seine Eigeninteressen über die der Mannschaft stellt. Ihm scheint sein Ruf aktuell wichtiger zu sein als die Aufgabe, bei Eintracht Frankfurt den maximalen Erfolg und damit die Champions League zu erreichen. Deshalb gibt er die Qualifikation für die CL nicht mehr offensiv als Ziel aus und will ein Verpassen der CL auch nicht als Scheitern gewertet wissen. Ich habe es schon vor zwei Wochen und damit der Pause vor dem Spiel gegen Mainz gesagt: Mit solchen Aussagen kannst du nicht die richtige Einstellung bei den Jungs wecken. Und genau so sah das Spiel gegen Mainz dann auch aus. Das war so ziemlich die schwächste Vorstellung in der gesamten Saison im so ziemlich wichtigsten Spiel der gesamten Saison.
Dass der Verein da nicht interveniert und ihm auch öffentlich den Rücken stärkt, mag aus Fansicht dann frustrierend sein, ist aber ebenfalls verständlich. Nachdem man sich dafür entschieden hat, mit Hütter an der Linie den Rest der Saison zu bestreiten, zieht man das jetzt eben auch durch und bringt nicht noch unnötig weitere Unruhe rein. Das muss man jetzt eben bis zum - möglicherweise eben bitteren - Ende durchziehen und das Beste hoffen.
Nach aktuellem Stand muss man aber wohl sagen, dass man sich vielleicht doch direkt nach der Wechselverkündung oder spätestens nach dem Spiel in Leverkusen von Hütter hätte trennen sollen. Ich hatte es auch schon irgendwie befürchtet, habe aber nach den drei Spielen seit Hütters Wechselverkündung doch für einen Verbleib tendiert. Immerhin waren die Spiele alle keine absolute Katastrophe und wir hatten zumindest gegen Augsburg gewonnen.
Mir kann aber niemand erzählen, dass die letzten Spiele allesamt Zufall waren. Wir waren über die gesamte Saison lang bis auf wenige Ausnahmen unheimlich stabil, selbst als wir im ersten Saisondrittel zu wenig gepunktet haben. Und ausgerechnet jetzt nach der Wechselverkündung von Hütter haben wir gleich vier aufeinanderfolgende ziemlich schwache Auftritte, in denen uns vieles abgeht. Nachdem wir uns zuvor noch mit zwei absoluten Willensleistungen gegen die beiden direkten Konkurrenten in eine hervorragende Lage im Kampf um die CL gebracht haben. Das soll dann Zufall oder komplett zusammenhangslos mit Hütters Wechsel sein?
Da glaube ich nicht dran. Natürlich kann man jetzt wieder die Leier mit der Eigenmotivation der Spieler und ähnliche Dinge anführen. Aber es ist doch vollkommen klar, dass es für viele Spieler ein Schlag ins Gesicht sein dürfte, wenn der Trainer trotz der herausragenden Chance auf eine gemeinsame Saison in der Champions League lieber zu einem Verein wechselt, der womöglich überhaupt nicht international spielt. Indirekt signalisiert er damit ja auch der Mannschaft, dass er Gladbach trotzdem für besser hält. Und die Spieler der Eintracht vielleicht doch nicht so gut sind, wie er ihnen immer erzählt hat. Natürlich hat ein Trainer dann ein Glaubwürdigkeitsproblem, welches sich auch massiv auf die Motivation der Mannschaft auswirken kann.
Deshalb verbietet sich auch hier ein Vergleich mit Kovač. Denn der ist damals eben nicht zu einem Verein auf (annähernd) Augenhöhe gewechselt, sondern zu Bayern München. Einem der besten Vereine der Welt. Das können die Spieler dann schon eher nachvollziehen, dass der Trainer diese Möglichkeit wahrnehmen will. Aber auch da muss man ja sagen, dass wir uns nur zum Abschied von Meier und für die beiden Pokalspiele noch einmal aufraffen konnten. Die restlichen Ligaspiele waren auch absolut trostlos. Und Pokalhalbfinale und vor allem Pokalfinale ist dann halt doch noch mal etwas anderes, als noch sechs Spiele in der Liga alles zu geben. Das ist halt jeweils nur ein einzelnes Spiel zum großen Ziel gewesen.
Aber wie gesagt, jetzt ist all das ohnehin egal. Einen Trainerwechsel wird es nicht mehr geben. Den hätte es wenn dann spätestens nach dem Spiel in Leverkusen geben müssen, wo ein Interimstrainer noch mal zwei Wochen Trainingszeit als Vorlauf gehabt hätte. Dazu kommt, dass sich sämtliche Bundesligateams ab dieser Woche in den Quarantänelagern für die letzten beiden Spieltage befinden. Es könnte also ohnehin kein Externer mehr sinnvoll einspringen. Und ob einer von Hütters Co-Trainern jetzt noch mehr bewirken könnte als Hütter selbst, ist auch mehr als fraglich. Das wäre maximal noch eine Option gewesen, wenn Reutershahn nicht mit nach Gladbach gehen würde. So ist jetzt aber jede Diskussion oder Forderung nach einer Trainerentlassung sinnlos.
DonGuillermo schrieb:
Das Problem dabei ist, dass Hütter damit seine Eigeninteressen über die der Mannschaft stellt. Ihm scheint sein Ruf aktuell wichtiger zu sein als die Aufgabe, bei Eintracht Frankfurt den maximalen Erfolg und damit die Champions League zu erreichen
Ist es nicht so, dass am Ende die eigenen Interessen immer wichtiger sind?
Es bleibt dabei: Der Verkündungszeitpunkt des Wechsels war ganz dämlich gewählt (so dämlich, dass es fast nicht zu fassen ist) und dem Verein hat es geschadet.
Gelöschter Benutzer
Nur mal eine Frage, damit es auch so doofe Menschen wie ich verstehen:
Hat Hütter die Bekanntgabe seines Wechsels vor dem Gladbachspiel forciert oder es sogar selbst öffentlich gemacht?
Hat Hütter die Bekanntgabe seines Wechsels vor dem Gladbachspiel forciert oder es sogar selbst öffentlich gemacht?