etienneone

Schindelmeiser hat's schon drauf.

Mal einige Namen der er geholt (Geld außen vor, schließlich haben ihn um diese Spieler auch finanzstarke Clubs beneidet)

Obasi
Ba
Eduardo
Gustavo
Compper (hat nachgelassen, wurde aber immerhin Nationalspieler bei Hoppenheim)
Weis
Nilsson
Ibisevic
Salihovic (für 250k übrigens...)
Beck

...

Natürlich waren da auch diverse Graupen dabei, aber so ganz sollte man ihm eine gewisse Kompetenz nicht absprechen. Zumal er im Prinzip allein durch die Entdeckung von Gustavo schon quasi alle anderen Transfers finanziert hat.

Ich traue ihm auch zu für weniger Geld ordentliche Spieler an  Land zu ziehen. Zumal mir bei ihm gefällt, dass er die Spieler wirklich in aller Herren Länder findet. Offensichtlich hat er mehr gute Handynummern als HB, der wohl nur die von Gerster / Koutsoliakos hat...

SemperFi schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Wir machen m.E. den selben Fehler, den die Kölner Fans lange gemacht haben.

Wenn es kein Messias ist, der auf der Bank hockt, ist nach 2 Niederlagen schon die Hölle los.

Daher verstehe ich die Härte gegen Doll nicht.

Als Trainer würde ich ihn aber auch lieber nicht hier haben, weil ich von ihm nicht überzeugt bin.  

Die Härte gegen Doll kommt imho aus dem Fakt, daß er bisher immer grandios verkackt hat als Trainer.

Bei den meisten kann man ja die Wertigkeit ihrer Arbeit noch diskutieren, aber bei Doll war es einfach nur Mist.

Für mich ein moderner Stepanovic.

Das ist einfach quatsch. Doll übernahm den HSV auf dem letzten Tabellenplatz und führte den Verein in die Championsleague.
Dann verkaufte der Verein seine komplette Innenverteidigung (Bhoularouz und Van Buyton) dazu verließ Kapitän Barbarez den HSV. Der HSV stürtzte folgerichtig ab und Doll wurde entlassen.
Beim BVB wurde er als Feuerwehrmann geholt und bewahrte den BVB vom Abstieg und führte ihn sogar noch ins DFB Pokalfinale. Die Saison wurde auf Platz 13 beendet was für alle nicht genug war. Man trennte sich im Einvernehmen. Zudem holte Doll Spieler wie Hummels und Petric, wenn ich mich recht entsinne.

Ich bin kein Doll Befürworter, aber es ist schon arg lächerlich, wie hier wieder gewütet wird und nur noch schwarz-weiß gemalt wird. Aber gut... is ja auch das SGE Board

Ich sag mal so: Klar müssen wir auch Kohle einfahren, aber lieber verkaufen wir Meier, Köhler, Caio und Co und halten Leute wie Schwegler, als mit den möglichen Schwegler Millionen wieder die Stagnation zu finanzieren.

Immer wieder lustig, wie hier einige jeden noch so renommierten Trainer hinterfragen, weil er mal bei Verein X oder Verein Y kein Erfolg hatte. Ja Leute, dann tut's mir leid. Mourinho, Hitzfeld und Gardiola werden wahrscheinlich eher nicht zu uns in die zweite Liga kommen...
Evtl. gibt es ja durchaus gute Trainer, die im Laufe ihrer Karriere auch mal weniger erfolgreiche Stationen hatten. Kennt ihr alle Details? Wisst ihr was zu den Misserfolgen beigetragen hat? Oder reicht Euch ein Blick auf den Tabellenplatz um einem Trainer komplett die Qualifikation für die Eintracht abzusprechen?
Aber die selben Leute forden dann Schur als Trainer? Muss ich nicht verstehen...

Misanthrop schrieb:

etienneone schrieb:

crasher1985 schrieb:

Misanthrop schrieb:

uefa_schaub schrieb:
Hilfe ! 41% ?

Bist Du das endlich sauber durchgerechnet hast, ist es Argumentationshilfe mehr.  

Bei allen möglichen Konstelationen .


Gladbach gewinnt, Wolfsburg gewinnt, wir gewinnen  ->  raus

Gladbach gewinnt, Wolfsburg punktet, wir gewinnen -> Relegation

Gladbach gewinnt, Wolfsburg verliert, wir gewinnen -> Religation




Gladbach gewinnt, Wolfsburg gewinnt, wir punkten  -> raus

Gladbach gewinnt, Wolfsburg punktet, wir punkten  -> raus

Gladbach gewinnt, Wolfsburg verliert, wir punkten -> Religation



Gladbach gewinnt, Wolfsburg gewinnt, wir verlieren -> raus

Gladbach gewinnt, Wolfsburg punktet, wir verlieren -> raus

Gladbach gewinnt, Wolfsburg verliert, wir verlieren -> raus





Gladbach punktet, Wolfsburg gewinnt, wir gewinnen -> Relegation

Gladbach punktet , Wolfsburg punktet, wir gewinnen -> 15

Gladbach punktet, Wolfsburg verliert, wir gewinnen -> 15



Gladbach punktet, Wolfsburg gewinnt, wir punkten  -> Relegation

Gladbach punktet, Wolfsburg punktet, wir punkten -> raus

Gladbach punktet, Wolfsburg verliert, wir punkten  -> raus



Gladbach punktet, Wolfsburg gewinnt, wir verlieren -> raus

Gladbach punktet, Wolfsburg punktet, wir verlieren -> raus

Gladbach punktet, Wolfsburg verliert, wwir verlieren -> raus





Gladbach verliert, Wolfsburg gewinnt, wir gewinnen -> Relegation

Gladbach verliert , Wolfsburg punktet, wir gewinnen -> 15

Gladbach verliert, Wolfsburg verliert, wir gewinnen -> 15



Gladbach verliert, Wolfsburg gewinnt, wir punkten  -> Relegation

Gladbach verliert, Wolfsburg punktet, wir punkten  -> Relegation

Gladbach verliert, Wolfsburg verliert, wir punkten -> Relegation



Gladbach verliert, Wolfsburg gewinnt, wir verlieren -> raus

Gladbach verliert, Wolfsburg punktet, wir verlieren -> raus

Gladbach verliert, Wolfsburg verliert, wwir verlieren -> raus

14/27 mal raus rund 52 %
4/27 15  rund 14,7 %
9/ 27 relegation 33,3 %


Also 48% das wir drinn bleiben oder die relegation erreichen!

Schöne Milchmädchen-Rechnung
Nur weil 48% der Ergebnisse Rele oder Klassenerhalt bedeuten, heisst das nicht, dass wir zu 48% die Rele oder den Klassenerhalt schaffen.
Die Chance dass wir in Dortmund gewinnen ist vielleicht 30:70.

Grmbfx... Da vergißt man einmal das wichtige Wörtchen "kein", das dem Satz erst Sinn geben sollte, und wird danach den ganzen Tag mit seinem Quark mitzitiert...

Zur Sache...
@ etienne
Die Möglichkeit, dass in DO nicht gewonnen wird, ist doch hinreichend in Form der anderen Möglichkeiten miteingeflossen.

D.h. selbst beim unwahrscheinlichen Sieg, sind wir tendenziell eher noch abgestiegen.

Das stimmt nun aber nicht, wenn man die Zahlen oben mal unüberprüft anschaut, belaufen sich die Chancen bei eigenem Sieg
auf 44,44 % (15.), 44,44 % (Relegation) und 11,11 %  (Abstieg).



Ich rechne, also bin ich (noch)[Descartes]  

Ok das stimmt natürlich. Ich meinte auch eher: Wenn wir gewinnen haben wir tendenziell immer noch nicht die Klasse gehalten
Is ja auch Wurst. 3Punkte gegen Dortmund!

Naja, sie werden ihn sicher nicht auf die Straße setzen und wer sollte ihn denn wollen?

Oh mann... jetzt merkt er, dass sein Ruf ramponiert ist und er keinen Verein in Deutschland finden wird. Da ist es natürlich naheliegend, wenn der direkte Aufstieg geschafft wird, sich doch noch im deutschen Fußball festzubeissen.
Naja... ich weiss nicht ob ich das gut finde. Ich hätte gerne lieber einen Wollitz oder Hyballa.

Schmidti.82 schrieb:
Das sie so gnadenlos floppen, kann ja keiner vorhersagen...  

Doch, so ziemlicher jeder finanzstärkere Klub hat das zumindest in Erwägung gezogen. Oder warum glaubst du wechselt der "neue Thuram" zu nem mittelmäßigen Club in die Bundesliga? Weil ihn in Frankreich keiner kennt?

Die Eintracht ist oder war der Meister im "sich Bären aufbinden lassen". Siehe Kweuke. Diese ganzen Phrasen von wegen "brasilianischer Ballack" macht uns nur noch lächerlicher. Ich sage nur "Der ist besser als Gomez ".
Das Problem ist, dass wir gar kein Plan haben, wer wie gut ist und wer nicht, weil wir kein funktionierendes Scouting(Netzwerk) haben. Deshalb holen wir uns auch immer die Graupen, die keiner anderer will.

crasher1985 schrieb:

Misanthrop schrieb:

uefa_schaub schrieb:
Hilfe ! 41% ?

Bist Du das endlich sauber durchgerechnet hast, ist es Argumentationshilfe mehr.  

Bei allen möglichen Konstelationen .


Gladbach gewinnt, Wolfsburg gewinnt, wir gewinnen  ->  raus

Gladbach gewinnt, Wolfsburg punktet, wir gewinnen -> Relegation

Gladbach gewinnt, Wolfsburg verliert, wir gewinnen -> Religation




Gladbach gewinnt, Wolfsburg gewinnt, wir punkten  -> raus

Gladbach gewinnt, Wolfsburg punktet, wir punkten  -> raus

Gladbach gewinnt, Wolfsburg verliert, wir punkten -> Religation



Gladbach gewinnt, Wolfsburg gewinnt, wir verlieren -> raus

Gladbach gewinnt, Wolfsburg punktet, wir verlieren -> raus

Gladbach gewinnt, Wolfsburg verliert, wir verlieren -> raus





Gladbach punktet, Wolfsburg gewinnt, wir gewinnen -> Relegation

Gladbach punktet , Wolfsburg punktet, wir gewinnen -> 15

Gladbach punktet, Wolfsburg verliert, wir gewinnen -> 15



Gladbach punktet, Wolfsburg gewinnt, wir punkten  -> Relegation

Gladbach punktet, Wolfsburg punktet, wir punkten -> raus

Gladbach punktet, Wolfsburg verliert, wir punkten  -> raus



Gladbach punktet, Wolfsburg gewinnt, wir verlieren -> raus

Gladbach punktet, Wolfsburg punktet, wir verlieren -> raus

Gladbach punktet, Wolfsburg verliert, wwir verlieren -> raus





Gladbach verliert, Wolfsburg gewinnt, wir gewinnen -> Relegation

Gladbach verliert , Wolfsburg punktet, wir gewinnen -> 15

Gladbach verliert, Wolfsburg verliert, wir gewinnen -> 15



Gladbach verliert, Wolfsburg gewinnt, wir punkten  -> Relegation

Gladbach verliert, Wolfsburg punktet, wir punkten  -> Relegation

Gladbach verliert, Wolfsburg verliert, wir punkten -> Relegation



Gladbach verliert, Wolfsburg gewinnt, wir verlieren -> raus

Gladbach verliert, Wolfsburg punktet, wir verlieren -> raus

Gladbach verliert, Wolfsburg verliert, wwir verlieren -> raus

14/27 mal raus rund 52 %
4/27 15  rund 14,7 %
9/ 27 relegation 33,3 %


Also 48% das wir drinn bleiben oder die relegation erreichen!

Schöne Milchmädchen-Rechnung
Nur weil 48% der Ergebnisse Rele oder Klassenerhalt bedeuten, heisst das nicht, dass wir zu 48% die Rele oder den Klassenerhalt schaffen.
Die Chance dass wir in Dortmund gewinnen ist vielleicht 30:70.
D.h. selbst beim unwahrscheinlichen Sieg, sind wir tendenziell eher noch abgestiegen.

Rode wird besser als Chris. Ist wie mit Ballack und Vidal/Rolfes. Wir haben jetzt Schwegler und Rode. Das passt!  

Das es in der Blöd steht macht mir Angst. Denn das könnte bedeuten, dass daran absolut nichts dran ist, bzw. das man bewusst NICHT Beiersdorfer nimmt, weil es sich evtl. tatsächlich um einen Alleingang gehandelt hat.
Wie auch immer. Ich bleibe dabei: Didi wäre die perfekte Lösung, ob mit HB als VV oder ohne, ist mir dann fast egal.

Das mit Chris find ich nen Hammer. Hätt ich nicht gedacht...aber gut.

VV: Bruchhagen
SD: Didi Beiersdorfer
Trainer: Hyballa oder Wollitz

-------------Nikolov--------------
Jung---Kraus/Dudda---Russ-------LV
--------Schwegler---Rode----------
RM-----------Kittel---------Korkmaz
-------------Fenin-----------------

Bank: Ama, Petko, Habib, Clark, Köhler, Titsch, (Chris)

Neue Leute: RM, LV, OM, Sturm, IV...

Ich find den irgendwie geil. Der Typ ist Leidenschaft und Emotion pur. Sowas hatten wir hier Jahre nicht.

http://www.youtube.com/watch?v=-kmy8oso3Iw&feature=related

Schaut euch das mal an. Der lebt das Spiel. Wie ein Tuchel oder Klopp.
Klar der kommt ein bissel asig rüber, egal, wir suchen ja keinen Gymnasial-Lehrer!

In der Mopo von heute steht, dass der HSV seine Fühler nach Franz ausgestreckt hat....

Flyer86 schrieb:
Ja, lasst uns einen Sportdirektor einstellen der soviel kostet wie en Spieler- halt einer weniger im Kader!  

Wie kann man nur so kurzfristig denken?
Manchmal muss man halt nen Schritt zurückgehen um dann zwei oder drei nach vorne zu machen.

Ich bin sogar der Meinung, dass in erster Linie Geld in die Umstrukturierung fließen muss. Sprich: Marketing, Scouting, sportliche Leitung, Jugend-Koordination etc...

Die Eintracht ist marode und das kostet nun mal!

Im Verbund mit HB wäre das nicht die schlechteste Lösung. Ich seh ihn aber mehr als Scout/Jugendförderer denn als den Mann der die Verhandlungsgespräche führt!

stoneg schrieb:

arminho schrieb:

Deus schrieb:
Da ich eben auch Klopp und Tuchel erwähnt habe: Mainz hat uns vorgeführt die letzten Jahre! Dort wurde innovativ gearbeitet, mit unbekannten Trainern und frischer Führungsetage. Das Ergebnis zeigt die Tabelle .. und ein Blick auf den Kader. Die Mainzer haben mit einem Transfer jetzt mehr eingenommen als wir die letzten zig-Jahre zusammen.

Natürlich muss das nicht klappen, aber Mainz hat schon lange kapiert, dass sie anders keine Chance haben in Liga 1 zu spielen, mit den immer gleichen ollen Kamellen.

Wir sind strukturell sicherlich deutlich höher anzusiedeln als Mainz, aber auch wir werden mit diesen immer gleichen rumgerotze niemals WIRKLICH etabliert in Liga sein - das haben die letzten Jahre gezeigt, in denen nur 2 ohne Abstiegsangst waren! Weniger hatte Mainz auch net ...

Mainz ist mit Klopp und Tuchel einen Weg gegangen, den wir auch schon versucht haben. Ehemalige Spieler oder ehemalige Jugentrainer. Ist jedesmal schief gegangen. DAS pauschal als Allheilmittel anzupreisen, geht ja nun wirklich an der Realität vorbei... Da muss man schon die richtigen Leute haben. Die Frage ist: wer sind die richtigen Leute?

Ein Alex Schur? Bitte schön. Warum nicht? Und dann geben wir ihm bitte auch 4 Jahre Zeit, bis wir wieder erste Liga kicken. Soviel Zeit hatte Klopp damals zumindest. Kann alles gut gehen, vielleicht aber auch nicht. Und: die Frage ist: mit was sind wir im Zweifelsfall zufrieden? Direkter Wiederaufstieg? Aufstieg nach vier Jahren? Spielerische Verbesserung mit jungen Leuten in der zweiten Liga? Dem Nachwuchs eine Chance und kompletter Neuaufbau über mehrere Jahre, zu Not auch über die dritte Liga?

Ich bin ja gar nicht gegen jungen Trainer aus den eigenen Reihen. Man muss sich aber im Klaren darüber sein, dass damit der (notfalls langfristige) Erfolg noch lange nicht garantiert ist.

Absolut richtig! Jetzt haben 2-3 Mannschaften mit einer jungen Mannschaft Erfolg und plötzlich glaubt jeder, dass ein Jugendtrainer, der einfach die A-Jugend aufstellt DAS Allheilmittel ist...Nee nee, so einfach ist Fussball leider nicht.

Es sind schon ein paar mehr als 2-3. Eigentlich ist es fast die gesamte Liga... wobei gerade Mainz durch die Abgänge von Holtby, Risse und Schürrle eher zu den "alte Eisen" gehört.

"Hinterher ist man immer schlauer" ist so ziemlich das dämlichste und abgedroschenste "Argument" das ich kenne. Mit dem Argument kann man auch noch den größten Scheiss rechtfertigen, denn eine prozentuale Chance, dass Mismanagement irgendwie auch gut geht, gibt es immer.

Mein lieber Scholli, wir reden hier von Profi-Fußball in einer der besten Ligen Europas und nicht vom Planspiel-Börse der 11. Klasse. Kommt mal bitte klar. Die Bundesliga ist ein knallhartes Geschäft wo 18 Vereine (bzw. 36) gegeneinander um Geld, Spieler und Perspektiven kämpfen. Da ist es mit einem "hinter her ist man immer schlauer" als Resumée nicht getan.

Hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Hier trennt sich der schlechte Manager vom guten.
In der Zeit, in der Bruchhagen und seine Trainer MILLIONEN verbrannt haben, ist Mainz aufgestiegen und nimmt an der Euro-League teil. Hinter her mein *****.
Wuschelbubb hat vollkommen recht. Die Eintracht hat jahrelang eine völlig falsche Transferpolitik verfolgt. Die Quittung gibt's jetzt. Und von nem Manager, der fast ne Millionen Euro pro Jahr bekommt um sich mit nichts anderem als Fußball auseinander zu setzen, darf man etwas mehr erwarten als "gute Intentionen".

Diese Einstellung von einigen Fans ist genau das Problem der Eintracht. Hier fehlt Vision, Weitblick, Mut und auch Konsequenz. Dieses Weicheiertum muss endlich aufhören. Sonst haben diese "hinterher weiss man immer mehr"-Fans auch genau so einen Verein verdient.

Ich erwarte endlich Experten, die wissen was sie tun und keine Kweuke-Petkovic-Transfers von dubiosen Spieleberatern.
Wo ist das Konzept? Wo ist die Expertise? Ach hört doch auf...

Hyundaii30 schrieb:

Petkovic würde ich gerne in der zweiten Liga als LV sehen.
Der gibt alles für den Verein.

Aha, und das machst du woran fest? An seinen zwei Auftritten bislang?