Highland-Eagle
2628
Exil-Adler-NRW schrieb:Volle Zustimmung von meiner Seite.
Warum konnte eigentlich keiner HB loswerden, wenn sich ja nun alle so einig sind, wie schrecklich dass doch alles war?
Der HSV hat doch auch jetzt Beiersdorfer als Vorstandsvorsitzenden entlassen.
Wenn dass alles so furchtbar mit HB für alle Beteiligten war und der ja auch noch den Veh geholt hat und er sich ja als Einziger gegen eine Entlassung von Veh gestellt hat und er als Einziger fürs zu viele Geld ausgeben gesorgt hat (und vorher fürs zu wenig Geld ausgeben) und er sowieso alles nur noch gebremst und blockiert hat, warum um alles in der Welt ist er dann nicht entlassen worden?
Gerade wenn er Wohl und Wehe des Vereins gefährdet hat (Festhalten an Veh) wäre es dann nicht die Pflicht des Aufsichtsrats gewesen ihn von seinen Aufgaben freizustellen?
Das ist es was mir so unheimlich auf die Nerven geht. Natürlich hat HB vieles falsch gemacht, ich trauere ihm nicht hinterher und er hätte aus meiner Sicht auch schon vor 1-2 Jahren gehen können.
Aber das Personen die in den letzten Jahren selbst Mitverantwortung trugen jetzt alles Schlechte auf den schieben der Weg ist, nervt mich da unheimlich. HB ist ja hier kein Roth, Hopp, Kühne oder sonst jemand gewesen, von dem man abhängig war und der nicht entlassen werden konnte.
Aber ist ja praktisch, dass der der weg ist alles schuld war.
Ehrlich gesagt glaube ich, dass das ein bisschen der Grund war, warum man Hübner behalten hat, der ja auch massiv in der Kritik stand und bei dem die meisten zwischenzeitlich ja auch, nach der Verpflichtung von Bobic, von einer Entlassung ausgingen. Wäre die Hinrunde schief gegangen, wäre Hübner mit Sicherheit als erstes in die Schusslinie gestellt und entlassen worden.
Das Thema kam hier ja schon ein paar Mal auf, allerdings bislang ohne schlüssige Erklärungen.
Dazu passen dann auch die sehr häufig wechselnden Verantwortlichkeiten für bestimmte Entscheidungen. Falls die vergangene Saison unter Veh erfolgreich verlaufen wäre, kann man wohl getrost davon ausgehen, dass Bruchhagen als "Frühstücksdirektor" und "Lame Duck" verabschiedet worden wäre, als die er ja schon zu Saisonbeginn galt.
So ist er jetzt natürlich der perfekte Sündenbock. Seltsamerweise scheinen plötzlich alle aktuellen Verantwortlichen überhaupt rein gar nichts mit der vergangenen Saison zu tun gehabt zu haben, während man für diese Hinrunde interessanterweise die Lorbeeren ernten möchte.
Dass es leider zurzeit auch sehr in Mode zu sein scheint, sich in Interviews abfällig über Ehemalige zu äußern, passt allerdings auch wieder perfekt in dieses Bild. Völlig unterste Schublade und eigentlich keine Diskussion wert.
Vielleicht wäre es ja eine Idee für den ein oder anderen Vorstand, es so zu machen, wie mit diesem Forum hier:
Einfach 2 Wochen die Interviews einstellen, bis man sich wieder beruhigt hat und weiß was man sagen soll, ohne die Außendarstellung von Eintracht Frankfurt zu beschädigen. Immerhin könnten auch Sponsoren diese Interviews lesen!
Noch im Sommer haben alle über den Verlust von Stefan Aigner (zu 1860 München/d. Red.) gejammert, heute spricht keiner mehr darüber.“
Da hat Steubing doch Recht. Wenn ich noch an das Lamentieren hier im Forum denke. Nicht alles, dass jemand geschrieben hätte "ohne Aigner steigen wir ab". Auch in den Medien wurde doch ein wahnsinniger Wirbel veranstaltet. Vermissen tut in doch wirklich keiner.
PS: Ich fand Aigner, bis auf letzte Saison, immer gut, da er bis zum Schluss gekämpft hat und anscheinend ein guter Typ ist.
Da hat Steubing doch Recht. Wenn ich noch an das Lamentieren hier im Forum denke. Nicht alles, dass jemand geschrieben hätte "ohne Aigner steigen wir ab". Auch in den Medien wurde doch ein wahnsinniger Wirbel veranstaltet. Vermissen tut in doch wirklich keiner.
PS: Ich fand Aigner, bis auf letzte Saison, immer gut, da er bis zum Schluss gekämpft hat und anscheinend ein guter Typ ist.
fastmeister92 schrieb:Das stimmt, allerdings liegt das hauptsächlich am sportlichen Erfolg. Bei einem schlechteren Saisonverlauf sähe das ganz anders aus.
och im Sommer haben alle über den Verlust von Stefan Aigner (zu 1860 München/d. Red.) gejammert, heute spricht keiner mehr darüber.“
Da hat Steubing doch Recht. Wenn ich noch an das Lamentieren hier im Forum denke. Nicht alles, dass jemand geschrieben hätte "ohne Aigner steigen wir ab". Auch in den Medien wurde doch ein wahnsinniger Wirbel veranstaltet. Vermissen tut in doch wirklich keiner.
Highland-Eagle schrieb:Na ja, das ist klar. Dann würde jeder nach Fehlern suchen und dann würde sicherlich auch Verkauf von Aigner zur Sprache kommen und viele andere Dinge auch.fastmeister92 schrieb:
och im Sommer haben alle über den Verlust von Stefan Aigner (zu 1860 München/d. Red.) gejammert, heute spricht keiner mehr darüber.“
Da hat Steubing doch Recht. Wenn ich noch an das Lamentieren hier im Forum denke. Nicht alles, dass jemand geschrieben hätte "ohne Aigner steigen wir ab". Auch in den Medien wurde doch ein wahnsinniger Wirbel veranstaltet. Vermissen tut in doch wirklich keiner.
Das stimmt, allerdings liegt das hauptsächlich am sportlichen Erfolg. Bei einem schlechteren Saisonverlauf sähe das ganz anders aus.
ich finde es gut, dass steubing klare kante zeigt und sagt, was jetzt warum besser läuft als vorher - dass damit leute aus der vergangenheit in ein schlechteres licht gerückt werden, so what.
was aigner angeht: ja, er war mal leistungsträger hier. und? er hat zuletzt keine bäume ausgerissen und was man von ihm in liga 2 gesehen hat, bestätigt eher, dass man ihn verkauft hat. sportlich gesehen ist er kompemsierbar, nichts anderes hat steubing verlauten lassen.
was aigner angeht: ja, er war mal leistungsträger hier. und? er hat zuletzt keine bäume ausgerissen und was man von ihm in liga 2 gesehen hat, bestätigt eher, dass man ihn verkauft hat. sportlich gesehen ist er kompemsierbar, nichts anderes hat steubing verlauten lassen.
Lattenknaller__ schrieb:Dass er bei 1860 nichts reisst, wundert mich bei deren Gurkentruppe überhaupt nicht.
was aigner angeht: ja, er war mal leistungsträger hier. und? er hat zuletzt keine bäume ausgerissen und was man von ihm in liga 2 gesehen hat, bestätigt eher, dass man ihn verkauft hat. sportlich gesehen ist er kompemsierbar, nichts anderes hat steubing verlauten lassen.
Steubing genießt es dass er an der Verpflichtung Bobic und an den VV mit Kovac beteiligt war, ich gönne es ihm. Aber zur Wahrheit gehört auch, dass er einer der massgeblichen Befürworter der Veh Rückkehr war und sich gegen die aufkommende Kritik gewehrt hatte. Dass er den Begriff "Rotweinfreunde" nicht verstanden hat, sondern gedacht hat, man würde ihm und seinen Kumpeln unterstellen, dass sie immer volltrunken ihre Arbeit machen, da kann ich wiederum nur die Augen rollen.
Da war ich wieder mal zu langsam...
Wie es eben so ist, der Erfolg hat immer viele Väter und wenn es gerade läuft, versucht der ein oder andere auch ein bisschen das eigene Image aufzupolieren. Völlig normal, liest sich dann aber immer so ein bisschen schwierig, wenn man das im Rückblick auf einen längeren Zeitraum bewertet. Besonders souverän klingt es dann nicht, wenn einzelne plötzlich irgendwie komplett unschuldig an gewissen Vorgängen sein wollen, aber die Lösung selbstverständlich alleine zu verantworten haben.
Man muss natürlich vorsichtig sein, wenn es darum geht eine Situation zu bewerten, die man nur von außen betrachten kann.
Dennoch finde ich die wiedergegebenen Aussagen, so sie denn bei dem Schundblatt stimmen, ziemlich witzig.
War Steubing nicht der große Befürworter der Veh-Rückholaktion? Gegen welche Widerstände musste Hübner dann wohl Kovac durchsetzen? Und wenn Steubing Bobic schon immer so richtig ober-knorke fand, wieso hat man dann Bruchhagen nicht früher entlassen oder überhaupt mit Veh als Nachfolger geplant? Auch Aigner hätte man, wenn er denn so einfach sportlich zu ersetzen gewesen sein soll, bereits 2014 für (nach allem was zu lesen war) einen ordentlichen Betrag an Hannover verkaufen können. Seltsamerweise wurde sich gegen einen Verkauf entschieden und Aigner schlussendlich für eher schmales Geld zu 1860 transferiert.
Bei allem Respekt, aber für mich lesen sich Steubings Aussagen so, als wolle hier einer den günstigen Zeitpunkt nutzen um sich mit fremden Federn zu schmücken.
Man muss natürlich vorsichtig sein, wenn es darum geht eine Situation zu bewerten, die man nur von außen betrachten kann.
Dennoch finde ich die wiedergegebenen Aussagen, so sie denn bei dem Schundblatt stimmen, ziemlich witzig.
War Steubing nicht der große Befürworter der Veh-Rückholaktion? Gegen welche Widerstände musste Hübner dann wohl Kovac durchsetzen? Und wenn Steubing Bobic schon immer so richtig ober-knorke fand, wieso hat man dann Bruchhagen nicht früher entlassen oder überhaupt mit Veh als Nachfolger geplant? Auch Aigner hätte man, wenn er denn so einfach sportlich zu ersetzen gewesen sein soll, bereits 2014 für (nach allem was zu lesen war) einen ordentlichen Betrag an Hannover verkaufen können. Seltsamerweise wurde sich gegen einen Verkauf entschieden und Aigner schlussendlich für eher schmales Geld zu 1860 transferiert.
Bei allem Respekt, aber für mich lesen sich Steubings Aussagen so, als wolle hier einer den günstigen Zeitpunkt nutzen um sich mit fremden Federn zu schmücken.
Basaltkopp schrieb:Ja. Aber nicht von einem, der vor nem guten halben Jahr noch Kollege war.
Trotzdem - wenn jemand so wendehalst wie Bruchhagen darf die Öffentlichkeit das gerne auch erfahren.
Exil-Adler-NRW schrieb:Ich glaube, das hat ohnehin jeder gemerkt, der sich auch nur ansatzweise für die Bundesliga interessiert. Bruchhagen hat seine Position oft genug klar vertreten. Ebenso klar ist, was Hellmann mit seinem Statement (wenn es denn so getätigt wurde) bezweckt.Basaltkopp schrieb:
Trotzdem - wenn jemand so wendehalst wie Bruchhagen darf die Öffentlichkeit das gerne auch erfahren.
Ja. Aber nicht von einem, der vor nem guten halben Jahr noch Kollege war.
Außerdem hast Du das U und das R vergessen, bleibt also bei Fuerth, Flensburg, Hannufer und Ufernbach.
Basaltkopp schrieb:
Außerdem hast Du das U und das R vergessen, bleibt also bei Fuerth, Flensburg, Hannufer und Ufernbach.
Oh je, dann ist das ja sogar eines der gefürchteten FUR-Derbys! Auf jedem Fall mindestens ein Hochsicherheits-Risikospiel!
Das berüchtigte und traditionelle Hessen-Niedersachsen Derby?
Noch viel schlimmer: In beiden Stadtnamen kommt der Buchstabe F vor. Uns erwartet also eines der prestigeträchtigen und gefürchteten F-Derbys. Genauso wie gegen Fürth, Flensburg, Hannofer oder eben O-bach.
Außerdem hast Du das U und das R vergessen, bleibt also bei Fuerth, Flensburg, Hannufer und Ufernbach.
Beweis mir, dass andere Vorschläge von ihm abgelehnt worden sind. Wo steht das? Ansonsten malst du dir auch die Welt so wie sie dir gefällt.
Hübner ist Sportdirektor und ist daher für die Einstellung des Trainers am meisten verantwortlich. Das ist Fakt!
Hübner ist Sportdirektor und ist daher für die Einstellung des Trainers am meisten verantwortlich. Das ist Fakt!
derspringer schrieb:Andersherum wird ein Schuh draus: Beweis du doch erst mal, dass es keine anderen Vorschläge gab!
Beweis mir, dass andere Vorschläge von ihm abgelehnt worden sind. Wo steht das? Ansonsten malst du dir auch die Welt so wie sie dir gefällt.
Wer eine Behauptung aufstellt, muss sie auch belegen können und nicht im Gegenteil darauf warten widerlegt zu werden.
Übrigens hätte ich auch gerne hierfür auch mal eine seriöse Quelle:
"Wie oft hat er damals ein Transfer als fix gemeldet und ist dann doch gescheitert, weil er gerne sich abfeiern lässt?"
WuerzburgerAdler schrieb:Sehe ich ein auch so. Der Fred erinnert mich sehr an das Wochenende wo die gesamtheitliche mediale Fussballwelt auf dieses Spiel aufsprang und es als Paradebeispiel für (absichtlich) unfaire Spielweise und das angeblcih grundsätzlich vorhandende Schiedsrichterproblem hochspielte.
Dieser Thread wird in die Geschichte eingehen, wahlweise als "Buuhuu, aber der Wagner"-, "Mimimi, aber der Ribéry"- oder überhaupt "Schluchz, aber die anderen"-Thread.
Grauenhaft.
Mein Empfinden des Spiels war, dass es hart umkämpft war und manchmal über das Erlaubte hinaus getrieben wurde. Das waren aber eigentlich genau drei Aktionen, die von Fabian, die von Abraham und die unrühmliche rote Karte. Ansonsten hatten weder wir noch Hoffenheim wirklich brutal oder unfair gespielt, noch nicht einmal Wagner. Ich fand übrigens, dass er nicht mal ansatzweise das gemacht hat was alle von ihm erwartet haben. Dass der Typ mit über 1.90 m natürlich körperlich spielt ist doch klar aber ich fand es im Rahmen. Der Schiri war einfach schlecht und hat das Spiel aus der Hand gegeben, aber ausser den drei beschriebenen Aktionen war doch nichts. Und zu denen muss man sagen, Abraham hätte natürlich die rote Karte bekommen müssen, Fabian hätte mindestens Gelb verdient (wer mit Anlauf und gestrecktem Fuß auf den Tormann läuft muss damit rechnen) und die rote Karte war ein Witz. Da braucht man weder Ribery noch sonstwen aufrufen, der Mann im gelben Trikot hatte einfach einen gebrauchten Tag erwischt und seine Assistenten waren mindestens genauso schlecht.
Ansonsten war das doch ein Spiel wie jedes andere, der Fünfte gg. den Vierten ist halt nunmal hart umkämpft und ich fand es als Zuschauer eher spannend und verstehe den medialen Aufriss (und daraus folgende die Diskussionen hier) in der Form überhaupt nicht.
Gruß
tobago
tobago schrieb:Abgesehen von der Aktion von Abraham fand ich die Härte auch noch in Ordnung. Es war schon sehr hitzig, aber meiner Meinung nach nicht überhart. Die Spieler haben ziemlich schnell gemerkt, dass Dingert das Spiel nicht im Griff hatte und versuchten das selbstverständlich auszunutzen. Die Folge waren auf der einen Seite viele versteckte Fouls und auf der anderen Seite viele Schauspieleinlagen. Insofern war es durchaus spannend die Mannschaft auch mal in so einer Situation zu sehen, aber noch mal bräuchte ich das nicht.
Sehe ich ein auch so. Der Fred erinnert mich sehr an das Wochenende wo die gesamtheitliche mediale Fussballwelt auf dieses Spiel aufsprang und es als Paradebeispiel für (absichtlich) unfaire Spielweise und das angeblcih grundsätzlich vorhandende Schiedsrichterproblem hochspielte.
Mein Empfinden des Spiels war, dass es hart umkämpft war und manchmal über das Erlaubte hinaus getrieben wurde. Das waren aber eigentlich genau drei Aktionen, die von Fabian, die von Abraham und die unrühmliche rote Karte. Ansonsten hatten weder wir noch Hoffenheim wirklich brutal oder unfair gespielt, noch nicht einmal Wagner. Ich fand übrigens, dass er nicht mal ansatzweise das gemacht hat was alle von ihm erwartet haben. Dass der Typ mit über 1.90 m natürlich körperlich spielt ist doch klar aber ich fand es im Rahmen. Der Schiri war einfach schlecht und hat das Spiel aus der Hand gegeben, aber ausser den drei beschriebenen Aktionen war doch nichts. Und zu denen muss man sagen, Abraham hätte natürlich die rote Karte bekommen müssen, Fabian hätte mindestens Gelb verdient (wer mit Anlauf und gestrecktem Fuß auf den Tormann läuft muss damit rechnen) und die rote Karte war ein Witz. Da braucht man weder Ribery noch sonstwen aufrufen, der Mann im gelben Trikot hatte einfach einen gebrauchten Tag erwischt und seine Assistenten waren mindestens genauso schlecht.
Ansonsten war das doch ein Spiel wie jedes andere, der Fünfte gg. den Vierten ist halt nunmal hart umkämpft und ich fand es als Zuschauer eher spannend und verstehe den medialen Aufriss (und daraus folgende die Diskussionen hier) in der Form überhaupt nicht.
Gruß
tobago
Wieso hier so viel darüber geschimpft und geschrieben wird, liegt in der sehr unterschiedlichen Regelauslegung. Auf mich machen die Schiris immer so einen getriebenen Eindruck. Durch die Medien, die Fans, die Vereine und den Verband entsteht soviel Druck, dass die Schiris nach meiner Wahrnehmung bestrebt sind es am liebsten allen recht zu machen. Dann steht nicht mehr die möglichst objektive Regelauslegung im Vordergrund, sondern eine eher "diplomatische" Entscheidungsfindung. Das soll gar kein Vorwurf an die Schiris sein, so etwas ist nur menschlich. Aber das führt dann in der Folge zu extrem unterschiedlichen Bewertungen von ähnlichen Szenen. Was wiederum solche Diskussionen wie hier befeuert.
Wenn Ribery mal wieder ganz er selbst ist, werden die Bilder anschließend entsprechend schnell verbreitet. Wenn dann Chandler so eine lächerliche rote Karte bekommt, sind die Bilder von bspw. Ribery eben präsent und der Vergleich naheliegend.
Ganz grundsätzlich wird es immer unterschiedliche Bewertungen aufgrund unterschiedlicher Wahrnehmung geben, aber ich glaube, dass es ziemlich viel Optimierungspotential gibt, die Entscheidungen der Schiris zumindest anzugleichen, sowohl untereinander als auch bei den einzelnen Entscheidungen jedes Schiris.
Eine Idee, wie man sofort einen postiven Effekt in dieser Richtung bewirken könnte:
Komplette Abschottung des Schiri-Gespanns. Das heißt auch keinerlei Infos über Fehlentscheidungen während der Halbzeit, keine Wiederholungen von Spielszenen auf dem Videowürfel oder ähnliches. Damit würde man äußere Einflüsse auf eine Bewertung zumindest minimieren. Kein Schiri würde das zugeben, aber wenn bspw. Dingert in der Halbzeit von seiner Fehlentscheidung bei der Tätlichkeit von Abraham erfahren hat, spielte das sicherlich auch eine Rolle bei der Bewertung des Schubsers von Chandler.
Highland-Eagle schrieb:Das wäre doch eigentlich das mindeste. Jeder Schiri der zur Halbzeit so ne Art Videoanalyse macht wird davon beeinflusst. Das ist einfach menschlich und nicht zu verhindern. Bevor man über Videobeweis etc. spricht sollte man hier mal anfangen.tobago schrieb:
Sehe ich ein auch so. Der Fred erinnert mich sehr an das Wochenende wo die gesamtheitliche mediale Fussballwelt auf dieses Spiel aufsprang und es als Paradebeispiel für (absichtlich) unfaire Spielweise und das angeblcih grundsätzlich vorhandende Schiedsrichterproblem hochspielte.
Mein Empfinden des Spiels war, dass es hart umkämpft war und manchmal über das Erlaubte hinaus getrieben wurde. Das waren aber eigentlich genau drei Aktionen, die von Fabian, die von Abraham und die unrühmliche rote Karte. Ansonsten hatten weder wir noch Hoffenheim wirklich brutal oder unfair gespielt, noch nicht einmal Wagner. Ich fand übrigens, dass er nicht mal ansatzweise das gemacht hat was alle von ihm erwartet haben. Dass der Typ mit über 1.90 m natürlich körperlich spielt ist doch klar aber ich fand es im Rahmen. Der Schiri war einfach schlecht und hat das Spiel aus der Hand gegeben, aber ausser den drei beschriebenen Aktionen war doch nichts. Und zu denen muss man sagen, Abraham hätte natürlich die rote Karte bekommen müssen, Fabian hätte mindestens Gelb verdient (wer mit Anlauf und gestrecktem Fuß auf den Tormann läuft muss damit rechnen) und die rote Karte war ein Witz. Da braucht man weder Ribery noch sonstwen aufrufen, der Mann im gelben Trikot hatte einfach einen gebrauchten Tag erwischt und seine Assistenten waren mindestens genauso schlecht.
Ansonsten war das doch ein Spiel wie jedes andere, der Fünfte gg. den Vierten ist halt nunmal hart umkämpft und ich fand es als Zuschauer eher spannend und verstehe den medialen Aufriss (und daraus folgende die Diskussionen hier) in der Form überhaupt nicht.
Gruß
tobago
Abgesehen von der Aktion von Abraham fand ich die Härte auch noch in Ordnung. Es war schon sehr hitzig, aber meiner Meinung nach nicht überhart. Die Spieler haben ziemlich schnell gemerkt, dass Dingert das Spiel nicht im Griff hatte und versuchten das selbstverständlich auszunutzen. Die Folge waren auf der einen Seite viele versteckte Fouls und auf der anderen Seite viele Schauspieleinlagen. Insofern war es durchaus spannend die Mannschaft auch mal in so einer Situation zu sehen, aber noch mal bräuchte ich das nicht.
Wieso hier so viel darüber geschimpft und geschrieben wird, liegt in der sehr unterschiedlichen Regelauslegung. Auf mich machen die Schiris immer so einen getriebenen Eindruck. Durch die Medien, die Fans, die Vereine und den Verband entsteht soviel Druck, dass die Schiris nach meiner Wahrnehmung bestrebt sind es am liebsten allen recht zu machen. Dann steht nicht mehr die möglichst objektive Regelauslegung im Vordergrund, sondern eine eher "diplomatische" Entscheidungsfindung. Das soll gar kein Vorwurf an die Schiris sein, so etwas ist nur menschlich. Aber das führt dann in der Folge zu extrem unterschiedlichen Bewertungen von ähnlichen Szenen. Was wiederum solche Diskussionen wie hier befeuert.
Wenn Ribery mal wieder ganz er selbst ist, werden die Bilder anschließend entsprechend schnell verbreitet. Wenn dann Chandler so eine lächerliche rote Karte bekommt, sind die Bilder von bspw. Ribery eben präsent und der Vergleich naheliegend.
Ganz grundsätzlich wird es immer unterschiedliche Bewertungen aufgrund unterschiedlicher Wahrnehmung geben, aber ich glaube, dass es ziemlich viel Optimierungspotential gibt, die Entscheidungen der Schiris zumindest anzugleichen, sowohl untereinander als auch bei den einzelnen Entscheidungen jedes Schiris.
Eine Idee, wie man sofort einen postiven Effekt in dieser Richtung bewirken könnte:
Komplette Abschottung des Schiri-Gespanns. Das heißt auch keinerlei Infos über Fehlentscheidungen während der Halbzeit, keine Wiederholungen von Spielszenen auf dem Videowürfel oder ähnliches. Damit würde man äußere Einflüsse auf eine Bewertung zumindest minimieren. Kein Schiri würde das zugeben, aber wenn bspw. Dingert in der Halbzeit von seiner Fehlentscheidung bei der Tätlichkeit von Abraham erfahren hat, spielte das sicherlich auch eine Rolle bei der Bewertung des Schubsers von Chandler.
Uwes Bein schrieb:Man wird Bobic erst später beurteilen können aber sicher ist, dass er in 5 Monaten mehr auf den Weg gebracht hat als in den letzten 4 Saisons zusammen.
In die Bobic-Huldigungen stimme ich mit ein, wenn sich strukturell wirklich etwas getan hat! Den sportlichen Erfolg kann ich ihm (noch) nicht bzw. nur zu einem kleineren Teil auf die Fahnen schreiben. Aber er macht auf jeden Fall eine gute Figur!
concordia-eagle schrieb:Was hat Bobic denn auf den Weg gebracht?Uwes Bein schrieb:
In die Bobic-Huldigungen stimme ich mit ein, wenn sich strukturell wirklich etwas getan hat! Den sportlichen Erfolg kann ich ihm (noch) nicht bzw. nur zu einem kleineren Teil auf die Fahnen schreiben. Aber er macht auf jeden Fall eine gute Figur!
Man wird Bobic erst später beurteilen können aber sicher ist, dass er in 5 Monaten mehr auf den Weg gebracht hat als in den letzten 4 Saisons zusammen.
Laut Hellmann laufen die Planungen für den Neubau des Verwaltungsgebäudes seit dem Frühjahr (Interview vom 04.11. / FR). Also zu einem Zeitpunkt als Bruchhagen noch hier tätig war und durch Veh abgelöst werden sollte.
Ebenso fiel die Entscheidung für die Kovacs in die Zeit vor Bobic. Er hat sicherlich Anteil an den Neuverpflichtungen diesen Sommer, aber die sportlich positive Entwicklung entsteht zu einem großen Teil auch durch den alten Kader, der mit dem neuen Trainer wieder zu großartigen Leistungen fähig ist.
Bleiben noch die Verbesserung der Trainingsbedingungen und die engere Anbindung der Jugendmannschaften. Ersteres ist auch ein älteres Thema, dass sich aktuell vor allem Kovac auf die Fahne geschrieben hat und die engere Anbindung der Jugendmannschaften hatten wir ja erst kürzlich unter einem anderen Trainer schon geschafft.
Da bleibt nicht so arg viel übrig, was Bobic alles schon angestoßen haben soll. Das heißt natürlich nicht, dass er hier nichts bewegen kann. Wenn diese Entwicklungen und Projekte irgendwann erfolgreich abgeschlossen sind, dann ist das auch sein Verdienst.
Die aktuelle Situation spricht aber eher für Hübner, der offensichtlich doch keinen so schlechten Job gemacht hat, wie es hier oft dargestellt wurde.
Highland-Eagle schrieb:Nichts, es war wichtiger dem Vorgänger eine mit zu geben...
Was hat Bobic denn auf den Weg gebracht?
Er hat dafür gesorgt, dass die Servietten in den VIP-Räumen schöner gefaltet werden.
Super Nachricht am frühen Nachmittag!
Bei den Kovacs hat man wirklich den Eindruck, dass hier etwas längerfristig aufgebaut werden könnte. Ich bin gespannt, wohin die Reise geht...
Bei den Kovacs hat man wirklich den Eindruck, dass hier etwas längerfristig aufgebaut werden könnte. Ich bin gespannt, wohin die Reise geht...
Tafelberg schrieb:Zu recht....seine Leistungssteigerung in den letzten Wochen ist sicherlich Kovac und seinem Team zu verdanken....einem Trainer, der Spieler besser macht, als sie vorher waren und das gilt auch, aber nicht nur, für Fabian.....es wird Zeit, das die Vertragsverlängerung zwecks Planungssicherheit baldmöglichst erfolgt.
heute habe ich mit großem Interesse das Fabian Interview in der FAZ gelesen. Er spricht in den höchsten Tönen von Kovac.
cm47 schrieb:Um sich die Wichtigkeit des Trainerteams zu verdeutlichen, muss man sich nur mal die Startelf gegen Dortmund ansehen. Da standen 9 Spieler auf dem Feld, die bereits in der vergangenen Rückrunde hier waren.
Zu recht....seine Leistungssteigerung in den letzten Wochen ist sicherlich Kovac und seinem Team zu verdanken....einem Trainer, der Spieler besser macht, als sie vorher waren und das gilt auch, aber nicht nur, für Fabian.....es wird Zeit, das die Vertragsverlängerung zwecks Planungssicherheit baldmöglichst erfolgt.
Wenn ich es nicht selbst gesehen hätte, eigentlich nicht zu glauben, dass das ein und dieselben Spieler sein sollen.
Highland-Eagle schrieb:Da kann man euch nur zustimmen.cm47 schrieb:
Zu recht....seine Leistungssteigerung in den letzten Wochen ist sicherlich Kovac und seinem Team zu verdanken....einem Trainer, der Spieler besser macht, als sie vorher waren und das gilt auch, aber nicht nur, für Fabian.....es wird Zeit, das die Vertragsverlängerung zwecks Planungssicherheit baldmöglichst erfolgt.
Um sich die Wichtigkeit des Trainerteams zu verdeutlichen, muss man sich nur mal die Startelf gegen Dortmund ansehen. Da standen 9 Spieler auf dem Feld, die bereits in der vergangenen Rückrunde hier waren.
Wenn ich es nicht selbst gesehen hätte, eigentlich nicht zu glauben, dass das ein und dieselben Spieler sein sollen.
Wobei wir Fans ja vorher wußten, das mit dem damaligen Kader mehr möglich gewesen wäre, wenn wir einen
besseren Trainer gehabt hätten.
Merkwürdige Vögel.
In den letzten Monaten kommen doch tatsächlich Grünspechte aus dem nahen Enkheimer Ried in unsere Wohnstraße geflogen, krallen sich gegenüber an die Fassade des mehrstöckigen Wohnblocks, ziemlich oben beim Dachfirst, und gehen dort ihrer Arbeit nach. Sie hacken Löcher in die gedämmte Fassade, daß die Styroporstückchen links und rechts nur so wegfliegen.
Was soll das, warum bleiben die nicht in ihrem Wald und werkeln Löcher in die Bäume wie schon seit Urzeiten? Warum können die nicht mehr ihren Gewohnheiten in ihrem angestammten Lebensraum nachgehen?
Ganz ähnliches geschieht auch zehn Kilometer Luftlinie entfernt in südwestlicher Richtung. Dort sind es Vögel aus der Familie Regenpfeifer, Gattung Kiebitze, die ihren Gewohnheiten im angestammten Habitat nicht mehr nachgehen können. Diese possierlichen, liebenswerten Gesellen sind dem Wahn eines spionageverfolgungsgeplagten Trainers anheimgefallen, vertrieben aus gerade den Gefilden, wo sie doch immer ihre schönsten ungelegten Eier ausgebrütet hatten.
Gestern, Mittwoch, durften wir wieder mal Training gucken.
Zunächst mal sind die Herrschaften die Treppe runter abgebogen zum Platz an der Wintersporthalle, weil Rasenheizung. Die anderen Trainingsplätze natürlich frostig weiß......allerdings der beheizt sein sollende ebenfalls jungfräulich weiß, nix Heizung. Das muß einem, der seine Trainings akribisch plant, auf die Nüsse gehen, daß in diesem Frankfurt selbst die banalsten Dinge nicht klappen.
Zweidrei Runden Warmlaufen der Mannschaft. Wenn sie bei uns Vögeln vorbeilaufen, schnell mal gucken, wen man identifizieren kann, versteckt und vermummt in den polaren Kopfverkleidungen. Von einem sieht man burkamäßig nur die Augen, aber die schlaksige Körperlänge, alle anderen mit ähnlicher Länge hat man erkannt, ja, es muß Hector sein. 16 Feldspieler, 3 Torhüter, gefehlt hat nur Vallejo. Ganz schön dünn, der Kader. Richtig gezählt? Muß wohl.
Es ist ja nach wie vor der Wahnsinn, wie dieser Mann arbeitet. Man könnte denken, daß er es nach acht Monaten vielleicht mal etwas gemütlicher angeht, es ist gegen Ende der Halbrunde, es weihnachtet sehr, viele Punkte sind im Sack, also, mal bißchen halblang, oder?
Knappes Viertelstündchen jetzt in zwei Gruppen Gammelkreis ohne Gammel. Es ist Druck drauf, aber auch Bombenstimmung.
Dann geht es in ein von Reutershahn kleinabgestecktes Feld, mit gelben und roten Stangen sind einige einmeterbreite Tore markiert, willkürlich verstreut, und es geht mit gelber und roter Mannschaft die wilde Jagd ab. Genauestens geregelt von Kovacs Trillerpfeife und Stoppuhr. Jedes Set drei Minuten, ein Gebrülle der Spieler, werwiewo den Ball und Zeitzeit und die Trainer brüllen und feuern an, alles muß rasend schnell gehen, gehdrauf gehdrauf, bleibdochdran, abschnüren, mach breit, play the ball, mach das Tor, make it.... Ja, es fallen Tore, aber fragt nicht, nach welchem Schema, ich kapiers nicht. Pfiff, wieder drei Minuten um. Kovac mosert mit den Gelben, halblaut, mit deutlichem Nachdruck und auch Schärfe, Rot hat schon drei Sets nacheinander gewonnen, da solltet ihr mal drüber nachdenken, oder? Prompt gewinnt Gelb den nächsten Set.
Der Mann hat sich eine Autorität geschaffen, unaufgeregt, authentisch, wahrhaftig. Man muß das gesehen haben: wenn Kovac den Set abpfeift, bedeutet das kleine Pause. Er geht dann jedesmal in die Mitte des Spielfeldes, um das eben Gesehene nachzubesprechen. Und während er der Mitte zustrebt, streben die Spieler von ihren Abpfiffstandpunkten ebenfalls in die Mitte, zur Mitte hin schon beginnend, einen Kreis zu bilden. Der ganze Vorgang sieht aus wie dieser physikalische Versuch mit dem Magnet und den Eisenteilchen -geradezu zwingend fügt sich eine Formation, die unzerstörbar scheint, die nicht auseinanderfallen kann, die von keiner anderen Kraft angreifbar ist. Es sei denn, der Magnet entfernt sich oder wird entfernt. Magisch.
Der Magnetkreis steht nicht weit von uns Vögeln entfernt, dennoch hört man von Kovacs gesprochenen Worten nichts. Er spricht leise und eindringlich, viel sagt er mit dem Körper. Sein Bein spielt den druckvolleren Paß als eben von Oczipka gesehen, seine Handkante schlägt scharf durch die Luft, um Fabian zu verdeutlichen, wie noch rabiater er draufgehen soll. Und die Herrschaften lauschen andächtig, keiner daddelt mit einem Ball, keiner quatscht oder albert mit seinem Nachbar. Noch so ein Bild -eine Verkündigung. Fehlt nur noch Junior-Jesus. Frohe Weihnachten.
Vom Spiel, welches dann noch auf dem Halbfeld mit Torhütern gespielt wurde, weiß ich nix mehr. Irgendein Thema kam unter den Vögeln auf, das mich gefordert hat....war es Meier, Trump oder der Ölpreis? Ich kann mich nur noch erinnern, daß Kovac Bunjaki auffallend oft gelobt hat, gut gemacht Enis, Klasse Einsatz Enis. Das ist auch ein Spieler, den er bald mal werfen könnte. Der müßte eigentlich nach seinem Geschmack sein, ein Wühler, nimmermüd, gradlinig, den Abschluß suchend.
Dann nimmt sich der Athletiker Klaus Luisser, bei diesen Temperaturen kernig-drahtig in kurzer Hose, alle Achtung, die Mannschaft noch ein klitzekleinbißchen vor, es werden im 60%-Tempo Läufe bis an die Mittellinie gelaufen, dann schnellere Sprints nur noch an die Viertellinie, anschließend Vollsprints von der Grundlinie an die Achtellinie, mehrere Male hin und her. Effektvoller Abschluß. Die Schippe drauf.
Während dieser Läufe stehen die Kovac-Brüder und Co Reutershahn zusammen und babbeln. Was wäre ich da gerne mal kein Vogel, kein komischer, sondern Maus, wenn die ihre frischen Eindrücke vom Mittwochvormittagstraining gegeneinander abwägen.....
Ich mußte noch in den Fanshop, um für kleine Fans vernünftige Adventskalender zu besorgen. Auf dem Weg zu meinem Auto komme ich also nochmal am spionagefest verhüllten Winterhallenplatz vorbei, da höre ich doch noch Stimmen, schafft da noch jemand was? Ich linse also durch ein Loch in der Abhängeplane, komme mir dabei ziemlich kindisch und doof vor.....aber meine schiere Neugier hält mich dran am Loch.
Reutershahn hält die Buben Bunjaki, Zorba und Barkok noch in Bewegung, Moppes zimmert unverdrossen weiter Bälle auf seine Torhüter. Und wer ist noch mit Robert Kovac zugange? Unglaublich, Alex Meier, wer sonst. Frappierend, dessen Trainingsfleiß. Kovac und Meier haben sich ein paar Stangen senkrecht auf den Strafraum zulaufend hingesteckt. Quasi wie Slalomstangen. Und Meier wedelt jetzt mit Ball am Fuß durch diesen Slalom, es sieht nicht wirklich schön aus, holprig wäre die rechte Beschreibung -aber nachdem er die Stangen überwunden hat, kommt seine Waffe, die rechte Innenseite, und der junge Bätge sieht alt aus.
Bätge hat null Chance, er flucht wie ein Bierkutscher, er sieht partout kein Land. Ich klebe weiter am Loch, denn jetzt schlägt Robert Kovac Eckbälle von rechts. Geplant sind diese offenbar, um Meiers Kopfball(nicht)können zu verbessern. Jetzt kann Bätge doch etliche Bälle halten, wenn Meier mit dem Kopf drankommt. Wenn die Bälle allerdings zu flach kommen und Meier nimmt sie mit dem sweetpoint seiner Innenseite, dann macht es bloß dieses eine satte Geräusch und Bätge kämpft mit den Tränen.
Und Meier hat noch Lust auf "ein paar Elfmeter". Grausam für den Torhüter, denn trotz Ansage kann er keinen dieser Kracher halten. Wie traumwandlerisch Meier diese Dinger mit seiner rechten Innenseite brachial oben links in den Winkel zimmert, das ist eine fließende Bewegung, das Auge am Loch sieht nur den Anlauf und den Einschlag der Kugel. Dazwischen ist nichts als ein Wimpernschlag.
Endlich machen auch die Überstundler Feierabend. Ich hänge auf dem Weg zum Auto Meier nach. Einerseits bewundernswert sein unendlicher Trainingsfleiß, andererseits, denke ich, komisch, trotz dieses Fleißes ist er fußballerisch doch sehr eindimensional geblieben, so über die ganze lange Laufbahn gesehen. Müßte so einer sich nicht multiplere Fähigkeiten antrainiert haben, wenn er schon nicht schnell ist und nicht Eins gegen Eins gehen kann? Mit diesem Zauberfuß müßte er doch mindestens auch ein begnadeter Eckball- und Freistoßschütze sein, so calhanogloumäßig ungefähr? Warum hat das nie ein Trainer ausprobiert, vielleicht wären genau das die Bälle für die vielen Innenverteidiger gewesen, die Meier schon erlebt hat? Zu kurz gedacht, ich verwerfe den Gedanken, denn er kann ja nicht gleichzeitig Absender und dann noch vollstreckender Abnehmer sein. Meier spaltet mich. Schon immer. Aber jetzt absehbar.
Lieber kehre ich gedanklich zurück zu meinem Niko, da fühle ich mich absolut frei und unbeschwert, da habe ich keinen Zweifel, da lasse ich mich fallen. Weil ich bei ihm alles in besten Händen weiß.
Ich fühle Ärger in mir aufsteigen, doof, aber ich könnte platzen, weil man mir erst nach so vielen Jahren mit so einem genialen Trainer kommt. Nein, nicht DIE Eintracht hat ihn verdient, weil da viele sind und waren, die viele Jahre lang viel falsch gemacht haben.
Wir Fans, Anhänger, Supporter, wir elend ewig Leidgeprüften, wir allerdings haben ihn voll verdient. Sowas von. Wenigstens diese mögliche Zeitspanne.
In den letzten Monaten kommen doch tatsächlich Grünspechte aus dem nahen Enkheimer Ried in unsere Wohnstraße geflogen, krallen sich gegenüber an die Fassade des mehrstöckigen Wohnblocks, ziemlich oben beim Dachfirst, und gehen dort ihrer Arbeit nach. Sie hacken Löcher in die gedämmte Fassade, daß die Styroporstückchen links und rechts nur so wegfliegen.
Was soll das, warum bleiben die nicht in ihrem Wald und werkeln Löcher in die Bäume wie schon seit Urzeiten? Warum können die nicht mehr ihren Gewohnheiten in ihrem angestammten Lebensraum nachgehen?
Ganz ähnliches geschieht auch zehn Kilometer Luftlinie entfernt in südwestlicher Richtung. Dort sind es Vögel aus der Familie Regenpfeifer, Gattung Kiebitze, die ihren Gewohnheiten im angestammten Habitat nicht mehr nachgehen können. Diese possierlichen, liebenswerten Gesellen sind dem Wahn eines spionageverfolgungsgeplagten Trainers anheimgefallen, vertrieben aus gerade den Gefilden, wo sie doch immer ihre schönsten ungelegten Eier ausgebrütet hatten.
Gestern, Mittwoch, durften wir wieder mal Training gucken.
Zunächst mal sind die Herrschaften die Treppe runter abgebogen zum Platz an der Wintersporthalle, weil Rasenheizung. Die anderen Trainingsplätze natürlich frostig weiß......allerdings der beheizt sein sollende ebenfalls jungfräulich weiß, nix Heizung. Das muß einem, der seine Trainings akribisch plant, auf die Nüsse gehen, daß in diesem Frankfurt selbst die banalsten Dinge nicht klappen.
Zweidrei Runden Warmlaufen der Mannschaft. Wenn sie bei uns Vögeln vorbeilaufen, schnell mal gucken, wen man identifizieren kann, versteckt und vermummt in den polaren Kopfverkleidungen. Von einem sieht man burkamäßig nur die Augen, aber die schlaksige Körperlänge, alle anderen mit ähnlicher Länge hat man erkannt, ja, es muß Hector sein. 16 Feldspieler, 3 Torhüter, gefehlt hat nur Vallejo. Ganz schön dünn, der Kader. Richtig gezählt? Muß wohl.
Es ist ja nach wie vor der Wahnsinn, wie dieser Mann arbeitet. Man könnte denken, daß er es nach acht Monaten vielleicht mal etwas gemütlicher angeht, es ist gegen Ende der Halbrunde, es weihnachtet sehr, viele Punkte sind im Sack, also, mal bißchen halblang, oder?
Knappes Viertelstündchen jetzt in zwei Gruppen Gammelkreis ohne Gammel. Es ist Druck drauf, aber auch Bombenstimmung.
Dann geht es in ein von Reutershahn kleinabgestecktes Feld, mit gelben und roten Stangen sind einige einmeterbreite Tore markiert, willkürlich verstreut, und es geht mit gelber und roter Mannschaft die wilde Jagd ab. Genauestens geregelt von Kovacs Trillerpfeife und Stoppuhr. Jedes Set drei Minuten, ein Gebrülle der Spieler, werwiewo den Ball und Zeitzeit und die Trainer brüllen und feuern an, alles muß rasend schnell gehen, gehdrauf gehdrauf, bleibdochdran, abschnüren, mach breit, play the ball, mach das Tor, make it.... Ja, es fallen Tore, aber fragt nicht, nach welchem Schema, ich kapiers nicht. Pfiff, wieder drei Minuten um. Kovac mosert mit den Gelben, halblaut, mit deutlichem Nachdruck und auch Schärfe, Rot hat schon drei Sets nacheinander gewonnen, da solltet ihr mal drüber nachdenken, oder? Prompt gewinnt Gelb den nächsten Set.
Der Mann hat sich eine Autorität geschaffen, unaufgeregt, authentisch, wahrhaftig. Man muß das gesehen haben: wenn Kovac den Set abpfeift, bedeutet das kleine Pause. Er geht dann jedesmal in die Mitte des Spielfeldes, um das eben Gesehene nachzubesprechen. Und während er der Mitte zustrebt, streben die Spieler von ihren Abpfiffstandpunkten ebenfalls in die Mitte, zur Mitte hin schon beginnend, einen Kreis zu bilden. Der ganze Vorgang sieht aus wie dieser physikalische Versuch mit dem Magnet und den Eisenteilchen -geradezu zwingend fügt sich eine Formation, die unzerstörbar scheint, die nicht auseinanderfallen kann, die von keiner anderen Kraft angreifbar ist. Es sei denn, der Magnet entfernt sich oder wird entfernt. Magisch.
Der Magnetkreis steht nicht weit von uns Vögeln entfernt, dennoch hört man von Kovacs gesprochenen Worten nichts. Er spricht leise und eindringlich, viel sagt er mit dem Körper. Sein Bein spielt den druckvolleren Paß als eben von Oczipka gesehen, seine Handkante schlägt scharf durch die Luft, um Fabian zu verdeutlichen, wie noch rabiater er draufgehen soll. Und die Herrschaften lauschen andächtig, keiner daddelt mit einem Ball, keiner quatscht oder albert mit seinem Nachbar. Noch so ein Bild -eine Verkündigung. Fehlt nur noch Junior-Jesus. Frohe Weihnachten.
Vom Spiel, welches dann noch auf dem Halbfeld mit Torhütern gespielt wurde, weiß ich nix mehr. Irgendein Thema kam unter den Vögeln auf, das mich gefordert hat....war es Meier, Trump oder der Ölpreis? Ich kann mich nur noch erinnern, daß Kovac Bunjaki auffallend oft gelobt hat, gut gemacht Enis, Klasse Einsatz Enis. Das ist auch ein Spieler, den er bald mal werfen könnte. Der müßte eigentlich nach seinem Geschmack sein, ein Wühler, nimmermüd, gradlinig, den Abschluß suchend.
Dann nimmt sich der Athletiker Klaus Luisser, bei diesen Temperaturen kernig-drahtig in kurzer Hose, alle Achtung, die Mannschaft noch ein klitzekleinbißchen vor, es werden im 60%-Tempo Läufe bis an die Mittellinie gelaufen, dann schnellere Sprints nur noch an die Viertellinie, anschließend Vollsprints von der Grundlinie an die Achtellinie, mehrere Male hin und her. Effektvoller Abschluß. Die Schippe drauf.
Während dieser Läufe stehen die Kovac-Brüder und Co Reutershahn zusammen und babbeln. Was wäre ich da gerne mal kein Vogel, kein komischer, sondern Maus, wenn die ihre frischen Eindrücke vom Mittwochvormittagstraining gegeneinander abwägen.....
Ich mußte noch in den Fanshop, um für kleine Fans vernünftige Adventskalender zu besorgen. Auf dem Weg zu meinem Auto komme ich also nochmal am spionagefest verhüllten Winterhallenplatz vorbei, da höre ich doch noch Stimmen, schafft da noch jemand was? Ich linse also durch ein Loch in der Abhängeplane, komme mir dabei ziemlich kindisch und doof vor.....aber meine schiere Neugier hält mich dran am Loch.
Reutershahn hält die Buben Bunjaki, Zorba und Barkok noch in Bewegung, Moppes zimmert unverdrossen weiter Bälle auf seine Torhüter. Und wer ist noch mit Robert Kovac zugange? Unglaublich, Alex Meier, wer sonst. Frappierend, dessen Trainingsfleiß. Kovac und Meier haben sich ein paar Stangen senkrecht auf den Strafraum zulaufend hingesteckt. Quasi wie Slalomstangen. Und Meier wedelt jetzt mit Ball am Fuß durch diesen Slalom, es sieht nicht wirklich schön aus, holprig wäre die rechte Beschreibung -aber nachdem er die Stangen überwunden hat, kommt seine Waffe, die rechte Innenseite, und der junge Bätge sieht alt aus.
Bätge hat null Chance, er flucht wie ein Bierkutscher, er sieht partout kein Land. Ich klebe weiter am Loch, denn jetzt schlägt Robert Kovac Eckbälle von rechts. Geplant sind diese offenbar, um Meiers Kopfball(nicht)können zu verbessern. Jetzt kann Bätge doch etliche Bälle halten, wenn Meier mit dem Kopf drankommt. Wenn die Bälle allerdings zu flach kommen und Meier nimmt sie mit dem sweetpoint seiner Innenseite, dann macht es bloß dieses eine satte Geräusch und Bätge kämpft mit den Tränen.
Und Meier hat noch Lust auf "ein paar Elfmeter". Grausam für den Torhüter, denn trotz Ansage kann er keinen dieser Kracher halten. Wie traumwandlerisch Meier diese Dinger mit seiner rechten Innenseite brachial oben links in den Winkel zimmert, das ist eine fließende Bewegung, das Auge am Loch sieht nur den Anlauf und den Einschlag der Kugel. Dazwischen ist nichts als ein Wimpernschlag.
Endlich machen auch die Überstundler Feierabend. Ich hänge auf dem Weg zum Auto Meier nach. Einerseits bewundernswert sein unendlicher Trainingsfleiß, andererseits, denke ich, komisch, trotz dieses Fleißes ist er fußballerisch doch sehr eindimensional geblieben, so über die ganze lange Laufbahn gesehen. Müßte so einer sich nicht multiplere Fähigkeiten antrainiert haben, wenn er schon nicht schnell ist und nicht Eins gegen Eins gehen kann? Mit diesem Zauberfuß müßte er doch mindestens auch ein begnadeter Eckball- und Freistoßschütze sein, so calhanogloumäßig ungefähr? Warum hat das nie ein Trainer ausprobiert, vielleicht wären genau das die Bälle für die vielen Innenverteidiger gewesen, die Meier schon erlebt hat? Zu kurz gedacht, ich verwerfe den Gedanken, denn er kann ja nicht gleichzeitig Absender und dann noch vollstreckender Abnehmer sein. Meier spaltet mich. Schon immer. Aber jetzt absehbar.
Lieber kehre ich gedanklich zurück zu meinem Niko, da fühle ich mich absolut frei und unbeschwert, da habe ich keinen Zweifel, da lasse ich mich fallen. Weil ich bei ihm alles in besten Händen weiß.
Ich fühle Ärger in mir aufsteigen, doof, aber ich könnte platzen, weil man mir erst nach so vielen Jahren mit so einem genialen Trainer kommt. Nein, nicht DIE Eintracht hat ihn verdient, weil da viele sind und waren, die viele Jahre lang viel falsch gemacht haben.
Wir Fans, Anhänger, Supporter, wir elend ewig Leidgeprüften, wir allerdings haben ihn voll verdient. Sowas von. Wenigstens diese mögliche Zeitspanne.
Genialer Beitrag! Vielen Dank für die überaus gelungene Frühstückslektüre. So macht der erste Kaffee gleich doppelt Spaß.
upandaway schrieb:Aber hallo!
Wir Fans, Anhänger, Supporter, wir elend ewig Leidgeprüften, wir allerdings haben ihn voll verdient. Sowas von. Wenigstens diese mögliche Zeitspanne.
Mal abwarten, was daraus wird.
Aktuell kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, inwiefern die Eintracht davon profitieren soll.
Den Werbeeffekt würde ich als Laie eher gering einschätzen, da England und Spanien in der Auslandsvermaktung die Nase weit vorne haben und wir kein Stammgast in der CL sind.
Möglicherweise gibt es da für uns tatsächlich interessante Spieler, aber ob wir die dann auch bekommen?
Vielleicht täusche ich mich, aber es würde mich nicht wundern, wenn es so ähnlich laufen würde, wie bei der Kooperation mit Manchester City.
Aktuell kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, inwiefern die Eintracht davon profitieren soll.
Den Werbeeffekt würde ich als Laie eher gering einschätzen, da England und Spanien in der Auslandsvermaktung die Nase weit vorne haben und wir kein Stammgast in der CL sind.
Möglicherweise gibt es da für uns tatsächlich interessante Spieler, aber ob wir die dann auch bekommen?
Vielleicht täusche ich mich, aber es würde mich nicht wundern, wenn es so ähnlich laufen würde, wie bei der Kooperation mit Manchester City.
so ein "Drama" war es nun auch nicht
https://www.youtube.com/watch?v=2dvPOuXmeLQ
https://www.youtube.com/watch?v=2dvPOuXmeLQ
Tafelberg schrieb:Ich denke auch, das war halb so wild. Kovac hat mit ihm darüber gesprochen und damit ist es auch gut.
so ein "Drama" war es nun auch nichthttps://www.youtube.com/watch?v=2dvPOuXmeLQ
Er ist eben noch sehr jung und hat nach dem Bremenspiel auf den Einsatz im Heimspiel gebrannt. Da wollte er vor der Heimkurve mal zeigen, was er kann. Das ist schon ok, insbesondere wenn es auch noch so schön klappt.
Also gerade bei der ersten Aktion an der Mittellinie, war es einfach ein super Mittel, um den Gegenspieler zu überraschen und hat eine Angriffsmöglichkeit eingeleitet. Beim zweiten mal kann man überlegen, ob er nicht direkt hätte den Ball weiter in den Strafraum bringen sollen, als nur 1 Spieler vor ihm war, anstatt rückwärts zu tanzen und drei Spieler auf sich zu ziehen. Immerhin hat es aber Zeit von der Uhr gebracht und der Ball blieb bei uns.
Ein Beitrag wie aus den legendären Forumszeiten. Kein Wunder, dass sich einige der von mir so geschätzten alten Recken mal wieder melden. Der Artikel selbst könnte auch in "11 Freunde" oder so stehen, die Szenen so genau beobachtet, dass man den Teer auf der Straße riecht. Ich bin sehr angetan.
stefank schrieb:Da stimme ich absolut zu. Der Beitrag geht problemlos als professioneller Presseartikel durch. Vielen Dank.
Ein Beitrag wie aus den legendären Forumszeiten. Kein Wunder, dass sich einige der von mir so geschätzten alten Recken mal wieder melden. Der Artikel selbst könnte auch in "11 Freunde" oder so stehen, die Szenen so genau beobachtet, dass man den Teer auf der Straße riecht. Ich bin sehr angetan.
Ich hatte sehr viel Spaß beim lesen und den Kia-Opa konnte ich in dem Moment wirklich hören!
Ich habe das mal korrigiert:
Tafelberg schrieb:
Tip: 90 % Sendezeit: Bayern und Hoeneß Huldigung und Bayern Krise (?) oder den Sieg beweihräuchern
5 % SGE (mit Bezug auf die aktuellen Entwicklungen beim FC Bayern München)
5 % Sonstiges (mit Bezug auf die aktuellen Entwicklungen beim FC Bayern München + Live-Übertragung von der Säbener Straße)
Tafelberg schrieb:Laut den Protokollen und den Aussagen der Teilnehmer hat Hellmann das wohl so dargestellt.maobit schrieb:
Diese Geschichten waren immer wieder aus verschiedenen Richtungen zu hören. Ich halte sie für weitgehend wahr.
wenn ich es richtig in Erinnerung habe auch von Herrn Hellmann -wenn auch nicht im Detail- so im Forumstreffen bestätigt
Mein Problem damit ist, dass er selbst ein sehr großes Interesse daran hat, seinen Anteil an den Entscheidungen der letzten Saison möglichst klein zu halten.
Es war schon auffällig, wie plötzlich andere Akteure ins Rampenlicht geschoben wurden, als Erklärung für gewisse Entscheidungen. Das betrifft ja nicht nur die Aussage zu Meier, mit der natürlich auch ganz bewusst die öffentliche Meinung polarisiert werden soll.
Beispielsweise wurde Bruchhagen rückwirkend von der "Lame Duck" zum Alleinverantwortlichen umdefiniert, während Hellmann, der "neue, starke Mann", plötzlich nur für Marketing und Fanbelange zuständig gewesen sein soll.
Ebenso wird Trapps Nichterwähnung des Trainernamens während eines Interviews als eindeutiger Beleg für eine Ablehnung eben jenes Trainers angesehen, während sich seltsamerweise kaum jemand darüber wundert, dass Hellmann so direkt und unverblümt die Namen der angeblichen Rädelsführer der Rebellion gegen Schaaf bekanntgibt.
Ich will damit diese Diskussion nicht schon wieder von vorne aufrollen, sondern nur zeigen, warum ich Hellmanns Aussagen bestenfalls für die halbe Wahrheit halte. Das alles wirkt auf mich nicht stimmig.
Leider habe ich das Heimspiel-Interview gestern Abend nicht gefunden, von daher glaube ich einfach erstmal maobits Einschätzung, wobei ich Unzufriedenheit mit der neuen Rolle alleine noch nicht als kritisch ansehen würde.
Ansonsten stimme ich mit Aineias zu, dass hier aus weit nichtigeren Gründen das Forum für 2 Wochen geschlossen wurde.
Das war jetzt etwas weiter ausgeholt. Am Ende können wir uns wohl darauf einigen, dass Meier sich erst an seine neue Rolle gewöhnen muss und selbstverständlich nicht glücklich darüber ist auf der Bank zu sitzen, wie jeder andere Fußballer auch. Desweiteren sollte ein ruhiges, introvertiertes Auftreten nicht als menschlicher Makel gelten. Lautsprecher und Schaumschläger hatten und haben wir doch wirklich genug.
Schlussendlich wird sich auch diese Situation lösen lassen, weil ich erstens Meier für professionell genug halte sich damit zu arrangieren und zweitens Kovac für kompetent genug halte, seine Vorgaben zu vermitteln und eventuelle Probleme zu klären.
Highland-Eagle schrieb:Was meines Erachtens auch nur allzu menschlich ist und darin unterscheidet er sich auch von niemandem hier im Forum respektive von anderen Menschen.
... Am Ende können wir uns wohl darauf einigen, dass Meier sich erst an seine neue Rolle gewöhnen muss und selbstverständlich nicht glücklich darüber ist auf der Bank zu sitzen, wie jeder andere Fußballer auch. Desweiteren sollte ein ruhiges, introvertiertes Auftreten nicht als menschlicher Makel gelten ...
tobago schrieb:Stimme dir zu. Wenns nach mir gegangen wäre hätten wir Meier längst verkauft. Aber ich denke er kann noch ganz wichtig sein.
Meier ist 33 Jahre alt und sollte in diesem Alter die Weisheit des alten Hasen besitzen. Spielt er mal nicht, dann ist das kein persönlicher Angriff sondern, aus Sicht des Trainer die richtige Maßnahme für den Erfolg des Teams in diesem Moment. Meier hat leider nicht dieses Weisheitsgen und das war auch der Grund für seine interne Maulerei vor zwei Jahren als die vieldiskutierte Sache mit Schaaft begann.
Ich finde er ist ein hervorragender Fussballer, aber in Sachen soziale Kompetenz ist manches Mal ein Defizit zu sehen. Da hilft es auch nicht, dass er größtenteils Fussballfloskeln von sich gibt die jeder hören will, denn der Ton macht die Musik und nicht der Inhalt. Ich bin gespannt wie das ausgeht, denn Kovac ist (zum Glück) nicht Schaaf und Bobic ist nicht Bruchhagen, so dass dieser Fall zwischen Trainer und Spieler ausgemacht werden wird.
Gruß
tobago
ClausiHasi schrieb:Dir ist aber klar, dass dies gerade letzte Saison den Abstieg bedeutet hätte?
Stimme dir zu. Wenns nach mir gegangen wäre hätten wir Meier längst verkauft. Aber ich denke er kann noch ganz wichtig sein.
Der HSV hat doch auch jetzt Beiersdorfer als Vorstandsvorsitzenden entlassen.
Wenn dass alles so furchtbar mit HB für alle Beteiligten war und der ja auch noch den Veh geholt hat und er sich ja als Einziger gegen eine Entlassung von Veh gestellt hat und er als Einziger fürs zu viele Geld ausgeben gesorgt hat (und vorher fürs zu wenig Geld ausgeben) und er sowieso alles nur noch gebremst und blockiert hat, warum um alles in der Welt ist er dann nicht entlassen worden?
Gerade wenn er Wohl und Wehe des Vereins gefährdet hat (Festhalten an Veh) wäre es dann nicht die Pflicht des Aufsichtsrats gewesen ihn von seinen Aufgaben freizustellen?
Das ist es was mir so unheimlich auf die Nerven geht. Natürlich hat HB vieles falsch gemacht, ich trauere ihm nicht hinterher und er hätte aus meiner Sicht auch schon vor 1-2 Jahren gehen können.
Aber das Personen die in den letzten Jahren selbst Mitverantwortung trugen jetzt alles Schlechte auf den schieben der Weg ist, nervt mich da unheimlich. HB ist ja hier kein Roth, Hopp, Kühne oder sonst jemand gewesen, von dem man abhängig war und der nicht entlassen werden konnte.
Aber ist ja praktisch, dass der der weg ist alles schuld war.
Ehrlich gesagt glaube ich, dass das ein bisschen der Grund war, warum man Hübner behalten hat, der ja auch massiv in der Kritik stand und bei dem die meisten zwischenzeitlich ja auch, nach der Verpflichtung von Bobic, von einer Entlassung ausgingen. Wäre die Hinrunde schief gegangen, wäre Hübner mit Sicherheit als erstes in die Schusslinie gestellt und entlassen worden.