JohanCruyff
7075
Bommer1974 schrieb:
Und, was ich sagen wollte, ist wohl klar, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die kolportierten 4 Mio stimmen. Auch wenn ich mich freuen würde
Nicht so unentspannt vor dem WE, bitte
Ich denke mal, dass das ein Tippfehler ist und sie 14 Mio schreiben wollten.
JohanCruyff schrieb:Bommer1974 schrieb:
Und, was ich sagen wollte, ist wohl klar, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die kolportierten 4 Mio stimmen. Auch wenn ich mich freuen würde
Nicht so unentspannt vor dem WE, bitte
Ich denke mal, dass das ein Tippfehler ist und sie 14 Mio schreiben wollten.
Das wäre eine Erklärung. Verwirrend war dann die Referenz zu den 30 mDKK, die eben rund 4 mEUR sind...
Egal, wenn die Engländer ihn wollen, sind wir leider raus...
JohanCruyff schrieb:
Unglaublich wie sehr hier die Premier League überschätzt wird. Ich weiß, dass die letzte Europapokalsaison scheinbar das Gegenteil zeigt. Aber warten wir mal diese Saison ab.
Ich persönlich fand jedenfalls weder Chelsea letzte Saison noch Arsenal diese Saison stärker als uns.
Du kannst von einzelnen Spielen nicht auf eine ganze Liga schließen. Ansonsten wäre letzte Saison auch die niederländische Liga plötzlich top gewesen dank Ajax...
Wer sich einfach mal ein paar Spiele der Premier League anschaut und zwar mal bewusst ohne die Top-Mannschaften und da keinen Unterschied zu den entsprechenden Bundesligaspielen sieht... es hat schon seinen Grund, wieso jetzt ein Haller bei einem Team spielt, dass die letzten 10 Jahre glaube ich eine Europapokalsaison hatte, aber auch zwei mal abgestiegen ist.
Dass das ganze natürlich primär am Geld liegt, steht ja außer Frage, aber ändert halt nichts daran, dass das Niveau dort schon wesentlich höher ist.
Wuschelblubb schrieb:
Wer sich einfach mal ein paar Spiele der Premier League anschaut und zwar mal bewusst ohne die Top-Mannschaften und da keinen Unterschied zu den entsprechenden Bundesligaspielen sieht... es hat schon seinen Grund, wieso jetzt ein Haller bei einem Team spielt, dass die letzten 10 Jahre glaube ich eine Europapokalsaison hatte, aber auch zwei mal abgestiegen ist.
Dass das ganze natürlich primär am Geld liegt, steht ja außer Frage, aber ändert halt nichts daran, dass das Niveau dort schon wesentlich höher ist.
Gerade bei den Nicht-Topmannschaften sehe ich das überhaupt nicht, dass das Niveau höher ist. Das mag mein Fehler sein, mein Fußballverständnis. Aber für mich ist das größtenteils Gekicke.
Wenn ich dagegen die spanische Liga sehe, da würde ich sagen, dass die Qualität der Liga über der Bundesliga liegt.
JohanCruyff schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Wer sich einfach mal ein paar Spiele der Premier League anschaut und zwar mal bewusst ohne die Top-Mannschaften und da keinen Unterschied zu den entsprechenden Bundesligaspielen sieht... es hat schon seinen Grund, wieso jetzt ein Haller bei einem Team spielt, dass die letzten 10 Jahre glaube ich eine Europapokalsaison hatte, aber auch zwei mal abgestiegen ist.
Dass das ganze natürlich primär am Geld liegt, steht ja außer Frage, aber ändert halt nichts daran, dass das Niveau dort schon wesentlich höher ist.
Gerade bei den Nicht-Topmannschaften sehe ich das überhaupt nicht, dass das Niveau höher ist. Das mag mein Fehler sein, mein Fußballverständnis. Aber für mich ist das größtenteils Gekicke.
Wenn ich dagegen die spanische Liga sehe, da würde ich sagen, dass die Qualität der Liga über der Bundesliga liegt.
Ich bin ganz dankbar, zu lesen, dass das auch noch ein anderer feststellt. Der Grund, weshalb ein Haller bei einem englischen Abstiegskandidaen spelt, ist ganz einfach - das Geld. Die sportliche Qualität kann es nicht sein, denn die ist kein Jota besser als bei uns. Bei den Top-Teams - ja, da spielen die Top-Spieler, denn (überraschenderweise) gibts dort am meisten Kohle. Für die Teams im mittleren und hinteren Drittel der Liga gibt es außer Geld kein Argument.
Unglaublich wie sehr hier die Premier League überschätzt wird. Ich weiß, dass die letzte Europapokalsaison scheinbar das Gegenteil zeigt. Aber warten wir mal diese Saison ab.
Ich persönlich fand jedenfalls weder Chelsea letzte Saison noch Arsenal diese Saison stärker als uns.
Ich persönlich fand jedenfalls weder Chelsea letzte Saison noch Arsenal diese Saison stärker als uns.
JohanCruyff schrieb:
Unglaublich wie sehr hier die Premier League überschätzt wird. Ich weiß, dass die letzte Europapokalsaison scheinbar das Gegenteil zeigt. Aber warten wir mal diese Saison ab.
Ich persönlich fand jedenfalls weder Chelsea letzte Saison noch Arsenal diese Saison stärker als uns.
Du kannst von einzelnen Spielen nicht auf eine ganze Liga schließen. Ansonsten wäre letzte Saison auch die niederländische Liga plötzlich top gewesen dank Ajax...
Wer sich einfach mal ein paar Spiele der Premier League anschaut und zwar mal bewusst ohne die Top-Mannschaften und da keinen Unterschied zu den entsprechenden Bundesligaspielen sieht... es hat schon seinen Grund, wieso jetzt ein Haller bei einem Team spielt, dass die letzten 10 Jahre glaube ich eine Europapokalsaison hatte, aber auch zwei mal abgestiegen ist.
Dass das ganze natürlich primär am Geld liegt, steht ja außer Frage, aber ändert halt nichts daran, dass das Niveau dort schon wesentlich höher ist.
Brodowin schrieb:
So, vermutlich fällt Gelson für den Rest der Saison aus. Das ist relativ scheiße.
Ja, gar nicht gut. Als Abräumer auf der 6 wird Gelson uns sehr fehlen. Sollte man in der jetzigen Transferperiode noch eine günstige und passende Alternative finden, könnte die Eintracht evtl. nochmal zuschlagen...
Adlersupporter schrieb:Brodowin schrieb:
So, vermutlich fällt Gelson für den Rest der Saison aus. Das ist relativ scheiße.
Ja, gar nicht gut. Als Abräumer auf der 6 wird Gelson uns sehr fehlen. Sollte man in der jetzigen Transferperiode noch eine günstige und passende Alternative finden, könnte die Eintracht evtl. nochmal zuschlagen...
Gelson ist ein Supertyp, der unheimlich wichtig für den Kader ist, aber als Spieler wohl der am meisten überschätzte Spieler unseres Kaders. Von der reinen Fußballperformance her ist der Ausfall nicht schlimm. Wir haben Rode, Sow, Gacinović (ja, auch ich sehe ihn am liebsten auf Außen; aber auf der 6 und 8 ist er auch gut. Nur auf der 10/ als Halbstürmer ist er unglücklich) und Kohr. Die sind alle besser als Fernandes. Läuferisch nicht schlechter, kämpferisch effektiver (vielleicht mit Ausnahme Kohr), spielerisch mindestens eine Klasse besser.
Wer sich über Kohr, Sow und Gacinović aufregt und über Fernandes nicht, der erwartet entweder von Fernandes gar nichts oder misst mit zweierlei Maß! Ist jedenfalls meine ganz persönliche Meinung.
Gelöschter Benutzer
JohanCruyff schrieb:Adlersupporter schrieb:Brodowin schrieb:
So, vermutlich fällt Gelson für den Rest der Saison aus. Das ist relativ scheiße.
Ja, gar nicht gut. Als Abräumer auf der 6 wird Gelson uns sehr fehlen. Sollte man in der jetzigen Transferperiode noch eine günstige und passende Alternative finden, könnte die Eintracht evtl. nochmal zuschlagen...
Gelson ist ein Supertyp, der unheimlich wichtig für den Kader ist, aber als Spieler wohl der am meisten überschätzte Spieler unseres Kaders. Von der reinen Fußballperformance her ist der Ausfall nicht schlimm. Wir haben Rode, Sow, Gacinović (ja, auch ich sehe ihn am liebsten auf Außen; aber auf der 6 und 8 ist er auch gut. Nur auf der 10/ als Halbstürmer ist er unglücklich) und Kohr. Die sind alle besser als Fernandes. Läuferisch nicht schlechter, kämpferisch effektiver (vielleicht mit Ausnahme Kohr), spielerisch mindestens eine Klasse besser.
Wer sich über Kohr, Sow und Gacinović aufregt und über Fernandes nicht, der erwartet entweder von Fernandes gar nichts oder misst mit zweierlei Maß! Ist jedenfalls meine ganz persönliche Meinung.
Irgendwie wünsche ich mir sogar, dass du Recht hast, ohne Mist. Es wäre top, wenn wir diesen Ausfall so ohne weiteres weg stecken können. Vor 1,5 Jahren hätte ich dir vermutlich sogar voll und ganz zugestimmt. Und dass er kein Zauberfußballer ist, darüber brauchen wir nicht reden. Und ich nehme nicht für mich in Anspruch, besonders viel Ahnung von Fußball zu haben, trotzdem fand ich Gelson in seiner gesamten SGE-Zeit nie wertvoller als in dieser Saison. Wenn der nicht so viele Löcher zu gelaufen wäre, wenn der nicht Gegenspielern so dermaßen auf den Sack gegangen wäre, würden wir noch schlechter da stehen. Meine These zumindest.
Mich persönlich ärgert diese "Jeder gute Spieler muss zu Bayern!"-Einstellung von Spielern (und ganz schlimm bei Schalke und auch bei unseren Jugendspielern, wohl auch bei Stuttgart) und Medien.
Dass Ache dafür ein weiteres Beispiel ist: ärgerlich. Aber soll er erstmal seinen ersten Traum hier verwirklichen. Und wenn Bayern dann 70 Mio oder mehr auf den Tisch legt, dann ok. Sonst lieber direkt in die Premier-League verkaufen.
Dass Ache dafür ein weiteres Beispiel ist: ärgerlich. Aber soll er erstmal seinen ersten Traum hier verwirklichen. Und wenn Bayern dann 70 Mio oder mehr auf den Tisch legt, dann ok. Sonst lieber direkt in die Premier-League verkaufen.
Hütter macht einiges, was ich falsch finde.
Ich finde aber, dass es Sachen sind, die seiner eigentlichen Fußballidee widersprechen.
Und jetzt mal unter uns: Hätten wir ordentliche VAR-Leistungen, hätten wir gegen Hertha und wohl auch auf Schalke gewonnen.
Ob wir dann gegen Köln so geschwommen und gegen Paderborn so gelähmt gewesen wären?
Ich sehe das Problem im Sommertransferfenster.
Ich finde aber, dass es Sachen sind, die seiner eigentlichen Fußballidee widersprechen.
Und jetzt mal unter uns: Hätten wir ordentliche VAR-Leistungen, hätten wir gegen Hertha und wohl auch auf Schalke gewonnen.
Ob wir dann gegen Köln so geschwommen und gegen Paderborn so gelähmt gewesen wären?
Ich sehe das Problem im Sommertransferfenster.
Wer über Sow meckert und dann Fernandes aufstellt, misst mit 2 Maßstäben.
Ich persönlich finde die Leistungen von Fernandes so unterirdisch schlecht, dass ich mich immer wieder frage, warum Hütter ihn fast immer aufstellt und daher gucke ich dann genauer hin. Ja, er läuft überall hin. Er kommt öfters zu spät und holt sich dann Karten ab. Oder er grätscht den Ball ins aus. In beiden Fällen ist der Ball beim Gegner. Wenn er ihn holt, hat er nicht die Qualität, ihn nach vorne zu spielen, schon gar nicht riskant. Daher spielt er ihn zurück. So kommen wir nicht in unsere Konter. Diese Saison hat er trotzdem relativ viele Fehlpässe gespielt.
Kohr und Sow sind 1-2 Klassen besser als Fernandes. Sow ist aktuell nicht in Form.
Ich würde so aufstellen:
Wiedwald
Touré Hasebe N'dicka
Da Costa Kohr Kostić
Kamada Gacinović
Dost* Joveljić
* = evtl Paciencia für Dost, aber Paciencia ist mir zu oft außerhalb des Strafraums unterwegs und dann sind zu wenige Spieler im Zentrum.
Ich persönlich finde die Leistungen von Fernandes so unterirdisch schlecht, dass ich mich immer wieder frage, warum Hütter ihn fast immer aufstellt und daher gucke ich dann genauer hin. Ja, er läuft überall hin. Er kommt öfters zu spät und holt sich dann Karten ab. Oder er grätscht den Ball ins aus. In beiden Fällen ist der Ball beim Gegner. Wenn er ihn holt, hat er nicht die Qualität, ihn nach vorne zu spielen, schon gar nicht riskant. Daher spielt er ihn zurück. So kommen wir nicht in unsere Konter. Diese Saison hat er trotzdem relativ viele Fehlpässe gespielt.
Kohr und Sow sind 1-2 Klassen besser als Fernandes. Sow ist aktuell nicht in Form.
Ich würde so aufstellen:
Wiedwald
Touré Hasebe N'dicka
Da Costa Kohr Kostić
Kamada Gacinović
Dost* Joveljić
* = evtl Paciencia für Dost, aber Paciencia ist mir zu oft außerhalb des Strafraums unterwegs und dann sind zu wenige Spieler im Zentrum.
Ich bin pro VAR, aber er muss anders eingesetzt werden.
Entweder per Challenge oder mit klarer Aufgabenverteilung. Z. B. Abseits immer durch VAR.
Wichtiger sind aber Regeländerungen, denn die schwammigen Regeln führen zur Willkür und andere Regeln machen das Spiel schlechter:
- Hand nur bei klar ersichtlicher Absicht strafbar.
- Abseits komplett neu überarbeiten. Insbesondere dass ein im passiven Abseits befindlicher Spieler, der dadurch in einer späteren Szene einen Vorteil hat, spätestens dann eben im Abseits steht. Oder oder oder.
- Kein Gelb für versehentlichen (!) Kontakt - auch mit der Sohle, nachdem man den Ball in einem normalen Zweikampf gespielt hat.
- Keine Unterschiede bei Fouls im Strafraum, Mittelfeld. Und keine Unterschiede zwischen Torleuten, Abwehrspielern, Mittelfeldspielern und Stürmern.
- Kein Abpfeifen von natürlichen Emotionen und ihren Äußerungen.
- Vergehen müssen gepfiffen werden und nicht die Art des Fallens. Robbens geübtes Hinfallen gilt als Indiz für Foul, Meiers normales Fallen galt als Anzeichen für kein Foul.
Entweder per Challenge oder mit klarer Aufgabenverteilung. Z. B. Abseits immer durch VAR.
Wichtiger sind aber Regeländerungen, denn die schwammigen Regeln führen zur Willkür und andere Regeln machen das Spiel schlechter:
- Hand nur bei klar ersichtlicher Absicht strafbar.
- Abseits komplett neu überarbeiten. Insbesondere dass ein im passiven Abseits befindlicher Spieler, der dadurch in einer späteren Szene einen Vorteil hat, spätestens dann eben im Abseits steht. Oder oder oder.
- Kein Gelb für versehentlichen (!) Kontakt - auch mit der Sohle, nachdem man den Ball in einem normalen Zweikampf gespielt hat.
- Keine Unterschiede bei Fouls im Strafraum, Mittelfeld. Und keine Unterschiede zwischen Torleuten, Abwehrspielern, Mittelfeldspielern und Stürmern.
- Kein Abpfeifen von natürlichen Emotionen und ihren Äußerungen.
- Vergehen müssen gepfiffen werden und nicht die Art des Fallens. Robbens geübtes Hinfallen gilt als Indiz für Foul, Meiers normales Fallen galt als Anzeichen für kein Foul.
JohanCruyff schrieb:
Abseits komplett neu überarbeiten. Insbesondere dass ein im passiven Abseits befindlicher Spieler, der dadurch in einer späteren Szene einen Vorteil hat, spätestens dann eben im Abseits steht. Oder oder oder.
Ich versteh den Ansatz, aber Du erwartest doch nicht, dass ein Schiri in der Kreisliga sich merkt, wer vor 10 Sekunden passiv im Abseits stand. Das kannste in der BL mitsamt VAR machen. Aber auch nur da.
JohanCruyff schrieb:
- Keine Unterschiede bei Fouls im Strafraum, Mittelfeld. Und keine Unterschiede zwischen Torleuten, Abwehrspielern, Mittelfeldspielern und Stürmern.
Das wäre mein größter Wunsch für den deutschen Fußball zu Weihnachten. Generell mehr laufen lassen. Verstehe nicht, was diese Privilegierung von Defensivleuten soll.
Bin aber nach wie vor gegen eine Challenge-Lösung. Würde im Fußball nur missbraucht werden.
Die aus meiner Sicht stärkste Aufstellung der einsatzfähigen Spieler wäre:
Rönnow
Touré Hinteregger N'dicka
Da Costa Rode Kostic
Kamada Sow
Dost Paciencia
Aber:
- Paciencia ist etwas außer Form und Dost noch immer nicht richtig in Form. Daher weiß ich nicht, wen ich einsetzen würde und wen ich für Gacinovic draußen lassen würde.
- Sow braucht aus meiner Sicht auch einmal eine Pause; dafür würde ich Kohr spielen lassen.
- Hasebe ist diese Saison nicht so stark wie letzte Saison; immer mal eine Pause tut ihm gut und Hinti zentral ist besonders torgefährlich, zumindest besonders torgeil.
Also:
Rönnow
Touré Hinteregger N'dicka
Da Costa Rode Kostic
Gacinovic Kohr
Kamada
Dost*
*= oder Paciencia
Rönnow
Touré Hinteregger N'dicka
Da Costa Rode Kostic
Kamada Sow
Dost Paciencia
Aber:
- Paciencia ist etwas außer Form und Dost noch immer nicht richtig in Form. Daher weiß ich nicht, wen ich einsetzen würde und wen ich für Gacinovic draußen lassen würde.
- Sow braucht aus meiner Sicht auch einmal eine Pause; dafür würde ich Kohr spielen lassen.
- Hasebe ist diese Saison nicht so stark wie letzte Saison; immer mal eine Pause tut ihm gut und Hinti zentral ist besonders torgefährlich, zumindest besonders torgeil.
Also:
Rönnow
Touré Hinteregger N'dicka
Da Costa Rode Kostic
Gacinovic Kohr
Kamada
Dost*
*= oder Paciencia
Ich erinnere mich noch ein sein Tor in Dortmund Das war immer ein guter Typ.
Frankfurter-Bob schrieb:
Ich erinnere mich noch ein sein Tor in Dortmund Das war immer ein guter Typ.
Du Du Du Du Duuuuuu
Ri Ri Ri Ri Riiiiii
Cha Cha Cha Cha Chaaaaa
Du Ri, Du Ri Chaaaa
JohanCruyff schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Ich erinnere mich noch ein sein Tor in Dortmund Das war immer ein guter Typ.
Du Du Du Du Duuuuuu
Ri Ri Ri Ri Riiiiii
Cha Cha Cha Cha Chaaaaa
Du Ri, Du Ri Chaaaa
Definitiv ein geiler Typ
Nochmal, Johan: 26 Punkte. Im letzten Hinrundenspiel den BVB geschlagen. Da entlässt du den Trainer nicht, Ama hin oder her, dessen Zeit ohnehin abgelaufen schien. Ich meine mich auch zu erinnern, dass HB eine Versöhnung herbeiführen wollte. Aber genau weiß ich es nicht mehr.
Auch wenn das einigen nicht gefallen mag: da hast du vollkommen recht. Und auch der Fußball war - vor allem im ersten Jahr - auf einmal wieder ansehnlich. Beim ersten Saisonspiel (Auswärtssieg in Bremen) kam ich aus dem Staunen gar nicht mehr heraus.
Dann kam halt Gekas.
JohanCruyff schrieb:
Aber auch Skibbe, so viel er falsch gemacht hat, so sehr er den Abstieg verschuldet hat: er war der Erste, der unseren Klub aus dem Duckmäusertum befreit hat.
Auch wenn das einigen nicht gefallen mag: da hast du vollkommen recht. Und auch der Fußball war - vor allem im ersten Jahr - auf einmal wieder ansehnlich. Beim ersten Saisonspiel (Auswärtssieg in Bremen) kam ich aus dem Staunen gar nicht mehr heraus.
Dann kam halt Gekas.
WuerzburgerAdler schrieb:
Nochmal, Johan: 26 Punkte. Im letzten Hinrundenspiel den BVB geschlagen. Da entlässt du den Trainer nicht, Ama hin oder her, dessen Zeit ohnehin abgelaufen schien. Ich meine mich auch zu erinnern, dass HB eine Versöhnung herbeiführen wollte. Aber genau weiß ich es nicht mehr.JohanCruyff schrieb:
Aber auch Skibbe, so viel er falsch gemacht hat, so sehr er den Abstieg verschuldet hat: er war der Erste, der unseren Klub aus dem Duckmäusertum befreit hat.
Auch wenn das einigen nicht gefallen mag: da hast du vollkommen recht. Und auch der Fußball war - vor allem im ersten Jahr - auf einmal wieder ansehnlich. Beim ersten Saisonspiel (Auswärtssieg in Bremen) kam ich aus dem Staunen gar nicht mehr heraus.
Dann kam halt Gekas.
Ich hätte ihn damals auch nicht entlassen, sondern Amanatidis damals suspendiert. Amanatidis hat damals ja das fehlende Leistungsprinzip angeprangert. Oder, wenn man nicht meint, dass er recht hatte, dann muss der Trainer gehen.
Auch war Skibbe damals gekommen, um die Jugend zu fördern. Das wurde bei seiner Vorstellung so kommuniziert. Wenn er dann das zu der Zeit vielversprechendste Talent nicht einsetzen will, dann ist das aus meiner Sicht auch ein Grund für die Kündigung. (Das habe ich damals schon so gesehen.)
WuerzburgerAdler schrieb:
Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen.
Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Xbuerger schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen.
Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Hätte man so machen können, aber aus meiner Sicht hätte vor der Winterpause eine klare Entscheidung hergemusst.
Da gab es einen Machtkampf zwischen Amanatidis und Skibbe. Da hätte man entweder Amanatidis suspendieren müssen oder Skibbe feuern - oder aber Bruchhagen macht ein Versöhnungsgespräch und sie vertragen sich wirklich wieder. Oder man geuert beide. Aber was wurde gemacht? Amanatidis surfte bleiben, der Trainer wurde in seiner Autorität untergraben und es war nichts geklärt. Dass dann zusätzlich im Winter Cenk Tosun als großem verheißungsvollem Talent jegliche Einsatzchance abgesprochen wurde, hätte schon wieder zu einer Entlassung von Sibbe führen können sollen.
Aber auch Skibbe, so viel er falsch gemacht hat, so sehr er den Abstieg verschuldet hat: er war der Erste, der unseren Klub aus dem Duckmäusertum befreit hat.
Nochmal, Johan: 26 Punkte. Im letzten Hinrundenspiel den BVB geschlagen. Da entlässt du den Trainer nicht, Ama hin oder her, dessen Zeit ohnehin abgelaufen schien. Ich meine mich auch zu erinnern, dass HB eine Versöhnung herbeiführen wollte. Aber genau weiß ich es nicht mehr.
Auch wenn das einigen nicht gefallen mag: da hast du vollkommen recht. Und auch der Fußball war - vor allem im ersten Jahr - auf einmal wieder ansehnlich. Beim ersten Saisonspiel (Auswärtssieg in Bremen) kam ich aus dem Staunen gar nicht mehr heraus.
Dann kam halt Gekas.
JohanCruyff schrieb:
Aber auch Skibbe, so viel er falsch gemacht hat, so sehr er den Abstieg verschuldet hat: er war der Erste, der unseren Klub aus dem Duckmäusertum befreit hat.
Auch wenn das einigen nicht gefallen mag: da hast du vollkommen recht. Und auch der Fußball war - vor allem im ersten Jahr - auf einmal wieder ansehnlich. Beim ersten Saisonspiel (Auswärtssieg in Bremen) kam ich aus dem Staunen gar nicht mehr heraus.
Dann kam halt Gekas.
JohanCruyff schrieb:
Da gab es einen Machtkampf zwischen Amanatidis und Skibbe. Da hätte man entweder Amanatidis suspendieren müssen oder Skibbe feuern
also irgendwo in den tiefen hier findet sich ein "gelöschter benutzer", der schon zu beginn des streits im sommer als erster "skibbe raus" gefordert hat. damals wurde dieser "kreuzbuerger" dafür noch gescholten...
Zunächst mal lag es natürlich an ihm selbst. Da wir aber alle wissen, dass er dies nicht aus Faulheit oder mit Absicht getan hat, sondern aus kompletter Unkenntnis über Tempo und Spielweise der BL, Anforderungen an einen BL-Profi, richtige Lebensweise etc., hat es hier sehr wohl einen Hebel gegeben, den man hätte ansetzen können.
Dies haben gutmeinende Beobachter damals immer wieder gefordert. Und genau wie tobago in einem anderen Zusammenhang schrieb: das, was damals gefordert wurde, ist heute eine Selbstverständlichkeit.
Dass neben Funkel auch die Experten Skibbe und Veh von dir in den Zeugenstand gerufen werden, bestätigt nur meine Aussage: beide, nein, alle drei wären heute als Eintrachttrainer mit Bobic unvorstellbar.
Veh zum Beispiel sagte kurz nach seinem Amtsantritt über Caio: "Den kann man höchstens auf einem Kleinfeld einsetzen, auf dem großen Feld kann ich so jemanden nicht gebrauchen."
Das dachte Adler im Bayertor vermutlich auch.
Dies haben gutmeinende Beobachter damals immer wieder gefordert. Und genau wie tobago in einem anderen Zusammenhang schrieb: das, was damals gefordert wurde, ist heute eine Selbstverständlichkeit.
Dass neben Funkel auch die Experten Skibbe und Veh von dir in den Zeugenstand gerufen werden, bestätigt nur meine Aussage: beide, nein, alle drei wären heute als Eintrachttrainer mit Bobic unvorstellbar.
Veh zum Beispiel sagte kurz nach seinem Amtsantritt über Caio: "Den kann man höchstens auf einem Kleinfeld einsetzen, auf dem großen Feld kann ich so jemanden nicht gebrauchen."
Das dachte Adler im Bayertor vermutlich auch.
WuerzburgerAdler schrieb:
Zunächst mal lag es natürlich an ihm selbst. Da wir aber alle wissen, dass er dies nicht aus Faulheit oder mit Absicht getan hat, sondern aus kompletter Unkenntnis über Tempo und Spielweise der BL, Anforderungen an einen BL-Profi, richtige Lebensweise etc., hat es hier sehr wohl einen Hebel gegeben, den man hätte ansetzen können.
Dies haben gutmeinende Beobachter damals immer wieder gefordert. Und genau wie tobago in einem anderen Zusammenhang schrieb: das, was damals gefordert wurde, ist heute eine Selbstverständlichkeit.
Dass neben Funkel auch die Experten Skibbe und Veh von dir in den Zeugenstand gerufen werden, bestätigt nur meine Aussage: beide, nein, alle drei wären heute als Eintrachttrainer mit Bobic unvorstellbar.
Veh zum Beispiel sagte kurz nach seinem Amtsantritt über Caio: "Den kann man höchstens auf einem Kleinfeld einsetzen, auf dem großen Feld kann ich so jemanden nicht gebrauchen."
Das dachte Adler im Bayertor vermutlich auch.
Ich denke, dass Caio unter Schaaf, unter Kovac und unter Hütter durchgestartet wäre. Aber das kann ich so wenig beweisen, wie mir das Gegenteil bewiesen werden kann. Also lasse ich das mal.
Was aber mittlerweile bewiesen ist (ist nicht nach Wichtigkeit sortiert):
1. Mit 2,5 Mio Budget lässt sich mit Fantasie und Ambition eine Mannschaft zusammenstellen, die oben mitspielt. (Mehr Geld verschafft natürlich einen Wettbewerbsvorteil. Aber es ist nicht zementiert.)
2. Eine Mannschaft kann immer offensiv oder defensiv spielen. Als Hütter kam, hieß es ja: diese Mannschaft kann nicht offensiv spielen. Dann stellte Adi einfach mal die offensive Büffelwucht auf und entfaltete ungeahnte Potentiale, so dass Hübner erstaunt meinte: "Hätte Niko letztes Jahr diese Stürmer gehabt, hätte er sie auch aufgestellt." Ähm, Bruno, momendema...
3. Eine Mannschaft hat nicht einfach Mentalität, das ist Trainersache: Kovac kam und wir hatten die Mannschaft mit der wahrscheinlich schlechtesten Mentalität der Liga. Innerhalb von 1 oder 2 Wochen hat er die Spieler zu einer Mentalitätstruppe geformt.
4. Trainer und Spielpraxis können Spieler erheblich besser machen. Siehe z. B. da Costa, Wolf, Haller, Chandler, Kamada, Jovic, Rebic, Kostic.
5. Wenn der Verein Ambitionen hat und auch so spielen will und dazu ein professionelles Team ums Team installiert ist, werden Problemspieler anderer Vereine mit großer Häufigkeit Leistungsträger.
JohanCruyff schrieb:
Ich denke, dass Caio unter Schaaf, unter Kovac und unter Hütter durchgestartet wäre. Aber das kann ich so wenig beweisen, wie mir das Gegenteil bewiesen werden kann. Also lasse ich das mal.
Was aber mittlerweile bewiesen ist (ist nicht nach Wichtigkeit sortiert):
1. Mit 2,5 Mio Budget lässt sich mit Fantasie und Ambition eine Mannschaft zusammenstellen, die oben mitspielt. (Mehr Geld verschafft natürlich einen Wettbewerbsvorteil. Aber es ist nicht zementiert.)
2. Eine Mannschaft kann immer offensiv oder defensiv spielen. Als Hütter kam, hieß es ja: diese Mannschaft kann nicht offensiv spielen. Dann stellte Adi einfach mal die offensive Büffelwucht auf und entfaltete ungeahnte Potentiale, so dass Hübner erstaunt meinte: "Hätte Niko letztes Jahr diese Stürmer gehabt, hätte er sie auch aufgestellt." Ähm, Bruno, momendema...
3. Eine Mannschaft hat nicht einfach Mentalität, das ist Trainersache: Kovac kam und wir hatten die Mannschaft mit der wahrscheinlich schlechtesten Mentalität der Liga. Innerhalb von 1 oder 2 Wochen hat er die Spieler zu einer Mentalitätstruppe geformt.
4. Trainer und Spielpraxis können Spieler erheblich besser machen. Siehe z. B. da Costa, Wolf, Haller, Chandler, Kamada, Jovic, Rebic, Kostic.
5. Wenn der Verein Ambitionen hat und auch so spielen will und dazu ein professionelles Team ums Team installiert ist, werden Problemspieler anderer Vereine mit großer Häufigkeit Leistungsträger.
So einfach ist das Leben, man muss nur wirklich wollen. Natürlich klappt nicht immer alles aber mit der richtigen Einstellung zu den Dingen wird etwas bewegt.
Ich bin froh, dass der Bremsverantwortliche weg ist, um ihm auch mal Raum in diesem schönen Fred zu geben. Er war der Hauptverantwortliche für die Dinge die passiert sind. Unvergessen sein letzter großer Satz "das können die machen wenn ich weg bin". Das haben sie gemacht und in kürzester Zeit wurde es besser. Schön, dass ich hier mit einem Grinsen darüber diskutieren kann denn jetzt ist die Vergangenheit etwas aus der man herabsehen kann.
Gruß
tobago
JohanCruyff schrieb:
werden Problemspieler anderer Vereine mit großer Häufigkeit Leistungsträger.
Was wir ja mittlerweile exzellent bewiesen haben...dazu brauchts aber Verantwortliche mit Durchblick, Vertrauen und natürlich Kompetenz sowie einen Trainer, der das alles auch vermittelt...dann werden aus Bankdrückern Kracher und das schaffen wir wie kaum ein anderer...
JohanCruyff schrieb:
2. Eine Mannschaft kann immer offensiv oder defensiv spielen. Als Hütter kam, hieß es ja: diese Mannschaft kann nicht offensiv spielen. Dann stellte Adi einfach mal die offensive Büffelwucht auf und entfaltete ungeahnte Potentiale, so dass Hübner erstaunt meinte: "Hätte Niko letztes Jahr diese Stürmer gehabt, hätte er sie auch aufgestellt." Ähm, Bruno, momendema...
Ich empfand das allerdings so, dass Hütter gar nichts anderes übrig blieb, als alle drei zu bringen. Sein Plan war das eigentlich nie, er wollte immer noch einen der drei auf der Bank als Geheimwaffe haben.
Nachdem aber alle drei gleichermaßen performt hatten, Rebic wieder fit war und Haller in Nürnberg nach seiner späten Einwechslung den Punkt rettete, blieb Hütter gar keine andere Wahl. Gegen Stuttgart spielten dann alle drei zum ersten Mal von Anfang an, brannten ein Feuerwerk ab und damit war die Herde geboren.
JohanCruyff schrieb:
1. Mit 2,5 Mio Budget lässt sich mit Fantasie und Ambition eine Mannschaft zusammenstellen, die oben mitspielt. (Mehr Geld verschafft natürlich einen Wettbewerbsvorteil. Aber es ist nicht zementiert.)
Dazu braucht man aber eine funktionierende Scoutingabteilung und eben Fantasie. Beides gab es unter Bruchhagen nicht.
Nochmal zu Funkel: Ich finde, dass er in der 2. Liga und im ersten Jahr 1. Liga sehr gut gearbeitet hat und auch ganz guten Fußball hat spielen lassen. Dann kam ein akzeptables Jahr, in dem er aber schon angefangen hat, immer und immer wieder von unseren Limits zu reden. Das wurde dann von Jahr zu Jahr immer schlimmer.
Trotz allem hätte er in seinen ersten 2 Jahren, auch beim bestehenden Kader auf eine spielerisch deutlich stärkere Elf setzen können:
2005/06:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Schur* Jones
Copado Meier
Amanatidis
*= Für mich war Reinhard ein Supertalent, das man nicht nach dem ersten Fehler (der aus meiner Sicht nicht mal ein Fehler war) aussortieren durfte. Aber wer will, darf den langsamen, spielerisch nicht besonders aufregenden, aber zuverlässigen Spycher aufstellen.
Selbstverständlich war Schur schon alt und im Winteranfang seiner Karriere. Ich glaube, er hätte dieser jungen Mannschaft gut getan. Wer das anders sieht, kann Chris vorziehen und muss dann entweder dem blutjungen Russ 5 Spiele am Stück geben, oder einen schwachen IV wie Puljiz oder einen Cimen (dem ich persönlich das zugetraut hätte) aufstellen. Dann müsste im DM für Schur ein Huggel spielen, von dem ich nichts halte. Daher würde ich dann so umstellen:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Jones
Copado Meier Köhler
Amanatidis
2006/07:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Jones/Preuß
Copado/Streit Meier Streit/Köhler
Amanatidis Takahara
oder:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Streit Preuß Jones
Copado Meier
Amanatidis/Takahara
Das waren schon richtig gute Mannschaften.
Trotz allem hätte er in seinen ersten 2 Jahren, auch beim bestehenden Kader auf eine spielerisch deutlich stärkere Elf setzen können:
2005/06:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Schur* Jones
Copado Meier
Amanatidis
*= Für mich war Reinhard ein Supertalent, das man nicht nach dem ersten Fehler (der aus meiner Sicht nicht mal ein Fehler war) aussortieren durfte. Aber wer will, darf den langsamen, spielerisch nicht besonders aufregenden, aber zuverlässigen Spycher aufstellen.
Selbstverständlich war Schur schon alt und im Winteranfang seiner Karriere. Ich glaube, er hätte dieser jungen Mannschaft gut getan. Wer das anders sieht, kann Chris vorziehen und muss dann entweder dem blutjungen Russ 5 Spiele am Stück geben, oder einen schwachen IV wie Puljiz oder einen Cimen (dem ich persönlich das zugetraut hätte) aufstellen. Dann müsste im DM für Schur ein Huggel spielen, von dem ich nichts halte. Daher würde ich dann so umstellen:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Jones
Copado Meier Köhler
Amanatidis
2006/07:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Jones/Preuß
Copado/Streit Meier Streit/Köhler
Amanatidis Takahara
oder:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Streit Preuß Jones
Copado Meier
Amanatidis/Takahara
Das waren schon richtig gute Mannschaften.
JohanCruyff schrieb:
Nochmal zu Funkel: Ich finde, dass er in der 2. Liga und im ersten Jahr 1. Liga sehr gut gearbeitet hat und auch ganz guten Fußball hat spielen lassen. Dann kam ein akzeptables Jahr, in dem er aber schon angefangen hat, immer und immer wieder von unseren Limits zu reden. Das wurde dann von Jahr zu Jahr immer schlimmer.
Trotz allem hätte er in seinen ersten 2 Jahren, auch beim bestehenden Kader auf eine spielerisch deutlich stärkere Elf setzen können:
2005/06:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Schur* Jones
Copado Meier
Amanatidis
*= Für mich war Reinhard ein Supertalent, das man nicht nach dem ersten Fehler (der aus meiner Sicht nicht mal ein Fehler war) aussortieren durfte. Aber wer will, darf den langsamen, spielerisch nicht besonders aufregenden, aber zuverlässigen Spycher aufstellen.
Selbstverständlich war Schur schon alt und im Winteranfang seiner Karriere. Ich glaube, er hätte dieser jungen Mannschaft gut getan. Wer das anders sieht, kann Chris vorziehen und muss dann entweder dem blutjungen Russ 5 Spiele am Stück geben, oder einen schwachen IV wie Puljiz oder einen Cimen (dem ich persönlich das zugetraut hätte) aufstellen. Dann müsste im DM für Schur ein Huggel spielen, von dem ich nichts halte. Daher würde ich dann so umstellen:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Jones
Copado Meier Köhler
Amanatidis
2006/07:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Jones/Preuß
Copado/Streit Meier Streit/Köhler
Amanatidis Takahara
oder:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Streit Preuß Jones
Copado Meier
Amanatidis/Takahara
Das waren schon richtig gute Mannschaften.
Hm... waren es bei Reinhard nicht eher die schlimmen Verletzungen, die ihn so sehr zurückgeworfen haben? Oder habe ich das falsch in Erinnerung. Soweit ich weiß ist er doch infolge der Verletzungen sogar bis in den Amateur-Bereich abgerutscht oder ?
Ansonsten sind das in der Tat sehr starke Mannschaften. 2007 haben wir uns ja letztlich auch recht souverän am vorletzten Spieltag in Bremen(!) gerettet, die damals noch um die Meisterschaft kämpften.
Wobei natürlich NadW, Ama, Streit und wohl sich Copado keine leichten Persönlichkeiten waren.
tobago schrieb:
Wobei Skibbe mit dem Großteil des gleichen Kaders einen wirklich ansehnlichen Fußball spielen ließ in seiner ersten Saison.
holla, die waldfee... was wohl unser gladbacher gast hier zu den spielen unter schubert direkt nach favre sagen würde?
oder anders gefragt: welcher mannschaft würdest du eher den klassenerhalt zutrauen, beide am ende der saison gegen dortmund? welches team erscheint dir nominell stärker?
1)
Markus Pröll
Sebastian Jung
Marco Russ
Habib Bellaïd
Christoph Spycher
Mehdi Mahdavikia
Chris
Ümit Korkmaz
Alexander Meier
Martin Fenin
Nikos Liberopoulos
oder 2)
Ralf Fährmann
Sebastian Jung
Aleksandar Vasoski
Marco Russ
Benjamin Köhler
Sebastian Rode
Pirmin Schwegler
Patrick Ochs
Caio
Martin Fenin
Theofanis Gekas
Xbuerger schrieb:tobago schrieb:
Wobei Skibbe mit dem Großteil des gleichen Kaders einen wirklich ansehnlichen Fußball spielen ließ in seiner ersten Saison.
holla, die waldfee... was wohl unser gladbacher gast hier zu den spielen unter schubert direkt nach favre sagen würde?
oder anders gefragt: welcher mannschaft würdest du eher den klassenerhalt zutrauen, beide am ende der saison gegen dortmund? welches team erscheint dir nominell stärker?
1)
Markus Pröll
Sebastian Jung
Marco Russ
Habib Bellaïd
Christoph Spycher
Mehdi Mahdavikia
Chris
Ümit Korkmaz
Alexander Meier
Martin Fenin
Nikos Liberopoulos
oder 2)
Ralf Fährmann
Sebastian Jung
Aleksandar Vasoski
Marco Russ
Benjamin Köhler
Sebastian Rode
Pirmin Schwegler
Patrick Ochs
Caio
Martin Fenin
Theofanis Gekas
Also wenn ich Caio nicht so sehe, wie ich das tue, sondern so wie er performt = gescored hat und wie die meisten Leute ihn sehen, dann sind diese beiden Mannschaften ungefähr gleichstark.
und insgesamt nicht so schwach, wie hier gern getan wird..
Wedge ist dran schuld.
Ich persönlich finde den Gedanken gar nicht mal so abwegig oder verkehrt. Trotz das Müller eine Bayernsau ist, war er für mich eigentlich immer einer der weniger Unsympathischen. Fußballerisch wäre er für uns natürlich ein Gewinn in der Offensive. Ob das Ganze Ding natürlich realistisch ist und Müller überhaupt nur im geringsten in Erwägung ziehen würde zu uns zu wechseln steht auf einem anderen Blatt.
Wedge schrieb:
Ich würde Müller sofort nehmen, gerne auch als Leihe.
Das Modell ältere Kampfsau hat mit Prince auch gut funktioniert.
Zudem ist TM trotz 19 Jahren Drecksverein immer menschlich geblieben. Sofern man das aus den Interviewbildern ableiten kann natürlich.
Ich persönlich finde den Gedanken gar nicht mal so abwegig oder verkehrt. Trotz das Müller eine Bayernsau ist, war er für mich eigentlich immer einer der weniger Unsympathischen. Fußballerisch wäre er für uns natürlich ein Gewinn in der Offensive. Ob das Ganze Ding natürlich realistisch ist und Müller überhaupt nur im geringsten in Erwägung ziehen würde zu uns zu wechseln steht auf einem anderen Blatt.
OMG. Neben Ribery und Wagner einer der unsympathischsten Fußballer überhaupt. Auf gar keinen Fall würde ich den hier sehen wollen.
Diegito schrieb:
Ja da kann ich mich gut erinnern. Die Atmosphäre damals im Umfeld war sehr vergiftet. Ich glaube bei den "Funkel raus" Rufen war das halbe Stadion dabei. Das war bei weitem keine Minderheit.
Im Nachhinein muß man sich fast schämen dafür wie man Funkel hier verabschiedet hat...
Das sehe ich anders. Funkel hat natürlich auch mit seiner sturen Art sein Ding durchzuziehen die Fans extrem gespalten. Die einen standen hinter ihm und Herri und dem ewigen "zementierte Liga, Cottbus auf Augenhöhe," usw. und die anderen hätten gerne mal gesehen, dass er es wenigstens versucht mit anderem Fußball als Beton anmischen. In LIga 2 hat er teilweise mit drei Stürmern gespielt, in LIga 1 kann ich mich sogar noch an ein Spiel erinnern als er bei Rückstand wegen Verletzung einen Stürmer ausgewechselt hat und einen etwas defensiveren Spieler reinnahm. So kann man sich natürlich auch keine Freunde bei den Fans machen.
Dieser Fußball war die Hölle auf Erden für jeden offensiv denkenden und spielenden Fan. Und das Festhalten an einem damals vollkommen unfitten Meier (nach seiner Verletzung) war natürlich auch blöd denn damit hatte er erstens den armen Bub immer mehr verbrannt und dem Fußball tat es auch nicht gut. Gleiches gilt für Köhler (ich lasse mal die Beschimpfungen aussen vor, die waren unter aller Sau) der hatte ohne Form wochenlang das Recht jedes Spiel zu machen und auch noch jede Ecke zu versauen. Irgendwann konnten die Fans nicht mehr ruhig sein.
Gruß
tobvag
tobago schrieb:Diegito schrieb:
Ja da kann ich mich gut erinnern. Die Atmosphäre damals im Umfeld war sehr vergiftet. Ich glaube bei den "Funkel raus" Rufen war das halbe Stadion dabei. Das war bei weitem keine Minderheit.
Im Nachhinein muß man sich fast schämen dafür wie man Funkel hier verabschiedet hat...
Das sehe ich anders. Funkel hat natürlich auch mit seiner sturen Art sein Ding durchzuziehen die Fans extrem gespalten. Die einen standen hinter ihm und Herri und dem ewigen "zementierte Liga, Cottbus auf Augenhöhe," usw. und die anderen hätten gerne mal gesehen, dass er es wenigstens versucht mit anderem Fußball als Beton anmischen. In LIga 2 hat er teilweise mit drei Stürmern gespielt, in LIga 1 kann ich mich sogar noch an ein Spiel erinnern als er bei Rückstand wegen Verletzung einen Stürmer ausgewechselt hat und einen etwas defensiveren Spieler reinnahm. So kann man sich natürlich auch keine Freunde bei den Fans machen.
Dieser Fußball war die Hölle auf Erden für jeden offensiv denkenden und spielenden Fan. Und das Festhalten an einem damals vollkommen unfitten Meier (nach seiner Verletzung) war natürlich auch blöd denn damit hatte er erstens den armen Bub immer mehr verbrannt und dem Fußball tat es auch nicht gut. Gleiches gilt für Köhler (ich lasse mal die Beschimpfungen aussen vor, die waren unter aller Sau) der hatte ohne Form wochenlang das Recht jedes Spiel zu machen und auch noch jede Ecke zu versauen. Irgendwann konnten die Fans nicht mehr ruhig sein.
Gruß
tobvag
Genau so war und ist es!
Wie man am Funkel immer noch etwas finden kann, nachdem man sieht, was Kovac und vor allem Hütter aus der Mannschaft herausgeholt haben.
Und Veh und Schaaf wurden nach Saisons, die eher besser als Funkelsaisons waren, entlassen. Selbst Skibbe hat im Vergleich zu Funkel nicht so schlecht abgeschnitten. Alles rein punktemäßig. Und wenn man dann auch noch die Art des Spiels und die ambitionslose Außendarstellung von Funkel mit einbezieht...
Kohfeldt soll ja sympathisch sein. Für mich ist das ein aalglatter, selbstgerechter, arroganter Typ, der weiß, wie er sich darstellen muss. In einem Wort: unsympathisch.
Selbes Modell wie Nagelmann, nur andere, aber auch unsympathische Ausstattung.
Sind aber viele von diesen jungen Trainern, die nie oder nur kurz Profi waren. Da hat man immer den Eindruck, die hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen.
Sind aber viele von diesen jungen Trainern, die nie oder nur kurz Profi waren. Da hat man immer den Eindruck, die hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen.
reggaetyp schrieb:
Wen hättet ihr denn an seiner Stelle nicht gemeldet für die Europa League?
Wenn du mich fragst: Fernandes. Aber es geht gar nicht um den EL-Kader, sondern darum, dass es jetzt schon Aussagen gibt wie "reicht nicht" oder "besser verleihen".
WuerzburgerAdler schrieb:reggaetyp schrieb:
Wen hättet ihr denn an seiner Stelle nicht gemeldet für die Europa League?
Wenn du mich fragst: Fernandes. Aber es geht gar nicht um den EL-Kader, sondern darum, dass es jetzt schon Aussagen gibt wie "reicht nicht" oder "besser verleihen".
Wenn du mich fragst, ebenfalls: Fernandes.
JohanCruyff schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:reggaetyp schrieb:
Wen hättet ihr denn an seiner Stelle nicht gemeldet für die Europa League?
Wenn du mich fragst: Fernandes. Aber es geht gar nicht um den EL-Kader, sondern darum, dass es jetzt schon Aussagen gibt wie "reicht nicht" oder "besser verleihen".
Wenn du mich fragst, ebenfalls: Fernandes.
ich schließe mich an
Gerade die Spiele in Augsburg und gegen Dortmund haben aber gezeigt, wie wertvoll Gelson für uns ist.
ein problem hinsichtlich torro - wofür er selbst jedoch gar nichts kann - ist auch, dass einige hier nach mascarells weggang quasi aus trotz "beschlossen" hatten, dass torro (aufgrund bestimmter bestehender gemeinsamkeiten) qualitativ mindestens vergleichbar mit mascarell sein müsse. stand jetzt ist dem halt einfach nicht so...
Lattenknaller__ schrieb:
ein problem hinsichtlich torro - wofür er selbst jedoch gar nichts kann - ist auch, dass einige hier nach mascarells weggang quasi aus trotz "beschlossen" hatten, dass torro (aufgrund bestimmter bestehender gemeinsamkeiten) qualitativ mindestens vergleichbar mit mascarell sein müsse. stand jetzt ist dem halt einfach nicht so...
Es mag ja sein, dass das einige oder viele so sehen. Ich sehe es genau anders herum. Ich hielt und halte Mascarell für überschätzt. Er war ein ganz guter Spieler, der für uns eine Handvoll sehr guter Spiele absolviert hat, aber meistens eher durchschnittlich gespielt hat. Torró gefällt mir insgesamt besser. Ist zwar etwas weniger bissig, aber dafür extrem kopfballstark und passsicher (mit Ausnahme der EL-Partien), dazu hat er einen guten Distanzschuss und spielt gute Diagonalbälle.
Das Argument, dass Torró in zwei Spielen nicht abgeliefert hat, kann trotzdem nicht die Erklärung sein. Fernandes war in seinen ersten Spielen diese Saison (auch EL-Quali) schlechter als Torró, Touré hätte nach seinen ersten Spielen bei uns dann nie mehr spielen dürfen, etc. pp.
Ich denke, dass Hütter denkt, dass Torrós Spielweise nicht so gut zu unserem Spiel passt.
Sehe ich ähnlich.
Mir geht vor allem seine Kopfballstärke ab. Lufthoheit im Mittelfeld ist eine feine Sache.
Mir geht vor allem seine Kopfballstärke ab. Lufthoheit im Mittelfeld ist eine feine Sache.
Nicht so unentspannt vor dem WE, bitte