JohanCruyff
7196
Jojo1994 schrieb:
Ich bin mir sicher das da viel Strategie bei Paris dabei ist. Wenn andere Vereine wissen das Paris unbedingt einen neuen Torhüter braucht, dann bleiben die Preise weiter oben, der Verhandlungsspielraum wird kleiner. Wenn die Wissen, das Paris aber den Spieler nicht unbedingt braucht, dann geht der Preis auch nicht soo hoch. Die Verhandlungen können seitens Paris dann lockerer geführt werden.
Deswegen soll Trapp ja erst verkauft werden, wenn ein neuer TW da ist.
Willst du wirklich sagen, dass das Vorgehen wie wir damals Trapp nach Paris verkauft haben, gar nicht optimal für uns war? Ich glaube, du könntest recht haben. Aber ist ja zum Glück auch bei uns Vergangenheit.
Vallejo, N'dicka und Hinti - das wäre schon eine richtig starke IV; mit und ohne Libero.
Für unser Spiel ist Khedira viel zu langsam.
JohanCruyff schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ja, stimmt. Das war unüberlegt von mir. Aber da laut kicker ja "nur" 9 Mio fällig werden, wäre selbst diese Aussage kein Widerspruch
Ich sag's nochmal. der Betrag den die Verantwortlichen für Kohr bezahlen, wird auch marktgerecht sein.
Und wenn es erfolgsabhängige Zuschläge gibt, hoffe ich sehr, dass wir jeden Cent davon bezahlen müssen.
Den Verantwortlichen blind hinterherzuapplaudieren ist immer falsch - selbst wenn sie zurecht so viel Kredit haben wie unsere.
Korrekt. Das ist halt Basaltkopp Style
Sledge_Hammer schrieb:JohanCruyff schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ja, stimmt. Das war unüberlegt von mir. Aber da laut kicker ja "nur" 9 Mio fällig werden, wäre selbst diese Aussage kein Widerspruch
Ich sag's nochmal. der Betrag den die Verantwortlichen für Kohr bezahlen, wird auch marktgerecht sein.
Und wenn es erfolgsabhängige Zuschläge gibt, hoffe ich sehr, dass wir jeden Cent davon bezahlen müssen.
Den Verantwortlichen blind hinterherzuapplaudieren ist immer falsch - selbst wenn sie zurecht so viel Kredit haben wie unsere.
Korrekt. Das ist halt Basaltkopp Style
@Sledge_Hammer: selbst die von dir zitierte Aussage von mir gibt die generelle Diskreditierung von Basaltkopp nicht her. Der unzitierte Rest sowieso nicht.
JohanCruyff schrieb:Sledge_Hammer schrieb:JohanCruyff schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ja, stimmt. Das war unüberlegt von mir. Aber da laut kicker ja "nur" 9 Mio fällig werden, wäre selbst diese Aussage kein Widerspruch
Ich sag's nochmal. der Betrag den die Verantwortlichen für Kohr bezahlen, wird auch marktgerecht sein.
Und wenn es erfolgsabhängige Zuschläge gibt, hoffe ich sehr, dass wir jeden Cent davon bezahlen müssen.
Den Verantwortlichen blind hinterherzuapplaudieren ist immer falsch - selbst wenn sie zurecht so viel Kredit haben wie unsere.
Korrekt. Das ist halt Basaltkopp Style
@Sledge_Hammer: selbst die von dir zitierte Aussage von mir gibt die generelle Diskreditierung von Basaltkopp nicht her. Der unzitierte Rest sowieso nicht.
Ich habe den User seit Monaten auf Ignore und bin mir sicher, dass ich nicht einen lesenswerten, sachlichen Beitrag verpasst habe.
Sehr nett von Dir, dass Du mich gegen ihn verteidigst. Danke.
JohanCruyff schrieb:Sledge_Hammer schrieb:JohanCruyff schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ja, stimmt. Das war unüberlegt von mir. Aber da laut kicker ja "nur" 9 Mio fällig werden, wäre selbst diese Aussage kein Widerspruch
Ich sag's nochmal. der Betrag den die Verantwortlichen für Kohr bezahlen, wird auch marktgerecht sein.
Und wenn es erfolgsabhängige Zuschläge gibt, hoffe ich sehr, dass wir jeden Cent davon bezahlen müssen.
Den Verantwortlichen blind hinterherzuapplaudieren ist immer falsch - selbst wenn sie zurecht so viel Kredit haben wie unsere.
Korrekt. Das ist halt Basaltkopp Style
@Sledge_Hammer: selbst die von dir zitierte Aussage von mir gibt die generelle Diskreditierung von Basaltkopp nicht her. Der unzitierte Rest sowieso nicht.
Schon klar, ist nur aufgegriffen und ganz klar als meine Meinung gekennzeichnet.
Es nervt einfach, dass pawlowartig jede Entscheidung der Verantwortlichen beklatscht wird, ohne bei seiner eigentlichen Meinung zu bleiben. Ziemlich schwach.
Ja, stimmt. Das war unüberlegt von mir. Aber da laut kicker ja "nur" 9 Mio fällig werden, wäre selbst diese Aussage kein Widerspruch
Ich sag's nochmal. der Betrag den die Verantwortlichen für Kohr bezahlen, wird auch marktgerecht sein.
Und wenn es erfolgsabhängige Zuschläge gibt, hoffe ich sehr, dass wir jeden Cent davon bezahlen müssen.
Ich sag's nochmal. der Betrag den die Verantwortlichen für Kohr bezahlen, wird auch marktgerecht sein.
Und wenn es erfolgsabhängige Zuschläge gibt, hoffe ich sehr, dass wir jeden Cent davon bezahlen müssen.
Basaltkopp schrieb:
Ja, stimmt. Das war unüberlegt von mir. Aber da laut kicker ja "nur" 9 Mio fällig werden, wäre selbst diese Aussage kein Widerspruch
Ich sag's nochmal. der Betrag den die Verantwortlichen für Kohr bezahlen, wird auch marktgerecht sein.
Und wenn es erfolgsabhängige Zuschläge gibt, hoffe ich sehr, dass wir jeden Cent davon bezahlen müssen.
Sorry. Das finde ich jetzt sehr schwach von dir.
Entweder, du haust so einen Satz raus, weil du sicher bist, dass der Kohr nichts taugt. Dann aber kann unsere Verpflichtung daran nichts ändern.
Oder aber du hast neue Argumente- dann raus damit.
Den Verantwortlichen blind hinterherzuapplaudieren ist immer falsch - selbst wenn sie zurecht so viel Kredit haben wie unsere.
Ich z.B. sage jetzt, dass ich Kohr niemals geholt hätte, aber wenn unsere Verantwortlichen so viel Geld für den hinlegen, werde ich nächste Saison überprüfen, ob ich mich nicht geirrt habe.
JohanCruyff schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ja, stimmt. Das war unüberlegt von mir. Aber da laut kicker ja "nur" 9 Mio fällig werden, wäre selbst diese Aussage kein Widerspruch
Ich sag's nochmal. der Betrag den die Verantwortlichen für Kohr bezahlen, wird auch marktgerecht sein.
Und wenn es erfolgsabhängige Zuschläge gibt, hoffe ich sehr, dass wir jeden Cent davon bezahlen müssen.
Den Verantwortlichen blind hinterherzuapplaudieren ist immer falsch - selbst wenn sie zurecht so viel Kredit haben wie unsere.
Korrekt. Das ist halt Basaltkopp Style
JohanCruyff schrieb:
Entweder, du haust so einen Satz raus, weil du sicher bist, dass der Kohr nichts taugt. Dann aber kann unsere Verpflichtung daran nichts ändern.
Sicher bin ich mir nicht. Dazu habe ich Kohr einfach zu wenig beobachtet. Ich kann man mich bei Kohr nur an einen Szene erinnern. An den nicht gegebenen glasklaren Elfer gegen Kadlec.
Ansonsten ist der mir nie aufgefallen. Daher mein Bauchgefühl, dass die 10 Mio deutlich zu viel für ihn sind. Erinnerte mich im ersten Moment irgendwie an den Kauf von Salou für 7 Mio DM - dunkelhäutig, viele Muskeln, Stürmer, könnte der neue Yeboah sein.
JohanCruyff schrieb:
Oder aber du hast neue Argumente- dann raus damit.
Das Argument ist, dass ich Kohr nicht wirklich kenne, unsere Verantwortlichen schon. Ein weiteres, wenn sicher auch schwaches Argument ist, dass 10 Mio heutzutage einfach nicht mehr so viel ist, wie es sich anhört. 5 Mio bezahlt man heute schon für einen, der unfallfrei geradeaus laufen und sich die Schuhe selber binden kann.
JohanCruyff schrieb:
Den Verantwortlichen blind hinterherzuapplaudieren ist immer falsch - selbst wenn sie zurecht so viel Kredit haben wie unsere.
Blind alles gut zu finden ist sicher falsch, da hast Du recht.
JohanCruyff schrieb:
Ich z.B. sage jetzt, dass ich Kohr niemals geholt hätte, aber wenn unsere Verantwortlichen so viel Geld für den hinlegen, werde ich nächste Saison überprüfen, ob ich mich nicht geirrt habe.
So hätte ich es wohl besser formuliert. Ich hätte Kohr sicher auch nicht geholt, aber wenn unsere Verantwortlichen so viel Geld für den hinlegen, wird da schon was dahinter sein. Und ich gehe davon aus, dass er das bestätigen wird.
Fazit:
Gut, dass wir zwei beiden nichts zu sagen haben. Es sein denn, Kohr würde floppen! Dann können wir sagen, dass wir den nicht geholt hätten.
Ist heute schon Durmsday?
Kohr wäre keiner. 10 Mio für den bezahlen, das wäre eine Art Rückfall in dunkelste Stümperzeiten der Vereinsführungen.
Basaltkopp schrieb:
Kohr wäre keiner. 10 Mio für den bezahlen, das wäre eine Art Rückfall in dunkelste Stümperzeiten der Vereinsführungen.
Wenn selbst du das so klar formulierst, sehe ich mich in meiner Einschätzung von Kohr bestätigt.
franchise schrieb:
Was haben denn Sow und Zalazar für Attribute, dass du sie beide besser als Kohr siehst?!
Ob sie besser sind, weiß ich nicht. Sie sind aber beide technisch und spielerisch stark. Das ist zumindest mein Vorurteil nachdem ich mir Videos und Zeitungsartikel durchgelesen habe.
Da du es die ersten beiden Male nicht kapiert hast erkläre ich es dir noch ein drittes Mal.
Kohr ist ein klassischer 6er. Ein Ballstaubsauger der vor der Abwehr absichern und dem Offensivpersonal den Rücken freihalten soll.
Zalazar, Rode und Sow sind 8er. Sie sind zwar nicht gerade zweikampfschwach und passen wegen ihrem guten Pressingverhalten super in Hütters System, ein richtiger 6er ist aber keiner von dennen und die brauchen alle einen absichernden Spieler neben sich. So wie Schwegler damals als er zusammen mit Rode im Mitelfeld gespielt hat.
Die Spieler aufzulisten macht genauso viel Sinn wie zu behaupten das wir Trapp nicht bräuchten weil wir Haller haben und der ist ja auch Weltklasse. Weltklasse auf einer komplett anderen Position aber Weltklasse bleibt ja schließlich Weltklasse.
Und noch etwas das du nicht kapiert hast.
Rode fällt monatelang aus, Zalazar ist ein Talent dem man mindestens ein paar Monate Eingewöhnungszeit zugestehen muss und Sow wäre, sofern er den kommt, zusammen mit Gacinovic eine von zwei Optionen für die 8. Sobald einer der 6er (Torro, Fernandes) oder einer der 8er (Sow, Gacinovic) ausfällt müssten wir auf ein unerfahrenes Talent setzen und hätten als Wechseloption nur noch Spieler deren Fähigkeiten nicht zum Anforderungsprofil der Position passen.
Wir brauchen noch einen richtigen 6er weil wir da nur Torro sowie Fernandes haben und wir brauchen, selbst wenn Kohr kommt, noch einen richtigen 8er da wir dort neben Gacinovic nur noch ein Talent und einen Langzeitverletzten haben.
Bekomm das mal bitte in deinen Schädel. So schwer kann das doch jetzt wirklich nicht sein.
Sorry wegen dem Ton und man kann ausführlich darüber diskutieren ob Kohr uns qualitativ weiterbringt. Aber wie oft willst du noch die selben "Argumente" bringen obwohl dir zig mal aufgezeigt wurde das sie Quatsch sind?
Kohr ist ein klassischer 6er. Ein Ballstaubsauger der vor der Abwehr absichern und dem Offensivpersonal den Rücken freihalten soll.
Zalazar, Rode und Sow sind 8er. Sie sind zwar nicht gerade zweikampfschwach und passen wegen ihrem guten Pressingverhalten super in Hütters System, ein richtiger 6er ist aber keiner von dennen und die brauchen alle einen absichernden Spieler neben sich. So wie Schwegler damals als er zusammen mit Rode im Mitelfeld gespielt hat.
Die Spieler aufzulisten macht genauso viel Sinn wie zu behaupten das wir Trapp nicht bräuchten weil wir Haller haben und der ist ja auch Weltklasse. Weltklasse auf einer komplett anderen Position aber Weltklasse bleibt ja schließlich Weltklasse.
Und noch etwas das du nicht kapiert hast.
Rode fällt monatelang aus, Zalazar ist ein Talent dem man mindestens ein paar Monate Eingewöhnungszeit zugestehen muss und Sow wäre, sofern er den kommt, zusammen mit Gacinovic eine von zwei Optionen für die 8. Sobald einer der 6er (Torro, Fernandes) oder einer der 8er (Sow, Gacinovic) ausfällt müssten wir auf ein unerfahrenes Talent setzen und hätten als Wechseloption nur noch Spieler deren Fähigkeiten nicht zum Anforderungsprofil der Position passen.
Wir brauchen noch einen richtigen 6er weil wir da nur Torro sowie Fernandes haben und wir brauchen, selbst wenn Kohr kommt, noch einen richtigen 8er da wir dort neben Gacinovic nur noch ein Talent und einen Langzeitverletzten haben.
Bekomm das mal bitte in deinen Schädel. So schwer kann das doch jetzt wirklich nicht sein.
Sorry wegen dem Ton und man kann ausführlich darüber diskutieren ob Kohr uns qualitativ weiterbringt. Aber wie oft willst du noch die selben "Argumente" bringen obwohl dir zig mal aufgezeigt wurde das sie Quatsch sind?
Maddux schrieb:
Da du es die ersten beiden Male nicht kapiert hast erkläre ich es dir noch ein drittes Mal.
Kohr ist ein klassischer 6er. Ein Ballstaubsauger der vor der Abwehr absichern und dem Offensivpersonal den Rücken freihalten soll.
Zalazar, Rode und Sow sind 8er. Sie sind zwar nicht gerade zweikampfschwach und passen wegen ihrem guten Pressingverhalten super in Hütters System, ein richtiger 6er ist aber keiner von dennen und die brauchen alle einen absichernden Spieler neben sich. So wie Schwegler damals als er zusammen mit Rode im Mitelfeld gespielt hat.
Die Spieler aufzulisten macht genauso viel Sinn wie zu behaupten das wir Trapp nicht bräuchten weil wir Haller haben und der ist ja auch Weltklasse. Weltklasse auf einer komplett anderen Position aber Weltklasse bleibt ja schließlich Weltklasse.
Und noch etwas das du nicht kapiert hast.
Rode fällt monatelang aus, Zalazar ist ein Talent dem man mindestens ein paar Monate Eingewöhnungszeit zugestehen muss und Sow wäre, sofern er den kommt, zusammen mit Gacinovic eine von zwei Optionen für die 8. Sobald einer der 6er (Torro, Fernandes) oder einer der 8er (Sow, Gacinovic) ausfällt müssten wir auf ein unerfahrenes Talent setzen und hätten als Wechseloption nur noch Spieler deren Fähigkeiten nicht zum Anforderungsprofil der Position passen.
Wir brauchen noch einen richtigen 6er weil wir da nur Torro sowie Fernandes haben und wir brauchen, selbst wenn Kohr kommt, noch einen richtigen 8er da wir dort neben Gacinovic nur noch ein Talent und einen Langzeitverletzten haben.
Bekomm das mal bitte in deinen Schädel. So schwer kann das doch jetzt wirklich nicht sein.
Sorry wegen dem Ton und man kann ausführlich darüber diskutieren ob Kohr uns qualitativ weiterbringt. Aber wie oft willst du noch die selben "Argumente" bringen obwohl dir zig mal aufgezeigt wurde das sie Quatsch sind?
Den Ton finde ich nicht schlimm. Unsere Differenz liegt darin, dass du einen 6er haben willst, der vor allem absichert und das Spiel des Gegners zerstört. Ich möchte vor allem spielerisch starke und dynamische Spieler. Da würde ich auch mit 2 "Rodes" spielen. Ich traue es den beiden zu. Daher verstehst du meine Rechnung auch immer falsch. Meine 2 DM wären: Torró-Sow. Ersatz: Zalazar-Rode. Notfall: Fernandes-Gacinović. (Gacinović würde bei mir normalerweise auf dem Flügel spielen).
Bei 10 Mio für Kohr dürfte es aber mittlerweile Konsens sein, dass man ihn nicht holen sollte.
Maddux schrieb:
Eine absolute Granate ist er mMn nicht
Natürlich ist er keine Granate, die machen wir erst aus Ihm
Jetzt kapiert? Umso mehr hier gemeckert wird, umso besser wird der Transfer für uns.
Schau mal, wie sich Da Costa und Schwegler bei uns entwickelten !
Die waren vorher auch maximal mittelmäßig.
Beide wurden sogar zum Fanliebling. Schwegler zum Kapitän !
Und Schwegler hat nach weder vor uns noch nach uns nicht mehr viel auf die Reihe bekommen.
Ganz ehrlich, gerne wieder solche Mittelmaßspieler.
Hyundaii30 schrieb:Maddux schrieb:
Eine absolute Granate ist er mMn nicht
Natürlich ist er keine Granate, die machen wir erst aus Ihm
Jetzt kapiert? Umso mehr hier gemeckert wird, umso besser wird der Transfer für uns.
Schau mal, wie sich Da Costa und Schwegler bei uns entwickelten !
Die waren vorher auch maximal mittelmäßig.
Beide wurden sogar zum Fanliebling. Schwegler zum Kapitän !
Und Schwegler hat nach weder vor uns noch nach uns nicht mehr viel auf die Reihe bekommen.
Ganz ehrlich, gerne wieder solche Mittelmaßspieler.
Da Costa war seit vielen Jahren ein Traumtransfer von mir, seit ich ihn im U17-Finale "gescoutet" habe.
Bei Schwegler wurde auch nicht viel gemeckert und der konnte ja auch gut Fußball spielen.
Was die beiden mit Kohr zu tun haben, verstehe ich nicht. Kohr bringt uns fußballerisch nicht weiter.
Ich sehe das so: Wenn wir Zalazar, Rode und Sow holen, sind wir sehr gut aufgestellt. Wenn wir Grujic noch dazu holen, sind wir außerordentlich gut aufgestellt.
JohanCruyff schrieb:
Da Costa war seit vielen Jahren ein Traumtransfer von mir, seit ich ihn im U17-Finale "gescoutet" habe.
Bei Schwegler wurde auch nicht viel gemeckert und der konnte ja auch gut Fußball spielen.
Was haben die wohl mit Kohr gemein?
Beide kamen von der Ersatzbank von Leverkusen und legten hier eine Entwicklung hin, die wohl wenige erwarteten.
Da Costa war auch seit langem ein Wunschtransfer von mir.
Aber weder Da Costa noch Schwegler wurde die Entwicklung vorhergesagt, die sie bei uns wirklich nahmen.
Da Costa hatte es am Anfang auch schwer bei uns, nur im Gegensatz zu einigen anderen Spielern steckte er nicht den Kopf in den Sand und biss sich durch. Auch seine ersten Leistungen waren auch nur mittelmäßig.
Schwegler war für mich anfangs auch schwer einzuschätzen, gemeckert wurde damals nur nicht groß, weil er günstig war und wir nicht viele Optionen hatten. Ich hätte damals bei Schwegler auch gemeckert, wenn
wir Ihn nicht so günstig bekommen hätten ! War nicht begeistert von Ihm.
Aber was beide daraus machten, war klasse. Und genau das gleiche erhoffe ich mir bei Kohr.
Ich habe aktuell eh das Gefühl, kein Spieler ist gut genug für uns.
Der eine ist zu jung, der andere nicht mal auf TM.de mit großen Daten versehen, der nächste zu billig, der nächste
widerrum zu teuer, dann passt der nächste nicht in das System(obwohl das nicht mal feststeht), der einzige neue überzeugt nicht in den Kurzeinsätzen bei der Jugendauswahl.
Und diese ganze Kritik, trotz der guten letzten Transferbilanzen.
Etwas Vertrauen wäre da schon angebracht, zumal diese Spieler bisher alle nur gerüchtet werden.
Oder steigen wir wieder mal ab ? Man könnte es zumindestens meinen, wenn man manche Posts zu Spielergerüchten liest.
JohanCruyff schrieb:
Ich sehe das so: Wenn wir Zalazar, Rode und Sow holen, sind wir sehr gut aufgestellt. Wenn wir Grujic noch dazu holen, sind wir außerordentlich gut aufgestellt.
Die können wir ja trotz Kohr holen ?
Das Grujic zu teuer ist und wir Ihn wahrscheinlich nicht leihen wollen hast Du mitbekommen ?
Rode aktuell verletzt und solange ein Spieler verletzt ist, plane ich ihn nicht ein.
Es gab schon öfters Rückschläge bei Spielern.
Kohr und Sow im DM/ZM würde mir gefallen. Dazu Torro, Hasebe und/oder Fernandes.
Da du es die ersten beiden Male nicht kapiert hast erkläre ich es dir noch ein drittes Mal.
Kohr ist ein klassischer 6er. Ein Ballstaubsauger der vor der Abwehr absichern und dem Offensivpersonal den Rücken freihalten soll.
Zalazar, Rode und Sow sind 8er. Sie sind zwar nicht gerade zweikampfschwach und passen wegen ihrem guten Pressingverhalten super in Hütters System, ein richtiger 6er ist aber keiner von dennen und die brauchen alle einen absichernden Spieler neben sich. So wie Schwegler damals als er zusammen mit Rode im Mitelfeld gespielt hat.
Die Spieler aufzulisten macht genauso viel Sinn wie zu behaupten das wir Trapp nicht bräuchten weil wir Haller haben und der ist ja auch Weltklasse. Weltklasse auf einer komplett anderen Position aber Weltklasse bleibt ja schließlich Weltklasse.
Und noch etwas das du nicht kapiert hast.
Rode fällt monatelang aus, Zalazar ist ein Talent dem man mindestens ein paar Monate Eingewöhnungszeit zugestehen muss und Sow wäre, sofern er den kommt, zusammen mit Gacinovic eine von zwei Optionen für die 8. Sobald einer der 6er (Torro, Fernandes) oder einer der 8er (Sow, Gacinovic) ausfällt müssten wir auf ein unerfahrenes Talent setzen und hätten als Wechseloption nur noch Spieler deren Fähigkeiten nicht zum Anforderungsprofil der Position passen.
Wir brauchen noch einen richtigen 6er weil wir da nur Torro sowie Fernandes haben und wir brauchen, selbst wenn Kohr kommt, noch einen richtigen 8er da wir dort neben Gacinovic nur noch ein Talent und einen Langzeitverletzten haben.
Bekomm das mal bitte in deinen Schädel. So schwer kann das doch jetzt wirklich nicht sein.
Sorry wegen dem Ton und man kann ausführlich darüber diskutieren ob Kohr uns qualitativ weiterbringt. Aber wie oft willst du noch die selben "Argumente" bringen obwohl dir zig mal aufgezeigt wurde das sie Quatsch sind?
Kohr ist ein klassischer 6er. Ein Ballstaubsauger der vor der Abwehr absichern und dem Offensivpersonal den Rücken freihalten soll.
Zalazar, Rode und Sow sind 8er. Sie sind zwar nicht gerade zweikampfschwach und passen wegen ihrem guten Pressingverhalten super in Hütters System, ein richtiger 6er ist aber keiner von dennen und die brauchen alle einen absichernden Spieler neben sich. So wie Schwegler damals als er zusammen mit Rode im Mitelfeld gespielt hat.
Die Spieler aufzulisten macht genauso viel Sinn wie zu behaupten das wir Trapp nicht bräuchten weil wir Haller haben und der ist ja auch Weltklasse. Weltklasse auf einer komplett anderen Position aber Weltklasse bleibt ja schließlich Weltklasse.
Und noch etwas das du nicht kapiert hast.
Rode fällt monatelang aus, Zalazar ist ein Talent dem man mindestens ein paar Monate Eingewöhnungszeit zugestehen muss und Sow wäre, sofern er den kommt, zusammen mit Gacinovic eine von zwei Optionen für die 8. Sobald einer der 6er (Torro, Fernandes) oder einer der 8er (Sow, Gacinovic) ausfällt müssten wir auf ein unerfahrenes Talent setzen und hätten als Wechseloption nur noch Spieler deren Fähigkeiten nicht zum Anforderungsprofil der Position passen.
Wir brauchen noch einen richtigen 6er weil wir da nur Torro sowie Fernandes haben und wir brauchen, selbst wenn Kohr kommt, noch einen richtigen 8er da wir dort neben Gacinovic nur noch ein Talent und einen Langzeitverletzten haben.
Bekomm das mal bitte in deinen Schädel. So schwer kann das doch jetzt wirklich nicht sein.
Sorry wegen dem Ton und man kann ausführlich darüber diskutieren ob Kohr uns qualitativ weiterbringt. Aber wie oft willst du noch die selben "Argumente" bringen obwohl dir zig mal aufgezeigt wurde das sie Quatsch sind?
Kohr ist das erste Gerücht, das mir gar nicht gefällt. Wir brauchen meiner Ansicht nach mehr spielerische Klasse im zentralen Mittelfeld. Und das liefert Kohr nicht.
JohanCruyff schrieb:
Kohr ist das erste Gerücht, das mir gar nicht gefällt. Wir brauchen meiner Ansicht nach mehr spielerische Klasse im zentralen Mittelfeld. Und das liefert Kohr nicht.
Jop, seh ich auch so. Kohr ist für mich auch eher der Typ Klopper/Unsympath als spielstark. Für den Preis, never.
Sorry, aber das ist Blödsinn. Ich weiß, wir wollen jede Position möglichst doppelt besetzen, damit uns im Saisonendspurt nicht die Luft ausgeht, aber Brazzo UND einen Kaffeevollautomaten halte ich für überzogen. Wenn man sich Brazzo holt, dann vielleicht noch einen Keramik-Handfilter, aber sicher keinen Vollautomaten. Glaube außerdem., dass ein Sekretär aus München seine Stärken eher im Tagesabschluss hat und eher mal ein gutes Bier einschenken. Glaube, dass Hoeneß und Rumenigge von allen Managern die höchste Quote haben von 2.1 Promille oder so.
Kirchhahn schrieb:
Sorry, aber das ist Blödsinn. Ich weiß, wir wollen jede Position möglichst doppelt besetzen, damit uns im Saisonendspurt nicht die Luft ausgeht, aber Brazzo UND einen Kaffeevollautomaten halte ich für überzogen. Wenn man sich Brazzo holt, dann vielleicht noch einen Keramik-Handfilter, aber sicher keinen Vollautomaten. Glaube außerdem., dass ein Sekretär aus München seine Stärken eher im Tagesabschluss hat und eher mal ein gutes Bier einschenken. Glaube, dass Hoeneß und Rumenigge von allen Managern die höchste Quote haben von 2.1 Promille oder so.
Ich denke, wir sollten hier im Forum mehr auf präzise Sprache achten. Hier werden ähnlich klingende Worte einfach ausgetauscht. Dabei haben Vollautomat und Vollpfosten eigentlich 2 verschiedene Bedeutungen.
Wenn man Torro, Zalazar, Rode und Sow hat, dazu noch als Backups Fernandes, Cetin, N.Stendera und auch Gacinovic, Hasebe und Touré notfalls 6er spielen können, dann würde ich es als absurd ansehen, dazu noch einen Kohr zu holen. Den sehe ich maximal als Upgrade zu Fernandes an.
"Notfalls" können die alle auf der 6 spielen, kommen aber aus verschiedenen Gründen nicht infrage:
- Hasebe ist als Libero gesetzt
- Toure ist Innenverteidiger und hat nie auf der 6 gespielt
- Cetin und Stendera sind alles andere als Abräumer, von der fehlenden Profierfahrung garnicht erst zu reden
- Rode fällt noch ein paar Monate aus und vor Ende der Hinrunde nicht wieder in Topform sein
- Sow, Gacinovic und Zalazar sind zwar mehr oder weniger zweikampfstark, wirkliche Abräumer und Ballstaubsauger vor der Abwehr sind die aber nicht. Zudem würden wir sie auf der 8 brauchen und Zalazar braucht erstmal Zeit um sich an die Bundesliga zu gewöhnen
10 Spieler die, zumindest theoretisch, auf der 6 spielen könnten hört sich erstmal toll an. Wenn 3 davon als Stammkraft auf anderen Positionen gebraucht werden, einer die Position nie gespielt hat, einer monatelang ausfällt und die 3 Anderen Talente sind die sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen müssen und, bis auf einen davon, nichtmal annähernd ins Anforderungsprofil passen sieht die Sache schon wieder anders aus.
Und zwar so das wir, selbst wenn Sow kommt, weiterhin nur 2 richtige 6er haben und Flickschusterei betreiben müssen wenn auch nur einer davon nicht spielen kann. Wenn beide ausfallen sieht es richtig düster aus.
- Hasebe ist als Libero gesetzt
- Toure ist Innenverteidiger und hat nie auf der 6 gespielt
- Cetin und Stendera sind alles andere als Abräumer, von der fehlenden Profierfahrung garnicht erst zu reden
- Rode fällt noch ein paar Monate aus und vor Ende der Hinrunde nicht wieder in Topform sein
- Sow, Gacinovic und Zalazar sind zwar mehr oder weniger zweikampfstark, wirkliche Abräumer und Ballstaubsauger vor der Abwehr sind die aber nicht. Zudem würden wir sie auf der 8 brauchen und Zalazar braucht erstmal Zeit um sich an die Bundesliga zu gewöhnen
10 Spieler die, zumindest theoretisch, auf der 6 spielen könnten hört sich erstmal toll an. Wenn 3 davon als Stammkraft auf anderen Positionen gebraucht werden, einer die Position nie gespielt hat, einer monatelang ausfällt und die 3 Anderen Talente sind die sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen müssen und, bis auf einen davon, nichtmal annähernd ins Anforderungsprofil passen sieht die Sache schon wieder anders aus.
Und zwar so das wir, selbst wenn Sow kommt, weiterhin nur 2 richtige 6er haben und Flickschusterei betreiben müssen wenn auch nur einer davon nicht spielen kann. Wenn beide ausfallen sieht es richtig düster aus.
oVaflYa schrieb:JohanCruyff schrieb:
Oder vielleicht einfach, weil man einen Stürmer seltener die 8 gibt. Einem 8er aber öfters mal die 8?
Jetz lehnst du dich aber ganzschön aus dem Fenster 😜
Klar, bei dem Wetter!
Oder vielleicht einfach, weil man einen Stürmer seltener die 8 gibt. Einem 8er aber öfters mal die 8?
Also für Rode, den Dortmund los werden will, der aktuell verletzt ist, überhaupt etwas zu zahlen ist absurd.
Vertrag für Rode ab 2020. Aus die Biene Maja.
Vertrag für Rode ab 2020. Aus die Biene Maja.
JohanCruyff schrieb:
Also für Rode, den Dortmund los werden will, der aktuell verletzt ist, überhaupt etwas zu zahlen ist absurd.
Vertrag für Rode ab 2020. Aus die Biene Maja.
Genau so. Soll sich Rode dort in Ruhe vollständig auskurieren. Evtl. Spricht man noch mal im Winter aber jetzt wird sicher kein einziger Cent fliessend.
N‘Dicka wäre gut beraten wenn er seine Entwicklung erstmal bei der Eintracht fortsetzen würde. Ein Wechsel zu PSG oder Liverpool würde mMn noch zu früh kommen. Er hat 3/4 der abgelaufenen Saison eine ansprechende Leistung gebracht. Zum Schluss (ab dem Lissabon-Hinspiel) fiel N'Dicka in ein kleines Formtief was in diesem Alter aber auch völlig normal ist.
Ich hoffe, dass er in der kommenden einen weiteren Entwicklungsschritt machen wird. Und zwar hier bei der Eintracht!
Ich hoffe, dass er in der kommenden einen weiteren Entwicklungsschritt machen wird. Und zwar hier bei der Eintracht!
Adlersupporter schrieb:
N‘Dicka wäre gut beraten wenn er seine Entwicklung erstmal bei der Eintracht fortsetzen würde. Ein Wechsel zu PSG oder Liverpool würde mMn noch zu früh kommen. Er hat 3/4 der abgelaufenen Saison eine ansprechende Leistung gebracht. Zum Schluss (ab dem Lissabon-Hinspiel) fiel N'Dicka in ein kleines Formtief was in diesem Alter aber auch völlig normal ist.
Ich hoffe, dass er in der kommenden einen weiteren Entwicklungsschritt machen wird. Und zwar hier bei der Eintracht!
Also das geht mir immer viel zu schnell. Meiner Erinnerung nach hat er noch genau einmal nach dem Lissabon-Spiel gespielt, in Leverkusen. Da war er nicht gut, aber ich habe andere schlechter gesehen. Ob er mit weiteren Einsätzen wieder auf sein Niveau gekommen wäre oder nicht, bleibt Spekulation.
p.s.: Ich habe es jetzt nicht nachgeguckt. Aber selbst wenn er noch 1-2 Einsätze mehr hätte, ändert das nichts an meiner Einschätzung.
Fernandes ist der Backup für Torro. Mit diesem "Ersatz" auf der 6 wurde man 7. und EL Halbfinalist. Und der ist dann für einen Verein wie die Eintracht als Ersatz zu schlecht? Bitte nicht missverstehen, natürlich gibt es Bessere als Gelson aber als Bakup für die 6 ist er wahrlich kein Schlechter.
Ich fürchte, Ihr werdet von der Transferperiode enttäuscht werden.
Ich fürchte, Ihr werdet von der Transferperiode enttäuscht werden.
concordia-eagle schrieb:
Fernandes ist der Backup für Torro. Mit diesem "Ersatz" auf der 6 wurde man 7. und EL Halbfinalist. Und der ist dann für einen Verein wie die Eintracht als Ersatz zu schlecht? Bitte nicht missverstehen, natürlich gibt es Bessere als Gelson aber als Bakup für die 6 ist er wahrlich kein Schlechter.
Ich fürchte, Ihr werdet von der Transferperiode enttäuscht werden.
Also man kann auch sagen, dass man mit ihm die CL verpasst hat. Aber lassen wir das. Ich will ihn nicht schlecht reden und finde, dass er in der Hinserie ein wichtiger Spieler war, der viele taktische Probleme der Mannschaft durch zulaufen gelöst hat und dadurch das Sich-Finden der Mannschaft entscheidend beeinflusst hat.
Für den nächsten Entwicklungsschritt brauchen wir spielerisch stärkere Leute im DM.
Von der Transferperiode werde ich mit Sicherheit nicht enttäuscht. Fast jedes, nein eigentlich Gerücht gefällt mir. Auch die Ansage von Hütter bezüglich der qualitativen Doppelbesetzung.
domi0511 schrieb:
Sollten wir Sow und auch Rode verpflichten, wären wir auf der 8 mit den Zweien und Gacinovic wirklich ausgezeichnet aufgestellt!
Und mit Torro und Fernandes auch auf der 6.
concordia-eagle schrieb:domi0511 schrieb:
Sollten wir Sow und auch Rode verpflichten, wären wir auf der 8 mit den Zweien und Gacinovic wirklich ausgezeichnet aufgestellt!
Und mit Torro und Fernandes auch auf der 6.
Also bei aller Liebe: Fernandes ist nun wirklich kein ausgezeichneter Spieler. Seine Laufstärke, auch sein - ich sag mal - lauftaktisches Verständnis sind stark, er reißt mit und hat Biss. Aber im Zweikampf ist er nicht besonders geschickt und immer kartengefährdet. Risikopässe kann er nicht spielen und einfache Bälle spielt er mit einer Verzögerung, die unser Spiel bremsen - und dazu meistens zurück oder quer.
Wir brauchen so eine Laufstärke, aber mit geschickterem Zweikampfverhalten und größerer technischer Klasse.
JohanCruyff schrieb:Hit-Man schrieb:Basaltkopp schrieb:Hit-Man schrieb:
Ich fand Placebo nicht schlecht
Sehr geil. Ich liebe die Autokorrektur
Ich könnte schwören Salcedo geschrieben zu haben
Das ist der Placebo-Effekt.
https://www.youtube.com/watch?v=4YR_Mft7yIM
😀
Mainhattener schrieb:JohanCruyff schrieb:Hit-Man schrieb:Basaltkopp schrieb:Hit-Man schrieb:
Ich fand Placebo nicht schlecht
Sehr geil. Ich liebe die Autokorrektur
Ich könnte schwören Salcedo geschrieben zu haben
Das ist der Placebo-Effekt.
https://www.youtube.com/watch?v=4YR_Mft7yIM
😀
Die Band kenne und mag ich.
Was ich witzeln wollte: Dass die Autokorrektur für Salcedo das Wort Placebo einfügt, das ist dieser Placebo-Effekt.
Nun gut, ich hoffe, der Eintracht gelingen bessere Transfers als mir Kalauer.
Deswegen soll Trapp ja erst verkauft werden, wenn ein neuer TW da ist.