JohanCruyff
7196
PhillySGE schrieb:Eintracht23 schrieb:
Laut Informationen der Bild will Eintracht Frankfurt nochmal in der Offensive nachlegen. Nachdem sich die Causa Luka Jovic erledigt hat, soll auch kein weiterer echter Stürmer mehr kommen, sondern dem Bericht nach zwei offensive Mittelfeldspieler, die für das von Trainer Adi Hütter gewünschte Offensivpressing geeignet sind und die Stürmer Bas Dost und Andre Silva entsprechend bedienen können. Die Kandidaten sollen von den Ersatzbänken internationaler Topklubs per Leihe kommen.
Irgendwie landen wir da wieder bei der Aussage von "JohanCruyff" auf dem thread Forumstreffen
Für mich auch die einzige Aussage mit echtem "Insiderformat"
Und nein, ich glaube du hast kein Spass gemacht
Die Tatsache das der Beitrag und meiner in der Kaderplanung nach Veröffentlichung sofort gelöscht wurden, sprechen für einen tatsächlichen Hinweis den ihr auf dem Treffen erhalten habt
Also ein offensiver Spieler an dem wir letzten Sommer bereits dran waren, den uns ein anderer Verein aber weggeschnappt hat und der nun bei einem Top-Verein spielt.
Das da nur Leihen in Frage kämen, war ja auch irgendwie klar (da langfristiger Vertrag+Corona)
Man kann also die Suche einschränken und schauen wer 2019 gewechselt ist.
Du kannst ja gerne spekulieren wie du willst. Ich habe allerdings von anderen Forumsmitgliedern und Moderatoren dafür auf die Mütze bekommen, dass genau so etwas passiert, was du jetzt machst. Nämlich meinen Satz für ein echtes Gerücht genommen und wild drauf losspekuliert.
Noch mal im Klartext: Wenn Axel Hellmann etwas verraten hätte - hat er aber so gut wie gar nicht -, würde ich das niemals ins Forum schreiben. Ich schreibe ja das Protokoll und das wird dann von Axel Hellmann gegengelesen und so wird entschieden, was veröffentlicht wird. Das ist aus meiner Sicht auch der einzig richtige Weg. Was ich geschrieben hatte, war natürlich ein Scherz und es kann gar kein echtes Gerücht sein, weil ich inhaltlich nur geschrieben hatte, dass wir - wahrscheinlich - irgendeinen Spieler holen. Das Ganze hatte ich nur komplizierter und verschachtelter geschrieben. Und daher werde ich natürlich auf jeden Fall etwas richtig vorausgesagt haben, egal ob jemand kommt und egal wer kommt.
Also du kannst natürlich gerne wie alle anderen auch spekulieren, mach ich ja auch gerne. Aber ich trete der Behauptung ganz entschieden entgegen, ich hätte irgendein Insiderwissen gepostet. Das wollte ich nie und das habe ich nie gemacht. Übrigens: Nur(!) weil so viele darauf angesprungen sind und das Spekulieren angefangen haben und so den falschen(!) Eindruck erweckt haben, es wären Dinge aus dem Treffen veröffentlicht worden, fand ich die Löschung meines Beitrags nachvollziehbar.
JohanCruyff schrieb:
Das Ganze hatte ich nur komplizierter und verschachtelter geschrieben. Und daher werde ich natürlich auf jeden Fall etwas richtig vorausgesagt haben, egal ob jemand kommt und egal wer kommt.
Also ungefähr so: https://www.southpark.de/folgen/h70xwl/south-park-kenny-ist-in-cartman-drin-staffel-6-ep-15
Lieber Herr West Ham, gib der Eintracht endlich sein Geld, sonst werde ich sauer. Und wenn ich sauer bin, willst Du das nicht erleben. Und ich habe auch noch ein großen Bruder. Der haut Dich aufs Maul. So und jetzt Kohle her.
Basaltkopp schrieb:
Lieber Herr West Ham, gib der Eintracht endlich sein Geld, sonst werde ich sauer. Und wenn ich sauer bin, willst Du das nicht erleben. Und ich habe auch noch ein großen Bruder. Der haut Dich aufs Maul. So und jetzt Kohle her.
Wenn es so nicht klappt, dann weiß ich auch nicht weiter.
Ich frage mich nur, wie Jovic die vielen Tore schießen soll, wenn nichts aus dem MF kommt und niemand Lücken für ihn reißt.
Basaltkopp schrieb:
Ich frage mich nur, wie Jovic die vielen Tore schießen soll, wenn nichts aus dem MF kommt und niemand Lücken für ihn reißt.
Das hat nan sich doch auch schon in der Büffelsaison gefragt. Da hat er doch auch aus dem Nichts getroffen. 😎
Kann wieder zu. Ich habe nicht daran gedacht, dass das nicht nur die Eintracht, sondern auch die Medienpartner betrifft. Für die ist ja die PK und die müssen natürlich damit einverstanden sein und dürfen nicht verprellt werden.
@Mods: bitte löschen
@Mods: bitte löschen
JohanCruyff schrieb:
Kann wieder zu. Ich habe nicht daran gedacht, dass das nicht nur die Eintracht, sondern auch die Medienpartner betrifft. Für die ist ja die PK und die müssen natürlich damit einverstanden sein und dürfen nicht verprellt werden.
@Mods: bitte löschen
Vor allem hast du nicht bedacht, dass das alles null abgesprochen ist, weder mit der Eintracht, noch mit sonst wem. Genauso wie gestern. Willst du hier jetzt jeden Tag so nen Move bringen? Das fördert sicher nicht gerade das Vertrauen des Vorstands in diese Treffen!
Forums-Fragen für die PK
Ich habe mal einen Thread aufgemacht für die PK morgen. Ist natürlich etwas idealistisch, aber vielleicht klappt es ja doch noch. Und wenn nicht ist es ein Probelauf für eine der nächsten PKs.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135713
Ich habe mal einen Thread aufgemacht für die PK morgen. Ist natürlich etwas idealistisch, aber vielleicht klappt es ja doch noch. Und wenn nicht ist es ein Probelauf für eine der nächsten PKs.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135713
JohanCruyff schrieb:
Forums-Fragen für die PK
Ich habe mal einen Thread aufgemacht für die PK morgen. Ist natürlich etwas idealistisch, aber vielleicht klappt es ja doch noch. Und wenn nicht ist es ein Probelauf für eine der nächsten PKs.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135713
Kann wieder zu. Ich habe nicht daran gedacht, dass das nicht nur die Eintracht, sondern auch die Medienpartner betrifft. Für die ist ja die PK und die müssen natürlich damit einverstanden sein und dürfen nicht verprellt werden.
JohanCruyff schrieb:JohanCruyff schrieb:
Forums-Fragen für die PK
Ich habe mal einen Thread aufgemacht für die PK morgen. Ist natürlich etwas idealistisch, aber vielleicht klappt es ja doch noch. Und wenn nicht ist es ein Probelauf für eine der nächsten PKs.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135713
Kann wieder zu. Ich habe nicht daran gedacht, dass das nicht nur die Eintracht, sondern auch die Medienpartner betrifft. Für die ist ja die PK und die müssen natürlich damit einverstanden sein und dürfen nicht verprellt werden.
Medienpartner hin oder her- Du hast nicht das Mandat für diese Aktion. Thats it!
Forums-Fragen für die PK
Ich habe mal einen Thread aufgemacht für die PK morgen. Ist natürlich etwas idealistisch, aber vielleicht klappt es ja doch noch. Und wenn nicht ist es ein Probelauf für eine der nächsten PKs.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135713
Ich habe mal einen Thread aufgemacht für die PK morgen. Ist natürlich etwas idealistisch, aber vielleicht klappt es ja doch noch. Und wenn nicht ist es ein Probelauf für eine der nächsten PKs.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135713
JohanCruyff schrieb:
Forums-Fragen für die PK
Ich habe mal einen Thread aufgemacht für die PK morgen. Ist natürlich etwas idealistisch, aber vielleicht klappt es ja doch noch. Und wenn nicht ist es ein Probelauf für eine der nächsten PKs.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135713
Kann wieder zu. Ich habe nicht daran gedacht, dass das nicht nur die Eintracht, sondern auch die Medienpartner betrifft. Für die ist ja die PK und die müssen natürlich damit einverstanden sein und dürfen nicht verprellt werden.
Meine Fragen:
1. Sow ist schnell, laufstark, geht in die Zweikämpfe und flankt sehr gut. Kannst Du Dir vorstellen, Sow auf der rechten Außenbahn spielen zu lassen? St: 1
2. Barkok hat schon auf der 6, 8, 10 und der rechten Außenbahn gespielt. Wo kann er seine Stärken am besten, wo am wenigsten einbringen? St: 1
1. Sow ist schnell, laufstark, geht in die Zweikämpfe und flankt sehr gut. Kannst Du Dir vorstellen, Sow auf der rechten Außenbahn spielen zu lassen? St: 1
2. Barkok hat schon auf der 6, 8, 10 und der rechten Außenbahn gespielt. Wo kann er seine Stärken am besten, wo am wenigsten einbringen? St: 1
Fragen aus dem Forum (FaF)
Liebes Forum,
auch wenn es noch keine endgültige Entscheidung dazu gibt und wenn es auch etwas knapp ist, probieren wir es doch einfach einmal aus. Aber bitte nicht enttäuscht sein, wenn es für morgen noch zu früh ist. Einige Fragen könnten ja sicherlich bei den nächsten PKs nachgeholt werden.
Wie könnte es funktionieren?
1. Jeder kann in diesem Thread seine Frage einstellen und damit eine Stimme für diese Frage abgeben.
2. Jeder kann jeder Frage eine Stimme geben.
3. Die drei Fragen mit den meisten Stimmen werden an die Eintracht weitergeleitet.
Wie könnte der Prozess laufen?
1. Man schreibt seine Frage auf und gibt ihr die entsprechende Nummer und Anzahl an Stimmen, z. B.
es wurden schon 2 Fragen gestellt, also schreibe ich:
"3. Was hältst Du von Piranhas, die andere als Piranhas bezeichnen? St: 1"
(3. Frage, meine Frage und da ich die Frage neu einstelle hat sie eine Stimme)
2. Man schreibt die Fragen auf, die man unterstützen will, z. B.:. .
"1. Warum darf Uwe Bein schon seit längerem nicht mit der 1. Mannschaft trainieren? St: 2"
(1. Frage, die Frage, Stimmen: sie hatte eine, ich gebe ihr noch eine, also 2)
3. Alle Leser des Threads achten mit darauf, dass niemand sich verzählt und wenn doch wird es in charmanter Forumsmanier mitgeteilt und korrigiert eingestellt.
Was wäre ideal?
Verbesserungsvorschläge zum Procedere etc pp gerne auch in diesen Thread. Ich denke, so können wir eine gute Lösung finden.
Die Fragenliste für die PK am 18.09.2020 vor dem Heimspiel gegen Bielefeld:
Liebes Forum,
auch wenn es noch keine endgültige Entscheidung dazu gibt und wenn es auch etwas knapp ist, probieren wir es doch einfach einmal aus. Aber bitte nicht enttäuscht sein, wenn es für morgen noch zu früh ist. Einige Fragen könnten ja sicherlich bei den nächsten PKs nachgeholt werden.
Wie könnte es funktionieren?
1. Jeder kann in diesem Thread seine Frage einstellen und damit eine Stimme für diese Frage abgeben.
2. Jeder kann jeder Frage eine Stimme geben.
3. Die drei Fragen mit den meisten Stimmen werden an die Eintracht weitergeleitet.
Wie könnte der Prozess laufen?
1. Man schreibt seine Frage auf und gibt ihr die entsprechende Nummer und Anzahl an Stimmen, z. B.
es wurden schon 2 Fragen gestellt, also schreibe ich:
"3. Was hältst Du von Piranhas, die andere als Piranhas bezeichnen? St: 1"
(3. Frage, meine Frage und da ich die Frage neu einstelle hat sie eine Stimme)
2. Man schreibt die Fragen auf, die man unterstützen will, z. B.:. .
"1. Warum darf Uwe Bein schon seit längerem nicht mit der 1. Mannschaft trainieren? St: 2"
(1. Frage, die Frage, Stimmen: sie hatte eine, ich gebe ihr noch eine, also 2)
3. Alle Leser des Threads achten mit darauf, dass niemand sich verzählt und wenn doch wird es in charmanter Forumsmanier mitgeteilt und korrigiert eingestellt.
Was wäre ideal?
- Wenn ein Moderator diesen Thread betreut und ca. 90 min vor der PK die 3 Fragen mit den meisten Stimmen in den Ausgangsbeitrag einstellt.
- Dann könnte unser Pressesprecher dort die 1-3 von den am meisten gewünschten Fragen zum Beginn oder Abschluss der PK stellen und so das Fragenniveau auf der PK deutlich anheben. ;P
- Ich schicke Axel Hellmann den Link zu diesem Thread, in der Hoffnung, dass er in der Kürze der Zeit die Pressestelle informiert oder zumindest sagt, wie es in Zukunft gehen kann. Wer einen besseren Weg kennt, möge bitte aktiv werden oder diesen Weg vorschlagen.
Verbesserungsvorschläge zum Procedere etc pp gerne auch in diesen Thread. Ich denke, so können wir eine gute Lösung finden.
Die Fragenliste für die PK am 18.09.2020 vor dem Heimspiel gegen Bielefeld:
adleraner schrieb:
Thomas Schaaf hätte auf jeden Fall so offensiv aufgestellt 😂
Ich persönlich finde es super und diese Aufstellung auch.
Denke aber schon das Sow und Barkok durch da Costa und Kohr ersetzt werden.
Ich denke, Sow könnte ein guter Außenspieler sein. Er ist schnell, geht in die Zweikämpfe und kann gut Flanken. Im hektischen Zentrum fehlt ihm oft die Ruhe.
das hab ich mir auch gedacht, seine bisher beste aktion im eintracht trikot war die flanke im vollen lauf gg union von der rechten seite.
hütter könnte das wenigstens mal in einem testspiel ausprobieren, genauso wie ndicka mal auf die 6 zu stellen, der ja von sich behauptet er würde die position preferieren.
hütter könnte das wenigstens mal in einem testspiel ausprobieren, genauso wie ndicka mal auf die 6 zu stellen, der ja von sich behauptet er würde die position preferieren.
JohanCruyff schrieb:adleraner schrieb:
Thomas Schaaf hätte auf jeden Fall so offensiv aufgestellt 😂
Ich persönlich finde es super und diese Aufstellung auch.
Denke aber schon das Sow und Barkok durch da Costa und Kohr ersetzt werden.
Ich denke, Sow könnte ein guter Außenspieler sein. Er ist schnell, geht in die Zweikämpfe und kann gut Flanken. Im hektischen Zentrum fehlt ihm oft die Ruhe.
Der Gedanke hat mich auch schon öfter umgetrieben
zu mal seine Flanken im Schnitt besser zu sein scheinen, wenn er mal von Außen gekommen ist
Aber wahrscheinlich will Hütter ihn nicht irritieren, weil er ihn als Option in der Mitte braucht
Auch wenn Kohr, der immer besser wird, und Rode da die Nase vorn haben
Weil ja offensichtlich meine "Insiderinfos" und deren "Löschung" (ist mit den Moderatoren geklärt), so hohe Wellen geschlagen haben, gibt es hier noch weitere Infos, ganz geheim, und vom selben Schlage, aber noch viel brisanter:
Kräht der Hahn auf dem Mist, kommt ein neuer Spieler oder er bleibt, wo er ist.
Aber bitte nicht weitersagen!
Kräht der Hahn auf dem Mist, kommt ein neuer Spieler oder er bleibt, wo er ist.
Aber bitte nicht weitersagen!
JohanCruyff schrieb:
Weil ja offensichtlich meine "Insiderinfos" und deren "Löschung" (ist mit den Moderatoren geklärt), so hohe Wellen geschlagen haben, gibt es hier noch weitere Infos, ganz geheim, und vom selben Schlage, aber noch viel brisanter:
Kräht der Hahn auf dem Mist, kommt ein neuer Spieler oder er bleibt, wo er ist.
Aber bitte nicht weitersagen!
Da ich auch auf deinen anderen, mittlerweile gelöschten Post, mit einer Reihe von hochprofessionell recherchierten Spielernamen, welche mal bei uns gerüchtet wurden, reagiert habe, hier nun meine Einschätzung zu deinem letzten Post: Andre Hahn spielt gar nicht bei einem Topclub gerade, du Lügebold!
Leute, meine "Insiderinfo" im Klartext: vielleicht kommt jemand oder auch nicht.
Es war offensichtlich nicht allen klar - und daher wurde der Beitrag auch rausgenommen, - dass das ein Scherz war.
Es war offensichtlich nicht allen klar - und daher wurde der Beitrag auch rausgenommen, - dass das ein Scherz war.
Trapp
Tuta Abraham Hinteregger
Sow Rode Kostic
Barkok Kamada
Dost Silva
Tuta Abraham Hinteregger
Sow Rode Kostic
Barkok Kamada
Dost Silva
Paciencia ist ein 30 Mio Mann. Weil er nur Ersatz ist, vielleicht 15 Mio. Bei Transfermarkt sagen sie, und sie bewerten Eintracht-Spieler immer recht niedrig, 12 Mio.
Wo soll Schalke denn das Geld hernehmen? Und warum wollen wir Schalke deutlich verstärken?
Wo soll Schalke denn das Geld hernehmen? Und warum wollen wir Schalke deutlich verstärken?
8 Personalien: Rønnow, Wiedwald, Willems, Durm, Cavar. Das sind 5. Vielleicht war das Interview vor Stendera und Silva. Dann noch Rebić.
Also doch kein Neuzugang?🤔
Also doch kein Neuzugang?🤔
Kamada hast du noch vergessen. Evtl. Abraham (Winter).
Laut Google kann Simon auch als Linksverteidigerin arbeiten. Genderwahnsinn.
Basaltkopp schrieb:
Laut Google kann Simon auch als Linksverteidigerin arbeiten. Genderwahnsinn.
Wieso? Ich finde man kann ihn auf sehr vielen Positioninnen aufstellen.
Wenn man beim Verkauf nicht in einer schlechten Verhandlungsposition sein will, braucht man 2 Jahre Restlaufzeit.
Aber ich gehe eh davon aus, dass er nach der EM nicht mehr zu halten sein wird.
Von daher: großartiger Deal!
Aber ich gehe eh davon aus, dass er nach der EM nicht mehr zu halten sein wird.
Von daher: großartiger Deal!
Gelöschter Benutzer
Ich freue mich sehr,mein Lieblings Spieler bleibt in Frankfurt.
Freut euch und hört aus zu jammern über die Laufzeit.
Juhu !!!
Freut euch und hört aus zu jammern über die Laufzeit.
Juhu !!!
Wir sind halt unterschiedlicher Ansicht, was die Qualität von Hack angeht. Stellt Euch mal vor, er wäre Franzose und in hätte in der 2. französischen Liga so performt und in der Jugend die gleichen Quoten gehabt. Ziemlich hohes Regal und Pflichtkauf, oder?
Du hast ja nicht Unrecht. Ich werde mich in den ***** beißen, wenn er da durchstarten. Nur Bobic versucht halt die besondere Situation auszunutzen und noch höher ins Regal zu greifen.
Wir dürfen nicht vergessen, dass wir diese Saison schon gerne wieder die europäischen Plätze angreifen wollen. Da sind sofortige Verstärkungen diese Saison sinnvoller somal wir schon genug junge Spieler haben, die sich erstmal stabilisieren müssen.
Wir dürfen nicht vergessen, dass wir diese Saison schon gerne wieder die europäischen Plätze angreifen wollen. Da sind sofortige Verstärkungen diese Saison sinnvoller somal wir schon genug junge Spieler haben, die sich erstmal stabilisieren müssen.
Weil wir einerseits noch dabei sind, den Kader auszudünnen und andererseits nicht jeden Spieler kaufen können, der billig zu haben ist, nur damit er nicht bei einem Ligakonkurrenten landet.
Basaltkopp schrieb:
Weil wir einerseits noch dabei sind, den Kader auszudünnen und andererseits nicht jeden Spieler kaufen können, der billig zu haben ist, nur damit er nicht bei einem Ligakonkurrenten landet.
Aber wenn dieser talentierte, junge und doch schon bewährte Spieler auf beiden Flügeln spielen kann und auch als hängende Spitze - dann sollte man als Eintracht eigentlich schon zugreifen.
Vielleicht wollte Hack ja nicht?
Frage an Oliver Frankenbach:
Eine grundsätzliche Frage zur Vertragslänge aus wirtschaftlicher Sicht. Angesichts der Tatsache, dass ein Spieler, bei uns bloß eine sehr starke Halbserie spielen muss, um für wirtschaftlich wesentlich potentere Vereine interessant zu werden, müsste man Spielern, denen man einen solchen Durchbruch zutraut, möglichst frühzeitig eine Vertragsverlängerung anbieten, so dass man noch 5 Jahre Restlaufzeit hat. So kann man bei einem Wechselwunsch eine wesentlich höhere Entschädigung verlangen. Andererseits sind ja die Gehaltskosten zu berücksichtigen. Mir erscheint es so, dass auf lange Sicht die finanziellen Vorteile von langen Vertragslaufzeiten bei hochtalentierten Spielern die zusätzlichen Gehaltskosten deutlich übertreffen müssten; auch weil sicherlich nicht alle diese: in welchem Punkt irre ich mich?
Eine grundsätzliche Frage zur Vertragslänge aus wirtschaftlicher Sicht. Angesichts der Tatsache, dass ein Spieler, bei uns bloß eine sehr starke Halbserie spielen muss, um für wirtschaftlich wesentlich potentere Vereine interessant zu werden, müsste man Spielern, denen man einen solchen Durchbruch zutraut, möglichst frühzeitig eine Vertragsverlängerung anbieten, so dass man noch 5 Jahre Restlaufzeit hat. So kann man bei einem Wechselwunsch eine wesentlich höhere Entschädigung verlangen. Andererseits sind ja die Gehaltskosten zu berücksichtigen. Mir erscheint es so, dass auf lange Sicht die finanziellen Vorteile von langen Vertragslaufzeiten bei hochtalentierten Spielern die zusätzlichen Gehaltskosten deutlich übertreffen müssten; auch weil sicherlich nicht alle diese: in welchem Punkt irre ich mich?
JohanCruyff schrieb:
Frage an Oliver Frankenbach:
Eine grundsätzliche Frage zur Vertragslänge aus wirtschaftlicher Sicht. Angesichts der Tatsache, dass ein Spieler, bei uns bloß eine sehr starke Halbserie spielen muss, um für wirtschaftlich wesentlich potentere Vereine interessant zu werden, müsste man Spielern, denen man einen solchen Durchbruch zutraut, möglichst frühzeitig eine Vertragsverlängerung anbieten, so dass man noch 5 Jahre Restlaufzeit hat. So kann man bei einem Wechselwunsch eine wesentlich höhere Entschädigung verlangen. Andererseits sind ja die Gehaltskosten zu berücksichtigen. Mir erscheint es so, dass auf lange Sicht die finanziellen Vorteile von langen Vertragslaufzeiten bei hochtalentierten Spielern die zusätzlichen Gehaltskosten deutlich übertreffen müssten; auch weil sicherlich nicht alle diese: in welchem Punkt irre ich mich?
Da habe ich aus versehen was gelöscht bevor ich es abgeschickt habe. Das richtige Ende ist:
auch weil sicherlich nicht alle diese Spieler bis zum Ende des Vertrages bei uns bleiben werden. Wie beurteilst Du das und ggf: in welchem Punkt irre ich mich?
Frage an Oliver Frankenbach:
Eine grundsätzliche Frage zur Vertragslänge aus wirtschaftlicher Sicht. Angesichts der Tatsache, dass ein Spieler, bei uns bloß eine sehr starke Halbserie spielen muss, um für wirtschaftlich wesentlich potentere Vereine interessant zu werden, müsste man Spielern, denen man einen solchen Durchbruch zutraut, möglichst frühzeitig eine Vertragsverlängerung anbieten, so dass man noch 5 Jahre Restlaufzeit hat. So kann man bei einem Wechselwunsch eine wesentlich höhere Entschädigung verlangen. Andererseits sind ja die Gehaltskosten zu berücksichtigen. Mir erscheint es so, dass auf lange Sicht die finanziellen Vorteile von langen Vertragslaufzeiten bei hochtalentierten Spielern die zusätzlichen Gehaltskosten deutlich übertreffen müssten; auch weil sicherlich nicht alle diese: in welchem Punkt irre ich mich?
Eine grundsätzliche Frage zur Vertragslänge aus wirtschaftlicher Sicht. Angesichts der Tatsache, dass ein Spieler, bei uns bloß eine sehr starke Halbserie spielen muss, um für wirtschaftlich wesentlich potentere Vereine interessant zu werden, müsste man Spielern, denen man einen solchen Durchbruch zutraut, möglichst frühzeitig eine Vertragsverlängerung anbieten, so dass man noch 5 Jahre Restlaufzeit hat. So kann man bei einem Wechselwunsch eine wesentlich höhere Entschädigung verlangen. Andererseits sind ja die Gehaltskosten zu berücksichtigen. Mir erscheint es so, dass auf lange Sicht die finanziellen Vorteile von langen Vertragslaufzeiten bei hochtalentierten Spielern die zusätzlichen Gehaltskosten deutlich übertreffen müssten; auch weil sicherlich nicht alle diese: in welchem Punkt irre ich mich?
JohanCruyff schrieb:
Frage an Oliver Frankenbach:
Eine grundsätzliche Frage zur Vertragslänge aus wirtschaftlicher Sicht. Angesichts der Tatsache, dass ein Spieler, bei uns bloß eine sehr starke Halbserie spielen muss, um für wirtschaftlich wesentlich potentere Vereine interessant zu werden, müsste man Spielern, denen man einen solchen Durchbruch zutraut, möglichst frühzeitig eine Vertragsverlängerung anbieten, so dass man noch 5 Jahre Restlaufzeit hat. So kann man bei einem Wechselwunsch eine wesentlich höhere Entschädigung verlangen. Andererseits sind ja die Gehaltskosten zu berücksichtigen. Mir erscheint es so, dass auf lange Sicht die finanziellen Vorteile von langen Vertragslaufzeiten bei hochtalentierten Spielern die zusätzlichen Gehaltskosten deutlich übertreffen müssten; auch weil sicherlich nicht alle diese: in welchem Punkt irre ich mich?
Da habe ich aus versehen was gelöscht bevor ich es abgeschickt habe. Das richtige Ende ist:
auch weil sicherlich nicht alle diese Spieler bis zum Ende des Vertrages bei uns bleiben werden. Wie beurteilst Du das und ggf: in welchem Punkt irre ich mich?
Irgendwie landen wir da wieder bei der Aussage von "JohanCruyff" auf dem thread Forumstreffen
Für mich auch die einzige Aussage mit echtem "Insiderformat"
Und nein, ich glaube du hast kein Spass gemacht
Die Tatsache das der Beitrag und meiner in der Kaderplanung nach Veröffentlichung sofort gelöscht wurden, sprechen für einen tatsächlichen Hinweis den ihr auf dem Treffen erhalten habt
Also ein offensiver Spieler an dem wir letzten Sommer bereits dran waren, den uns ein anderer Verein aber weggeschnappt hat und der nun bei einem Top-Verein spielt.
Das da nur Leihen in Frage kämen, war ja auch irgendwie klar (da langfristiger Vertrag+Corona)
Man kann also die Suche einschränken und schauen wer 2019 gewechselt ist.