Luzbert
20481
Max_Merkel schrieb:
Bin noch nicht weg...
Noch eine Frage - ist HDMI-Kabel gleich HDMI-Kabel, d.h. gibt es da wirklich einen Unterschied zwischen den billigen 20,00 € HDMI-Kabel und den superteuren MonsterCable/Oehlbach/SummerCable HDMI-Kabel für weit über 100,00 € ???
Hmm, ich könnte mir vorstellen, dass es im Bereich der Tonqualität geringe Unterschiede geben kann. Aber ich weiß es nicht...
Auch dafür würde ich mir die Unterschiede aufzeigen lassen und nicht einfach nur Aufgrund einer Annahme viel Geld ausgeben.
Max_Merkel schrieb:
Sagt mal, benötige ich unbedingt einen 200Hz LED TV ??
Mein Tipp ist übrigens, dass Du den Unterschied nicht wahrnehmen wirst
Und lass Dir auch hier verschiedene Quellen einspielen. Ich habe mich einmal bei Saturn beraten lassen. Was die mir als gutes Bild verkaufen wollten war pures Schneegestöber.
Zitat: "Es ist sicherlich davon auszugehen, dass das Bild zu Hause besser ist"
klar... Auf solche Fakten baue ich wenn ich Geld ausgebe
Lass Dir mit dem Fernseher lieber sechs Wochen länger Zeit bevor Du Dich ärgerst. Derzeit sind die Preise sehr hoch!
Das Modell für das ich mich vor einem halben Jahr entschieden habe ist jetzt 20% teurer!
Max_Merkel schrieb:
Sagt mal, benötige ich unbedingt einen 200Hz LED TV ??
Natürlich nicht
Aber wenn Du Dich damit auseinandersetzt kann es passieren, dass Du verschiedene Fernseher vergleichst. Und sobald Du einmal einen Qualitätsunterschied vernommen hast ist es vorbei. Dann kaufst Du eh das teurere
Also geh in den
Wichtig ist, dass Du die beiden Geräte direkt vergleichen kannst.
tobago schrieb:
Full HD und HD ready, das wurde bestimmt schonmal erklärt hier im Fred, habe es aber irgenwie nicht gefunden. Was genau ist jetzt der Unterschied. 50% unserer Fernseherpopulation haben nämlich gestern den Geist aufgegeben und ich brauche auch einen neuen.
Beim Zweitfernseher, lohnt sich da auch ein sonst guter mit HD ready?
tobago
Der Unterschied ist in der Auflösung begründet.
Wenn Du HD-Material schaust ist Full-HD besser.
Fürs normale Fernsehbild ist Full-HD ziemlich sinnlos, weil die wenigen Pixel nur auf noch mehr Pixel hochgerechnet werden müssen.
Für das normale Fernsehen ist ein HD-Ready zumindest meiner Meinung nach vollkommen ausreichend.
Ob das Bild im Endeffekt gut oder schlecht ist hängt vor allem von der verwendeten Quelle ab. Und die kannst Du nur seltenst beeinflussen.
Brady schrieb:Luzbert schrieb:
Aber niemand von denen wurde jemals des Dopings schuldig gesprochen.
Das klingt für mich immer nach ner Entschuldigung..
Nein darum geht es doch gar nciht.
Diese ganze sinnlose Diskussion fand ihren Auslöser darin, dass behauptet wurde JU sei ein überführter Doper. Das stimmt leider nicht...
Eintracht-Laie schrieb:
Schon mal überlegt dass dies kein Vorwurf an Funkel ist, sondern eher an HB gerichtet ist???
Wenn der Zenit überschritten ist und mir bietet jemand nochmal ein Jahr an....wäre ich doch blöd es nicht zu machen!
Kritisch sehen kann man das Angebot durch die Eintracht, allein darum scheint es hier zu gehen wenn Du mich fragst.
Da hast Du Recht. Die Ausdrucksweise ist dennoch unterstes Niveau.
DeWalli schrieb:Luzbert schrieb:propain schrieb:
Er ist aber auch nicht freigesprochen worden. Eine Einstellung heisst nicht das jemand unschuldig ist.
Wie gesagt, der Kerl ist in jedem Sinne Schuldig. Nur eben nicht im juristischen Sinne.
Bin jetzt ehrlich gesagt zu Faul mir das rauszusuchen, aber warum haben Jaksche und Basso dann eine Sperre bekommen? Weil sie gestanden haben dass die Beutel dort ihre sind? Bei Ullrich hat man es ja praktisch nachgewiesen auch ohne seine Aussagen.
Jaksche wurde nie des Dopings schuldig gesprochen. Einige Veranstalter wollten ihn aufgrund der Dopingvorwürfe nicht starten lassen und irgendwann hat er ein Dopinggeständnis abgelegt. Das hat er allerdings nur getan, weil er hoffte von einer möglichen Kronzeugenregelung profitieren zu können.
Bei Basso sieht es ähnlich aus.
Er wurde wegen der Fuentes-Affaire von der Tour 2006 ausgeschlossen.
Ihm wurde nie Doping nachgeweisen, er hat auch nie eine Sperre wegen eines Dopingnachwneises erhalten.
Die Sperre die er bekam, bekam er für geplantes aber noch nicht durchgeführtes Doping.
Natürlich hat der gedopt. Genauso wie LA und JU. Aber niemand von denen wurde jemals des Dopings schuldig gesprochen.
newsponsor schrieb:
Jetzt liegt uns FF bis auf weiteres auf der Tasche
Das ist so geil. Da wird jemand rausgeschmissen und bekommt dann auch noch vorgeworfen dem Verein auf der Tasche zu liegen. Leute das ist hier schlimmer als auf RTL2.
Allein die Ausdrucksweise "auf der Tasche liegen". Da bekomm ich schon Brechreiz...
untouchable schrieb:Sirius schrieb:
Nur mal interessehalber, geht's auch eine halbe Nummer preiswerter und trotzdem gut?
Klar, das war jetzt das obere Ende. Sehr gut für Einsteiger sind Pana-Plasmas, die es mit Diagonalen >1m schon ein gutes Stück unter 1000€ gibt. Würde aber allgemein raten zu einem Fachhändler zu gehen und sich die in Betracht gezogenen Modelle unter realistischen Bedingungen (Wann guckt man Fernsehen? Eher bei Tageslicht oder Abends? Welche Quelle? DVD? BluRay? Kabel analog/digital, Sat, DVB-T?) vorführen zu lassen, so bekommt man den besten Eindruck.
Ist "nur" HD-Ready, aber damir für Normalprogrammkonsumenten eh sinnvoll:
http://www.amazon.de/Panasonic-TH-42-Zoll-106-Plasma-Fernseher/dp/B001E5FLY0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1247654103&sr=8-1
Aus meiner Sicht ja.
Es wird jetzt Leute geben die sagen, dass es bessere gibt und es wird Leute geben die werden sagen, dass die schon viel zu teuer sind.
Vielleicht solltest Du Dir das hier mal durchlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface#Kabell.C3.A4nge_und_Kabelqualit.C3.A4t
Die Theorie übersteigt meinen Erfahrungshorizont