
Maxi1984
2833
#
OXO86
Alles andere als Platz 1 wäre eine herbe Enttäuschung 😉.
propain schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Viele denken halt, dass Fotografieren und Filmen ein Grundrecht wäre und vergessen dabei die Persönlichkeitsrechte der anderen.
Das ist ein öffentliches Spiel bei dem die Blöcke sogar von den Fernsehkameras eingefangen werden, immer wieder mal Nahaufnahmen gezeigt werden. Bei solchen Veranstaltungen hat man in Sachen Bilder die Persönlichkeitsrechte am Eingang abgegeben, da auch ein öffentliches Interesse am Spiel und dem Geschehen im Stadion besteht.
Danke. Den Leuten, die im Block anderen das Filmen verbieten wollen, geht es nicht um ihre Persönlichkeitsrechte. Denen geht es entweder darum, dass sie Angst haben, dass sie bei Straftaten gefilmt werden oder darum, dass sie im Block einfach ihre Machtposition ausspielen wollen.
SGE_Werner schrieb:propain schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Viele denken halt, dass Fotografieren und Filmen ein Grundrecht wäre und vergessen dabei die Persönlichkeitsrechte der anderen.
Das ist ein öffentliches Spiel bei dem die Blöcke sogar von den Fernsehkameras eingefangen werden, immer wieder mal Nahaufnahmen gezeigt werden. Bei solchen Veranstaltungen hat man in Sachen Bilder die Persönlichkeitsrechte am Eingang abgegeben, da auch ein öffentliches Interesse am Spiel und dem Geschehen im Stadion besteht.
Danke. Den Leuten, die im Block anderen das Filmen verbieten wollen, geht es nicht um ihre Persönlichkeitsrechte. Denen geht es entweder darum, dass sie Angst haben, dass sie bei Straftaten gefilmt werden oder darum, dass sie im Block einfach ihre Machtposition ausspielen wollen.
Auf YouTube ist ein Video von mir aus dem Block als ich ziemlich blau den amanatidis abgefeiert hab. Zum Glück war Sozial Media damals noch nicht so groß so haben es nur 20 Leute gesehen. Heutzutage mit 5 großen Plattformen wüsste ich noch nicht mal wo das überall rumgeistert.
Maxi1984 schrieb:SGE_Werner schrieb:propain schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Viele denken halt, dass Fotografieren und Filmen ein Grundrecht wäre und vergessen dabei die Persönlichkeitsrechte der anderen.
Das ist ein öffentliches Spiel bei dem die Blöcke sogar von den Fernsehkameras eingefangen werden, immer wieder mal Nahaufnahmen gezeigt werden. Bei solchen Veranstaltungen hat man in Sachen Bilder die Persönlichkeitsrechte am Eingang abgegeben, da auch ein öffentliches Interesse am Spiel und dem Geschehen im Stadion besteht.
Danke. Den Leuten, die im Block anderen das Filmen verbieten wollen, geht es nicht um ihre Persönlichkeitsrechte. Denen geht es entweder darum, dass sie Angst haben, dass sie bei Straftaten gefilmt werden oder darum, dass sie im Block einfach ihre Machtposition ausspielen wollen.
Auf YouTube ist ein Video von mir aus dem Block als ich ziemlich blau den amanatidis abgefeiert hab. Zum Glück war Sozial Media damals noch nicht so groß so haben es nur 20 Leute gesehen. Heutzutage mit 5 großen Plattformen wüsste ich noch nicht mal wo das überall rumgeistert.
wenn ich da an den armen Kerl denke, der nach Schalkes Aufstieg nackt auf dem Rasen stand...
adlerkadabra schrieb:SemperFi schrieb:
Hier mal ein Thread aus dem Jahre 2005 (der darf bald Autofahren):
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/173
Außer Brady und tobago ist selbst mir da niemand mehr bekannt
Basaltkopp, Maxfanatic auch nicht? Da waren zudem noch RedZone, Nicole usw. aktiv.
Interessant finde ich bei der Debatte damals eher, dass wir noch viel mehr Leute hatten, die das alles gefeiert haben. Das ist vermutlich heute die aktivere NWK-Klientel, die heute hier kaum noch aktiv ist.
Stadion soweit gut gefüllt. Richtig alte Schüssel
NTV
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Lok-Trainer-haelt-Wutrede-nach-Boeller-Eklat-article24323733.html
"So eine Scheiße"
Lok-Trainer hält Wutrede nach Böller-Eklat
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Lok-Trainer-haelt-Wutrede-nach-Boeller-Eklat-article24323733.html
"So eine Scheiße"
Lok-Trainer hält Wutrede nach Böller-Eklat
https://11freunde.de/artikel/ein-top-highlight/526579
JayJay hat Geburtstag
JayJay hat Geburtstag
Schönes Tor von Ebimbe
Gute, wenn auch etwas unentschlossene Vorbereitung von Hause
sein zweiter Assistent heute
Gute, wenn auch etwas unentschlossene Vorbereitung von Hause
sein zweiter Assistent heute
Im Radio hört man auf jeden Fall deutliche Böllerschläge. Die Lok-Radio-Leute sprechen natürlich vom Frankfurter Block. Ist das wieder so eine alternative Realität oder kann das bestätigt werden?
Maxi1984 schrieb:
Ich weiß gar nicht ob ich mich freuen soll, eigentlich wäre es ja ein gutes omen rauszufliegen
In der Euro-CL sieht es halt schlecht aus... dafür machen wir dann halt den Weg bis ins Finale des DFB-Pokal
SGE_Werner schrieb:
Bisher die selben Probleme wie in der Vorbereitung. So werden die Spiele hauptsächlich 0:0 / 1:0 / 1:1 / 0:1 ausgehen... Aber wird halt auch ne gewisse Zeit brauchen.
Wenn der Gegner so tief steht, musst du eigentlich zwingend über außen auf die Grundlinie durchkommen.
Die Probleme sind dabei aber nicht die Probleme der Vorbereitung, sondern die Probleme der Rückrunde. Du hast diese Spieler nicht auf Außen. Du hast Max und Buta. Das sind die beiden Namen unserer Probleme.
Wuschelblubb schrieb:SGE_Werner schrieb:
Bisher die selben Probleme wie in der Vorbereitung. So werden die Spiele hauptsächlich 0:0 / 1:0 / 1:1 / 0:1 ausgehen... Aber wird halt auch ne gewisse Zeit brauchen.
Wenn der Gegner so tief steht, musst du eigentlich zwingend über außen auf die Grundlinie durchkommen.
Die Probleme sind dabei aber nicht die Probleme der Vorbereitung, sondern die Probleme der Rückrunde. Du hast diese Spieler nicht auf Außen. Du hast Max und Buta. Das sind die beiden Namen unserer Probleme.
Oder ebimbe raus und Hauge bringen, wir...Tor gefallen
Maxi1984 schrieb:
die gewalttätigen selbstjustiz fantasien, gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit und allgemeine Law&Order Mentalität(da muß mal einer durchgreifen) rechtfertigen das durchaus mMn
Da gibt es hier vielleicht 1-2 User die so hart argumentiert haben, schau mal auf Twitter oder fb was die Leute da zu diesem Thema tlw. absondern...das geht dort tatsächlich in Richtung Faschistoides Gedankengut.
Hier in diesem Thread wird eine gute Diskussion geführt, mit tlw. unterschiedlichen Ansichten aber im Tenor doch meist mit gleichem Nenner... und zwar das es auf Dauer völlig inakzeptabel ist das der Verein aufs Jahr gerechnet fast ne Mio an Geldstrafe zahlen muß, permanent Blocksperren drohen und bei mittlerweile jedem zweiten Spiel gezündelt wird, wovon oftmals ne Menge davon auf dem Spielfeld landet oder alternativ auf Ordner/Polizisten/Fans gefeuert wird.
Wir haben in unserer Fan-Szene eine vergleichsweise große Akzeptanz was Pyro angeht und der Verein seit Jahren eine sehr lange Leine in dieser Hinsicht.
Das wird zur Zeit massiv aufs Spiel gesetzt.
Die aktive Fanszene selbst sorgt dafür, kein DFB, keine UEFA, kein Beuth.
Diegito schrieb:Maxi1984 schrieb:
die gewalttätigen selbstjustiz fantasien, gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit und allgemeine Law&Order Mentalität(da muß mal einer durchgreifen) rechtfertigen das durchaus mMn
Wir haben in unserer Fan-Szene eine vergleichsweise große Akzeptanz was Pyro angeht und der Verein seit Jahren eine sehr lange Leine in dieser Hinsicht.
Das wird zur Zeit massiv aufs Spiel gesetzt.
Die aktive Fanszene selbst sorgt dafür, kein DFB, keine UEFA, kein Beuth.
Das sehe ich teilweise auch so, ich denke auch das man durch das Image noch mehr leute anzieht denen es hauptsächlich um Action und nicht um die Unterstützung der Mannschaft geht. Das alte Ultra-Ideal der selbstverwalteten Kurve kann nicht ohne Verantwortung für das was in der Kurve passiert einhergehen. Eins ist aber auch klar dem DFB/DFL und den Vereinsfunktionären geht es in aller erster Linie darum das Produkt Fußball an eine kaufkräftige Mittelschicht zu vermarkten. Die Sicherheit und das Wohlergehen der Fans im Stadion ist nachrangig, konnte man im EL-Finale schön beobachten wenn mitten im andalusischen Sommer kein Wasser zur Verfügung steht nur um ein Alkoholverbot durchzusetzen.
Maxi1984 schrieb:
... ... ...
Eins ist aber auch klar dem DFB/DFL und den Vereinsfunktionären geht es in aller erster Linie darum das Produkt Fußball an eine kaufkräftige Mittelschicht zu vermarkten. ... ...
Das ist mir zu pauschal. Unsere Eintracht zum Beispiel hat grade die Stadionkapazität erweitert um vor allen Menschen und Jugendlichen unterhalb der kaufkräftigen Mittelschicht den Kartenkauf zu ermöglichen.
Aber wenn Du es schon so explizit ansprichst: im Ausschluss kann man auf jeden sagen, dass sie weder Vereine noch DFL die Idee verfolgen, gezielt besoffene, asoziale, zündelnde oder gewalttätige Vollhonks mit leeren Portemonnaies anzulocken.
Maxi1984 schrieb:
... ... ...
... Die Sicherheit und das Wohlergehen der Fans im Stadion ist nachrangig, konnte man im EL-Finale schön beobachten wenn mitten im andalusischen Sommer kein Wasser zur Verfügung steht nur um ein Alkoholverbot durchzusetzen.
Ja, das war eine ganz schöne Scheiße, die sich die UEFA und die Stadt Sevilla da geleistet haben. Trotzdem glaube ich, dass man aus diesem sehr peinlichen Einzelfall nicht ableiten kann, dass die Vereine das Wohlergehen der Fans im Stadion generell nachrangig betrachten.
Im Normalfall setzen die Vereine sehr viel in Bewegung, damit sich ihr Publikum im Stadion möglichst wohl und umsorgt fühlt. Und am besten auch sicher, weswegen man ja gegen das blindwütige Abfeuern von Böllern, Leuchtspur, Bengalos und Rauchtöpfe ist.
Maxi1984 schrieb:
Das alte Ultra-Ideal der selbstverwalteten Kurve kann nicht ohne Verantwortung für das was in der Kurve passiert einhergehen.
Eben.
Und wer für viele Vorbild in der Kurve ist und dann "Fußballterror und Finale" raushaut, der handelt für mich verantwortungslos.
Man bekommt dann nämlich genau das, was man bestellt hat.
Von Kollektivstrafen halte ich nichts, schon gar nicht wenn gänzlich Unbeteiligte betroffen sind.
Ich fände es allerdings sinnvoll, wenn die Eintracht bei bestimmten Vorfällen die Stadion Privilegien der UF für eine Zeit einschränkt oder ganz aufhebt.
Und versteht mich nicht falsch:
Ich will sicher keine Klatschpappen Kurve, aber wenn's um Böller oder Übergriffe auf Ordner oder gegnerische Fans geht, dann hört's halt auf.
die Bezeichnung "faschistoid" halte ich immer noch für daneben in dem Zusammenhang.
Ich bin übrigens ganz klar gegen Kollektivstrafen, sie sind ungerecht und bringen nichts
https://de.wikipedia.org/wiki/Faschistoid
Ich bin übrigens ganz klar gegen Kollektivstrafen, sie sind ungerecht und bringen nichts
https://de.wikipedia.org/wiki/Faschistoid
Maxi1984 schrieb:
die gewalttätigen selbstjustiz fantasien, gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit und allgemeine Law&Order Mentalität(da muß mal einer durchgreifen) rechtfertigen das durchaus mMn
Da gibt es hier vielleicht 1-2 User die so hart argumentiert haben, schau mal auf Twitter oder fb was die Leute da zu diesem Thema tlw. absondern...das geht dort tatsächlich in Richtung Faschistoides Gedankengut.
Hier in diesem Thread wird eine gute Diskussion geführt, mit tlw. unterschiedlichen Ansichten aber im Tenor doch meist mit gleichem Nenner... und zwar das es auf Dauer völlig inakzeptabel ist das der Verein aufs Jahr gerechnet fast ne Mio an Geldstrafe zahlen muß, permanent Blocksperren drohen und bei mittlerweile jedem zweiten Spiel gezündelt wird, wovon oftmals ne Menge davon auf dem Spielfeld landet oder alternativ auf Ordner/Polizisten/Fans gefeuert wird.
Wir haben in unserer Fan-Szene eine vergleichsweise große Akzeptanz was Pyro angeht und der Verein seit Jahren eine sehr lange Leine in dieser Hinsicht.
Das wird zur Zeit massiv aufs Spiel gesetzt.
Die aktive Fanszene selbst sorgt dafür, kein DFB, keine UEFA, kein Beuth.
Maxi1984 schrieb:
die gewalttätigen selbstjustiz fantasien, gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit und allgemeine Law&Order Mentalität(da muß mal einer durchgreifen) rechtfertigen das durchaus mMn
Mal ne Gegenfrage: Wie bezeichnest Du die Teile in der Kurve, die ohne jedwede Abstimmung vorgeben, was im Block erlaubt sein soll und was nicht, die diese eigens erfundenen Regeln notfalls mit Androhung oder Anwendung körperlicher Gewalt durchsetzen und tatsächliche Gesetze und Grundsätze ignorieren oder ablehnen?
Die bewusst Täter decken und aufgrund fehlendem Willen zur Kooperation sowie der vorangegangenen Vermummung oder Verdeckung andere um sie herum befindliche Personen selbst in einer Form von Sippenhaft mitnehmen, weil diese in dem Moment weder wegkönnen noch sich erwehren können? Die mit diesem Verhalten der Gegenseite nur zwei Möglichkeiten überlässt, nämlich ein hartes Vorgehen oder den rechtsfreien Raum zu akzeptieren.
Und die einem aufzwingen sich doch entsprechend ihrer Vorgaben nur einmischen zu können, also NWK oder Container, also Institutionen, die von ihnen zum erheblichen Teil selbst kontrolliert werden.
Ist nicht genau das Verhalten, was Teile der aktiven Szene mittlerweile in den Blöcken zeigen inkl. dem Selbstverständnis, das dahinter steht, durchaus mit dem Wort zu bezeichnen, das Du hier verwendest?
2cvrs schrieb:
Und diese Unfasslichkeiten nicht akzeptieren zu wollen nennst du wirklich "Law and Order-Fantasien"? Und "faschistoid" bleibt hier auch einfach so stehen? Okay...
Alter Schwede, ich bin gerade so ziemlich auf Deiner Wellenlänge und gelte hier selbst als jemand mit diesen Law-and-Order-Fantasien und Du kackst mich jetzt an?
Ich habe das faschistoid absichtlich nicht gelöscht, weil ich es besser fand, dass wir bewusst solche Aussagen hier zerlegen statt immer nur zu löschen und zu sperren. Hier wurden auch die besagten Kriminellen mit Wörtern beschimpft, die definitiv bestenfalls am Rande der Netiquette sind und es hat sich überraschend keiner gemeldet, hier aber soll sofort eingegriffen werden? Man kann auch Leuten einfach mal entgegnen, wenn sie Blödsinn schreiben.
Und ja, Law-and-Order-Fantasien ist es schon manchmal, was hier gelegentlich geschrieben wird, weil es über "nicht akzeptieren zu wollen" hinaus geht hin zu doch recht heftigen Vorschlägen, wie man damit umgehen will. Das muss man schon so feststellen, da bin ich aber selbst ja einer, der durchaus Härte haben will.
Ich weiß echt nicht, wie Du mich jetzt danach ankacken kannst, wenn ich selbst Maxi gerade klar widersprochen habe und ihn kritisiert habe für seine Relativierungen vor 2 Monaten.
Ich finde mich immer noch gerechtfertigt es zu relativieren weil es kein verbrechen ist feuerwerkskörper abzubrennen. Bestenfalls eine Ordnungswidrigkeit. Die Art und Weise wie es abgelaufen ist und auch die Häufigkeit seit Corona hab ich so weit ich mich erinnere auch schon kritisiert. Es ist faschistoid für die taten von vielleicht 20 Leuten 2-3000 Leute bestrafen zu wollen. Nebenbei würde ich gerne erwähnen das nicht jeder der einen schwarzen Pulli trägt bei den Ultras ist. Viele Leute präsentieren sich so als ob um sich aufzuspielen und einen auf Blockwart zu machen. Jeden Spieltag kommt ein Publikum in der größe einer Mittelgroßen Stadt zusammen. Kann mir jemand eine 50.000 Einwohner Stadt nennen in der kein einziges ********* lebt, in der alle mit jedem respektvoll umgehen? Es kann mir btw auch keiner erzählen das er nicht von der archaischen, anarchistischen Energie des Blocks angezogen wurde als junger Fan, jetzt als erwachsener erscheint mir auch vieles lächerlich, gefährlich und manchmal auch abstoßend das heißt aber nicht das früher alles richtig und heute alles schlecht ist. Freiheit und Sicherheit können nur in der Balance existieren
die Bezeichnung "faschistoid" halte ich immer noch für daneben in dem Zusammenhang.
Ich bin übrigens ganz klar gegen Kollektivstrafen, sie sind ungerecht und bringen nichts
https://de.wikipedia.org/wiki/Faschistoid
Ich bin übrigens ganz klar gegen Kollektivstrafen, sie sind ungerecht und bringen nichts
https://de.wikipedia.org/wiki/Faschistoid
Maxi1984 schrieb:
. Es ist faschistoid für die taten von vielleicht 20 Leuten 2-3000 Leute bestrafen zu wollen.
Ich bin mir fast sicher, dass diese Aussage nicht korrekt ist. Wären es nur 20 Leute, dann könnten die sicherlich problemlos aus dem Block entfernt werden und mit einer klaren Ansage von weiteren Stadionbesuchen abgehalten werden. Es sind ganz bestimmt viel mehr und noch viel mehr Unterstützer und eine sehr große Anzahl an Leute, die einfach weggucken, was aber nicht verwunderlich ist, denn wenn es den Verein nicht juckt, dann würde ich mich auch nicht mit denen anlegen. Und so kommte es eben, dass die Kurve ein Eigenleben hat, was viele ärgert aber scheinbar nicht (mehr) zu ändern ist.
2cvrs schrieb:Bigdog71 schrieb:
Der Block hat ein Fassungsvermögen von knapp 2.000 Menschen, da kann man wunderbar jedem im Block aus dem Weg gehen.
Mit der Argumentation dürfte man weder ins Stadion noch durchs Bahnhofsviertel laufen...
Nein. Du trägst aktiv eine Subkultur mit, die darauf fusst, dass das Gewaltmonopol in einem begrenzten Umfeld in die Hände von kriminellen Schlägern gelangt ist. Kein Ordner, keine Polizei, keine Eintracht als Hausmacht unternimmt etwas dagegen. Und alle, die das akzeptieren, um ihr samstägliches Kollektiv-Sensatiönchen erleben zu dürfen, sind mitverantwortlich dafür, dass sich nichts ändert.
Was ist denn das für eine unsinnige Argumentation?? Nicht der Dk-Besitzer im 42er trägt die Subkultur mit, weil er keine aufs Maul will. Völliger Bullshit.
Die Eintracht trägt die Subkultur mit. Sonst niemand.
Das ist bewusst und gewollt. Einhalt gebieten könnte die Eintracht dem Ganzen relativ leicht. Die Inhaber der DKs, bzw diejeweiligen Gruppen sind bekannt. Nur hier könnte angesetzt werden.
hast du dafür ein Beispiel?
Maxi1984 schrieb:
Es ist immer wieder traurig was für ein faschistoider bullshit in threads wie diesem abgelassen wird.
Max, bist Du es?
Maxi1984 schrieb:
Es ist immer wieder traurig was für ein faschistoider bullshit in threads wie diesem abgelassen wird.
Andere schreiben halt nach dem Pokalfinale "Ich finde Böller etc auch scheisse man sollte aber mal die Kirche im Dorf lassen, die Bullen standen die ganze zweite Halbzeit dort niemand musste abtransportiert oder sonst wie versorgt werden." und relativieren damit Straftaten, ganz zu schweigen von der Bezeichnung für Polizisten, die zwar nicht neu, aber nicht sonderlich respektvoll ist.
Aus genau diesen ständigen Relativierungen heraus kann sich ein Klima entwickeln in einer Kurve, die dann zu Vorfällen führt, die dann andere Menschen zu Law-and-Order-Phantasien bringen, die Du hier etwas überzogen als faschistoid bezeichnest, weil vermutlich alles, was irgendwie nach hartem Durchgreifen aussieht, faschistoid sein könnte.
Die Frage ist ja, welche Lösungen Du hast außer es alles nicht so schlimm zu finden und sich lieber über die aufzuregen, die die Zügel anziehen wollen, weil sie nach Jahren von erfolglosem Reden mit ihrem Latein am Ende sind.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Dennoch, das wirkt auf mich wie eines der größten Fußballlotterie Spiele die ich je gesehen habe.
Gerade beim Torhüter muss man doch sehen, wie sich einer dann tatsächlich als Stammkeeper verkauft. Wie viele tolle Nachwuchstorhüter mit riesiger Zukunft gab es schon, die sich dann doch nicht so richtig durchgesetzt haben. Wie kommt ein junger Keeper damit klar, wenn er mal vor 40.000 Leuten übel daneben greift?
Wir hatten hier einen Wiedwald den viele hier besser sahen als Trapp, als er Ersatzmann war. Bei dem dann letztlich in Bremen auch nach 2 Saisons der Daumen gesenkt wurde, dass er als Stammkeeper nicht gut genug war.
Oder Michael Rensing der bei den Bayern über Jahre als Kahn-Nachfolger aufgebaut wurde klar Nr. 1 der U21 Nationalelf war und dann doch letztlich die meiste Zeit bei Fortuna Düsseldorf in Liga zwei kickte.
Oder aktueller Markus Schubert der mit 20 2. Liga Stammspieler war, alle U Nationalmannschaften spielte, es bei Schalke aber dann nicht packte und dessen Karriere jetzt gerade bei Arnheim im Sand verläuft.
Ja, der Torhüter Markt ist auch umkämpfter und man plant Vorausschauend. Sieht man ja auch, wenn wir inzwischen 600.000 € für 18 jährige albanische Torhüter ausgeben. Mehr haben wir bisher auch nur für Trapp, Rönnow und Hradecky ausgegeben, die alle als Stammtorhüter geplant waren. Aber 8 Millionen für einen Spieler quasi ohne Profierfahrung, ohne aktuelle Spielpraxis zu kaufen, ist schon groß.
Deshalb ist es für uns ja auch ein super Deal. Einen talentierten Torwart finden wir auch wieder für einen Bruchteil auf dem europäischen Markt.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Dennoch, das wirkt auf mich wie eines der größten Fußballlotterie Spiele die ich je gesehen habe.
Gerade beim Torhüter muss man doch sehen, wie sich einer dann tatsächlich als Stammkeeper verkauft. Wie viele tolle Nachwuchstorhüter mit riesiger Zukunft gab es schon, die sich dann doch nicht so richtig durchgesetzt haben. Wie kommt ein junger Keeper damit klar, wenn er mal vor 40.000 Leuten übel daneben greift?
Wir hatten hier einen Wiedwald den viele hier besser sahen als Trapp, als er Ersatzmann war. Bei dem dann letztlich in Bremen auch nach 2 Saisons der Daumen gesenkt wurde, dass er als Stammkeeper nicht gut genug war.
Oder Michael Rensing der bei den Bayern über Jahre als Kahn-Nachfolger aufgebaut wurde klar Nr. 1 der U21 Nationalelf war und dann doch letztlich die meiste Zeit bei Fortuna Düsseldorf in Liga zwei kickte.
Oder aktueller Markus Schubert der mit 20 2. Liga Stammspieler war, alle U Nationalmannschaften spielte, es bei Schalke aber dann nicht packte und dessen Karriere jetzt gerade bei Arnheim im Sand verläuft.
Ja, der Torhüter Markt ist auch umkämpfter und man plant Vorausschauend. Sieht man ja auch, wenn wir inzwischen 600.000 € für 18 jährige albanische Torhüter ausgeben. Mehr haben wir bisher auch nur für Trapp, Rönnow und Hradecky ausgegeben, die alle als Stammtorhüter geplant waren. Aber 8 Millionen für einen Spieler quasi ohne Profierfahrung, ohne aktuelle Spielpraxis zu kaufen, ist schon groß.
Deshalb ist es für uns ja auch ein super Deal. Einen talentierten Torwart finden wir auch wieder für einen Bruchteil auf dem europäischen Markt.
Entweder ist krösche ein genie in der verhandlungsführung oder Mislintat hat sie nicht mehr alle. Wenn ich sehe das ein Nationalspieler wie Sow nur unwesentlich mehr kostet muss man so einem Deal zustimmen
Krösche war bis vor kurzen der größte D....sack für Viele, nach der Entlassung Glasner´s.
Mislintat macht das, warum ihn Stuttgart vor kurzem entlassen hat: Zu viele junge Talente gekauft, unausgewogene Kaderplanung und damit zweimal in der Relegation gelandet und fast abgestiegen.
Hat heute einen 19 jährigen aus der U23 Cities für 14 Mio gekauft, auch ohne Profierfahrung.
Wobei Sow ne AK hat für 30 Mio, die nur keiner ziehen will. Verständlich bei 11 Monaten Restvertrag
Mislintat macht das, warum ihn Stuttgart vor kurzem entlassen hat: Zu viele junge Talente gekauft, unausgewogene Kaderplanung und damit zweimal in der Relegation gelandet und fast abgestiegen.
Hat heute einen 19 jährigen aus der U23 Cities für 14 Mio gekauft, auch ohne Profierfahrung.
Wobei Sow ne AK hat für 30 Mio, die nur keiner ziehen will. Verständlich bei 11 Monaten Restvertrag
Hyundaii30 schrieb:
... ... ... ...
Ich muss auch zugeben, ganz realistisch aus meiner Sicht gesehen, sind einige geforderte Transfersummen nicht so realistisch gewesen.
Das Problem an diesem Realismus sitzt an den Ölpumpen des vorderen Orients und zahlt manchmal Summen, die eher surreal sind. Von daher trau ich mich da garnicht mehr irgendwas als realistisch einzuschätzen.
es kommt am ende des tages darauf an wieviele interessenten es gibt, wie gerne der spieler weg will und ob wir es nötig haben. Nächstes Jahr ist EM, es wäre ziemlich dumm von den beiden es zu riskieren diese Saison irgendwo auf der Bank zu verbringen. Die beiden haben noch so lange vertrag mit einer erfolgreichen Saison und EM könnten sich beide Marktwerte noch deutlich steigern, gerade Jespers. Es wäre also auch vom Verein ziemlich blöde 25 Mio für ihn zu akzeptieren. Kamada hat immer noch keinen neuen Club gefunden weil bei den unalimentierten clubs das Geld nach Corona nicht mehr so locker sitzt, wir bezahlen mittlerweile auch ganz ordentlich so dass der finanzielle anreiz zu wechseln denke ich nicht mehr ganz so groß ist wie vor einigen Jahren. Ich bon hoffnungsvoll das beide bleiben
Nur kurz 3 Kommentare:
1. 35 Spieler haben wir unter Vertrag, vielleicht sogar 40- es gibt reichlich Spieler dabei, die ich in der BL und EL NICHT mehr sehen will...Und damit meine ich nicht unbedingt die Jungspunde, sondern Leute wie Lenz, Borre, Chandler & Co
2. Man muss sich bitte immer vor Augen halten, dass die Zuschauer gekommen sind, um IHRE Eintracht mal in der Provinz zaubern zu sehen, die angehimmelten Stars mal aus der Nähe zu erleben. Sie wollen aber nicht sehen, dass der Nachbarsjunge, der in der Reserve bei Fulde spielt, die so geannte Stars mit riesigen Gehältern abkocht. Insofern, nicht gut, gar nicht gut...
3. Gefallen haben mir Pacho, Hauge, Ngankam, Matanovic dieses Mal, Shkiri und vielleicht noch der eine oder andere.
1. 35 Spieler haben wir unter Vertrag, vielleicht sogar 40- es gibt reichlich Spieler dabei, die ich in der BL und EL NICHT mehr sehen will...Und damit meine ich nicht unbedingt die Jungspunde, sondern Leute wie Lenz, Borre, Chandler & Co
2. Man muss sich bitte immer vor Augen halten, dass die Zuschauer gekommen sind, um IHRE Eintracht mal in der Provinz zaubern zu sehen, die angehimmelten Stars mal aus der Nähe zu erleben. Sie wollen aber nicht sehen, dass der Nachbarsjunge, der in der Reserve bei Fulde spielt, die so geannte Stars mit riesigen Gehältern abkocht. Insofern, nicht gut, gar nicht gut...
3. Gefallen haben mir Pacho, Hauge, Ngankam, Matanovic dieses Mal, Shkiri und vielleicht noch der eine oder andere.
Aale SGE_Rentner schrieb:
Nur kurz 3 Kommentare:
2. Man muss sich bitte immer vor Augen halten, dass die Zuschauer gekommen sind, um IHRE Eintracht mal in der Provinz zaubern zu sehen, die angehimmelten Stars mal aus der Nähe zu erleben. Sie wollen aber nicht sehen, dass der Nachbarsjunge, der in der Reserve bei Fulde spielt, die so geannte Stars mit riesigen Gehältern abkocht. Insofern, nicht gut, gar nicht gut...
Oh nein, du wurdest nicht gebührend unterhalten
Die paar mal das die Eintracht bei mir im Ort gespielt hat hab ich mich immer für meine Jungs gefreut wenn sie mal den Profis den Schneid abgekauft haben. Ganz abgesehen davon haben wir gegen einen Regionalligisten nicht gegen einen Kreisligisten
Maxi1984 schrieb:
Oh nein, du wurdest nicht gebührend unterhalten
Was soll der Käse? Hat das irgendetwas mit meiner Aussage zu tun?