oezdem
8617
firehead schrieb:Du glaubst doch nicht im Ernst, dass unser AR irgendjemanden ablöst. Dann müsste man den Weinkeller ja dort alleine leeren... Schwer vostellbar, denn alleine trinkt es sich schließlich nicht so gut. Mann, bin restlos bedient. Was ein Scheiß-Spiel!
Eine sportliche Führung, die in Lethargie verfällt und die Zeichen der Zeit nicht erkennt, muss aber abgelöst werden, dann eben vom AR. So, wie daß in anderen Unternehmen auch ist.
Mal wieder absoluter Wahnsinn dein Bericht, vielen Dank! Irgendwie bringen deine Texte auch einen lang vermissten Eintracht-Optimismus bei mir zurück.
Die Aufstellungen finde ich sehr interessant, auch wenn ich mir eigentlich erhofft habe, dass man von Hasebe als RV wegkommt. Ob Huszti im ZM mit Stendera funktioniert, vermag ich auch nicht zu vorherzusagen. Wenn es aber klappt, könnte das schon alles ganz gut aussehen. Wenn nicht... Naja. Dareddemerjetzmanetdrübber.
Die Aufstellungen finde ich sehr interessant, auch wenn ich mir eigentlich erhofft habe, dass man von Hasebe als RV wegkommt. Ob Huszti im ZM mit Stendera funktioniert, vermag ich auch nicht zu vorherzusagen. Wenn es aber klappt, könnte das schon alles ganz gut aussehen. Wenn nicht... Naja. Dareddemerjetzmanetdrübber.
http://community.eintracht.de/fans/mercina1 ermuntert mich, mir ihre bilder auf dating-seiten anzugucken. wieso kriegt werner eigentlich unkomplizierten sex angeboten, aber ich soll mir nur bildscher angucken?
Es ist einfach abscheulich und ekelhaft was in Köln passiert ist.
Wie gezielt selbst Familien getrennt wurden um sie dann sexuell zu belästigen und zu berauben ist ungeheuerlich.
Hier mal fünf Zeugenberichte aus Köln, echt harte Kost.
http://www.ksta.de/koeln/augenzeugen-schildern-die-silvesternacht-sote,15187530,33057374,item,0.html
Es reicht jetzt !
Jetzt muss mal Tacheles gesprochen werden. Es hat nichts mit Rassismus zu tun wenn man bei so einem Massenverbrechen die Herkunft der Täter benennt.
Wir haben seit Jahren ein sehr großes Kriminalitätsproblem durch junge Männer mit muslimischen Glauben. Ob aus dem arabischen,afrikanischen oder türkischen Raum.
Köln ist jetzt die Spitze des Eisbergs gewesen.
Es sind tausende von jungen Männern die einen Scheiß auf unsere Werte geben und dies auch öffentlich kundtun.
In dieser Hinsicht trifft es der Kommentar von Alice Schwarzer voll auf den Punkt wenn sie von falscher Toleranz spricht.
Wird haben ein Problem und es wird noch weitaus schlimmer wenn wir jetzt nicht endlich handeln.
Als erstes muss die devote Haltung und Verharmlosung seitens Politik, Medien endlich ein Ende haben.
Selbst jetzt bei so einem schlimmen Exzess sofort wieder in jedem Beitrag und Kommentar "man solle jetzt ja nicht alle Migranten und Flüchtlinge verurteilen" "es ist nur ein kleiner Teil" "Noch weiß man nicht um wen es sich handelt" "Die Mehrheit der Migranten sind anständig"etc.etc.
Warum glauben die Menschen der Öffentlichkeitsarbeit ihr Volk ist so verblödet und kann nicht unterscheiden.
Die Mehrheit hat nichts gegen Migranten und hat das vor allem in den letzten Monaten eindrucksvoll bewiesen. Dennoch sind sie nicht blind und sehen das vor allem bei muslimischen Männern ein großes Defizit zu unseren Werten besteht.
Man muss das jetzt mal klar und deutlich benennen und dagegen ankämpfen.Vor allem sollte man endlich mal aufhören von einer ganz kleinen Minderheit zu sprechen und die muslimischen Gemeinden in die Pflicht nehmen.
Das ist meiner Meinung nach die wichtigste aller kommenden Maßnahmen.Sie müssen sich endlich wie wir auch ihrer Verantwortung stellen.
Was ich damit meine und erwarte ?
In Deutschland haben wir z.B. ja auch ein massives Neo-Nazi Problem.Gemessen an der Gesamtbevölkerung ist das aber auch nur eine kleine Minderheit.
Obwohl wir mit der Gesinnung und deren anliegen nichts aber auch gar nichts gemein haben schämen und ärgern wir uns über diese Deppen.
Was machen wir? Wir kämpfen zurecht massiv dagegen an. Man stellt sie bloß, veranstaltet Gegendemonstrationen (die immer um ein vielfaches größer sind) nimmt im Netz eine klare Position ein. Wird ein rechtes Verbrechen verübt findet in der Regel eine Mahn oder Gedenkdemo statt.
Die Mehrheit in diesem Land will keine Braunen und kämpft deshalb Woche für Woche, Monat für Monat, Jahr für Jahr, dagegen an.
Warum?
Weil es sich für freie Demokraten gehört die Grundwerte seines Landes zu verteidigen.
Genau das erwarte ich jetzt verdammt noch mal von den muslimischen Gemeinden und deren Predigern.
Nach dieser Aktion in Köln würde ich z.B. mal erwarten das zehntausende Muslime sich zu einer Demo in Köln zusammenfinden.
Das sie für unsere deutschen Werte und die Gleichheit von Mann und Frau demonstrieren.
Bei einer Abschlusskundgebung sollten hohe geistliche Führer in ihren Reden die Taten aufs schärfste verurteilen und den Tätern lauthals zu schreien, das sie eine Schande für den Islam sind.
Selbstverständlich erwarte ich das sie dies auch alles in ihren Moscheen predigen. Ebenso das muslimische Väter
ihren Söhnen Respekt gegenüber Frauen beibringen.
Solange dies nicht geschieht wird sich bei uns nichts ändern, da bin ich mir sicher.
Wie gezielt selbst Familien getrennt wurden um sie dann sexuell zu belästigen und zu berauben ist ungeheuerlich.
Hier mal fünf Zeugenberichte aus Köln, echt harte Kost.
http://www.ksta.de/koeln/augenzeugen-schildern-die-silvesternacht-sote,15187530,33057374,item,0.html
Es reicht jetzt !
Jetzt muss mal Tacheles gesprochen werden. Es hat nichts mit Rassismus zu tun wenn man bei so einem Massenverbrechen die Herkunft der Täter benennt.
Wir haben seit Jahren ein sehr großes Kriminalitätsproblem durch junge Männer mit muslimischen Glauben. Ob aus dem arabischen,afrikanischen oder türkischen Raum.
Köln ist jetzt die Spitze des Eisbergs gewesen.
Es sind tausende von jungen Männern die einen Scheiß auf unsere Werte geben und dies auch öffentlich kundtun.
In dieser Hinsicht trifft es der Kommentar von Alice Schwarzer voll auf den Punkt wenn sie von falscher Toleranz spricht.
Wird haben ein Problem und es wird noch weitaus schlimmer wenn wir jetzt nicht endlich handeln.
Als erstes muss die devote Haltung und Verharmlosung seitens Politik, Medien endlich ein Ende haben.
Selbst jetzt bei so einem schlimmen Exzess sofort wieder in jedem Beitrag und Kommentar "man solle jetzt ja nicht alle Migranten und Flüchtlinge verurteilen" "es ist nur ein kleiner Teil" "Noch weiß man nicht um wen es sich handelt" "Die Mehrheit der Migranten sind anständig"etc.etc.
Warum glauben die Menschen der Öffentlichkeitsarbeit ihr Volk ist so verblödet und kann nicht unterscheiden.
Die Mehrheit hat nichts gegen Migranten und hat das vor allem in den letzten Monaten eindrucksvoll bewiesen. Dennoch sind sie nicht blind und sehen das vor allem bei muslimischen Männern ein großes Defizit zu unseren Werten besteht.
Man muss das jetzt mal klar und deutlich benennen und dagegen ankämpfen.Vor allem sollte man endlich mal aufhören von einer ganz kleinen Minderheit zu sprechen und die muslimischen Gemeinden in die Pflicht nehmen.
Das ist meiner Meinung nach die wichtigste aller kommenden Maßnahmen.Sie müssen sich endlich wie wir auch ihrer Verantwortung stellen.
Was ich damit meine und erwarte ?
In Deutschland haben wir z.B. ja auch ein massives Neo-Nazi Problem.Gemessen an der Gesamtbevölkerung ist das aber auch nur eine kleine Minderheit.
Obwohl wir mit der Gesinnung und deren anliegen nichts aber auch gar nichts gemein haben schämen und ärgern wir uns über diese Deppen.
Was machen wir? Wir kämpfen zurecht massiv dagegen an. Man stellt sie bloß, veranstaltet Gegendemonstrationen (die immer um ein vielfaches größer sind) nimmt im Netz eine klare Position ein. Wird ein rechtes Verbrechen verübt findet in der Regel eine Mahn oder Gedenkdemo statt.
Die Mehrheit in diesem Land will keine Braunen und kämpft deshalb Woche für Woche, Monat für Monat, Jahr für Jahr, dagegen an.
Warum?
Weil es sich für freie Demokraten gehört die Grundwerte seines Landes zu verteidigen.
Genau das erwarte ich jetzt verdammt noch mal von den muslimischen Gemeinden und deren Predigern.
Nach dieser Aktion in Köln würde ich z.B. mal erwarten das zehntausende Muslime sich zu einer Demo in Köln zusammenfinden.
Das sie für unsere deutschen Werte und die Gleichheit von Mann und Frau demonstrieren.
Bei einer Abschlusskundgebung sollten hohe geistliche Führer in ihren Reden die Taten aufs schärfste verurteilen und den Tätern lauthals zu schreien, das sie eine Schande für den Islam sind.
Selbstverständlich erwarte ich das sie dies auch alles in ihren Moscheen predigen. Ebenso das muslimische Väter
ihren Söhnen Respekt gegenüber Frauen beibringen.
Solange dies nicht geschieht wird sich bei uns nichts ändern, da bin ich mir sicher.
Finsterling schrieb:Ja, auch das ist eine nicht selten gehörte Forderung. Wenn man mit Leuten spricht oder sich so die Kommentare in sozialen Medien anguckt wird man auch erfahren, dass die sehr große Mehrheit der Muslime solche Taten ablehnt. Gleichzeitig lehnen sie es aber wohl auch ab, wenn von ihnen Dinge gefordert werden, obwohl sie mit der Sache an sich rein gar nichts zu tun haben, sondern eben ganz normale Menschen wie du und ich sind. Warum sollten sie sich rechtfertigen? Oder anders gefragt: Auf welchen Demos gegen sexuelle Übergriffe von christlichen deutschen Männern warst du? Forderst du auch von deutschen christlichen Vätern besondere Erziehungsmaßnahmen ein? Wenn nein, warum nicht? Und was ist eigentlich mit den Müttern? Dürfen die auch in der Erziehung mitreden?
Genau das erwarte ich jetzt verdammt noch mal von den muslimischen Gemeinden und deren Predigern.
Nach dieser Aktion in Köln würde ich z.B. mal erwarten das zehntausende Muslime sich zu einer Demo in Köln zusammenfinden.
Das sie für unsere deutschen Werte und die Gleichheit von Mann und Frau demonstrieren.
Bei einer Abschlusskundgebung sollten hohe geistliche Führer in ihren Reden die Taten aufs schärfste verurteilen und den Tätern lauthals zu schreien, das sie eine Schande für den Islam sind.
Selbstverständlich erwarte ich das sie dies auch alles in ihren Moscheen predigen. Ebenso das muslimische Väter
ihren Söhnen Respekt gegenüber Frauen beibringen.
Ich habe es oben schon geschrieben, sexuelle Belästigung ist kein Thema, das sich auf muslimische Männer beschränkt. Die von dir gewünschten Demos habe ich aber trotzdem in dieser Form noch nie gesehen. Vielleicht gehen mal ein paar Feministinnen auf die Straße. Besonders große Unterstützung von Otto Normal ist ihnen dabei aber nicht gewiss.
Gelöschter Benutzer
Sorry Werner, aber diese Vorgänge von besoffenen Schützenbrüdern in Relation zu diesen Vorkommnissen zu setzen ist total absurd und hat auch nichts mit einem traditionellen Frauenbild zutun.
Aragorn schrieb:Sorry, wenn ich meinen Beitrag mit ein paar (Twitter-)Links eröffne, aber diese kurzen Statements bringen ziemlich viel von dem, was ich sagen möchte, in wenigen Worten prägnant auf den Punkt:
Sorry Werner, aber diese Vorgänge von besoffenen Schützenbrüdern in Relation zu diesen Vorkommnissen zu setzen ist total absurd und hat auch nichts mit einem traditionellen Frauenbild zutun.
Die "neue Qualität" an den Übergriffen in Köln besteht vor allem darin, dass den Opfern geglaubt wird.
Wenn sexuelle Gewalt etwas mit herkunftsbedingten Männlichkeitsnormen zu tun hat, dann hätte ich ein paar Fragen zum Oktoberfest.
und dazu passend: Titanic Postkarte: Schunkele, Bützche, Strafanzeige?
Was mir an diesen Tweets und der Titanic-Satire gut gefällt, ist, dass auf den Punkt gebracht wird, dass sexuelle Übergriffe in Deutschland (auch, aber nicht nur bei Großveranstaltungen) an der Tagesordnung sind und rein gar nichts mit der Herkunft oder Nationalität der Täter zu tun haben. Mir scheint, dass in der aktuellen Diskussion häufig verkannt wird, dass unter den Tätern auch regelmäßig ("Bio-"smile:eutsche Männer zu finden sind. Wieso wird in solchen Fällen dann aber nie die "Kultur" der Täter als Problem dargestellt?
Man weiß bisher rein gar nichts über die Täter von Silvester in Köln, außer dass sie "arabisch bzw. nordafrikanisch aussehend" sind. Und daraus wird dann sofort abgeleitet, dass "solche Menschen" ein grundsätzliches Problem für unsere Gesellschaft darstellen. Dabei kann dir wohl nahezu jede Frau ein Lied von regelmäßigen tatsächlichen oder versuchten Übergriffen singen, und zwar nicht erst, seit antimuslimischer Rassismus wieder en Vogue ist.
Dass solche Übergriffe dann aber in manchen Fällen relativiert werden (z.B. "besoffene Schützenbrüder", während andere so dargestellt werden, als könne der Täter auf Grund seiner Herkunft gar nicht anders, als übergriffig zu werden, ist leider typisch für diese Debatte. Mir geht es nicht darum, die Vorkommnisse irgendwie zu relativieren - im Gegenteil. Den Tätern gebührt eine gerechte und hohe Strafe. Die Art, wie die aktuelle Debatte von vielen geführt wird, finde ich aber, gelinde gesagt, zum Kotzen.
Denn wie gesagt, sexuelle Übergriffe sind auch in Deutschland eher Alltag als Ausnahme, unabhängig von Alter, Herkunft, Kultur oder Hautfarbe der Täter. Mit dem "traditionellen Frauenbild" scheint es also auch in Deutschland nicht zum Besten zu stehen.
Im übrigen würde mich mal das "traditionelle Frauenbild", das in der AfD vorherrscht interessieren... Aber das gehört hier eigentlich nicht hin...
mussigger schrieb:ein User vor Ort, prima.....! Da bin ich auf weitere Infos gespannt.Tafelberg schrieb:mussigger schrieb:
Moin aus Abu Dhabi. ...alöerallerster Eindruck von ihm :
Es läuft noch nicht rund !
das heißt konkret was?
Er fremdelt noch ...läuferisch, Zweikampfführung und Kommunikation.
Aber für das erste Training völlig normal
Warten wir ab, wie Fabian sich entwickelt.
wird er eigentlich wie der deutsche Vorname Fabian ausgesprochen?
Laut der seriösen Zeitung mit 4 Buchstaben gibt es ein 10 Mio Angebot für Wagner
Dazu muss ich Dir erst mal erklären, warum Bild NICHT boykottiert wurde:
Erst als man selbst - also die Fans - betroffen waren (die Bild hatte einige fragwürdige Behauptungen über Fanvorkommnisse verbreitet), war die Entrüstung plötzlich allgemeiner Art, und es wurde der Boykott formuliert. Also keineswegs idealistisch, sondern scheiß egoistisch und mimosenhaft.
- Bild hat Möller hier reingeschrieben
- Bild hat uns mit sinnlosen Homestories überschwemmt
- Bild hat Skibbe (und seine Mentoren) verherrlicht (und wider besseren Wissens gestützt)
- Bild hat Amanatidis falsch beschuldigt ("Frauenschläger"
- Bild hat in der Folge eine Neid-Kampagne gegen Amanatidis gefahren ("Tempelbesitzer"
- ...
Erst als man selbst - also die Fans - betroffen waren (die Bild hatte einige fragwürdige Behauptungen über Fanvorkommnisse verbreitet), war die Entrüstung plötzlich allgemeiner Art, und es wurde der Boykott formuliert. Also keineswegs idealistisch, sondern scheiß egoistisch und mimosenhaft.
Adlerist schrieb:Ja, das stimmt. Ich hatte das auch nicht mehr ganz genau im Kopf und habe es gerade nochmal probiert nachzuvollziehen, wie das damals gelaufen ist. Es hätte wirklich schon vorher genug Gründe gegeben, die Bild hier nicht mehr zu verlinken und man kann es in der Tat so sehen, dass einzig die Tatsache, dass die Fans von der fragwürdigen Berichterstattung betroffen waren, der Auslöser dafür war. Dass es deswegen "eine der erbärmlichsten Aktionen, die hier je gelaufen sind" ist, finde ich allerdings nicht. Auch wenn das letztendliche Zustandekommen des Boykotts nicht direkt von der vorherigen Berichterstattung beeinflusst war, ist doch alles in allem ein gutes Resultat dabei herausgekommen. Man kann hier im Forum sicherlich sehr viel kritisieren - die Handhabung mit den Bild-Links gehört meiner Meinung nach aber nicht unbedingt dazu. Auch wenn es andere (Adler-)Foren gibt, in denen die Bildkritik von vornherein umfassender formuliert und der Boykott konsequenter umgesetzt wird.
Dazu muss ich Dir erst mal erklären, warum Bild NICHT boykottiert wurde:
Bild hat Möller hier reingeschrieben
Bild hat uns mit sinnlosen Homestories überschwemmt
Bild hat Skibbe (und seine Mentoren) verherrlicht (und wider besseren Wissens gestützt)
Bild hat Amanatidis falsch beschuldigt ("Frauenschläger"
Bild hat in der Folge eine Neid-Kampagne gegen Amanatidis gefahren ("Tempelbesitzer"
...
Das hat einigen übel aufgestoßen, die wollten, dass Bild hier gebannt wird. Zumindest der schlichte Boulevard und die offensichtlichsten Lügen. Ist aber nicht geschehen. In den SAW gehöre eben das ganze Spektrum, hieß es damals
Erst als man selbst - also die Fans - betroffen waren (die Bild hatte einige fragwürdige Behauptungen über Fanvorkommnisse verbreitet), war die Entrüstung plötzlich allgemeiner Art, und es wurde der Boykott formuliert. Also keineswegs idealistisch, sondern scheiß egoistisch und mimosenhaft.
Der Boykott kann gar nicht gnadenlos genug sein, denn er soll verhindern, dass ein menschenverachtendes Blatt weiter verbreitet wird. Daran hat sich überhaupt nichts geändert. Beispiele gibt es genug:
-> Warum wir gegen die „Bild“-Zeitung kämpfen
Kleingeistig ist es das nicht wahrzunehmen. Und unverschämt ist es den Standpunkt pro sge4ever mit dem Standpunkt für die Springer-Schmierfinken zu verknüpfen. Das haben die Jungs von sge4ever wirklich nicht verdient.
Und ich schreibe mein Urteil über den Mangel an journalistischer Ethik aus eigener Anschauung, denn ich habe mal kurz für den Verlag im Springer-Hochhaus an der Kreuzberger Rudi-Dutschke-Straße (damals noch Kochstraße) gearbeitet. Und zwar redaktionell (nicht etwa als Pförtner smile:.
-> Warum wir gegen die „Bild“-Zeitung kämpfen
Kleingeistig ist es das nicht wahrzunehmen. Und unverschämt ist es den Standpunkt pro sge4ever mit dem Standpunkt für die Springer-Schmierfinken zu verknüpfen. Das haben die Jungs von sge4ever wirklich nicht verdient.
Und ich schreibe mein Urteil über den Mangel an journalistischer Ethik aus eigener Anschauung, denn ich habe mal kurz für den Verlag im Springer-Hochhaus an der Kreuzberger Rudi-Dutschke-Straße (damals noch Kochstraße) gearbeitet. Und zwar redaktionell (nicht etwa als Pförtner smile:.
maobit schrieb:Danke, genau den Link wollte ich eben auch posten. Ergänzend dazu, mal wieder, Max Goldt:
Der Boykott kann gar nicht gnadenlos genug sein, denn er soll verhindern, dass ein menschenverachtendes Blatt weiter verbreitet wird. Daran hat sich überhaupt nichts geändert. Beispiele gibt es genug:
-> Warum wir gegen die „Bild“-Zeitung kämpfen
"Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun."
Gebt euch nicht die Mühe... wer es nicht sehen will sieht es auch nicht....
Dann nehme ich den Part und die Verteidigung der BILD-Zeitung aus meinem Rundumschlag raus.
@Basaltkopp: Na, hat die Tastatur in die du bei dem Text gebissen hast, gut geschmeckt? Nein, es war kein Ticken Ironie drin - schade, schade, schade.
@Basaltkopp: Na, hat die Tastatur in die du bei dem Text gebissen hast, gut geschmeckt? Nein, es war kein Ticken Ironie drin - schade, schade, schade.
Platz 50 (455 Punkte)
AnitaBonghit
Platz 49 (460 Punkte)
Noisy
Platz 47 (465 Punkte)
ocram90
wegjubler
Platz 44 (470 Punkte)
captain_tsubasa
Christoph44
erwin stein
Platz 43 (475 Punkte)
HerrZog
Platz 38 (480 Punkte)
Tipp vom 6.8.15 (20:54)
DeMuerte
oezdem
RainerZufall
Ritzle
Platz 37 (490 Punkte)
heepi
Platz 35 (495 Punkte)
momaich
Wehrheimer_Adler
Platz 33 (500 Punkte)
shathur
Tipp vom 8.8. (12:11)
Platz 30 (505 Punkte)
Chris__94
SGE-Macseem
uuaarrgh
AnitaBonghit
Platz 49 (460 Punkte)
Noisy
Platz 47 (465 Punkte)
ocram90
wegjubler
Platz 44 (470 Punkte)
captain_tsubasa
Christoph44
erwin stein
Platz 43 (475 Punkte)
HerrZog
Platz 38 (480 Punkte)
Tipp vom 6.8.15 (20:54)
DeMuerte
oezdem
RainerZufall
Ritzle
Platz 37 (490 Punkte)
heepi
Platz 35 (495 Punkte)
momaich
Wehrheimer_Adler
Platz 33 (500 Punkte)
shathur
Tipp vom 8.8. (12:11)
Platz 30 (505 Punkte)
Chris__94
SGE-Macseem
uuaarrgh
friseurin schrieb:Er es in der Bundesliga immer mit einem direkten Konkurrenter zu tun hätte.Hyundaii30 schrieb:oezdem schrieb:ismirdochegal! schrieb:Mainhattener schrieb:
Hanoi konsequent, Frontzek fliegt, morgen dann Offiziell.
Kandidat laut Hanois neue Fresse, Thomas Schaaf.
Dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass Hanoi im Main nicht hinter uns stehen wird.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Schaaf wirklich einen direkten Konkurrenten von Werder übernimmt. Würde mich zumindest sehr wundern.
Mich würde das gar nicht wundern.
weil?
hitiba schrieb:Naja, so ganz kann man das wohl nicht vergleichen. Ein Engagement bei einem beliebigen BL-Verein zu Saisonbeginn ist dann doch was anderes als in der jetzigen Situation, in der es sowohl für Hannover als auch für Bremen (wie nach derzeitigem Stand für die Eintracht auch) nur noch darum geht, in der Rückrunde möglichst noch 2-3 Teams hinter sich zu lassen. Daher glaube ich nicht, dass Schaaf das macht.friseurin schrieb:Hyundaii30 schrieb:oezdem schrieb:ismirdochegal! schrieb:Mainhattener schrieb:
Hanoi konsequent, Frontzek fliegt, morgen dann Offiziell.
Kandidat laut Hanois neue Fresse, Thomas Schaaf.
Dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass Hanoi im Main nicht hinter uns stehen wird.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Schaaf wirklich einen direkten Konkurrenten von Werder übernimmt. Würde mich zumindest sehr wundern.
Mich würde das gar nicht wundern.
weil?
Er es in der Bundesliga immer mit einem direkten Konkurrenter zu tun hätte.
An sich ist es aber auch weder Thema dieses Threads noch für uns besonders relevant. Daher isses ja eigentlich auch egal...
Gelöschter Benutzer
Mainhattener schrieb:Dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass Hanoi im Main nicht hinter uns stehen wird.
Hanoi konsequent, Frontzek fliegt, morgen dann Offiziell.
Kandidat laut Hanois neue Fresse, Thomas Schaaf.
ismirdochegal! schrieb:Ich kann mir kaum vorstellen, dass Schaaf wirklich einen direkten Konkurrenten von Werder übernimmt. Würde mich zumindest sehr wundern.Mainhattener schrieb:
Hanoi konsequent, Frontzek fliegt, morgen dann Offiziell.
Kandidat laut Hanois neue Fresse, Thomas Schaaf.
Dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass Hanoi im Main nicht hinter uns stehen wird.
oezdem schrieb:Mich würde das gar nicht wundern.ismirdochegal! schrieb:Mainhattener schrieb:
Hanoi konsequent, Frontzek fliegt, morgen dann Offiziell.
Kandidat laut Hanois neue Fresse, Thomas Schaaf.
Dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass Hanoi im Main nicht hinter uns stehen wird.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Schaaf wirklich einen direkten Konkurrenten von Werder übernimmt. Würde mich zumindest sehr wundern.
Adlerist schrieb:Und, ergänzend dazu, da ich es gerade in einem anderen Thread erneut gesehen habe (auch wenn es dort offensichtlich sarkastisch gemeint war): Das N-Wort (in diesem Fall von mir selbst zensiert, weil ich es nur ungern ausschreiben möchte. Gemeint ist eine rassistische Beleidigung mit 5 Buchstaben) und eine sinngemäße Entsprechung die mit Bi... beginnt, bleiben hier munter weiter stehen. Finde ich höchst bedenklich, zumal ich einen der Mods schon vor Monaten per PN darauf hingewiesen und gebeten hatte, es mit auf die Liste der zensierten Wörter aufzunehmen. Stattdessen sieht man hier nur Sternchen wenn man Nachbarschaft schreibt. Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.
Ganz im Ernst: Die beharrliche Nichtkorrektur des Bad-Word-Filters in Bezug auf die Buchstabenkombination "a r s c h" finde ich mittlerweile nicht mehr lustig sondern eine V e r a r s c h u n g.
"Du .. Drecksau, Vollidiot, Motherfucker, Missgeburt, Stück Scheiße, Offebäscher" - alles ganz problemlos. Aber kein "m*****ieren"? Oder braucht es erst eine neue externe Beratungsfirma, um den Filter zu editieren?
oezdem schrieb:Dem kann man nur zustimmen. Dieser Filter und das man nach Monaten an seiner dilettantischen Implementierung nichts daran ändert ist ein absoluter Witz. Kommt gleich hinter Nippelverbot beim Fratzebuch."Du .. Drecksau, Vollidiot, Motherfucker, Missgeburt, Stück Scheiße, Offebäscher" - alles ganz problemlos. Aber kein "m*****ieren"? Oder braucht es erst eine neue externe Beratungsfirma, um den Filter zu editieren?
Und, ergänzend dazu, da ich es gerade in einem anderen Thread erneut gesehen habe (auch wenn es dort offensichtlich sarkastisch gemeint war): Das N-Wort (in diesem Fall von mir selbst zensiert, weil ich es nur ungern ausschreiben möchte. Gemeint ist eine rassistische Beleidigung mit 5 Buchstaben) und eine sinngemäße Entsprechung die mit Bi... beginnt, bleiben hier munter weiter stehen. Finde ich höchst bedenklich, zumal ich einen der Mods schon vor Monaten per PN darauf hingewiesen und gebeten hatte, es mit auf die Liste der zensierten Wörter aufzunehmen. Stattdessen sieht man hier nur Sternchen wenn man Nachb*****aft schreibt. Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.
Also was ich jetzt schreibe meine ich auch so.
Ich bewundere schon diese Rotweinfreunderunde. Bei allem Versagen, sie sind loyal.
Etwas was man heute eigentlich nicht mehr findet.
Mich wuerde einfach interessieren ob die einen Punkt haben, wo sie sagen - jetzt muessen wir eingreifen. Eventuell ein Punkt den sie mit Veh abgesprochen haben.
Bin wirklich gespannt was am Samstag passiert. Sicher ist, dass es bei einem Sieg (musste erst mal nachschlagen wie man das schreibt) mit Veh weitergeht - eventiuell auch bei einem Unentschieden. Hat man sich eventuell vorgenommen den Vetrag zu kuendigen, wenn es eine Niederlage gibt?
Ich bewundere schon diese Rotweinfreunderunde. Bei allem Versagen, sie sind loyal.
Etwas was man heute eigentlich nicht mehr findet.
Mich wuerde einfach interessieren ob die einen Punkt haben, wo sie sagen - jetzt muessen wir eingreifen. Eventuell ein Punkt den sie mit Veh abgesprochen haben.
Bin wirklich gespannt was am Samstag passiert. Sicher ist, dass es bei einem Sieg (musste erst mal nachschlagen wie man das schreibt) mit Veh weitergeht - eventiuell auch bei einem Unentschieden. Hat man sich eventuell vorgenommen den Vetrag zu kuendigen, wenn es eine Niederlage gibt?
Das stimmt schon, loyal sind sie. Und auch wenn man Trainer und Vorstand noch so kritisieren kann und muss, wenn sie jetzt öffentlich sagen würden "bei einer Niederlage gegen Bremen ist Veh weg", wäre das auch nicht unbedingt förderlich für eine möglichst konzentrierte und ruhige Vorbereitung auf dieses wichtige Spiel. Was ich damit sagen will: Egal, wie die Vorstände zur Zukunft unseres Trainers stehen, sie können gar nicht anders, als ihm jetzt öffentlich den Rücken zu stärken. Auch wenn ich nichts lieber hören würde als dass man eingesehen hat, dass es so einfach nicht weiter gehen kann und jetzt sofort die Reißleine gezogen wird.
Das Problem ist allerdings, dass ich denen tatsächlich zutraue, dass sie auch bei einer weiteren, leider nicht besonders unwahrscheinlichen Niederlage, weiter zu Veh stehen und ihm die ein oder andere unnötige Neuverpflichtung (Innenverteidiger? Ernsthaft?) zur Seite stellen.
Im besten Fall ist das alles ein ziemlich seltsamer Traum. Mein Strohhalm, an den ich mich klammere ist, dass ich nachher aufwache und mir verwundert die Augen reibe, wie ich soviel Blödsinn, der gerade um "meine" Eintracht herum passiert, zusammenphantasieren konnte. Das kann doch alles nicht mehr wahr sein!
Das Problem ist allerdings, dass ich denen tatsächlich zutraue, dass sie auch bei einer weiteren, leider nicht besonders unwahrscheinlichen Niederlage, weiter zu Veh stehen und ihm die ein oder andere unnötige Neuverpflichtung (Innenverteidiger? Ernsthaft?) zur Seite stellen.
Im besten Fall ist das alles ein ziemlich seltsamer Traum. Mein Strohhalm, an den ich mich klammere ist, dass ich nachher aufwache und mir verwundert die Augen reibe, wie ich soviel Blödsinn, der gerade um "meine" Eintracht herum passiert, zusammenphantasieren konnte. Das kann doch alles nicht mehr wahr sein!
Aragorn schrieb:Was ist daran nicht demokratisch?
Die Große Koalition hat vor, noch vor Weihnachten das Parteienfinanzierungsgesetz zu ändern! Die Zeit schreibt dazu...
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
reggaetyp schrieb:Das frag ich mich auch. Eine Partei nutzt eine Lücke im Finanzierungsgesetz und macht in dubiosen (wenn auch legalen) Goldgeschäften, woraufhin diese Lücke geschlossen wird und die Partei sich nun wieder so wie jede andere Partei bisher auch finanzieren muss. Mein Mitleid hält sich in engen Grenzen.Aragorn schrieb:
Die Große Koalition hat vor, noch vor Weihnachten das Parteienfinanzierungsgesetz zu ändern! Die Zeit schreibt dazu...
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Was ist daran nicht demokratisch?
Dass die AfD das nun allerdings wieder als Angriff auf die Meinungsfreiheit verkauft, spricht für sich. Widerlicher Verein.
Gelöschter Benutzer
Dann stelle ich jetzt mal die Gegenfrage. Warum soll denn dann wohl dieses Gesetz geändert werden, wenn das alles legal ist? Doch wohl nur um die Partei zu schädigen, denn ein strafrechtliches Motiv liegt hier dann anscheinend ja nicht vor!
oezdem schrieb:Den kenn ich überhaupt nicht!
Ich tippe eher auf (Möchtegern-)Troll.
Taunusabbel schrieb:Kann sein das ich da was missverstanden habe. Dann tut es mir leid. Auf jeden Fall kann ich von mir behaupten, dass ich nicht fremdgesteuert moderiere. Das wäre für mich der Grund dann aufzuhören!
Ich glaube Du hast die Intention unserer Beiträge missinterpretiert. Macht aber nix, gibt keine Anweisung von oben, dass nur kritische Beiträge gegen bestimmte Personen gelöscht werden ist Zufall, alles schick
prothurk schrieb:Ich helf dir auf die Sprünge: Nicht beides löschen, sondern beides stehen lassen. So war das gemeint.Taunusabbel schrieb:
Ich glaube Du hast die Intention unserer Beiträge missinterpretiert. Macht aber nix, gibt keine Anweisung von oben, dass nur kritische Beiträge gegen bestimmte Personen gelöscht werden ist Zufall, alles schick
Kann sein das ich da was missverstanden habe. Dann tut es mir leid. Auf jeden Fall kann ich von mir behaupten, dass ich nicht fremdgesteuert moderiere. Das wäre für mich der Grund dann aufzuhören!
Aber was red ich, war dir ja vermutlich ohnehin klar.
oezdem schrieb:Klar, danke! Also nochmal: Kritik ist ok, gewünscht, in Ordnung und auch wichtig und notwendig. Das diese innerhalb der Netiquette geäußert werden muss, dafür haben die Mods zu sorgen. Mir ist es da egal, ob der Schreiber meiner oder einer entgegengesetzten Meinung ist, wenn die Kritik nach den Forenregeln erfolgt, muss die stehen bleiben. Ohne dies hat ein Forum nämlich seinen Sinn und Zweck verloren. Am Beispiel "Depp" ist immer wieder zu sehen, dass die Grenzen nicht radikal eingehalten werden können. Es soll ja auch noch Spaß machen und nicht jedes Wort darf auf die Goldwaage gelegt werden. Ich denke wir sind uns sicher einig, dass weniger Löschen im Sinne aller Beteiligten ist. Das ist nämlich keine Arbeit die mich glücklicher macht.prothurk schrieb:Taunusabbel schrieb:
Ich glaube Du hast die Intention unserer Beiträge missinterpretiert. Macht aber nix, gibt keine Anweisung von oben, dass nur kritische Beiträge gegen bestimmte Personen gelöscht werden ist Zufall, alles schick
Kann sein das ich da was missverstanden habe. Dann tut es mir leid. Auf jeden Fall kann ich von mir behaupten, dass ich nicht fremdgesteuert moderiere. Das wäre für mich der Grund dann aufzuhören!
Ich helf dir auf die Sprünge: Nicht beides löschen, sondern beides stehen lassen. So war das gemeint.
Aber was red ich, war dir ja vermutlich ohnehin klar.
"Tut nix" geht?! Also:
Trotz einer schwereren sportlichen Krise als zu Zeiten der Vorgänge um Schaaf tun die mit Veh befreundeten (das ist ja belegt und keine Unterstellung) Verantwortlichen im Gegensatz zu damals momentan nix, zumindest soweit man das mitbekommen kann. Gründe hierfür wurden bisher nicht genannt.
Trotz einer schwereren sportlichen Krise als zu Zeiten der Vorgänge um Schaaf tun die mit Veh befreundeten (das ist ja belegt und keine Unterstellung) Verantwortlichen im Gegensatz zu damals momentan nix, zumindest soweit man das mitbekommen kann. Gründe hierfür wurden bisher nicht genannt.
Maabootsche schrieb:Das mit der Krise ist jetzt aber ne Unterstellung. Du hast nur zu hohe Ansprüche. Es gibt keine Krise. Wir können schließlich noch auf 23 Punkte bis zum Winter kommen
"Tut nix" geht?! Also:
Trotz einer schwereren sportlichen Krise als zu Zeiten der Vorgänge um Schaaf tun die mit Veh befreundeten (das ist ja belegt und keine Unterstellung) Verantwortlichen im Gegensatz zu damals momentan nix, zumindest soweit man das mitbekommen kann. Gründe hierfür wurden bisher nicht genannt.
Vorwerfen kann man ihm das ja auch kaum, er hat einen Vertrag und würde auf viel Geld verzichten. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, daß Hübner, Heribert, Hellmann noch an Veh glauben aber es scheint bei uns eine Lethargie zu geben, wie damals bei Skibbe, die am Ende sehr teuer werden kann. Eine sportliche Führung, die in Lethargie verfällt und die Zeichen der Zeit nicht erkennt, muss aber abgelöst werden, dann eben vom AR. So, wie daß in anderen Unternehmen auch ist.