peter
41579
Xaver08 schrieb:die ganze diskussion ist sowieso wieder auf schlagworte verkürzt. hier die aussagen von schuster
mein zug? ich habe den kommentar zwar verlinkt, aber mein zug ist das deshalb noch lange nicht, zeigt aber doch, daß auch innerhalb der jüdischen gemeinde der zentralrat der juden nicht unbedingt die meinung aller deutschen juden wiedergibt.
das ist natürlich wenig überraschend, aber im hinblick auf diese aussage und ihre reaktionen aus meiner sicht durchaus erwähnenswert.
http://www.fr-online.de/flucht-und-zuwanderung/zentralrat-der-juden-schuster-erntet-widerspruch,24931854,32489012.html
man muss sich schon bemühen, wenn man diese aussagen dann ins übliche schwarz/weiß drücken will. da sollte man nicht über jedes stöckchen springen, das einem politiker hin halten.
und der zentralrat ist und war nie das sprachrohr aller deutscher jüdischen glaubens. er wird aber immer wieder gerne genutzt wenn "die juden" gemeint sind.
Hyundaii30 schrieb:ich sehe es so wie Basaltkopp -der macht sich übrigens ziemlich rar hier- und möchte eine Niederlagenserie nicht vorstellen.Basaltkopp schrieb:
Ich bringe es aber nicht übers Herz, mir Niederlagen (ausgerechnet gegen M1 und die Lilien, aber das nur nebenbei) für die Eintracht zu wünschen. Zumal ich auch wenig Hoffnung habe, dass das Problem dann gelöst wäre.
Also ich denke , wenn Veh diese 2 Spiele verliert wird man schnell handeln.
Zumindestens mit der Trainerentlassung. Wäre ja auch noch schöner.
In der Saison in der auch Da in Leverkusen gewonnen hat und einen Pkt. in Dortmund holt, ist wohl nichts ausgeschlossen. realistisch müssen wir aber unsere nächsten Heimspiele gegen DA und Werder gewinnen.
Eine Trainerentlassung sehe ich nicht und wiederhole mich zum 95.ten mal......was Anfang 2016 ist weiss ich nicht
Tafelberg schrieb:wenn ich mich richtig erinnere, dann haben wir in der letzten saison unter veh genau 5 heimspiele gewonnen. das, und der bisherige saisonverlauf, machen mich extrem skeptisch, dass wir uns in heimspielen leichter tun. ich schätze wir holen noch 4 punkte in der vorrunde und landen damit bei insgesammt vier siegen und 18 punkten. und das finde ich sogar optimistisch.
realistisch müssen wir aber unsere nächsten Heimspiele gegen DA und Werder gewinnen.
ich kann nur für mich sprechen, aber ich fühle mich verars*ht von den großmundigen ankündigungen vor der saison. und ich vermisse die jenigen, die im letzten jahr ständig gemeckert haben, dass die leistung der spieler so wechselhaft sei, weil ihnen keine höheren ziele vorgegeben werden. die müssten veh, nach seinen letzten aussagen, in der luft zerreißen.
mal eine ganz simple frage. wenn eine obergrenze eingeführt würde, wie auch immer und in welcher höhe auch immer, wären dann die diskussionen um die flüchtlinge beendet? oder würden sich dann diejenigen, die sich jetzt auf die obergrenze kaprizieren wieder daran erinnern, dass ausländer grundsätzlich unsere christlich-abendländischen werte (die mir immer noch niemand erklärt hat) in frage stellen?
ich halte das ganze für eine diskussion die ins leere führt. diejenigen die jetzt eine obergrenze fordern werden diese dann als zu hoch bezeichnen und dann wird die nächste sinnlose debatte ausgelöst.
ich halte das ganze für eine diskussion die ins leere führt. diejenigen die jetzt eine obergrenze fordern werden diese dann als zu hoch bezeichnen und dann wird die nächste sinnlose debatte ausgelöst.
peter schrieb:Du zentralisiert es wieder auf den berühmten Roten Faden:
mal eine ganz simple frage. wenn eine obergrenze eingeführt würde, wie auch immer und in welcher höhe auch immer, wären dann die diskussionen um die flüchtlinge beendet? oder würden sich dann diejenigen, die sich jetzt auf die obergrenze kaprizieren wieder daran erinnern, dass ausländer grundsätzlich unsere christlich-abendländischen werte (die mir immer noch niemand erklärt hat) in frage stellen?
ich halte das ganze für eine diskussion die ins leere führt. diejenigen die jetzt eine obergrenze fordern werden diese dann als zu hoch bezeichnen und dann wird die nächste sinnlose debatte ausgelöst.
Rassisten gegen Pseudgutmenschen .
Ich stell deshalb dagegen :
Und wenn hier in , keine Ahnung,,,,sagen wir 20 Jahren eine gesellschaftliche Spaltung massiv vorangeschritten wäre.Im Sinne noch mehr reich und heftigste Vermehrung von Randgesellschaften.
Weil wir es nämlich nicht geschafft haben ......
Würdest du dann die Obergrenze bejahen .?
Inhaltlich weiterführend -weg von Pseudogut und Pseudobös -wäre mir deshalb lieber Peter
peter schrieb:Natürlich nicht. Dann würde die Diskussion im demokratischen Sinne erst richtig los gehen. Partei A würde sagen, die aktuelle Obergrenze ist viel zu hoch und muss drastisch gesenkt werden. Partei B würde sagen, die aktuelle Obergrenze hat sich bewährt und sollte beibehalten werden. Partei G würde sagen, die Obergrenze ist viel zu niedrig und muss mindestens verdoppelt werden.
mal eine ganz simple frage. wenn eine obergrenze eingeführt würde, wie auch immer und in welcher höhe auch immer, wären dann die diskussionen um die flüchtlinge beendet?
Dann würde die nächste Wahl entscheiden, wie es weitergeht. Das könnte man dann Demokratie nennen.
WuerzburgerAdler schrieb:Das ist ganz schön feige. Die Anzahl deiner Beiträge lässt vermuten, dass du wirklich in der Lage bist, quasi endlos zu "argumentieren". Aber hier drückst du dich. Ziemlich peinlich.
Zu deinen Einlassungen könnte man endlos argumentieren, aber [...]. Aber ohne mich.
Die Frage, wie man denn die Kapazitäten "entsprechend erhöhen" kann, um eine BELIEBIG große Aufgabe zu meistern, bleibt damit leider unbeantwortet.
Derweil hat Herr Oppermann meine Sicht der Dinge geteilt: Die Obergrenze ist veränderlich, die Obergrenze hängt direkt von der Integrierbarkeit ab, die Obergrenze muss demokratisch festgelegt werden (Tagesspiegel). Er sagt zwar "Kontingente" statt "Obergrenze", aber das ist nur ein sprachliches, parteitaktisches Detail.
peter schrieb:Sehe nur den Ticker, aber die Walze Petersen ist wohl wieder unterwegs.
wundertrainer effenberg bekommt gerade eine lehrstunde. 3:0 freiburg gegen paderborn nach 38 minuten.
Bakalorz wohl auch mit Gelb-Rot vom Platz.
Da hilft dem SCP nicht einfach eine gute Serie zu haben, in dieser zweiten Liga bekommt man dann schnell eins auf die Fr****.
Diegito schrieb:das hat mich damals auch aufgeregt, unterhaltsamer als gestern war es aber trotzdem. und die heimbilanz letzte saison war so schlecht nicht, ewig lange keine niederlage im eigenen stadion. dass man auch mal spiele verliert ist klar, gegen leverkusen kann so etwas sowieso passieren. aber, mal abgesehen vom köln-spiel, das war jetzt schon wieder ein grottenspiel in einer langen reihe von grottenspielen. das 0:0 gegen die bayern war taktisch klasse, aber mit fußball, wie ich ihn sehen möchte, hatte das trotzdem wenig zu tun. und die restlichen spiele waren fast alle eher qual als spaß.fastmeister92 schrieb:
Was ist nur aus unserem Tempel des Spektakels geworden?
zum Beispiel das 4:5 Spektakel gegen den VFB Stuttgart?
Diese Niederlage hat mich tausendmal mehr aufgeregt als die gestrige...
nicht die niederlage gestern ist das problem, das problem ist, dass wir schon die fast komplette saison spielerisch inakzeptablen fußball geboten bekommen. es macht einfach überhaupt keinen spaß - ok, das kennt man ja - aber es ist auch eine ganz bedenkliche tendenz zu erkennen. für mich ist da im moment leider überhaupt kein land in sicht. das war letzte saison nicht der fall.
peter schrieb:Was die spielerische Qualität angeht gebe ich dir recht. Das ist in der Tat schlechter als letzte Saison, weitaus schlechter sogar. Fussballerisch haben wir einen klaren Rückschritt unter Veh gemacht. Das hat aber ganz logische Gründe....
nicht die niederlage gestern ist das problem, das problem ist, dass wir schon die fast komplette saison spielerisch inakzeptablen fußball geboten bekommen. es macht einfach überhaupt keinen spaß - ok, das kennt man ja - aber es ist auch eine ganz bedenkliche tendenz zu erkennen. für mich ist da im moment leider überhaupt kein land in sicht. das war letzte saison nicht der fall.
Wir waren letzte Saison taktisch wesentlich flexibler, hatten mit Piazon, Inui, Kittel drei(!) gelernte linksaußen, die jetzt alle drei nicht die Sterne vom Himmel gespielt haben, aber dennoch für einen nicht unerheblichen Teil unserer Tore verantwortlich waren ( 3 Tore, 12 Vorlagen alle zusammen)... diese Position ist diese Saison quasi überhaupt nicht vorhanden, sondern wird panikartig mit irgendwelchen Notlösungen besetzt... das ist wirklich ein riesengroßes Problem für uns!
Veh und Hübner haben gedacht es würde auch so irgendwie gehen, oder haben auf die falsche Karte gesetzt (Sam)... ein kolossaler Fehler!
Das soll jetzt keine alleinige Entschuldigung sein für alles... aber es ist schon ein Faktor!
wenn wir zur winterpause unten stehen wird es nicht all zu viele echte verstärkungen geben, die sowohl auf dem markt sind als auch zur eintracht kommen möchten. und, anders als bei managerspielen, gehört auch immer dazu, dass ein spieler zu einem verein wechseln möchte.
ich mache mir da keine all zu große hoffnungen auf echte verstärkungen. jung sehe ich nicht als einen, der gleich den unterschied macht, und all zu viele namen sind mir im sommer schon nicht eingefallen. aber vielleicht sehe ich das ja auch zu negativ.
ich mache mir da keine all zu große hoffnungen auf echte verstärkungen. jung sehe ich nicht als einen, der gleich den unterschied macht, und all zu viele namen sind mir im sommer schon nicht eingefallen. aber vielleicht sehe ich das ja auch zu negativ.
peter schrieb:Im Vergleich zu Hasebe und Chandler wäre Jung eine klare Verbesserung.
wenn wir zur winterpause unten stehen wird es nicht all zu viele echte verstärkungen geben, die sowohl auf dem markt sind als auch zur eintracht kommen möchten. und, anders als bei managerspielen, gehört auch immer dazu, dass ein spieler zu einem verein wechseln möchte.
ich mache mir da keine all zu große hoffnungen auf echte verstärkungen. jung sehe ich nicht als einen, der gleich den unterschied macht, und all zu viele namen sind mir im sommer schon nicht eingefallen. aber vielleicht sehe ich das ja auch zu negativ.
Hasebe ist von der Rolle und Chandler ist da auch leider schlecht.
Am Ende wird es aber wohl an WOB scheitern, grade nach der VW Geschichte wird da nicht ohne Ende der Honig im Winter fliessen, weshalb da wohl sicher keiner für die Position geholt werden dürfte.
Muss man also wohl wieder auf andere Pferde setzen, zum Beispiel auf Zimmer, vieleicht lässt der sich jetzt überreden wo es in Lautern trotz Trainerwechsel - oh Wunder - nicht läuft.
Rückrunde 12/13: 16 Tore in 17 Spielen.
13/14: 40 Tore in 34 Spielen. Drittschlechteste Offensive der Liga.
Und trotzdem steht Veh bei vielen hier für tollen Offensivfußball
13/14: 40 Tore in 34 Spielen. Drittschlechteste Offensive der Liga.
Und trotzdem steht Veh bei vielen hier für tollen Offensivfußball
Exil-Adler-NRW schrieb:ja, das finde ich auch erstaunlich. zumal wir letzte saison gesehen haben was offensivfußball ist. ich habe keine ahnung was andere da sehen das ich nicht sehe, aber ich sehe bei veh, schon in seiner letzten zeit hier, eher verwaltungsfußball als wichtigstes konzept. und der funktioniert in den seltensten fällen wenn wir mal zurück liegen.
Rückrunde 12/13: 16 Tore in 17 Spielen.
13/14: 40 Tore in 34 Spielen. Drittschlechteste Offensive der Liga.
Und trotzdem steht Veh bei vielen hier für tollen Offensivfußball
Das schlimmste ist doch das man nur zusehen kann und die Verantwortlichen eh nichts machen.
-Jetzt: noch 12. = laut HB gefestigtes Mittelfeld
-wenn die weiter so rumfuschen mit ihren Fehlpässen: 15. zur Winterpause = naja sind ja noch 3 Mannschaften schlechter
-Jetzt: noch 12. = laut HB gefestigtes Mittelfeld
-wenn die weiter so rumfuschen mit ihren Fehlpässen: 15. zur Winterpause = naja sind ja noch 3 Mannschaften schlechter
- dann so gegen Spieltag 27: Tabellenplatz 17 = oh wir sind jetzt im Abstiegskampf, wer hätte das gedacht, ist wohl wieder diese Spirale des Misserfolges - aber ja der Trainer ist ohne Zweifel ein Fachmann, dass klappt schon...
Rückrunde 12/13: 16 Tore in 17 Spielen.
13/14: 40 Tore in 34 Spielen. Drittschlechteste Offensive der Liga.
Und trotzdem steht Veh bei vielen hier für tollen Offensivfußball
13/14: 40 Tore in 34 Spielen. Drittschlechteste Offensive der Liga.
Und trotzdem steht Veh bei vielen hier für tollen Offensivfußball
Was ist das denn? Habe eben auf einen Beitrag von Littlecrow geantwortet, der jetzt weg ist und mein Beitrag deswegen ebenso....
Dann also noch mal kurz.....habe resigniert...so lange Veh Trainer ist, werden wir fast nur noch solche Spiele zu sehen bekommen und so lange dessen Stammtischbrüder hier das Sagen haben, wird Veh hier GTraineer sein....
Aber Hauptsache Schaaf ist weg und wenn dann auch noch HB endlich aufhört, wird alles noch viel toller.....
Dann also noch mal kurz.....habe resigniert...so lange Veh Trainer ist, werden wir fast nur noch solche Spiele zu sehen bekommen und so lange dessen Stammtischbrüder hier das Sagen haben, wird Veh hier GTraineer sein....
Aber Hauptsache Schaaf ist weg und wenn dann auch noch HB endlich aufhört, wird alles noch viel toller.....
peter schrieb:Es ist nicht Veh alleine. Der wurde ja zurückgeholt, weshalb die Probleme bei der SGE viel tiefer liegen. Bruchhagen hat resigniert, verhält sich loyal zu seinen Kollegen im Verein. Er ist hat klug und hat Niveau. Sollte er dann doch woanders nochmals ein Engagement antreten, wird man wissen wie schlimm es um die SGE bestellt (war) ist.
ohne hetzen zu wollen, ich glaube nicht, dass das mit veh noch etwas wird.
peter schrieb:Mein kleiner Strohhalm sind die nächsten beiden Spiele. Auf keinen Fall wünsche ich mir da zwei Niederlagen! Das mal vorne weg. Meinetwegen kann Veh hier noch 100 Jahre Trainer sein, wenn er Erfolg hat.
ich sehe nur zwei lösungen: entweder veh spätestens zur winterpaúse raus oder, falls er bleibt, im winter kein geld ausgeben und nach der saison alles in einen direkten wiederaufstieg investieren.
ohne hetzen zu wollen, ich glaube nicht, dass das mit veh noch etwas wird.
Aber sollten diese kommen -wovon ich ausgehe- dann wird grade nach diesen zwei Spielen der Baum massiv brennen. Wenn dann kein Umdenken in der Führungsetage einsetzt, dann gar nicht mehr....
peter schrieb:Zumindest wäre die Eintracht beraten, schon jetzt mal alternative Lösungen zu entwerfen.
ich sehe nur zwei lösungen: entweder veh spätestens zur winterpaúse raus oder, falls er bleibt, im winter kein geld ausgeben und nach der saison alles in einen direkten wiederaufstieg investieren.
ohne hetzen zu wollen, ich glaube nicht, dass das mit veh noch etwas wird.
Hab eher so das Gefühl das gleich das 1-3 fällt und wir dann wieder anfangen nach vorne zu spielen anstatt jetzt mal Offensiver zu spielen
Hyundaii30 schrieb:Ach komm, Veh kennt wenigstens noch die Namen. Schwierigkeiten hat er nur mit den Positionen....
Veh raus, Stepi rein
Schobberobber72 schrieb:ich finde es erstaunlich, dass einigen erst nach so vielen jahren auffällt, dass stepi eine vollklatsche hat. der war doch schon immer so.Hyundaii30 schrieb:
Veh raus, Stepi rein
Ach komm, Veh kennt wenigstens noch die Namen. Schwierigkeiten hat er nur mit den Positionen....
peter schrieb:Ja...das ist in etwa so, wie bei nem selbst verschuldetem Auffahrunfall dem lauten Radio des anderem Autos die Schuld zu geben
mal ganz im ernst, sich nach der ersten halbzeit über den schiri auf zu regen ist albern. da gibt es genug andere.
peter schrieb:Schon richtig. Allerdings hat ein Schiedsrichter ein Regelwerk, daran sollte er sich im Sinne der Fairness halten. Ich rege mich auch jedesmal über die Schiedsrichter auf, die bei einem taktischen Foul keine gelbe Karte geben. Damit schafft man Ungleichheit ohne Not.
mal ganz im ernst, sich nach der ersten halbzeit über den schiri auf zu regen ist albern. da gibt es genug andere.
Steinat1975 schrieb:Diese Frage kann leider nur ein Meistertrainer beantworten
Eine Frage an die Taktiker unter euch!Warum Chandler für Luc?Ich möchte es gerne verstehen!
Dirty-Harry schrieb:Stimmt. Z. B. solch geniale Vorstellungen wie die Pkw-Maut oder das Betreuungsgeld.
Und bislang am Ende immer irgendwie ihre Vorstellung sogar dann doch auch gegenüber Mutti umsetzen kann
kamelle schrieb:Mir geht es nicht um Kadlec und was er sagt. Mir geht es darum was Bruchhagen gesagt hat. Aus welchem Grund muss er einen gescheiterten Fussballer noch einen hämischen Spruch hinterherwerfen. Veh, Hübner und er haben ihn geholt und zum 4.Mal wurde verpasst einen ausländischen Spieler zu integrieren. Scheint nicht nur an den Spielern zu liegen, mir scheint hier ein erhebliches Defizit an Verständnis für das Integrieren schwierigerer Fälle vorzuliegen. Dann sollte das Busch-Zitat wenigstens nicht über die Presse geschickt werden, denken kann er ja was wer will. Das ist kein besonders guter Stil.
Jede Medallie hat bekanntlich zwei Seiten, ist doch klar das er sich bei seinem neuen Verein nicht hinstellt und sagt das er auf nix Bock hatte.
Auf so gewäsch gebe ich absolut nix!!
Gruß
tobago
tobago schrieb:ohne jegliches insiderwissen, aber ich habe den eindruck, dass kadlec es sich bei allen beteiligten ziemlich heftig versaut haben muss. aus einigen der letzten äußerungen von "verantwortlichen" glaube ich eine ziemliche abneigung heraus zu hören. ich habe den eindruck, dass da etwas im argen liegen könnte von dem die öffentlichkeit gar nichts weiß.
Mir geht es nicht um Kadlec und was er sagt. Mir geht es darum was Bruchhagen gesagt hat. Aus welchem Grund muss er einen gescheiterten Fussballer noch einen hämischen Spruch hinterherwerfen. Veh, Hübner und er haben ihn geholt und zum 4.Mal wurde verpasst einen ausländischen Spieler zu integrieren. Scheint nicht nur an den Spielern zu liegen, mir scheint hier ein erhebliches Defizit an Verständnis für das Integrieren schwierigerer Fälle vorzuliegen. Dann sollte das Busch-Zitat wenigstens nicht über die Presse geschickt werden, denken kann er ja was wer will. Das ist kein besonders guter Stil.
Gruß
tobago
das würde die, für ihn ziemlich unübliche einlassung, von hb erklären. und die tatsache, dass kadlec anscheinend weder im eintracht-umfeld, noch in der mannschaft, einen fürsprecher hat. mir ist jedenfalls noch keiner aufgefallen.
Tafelberg schrieb:da würde ich auch drauf wetten. die anzahl der beiträge nach einer so kurzen zeit, im entsprechenden thread, lässt da auf eine interessante entwicklung hoffen - forenseitig.Adler_Steigflug schrieb:
Bis dahin genießt doch Gacinovic unsere volle Aufmaerksamkeit
echt?
wird dieser thread dann eigentlich in andere vereine -> ehemalige verschoben?
peter schrieb:Unbedingt... sofort!
wird dieser thread dann eigentlich in andere vereine -> ehemalige verschoben?
peter schrieb:Nach meiner Kenntnis sofort.... also unverzüglich.
wird dieser thread dann eigentlich in andere vereine -> ehemalige verschoben?
Apropos Nichtstun... Ich weiß, Obergrenze ist so ein Wort , bei dessen Gebrauch man sich sofort den Mund mit Seife auszuspülen hat, indes darf man doch ... wieder mal... auf folgendes Hinweisen..
50 Menschen pro Stunde, 24 Stunden am Tag. 1.200 Menschen pro Tag und Grenzübergang.
Im Moment 5 'normale' Grenzübergänge, macht 6.000 Einwanderer pro Tag, 42.000 Einwanderer pro Woche. Ohne grüne Grenze.
Ungefähr einmal die Einwohnerzahl von Mainz pro Monat. 12 mal die schöne Stadt Mainz pro Jahr.
Hoffentlich kann Deutschland innerhalb von einem Jahr etwa 12 Städte wie Mainz bauen, mit Krankenhäusern, Schulen, Arbeitsplätzen und so weiter.
sind euch irgendwelche diesbezüglichen Aktivitäten der Bundesregierung bekannt? Falls nein, warum eigentlich nicht ?
50 Menschen pro Stunde, 24 Stunden am Tag. 1.200 Menschen pro Tag und Grenzübergang.
Im Moment 5 'normale' Grenzübergänge, macht 6.000 Einwanderer pro Tag, 42.000 Einwanderer pro Woche. Ohne grüne Grenze.
Ungefähr einmal die Einwohnerzahl von Mainz pro Monat. 12 mal die schöne Stadt Mainz pro Jahr.
Hoffentlich kann Deutschland innerhalb von einem Jahr etwa 12 Städte wie Mainz bauen, mit Krankenhäusern, Schulen, Arbeitsplätzen und so weiter.
sind euch irgendwelche diesbezüglichen Aktivitäten der Bundesregierung bekannt? Falls nein, warum eigentlich nicht ?
HeinzGründel schrieb:ich finde auch nirgends zahalen die das bestätigen.
Im Moment 5 'normale' Grenzübergänge, macht 6.000 Einwanderer pro Tag, 42.000 Einwanderer pro Woche. Ohne grüne Grenze.
Ungefähr einmal die Einwohnerzahl von Mainz pro Monat. 12 mal die schöne Stadt Mainz pro Jahr.
Hoffentlich kann Deutschland innerhalb von einem Jahr etwa 12 Städte wie Mainz bauen, mit Krankenhäusern, Schulen, Arbeitsplätzen und so weiter.
aber selbst wenn, letztes jahr, ohne die belastung durch die flüchtlinge, haben wir auch weder 12 mal mainz aufgebaut noch die soziale infrastruktur unserer bereits bestehenden städte wesentlich verbessert. es ist eine milchmädchenrechnung an zu nehmen, dass mit dem geld etwas sinnvolles getan würde, das ist in der vergangenheit ja auch nicht vermehrt passiert.
und wenn wir uns leisten können mit unfassbar viel geld banken zu retten, dann sollten uns menscheleben doch noch einen tick wichtiger sein. teurer ist das nicht.
peter schrieb:Das nicht, aber die Bankenrettungen geschehen mehr oder weniger "aus der Ferne". Die Flüchtlinge sieht man, je nachdem wo man wohnt, öfters persönlich oder in den Nachrichten. Der Aufschrei während der letzten Bankenrettung war nicht halb so groß & von Pegida & Konsorten war nichts davon zu hören vonwegen "unsere Obdachlosen erfrieren, die Banker aber nippen Schampus und fressen Kaviar". ersetze Banker durch Flüchtling und du hast eine Zusammenfassung vieler Aussagen "besorgter Bürger", die nur die AfD wählen um es den etablierten Parteien mal richtig zu zeigen.
teurer ist das nicht.
Davon abgesehen, auch wenn man derzeit keine Vorraussagen treffen kann, denke ich nicht dass jeder Asylbewerber für immer hier bleiben wird/will/darf. Und ich stimme da komplett mit reggae überein, WENN von Seiten der Bevölkerung und der Politik der Wille da ist und man die Gelder und andere Maßnahmen ähnlich schnell bereitstellen würde wie bei der Bankenrettung, dann schaffen wir das ohne das das Abendland untergeht und die Deutschen keine Weihnachtsmärkte mehr feiern dürfen... Dass es ein Kinderspiel wird, hat meines Wissens nach nie jemand behauptet, aber ich glaube Krieg ist auch nicht so lustig.
das ist natürlich wenig überraschend, aber im hinblick auf diese aussage und ihre reaktionen aus meiner sicht durchaus erwähnenswert.