peter
41603
#
peter
hiob war frankfurter.
Alphakeks schrieb:peter schrieb:
geht das eigentlich, dass man gleichzeitig rb leipzig schice findet, was die meisten hier ja tun, und trotzdem po vettel ist? ich habe da vielleicht eine extrem verkürzte wahrnehmung aber für mich ginge das nicht solange der für red bull fährt.
Hm, ich versuche mich mal an einer Antwort, denn für mich geht das schon.
Ein zentraler Unterschied für mich: Bei der F1 ist der "gemeine" Fan ja eher Unterstützer eines bestimmten Fahrers, als eines Teams. Sprich wenn Vettel jetzt zu McLaren ginge, würde ich immer noch für ihn die Daumen halten. Das ist ja im Fußball gänzlich anders, wo einem dann viele (nicht alle) Spieler ziemlich am A. vorbeigehen, sobald sie den eigenen Verein wieder verlassen. Manchmal wird ja sogar Hass daraus (z.B. Schwegler, NadW).
In der F1 gibt es meines Wissens eigentlich nur eine Fan-Gemeinschaft, die eher das Team als die Fahrer unterstützt - die Ferraristi. Die würden es auch nicht verzeihen, wenn plötzlich RedBrause oder Google oder whatever plötzlich die Kontrolle übernehmen.
Zudem besteht für mich zwischen F1 und Fußball noch ein Unterschied, weil die Komponente "Mensch" eine ganz andere Rolle spielt. Bei F1-Teams geht 80% des Budgets in emotionslose Technik, die man ja nicht wegen "Charakterlosigkeit" verurteilen kann. Im Fußball hat man zehn mal so viele Sportler pro Team, die quasi auch den ganzen "Wert" ihres Vereins ausmachen. Daher ist ein treuloser Profi in der F1 weit weniger schlimm als im Fußball.
ok, ich verstehe deine argumente. danke dafür.
wahrscheinlich bin ich da etwas starrsinnig aber mir fällt es schon schwer für die nationalmannschft zu sein solange da spieler beteiligt sind die ich ansonsten das ganze jahr nicht ab kann.
propain schrieb:Irreversibel schrieb:
Herrn Rangnick tun die Traditions-Clubs leid. So so...
http://www.transfermarkt.de/leipzig-manager-rangnick-bdquo-mir-tun-diese-traditions-klubs-leid-ldquo-/view/news/173745
Der Typ widert mich immer mehr an.
Hab ich vorhin auch gelesen, was ein Narr. Da es dieses Scheißgebilde erst so kurz gibt kam das da noch nicht vor. Und da die genug Geld haben um es auch mal zum Fenster raus zu schmeißen werden die vermutlich so schnell auch nicht in diese Lage kommen. Das Geld ist auch der Grund warum der Rangnick so "gute" Arbeit leistet, woanders ist er ja immer kläglich gescheitert, jetzt macht er den Dicken, dabei könnte das jeder Volldepp mit soviel Kohle.
rangnick war schon immer, ist und bleibt ein volltrottel, sein leben lang. den habe ich noch nie anders bewertet und was war ich beunruhigt als der mal kurzzeitig bei uns im gespräch war. aber der kelch ist ja glücklicher weise an uns vorüber gegangen.
Chaboah schrieb:stoeffcheadler schrieb:
Und das nervt nur noch. Wenn er den ball aus 5 metern vorbei haut oder den Ball warum auch immer verliert ist er der Sündenbock der Massen, passiert es einem "Fussballgott" kann es ja mal passieren.
Ein Sündenbock der Massen wird man in der Regel nicht grundlos.
Auch wenn Inui im Gegensatz zur letzten Rückrunde kämpft und beißt, sind seine Ballverluste oftmals unnötig und leiten sehr häufig - so wie gestern beim ersten Gegentor und vor der Verletzung von Trapp - Konter, oder gar Gegentore ein.
Dies wird m.E. nicht im geringsten durch einen evtl. "genialen Pass" ausgeglichen, wobei hier die Betonung auf evtl. liegt.
Das sich ständige verzetteln in unnötige Zweikämpfe anstatt schnelle Pässe zu spielen nervt wohl nicht nur mich, sondern mittlerweile tatsächlich Massen.
jein. ich erinnere mich an die zeit als unser fußballgott der sündenbock war weil er den vorzug vor caio bekam.
ich denke die reaktionen einiger hier werden sich ganz schnell wieder beruhigen wenn inui ein besseres auge für die mitspieler bekommt. daran muss er allerdings noch arbeiten. manche dribblings sind ziemlich sinnfrei.
der schlechteste frankfurter auf dem platz war er aber gestern ganz sicher nicht.
so lange meier in der spitze spielt und wohl auch nicht so viel nach hinten arbeiten soll wird das kaum besser werden. andererseits hat er sein tor gemacht (übrigens ein feiner spielzug) und wenn er den zweiten rein bekommt, dann hagelt es hier wieder topnoten.
auf mich wirkte er gestern während des spiels teilweise ziemlich wenig motiviert. aber nachdem mein adrenalinspiegel jetzt wieder auf dem normalen punkt ist neige ich zu der ansicht, dass er als stürmer ein wenig unter wert verkauft wird. und deshalb da vorne diese auszeiten hat weil wenig bälle, gerade in der zweiten halbzeit, in die spitze gespielt werden. seferovic wirkt da giftiger, aber das war auch noch nie das, was alex ausgezeichnet hat.
sollte er weiterhin vorne spielen wird sich am erscheinungsbild wahrscheinlich wenig ändern.
auf mich wirkte er gestern während des spiels teilweise ziemlich wenig motiviert. aber nachdem mein adrenalinspiegel jetzt wieder auf dem normalen punkt ist neige ich zu der ansicht, dass er als stürmer ein wenig unter wert verkauft wird. und deshalb da vorne diese auszeiten hat weil wenig bälle, gerade in der zweiten halbzeit, in die spitze gespielt werden. seferovic wirkt da giftiger, aber das war auch noch nie das, was alex ausgezeichnet hat.
sollte er weiterhin vorne spielen wird sich am erscheinungsbild wahrscheinlich wenig ändern.
Tube schrieb:peter schrieb:
aber auch wenn die strukturen in der formel 1 dahingehehend ausgelegt sind, dass man viel geld reinstecken muss, der konzern red bull ist und bleibt ja der gleiche.
Red Bull verdient inzwischen mit der Formel 1 Geld. Da muss die Portokasse nicht mehr angefasst werden.
Wie sie innerhalb des Formel1 Zirkus wahrgenommen werden kann ich nicht sagen. Formel1 interessiert mich nicht.
formel eins interessiert mich auch nicht. und ich hätte mein frage wohl kürzer und prägnanter stellen sollen. ich versuche es nochmal.
geht das eigentlich, dass man gleichzeitig rb leipzig schice findet, was die meisten hier ja tun, und trotzdem po vettel ist? ich habe da vielleicht eine extrem verkürzte wahrnehmung aber für mich ginge das nicht solange der für red bull fährt.
sgevolker schrieb:
Ja, vorm Haupteingang. Viele haben freudig zugegriffen.
vielen normalen fußballgängern ist das thema wahrscheinlich ziemlich egal. bestenfalls ein paar denkmen da automatisch sofort an leipzig wenn sie red bull sehen, hören oder trinken.
falls es schon thematisiert wurde ist es mir in diesem ewig langen thread wohl entgangen, aber wie stehen eigentlich die ganzen formel 1 und vettel fans zu red bull? ich kenne mich da überhaupt nicht aus, weder in der sportart noch bei den fans.
aber auch wenn die strukturen in der formel 1 dahingehehend ausgelegt sind, dass man viel geld reinstecken muss, der konzern red bull ist und bleibt ja der gleiche.
Tafelberg schrieb:
gemäß Sport1 wird 1860 Coach Moniz abgelöst.
Bei diesem Verein ist ähnlich wie beim HSV ein "Kommen und Gehen" auf der Trainer Bank...
das war früher anders, da saßen wildmoser und lorant fest im sattel und es wurde von saison zu saison die fast komplette mannschaft ausgetauscht.
municadler schrieb:
Trapp 3,5
eine schöne parade , aber wirklich sicher wirkt er diese saison noch nicht
Chandler 4:
offesiv gefälliger als defensiv schlechtes Stellungsspiel teilweise
Zambrano 2,5:
eigentliche gutes spiel aber seine latente Rot gefährdung nervt
Russ 5
Was hat madlung falsch gemacht dass er nicht spielte ?
Oczipka 3
Recht solide fürs erste Spiel
Hasebe 2,5
Eerste halbzeit richtig gut , 2. dann leicht abgebaut.
Iggy 4
Gefiel mir heute bei weitem nicht so gut wie in den bisherigen Spielen
Piazon 4
leicht verbessert aber 2. Hz wieder abgetaucht
Inui 3
eigentlich auch ein gutes Spiel , er trennt sich Gott sei dank früher vom ball jetzt , dennoch ein entscheidender Fehler
Meier 3,5
Steigerung ja , alte Form noch nicht
Seferovic 2,5
Sehr gut gekämpft und schönes Kopfballtor gemacht - weiter so .
Aigner 3
machte gleich viel Wirbel
Stendera 2,5
eigentlich nicht zu benoten aber wg schöner flanke zum 2.2
ist madlung nicht auch angeschlagen? bin da nicht ganz sicher.
tja, wenn man schon mal am bomben ist:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/pentagon-syrische-qaida-zelle-plante-attentat-in-europa-oder-usa-a-993370.html
ein anschlag irgendwo in europa oder den usa. das ist natürlich extrem konkret.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/pentagon-syrische-qaida-zelle-plante-attentat-in-europa-oder-usa-a-993370.html
ein anschlag irgendwo in europa oder den usa. das ist natürlich extrem konkret.
Trapp 3,5 er muß keins der beiden gegentore halten, er hat aber schon gezeigt, dass er es an guten tagen kann. auf mich wirkt er ganz allgemein leicht verunsichert und das macht mich manchmal nervös. hoffen wir mal, dass die verletzung nicht so schwer war.
Chandler 3,5 der tut und rackert und setzt sich ein aber ihm fehlt teilweise die übersicht. damit stand er aber heute nicht alleine da.
Russ 4,5 das war jetzt der zweite stockfehler im zweiten spiel hintereinander. in der defensivarbeit ein echter krasser aussetzer. vielleicht ist er überfordert wenn er aus dem mittelfeld auf defensivarbeit umstellen muß? es wirkt auf mich fast so
Zambrano 3,5 gewinnt seine zweikämpfe und sah trotzdem beim ersten gegentor nicht so gut aus. trotzdem leider wieder mit manchen nicklichkeiten die ich nicht so mag.
Oczipka 3 viel gerackert und gearbeitet und mit einigen blitzsauberen flanken. mehr als nur ein stellvertreter. ich denke mal die position ist noch nicht wirklich vergeben wenn djakpa wieder fit ist.
Hasebe 2,5 ganz viel richtig gemacht, manches klappt noch nicht so, dazu ist die mannschaft noch nicht eingespielt genug. ich bin sicher dass wir an dem noch viel spaß haben werden
Ignowski 2,5 der macht mir von spiel zu spiel mehr spaß. das hatte ich so nicht erwartet aber er ist eine echte verstärkung. er könnte einer der zukünftigen leader im team werden.
Inui 3,5 ach je. nach ein paar spielen macht sich hier im forum bereits das "köhler-syndrom" bemerkbar. der will und scheitert dann am ende doch zumeist kläglich. dabei macht er oft fast alles richtig. ich bin da noch geduldig. wenn er erstmal lernt die mitspieler zu suchen wäre das schon ein anfang.
Meier 4 da ist aber schon der torbonus mit drin. er spielt auf der falschen position und das liegt ihm nicht. mich stört, dass er oft teilnahmslos wirkt, selbst nach dem anschlußtor hat er nicht gejubelt. er wirkt auf mich im moment ziemlich isoliert. wahrscheinlich würde ich ihm eine halbe note besser geben wenn ich mehr einsatz von ihm sehen würde. dass er den letzte ball nicht reingemacht hat kann passieren, schade aber ist halt so
Piazon 4 ist mir am anfang positiv aufgefallen, plötzlich war er völlig unauffällig. er versucht es manchmal mit seiner nicht vorhandenen durchsetzungsfähigkeit anstatt den mitspieler zu suchen. ihn und inui gleichzeitig im mittelfeld zu haben legt dort viel optionen einfach lahm. er ist jung und hat teilweise prima ansätze aber für einen einsatz von beginn an fehlt mir noch einiges. aber ich bin geduldig.
Seferovicv 3 weiß wo man stehen muss als stürmer und wo das tor steht weiß er auch. kämpferisch und einsatzfreudig. eigentlich gibt es keinen grund ihn durch kadlec zu ersetzen. und beide zusammen und dazu meier in der aktuellen form, das geht m.e. gar nicht.
Aigner keine note. aber mit ihm kam das was mir die ganze zweite halbzeit über gefehlt hat, nämlich biss nach vorne und kampfbereitschaft.
Stendera auch keine note aber er hat mal wieder gezeigt, dass er alleine für standartsituationen eine bank ist. keine ahnung ob es für ihn in der anfangsformation ausreicht, ich hätte aber kein problem damit wenn schaaf es versuchen würde.
Wiedwald er konnte und musste nicht beweisen, dass er so gut ist wie ihn einige hier sehen. das finde ich aber nicht weiter bedauerlich.
ich stehe heute wieder vor der gleichen situation wie am samstag. in der ersten halbzeit hätten sich einige eine halbe oder ganze note besser nach oben verdient. die zweite halbzeit war zwar nicht so schlimm wie gegen augsburg aber plötzlich war die luft raus. teilweise wirkte das wie alibifussball, bloß keine fehler machen (da nehme ich inui mal raus) aber auch keinen druck nach vorne entwickeln. so richtig oft sind wir nicht vor das gegnerische tor gekommen und das obwohl wir zurückgelegen haben und es ein heimspiel war. verstanden habe ich das ehrlich gesagt nicht, die mainzer haben nicht gepresst sondern einfach abgewartet. ganz komisch.
aber vielleicht sehe ich das auch negativer als ein neutraler zuschauer. keine ahnung. ich habe mich jetzt an die punkteteilung heute gewöhnt und bin auf die weitere entwicklung ziemlich gespnnt.
Chandler 3,5 der tut und rackert und setzt sich ein aber ihm fehlt teilweise die übersicht. damit stand er aber heute nicht alleine da.
Russ 4,5 das war jetzt der zweite stockfehler im zweiten spiel hintereinander. in der defensivarbeit ein echter krasser aussetzer. vielleicht ist er überfordert wenn er aus dem mittelfeld auf defensivarbeit umstellen muß? es wirkt auf mich fast so
Zambrano 3,5 gewinnt seine zweikämpfe und sah trotzdem beim ersten gegentor nicht so gut aus. trotzdem leider wieder mit manchen nicklichkeiten die ich nicht so mag.
Oczipka 3 viel gerackert und gearbeitet und mit einigen blitzsauberen flanken. mehr als nur ein stellvertreter. ich denke mal die position ist noch nicht wirklich vergeben wenn djakpa wieder fit ist.
Hasebe 2,5 ganz viel richtig gemacht, manches klappt noch nicht so, dazu ist die mannschaft noch nicht eingespielt genug. ich bin sicher dass wir an dem noch viel spaß haben werden
Ignowski 2,5 der macht mir von spiel zu spiel mehr spaß. das hatte ich so nicht erwartet aber er ist eine echte verstärkung. er könnte einer der zukünftigen leader im team werden.
Inui 3,5 ach je. nach ein paar spielen macht sich hier im forum bereits das "köhler-syndrom" bemerkbar. der will und scheitert dann am ende doch zumeist kläglich. dabei macht er oft fast alles richtig. ich bin da noch geduldig. wenn er erstmal lernt die mitspieler zu suchen wäre das schon ein anfang.
Meier 4 da ist aber schon der torbonus mit drin. er spielt auf der falschen position und das liegt ihm nicht. mich stört, dass er oft teilnahmslos wirkt, selbst nach dem anschlußtor hat er nicht gejubelt. er wirkt auf mich im moment ziemlich isoliert. wahrscheinlich würde ich ihm eine halbe note besser geben wenn ich mehr einsatz von ihm sehen würde. dass er den letzte ball nicht reingemacht hat kann passieren, schade aber ist halt so
Piazon 4 ist mir am anfang positiv aufgefallen, plötzlich war er völlig unauffällig. er versucht es manchmal mit seiner nicht vorhandenen durchsetzungsfähigkeit anstatt den mitspieler zu suchen. ihn und inui gleichzeitig im mittelfeld zu haben legt dort viel optionen einfach lahm. er ist jung und hat teilweise prima ansätze aber für einen einsatz von beginn an fehlt mir noch einiges. aber ich bin geduldig.
Seferovicv 3 weiß wo man stehen muss als stürmer und wo das tor steht weiß er auch. kämpferisch und einsatzfreudig. eigentlich gibt es keinen grund ihn durch kadlec zu ersetzen. und beide zusammen und dazu meier in der aktuellen form, das geht m.e. gar nicht.
Aigner keine note. aber mit ihm kam das was mir die ganze zweite halbzeit über gefehlt hat, nämlich biss nach vorne und kampfbereitschaft.
Stendera auch keine note aber er hat mal wieder gezeigt, dass er alleine für standartsituationen eine bank ist. keine ahnung ob es für ihn in der anfangsformation ausreicht, ich hätte aber kein problem damit wenn schaaf es versuchen würde.
Wiedwald er konnte und musste nicht beweisen, dass er so gut ist wie ihn einige hier sehen. das finde ich aber nicht weiter bedauerlich.
ich stehe heute wieder vor der gleichen situation wie am samstag. in der ersten halbzeit hätten sich einige eine halbe oder ganze note besser nach oben verdient. die zweite halbzeit war zwar nicht so schlimm wie gegen augsburg aber plötzlich war die luft raus. teilweise wirkte das wie alibifussball, bloß keine fehler machen (da nehme ich inui mal raus) aber auch keinen druck nach vorne entwickeln. so richtig oft sind wir nicht vor das gegnerische tor gekommen und das obwohl wir zurückgelegen haben und es ein heimspiel war. verstanden habe ich das ehrlich gesagt nicht, die mainzer haben nicht gepresst sondern einfach abgewartet. ganz komisch.
aber vielleicht sehe ich das auch negativer als ein neutraler zuschauer. keine ahnung. ich habe mich jetzt an die punkteteilung heute gewöhnt und bin auf die weitere entwicklung ziemlich gespnnt.
JJ_79 schrieb:skyeagle schrieb:JJ_79 schrieb:
Sky was ein Drecksladen! Zambrano unsportlich, wo soll er denn hin mit dem Bein und vermeintliches Foul von Trapp.
Das war ein ganz klares Foul von Trapp. Wäre vorher kein Foul an Otsche gewesen, wäre es ein klarer Elfer.
Zu Zambrano: Du meinst sicher die Szene wo er Okazaki?? auf das Bein steigt? Da bin ich ernsthaft zwiegespalten.
Für mich war das mit Trapp nie und nimmer Elfmeter. Jupp, die Szene mit Okazaki, da konnte ich wirklich keine Absicht erkennen.
da wir ja am fernseher den videobeweis haben behaupte ich mal, dass das ein klarerer elfmeter war als letzte woche. das muss man pfeifen und da hatten wir einfach glück, dass der einsatz zuvor als stürmerfoul bewertet wurde. den empfand ich näümlich eher als normales zweikampfverhalten.
Frankfurt4everever schrieb:
Nichts neues. Frankfurt kann nur 50%. 50%Pässe und Konzentration. Russ ist der Spiegelbild der Mannschaft. Herr Schaaf in der Ruhe liegt die Kraft um klare Entscheidung zu treffen. Es war wieder mal Vogel-wild.
Die Mainzer waren nicht besser aber eine Einheit. konzentrierter, wache,: präzise und effizienter.Die haben Frankfurt laufen lassen und haben gekontert. Die scheinen eine Sprache zu sprechen. In Frankfurt herrscht ein Mangel an Selbstbewusstsein. Und gut zur letzt, der Schiedsrichter war wie immer gegen Frankfurt vorprogrammiert.
bitte?
die erste halbzeit haben wir die mainzer ziemlich lange nicht gut aussehen lassen und haben leider nicht das erste tor gemacht. die zwei mainzer tore kamen aus dem nichts und waren saublöden einzelleisungen in der defensive geschuldet, da darf es eigentlich gar nicht zum torschuss kommen. zambrano und russ sahen da jeweils nicht gut aus.
die zweite halbzeit war nicht doll aber ich hatte nie das gefühl dass die mainzer noch ein tor schießen. und so richtig viel mehr einheit als bei uns habe ich bei denen auch nicht erkennen können. dass trapp dann plötzlich eins gegen eins einsteigen muß lag auch wieder am abwehrverhalten und eine weitere chance für mainz habe ich nicht gesehen.
ich teile deine wahrnehmung überhaupt nicht.
Ureich1907 schrieb:peter schrieb:
so langsam arbeitet sich schaaf an seinen erfolgreichen bremer stil in besseren tagen heran. egal wie viel tore man fängt, man muß einfach mehr tore schießen. also offensiv ausgerichtet und hinten hilft der liebe gott. im moment fehlt noch das eine mehr geschossene tor.
das mag für den neutralen zuschauer unterhaltsam sein, aber wie lange mein armes herz das mitmacht weiß ich nicht.
Spiele der SGE waren noch nie etwas für Herz/Kreislauf.
Hol dir ne Bayern DK aber das ist ja schon zu Langweilig
sonst geht´s noch? bayern, ich glaubs nicht. wenn der druck aufs herz durch einen siegtreffer bei den uschis oder heute gegen den karnevalsverein spontan nachlässt und durch unartikulierte freudengeräusche aufgelöst wird: dann lasse ich mir das gerne gefallen. aber sowohl am samstag als auch heute bin ich ziemlich unentspannt. das mit dem siegtor müssen wir echt noch üben. am besten fangen wir damit am sonntag beim hsv an.
so langsam arbeitet sich schaaf an seinen erfolgreichen bremer stil in besseren tagen heran. egal wie viel tore man fängt, man muß einfach mehr tore schießen. also offensiv ausgerichtet und hinten hilft der liebe gott. im moment fehlt noch das eine mehr geschossene tor.
das mag für den neutralen zuschauer unterhaltsam sein, aber wie lange mein armes herz das mitmacht weiß ich nicht.
das mag für den neutralen zuschauer unterhaltsam sein, aber wie lange mein armes herz das mitmacht weiß ich nicht.