peter

kreuzbuerger schrieb:

Obaecher schrieb:
Hier mal ein Link:
http://www.stern.de/politik/deutschland/wolfgang-herles-ueber-atomkraft-wir-sind-panischer-als-die-japaner-1663951.html

Wenn man die Emotion mal raus nimmt, trifft es diese Aussage für mich ganz gut. Wenn jetzt die Kohlekraft ausgebaut wird, ist unsere CO2 Bilanz auch wieder hinüber. Wie mans macht, man machts also falsch    

äääh... was haben denn AKWs mit "fortschrittsskepsis" zu tun? gerade das beharren auf ihnen ist doch regressiv! der fortschritt ist der schnellstmögliche umbau auf regenerative energie und dieser wird von der aktuellen regierung behindert.

man führe sich mal die alte weisheit "not macht erfinderisch" zu gemüte. was wird wohl einen deutlicheren innovationsschub auslösen: eine laufzeitverlängerung oder als extremen kontrapunkt den sofortigen ausstieg aus der kernenergie mit einhergehenden stromimporten? würde nicht der gesamte energiesektor alles nur mögliche möglich machen, um eine schnellstmögliche eigenversorgen wieder herzustellen?

Schranz76 schrieb:

Grabi65 schrieb:

Schranz76 schrieb:
Es wird nicht so sein, aber von den Aussagen her könnte man meinen, die Grünen wären aus Wahlkampftaktischen Gründen froh über den Gau in Japan.....

Lange keine solch schäbige Unterstellung gelesen hier, schäm dich!

Vor lauter Empörung hättest du auch die ersten fünf Wörter meines Posts lesen dürfen. Wenn sich einer schämen muß, dann der angesprochene werte Herr, denn vom Eindruck her kam es so rüber, und daß wohl nicht nur für mich, sondern auch für den neutralen Zuschauer.

propain schrieb:

KuntersSohn schrieb:
Die Mehrheit der Bürger war auch der Meinung, dass Guttenberg nicht zurücktreten bräuchte.  

Ich wusste garnicht das Anzahl der Bildzeitungsleser gleichbedeutend mit der Mehrheit der Bundesbürger ist.

Petermann schrieb:
Felix über alles  

Geh bis zum Europäischen Gerichtshof-wenns keine Kohle gibt lass die Turnhalle pfänden.

Wir sind ab jetzt wieder bei Dir.

kreuzbuerger schrieb:

Schranz76 schrieb:
Das Risiko, weshalb es in Japan passiert ist, gibt es bei uns nicht

wie nicht anders zu erwarten schreibst du bullshit! der ehemalige leiter der atomaufsichtsbehörde renneberg berichtete zb. gestern bei maischberger über eine wasserstoffexplosion in brunsbüttel, die knapp davor stand ein nicht schließbares leck im primären kühlkreislauf zu verursachen.
ferner:
Isar 1 besitzt wie alle Siedewasserreaktoren nur einen Kühlkreislauf
http://www.gruene-fraktion-bayern.de/cms/forschung_und_hochschule/dokbin/325/325273.gesamtstudie_isar_i.pdf

das problem ist ja nicht ein erdbeben oder ein tsunami, sondern der ausfall von strom und kühlung. aber nein, sowas kann hier natürlich überhaupt gar nicht passieren    

SeMightyDeity schrieb:

Dirty-Harry schrieb:
Das wird eine richtige Verblödungsnummer. Das " 3-monatige Innehalten "bzw. die vorübergehende Abschaltung ist rechtlich vermutlich gar nicht möglich.Bundestagspräsident Lammert und ein FDP Fuzzi melden rechtliche Bedenken an.


Grund: Dies ist nur mittels einem Gesetz möglich.


Leuchtet mir irgendwie auch ein.

Keine Sorge! Mutti Merkel und ihre 40 Räuber haben da sicher schon einen Plan. Die Atomwirtschaft verzichtet einfach generös auf eine entsprechende Klage, wohl wisslich, daß nach dem "Super-Wahl-Jahr" (also in ca. 3 Monaten) alles doch wieder sicher ist und es weitergehen kann wie bisher. Wozu also klagen? Da wird man sich schon drauf verständigt haben.

 

Schranz76 schrieb:

double_pi schrieb:
na klar, dann eben alles weiter wie bisher...

wenn die anderen aus dem fenster springen, dann machen wir das eben auch...

Tolles Beispiel, kann ich auch:

Du wohnst in einem Mehrfamilienhaus mit 30 Parteien, jeder andere außer dir fackelt seine Bude ab und du sitzt mit gutem Gewissen im Wohnzimmer und hast nen Eimer Wasser parat........wow.....

Cassiopeia1981 schrieb:

peter schrieb:

Cassiopeia1981 schrieb:

upandaway schrieb:

Cassiopeia1981 schrieb:
Dachte es ginge um nen Trainer!?

Hab' ich irgendwo was von Trainer geschrieben? Nö.

Dann haben sich wohl meine persönlichen Wünsche in meine Annahmen geschlichen. Doofes Unterbewusstsein.

Michael Meier fänd ich als HB Nachfolger übrigens äußerst schade, um das nochmal aufzugreifen.

P.S.: Wann wird eigentlich das Unwort des Jahres gekürt?

schade?

das wäre in meinen augen der supergau!

Guten Morgen!

Cassiopeia1981 schrieb:

upandaway schrieb:

Cassiopeia1981 schrieb:
Dachte es ginge um nen Trainer!?

Hab' ich irgendwo was von Trainer geschrieben? Nö.

Dann haben sich wohl meine persönlichen Wünsche in meine Annahmen geschlichen. Doofes Unterbewusstsein.

Michael Meier fänd ich als HB Nachfolger übrigens äußerst schade, um das nochmal aufzugreifen.

P.S.: Wann wird eigentlich das Unwort des Jahres gekürt?

norwegerr schrieb:
Wir haben uns "Breaking Bad" zugelegt. Ebenfalls großartig, sehr zu empfehlen! Schwarzer Humor, ein bisschen Chemie und ganz viel Wahnsinn. Einen überragenden Hauptdarsteller gibts quasi obendrauf

stefank schrieb:

peter schrieb:
ein brillianter artikel, der vieles was mir die letzten wochen durch den zu guttenberg durch den kopf gegangen ist, auf den punkt bringt.

http://www.faz.net/s/RubF3CE08B362D244869BE7984590CB6AC1/Doc~E6A4CCD1B561C46C59551E2D14B914411~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Nicht nur zum Thema Guttenberg, sondern vor allem als Bestandsaufnahe des Zustand unseres Landes einer der besten Artikel, die ich seit langem gelesen habe. Und mit Sicherheit das Beste, was Zastrow je geschrieben hat.

AceVentura schrieb:
jmd. damit schon mal erfahrung gemacht bzw weiß einer, ob das echt ist?!?!

http://hdtv-teilnahme.com/

Basaltkopp schrieb:
Schui am Samstag in Schalke auf die Bank. Zunächst als Interimstrainer. Sollte es in 2-3 Spielen nicht hinhauen, kann er zurück ins zweite Glied und wir brauchen Plan B als Skibbe-Ersatz. Stellt sich Erfolg ein, könnte man ihn als langfristige Lösung ins Auge fassen.

sCarecrow schrieb:
Fährmann: 3
Keine Gelegenheit gehabt sich auszuzeichnen.

Russ: 4
Defensiv ordentlich, mit ein, zwei tollen Vorstößen aber der kapitale Bock zieht Leistung um eine Note runter. Das war saudumm!

Franz: 3
Gefiel mir ganz gut. Zudem hielt er seine Mätzchen auf überschaubarem Niveau.

Jung: 3-
Defensiv wie offensiv ordentlich.

Schorsch: 4-
Habe oft ein schlechtes Gefühl gehabt, wenn es über seine Seite ging. Stand einige Male sehr weit vom Gegner weg.

Schwegler: 4-
Nach starker Leistung gegen Stuttgart wieder im Loch. Spielaufbau komplett aus der Hand gegeben.

Rode: 4+
Sehr nervös, worunter seine spielerische Klasse sehr litt. Hingegen spielt keiner leidenschaftlicher.

Ochs: 5
Eine gute Flanke und viel Leerlauf.

Köhler: 4-
Erste Halbzeit noch grauenvoll schwach. Steigerte sich aber ungemein in HZ zwei. War eine richtig ansehnliche Leistung.

Meier: 4-
Voll in Ordnung in HZ eins, danach völlig abgetaucht. Bei den Zweikämpfen in der Luft sehr schwach.

Gekas: 5+
Teilweise sehr schwach bei den Ballannahmen. Konnte nicht viel ausrichten, da hinter ihm ein kläglich aufspielendes Mittelfeld spielte. Aber er zerreisst sich da vorne.

Altintop: 3
Gute Ballbehauptungen. Brachte dadurch so was wie kontrollierte Offensive mit sich.
Wenn er doch nur so aufspielen könnte, wenn er von Anfang an randarf.

Amanatidis:
Hätte von Anfang an spielen müssen.

Fenin:
Es gibt hier tatsächlich Leute, die ihm für die 5 Minuten Spielzeit Noten verteilen? Ist das nicht hochgradig bescheuert?

Skibbe: 5
Ich weiss nicht, was Skibbe reitet den formschwachen ochs zu bringen und stattdessen auf Ama zu verzichten, der ordentlich spielte, letzte Woche.
Zudem den harmlosen Köhler auf links offensiv. Banane.  

reggaetyp schrieb:
@Flyer86: Du glaubst also, wer immer eine Verletzung bei einem Polizeieinsatz davon trug, war selbst schuld?

Weil er einem "Tumult" hätte aus dem Weg gehen können, weil er wissen musste, dass Wasserwerfer auch zum Einsatz kommen konnte, weil er einem Polizist die falsche Frage stellte, kurzum: Weil er sich falsch verhielt.

Habe ich das so richtig verstanden?