pipapo
54672
Flummi schrieb:Raggamuffin schrieb:
Dafür, dass die IV ne ziemliche Baustelle ist, wissen die Verantwortlichen ja schon ziemlich genau, wen sie nicht brauchen. Ich hätte noch abgewartet und Madlung im Sommer zur Not nochmal einen stark leistungsbezogenen Vertrag gegeben.
Im Sommer wird es zu spät sein! Er ist ab heute auf dem Markt und andere Vereine werden ihn mit Kusshand nehmen. Entweder kleinere, die ihn als Stammspieler einplanen oder größere, bei denen er das gleiche macht wie hier. Und da sein Marktwert weit unter seinen Fähigkeiten liegt, ist das für die anderen eine win-win Situation und für uns eine lose-lose Situation, denn nicht nur dass wir ihn verlieren, wir verstärken damit auch noch den Kader der Konkurenz.
Jetzt aber auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Er ist ein passabler Backup, den man immer bringen kann. Ja.
Das ist aber weiß Gott kein Alleinstellungsmerkmal.
Wie hoch ist denn der Preis für das Gesamtpaket? Das ist doch für Außenstehende überhaupt nicht zu beziffern.
Und wie man am Hergang seiner Verpflichtung damals sieht, ist es sehr wohl möglich gute IV auch für eine vernünftige Summe zu verpflichten. Man muss sie halt "nur" finden und gegebenenfalls Entwicklungszeit geben.
Und wie man am Hergang seiner Verpflichtung damals sieht, ist es sehr wohl möglich gute IV auch für eine vernünftige Summe zu verpflichten. Man muss sie halt "nur" finden und gegebenenfalls Entwicklungszeit geben.
concordia-eagle schrieb:pipapo schrieb:raideg schrieb:
Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Wer findet das denn richtig?
Offensichtlich der Trainer.
Unter welchem Nick schreibt der hier mit?
raideg schrieb:
Ich kann nur nicht begreifen, wie man den jungen Kinsombi der vollkommen am Ende war, mit Krämpfen regelrecht über das Feld gehumpelt ist und sogar mal am Rande behandelt wurde, nicht runterholt und damit sogar noch in den letzten paar Minuten etwas Zeit schindet.
Noch weniger begreife ich die hier, die das richtig finden.
Wer findet das denn richtig?
Basaltkopp schrieb:pipapo schrieb:raideg schrieb:
Das ein IV durchaus 5 Minuten lang den Aussenverteidiger geben kann ist durchaus möglich.
Es soll sogar schon vorgekommen sein, das diese das sogar ein ganzes Spiel über machten.
Es soll sogar schon vorgekommen sein, dass man auf diese Weise in Nürnberg kläglich aus dem Pokal ausscheidet und dabei für das erste Gegentor nur ganze 3 Minuten benötigt wird.
Und jetzt?
Es sind aber uach schon Nationen Weltmeister geworden, die mit IV auf den AV Positionen gespielt haben. ,-)
Ich denke, mir fehlt da der Eintrachtbezug.
Davon abgesehen ist das kein Widerspruch zu meinem Beitrag.
Ich bin es ja nicht, der hier vehement behauptet dass die unterbliebene Verschiebung uns den Sieg gekostet hat.
raideg schrieb:
Das ein IV durchaus 5 Minuten lang den Aussenverteidiger geben kann ist durchaus möglich.
Es soll sogar schon vorgekommen sein, das diese das sogar ein ganzes Spiel über machten.
Es soll sogar schon vorgekommen sein, dass man auf diese Weise in Nürnberg kläglich aus dem Pokal ausscheidet und dabei für das erste Gegentor nur ganze 3 Minuten benötigt wird.
Und jetzt?
nikon schrieb:
"Wir müssen jetzt unser wahres Gesicht zeigen" FR... tönt Stendera
Ja schön...babbeln kann ich viel....und was sagt du danch? Mit so Sprüchen kannst du nix reißen. Zumal, wenn es wieder ein Gegurcke gibt und du als Verlierer vom Platz gehst.
Lieber mal bisje ruhig sein und auf dem Platz zeigen was geht....haut die Heckingtruppe weg.....
Und wenn er jetzt gar nicht getönt, sondern das ruhig und sachlich ausgesprochen hat?
Ich kann die Formulierung weder im Text finden, noch erweckt der Zusamenhang der Aussage den von dir vermittelten Anschein.
Ja, aber...
Wieso nicht Eishockey unterhalb der DEL?