reggaetyp
43009
emjott schrieb:Raggamuffin schrieb:
wie man sie von einem öffentlich-rechtlichen Sender erwartet.
Wer ist man?
"Sachlich", "unvoreingenommen" und "gut recherchiert" sind für mich gerade mal Basis-Merkmale für ernstzunehmenden Journalismus - unabhängig davon ob es sich um unabhängige oder staatlich geschaffene und am Leben erhaltene Programmanbieter handelt.
Warum es ÖR gibt, das weißt du, oder?
reggaetyp schrieb:
Warum es ÖR gibt, das weißt du, oder?
damit man den fernsehgarten kucken kann und sturm der liebe. und damit sich die politikerkaste bei maischberger, will und lanz vor der kamera räkeln kann. und damit die christen beim wort zum sonntag erbaut werden können. ich bin pro öffentlich-rechtlich aber 90% des programms machen die privaten genau so schlecht (zur geistigen erbauung durch werbung unterbrochen) die anderen 10% werden zu nicht unerheblichem teil mitten in der nacht versendet.
wie man allerdings auf die idee kommen kann rtl oder der pro7/sat1 jounalistische qualitäten zu zu sprechen, das müsste emjott mir dann doch noch einmal genauer erklären. meines erachtens müsste man dann auch bild der frau und das goldene blatt als journalismus bezeichnen.
reggaetyp schrieb:
ÖR?
Es ist übrigens noch die Frage zu Sozialleistungen in den GEZ-Behörden offen, die du als mutmaßlicher Insider vielleicht doch noch beantworten möchtest ... nach zweieinhalb Jahren? Bitte!?
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122244?page=6#4270293
In der FAS war jüngst mal wieder ein Artikel (erste Seite Wirtschaft) zu den staatlichen Medienkonglomeraten und ihren üppigen Pensionsversprechungen, die für Angestellte in normalen Branchen völlig außer Reichweite sind. Leider blieb der Artikel etwas vage in dieser Hinsicht. Deswegen die Frage an dieser Stelle.
reggaetyp schrieb:emjott schrieb:Raggamuffin schrieb:
wie man sie von einem öffentlich-rechtlichen Sender erwartet.
Wer ist man?
"Sachlich", "unvoreingenommen" und "gut recherchiert" sind für mich gerade mal Basis-Merkmale für ernstzunehmenden Journalismus - unabhängig davon ob es sich um unabhängige oder staatlich geschaffene und am Leben erhaltene Programmanbieter handelt.
Warum es ÖR gibt, das weißt du, oder?
die frage stellen sich einige jeden monat, wenn sie die abbuchung auf ihrem kontoauszug sehen.
weiss jemand was ard/zdf an eurosport für das senden der olympischen spiele zahlt?
Gelöschter Benutzer
heißt das in etwa geladen und entsichert?
Der Mann ist [..EDIT (littlecrow) contenance, bitte, auch wenn es schwer fällt.] : https://twitter.com/realDonaldTrump/status/895970429734711298
Gelöschter Benutzer
heißt das in etwa geladen und entsichert?
reggaetyp schrieb:
Der Mann ist [..EDIT (littlecrow) contenance, bitte, auch wenn es schwer fällt.]: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/895970429734711298
Der Typ ist ein sehr gefährlicher [..EDIT (littlecrow) contenance, bitte, auch wenn es schwer fällt.]. Leider sind sehr viele US-Amerikaner so [..] und unterstützen den immer noch. Unterstützt halt viele Vorurteile gegenüber den USA, über die viele seit etlichen Jahren sagen das die Bevölkerung nicht besonders intelligent ist. Spätestens seit Trump wird das der ganzen Welt vor Augen geführt das ein nicht unerheblicher Teil wirklich so ist, nämlich [...].
propain schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Naja, auch hier Forum würdest du für die Aussage eine Mehrheit finden!
Kind macht nun deutlich, was er von den Ultras hält. "Die wollen wir eigentlich gar nicht, wir brauchen sie nicht"
Forum ist nicht Stadion und schon garnicht die Kurve.
So sieht's mal aus.
Was auch glücklicherweise so ist.
DJLars schrieb:
De Guzman hier, De Guzman dort. Er will Chef werden. Dann soll er mal machen. Hoffentlich ist das nicht so ne Luftblase. Im Moment ist er mehr verletzt als alles andere. Es wäre uns und dem Spieler zu wünschen, dass er wirklich eine Verstärkung wird.
Er hatte eine leichte Adduktorenzerrung. Von "mehr verletzt als alles andere" kann nicht die Rede sein.
FA, im Prinzip bin ich da vollkommen bei dir.
Allerdings gibt es bei uns auch den Tatbestand der Volksverhetzung. Zum Beispiel. Was AlDente beschreibt, ist ein Eindruck. Nämlich der, dass man gegen die radikalen Hassprediger nicht/nicht genügend/zu spät vorgeht. Da muss man sich schon mal wundern. Ab und an.
Freiheit heißt ja nicht, dass jeder tun und lassen kann, was er will. Ich würde mir staatlicherseits hin und wieder eine ähnliche Konsequenz wünschen, wie sie unser IM bei afghanischen Flüchtlingen an den Tag legt.
Allerdings gibt es bei uns auch den Tatbestand der Volksverhetzung. Zum Beispiel. Was AlDente beschreibt, ist ein Eindruck. Nämlich der, dass man gegen die radikalen Hassprediger nicht/nicht genügend/zu spät vorgeht. Da muss man sich schon mal wundern. Ab und an.
Freiheit heißt ja nicht, dass jeder tun und lassen kann, was er will. Ich würde mir staatlicherseits hin und wieder eine ähnliche Konsequenz wünschen, wie sie unser IM bei afghanischen Flüchtlingen an den Tag legt.
WuerzburgerAdler schrieb:
Was AlDente beschreibt, ist ein Eindruck. Nämlich der, dass man gegen die radikalen Hassprediger nicht/nicht genügend/zu spät vorgeht.
Ich teile diesen Eindruck nicht.
Derweil kann man aber den Eindruck gewinnen, dass z.B. in Cottbus Rechtsextreme zum einen Klima der Angst für Ausländer und Linke erzeugt haben und womöglich (absolut ohne Gewähr) eine ägyptische Studentin umgebracht haben.
https://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2017/08/tod-aegyptische-studentin-cottbus-auto-beschleunigung.html
http://www.belltower.news/artikel/cottbus-hotspot-rassistischer-gewalt-12451
Gelöschter Benutzer
es gibt diese Vorwürfe schon lange!
Gelöschter Benutzer
Dazu passt: Wenn rassistische Hetze seitens eines Sportgerichts einfach hin genommen wird und „Nazischweine raus" dagegen als strafbar angesehen wird...
http://www.pnn.de/regionalsport/1207815/
http://www.pnn.de/regionalsport/1207815/
Ouh man...
reggaetyp schrieb:
Ist hier der Treff der zwei Volldeppen?
Du und wer noch?
Was willst du damit? Ist da noch ein Turnfest??
reggaetyp schrieb:
Regieren quasi ohne Fraktionen stelle ich mir davon abgesehen sehr lustig vor.
joar, denken sich schwule ehepaare demnächst auch, oder...?
und es entspricht tatsächlich nicht meinem wunsch, dass sich jeder hinterbänkler an den willen der klüngler zu halten hat. ich bedauere, dass wir hier keine kultur der minderheitsregierung mit konstruktiven sachlösungen haben.
ansonsten: ja. das beispiel setzt das ereignis in einen kontext. hilft m.e. immer ganz gut bei der einschätzung von nicht ganz so singulären ereignissen...
reggaetyp schrieb:Xbuerger schrieb:reggaetyp schrieb:
Regieren quasi ohne Fraktionen stelle ich mir davon abgesehen sehr lustig vor.
joar, denken sich schwule ehepaare demnächst auch, oder...?
Das war doch eine absolute Ausnahme.
und gerade das finde ich ja bedauernswert, weil eigentlich wünschenswert.
reggaetyp schrieb:
Thomas Gsella mit einem eindringlichen (und kein bisschen komischen) Text zum nicht vorhandenen generellen Tempolimit auf deutschen Autobahn. Er hat mit jedem Satz recht:
http://www.zeit.de/2017/33/verkehrspolitik-tempolimits-autobahn-deutschland-gefahr/komplettansicht
Der andere Teil der Zuschriften auf den FAZ-Artikel betonte, dass es so nicht weitergehen könne. Die Zustände auf deutschen Autobahnen seien beängstigend, schrecklich, katastrophal und ihre Aufrechterhaltung sei ein tagtägliches politisches Verbrechen. Die Einführung eines Tempolimits würde es beenden.
Da denke ich mir nur, aha.
Dann fahren also alle nur noch 130km/h? Ich glaube nicht, die kopflosen Raser, bleiben die kopflosen Raser, nur dass man sie verstärkt jagen muss, das 330km/h Auto, kann dann immer noch so schnell fahren.
Mit ein paar Schildern ist es nicht getan.
Mainhattener schrieb:reggaetyp schrieb:
Thomas Gsella mit einem eindringlichen (und kein bisschen komischen) Text zum nicht vorhandenen generellen Tempolimit auf deutschen Autobahn. Er hat mit jedem Satz recht:
http://www.zeit.de/2017/33/verkehrspolitik-tempolimits-autobahn-deutschland-gefahr/komplettansicht
Der andere Teil der Zuschriften auf den FAZ-Artikel betonte, dass es so nicht weitergehen könne. Die Zustände auf deutschen Autobahnen seien beängstigend, schrecklich, katastrophal und ihre Aufrechterhaltung sei ein tagtägliches politisches Verbrechen. Die Einführung eines Tempolimits würde es beenden.
Da denke ich mir nur, aha.
Dann fahren also alle nur noch 130km/h? Ich glaube nicht, die kopflosen Raser, bleiben die kopflosen Raser, nur dass man sie verstärkt jagen muss, das 330km/h Auto, kann dann immer noch so schnell fahren.
Mit ein paar Schildern ist es nicht getan.
Meine Erfahrung aus dem Ausland (alle anderen Länder außer Deutschland haben ja ein Tempolimit) ist eine andere.
Bis auf Ausnahmen wird da halt eben nicht so kopflos gerast, nicht zuletzt wegen der zumeist drakonischen Strafen.
reggaetyp schrieb:
Bis auf Ausnahmen wird da halt eben nicht so kopflos gerast, nicht zuletzt wegen der zumeist drakonischen Strafen.
Genau das fehlt hier. Wenn jemand viel zu schnell unterwegs ist, dann sollte man auch schonmal dran denken das Auto als Tatwerkzeug einzuziehen. Dann lernen es die Meisten.
Cassiopeia1981 schrieb:
Je größer der innenpolitische Druck, umso größer der anzustrebende außenpolitische Konflikt.
Hoffen wir einfach mal, dass dies ein Indiz dafür ist, dass Mr. BadHair kurz vor der Absetzung steht (auch wenn ich nicht dran glaube).
Der dürfte fester im Sattel sitzen als manch einer glaubt.
friseurin schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Je größer der innenpolitische Druck, umso größer der anzustrebende außenpolitische Konflikt.
Hoffen wir einfach mal, dass dies ein Indiz dafür ist, dass Mr. BadHair kurz vor der Absetzung steht (auch wenn ich nicht dran glaube).
Der dürfte fester im Sattel sitzen als manch einer glaubt.
Woran machst du das fest?
Naja fest im Sattelmsitzen würde ich nicht sagen. Vor allem die Grand Jury von Herrn Mueller könnte ihm arge Probleme bereiten.
Nichts desto Trotz sehe ich derzeitig leider auch überhaupt keine Anzeichen dafür, dass man ihn absägen wird.
Dieser Typ ist eine Schande für die USA und dieses Amt.
Nichts desto Trotz sehe ich derzeitig leider auch überhaupt keine Anzeichen dafür, dass man ihn absägen wird.
Dieser Typ ist eine Schande für die USA und dieses Amt.
reggaetyp schrieb:friseurin schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Je größer der innenpolitische Druck, umso größer der anzustrebende außenpolitische Konflikt.
Hoffen wir einfach mal, dass dies ein Indiz dafür ist, dass Mr. BadHair kurz vor der Absetzung steht (auch wenn ich nicht dran glaube).
Der dürfte fester im Sattel sitzen als manch einer glaubt.
Woran machst du das fest?
Und was soll das überhaupt heißen?
Wer ist manch einer? User hier im Forum? Amerikanische Wähler? US-Demokraten? Republikaner? Nordkoreaner?
reggaetyp schrieb:friseurin schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Je größer der innenpolitische Druck, umso größer der anzustrebende außenpolitische Konflikt.
Hoffen wir einfach mal, dass dies ein Indiz dafür ist, dass Mr. BadHair kurz vor der Absetzung steht (auch wenn ich nicht dran glaube).
Der dürfte fester im Sattel sitzen als manch einer glaubt.
Woran machst du das fest?
Weil die Republikaner dank ihm alles durchsetzen können, was sie wollen und kaum einer bekommt es mit. Das ist das beste, was denen passieren kann.
Nächstes Jahr, wenn die Wahlen im Unterhaus anstehen, könnte es vielleicht anders aussehen.
JanFurtok4ever schrieb:
Bin mir eigentlich recht sicher, dass Stendera und Willems nicht in der Startelf stehen werden.
Hradecky
Chandler, Abraham, Hasebe, Knothe, Tawatha
Besuschkow, Gacinovic
Kamada
Haller, Jovic
Es sei denn, das Spiel fällt tatsächlich aus.
Habe ich was verpasst oder warum soll das Spiel ausfallen?
Fanbetreuung
Turnbeutel dürfen mit ins Stadion genommen werden.
Thomas Gsella mit einem eindringlichen (und kein bisschen komischen) Text zum nicht vorhandenen generellen Tempolimit auf deutschen Autobahn. Er hat mit jedem Satz recht:
http://www.zeit.de/2017/33/verkehrspolitik-tempolimits-autobahn-deutschland-gefahr/komplettansicht
http://www.zeit.de/2017/33/verkehrspolitik-tempolimits-autobahn-deutschland-gefahr/komplettansicht
reggaetyp schrieb:
Thomas Gsella mit einem eindringlichen (und kein bisschen komischen) Text zum nicht vorhandenen generellen Tempolimit auf deutschen Autobahn. Er hat mit jedem Satz recht:
http://www.zeit.de/2017/33/verkehrspolitik-tempolimits-autobahn-deutschland-gefahr/komplettansicht
Der andere Teil der Zuschriften auf den FAZ-Artikel betonte, dass es so nicht weitergehen könne. Die Zustände auf deutschen Autobahnen seien beängstigend, schrecklich, katastrophal und ihre Aufrechterhaltung sei ein tagtägliches politisches Verbrechen. Die Einführung eines Tempolimits würde es beenden.
Da denke ich mir nur, aha.
Dann fahren also alle nur noch 130km/h? Ich glaube nicht, die kopflosen Raser, bleiben die kopflosen Raser, nur dass man sie verstärkt jagen muss, das 330km/h Auto, kann dann immer noch so schnell fahren.
Mit ein paar Schildern ist es nicht getan.
Fanbetreuung
Turnbeutel dürfen mit ins Stadion genommen werden.
Was willst du damit? Ist da noch ein Turnfest??
Xbuerger schrieb:
war es wehner oder die stasi, die cdu-stimmen für brandt gegen barzel klar gemacht hat?
ja, die hinterbänklerin hat sich dem unmoralischen angebot hingegeben. das mmn grundsätzliche problem ist aber das regieren mit fraktionszwang, statt mit gewissensentscheidung.
macht dein Beispiel irgendetwas anders, besser oder schlechter bei Frau Twesten?
Regieren quasi ohne Fraktionen stelle ich mir davon abgesehen sehr lustig vor.
reggaetyp schrieb:
Regieren quasi ohne Fraktionen stelle ich mir davon abgesehen sehr lustig vor.
joar, denken sich schwule ehepaare demnächst auch, oder...?
und es entspricht tatsächlich nicht meinem wunsch, dass sich jeder hinterbänkler an den willen der klüngler zu halten hat. ich bedauere, dass wir hier keine kultur der minderheitsregierung mit konstruktiven sachlösungen haben.
ansonsten: ja. das beispiel setzt das ereignis in einen kontext. hilft m.e. immer ganz gut bei der einschätzung von nicht ganz so singulären ereignissen...
Haliaeetus schrieb:
Das hatte ich eben in weniger als drei Sekunden gegooglet. Und wenn hier ein in der Tat besorgniserregendes Attentat auf Soldaten (ohne tödliche Folgen?) aufgeführt wird, dann sollte das auch aufgeführt werden können.
Kannste doch, hab ich doch kein Problem mit. Ändert aber nichts an der nackten Statistik.
Und abgesehen davon: man hat ja nicht automatisch rechtsradikalen Terror wenn man sich abschottet und versucht islamistischem Terror herr zu werden. Das ist eher ein grundsätzliches, strukturelles Problem in diesen Ostländern.
Weisste, auf der einen Seite wird ja auch immer von "Einzelfällen" gesprochen. Immer und immer wieder. Aber dann selbst um die Ecke kommen und mit Einzelfällen zurückschiessen? Ne mein lieber, nicht die Welt so machen wie sie dir/euch gefällt.
audioTom schrieb:
Und abgesehen davon: man hat ja nicht automatisch rechtsradikalen Terror wenn man sich abschottet und versucht islamistischem Terror herr zu werden. Das ist eher ein grundsätzliches, strukturelles Problem in diesen Ostländern.
Nein, den hat man nicht automatisch. Aber mal abgesehen von islamischem Terror: Dass sich gerade Polen und Ungarn aber Stück für Stück von einer offenen, pluralistischen und demokratischen Gesellschaft verabschieden, das hast du gemerkt?
Wärst du schwul, Roma, Regierungskritiker oder ganz unbescholtener Moslem (ja, sowas gibt's), Jude oder deine Frau hätte eine Abtreibung hinter sich, dann hättest du womöglich ein Riesenproblem in Polen oder Ungarn.
Ganz zu schweigen davon, wenn du Asyl beantragen wolltest, weil du aus einem der genannten Gründe in einem anderen Land verfolgt würdest.
Länder in denen kaum noch die Gewaltentrennung funktioniert, in denen systematisch autokratische und repressive Systeme installiert werden sollen, diese Länder gefallen dir also?
Wer ist man?
"Sachlich", "unvoreingenommen" und "gut recherchiert" sind für mich gerade mal Basis-Merkmale für ernstzunehmenden Journalismus - unabhängig davon ob es sich um unabhängige oder staatlich geschaffene und am Leben erhaltene Programmanbieter handelt.