Schwaelmer_86
3602
Du willst hier einen Rundumschlag raushauen und bezeichnest dich objektiv und andere als nicht objektiv oder als ahnungslos und erwartest ordentliche Reaktionen? Sorry, aber:
Glaub da bist du im Transfermarkt-Forum besser aufgehoben. Da wird auch meist mit "du hast ja keine Ahnung" argumentiert.
Glaub da bist du im Transfermarkt-Forum besser aufgehoben. Da wird auch meist mit "du hast ja keine Ahnung" argumentiert.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich möchte einfach gerne wissen, welches Ziel Hütter mit seinen (Nicht-) Wechseln verfolgt. Warum beispielsweise da Costa beim Stande von 2:0 keine Schonung erhält bzw. warum Pacienia nicht ein paar mehr Minuten bekommt. Was er sich von Willems und der Guzman erhofft.
So lange alles gut ausgeht, muss man das nicht hinterfragen. Stimmt. Aber es interessiert mich einfach (bevor es vielleicht nicht mehr gut geht und dann alle aus dem Gebüsch gesprungen kommen).
Und warum bekommt Kostic, der Dauerrenner, keine Erholungspause? Hasebe? Haller? Trapp?
Oder, andersrum gefragt: was erhoffst du dir von anderen Einwechselspielern als Willems oder DeGuzman? Und wie muss Hütter deiner Meinung nach auswechseln, damit es garantiert gut geht und nicht alle aus dem Gebüsch gesprungen kommen?
Nur dass wir mal eine Diskussionsgrundlage haben.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ohne Fanbrille und ohne Euphorie war das heute nun mal nur Mittelmaß
Absolut richtig. Zweidreiviertel Tage nach einem schweren EL-Spiel gegen ein Team, das unbedingt gewinnen muss, war das trotzdem völlig ok. Wir sind kein Spitzenteam.
Schwaelmer_86 schrieb:
Auch die Unentschieden der vergangenen Wochen waren zum Teil glücklich und spielerisch Verbesserungswürdig
Soweit richtig. Aber auch hier... Wir sind ein Mittelklasseteam. Selbstverständlich darf man kritisieren, aber man muss dann auch konkret benennen, was man verbessern sollte.
Schwaelmer_86 schrieb:
Und ich kritisiere auch niemanden dafür, dass er scheinbar noch nie gegen den Ball getreten hat und von Fussball so viel versteht, wie Klaas Heufer- Umlauf.
Das klingt irgendwie etwas arrogant.
Ansonsten danke für die Konkretisierung Deiner Frage bzgl. der Auswechslungen. Damit kann ich durchaus leben, dass Dich das interessieren würde. Ich persönlich finde, dass heute nicht sonderlich Schonung notwendig war, denn das Team hat jetzt 6 Tage Pause. Wenn, dann ginge es darum, bereits platte Spieler vom Feld zu holen. So richtig platt wirkte aber überraschenderweise auch nach 70-80 Minuten niemand.
Letztlich scheint Adi kein Trainer für frühe Wechsel zu sein.
Schwaelmer_86 schrieb:
Und ich kritisiere auch niemanden dafür, dass er scheinbar noch nie gegen den Ball getreten hat und von Fussball so viel versteht, wie Klaas Heufer- Umlauf.
Bei aller Liebe, ich würde behaupten, dass auch du nicht gerade sehr viel mehr Fußball Fachverstand in dir trägst. Ich will dich nicht provozieren, aber das tust du ja auch nicht mit der Aussage.
Das Spiel war sicherlich nicht unser bestes, aber letzten Endes haben wir 3:0 gewonnen und haben gegen Ende Kräfte geschont. Verstehe das Problem nicht. Klar haben wir momentan etwas Probleme im Mittelfeld mit dem spielerischen Element. Das liegt aber einfach nur daran, dass wir niemanden haben, der ein Spiel gescheit aufbauen kann und hier hat man nicht die Mittel gehabt einen geeigneten Spieler zu verpflichten.
Das kannst du der Mannschaft wirklich nich ankreiden. Uns fehlt einfach ein gewisser Spielertyp.
Die späten Auswechslungen sind natürlich etwas, was man hinterfragen kann, aber man kann jetzt auch unnötig ein Diskussionsthema auf machen. Da Costa rauszunehmen hätte man machen können, aber für wen? Den anscheinend nicht fitten Abraham und Toure auf rechts? Macht nicht so viel Sinn, oder?
Auch, dass du Willems kritisierst. Zugegeben er ist momentan nicht in einer guten Verfassung, aber wenn er eines gut kann, dann ist es rustikal und körperlich robust im Mittelfeld Zweikämpfe zu führen. Im Mittelfeld haben wir momentan mit Rode einen angeschlagenen Spieler, der nicht durchspielen kann bzw den man auch nicht opfern will. Deshalb De Guzman und Willems, je nachdem was wir für eine Spielanlage wählen.
Das hat was mit Taktik zu tun mein Freund, mit Taktik.
Pacienca wird seine Zeit bekommen, aber dafür muss es auch passen.
Temporär gebe ich euch beiden recht. Es gibt immer wieder Situationen, in denen die beiden ihre verlorenen Bälle zurückerobern.
Aber schaut euch mal das Feld in der 2. HZ nach dem 2:0 an. Da hatten wir fast immer 3 Leute vor dem Ball. Das kann gegen einen richtigen Gegner tödlich sein. Dann haben wir zentral nur 2 Spieler. Wenn sie sich wenigstens nach Ballverlust immer gleich hinter den Ball fallen lassen würden.
Aber schaut euch mal das Feld in der 2. HZ nach dem 2:0 an. Da hatten wir fast immer 3 Leute vor dem Ball. Das kann gegen einen richtigen Gegner tödlich sein. Dann haben wir zentral nur 2 Spieler. Wenn sie sich wenigstens nach Ballverlust immer gleich hinter den Ball fallen lassen würden.
Schwaelmer_86 schrieb:
Das kann gegen einen richtigen Gegner tödlich sein.
Gegen einen richtigen Gegner passiert das auch so nicht. Für Hannover war es völlig ausreichend, daher muss man nicht immer lamentieren, wie das gegen andere Gegner gewesen wäre.
Auswärtssieg, Pflicht erfüllt. Alles gut!
Das ist aber Hütters Taktik. Vorne die 3 Stürmer die dann überfallartig attackieren. Schaust du eigentlich keine Spiele?!
Wahnsinn, wie schwach diese Hannoveraner sind. Da reicht eine maximal durchschnittliche Leistung für einen verdienten, souveränen Sieg. So weit ist die Eintracht schon.
Dennoch ärgert es mich auch nach so einem Spiel, wie egoistisch und überheblich Jovic das 1:0 vergibt und wie teilnahmslos unsere 3er Reihe vorne (insbesondere Rebic und Jovic) über den Platz traben.
Bobic hat das am Donnerstag bereits gesagt: Unsere Offensive lebt von der überragenden, harten Arbeit der Spieler dahinter!
Vielleicht sehe ich das alles etwas streng. Aber wir haben auch spielerisch, vorallem im zentralen Mittelfeld, noch reichlich Luft nach oben.
Ich verstehe zudem die Auswechslungen nicht. Es wäre super, wenn da bei den PKs mal nachgefragt werden würde.
Dennoch ärgert es mich auch nach so einem Spiel, wie egoistisch und überheblich Jovic das 1:0 vergibt und wie teilnahmslos unsere 3er Reihe vorne (insbesondere Rebic und Jovic) über den Platz traben.
Bobic hat das am Donnerstag bereits gesagt: Unsere Offensive lebt von der überragenden, harten Arbeit der Spieler dahinter!
Vielleicht sehe ich das alles etwas streng. Aber wir haben auch spielerisch, vorallem im zentralen Mittelfeld, noch reichlich Luft nach oben.
Ich verstehe zudem die Auswechslungen nicht. Es wäre super, wenn da bei den PKs mal nachgefragt werden würde.
Schwaelmer_86 schrieb:
und wie teilnahmslos unsere 3er Reihe vorne (insbesondere Rebic und Jovic) über den Platz traben.
Für Rebic lasse ich das nicht gelten. Er war mehrfach bis hinten am eigenen Strafraum zu finden, einmal sogar in höchster Not, als alles aufgerückt war und unsere Abwehr in Unterzahl geriet. Rebic, der im Vollsprint über das gesamte Feld zurückeilte und der Blindheit der 96er ist es zu verdanken, dass da nichts passierte.
Mit der vollen Kapelle und einem 2:2 im Rücken wäre der Optimismus hier wohl deutlich höher ; verständlicherweise.
Das Fehlen von Torro, Rode und Fernandes ist für uns schon sehr unangenehm. Gesehen beim Ausgleichstreffer der Gladbacher.
De Guzman und auch Willems sind beides gute Fussballer. Nur spielen sie fast körperlos und sind damit für die 6 mMn völlig ungeeignet.
Gerade gegen die schnellen Brasilianer brauchen wir geschickte, aggressive Zweikämpfer im Team.
Zudem sind Umschaltsituationen, durch präzises Passspiel und kontrollierte Ballannahme, zu vermeiden.
Meine Wunschelf sieht wie folgt aus:
----------------------------Trapp---------------------------
--Abraham/Russ--Hinteregger--N'Dicka--
Da Costa - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kostic
----------------------------Hasebe-----------------------
----------------Gacinovic--------Stendera-----------
-----------------Jovic - - - - - - - - - Haller----------
Bank : Rönnow, Falette, Tawatha, Willems, De Guzman, Rebic, Paciencia
Tipp: 1:1
Das Fehlen von Torro, Rode und Fernandes ist für uns schon sehr unangenehm. Gesehen beim Ausgleichstreffer der Gladbacher.
De Guzman und auch Willems sind beides gute Fussballer. Nur spielen sie fast körperlos und sind damit für die 6 mMn völlig ungeeignet.
Gerade gegen die schnellen Brasilianer brauchen wir geschickte, aggressive Zweikämpfer im Team.
Zudem sind Umschaltsituationen, durch präzises Passspiel und kontrollierte Ballannahme, zu vermeiden.
Meine Wunschelf sieht wie folgt aus:
----------------------------Trapp---------------------------
--Abraham/Russ--Hinteregger--N'Dicka--
Da Costa - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kostic
----------------------------Hasebe-----------------------
----------------Gacinovic--------Stendera-----------
-----------------Jovic - - - - - - - - - Haller----------
Bank : Rönnow, Falette, Tawatha, Willems, De Guzman, Rebic, Paciencia
Tipp: 1:1
Ist das sicher, dass das Rückspiel auf Nitro gezeigt wird?
Definitiv am Donnerstag hat es die wontorra gesagt und ne Einblendung gab es auch.
Goldsteinffm schrieb:PhillySGE schrieb:nickel2018 schrieb:
Williams hat schlecht verteidigt vor dem 1:1, bitte Williams nicht mehr aufstellen, sobald er auf dem Platz ist die Ordnung am *****.
Er ist auch kein DM, das hat man nun mehrmals gesehen. Aber mangels Alternativen und Auswechslung Fernandes blieb dem Trainer heute nichts anderes übrig
Russ hätte man einwechseln können, falls er heute auf der Bank war.
Russ wird seit 5 Jahren nicht mehr als DM eingesetzt. Und das absolut zu Recht.
Ist hypothetisch. Aber ein erfahrener, defensiv denkender Spieler für Fernandes hätte sicher beim Gegentor nicht geschadet.
Leistungssteigerung in Hz 2.
Gerechtes Unentschieden.
Aber wieso macht man nicht hinten einfach mal dicht?
Wieso Willems für Fernandes und damit kein Abräumer auf dem Platz.
Hütters offensive Einstellung in allen Ehren. Aber am Ende zählen die Punkte.
Gerechtes Unentschieden.
Aber wieso macht man nicht hinten einfach mal dicht?
Wieso Willems für Fernandes und damit kein Abräumer auf dem Platz.
Hütters offensive Einstellung in allen Ehren. Aber am Ende zählen die Punkte.
Seit Minute 30 klare Steigerung.
Viel geordneter, viel konzentrierter.
Nur die individuellen Fehler müssen abgestellt werden, dann kanns was werden.
Viel geordneter, viel konzentrierter.
Nur die individuellen Fehler müssen abgestellt werden, dann kanns was werden.
Laber nicht so ne Scheiße. Ich habe es zugelassen. Oder wurde es gelöscht? Ich habe nur widersprochen.
Ist recht. Jede Woche das gleiche Niveau.
Haliaeetus schrieb:keydogg schrieb:Schwaelmer_86 schrieb:
Dazu leider zu viele Spieler auf dem absteigenden Ast.
Frankfurter Rückrunden-Syndrom
Wir haben bisher in der Rückrunde besser gepunktet als in der Hinrunde. Und heute können wir das ausbauen. Aber das nur am Rande.
Komm mir nich mit Fakten
Reden wir von Punkten oder von Leistung und Spielidee?
Bloß keine Kritik zulassen.
Bloß keine Kritik zulassen.
Laber nicht so ne Scheiße. Ich habe es zugelassen. Oder wurde es gelöscht? Ich habe nur widersprochen.
Sehe ich auch so. Es fehlen die Spielideen. Die wollen schon, aber die Pässe von Guzman sind schlimm. Es fehlt auch der Überblick.Reden wir von Punkten oder von Leistung und Spielidee?
Auch wenn die Gegner zuletzt stark waren / sind:
Wo ist unsere spielerische Linie unsere Idee?
Dazu leider zu viele Spieler auf dem absteigenden Ast.
Wo ist unsere spielerische Linie unsere Idee?
Dazu leider zu viele Spieler auf dem absteigenden Ast.
Vertrauen wir auf unseren Coach.
Von den Eindrücken der letzten beiden Spiele, hätte Rebic eine Pause sicher gut getan.
De Guzman muss heute endlich seinen Körper wieder einsetzen.
Generell hoffe ich auf eine Leistungssteigerung und darauf, dass Hütter von außen Einfluss nimmt, wenn die Leistung nicht passt.
Von den Eindrücken der letzten beiden Spiele, hätte Rebic eine Pause sicher gut getan.
De Guzman muss heute endlich seinen Körper wieder einsetzen.
Generell hoffe ich auf eine Leistungssteigerung und darauf, dass Hütter von außen Einfluss nimmt, wenn die Leistung nicht passt.
Hyundaii30 schrieb:reggaetyp schrieb:
Nein, Trapp war gestern nicht besonders souverän.
Ich hatte den Transfer eh nicht verstanden. Ich hielt und halte Rönnow immer noch für einen starken Torwart.
Wie gesagt, die null stand, ob souverän oder nicht, interessiert mich ausnahmsweise bei diesem Spiel nicht.
Normalerweise würde ich Dir zustimmen. Nur bei den sch..... RB ist mir das egal.
Das war eine Mischung aus Glück und starken Abwehrspielen, nicht unbedingt der Verdienst von Trapp.
Man kann das ruhig mal schreiben oder sagen, dass er gestern unsicher wirkte, ohne dass einem ein Zacken aus der Krone bricht.
Und das ist keine schwachsinnige, sondern absolut gerechtfertigte Kritik.
War gestern mit Sicherheit nicht sein bestes Spiel.
Aber warum man ihn anstelle von Rönnow ins Tor stellt, sollte schon auffallen.
Neben seinem überdurchschnittlich guten Torwartspiel, ist er erfahren und ein absoluter Führungsspieler, der immer mehr will. Er macht auch die anderen Spieler stärker.
Habe den Transfer anfangs nicht verstanden.
Aber alleine seine Körpersprache überzeugt mich.
Man sollte ihn unbedingt halten (wenn es einigermaßen wirtschaftlich ist).
Aber warum man ihn anstelle von Rönnow ins Tor stellt, sollte schon auffallen.
Neben seinem überdurchschnittlich guten Torwartspiel, ist er erfahren und ein absoluter Führungsspieler, der immer mehr will. Er macht auch die anderen Spieler stärker.
Habe den Transfer anfangs nicht verstanden.
Aber alleine seine Körpersprache überzeugt mich.
Man sollte ihn unbedingt halten (wenn es einigermaßen wirtschaftlich ist).
Für seine Verhältnisse war der gestern überragend. Womöglich das beste Spiel seiner Karriere. Für einen guten Schiri wäre es ein durchwachsenes Spiel mit deutlichen Schwächen in der Zweikampfbewertung gewesen.
Wir sind mittlerweile so gescholten, dass wir schon mit wenig zufrieden sind.
Sehe ich aber auch so.
War gestern eine super Schiedsrichterleistung (für seine Verhältnisse + im Vergleich zu unseren bisherigen Schiedsrichtern)
Sehe ich aber auch so.
War gestern eine super Schiedsrichterleistung (für seine Verhältnisse + im Vergleich zu unseren bisherigen Schiedsrichtern)
Schwaelmer_86 schrieb:
Leute, Leute. Man muss doch nicht alles immer schön reden.
Man muss aber auch nicht Dinge, die letztlich schlecht gelaufen sind, so beschreiben, als wären sie katastrophal gelaufen.
Zwischen "Gacinovic : Den kann man wenigstens mal aufs Tor bringen" und "Gacinovic wie immer vorm Tor - kläglich" ist ein Unterschied.
Zwischen "Das war heute sicherlich eine der schwächsten Saisonleistungen, zumindest in Hälfte zwei" und "aber das wie ist Katastrophe... sowas schlechtes habe ich lange nicht gesehen! " ist eben auch ein Unterschied.
Bin ich bei dir.
Aber das sind doch nun wahrlich nicht viele Stimmen, die unsere Leistung dermaßen fachfremd bewerten.
Es liest sich aber, als sei es jeder 2..
Ich bin der Meinung, dass uns ein weiterer Mittelfeldspieler in diesen Spielen gut zu Gesicht stünde.
Rode und Fernandes haben dann nicht so einen weiten Weg und können sich auf das "Arbeiten" konzentrieren.
Unsere Stürmer bekämen dann vielleicht auch ein paar mehr Bälle, die zu verarbeiten sind.
Hinteregger im Übrigen ein absolutes Upgrade in der Verteidigung. Super Spieler.
Aber das sind doch nun wahrlich nicht viele Stimmen, die unsere Leistung dermaßen fachfremd bewerten.
Es liest sich aber, als sei es jeder 2..
Ich bin der Meinung, dass uns ein weiterer Mittelfeldspieler in diesen Spielen gut zu Gesicht stünde.
Rode und Fernandes haben dann nicht so einen weiten Weg und können sich auf das "Arbeiten" konzentrieren.
Unsere Stürmer bekämen dann vielleicht auch ein paar mehr Bälle, die zu verarbeiten sind.
Hinteregger im Übrigen ein absolutes Upgrade in der Verteidigung. Super Spieler.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich bin der Meinung, dass uns ein weiterer Mittelfeldspieler in diesen Spielen gut zu Gesicht stünde.
Das sehe ich genauso. Unsere drei Stürmer sind Spitzenklasse, aber auf der 10 macht keiner eine besonders gute Figur. Zudem waren die Leipziger mit langen Bällen nicht schwer beschäftigt. Ich hätte mir heute Johnny gewünscht. Vielleicht hätte er etwas mehr Ruhe und den ein oder anderen Vertikalpass anstelle einer Flanke ins Spiel gebracht.
Wieder ganz schön viele Polizisten mit erhobenem Zeigefinger unterwegs.
Viele im Forum scheinen sich nicht an Gebot Nr. 11 zu erinnern :
Du sollst nicht kritisieren deinen Verein !
Natürlich ist ein Punkt in Leipzig ein absoluter Erfolg. Erst recht, nach diesem Spielverlauf.
Natürlich hätte Gacinovic mit einem Geistesblitz das Spiel auf den Kopf gestellt.
Aber darf man nicht dennoch feststellen, dass wir in Hz 2 fast ausschließlich mit Langholz gespielt haben und Leipzig keinerlei Probleme hatte, dies zu verteidigen.
Darf man nicht anmerken, dass Rebic heute ein schlechtes Spiel gemacht hat und ein kreatives Element im Spiel gefehlt hat?
Ein User schreibt davon, dass die Bank nichts hergegeben hat. Dass man ein Spiel nicht lesen könne, wenn man die Aufstellung / das System kritisiere.
Leute, Leute. Man muss doch nicht alles immer schön reden.
Glücklicher Punkt. Am Spielaufbau arbeiten und sich auch mal trauen, die Büffel auseinander zu reißen.
Viele im Forum scheinen sich nicht an Gebot Nr. 11 zu erinnern :
Du sollst nicht kritisieren deinen Verein !
Natürlich ist ein Punkt in Leipzig ein absoluter Erfolg. Erst recht, nach diesem Spielverlauf.
Natürlich hätte Gacinovic mit einem Geistesblitz das Spiel auf den Kopf gestellt.
Aber darf man nicht dennoch feststellen, dass wir in Hz 2 fast ausschließlich mit Langholz gespielt haben und Leipzig keinerlei Probleme hatte, dies zu verteidigen.
Darf man nicht anmerken, dass Rebic heute ein schlechtes Spiel gemacht hat und ein kreatives Element im Spiel gefehlt hat?
Ein User schreibt davon, dass die Bank nichts hergegeben hat. Dass man ein Spiel nicht lesen könne, wenn man die Aufstellung / das System kritisiere.
Leute, Leute. Man muss doch nicht alles immer schön reden.
Glücklicher Punkt. Am Spielaufbau arbeiten und sich auch mal trauen, die Büffel auseinander zu reißen.
Schwaelmer_86 schrieb:
Leute, Leute. Man muss doch nicht alles immer schön reden.
Man muss aber auch nicht Dinge, die letztlich schlecht gelaufen sind, so beschreiben, als wären sie katastrophal gelaufen.
Zwischen "Gacinovic : Den kann man wenigstens mal aufs Tor bringen" und "Gacinovic wie immer vorm Tor - kläglich" ist ein Unterschied.
Zwischen "Das war heute sicherlich eine der schwächsten Saisonleistungen, zumindest in Hälfte zwei" und "aber das wie ist Katastrophe... sowas schlechtes habe ich lange nicht gesehen! " ist eben auch ein Unterschied.
10 Mio € + für Mbabu als "Pflichttransfer" deklarieren und 8 Mio € für den deutschen Nationaltorhüter Trapp für zu viel halten.
Genau mein Humor!
Genau mein Humor!
Erledigt.
Viel Erfolg weiterhin.
Viel Erfolg weiterhin.
Es gab aber schon sehr viel schlechtere Spiele, vor allem gegen die vier vor uns. Von daher ein Topergebnis gegen die wahrscheinlich beste Mannschaft der Liga - noch.
Ich bin natürlich zufrieden mit dem Punkt, hatte aber bis zuletzt gehofft, dass wir noch mal einen Angriff zuende spielen können. Grade in den letzten zehn Minuten sah es so aus, als ob unsere Adler noch mal ein Übergewicht bekommen.
Mit Hintereggers Debut kann man absolut zufrieden sein.
Ist sicher nicht einfach mit nur einem Training direkt in die Verantwortung gegen diesen starken gegen BVB zu gehen.
Das hat er gut gemacht.
Rode und Fernandes mit zwei eher ungerechtfertigten Gelben, aber im großen und ganzen eine sehr starke kämpferische Leistung. Grade Rode hatte heute eine deutlich bessere Raumaufteilung.
Die Einwechselung von Gaci fand ich gut und notwendig. Aber da hatte der BVB wesentlich weniger Platz in der Mitte. Leider springt ihm der Ball auch zu oft vom Fuß, aber egal.
Ich bin natürlich zufrieden mit dem Punkt, hatte aber bis zuletzt gehofft, dass wir noch mal einen Angriff zuende spielen können. Grade in den letzten zehn Minuten sah es so aus, als ob unsere Adler noch mal ein Übergewicht bekommen.
Mit Hintereggers Debut kann man absolut zufrieden sein.
Ist sicher nicht einfach mit nur einem Training direkt in die Verantwortung gegen diesen starken gegen BVB zu gehen.
Das hat er gut gemacht.
Rode und Fernandes mit zwei eher ungerechtfertigten Gelben, aber im großen und ganzen eine sehr starke kämpferische Leistung. Grade Rode hatte heute eine deutlich bessere Raumaufteilung.
Die Einwechselung von Gaci fand ich gut und notwendig. Aber da hatte der BVB wesentlich weniger Platz in der Mitte. Leider springt ihm der Ball auch zu oft vom Fuß, aber egal.
philadlerist schrieb:
Grade Rode hatte heute eine deutlich bessere Raumaufteilung.
Bin deiner Meinung.
Habe das schon häufiger geschrieben :
Rode profitiert von Fernandes und umgekehrt. De Guzman hat Rode gegen Bremen leider garnicht bzw. kaum unterstützt. Daher sah Rode schlecht aus.
Heute war das anfangs etwas chaotisch.
Die zweite Halbzeit dagegen bockstark.
Nahezu nichts zugelassen.
Aber warum Hütter kaum oder sehr spät wechselt, verstehe ich nicht.
Stark die 2. Hz bisher.
Sehr kontrolliert.
Vorne fehlt das letzte Prozent.
Sehr kontrolliert.
Vorne fehlt das letzte Prozent.
Im Gegensatz zu euch, die ihr völlig unsachlich auf meine persönliche Meinung poltert, behalte ich aber bei meiner Bewertung der Spiele eine gewisse Objektivität.
Ohne Fanbrille und ohne Euphorie war das heute nun mal nur Mittelmaß. Einzig das Ergebnis war heurausragend. Auch die Unentschieden der vergangenen Wochen waren zum Teil glücklich und spielerisch Verbesserungswürdig. Es soll User geben, die reden von der CL...
Und ich kritisiere auch niemanden dafür, dass er scheinbar noch nie gegen den Ball getreten hat und von Fussball so viel versteht, wie Klaas Heufer- Umlauf.
Aber vielleicht sollte ich damit anfangen einfach ausschließlich die Ergebnisse zu bewerten und das "Wie" nicht mehr hinterfragen. Fussball kann so einfach sein.
SGE_Werner, da ich dich als sachlichen Foristen wahrnehme, gerne eine Antwort zu deiner Resonanz:
Ich möchte einfach gerne wissen, welches Ziel Hütter mit seinen (Nicht-) Wechseln verfolgt. Warum beispielsweise da Costa beim Stande von 2:0 keine Schonung erhält bzw. warum Pacienia nicht ein paar mehr Minuten bekommt. Was er sich von Willems und der Guzman erhofft.
So lange alles gut ausgeht, muss man das nicht hinterfragen. Stimmt. Aber es interessiert mich einfach (bevor es vielleicht nicht mehr gut geht und dann alle aus dem Gebüsch gesprungen kommen).