Tafelberg

Du hast es nicht verstanden.

Jeder darf sich zum Scheuer äußern. Ob links ob rechts ob oben oder unten. Der Vorwurf war, dass ich mich nicht zu dem Scheiß vom Scheuer äußere, aber den Söder hochleben lasse.

Die Antwort ist, nahezu jeder hier hat sich in irgendeiner Form negativ geäußert. Da wollte ich mit mich nicht auch noch dranhängen
Ich bin für ein Tempolimit, denke das Scheuer nach dem Maut - Desaster seinen Hut hätte nehmen müssen, die politische Verantwortung für den Bußgeld-Mist trägt er auch. Minister wird er in einer neuen Regierung nicht mehr.

Weiter loben werde ich Söder und den Müller, der als Entwicklungsminister einen guten Job macht. Gut sind auch der bayrische Finanzminister Füracker und der Herrmann von der Staatskanzlei, den Herrmann vom Inneren sehe ich lieber von Außen.  
Ach so, den Dobrindt mag ich auch nicht, dafür find ich den Blume ganz ok. Der Steuber war ein guter MP, aber auch ein arger Laberkopf.
Und die Hassfigur der Linken, unser aller Horst, wäre besser nicht nach Berlin gegangen, jetzt macht er den Eindruck, dass er sich andauernd beim Regieren selbst zuschaut und arg selbstverliebt ist.

Insgesamt hat die CSU seit vielen Jahren in Bayern einen guten Job gemacht (das findet aktuell die absolute Mehrheit der Wähler. WA und FA können ruhig weiter maulen.) , in Berlin, mit Ausnahme vom Müller nicht.
Siehst, man kann Parteigänger sein und trotzdem kritisieren, man muss es aber nicht jeden Tag raushängen lassen. Die Kritik kommt vom politischen Gegner genug.
Loyalität ist auch bei nicht so guten Leistungen eine Tugend. Ich pfeife ja auch keinen Eintrachtspieler aus. So was macht man nicht, auch wenn es Gründe gäbe.

Ist es jetzt ok?
Gute Nacht und schönen Sonntag.

Ja. Alle sind mit ihren richtigen Namen hier unterwegs, Herr Karl-Gustav Tafelberg. Was für ein Geheimnis?

Nein, es ist ein Teil einer Dikussionskultur. Indem man vermeidet sich zu einer bestimmten Partei oder politischen Gruppierung  zu bekennen oder eher außerparlamentarisch unterwegs ist, wird man weniger angreifbar. Erkennst Du Dich wieder?

Tafelberg schrieb:

der HSV trifft auch interessante Personalentscheidungen:
Hrubesch kommt zurück als nachwuchs Chef

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Klub-Idol-Hrubesch-kehrt-zum-HSV-zurueck-article21945180.html

Der wird es aber auch nicht richten können, um den HSV wieder in die BL zu köpfen...

Tafelberg schrieb:

der HSV trifft auch interessante Personalentscheidungen:
Hrubesch kommt zurück als nachwuchs Chef

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Klub-Idol-Hrubesch-kehrt-zum-HSV-zurueck-article21945180.html

Puh... make HSV great again mit good old Buddies? Hat ja z.B. mit Lautern und Brehme auch ganz toll funktioniert.

Scheißegal Scheißegal Scheißegal!
DrecksRB Zu denen hat der Ralle gut gepasst!

Tafelberg schrieb:

Diegito schrieb:

Ein offizielles Statement gibt es doch noch gar nicht, oder? Das sind Aussagen von Jugovic.

ja, Du hast recht, es sind die Aussagen des mir vom EFC Bockenheim sehr gut bekannten Jugo

Finde den Zeitpunkt auch merkwürdig. Wir vom Fanclub wurden bis morgen um unsere Meinung gebeten, warten noch auf das Feedback Einzelner.

Die schreien aber am lautesten, was der Wut einiger Bürger dann wieder entgegenkommt. Ich mache mir wenig Hoffnung, dass die AfD in sich zusammen kracht. Eher sehe ich es so wie tobago.

Im Kreis LDK soll es jemanden geben der fährt mit Moldex alleine im Auto.

Tafelberg schrieb:

aus meiner Sicht eine gute Stellungnahme der Nordwestkurve

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/fans-von-eintracht-frankfurt-gegen-zuschauer-plaene-der-dfl-euer-anfang-ist-nicht-unser-anfang,fansgegendfl-100.html

Ein offizielles Statement gibt es doch noch gar nicht, oder? Das sind Aussagen von Jugovic.

Ich bin sehr oft auf Wellenlänge der NWK ev, in diesem Fall aber definitiv nicht.
Das Motto "Alle oder Keiner" mag aus ideellen Gründen verständlich sein, es ist aber unrealistisch und der Situation einer Pandemie unangemessen. Da befindet sich unsere Fan-Szene (wie andere auch) m.E. auf dem Holzweg.

Wer so argumentiert akzeptiert im Prinzip eine komplette Geisterspiel-Saison, denn ich glaube kaum das wir nächste Saison ein pickepackevolles Stadion erleben werden, maximal vielleicht zum Ende hin, aber dann auch nur wenn alles optimal läuft. Das wäre für mich ein absolutes Desaster und für die langfristige Entwicklung der Fankultur und deren Akzeptanz deutlich gefährlicher.

Es wird nicht ohne Kompromisse und Zwischenlösungen gehen, das ist Fakt. Die Voraussetzungen sind großer Mist und verbreiten keine Vorfreude, das ist mir schon klar. Aber sie sind alternativlos und man sollte versuchen das beste daraus zu machen. Wir befinden uns in einer Ausnahmesituation und dafür müssen Lösungen gefunden werden.
Eins ist natürlich klar: Diese Ausnahmesituation darf nicht dazu genutzt werden unliebsame Dinge NACH der Krise beizubehalten (Stehplatzverbot, kein Alkohol usw..), das muß sichergestellt sein. So wie ich unsere Verantwortlichen einschätze mache ich mir da aber keine großen Sorgen. Wenn nicht muß man sich wehren, aber nicht vorher das schlimmste und böseste vermuten und spekulieren.

Tafelberg schrieb:

die Zweckentfremdung der Listen wird auch anderweitig kritisiert (gestern Ramelow im ZDF)

Aus dem verlinkten Spiegelartikel:
"Die Ermittler berufen sich beim Zugriff auf die Daten in aller Regel auf die Strafprozessordnung. Dabei handelt es sich um Bundesrecht, das den Corona-Verordnungen der Länder vorgeht - selbst wenn dort eine Zweckbindung der Daten festgeschrieben sein sollte."

Auch in den rot-grünen Ländern Hamburg und Rheinland-Pfalz schaut die Polzei mit Zustimmung der Länderregierungen in die Listen.
Zur Aufdeckung rechtsextremer Straftaten hätten wir wohl alle nichts dagegen, oder?

Tafelberg schrieb:

übrigens, stelle ich fest, dass es immer öfter vorkommt, dass es in Lokalen gar keine Listen zum eintragen gibt, auch wenn ich nicht telefonisch oder per Mail reserviert habe.

Die sind da in einer echten Zwickmühle. Dank Mißbrauch der Listen kann ich mir vorstellen das einige sagen sie tragen sich nicht mehr ein, so wie ich. Jetzt haben die Lokale die Wahl, trotzdem bedienen oder kein Geld verdienen. Da kann man sich bei der Polizei bedanken, die ohne nachzudenken welche Auswirkungen das auf das Verhalten einiger Menschen hat einfach Einblick in diese Listen nimmt. Datenschutz ist für unsere Sicherheitsbehörden anscheinend ein Fremdwort und fördert nicht gerade das Vertrauen in diese.

Tafelberg schrieb:

cm47 schrieb:

Und selbst wenn er ginge, weil er woanders mehr Chancen auf internationale Teilnahme sieht, dann kommt eben wieder der Nächste..

schade wäre es aber dennoch, weil man -oder ich zumindest- ein sehr gutes Gefühl bei ihm hat.
Ich gehe davon aus, dass man sich einigt und er verlängert.

Gebe euch beiden recht.
Ungemach wie es die FR so schön schrieb, droht uns deswegen nicht gleich.
Hütter steht noch 1 Jahr unter Vertrag und wird dieses Jahr professionell bis zum Schluss arbeiten.
Hauptsache er geht dann nicht zu einem Ligakonkurrenten. Das ist meine einzige  Sorge, damit komme ich sehr oft schlecht klar.
Wir haben jetzt trotzdem ein Jahr Zeit einen geeigneten Nachfolger zu finden, wenn man sich tatsächlich nicht einigen sollte, wovon ich aktuell aber nicht! ausgehe.
Und wie wir wissen, können kurze Vertragslaufzeiten auch bei Trainern einen Vorteil haben, wenn es mal nicht laufen sollte, wovon ich aber aktuell auch nicht ausgehe.

Das ist der Corpsgeist der Korrupten.

Tafelberg schrieb:

und Rummenigge lobt Infantino

Und der Infarm-Toni schleimt sich bei Trump ein. Es passt auch alles wie @rsch auf Eimer.
https://www.ran.de/fussball/news/infantino-ruehrt-wm-werbetrommel-bei-trump-102732