upandaway
21925
Klar ist Caio noch nicht in der Mannschaft angekommen.
Er kam mir gestern vor wie ein neuer Schüler in einer neuen Klasse - fremd, gehemmt, unsicher im Verhalten.
Trotzdem glaube ich gesehen zu haben, daß er ein Schüler mit Begabung ist, der keine Schwierigkeiten haben dürfte, zu den besseren zu gehören.
Was der Mann braucht, ist Spielpraxis, je mehr, desto besser. Wird ein ziemlicher
Spagat für FF sein, das im erforderlichen Maß zu gewähren.
Umso konzentrierter muß an 45+ gearbeitet werden, um dann etwas großzügiger
experimentieren zu können.
Er kam mir gestern vor wie ein neuer Schüler in einer neuen Klasse - fremd, gehemmt, unsicher im Verhalten.
Trotzdem glaube ich gesehen zu haben, daß er ein Schüler mit Begabung ist, der keine Schwierigkeiten haben dürfte, zu den besseren zu gehören.
Was der Mann braucht, ist Spielpraxis, je mehr, desto besser. Wird ein ziemlicher
Spagat für FF sein, das im erforderlichen Maß zu gewähren.
Umso konzentrierter muß an 45+ gearbeitet werden, um dann etwas großzügiger
experimentieren zu können.
Bei aller Liebe....es hilft nichts, die Leistung verharmlosend mit "ned schlecht"
zu umschreiben.
Hast Du Köhlers Verhalten beim Borowski-Kopfball in Erinnerung? Ich weiß, Fehler passieren, aber der war unterirdisch. Da bin ich noch froh, wenn er "nur" seine dicken Chancen versemmelt...
Je mehr das Niveau der Mannschaft ansteigt, desto mehr sichtbar wird die Begrenzung einiger Spieler. That´s a fact!
Bitte nicht losheulen - ich bin mir bewußt, daß uns diese Spieler aus dem tiefen Tal geführt haben. Aber Fußball ist nun mal Geld und Geschäft - und das heißt
knallharter Verdrängungswettbewerb. Meine Fußballromantik habe ich mir mühsam abtrainiert.
zu umschreiben.
Hast Du Köhlers Verhalten beim Borowski-Kopfball in Erinnerung? Ich weiß, Fehler passieren, aber der war unterirdisch. Da bin ich noch froh, wenn er "nur" seine dicken Chancen versemmelt...
Je mehr das Niveau der Mannschaft ansteigt, desto mehr sichtbar wird die Begrenzung einiger Spieler. That´s a fact!
Bitte nicht losheulen - ich bin mir bewußt, daß uns diese Spieler aus dem tiefen Tal geführt haben. Aber Fußball ist nun mal Geld und Geschäft - und das heißt
knallharter Verdrängungswettbewerb. Meine Fußballromantik habe ich mir mühsam abtrainiert.
DarkY88 schrieb:upandaway schrieb:
@ DarkY88
Hallo, Du bist mir hier als Scouting-Spezialist aufgefallen!
Begib Dich doch bitte mal auf die Suche nach einem guten LV aus Mexiko.
*grins* ich hoffe das war ironisch gemeint ich hab nur ne große klappe und nicht viel ahnung höchstens in tschechien und der zweiten liga (behaupte ich mal so )
Nix Ironie - völliger Ernst. Du hast Qualitäten.
Leider geht im derzeitigen Hype um Fenin und Caio die wunderbare Entwicklung von Galindo etwas verloren.
Erstklassiges Stellungs- und Kopfballspiel, feine Technik, fast kein Foulspiel (sehr wichtig, um keine Freistöße in Strafraumnähe zu ermöglichen).
Er erinnert mich in seiner Spielweise an Bruno Pezzey selig.
@ HB : bei den momentanen frühzeitigen Vertragsverlängerungen unbedingt
Galindo nicht vergessen (er steht ganz sicher schon auf inländischen,
vielleicht auch auf europäischen Wunschzetteln)
@ BH : ab nach Mexiko und einen Landsmann als LV finden
Erstklassiges Stellungs- und Kopfballspiel, feine Technik, fast kein Foulspiel (sehr wichtig, um keine Freistöße in Strafraumnähe zu ermöglichen).
Er erinnert mich in seiner Spielweise an Bruno Pezzey selig.
@ HB : bei den momentanen frühzeitigen Vertragsverlängerungen unbedingt
Galindo nicht vergessen (er steht ganz sicher schon auf inländischen,
vielleicht auch auf europäischen Wunschzetteln)
@ BH : ab nach Mexiko und einen Landsmann als LV finden
Ich bin und bleibe Inamoto-überzeugt.
Wenn er mal die Chance hätte, sich 4-5 Spiele lang konsequent in die Mannschaft zu integrieren, wäre er auf einer Spielstärkenstufe mit Chris.
Damit würde er auch das Niveau erreichen, mit dem ihn HB im Sommer angekündigt hat: Ersatz für Jones, variabel im MF, eher etwas offensiver als defensiv. Ich sehe noch einigen Spielraum nach oben...
Wenn er mal die Chance hätte, sich 4-5 Spiele lang konsequent in die Mannschaft zu integrieren, wäre er auf einer Spielstärkenstufe mit Chris.
Damit würde er auch das Niveau erreichen, mit dem ihn HB im Sommer angekündigt hat: Ersatz für Jones, variabel im MF, eher etwas offensiver als defensiv. Ich sehe noch einigen Spielraum nach oben...
@ DarkY88
Hallo, Du bist mir hier als Scouting-Spezialist aufgefallen!
Begib Dich doch bitte mal auf die Suche nach einem guten LV aus Mexiko.
Mexiko wird merkwürdigerweise sehr vernachlässigt bei der Spielersuche - trotz
sehr guter Nationalmannschaft und erstklassigen Kluberfolgen bei der
Copa Libertadores. Offenbar haben Spieler aus Mittelamerika weitaus geringere
Eingewöhnungsschwierigkeiten als Südamerikaner - siehe auch die "schwäbischen" Mexikaner.
Weiterer Vorteil: Perle Galindo bekäme einen Landsmann - Pärchenbildung!
Hallo, Du bist mir hier als Scouting-Spezialist aufgefallen!
Begib Dich doch bitte mal auf die Suche nach einem guten LV aus Mexiko.
Mexiko wird merkwürdigerweise sehr vernachlässigt bei der Spielersuche - trotz
sehr guter Nationalmannschaft und erstklassigen Kluberfolgen bei der
Copa Libertadores. Offenbar haben Spieler aus Mittelamerika weitaus geringere
Eingewöhnungsschwierigkeiten als Südamerikaner - siehe auch die "schwäbischen" Mexikaner.
Weiterer Vorteil: Perle Galindo bekäme einen Landsmann - Pärchenbildung!
Naja.......durchwachsene Leistung. Man hat überdeutlich gesehen, daß unserer Mannschaft selbst gegen durchschnittliche Bremer noch einiges, um nicht zu sagen viel fehlt.
Trotzdem insgesamt gute kämpferische Leistung, tatsächlich die versprochene Reaktion auf Rostock.
Ich möchte nicht alle Spieler durchbenoten, aber doch die für mich wesentlichen Erkenntnisse erwähnen:
Inamoto fand ich, insbesondere gemessen an seiner längeren Spielpause, sehr ansprechend, vor allen Dingen im Vergleich zu Weissenberger, dessen Platz er ja übernommen hat: defensiv giftig bis zur Überhärte, auf jeden Fall hautnah am Gegner (auch zwei ziemliche Schnitzer, aber vielleicht auch der fehlenden Spielpraxis geschuldet) und offensiv drei, vier sehr schöne Ideen (2.Min. auf Ama!) Würde ihm weitere Einsätze wünschen - hat noch ziemlich Luft nach oben.
Köhler ist zunehmend überfordert, defensiv ein Risikofaktor, offensiv nicht kreativ, nicht spielprägend, die eklatante Abschlußschwäche - ausgereizt, überhaupt keine Luft mehr nach oben. Benötigt dringend eine große Pause....mindestens.
Spychers weitere Entwicklungsmöglichkeiten sind ebenfalls äußerst eingeschränkt,
hinten nicht wirklich zupackend und bissig, und nach vorne katastrophal - ein einziges Fehlpaßfestival. Grausam.
Caio beurteile ich zurückhaltend. Er ist fremd in der Mannschaft und natürlich
überhaupt nicht integriert. Wie sollte er auch sein. Er braucht Einsatzzeiten, ganz dringend und möglichst viel. Dann wird´s gut mit ihm.
FF wird heute ausdrücklich von mir gelobt, nachdem ich ihm die Rostocker Niederlage hart angekreidet habe. Ordentliche Aufstellung, gute, vor allen Dingen
frühzeitige Wechsel - und er hat an der Seitenlinie mitgelebt. Insbesondere hat er seine Jungs die letzte halbe Stunde ständig aufgefordert, dagegenzuhalten, sich nicht hinten reindrücken zu lassen und Entlastung nach vorne zu suchen. Gute Arbeit.
Trotzdem insgesamt gute kämpferische Leistung, tatsächlich die versprochene Reaktion auf Rostock.
Ich möchte nicht alle Spieler durchbenoten, aber doch die für mich wesentlichen Erkenntnisse erwähnen:
Inamoto fand ich, insbesondere gemessen an seiner längeren Spielpause, sehr ansprechend, vor allen Dingen im Vergleich zu Weissenberger, dessen Platz er ja übernommen hat: defensiv giftig bis zur Überhärte, auf jeden Fall hautnah am Gegner (auch zwei ziemliche Schnitzer, aber vielleicht auch der fehlenden Spielpraxis geschuldet) und offensiv drei, vier sehr schöne Ideen (2.Min. auf Ama!) Würde ihm weitere Einsätze wünschen - hat noch ziemlich Luft nach oben.
Köhler ist zunehmend überfordert, defensiv ein Risikofaktor, offensiv nicht kreativ, nicht spielprägend, die eklatante Abschlußschwäche - ausgereizt, überhaupt keine Luft mehr nach oben. Benötigt dringend eine große Pause....mindestens.
Spychers weitere Entwicklungsmöglichkeiten sind ebenfalls äußerst eingeschränkt,
hinten nicht wirklich zupackend und bissig, und nach vorne katastrophal - ein einziges Fehlpaßfestival. Grausam.
Caio beurteile ich zurückhaltend. Er ist fremd in der Mannschaft und natürlich
überhaupt nicht integriert. Wie sollte er auch sein. Er braucht Einsatzzeiten, ganz dringend und möglichst viel. Dann wird´s gut mit ihm.
FF wird heute ausdrücklich von mir gelobt, nachdem ich ihm die Rostocker Niederlage hart angekreidet habe. Ordentliche Aufstellung, gute, vor allen Dingen
frühzeitige Wechsel - und er hat an der Seitenlinie mitgelebt. Insbesondere hat er seine Jungs die letzte halbe Stunde ständig aufgefordert, dagegenzuhalten, sich nicht hinten reindrücken zu lassen und Entlastung nach vorne zu suchen. Gute Arbeit.
Basaltkopp schrieb:Grabi2001 schrieb:
Wenn ich jetzt noch lese, dass Meier eventuell gegen Bremen in der Startelf steht, kann ich nur den Kopf schütteln. Einen Spieler wie Meier, der einige Monate ausgefallen ist, einem Caio vorzuziehen, kann nur damit zutun haben, dass Meier der Liebling von FF ist.
Einfach mal wieder eine platte These raushauen, ohne irgendwelche Argumente! Meier ist seit Wochen wieder im Training, könnte und sollte von der Fintness also Caio in nichts nachstehen. Caio ist gerade mal 4 Wochen hier, muss sich erstmal an die neue Umgebung gewöhnen und ans Klima!
Caio wird seine Chance(n) bekommen und -wie bereits mehrfach erwähnt, aber von Dir ignoriert- eine Investition für die Zukunft sein. Aber viele machen ihn schon zum Messias, ohne ihn je richtig spielen gesehen zu haben. Der Junge ist auch erst Anfang 20 und soll soviel Verantwortung aufpacken?! So verheizt man Spieler!
Schön, daß Du viel Rücksicht auf Caio nehmen willst. Nichts dagegen zu sagen.
Aber an was soll er sich gewöhnen? An seinen Wohnort Neu-Isenburg?
Zum Alter: Meier ist auch erst Anfang 20, und was durfte/mußte der schon alles bei uns mitmachen. Da hat auch niemand nach "verheizen" gefragt.
manu666 schrieb:upandaway schrieb:
Leider hat er sich immer defensiver entwickelt - oder wurde er entwickelt (FF-Einfluß)?
arena.fnp.de schrieb:
Junichi Inamoto, der zum Ende der Hinrunde seinen Stammplatz verloren hat, wird auch diesmal wieder auf der Bank sitzen. Funkel machte klar, dass der Japaner zu defensiv orientiert und deshalb keine Alternative für Weissenberger sei: "Auch gegen starke Bremer brauche ich offensive Spieler."
kurios das Funkel meint er wäre zu defensiv orientiert und du glaubst das Funkels Einfluss daran schuld ist? Natürlich...Ina war vorher zu offensiv, hat Funkel nicht gepasst und ihn defensiver "umgeschult" damit er nun in der Öffentlichkeit behaupten kann, Ina wäre zu defensiv orientiert...was für absurde Theorien hier aufgestellt werden, es wird immer lächerlicher...
Schöne Logikkette gebastelt, um meine Theorie lächerlich zu nennen.
Ich habe mir nur Inas Entwicklung angeschaut, mehr nicht.
Der von uns allseits geschätzte HB bei der freudigen Bekanntgabe von Inas Verpflichtung im Juli 2007:
Inamoto soll bei der Eintracht den nach Schalke abgewanderten Jermaine Jones ersetzen. Er ist im Mittelfeld variabel einsetzbar. Ich würde ihn aber eher als einen offensiven denn einen defensiven Spieler bezeichnen.
Und genau so, wie ihn HB dargestellt hat, waren seine ersten (und besten) Spiele für uns....
liam_gallagher schrieb:
Seltsam, dass sich Funkel jetzt so äußert, da er doch selbst Inamoto als erste Adresse für die Startelf bezeichnet und auch als Weissenberger-Ersatz gesehen hat... schade.
Ja, schade um Inamoto.
Ich hatte in seinen ersten Spielen für uns durchaus den Eindruck, daß er gute offensive Anlagen hat. Hatte ihn so auch aus der japanischen Nationalmannschaft in Erinnerung und war deshalb von seiner Verpflichtung sehr angetan.
Leider hat er sich immer defensiver entwickelt - oder wurde er entwickelt (FF-Einfluß)?
Ich würde ihn gerne mal mit offensiverer Order spielen sehen. Wäre vielleicht eine angenehme Überraschung...
Uerdinger schrieb:cobi schrieb:
damit liegst du leider falsch, in brasilien geht die saison von jahresanfang bis jahresende. caio war gut einen monat im urlaub, bevor er zur eintracht kam, das letzte spiel in brasilien war am 2. dezember..
er hat also nen guten monat überhaupt nicht trainiert, dass man da ordentlich rückstand hat halte ich durchaus für richtig.
meier hingegen ist vermutlich seit wochen in der reha, ins mannschaftstraining steigt man normalerweise erst wieder ein, wenn man wirklich zu 100% fit ist.. der funkel wird sich schon irgendwas dabei denken
Hinzu kommt, dass Meier im Gegensatz zu Caio die Bundesliga und vor Allem die gegnerischen Spieler durchaus schon seit mehreren Jahren kennt.
Und, wo ist da ein Vorteil?
Der Umkehrschluß lautet : die gegnerischen Spieler kennen Meier schon seit Jahren.
Gerade wegen seiner Unbekanntheit und damit des eventuellen Überraschungseffektes wegen (S. Fenin in Berlin?) muß Caio spielen. Schluß.
herzberg591 schrieb:
Was ist eigentlich am letzten Samstag in Rostock passiert?
Ohne die rosarote Vereinsbrille betrachtet hat dort eine Eintrachtmannschaft gespielt, die die drei Punkte mal so im Vorübergehen mitnehmen wollte. Immerhin hatte man ja zuvor dreimal in Serie gewonnen, davon zweimal auf des Gegners Platz. Und wer ist schon Rostock??
Hatte man in Duisburg nicht die Weichen auf eine glänzende Zukunft gestellt?? Hatte man die Hauptstädter bei den Fenin-Festspielen nicht aus ihrem Stadion geschossen?? Hatte man die Ostwestfalen nicht bis zur 75 Spielminute klar dominiert?? Wurden hier nicht schon die noch fehlenden Punkte bis zu Championsleague errechnet??
Nein, Rostock hat eindringlich gezeigt, dass ohne Motivation, Einstellung und Engagement in der Bundesliga kein Blumentopf und schon gar keine Punkte zu gewinnen sind. Morgen Nachmittag werden wir hoffentlich eine Eintrachtmannschaft sehen, die im Waldstadion die Luft brennen lassen wird. Die eng am Gegner steht und bereit ist, die entscheidende Schippe mehr draufzulegen. Wo jeder bereit ist, dem Mitspieler zu helfen. Eine Mannschaft die verinnerlicht hat, dass vor dem Erfolg der Schweiß kommt.
Wenn dies geschieht, hat Rostock sehr wohl etwas genutzt!
Grüße vom
herzberg
Ja, wunderbar, was Du alles für morgen "hoffentlich" erwartest....
Aber darf man das nicht auch erwarten? Doch, von einer gut motivierten, gut eingestellten Profimannschaft schon.
Umso ärgerlicher sind die verschenkten Punkte in Rostock!!
Matzel schrieb:
Das hat nix mit Intention nicht verstehen zu tun. Aber wo bitte liegt Dein Gewinn, wenn Du erfährst, dass wir zum Beispiel im Spiel gegen Bielefeld später gewechselt haben als der Gegner??? Wir haben 2:0 geführt, wäre es da nicht blödsinnig zu agieren? Da MUSS doch der Gegner agieren und nicht Funkel!
"Das Gesetz des Handelns muss von uns ausgehen" halte ich daher in diesem Zusammenhang für falsch.
Man könnte es auch so sehen. Funkel stellt seine Mannschaft in der Regel schon vorher so zusammen, dass er nicht gleich gezwungen wird auszuwechseln. In der Wechselei spiegelt sich - will man es mal poitiv betrachten - nämlich in manchen Fällen auch fehlende Flexibilität in der Mannschaft. So ist mancher Trainer vielleicht gezwungen gleich zu tauschen, während es bei anderen reicht, Spieler zu "verschieben". Da wir wissen, dass Funkel ein Freund flexibler Spieler ist, würde ich das in Deinen Überlegungen berücksichtigen...
Deine Gedanken sind durchaus alle akzeptabel.
Natürlich besteht in Spielen, die sicher gespielt werden und wahrscheinlich mit Punktgewinn enden (z.B. Berlin & und Bielefeld) kein Grund zu wechseln.
Ich spreche explizit von engen Spielen oder von eh schon negativ laufenden Spielen. Hier wünsche ich mir überhaupt eine Auswechslung und, bevorzugt, vor der Wechseltaktik des gegnerischen Trainers.
Pagelsdorfs Doppelwechsel war das beste Beispiel.
Matzel schrieb:upandaway schrieb:Matzel schrieb:upandaway schrieb:Telcontar schrieb:
Ich möchte mal das Rostockspiel mit dem Freundschaftsspiel gegen Wehen vergleichen. Caio hat doch bereits gezeigt, dass er über 45min gehen kann. Wenn Funkel ihn gebracht hätte, dann hätte sich Pagelsdorf nochmal überlegt, ob er 2 neue Offensive Kräfte bringt. Aber so hat er gesehen, dass bei der Eintracht vorne nichts geht und konnte auf Sieg spielen.
Gewagter Vergleich zwischen Wehen und Rostock, aber
im Verlauf deiner Aussage stimme ich dir zu!
Genau das würde ich mir von FF so sehr wünschen: nämlich das er agiert
und damit den gegnerischen Trainer unter Zugzwang setzt... und nicht immer
andersherum! Ich würde gern mal eine Statistik sehen, die zeigt, wann FF wechselt im Vergleich zum jeweiligen Kollegen (Verletzungen natürlich ausgenammen)
Und, was würde Dir diese Statistik bringen? Zumal Du sie auch noch in den Kontext der jeweiligen Spielsituation stellen müsstest, um sie auch nur annährend aussagekräftig werden zu lassen...
Nix, Matzel. Keine Kontexte bitte.
Wenn es denn eine solche Statistik gäbe, würde die mir kurz und knackig sagen,
ja, meine Vermutung ist richtig, FF richtet seine Auswechslungen nach dem Kollegen, er reagiert also nur, oder Quatsch, völlig falsch eingeschätzt, sorry FF.
Warum, wenn wir führen (wie in Berlin oder gegen Blödefeld) ist es doch klar, dass wir später tauschen (wenn überhaupt). Die reinen Wechselzeiten wären also völlig beudeutungslos ohne die jeweilige Spielsituation. Aber gut, kannst ja mal statistisch erfassen das Ganze...
Schade, Du willst meine Intention nicht verstehen.
Ich sage, FF reagiert immer nur; ich wünschte mir aber, daß er agiert.
Das ist etwas ganz Grundsätzliches.
Ich hätte gern, daß der Gegner uns folgen muß - und nicht wir ihm!
Das Gesetz des Handelns muß von uns ausgehen....
Was ist daran falsch?
Matzel schrieb:upandaway schrieb:Telcontar schrieb:
Ich möchte mal das Rostockspiel mit dem Freundschaftsspiel gegen Wehen vergleichen. Caio hat doch bereits gezeigt, dass er über 45min gehen kann. Wenn Funkel ihn gebracht hätte, dann hätte sich Pagelsdorf nochmal überlegt, ob er 2 neue Offensive Kräfte bringt. Aber so hat er gesehen, dass bei der Eintracht vorne nichts geht und konnte auf Sieg spielen.
Gewagter Vergleich zwischen Wehen und Rostock, aber
im Verlauf deiner Aussage stimme ich dir zu!
Genau das würde ich mir von FF so sehr wünschen: nämlich das er agiert
und damit den gegnerischen Trainer unter Zugzwang setzt... und nicht immer
andersherum! Ich würde gern mal eine Statistik sehen, die zeigt, wann FF wechselt im Vergleich zum jeweiligen Kollegen (Verletzungen natürlich ausgenammen)
Und, was würde Dir diese Statistik bringen? Zumal Du sie auch noch in den Kontext der jeweiligen Spielsituation stellen müsstest, um sie auch nur annährend aussagekräftig werden zu lassen...
Nix, Matzel. Keine Kontexte bitte.
Wenn es denn eine solche Statistik gäbe, würde die mir kurz und knackig sagen,
ja, meine Vermutung ist richtig, FF richtet seine Auswechslungen nach dem Kollegen, er reagiert also nur, oder Quatsch, völlig falsch eingeschätzt, sorry FF.
Telcontar schrieb:
Ich möchte mal das Rostockspiel mit dem Freundschaftsspiel gegen Wehen vergleichen. Caio hat doch bereits gezeigt, dass er über 45min gehen kann. Wenn Funkel ihn gebracht hätte, dann hätte sich Pagelsdorf nochmal überlegt, ob er 2 neue Offensive Kräfte bringt. Aber so hat er gesehen, dass bei der Eintracht vorne nichts geht und konnte auf Sieg spielen.
Gewagter Vergleich zwischen Wehen und Rostock, aber
im Verlauf deiner Aussage stimme ich dir zu!
Genau das würde ich mir von FF so sehr wünschen: nämlich das er agiert
und damit den gegnerischen Trainer unter Zugzwang setzt... und nicht immer
andersherum! Ich würde gern mal eine Statistik sehen, die zeigt, wann FF wechselt im Vergleich zum jeweiligen Kollegen (Verletzungen natürlich ausgenammen)
Du willst wissen, was ich denke? Na dann...
Ich bin Eintracht-Fan seit der ersten Bundesliga-Stunde im August 1963. Ich glaube, wir spielten 1:1 gegen 1860 München...Wer kurz nachrechnet, wird erkennen: aha, der muß an die 60 sein, also ein alter Sack, wahrscheinlich einer der ewig nörgelnden Rentner.
Wie auch immer...auf jeden Fall 45 Jahre Eintracht, mannmannmann, fast ein halbes Jahrhundert! Und eigentlich kein Fan, wie oben gesagt, sondern ich habe auf Nachfrage immer gesagt, ich bin Sympathisant, manchmal auch starker Sympathisant, auf jeden Fall kritischer Wegbegleiter. Ich muß gestehen, daß ich einige Male im Laufe dieser langen Zeit die Schnauze voll hatte von diesem Verein und beinahe den Bettel hingeschmissen hätte. Schuld war nicht "der Verein", sondern klar, die diversen Vereinsführungen. Wenn ich so manchmal zurückdenke, wer da alles geführt, gepräsidentet und gemanagt und welche verheerenden Folgen das alles hatte, kriege ich auf der Stelle internistische Beschwerden...Brechreiz, Magengeschwür, Gallestau.
Sicher, ich habe viele schöne Erlebnisse mit meiner Eintracht gehabt, aber, Wintergeborener, der ich nun einmal bin - also eher ein etwas negativer, schwermütiger, skeptischer Typ - bleibt mir aus der Vergangenheit doch mehr Frust und Schmerz in Erinnerung, als mir lieb ist. Ich habe seelische Narben. Ganz im Ernst.
Um mich dagegen zu schützen, habe ich mir zunehmend einen Panzer zugelegt, der mich bewahren soll. Das hat mich zu einem harten, äußerst kritischen Beobachter meiner großen Liebe gemacht. Was natürlich ein Paradoxon ist.
Liebe braucht uneingeschränkte Zuneigung, und, ganz wichtig - Vertrauen.
Und...oh Wunder...was geschieht in den letzten zweidrei Jahren, in den letzten Monaten, in diesen Wochen? Vertrauen stellt sich ein. Ich spüre neues, festes Vertrauen...ich werd´ verrückt!
Leute, Afrigaaner, ich alter Sack sage Euch: so war´s noch nie! Dieser langfristig gebundenen, grundsoliden Vereinsführung könnt Ihr vertrauen. Sie macht es richtig. Sie macht es gut. Was dermaßen auf Fels gebaut ist, steht sicher.
Vielen meiner Vorredner hier stimme ich inhaltlich zu, trotzdem einige persönliche Anmerkungen.
Wie gehen wir mit dem Mittelmaß um? Wie soll man Mittelmaß unterstützen?
Jemand hat hier von einer Idenditätskrise, von Orientierungslosigkeit der Anhänger gesprochen. Ja, das trifft es, glaube ich, ziemlich gut.
Klar, in den schweren Zeiten gab es nur eine gebündelte Stoßrichtung: wie Donnerhall hinter der Mannschaft stehen, helfen, den Abstieg zu vermeiden oder den Aufstieg zu schaffen. Da gab es ein klares Ziel - auf keinen Fall Platz 16-18.
Wie aber soll man sich jetzt bündeln? Platz 15-7? Sehr schwammiges Ziel, große Spreizung, zuviel Bandbreite. Führt zu indifferentem Verhalten. Also...sich auf die vorderen Plätze bündeln? Nee, um Gotteswillen, alte Blitze im Hirn, wohl größenwahnsinnig? Viel zu früh!
Ich bin Verfechter von Zielsetzung. Das Ziel liegt immer vor einem - also nach vorn. Sonntag vormittag war ich völlig überrascht - aber auch sehr erfreut.
Weil er mich bestätigt hat. Herr Bruchhagen schielt auf die 6. Erstmal
durchatmen! Diese ausgebuffte Führungskraft, dieser alte Fuchs stapelt immer tief - aber er weiß natürlich ganz genau, das Stillstand, Dahindümpeln, sofort wieder Rückschritt heißt. Und er hat ein gutes Gespür für Timing. Wie in der kolossalen Winterpause, als plötzlich alles so gespitzt zusammenlief, daß sofortiges und zielgenaues Handeln angesagt war. So auch jetzt. Eben bietet sich eine unverhoffte Chance, am Zement zu kratzen, nämlich an die internationalen Fleischtöpfe zu kommen - die will er nutzen, wenn irgend möglich.
Wieso auch sollte der Uefa-Cup zu früh kommen? Hat er uns vor einem Jahr geschadet? Nee, er hat das Festgeldkonto anwachsen lassen, hat internationalen Lerngewinn für die Spieler gebracht, sie hatten nach eigener Aussage Spaß, es hat die Eintracht wieder etwas auf den Radarschirm gebracht, und die Erkenntnis, in der zweiten europäischen Reihe schon ganz ordentlich mithalten zu können.
Wieso sollte all das diesmal zu früh sein?
Noch ein Wort zu dem immer wieder zu hörenden Satz "die Niederlage kam zum richtigen Zeitpunkt". Nie im Leben!!! Vom Mensch-ärgere-Dich-nicht bis zum Lotto: gewinnen ist schön, gewinnen macht glücklich! Drei Siege in Folge? Prima, gleich noch den vierten obendrauf. Gerade im Mannschaftssport ist der gemeinsame Erfolg der Garant für die so wichtige Teambildung. Was ist dagegen nach einer Niederlage? Zerknirschtheit, Ausreden, Schuldzuweisungen, hängende (und manchmal rollende) Köpfe. Also bitte..
Verdammt, schon viel zu lang, das Ding. Aber wenn man einmal anfängt zu babbeln von dem Verein....
Nochmal...wie man unschwer erkennen kann, war es mir, viele Male gebrannt durch die Eintracht, nie vergönnt, ein toller Optimist zu sein.
Jetzt aber fühle ich eine merkwürdige Gewißheit, eine seltsame Zuversicht, daß die Zeit gekommen ist, wo alles gut wird (oh Gott, Nina Ruge).
Sogar der ansonsten immer allgegenwärtige Angstreflex, daß plötzlich alles, wie schon immer, wieder den Bach runtergehen könnte, stellt sich nicht ein.
Habe ich seherische Fähigkeiten? Nee...aber eine niegekannte Gewßheit!
Ich habe in den letzten Jahren beim Polizeichor-Mitsingen immer die letzte Zeile
so gesungen: Eintracht aus Frankfurt, Du schaffst es nie mehr, Deutscher Meister zu sein...Was soll ich sagen - ich singe mit Überzeugung wieder den richtigen Text.
So ungefähr denke ich - Du wolltest es ja wissen...
Neidvoller Gruß nach RSA (hier schifft´s)
uaa