>

Vael

27153

#
Vael schrieb:

Perse ist Kanake ja auch keine Beleidigung sondern heißt übersetzt einfach nur Mensch. Was man allerdings daraus dann gemacht hat ist leider beleidigend... mal schaun ob die sich mit der Menschübersetzung rausbabbeln wollen.

Das Wort wurde von Anfang an in Deutschland abwertend verwendet. Von daher ist da nichts mit rausreden.
#
propain schrieb:

Vael schrieb:

Perse ist Kanake ja auch keine Beleidigung sondern heißt übersetzt einfach nur Mensch. Was man allerdings daraus dann gemacht hat ist leider beleidigend... mal schaun ob die sich mit der Menschübersetzung rausbabbeln wollen.

Das Wort wurde von Anfang an in Deutschland abwertend verwendet. Von daher ist da nichts mit rausreden.


Ich weiß. Und es wäre auch traurig wenn man es versuchen würde.
#
Vael schrieb:

Perse ist Kanake

Zum Glück ging's noch weiter. Ich dachte schon, hier würde nochmal gepflegt nachgelegt.
#
Haliaeetus schrieb:

Vael schrieb:

Perse ist Kanake

Zum Glück ging's noch weiter. Ich dachte schon, hier würde nochmal gepflegt nachgelegt.


Dafür kennst du mich hoffentlich zu gut. Und es sollte Per se heißen.. net Perse... gnarf
#
Fassen wir zusammen:

Ein Polizist nennt die Randalierenden "Kanaken". Der Polizeisprecher hat keinen Zweifel an der Echtheit der Aufnahme. Ein Polizist ist bereits eindeutig identifiziert. Aber: Es ist "unklar, ob ein Fehlverhalten der Polizei vorliegt".

Es ist also noch zu klären - wahrscheinlich durch die Polizei selbst -, ob man Bürger pauschal als Kanaken bezeichnen darf. Harter Tobak.
#
Perse ist Kanake ja auch keine Beleidigung sondern heißt übersetzt einfach nur Mensch. Was man allerdings daraus dann gemacht hat ist leider beleidigend... mal schaun ob die sich mit der Menschübersetzung rausbabbeln wollen.
#
Basaltkopp schrieb:

Diegito schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Ich könnte mir bestenfalls eine Teillösung vorstellen. Und das hieße... Keine Stehplätze. Dafür Sitzplätze. Nur jeder Vierte. Personalisiert.



Genau so habe ich hier dutzend male argumentiert. Trotzdem werde ich als realitätsfremd hingestellt.
Lächerlich.

Du siehst aber schon, dass Werner nicht schreibt, dass er schon bald Spiele mit Zuschauern erwartet, sondern sich BESTENFALLS eine Teillösung vorstellen kann.

Für weltfremde Nichtsversteher habe ich das entscheidende Wort mal dezent hervorgehoben!


Anstatt zu poltern bring mir doch mal eine alternative Lösung.

Sollte es keine Teillösung geben, heißt die Alternative: Nicht ein einziger Zuschauer bis es einen Impfstoff gibt der in der Gesamtbevölkerung Anwendung findet.

DAS ist weltfremd.
#
Diegito schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Diegito schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Ich könnte mir bestenfalls eine Teillösung vorstellen. Und das hieße... Keine Stehplätze. Dafür Sitzplätze. Nur jeder Vierte. Personalisiert.



Genau so habe ich hier dutzend male argumentiert. Trotzdem werde ich als realitätsfremd hingestellt.
Lächerlich.

Du siehst aber schon, dass Werner nicht schreibt, dass er schon bald Spiele mit Zuschauern erwartet, sondern sich BESTENFALLS eine Teillösung vorstellen kann.

Für weltfremde Nichtsversteher habe ich das entscheidende Wort mal dezent hervorgehoben!


Anstatt zu poltern bring mir doch mal eine alternative Lösung.

Sollte es keine Teillösung geben, heißt die Alternative: Nicht ein einziger Zuschauer bis es einen Impfstoff gibt der in der Gesamtbevölkerung Anwendung findet.

DAS ist weltfremd.


Das finde ich eher vernünftig als Weltfremd.
#
Adlerdenis schrieb:

Diese Verharmlosung von "allahu akbar"-Rufen durch Randalierer, und die Darstellung, dass das Problem nur bei den Empfängern liegt, finde ich schon ein wenig niedlich.

Als dann, erhelle mich bitte:
Was stellten die Rufe denn tatsächlich dar?

Gefährdung der öffentlichen Ordnung?
Strafbare Handlungen?
Aufrufe zu islamistischem Terror?
Oder gleich selbst den Terror?

Und ob irgendwas für mich "ok ist", - obwohl ich im übrigen leicht nachlesbar das genaue Gegenteil geschrieben hatte - steht und stand hier nicht zur Debatte.

Also bleib doch bitte bei den Fakten und komm nicht mit so einem Blödsinn, dass hier irgendjemand fröhlich zu solchen Rufen winken solle. Das ist Kindergarten.

Nun bin ich gespannt.
Sollte am Ende nichts übrig bleiben außer, dass Dir die Rufe halt missfallen haben, dann wäre die Diskussion wohl beendet.
#
Misanthrop schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Diese Verharmlosung von "allahu akbar"-Rufen durch Randalierer, und die Darstellung, dass das Problem nur bei den Empfängern liegt, finde ich schon ein wenig niedlich.

Als dann, erhelle mich bitte:
Was stellten die Rufe denn tatsächlich dar?

Gefährdung der öffentlichen Ordnung?
Strafbare Handlungen?
Aufrufe zu islamistischem Terror?
Oder gleich selbst den Terror?

Und ob irgendwas für mich "ok ist", - obwohl ich im übrigen leicht nachlesbar das genaue Gegenteil geschrieben hatte - steht und stand hier nicht zur Debatte.

Also bleib doch bitte bei den Fakten und komm nicht mit so einem Blödsinn, dass hier irgendjemand fröhlich zu solchen Rufen winken solle. Das ist Kindergarten.

Nun bin ich gespannt.
Sollte am Ende nichts übrig bleiben außer, dass Dir die Rufe halt missfallen haben, dann wäre die Diskussion wohl beendet.



Es kommt auf den Kontext an, aber ich gebe dir Recht, Gott ist Groß, das ist alles was sie rufen, was ist daran objektiv gesehen schlimm?
#
Wurde hier heute eigentlich schon erwähnt, dass die Bild-Zeitung ein asoziales Drecksblatt ist?
#
Brodowin schrieb:

Wurde hier heute eigentlich schon erwähnt, dass die Bild-Zeitung ein asoziales Drecksblatt ist?


Heute noch nicht, ist aber nicht erwähnenswert da allseits bekannt. Wieso, was ist denn diesmal?
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Schalker Leitbild? Wie schaut das denn aus? Und kommt mir jetzt nicht wieder mit dem voll gekotzten Schalketypen.

S04 positionierte sich als einer der ersten Clubs konsequent gegen Rassismus und verankerte dies auch in der Vereinssatzung.
Sorry, das zu schreiben, aber die waren lange vor uns sehr deutlich in diesen Aussagen.

Wobei: Es kommt natürlich auf die handelnden Personen bei so etwas an.
Wie wenig so was wert sein kann, hat man ja letztes Jahr in der Causa Tönnies erfahren dürfen.

Daneben haben sich Schalke u.a. soziale Verantwortung sowie unbedingt Mitbestimmung und den Dialog zwischen Funktionären, Fans und Mitgliedern auf die Fahne geschrieben.
Man kann das Leitbild übrigen recht schnell googlen: https://schalke04.de/verein/schalke-04-e-v/leitbild/

Finde es völlig normal, dass die Fans (der Text auf den sich hier bezogen wird, ist von UGE, oder?) auf das Leitbild verweisen bei ihrem moralisch völlig verkommenen Vorstand.
#
reggaetyp schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

Schalker Leitbild? Wie schaut das denn aus? Und kommt mir jetzt nicht wieder mit dem voll gekotzten Schalketypen.

S04 positionierte sich als einer der ersten Clubs konsequent gegen Rassismus und verankerte dies auch in der Vereinssatzung.
Sorry, das zu schreiben, aber die waren lange vor uns sehr deutlich in diesen Aussagen.

Wobei: Es kommt natürlich auf die handelnden Personen bei so etwas an.
Wie wenig so was wert sein kann, hat man ja letztes Jahr in der Causa Tönnies erfahren dürfen.

Daneben haben sich Schalke u.a. soziale Verantwortung sowie unbedingt Mitbestimmung und den Dialog zwischen Funktionären, Fans und Mitgliedern auf die Fahne geschrieben.
Man kann das Leitbild übrigen recht schnell googlen: https://schalke04.de/verein/schalke-04-e-v/leitbild/

Finde es völlig normal, dass die Fans (der Text auf den sich hier bezogen wird, ist von UGE, oder?) auf das Leitbild verweisen bei ihrem moralisch völlig verkommenen Vorstand.


Alles richtig, umso trauriger was daraus geworden ist.
#
Schalker Leitbild? Wie schaut das denn aus? Und kommt mir jetzt nicht wieder mit dem voll gekotzten Schalketypen.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Schalker Leitbild? Wie schaut das denn aus? Und kommt mir jetzt nicht wieder mit dem voll gekotzten Schalketypen.


Ich dachte es heißt Schalker LeiDbild?
#
Find ich gut; klar und deutlich geschrieben ...

Vielleicht gehen sie ja auch den nächsten Schritt
und wählen einfach mal ein paar echte Fans in den Aufsichts- und Ehrenrat
Wäre schön, wenn sie mal die Vereinsdemokratie nutzen,
um ein paar von den Großfleischergrußgesichtern loszuwerden, die ihren Verein so scheiße machen.
#
philadlerist schrieb:

Find ich gut; klar und deutlich geschrieben ...

Vielleicht gehen sie ja auch den nächsten Schritt
und wählen einfach mal ein paar echte Fans in den Aufsichts- und Ehrenrat
Wäre schön, wenn sie mal die Vereinsdemokratie nutzen,
um ein paar von den Großfleischergrußgesichtern loszuwerden, die ihren Verein so scheiße machen.


Würde ich ihnen auch raten. Die haben jetzt die Chance.
#
Die Fans haben nem dicken Hals! 😁

https://ultras-ge.de
#
Marina schrieb:

Die Fans haben nem dicken Hals! 😁

https://ultras-ge.de

Kann man irgendwie verstehen. Würde die SGE mich so verarschen wäre ich auch sauer.
#
War ok. Dusselig in Rückstand geraten, aufgrund der anderen Spiele ging es um nix mehr und trotzdem haben sie teilweise schönen Fußball gespielt und das Spiel nicht einfach hergeschenkt.
#
Gefällt mir. Selbst wenn es um absolut nix mehr geht außer den 9. Platz spielen die immer noch schön gefällig weiter.Das wollte ich sehen.
#
Werner du hast nen Dubbe, aber nen Positiven
#
Sir Ian Hom ist gestorben.

Legendär waren seine Rollen als Android Ash in Alien, oder Bilbo im Herrn der Ringe.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ian_Holm

Möge er in Frieden ruhen.
#
sonofanarchy schrieb:

Es gibt genügend Menschen, die nicht die technische Voraussetzung haben.

Um die geht es aber nicht. Es geht eher um die, die sich bei facebook oder im Eintracht-Forum über mögliche Datenschutz-Lücken aufregen.
#
Brodowin schrieb:

sonofanarchy schrieb:

Es gibt genügend Menschen, die nicht die technische Voraussetzung haben.

Um die geht es aber nicht. Es geht eher um die, die sich bei facebook oder im Eintracht-Forum über mögliche Datenschutz-Lücken aufregen.


Ich trau der Sache immer noch net. Aber nu hab ich die Ausrede das mein Handy einfach zu alt ist.
#
Erste Halbzeit super dominant machten leider nur zu wenig daraus.

Zweite Halbzeit Tatikwirrwarr und ganz
schwache Leistung.
Das einzig gute waren die Wechsel aber Hütter hätte sich beinahe selbst um den Erfolg gebracht.
Held des Tages Abraham!!!
#
Hyundaii30 schrieb:

Erste Halbzeit super dominant machten leider nur zu wenig daraus.

Zweite Halbzeit Tatikwirrwarr und ganz
schwache Leistung.
Das einzig gute waren die Wechsel aber Hütter hätte sich beinahe selbst um den Erfolg gebracht.
Held des Tages Abraham!!!



Taktikwirrwarr? Es war die selbe wie in der ersten. Hütter musste auf die Taktikumstellung der SChalker dann reagieren weil die immer stärker wurden... mannmannmannmann Geh Karlskrone trinken!
#
Auch wenn die zweite teilweise Gruselig war, wir hatten trotzdem die zwingenderen Chancen, von der Masse her. Aufgrund der ersten dann auch verdient.
#
Das erwartete Spiel mit dem erwartetem Ergebnis
#
Einzig die Chancenverwertung und die dusselige Gelber vom Kamada sind ärgerlich.

Alles andere gefällt mir.
#
Kamadas Gelbe war natürlich selten dämlich. Sicher gefrustet, absolut verständlich aber das muss man trotzdem abkönnen.