Wuschelblubb

Bielefeld wird wohl der zweite direkte Absteiger. Habe mir zwar die Hertha gewünscht, aber über die bisherige Saison gesehen, spielt Bielefeld nach Fürth einfach den schlechtesten Fussball der Liga. Ich befürchte, dass das nicht reichen wird.

Kirchhahn schrieb:

Was mich aktuell extrem nervt an der Berichterstattung ist diese Zwangsneurose der Medien, die ein deutsches Finale herbeischreiben wollen. Ich verstehe ja den Reflex mit zwei deutschen Mannschaften im Halbfinale, aber mal ehrlich: Niemand, absolut niemand, will das wirklich. Höchstens vielleicht die Leute in Leipzig, die uns für den leichteren Gegner halten als West Ham. Aber sonst niemand in ganz Fußballdeutschland.

Alle feiern die Stimmung, die die Frankfurter vor Ort gemacht haben, wollen dann aber lieber Leipzig statt Glasgow im Finale? Wie soll das denn zusammen gehen? Und wenn es den Medien schon um Klicks geht, dann würde ich mal zu einem Bericht raten wie: "Niemand will deutsches Finale: Traum-Endspiel Frankfurt gegen Glasgow".

Ich glaube, da täuschst du dich gewaltig. Ich habe diesen Wunsch nach dem "deutschen Finale" bereits am Freitag auf der Arbeit x-mal gehört.
Viele Leute, die keine harten Fans eines Vereins sind, sondern einfach gerne Fussball sehen und für die meist auch eine WM mit der deutschen Nationalmannschaft das Höchste überhaupt ist, haben gerade bei internationalen Wettbewerben dieses alte "ich bin immer für die deutschen Vereine"-Einstellung.

Die Medien wissen schon genau, wie sie die meisten Klicks bekommen. Dumm sind die meistens auch nicht. Man muss eben immer aufpassen, dass man das eigene Weltbild nicht automatisch auf alle anderen überträgt.

SGE_Werner schrieb:

Adi Hütter Fußballgott. Wo kann der am besten als nächstes hin, um einen Verein hinter uns zu bringen? Hoffenheim?

Bei aller Schadenfreude sind es trotzdem nur zwei Punkte Abstand. Sagt vielleicht auch ein bisschen was aus.

Am Ende nochmal unnötig spannend, aber egal: AUSWÄRTSSIEG!!!!

fromgg schrieb:

Die werden sich noch umsehen. Wenn da die Korsettstangen weg sind , wirds nicht einfacher. Die lebten schon ein wenig von Lewandowski , Müller und so weiter. Ewig geht das nicht mehr. mal sehn , wie die das ersetzen können. Die Leute , die die brauchen , können auch nach England oder sonst wo. Kann sein ,dass die wieder welche finden. Kann aber auch sein , dass die Doofmund werden : Teure Mannschaft , mässige Leistung.

Die Bayern sind auch während der Pandemie und den damit verbundenen Mindereinnahmen bei den Zuschauern gegenüber den Engländern noch immer einer der umsatzstärksten Vereine in Europa. Die machen sich selbst gerne klein und die Presse fällt auch noch darauf rein. Das hat aber wenig mit der Realität zu tun. Die sind zuletzt in den Umsatzzahlen auf Rang 3(!) in Europa gewesen. Vor Manchester United, Chelsea, Liverpool & co. Und das trotz der länger andauernden Zuschauereinschränkungen in Deutschland verglichen mit den Engländern.

Trotz des Ausscheidens im Viertelfinale holen die Bayern dort dieses Jahr 89,02 Millionen € an reinen Prämien von der Uefa! Da gibt es noch Sponsorengelder und Zuschauereinnahmen mit obendrauf.

Selbst wenn die in ein paar Jahren Neuer, Müller und Lewandowski ersetzen müssen: Zum einen haben sie Zeit sich darauf vorzubereiten, zum anderen haben sie u.a. mit Goretzka, Coman, Sane, Musiala, Upamecano, Davis und Kimmich einige Spieler langfristig gebunden.
Schau dir mal an wie schnell da im letzten Sommer der Trainer, der Kapitän und Upamecano aus Leipzig auf der Matte waren.

Die Bayern können nicht nur Gehälter wie die Spitzenteams in England zahlen, sie machen es schon längst.
Bevor Dortmund & co den Bayern auf Dauer gefährlich werden können, friert die Hölle zu.
Das Schiff hat schon lang den Hafen verlassen. Bayern wird mindestens 9-mal pro Jahrzehnt Meister. Ich habe mich damit abgefunden. Von mir aus auch zehnmal. Das juckt mich nicht mehr. Aber Dortmund oder gar Leipzig brauche ich als Meister wirklich nicht.

Hyundaii30 schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Ich weiß, dass Statistik alleine nicht alles ist und es sich auch um einen sehr jungen Spieler handelt, aber 2 Tore in 26 Ligaspielen für einen Spieler, der regelmäßig als Mittelstürmer aufgelaufen ist... gefühlt würde ich provokativ fragen, ob wir nicht bereits genügend Offensivspieler haben, die Schwächen im Abschluss haben. Dazu kommt mit Akman im Sommer ein weiteres sehr junges Sturmtalent zurück. Ich würde mir da eher einen etwas erfahreneren Stürmer als Alternative wünschen.

Aber grundsätzlich stimmt mich so ein Gerücht positiv, denn ich hoffe, dass mit Kolo Muani der Umbau im Sturm nicht schon abgeschlossen ist.

Es kommt auch darauf an, ob wir in Zukunft mit einer oder zwei Spitzen spielen wollen.
Da wir nächste Saison sehr wahrscheinlich nur national vertreten sein werden, sollten
3 Stürmer reichen. Borre, Akman, Muani plus Lindström als Alternative.
Das reicht vollkommen, wenn man mit einer Spitze spielen möchte.
Sollten wir mit zwei Spitzen spielen wollen, könnte man noch jemanden holen,
man muss es aber auch nicht unbedingt, da wir auch zukünftig wieder eine zweite Mannschaft stellen werden,
wo weitere Alternativen vorhanden sind. Außerdem ist Paciencia auch noch nicht verkauft. Denke sogar der wird noch ein Jahr bleiben.
Unser Kader für die nächste Saison ist schon gut besetzt.
Es kommt jetzt darauf an, die eventuellen Starabgänge gut zu ersetzen.

Mir fehlt auch weiterhin der Typ klassischer Mittelstürmer. Aber logisch, wenn Paciencia bleibt, steht der Sturm mit hoher Wahrscheinlichkeit (bei Ache gehe ich fest von einem Abgang aus).

Ich weiß, dass Statistik alleine nicht alles ist und es sich auch um einen sehr jungen Spieler handelt, aber 2 Tore in 26 Ligaspielen für einen Spieler, der regelmäßig als Mittelstürmer aufgelaufen ist... gefühlt würde ich provokativ fragen, ob wir nicht bereits genügend Offensivspieler haben, die Schwächen im Abschluss haben. Dazu kommt mit Akman im Sommer ein weiteres sehr junges Sturmtalent zurück. Ich würde mir da eher einen etwas erfahreneren Stürmer als Alternative wünschen.

Aber grundsätzlich stimmt mich so ein Gerücht positiv, denn ich hoffe, dass mit Kolo Muani der Umbau im Sturm nicht schon abgeschlossen ist.

Besser als jede Tabelle hat doch gestern der gesamte Vorlauf zum 0:1 unsere Saison zusammengefasst. Wir sind vorne mehrfach in guter Situation, kommen aber nicht zum Torerfolg - wollen dann mit dem Kopf durch die Wand, was am Ende zu einem unnötigen Fehlpass und einem Freiburger Konter führt. Am Ende von diesem Rennen alle vier Defensivspieler auf den ballführenden Freiburger, wie man es selbst in der F-Jugend selten sieht, um dann gleich mehrere Freiburger komplett frei stehenzulassen. Der eine Freiburger zeigt dann gegen unsere vier Spieler mehr Übersicht, als wir eine halbe Minute vorher am Freiburger Strafraum und dann steht es 0:1.

Wir betreiben wirklich großen Aufwand in dieser Saison und deshalb haben wir auch oft das Gefühl, dass wir meist unglücklich Punkte liegen lassen würden. Das hat aber wenig mit der Realität zu tun.

12 Punkte in 12 Rückrundenspielen sind einfach eine schwache Statistik, vor allem wenn man bedenkt, dass wir die Teams von Rang 12 an nach unten schon alle hatten.

Europa League und der kurze (aber wirklich beeindruckende) Zwischenspurt vor der Winterpause täuschen darüber hinweg, dass bei uns auch kurz vor Saisonende noch einiges falsch läuft und aus meiner Sicht die Probleme in der Kaderzusammensetzung sehr deutlich zu spüren sind.

Grundsätzlich halte ich nicht viel von den xGoals, aber über eine komplette Saison gesehen, haben sie schon eine gewisse Aussagekraft. Man sollte sie nur nicht isoliert betrachten.

Damit ist die Saison in der Liga im Prinzip durch. Da wir nach 29 Spieltagen noch nicht mal die 40 Punkte voll haben (nein, natürlich geht nach unten schon lange nichts mehr!), haben wir es dann auch nicht verdient uns über die Liga international zu qualifizieren.
Bleibt am Donnerstag das Spiel in Barcelona. Wenn wir dort nicht die Überraschung schaffen sollten, sollte Glasner mal die letzten Ligaspiele anders spielen lassen. Bisher sehe ich bei ihm genauso wenig einen Plan B wie vorher bei Hütter. Die erste Halbzeit war trotz Ballbesitz wieder so harmlos.. Da ist von der für Januar/Februar mal versprochenen Verbesserung ehrlich gesagt nichts zu sehen.
Dazu kommen bisher 12 Punkte aus 12 Rückrundenspielen. Einfach schlecht. Da braucht man nicht lange herumzureden. Trotz der Schwäche zu Saisonbeginn hatten wir in der Hinrunde zu diesem Zeitpunkt 15 Punkte und das war auch alles andere als toll. Einen Punkt mehr geholt als Fürth in der Rückrunde...

Verdammt. Ist halt schon praktisch, wenn man als Mannschaft einen Mittelstürmer hat in solchen Situationen.

Bommer1974 schrieb:

Macht bisher überhaupt keinen Spaß heute zuzusehen....

Wenn DAS die gute Halbzeit war, dann wird es schwierig überhaupt Mal wieder vor dass Tor zu kommen...

Niederlage heute und Europa über die Liga ist definitiv weg. Selbst bei einem Unentschieden ist es vorbei.

Ich verstehe das nicht. Die Mentalität von Donnerstag und es steht 3:0, verdammt

Das von Donnerstag kannst du aber nicht alle paar Tage abrufen. Das gelingt dir in der Form vielleicht 2-3 mal pro Halbserie (wenn überhaupt).
Bei uns liegt es am Ende an der Qualität und dass wir keinen Plan B haben. Das muss man auch mal so kritisch sagen dürfen. Glasner hat die Mannschaft in der Zwischenzeit stabilisiert, aber auch er hat überhaupt keinen Plan B. Lässt der Gegner uns Raum für das schnell Umschaltspiel nach vorne, sieht es meist gut aus. Tut dies der Gegner nicht, stehen unsere Spieler auf dem Platz und schauen sich gegenseitig hilflos an (bewusst überspitzt formuliert).

Ein hochinteressanter Spieler. Scheint eine gewisse Torgefahr auszustrahlen und dadurch, dass er noch in der Schweiz spielt und das bei einem sogar noch relativ kleinem Club, dürfte auch der Preis für uns machbar sein.

Sportvorstand Markus Krösche ging etwas härter mit der Mannschaft ins Gericht. "Wir waren nicht gut genug, um heute zu gewinnen", sagte er bei Sky.

Ich denke, so kann man es zusammenfassen.

Am Ende das erwartete Spiel und grob auch mit dem erwarteten Ergebnis. Eigentlich spielt die Konkurrenz für uns, um nochmal in Richtung EL-Plätze anzugreifen, aber gegen kompakt stehende Gegner treten unsere spielerischen Defizite so brutal in den Vordergrund, dass Europa auch nicht wirklich realistisch wäre für die kommende Saison.

Man kann nur hoffen, dass es zur nächsten Saison gelingt ein besseres spielerisches Element in den Kader zu bekommen, denn ich denke allzu viel besser kannst du gegen einen defensiven Gegner mit diesem Kader nicht spielen.

Lattenknaller__ schrieb:

sportlich sollte man ihn auch nicht unterschätzen, er hat eine bockstarke debütsaison bei royal gespielt und war maßgeblich an deren pokalgewinn beteiligt. nicht umsonst wurde er nach besagter saison zu diversen premiere league clubs gerüchtet, u.a. wolverhampton und everton, von denen aber angeblich keiner die damals aufgerufenen ablösesumme berappen wollte.

Da Costa hat hier auch 1,5 extrem starke Jahre gehabt. Dann kamen 2,5 magere Jahre. Bei Buta ist es nicht so weit weg. Da waren die letzten beiden Jahre eben auch (u.a. durch Verletzungen) nicht mehr so überragend. Nicht umsonst ist es dann auch um größere Gerüchte bei ihm ruhig geworden.

Bzgl. des Gehaltes stimme ich dir zu. Da Costa, Durm und auch Toure stehen in keinem Verhältnis was Gehalt/Leistung angeht. Von daher wäre das natürlich alleine wirtschaftlich erstmal ein guter Tausch.

Adlersupporter schrieb:

Ich habe Buta nicht so auf dem Schirm. Auch mit Antwerpen gegen uns ist er mir jetzt nicht aufgefallen. Hmm, wäre Buta wirklich ein Upgrade zu einem Da Costa oder Tourè..?? Ich weiß net....

Das ist wirklich nur schwer zu bewerten. Auf dem Papier würde man wohl sagen "eher nicht". Sowohl in dieser wie auch der letzten Saison teilweise mit Verletzungen ausgefallen. Letzte Saison waren es am Ende "nur" 11 von 34 Spielen in der Liga in der Startelf. In dieser Saison sind es bisher 10 von 32 Ligaspielen in der Startelf.
Zuletzt durchgehend gespielt hat er in der Saison 2019/20. Die Vereine dürften ihm nicht gerade die Tür einrennen. Wenn wir mit Knauff als Nummer 1 auf der rechten Außenbahn planen, wäre er als Alternative auf dem Papier ok. Für mehr kann es reichen, aber die Vorzeichen sind jetzt nicht so, dass er in Belgien als Leistungsträger durch die Decke gegangen wäre.
Insgesamt ist er von den vermeintlich fixen Spielern derjenige, bei dem ich mir am unsichersten bin, was von ihm zu erwarten wäre. Aber insgesamt wird es wirtschaftlich halt jetzt wieder öfter Spieler der Kategorie Wundertüte geben. Das finde ich aber auch nicht weiter schlimm.

anno-nym schrieb:
Wir haben jetzt bei den letzten Verpflichtungen gesehen, das wir - im Gegensatz zu anderen Vereinen - mit der Veröffentlichung warten, bis große Spiele gespielt sind und man sich eng mit dem abgebenden Verein abstimmt.

Woher kommt denn überhaupt dieses Gerücht, wir würden da Rücksicht darauf nehmen, bis es bei den Vereinen um nichts mehr geht?

Kolo Muani steht ebenfalls noch im Pokalfinale. Trotzdem verkündet.
Alidou hat mit dem HSV, der noch ein Nachholspiel hat, noch alle Chancen aufzusteigen. Trotzdem verkündet.
Onguéné steht mit Salzburg auch noch im Pokalfinale. Trotzdem verkündet.

Wo ist denn jetzt bei Smolčić der große Unterschied? Da dürfte es eher darum gehen, dass wir nichts verkünden können, solange sein aktueller Verein den Auflösungsvertrag noch nicht unterschrieben hat, weshalb wir da einfach selbst auf eine dritte Partei warten müssen. Bei den ablösefreien Spielern gab es den abgebenden Verein als dritte Partie nicht.

Wenn wir mit dem Spieler tatsächlich einig sind, dürfte es wohl auch mit dem Verein klappen, schließlich kann dieser sich einen ablösefreien Wechsel in 2023 kaum leisten.
Aber wieso sollten wir uns bei der Personalie beeilen? Noch ist N'Dicka nicht weg und mit Onguéné ist der Abgang von Illsanker schon abgefangen bzgl. der Innenverteidigung.
Klappt es also zeitnah mit dem Transfer, umso schöner. Klappt es nicht zeitnah? Auch alles in Ordnung.

Schmidti1982 schrieb:

Yolonaut schrieb:

Jedenfalls werden wir im Mittelfeld etwas machen müssen, denn eine Doppelbesetzung ist schon jetzt nicht wirklich gegeben. Sow und Jakic bleiben hoffentlich. Rode kann man leider kaum seriös einkalkulieren. Diese Saison hat er nicht einmal über 90min spielen können und es ist zu befürchten, dass sich das nicht mehr bessert. Hrustic ist ein ordentlicher Backup, aber ihm werden Unzufriedenheit mit seiner Rolle und Abwanderungsgedanken nachgesagt.

Ganz gut vorstellen könnte ich mir tatsächlich Besuschkow. Hat sich in Regensburg toll entwickelt und wäre im Sommer ablösefrei zu haben. Haberer vom SCF wäre noch ein ablösefreier Kandidat als Backup. Wahrscheinlich zaubert Manga aber wieder einen für uns Unbekannten à la Jakic aus dem Hut.

Besuschkow ist zwar ein ordentlicher Kicker, aber ihm fehlt die Dynamik für Glasners Fussball. Das verhält sich dann wahrscheinlich ähnlich zu Hrustic.

Diesem Urteil würde ich mich anschließen. Besuschkows größte Defizite sind im Bereich Schnelligkeit, Antritt... dazu hätte ich starke Zweifel, dass es bei ihm für die 1. Bundesliga reichen würde.

Eintracht-Laie schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

...Da wären die Verantwortlichen in Bergamo ja schön doof, wenn sie uns das in den Verhandlungen nicht hätten spüren lassen

Es ging mir jetzt nicht um die Schlauheit südlich der Alpen
Klar war es keine super Situation für uns, aber das Transferfenster schloss ja nicht nur nördlich der hohen Berge.
Wir reden von einem Spieler der 2021 praktisch nicht gespielt hat bei seinem Verein. Lammers ist bei Bergamo in 2021 von 24 möglichen Ligaspielen gerade 6x eingewechselt worden. Insgesamt stand er nicht einmal 90 Minuten auf dem Platz.
Da (spekulierte) 3 Mio. an Gehalt zu übernehmen...mutig.
Oder schlecht verhandelt, such es Dir aus.

Für mich wäre schlau verhandelt z.B.: 1+1+Leistungsanteil
Also 1 Mio. Leihgebühr, 1 Millionen vom Gehalt übernehmen und dann sagen "Freunde, bei euch hat er sich nicht durchgesetzt. Die Bundesliga ist nun auch nicht gerade Belgien oder Österreich, keine Ahnung ob er es da wirklich schafft. Wenn er bei uns viele Einsatzminuten bekommt, dann gibt es was obendrauf. Gerne noch einmal 2-3 Mio."
Natürlich die reine Sicht aus der Warte vom EFC Freizeitmanager

Kann ich zwar nachvollziehen, aber war wohl in unserer Situation nicht möglich. Bergamo hat zuletzt dreimal am Stück den dritten Platz erreicht und direkt seine ersten drei Teilnahmen an der Champions League gesichert. Dabei einmal Viertel- und einmal Achtel-Finale. Dazu in den letzten drei Jahren zusammen über 200 Millionen € Transfereinnahmen.
Bei den Zahlen waren sie jetzt nicht zwingend auf einen Abgang von Lammers angewiesen. Schlecht verhandelt war das für mich nicht von uns. Schlecht war vielmehr, dass man wochenlang auf die Zusage von Benfica gewartet hat und dann am Ende salopp gesagt mit heruntergelassener Hose dastand.

Aber es bringt jetzt so oder so nichts mehr, sich darüber zu ärgern. Die Saison ist bald rum und Lammers wieder weg. Dabei sollten wir es belassen.