Xbuerger
4235
Wobei ich persönlich den Trottelabschreiber noch ein bisschen dreister als den Ausgangstrottel finde, wenn Erster nicht einmal beim hemmungslosen Abkupfern darauf kommt, dass das eigene Abgekupferte auch bei nochmaligem Lesen so gleich gar keinen noch so kleinen Sinn zu machen scheint.
fabisgeffm schrieb:
https://twitter.com/Eintracht/status/886890193307013120
Er kommt wirklich.
hey donald streubing, he's in a good shape!
finde auch, dass der commander eben ein paar gute sache geschrieben hat. nur kurz zur ergänzung: persönlich finde ich es ziemlich egal, ob ein spieler in straßburg, maastricht oder erlangen aufgewachsen ist. die einzige unterscheidung würde ich da noch bei frankfurt machen, aber auch da ist es mir wichtiger, dass einer schon in der b-jugend bei uns gekickt hat, selbst wenn er aus kassel kommt.
die sache mit kittel hat aus vielerlei gründen nicht geklappt, und sebi jung wird sich wohl auch jeden morgen mit dem blick auf seinen kontoauszug trösten müssen.
hat "mein streubing" eigentlich lösungen anzubieten oder war er nur mal wieder emotional betrübt?
Schreibst Du eigentlich absichtlich Streubing?
Xaver08 schrieb:
seltsam? nö, das ist sexistisch.
für viele ist sowas immer noch nicht schlimm, sondern am ende sogar einfach nur ein kompliment, aber an denen ist einiges an entwicklung der letzten jahrzehnte vorbeigegangen.
Die Bemerkung mag entgegen jeglicher professioneller Etikette bei einem Staatsbesuch sein... soweit, so gut. kennt man ja nicht anders von The Donald.
Ganz generell muss man aber nicht alles, was in den letzten Jahren im Diskurs Sexismus / Gender, etc. so an Theorien und/oder Postulaten aufgestellt wurde (und teilweise mittlerweile auch im Alltag Einzug gehalten hat), vernünftig finden.
Und wenn das für viele "einfach nur ein Kompliment" ist, speziell wenn aus Sicht des Empfängers, dann sollte man sich daran auch nicht aufstossen.
Macht die FNP das eigentlich absichtlich, dass sie Hellmann jetzt schon wiederholt einmal im Artikel nur mit einem n schreibt?
Tafelberg schrieb:
3 oder 4 Jahre Laufzeit, das sind für mich seltsame Diskussionen.
Für mich auch. Wir haben für Otsche umgehend Ersatz verpflichtet, einen jüngeren, Nationalspieler von einem niederländischen Top-Club. Gute Gründe für Zufriedenheit.
Gute Gründe wird auch die Vetragslaufzeit haben.
Bei einem Spieler aus der Erendivisie will man erstmal eine Saison lang schauen, ob und wie er in der BuLi zurecht kommt. Das ist nebenbei gesagt auch im Interesse des Spielers.
Wenn es passt, kann man im nächsten Sommer über eine weitere Ausdehnung des Vertrags mit Erhöhung der Bezüge reden, dann hat er immer noch 2 Jahre Vertragslaufzeit. Nach den letzten Erfahrungen wird sich unser Management dann aber nicht mehr hinhalten lassen.
Blue99 schrieb:
Wir haben für Otsche umgehend Ersatz verpflichtet, einen jüngeren, Nationalspieler von einem niederländischen Top-Club. Gute Gründe für Zufriedenheit.
nicht nur zufriedenheit, das ist ein move, für den man auf kreuzberger schulhöfen anerkennung und neid aus der ganzen liga bekommt.
und hier wird wieder über die vertragslaufzeit gemäkelt
ich hab vorfreude wie seit dem gewinn des antalya-cups nicht mehr...
Xbuerger schrieb:
ich zitier die rode-meldung mal hier rüber...Mainhattener schrieb:
http://hsv-blog.abendblatt.de/2017/07/14/wechsel-zum-hsv-wirbel-um-dortmunds-sebastian-rode/
sie zahlen 4,3 mio für holtby??? wtf???
wenn sich bei uns eine werdende TW-legende ein ähnliches salär vorstellt, wird er zum durchschnittskicker degradiert. aber was ist dann holtby bitte schön?
unfassbar!
Um die 4Mio€ soll auch Lasogga kassieren.
Xbuerger schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
"Veh gaaaanz sicher zu Schalke"
WA geCE-t
Nicht nur da - auch beim Ama.
clakir schrieb:
Wenn das stimmt - Chapeau! Dann bist Du die rühmliche Ausnahme.
Isser nicht.
clakir schrieb:
Vorsicht. Die Infos der Bild, gerade aus dem Bereich des Sports, sind häufig sehr gut.
Vorsicht. Manchmal sind sie ein paar Stunden schneller, das ist alles. Rohrkrepierer wie "Veh gaaaanz sicher zu Schalke" haben sie aber ebenso dabei wie Streugerüchte, von denen eines stimmt und sie sich das dann an die Brust heften. Die vielen falschen fallen dabei einfach unter den Tisch. Von Geschichten wie damals bei Ama möchte ich gar nicht anfangen.
Es gibt - abgesehen von hin und wieder ein paar Stunden Zeitgewinn - keinen Informationsvorteil aus dieser Zeitung. Im Gegenteil - man muss ja wegen der "Wahrheitshistorie" dieser Zeitung von vornherein alle Berichte erst mal in Zweifel ziehen.
Und ganz nebenbei mag ich es nicht, wenn eine Zeitung in Erstklässersprache versucht, mir etwas mitzuteilen.
Xbuerger schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
"Veh gaaaanz sicher zu Schalke"
WA geCE-t
Nicht nur da - auch beim Ama.
Xbuerger schrieb:
bleiben wir mal bei max goldt
Die Bild ist ja zwischenezitlich auf eine Auflage unter 2 Mio gerutscht. Wenn man bedenkt, dass die 'mal fast 7 Mio Auflage hatten, ist das doch ganz positiv in goldtschem Sinn. Nichts destotrotz ist sie immer noch einer der Haupt-Meinungsmacher in Deutschland. Aber das nur nebenbei.
Xbuerger schrieb:
und hab höchstens 10x da drauf geklickt, allerhöchstens!
Wenn das stimmt - Chapeau! Dann bist Du die rühmliche Ausnahme.
Xbuerger schrieb:
. . . ohne inhalt zu betreiben. es ist richtig, die debatte über nicht-inhalte auch im nirvana zu belassen
Vorsicht. Die Infos der Bild, gerade aus dem Bereich des Sports, sind häufig sehr gut.
Xbuerger schrieb:
wird der wind für thomas, ingo und peppi halt zwischendurch etwas rauher,
Xbuerger schrieb:
und sge4ever bietet ja auch genau den service, den du dir wünschst.
Die z.B. sehe ich nur sehr selten an. Habe dort noch nie etwas wirklich Neues gefunden.
clakir schrieb:Xbuerger schrieb:
und sge4ever bietet ja auch genau den service, den du dir wünschst.
Die z.B. sehe ich nur sehr selten an. Habe dort noch nie etwas wirklich Neues gefunden.
ich bin da auch nicht, denn die schreiben da ja bild-"meldungen" um
zu den guten sportmeldungen fällt mir nur der alte draxler ein, der den MT schon in schalke fix hatte. für eine tiefer greifendere medienanalyse bin ich aber der falsche, da allgemein und im speziellen boykott meine protestform ist. aber ich denke beurteilen zu können, dass sie kampagne machen können. wenn ihr opfer wulff heißt, isses mir relativ egal, wenn wie amanatidis der kapitän von eintracht frankfurt zur zielscheibe wird, dann nicht.
ich zitier die rode-meldung mal hier rüber...
sie zahlen 4,3 mio für holtby??? wtf???
wenn sich bei uns eine werdende TW-legende ein ähnliches salär vorstellt, wird er zum durchschnittskicker degradiert. aber was ist dann holtby bitte schön?
unfassbar!
Mainhattener schrieb:
http://hsv-blog.abendblatt.de/2017/07/14/wechsel-zum-hsv-wirbel-um-dortmunds-sebastian-rode/
sie zahlen 4,3 mio für holtby??? wtf???
wenn sich bei uns eine werdende TW-legende ein ähnliches salär vorstellt, wird er zum durchschnittskicker degradiert. aber was ist dann holtby bitte schön?
unfassbar!
Also ich würde ja Infos aus dem Blog hinter dem link (gepostet vom Mainhattener) nicht so ernst nehmen. Warum und ob das so ist, darüber kann man sich hier
http://www.hsv-arena.hamburg/2017/07/07/das-ende-steht-kurz-bevor/
vielleicht ein amüsantes Bild machen. Allein in der Wortwahl und im Duktus sind da Welten, ach was, Universen dazwischen ^^
Es geht um Scholle vs Gravesen oder Gravesen vs Scholle. Gravesen ist deutlich vorne
http://www.hsv-arena.hamburg/2017/07/07/das-ende-steht-kurz-bevor/
vielleicht ein amüsantes Bild machen. Allein in der Wortwahl und im Duktus sind da Welten, ach was, Universen dazwischen ^^
Es geht um Scholle vs Gravesen oder Gravesen vs Scholle. Gravesen ist deutlich vorne
Xbuerger schrieb:
ich zitier die rode-meldung mal hier rüber...Mainhattener schrieb:
http://hsv-blog.abendblatt.de/2017/07/14/wechsel-zum-hsv-wirbel-um-dortmunds-sebastian-rode/
sie zahlen 4,3 mio für holtby??? wtf???
wenn sich bei uns eine werdende TW-legende ein ähnliches salär vorstellt, wird er zum durchschnittskicker degradiert. aber was ist dann holtby bitte schön?
unfassbar!
Um die 4Mio€ soll auch Lasogga kassieren.
http://hsv-blog.abendblatt.de/2017/07/14/wechsel-zum-hsv-wirbel-um-dortmunds-sebastian-rode/
Rode zum HSV?
Lustig wenn man bedenkt dass sie für Basti kein Geld hatten.
Könnte seitens Transfereinnahmen zum Rekordjahr für den BVB werden, schon jetzt 48 Mio€ eingenommen und Rode, Dembele, Auba oder Subotic sind noch nicht verkauft.
Rode zum HSV?
Lustig wenn man bedenkt dass sie für Basti kein Geld hatten.
Könnte seitens Transfereinnahmen zum Rekordjahr für den BVB werden, schon jetzt 48 Mio€ eingenommen und Rode, Dembele, Auba oder Subotic sind noch nicht verkauft.
Der Mann hat Recht, wie so oft. Leider reduziert das aber nicht die Bedeutung dieser Zeitung in der Medienwelt. Es ist immer noch das auflagenstärkste Blatt in Deutschland und seine Bedeutung in der öffentlichen Meinung kann man gar nicht unterschätzen.
Aber darum geht es hier ja nicht. Um zu verhindern, die Bild-online zu unterstützen, ist ihre Nicht-Verlinkung der falsche Weg. Jeder, der hier am Forum teil nimmt, will ALLES wissen, was es über die Eintracht zu wissen gibt. Steht etwas (auch nur halbwegs) Interressantes in der Bild, muss ich dort nachgucken. Es sei denn, einer (stellvertretend für viele) hat dies bereits getan und präsentiert mir das Ergebnis, ohne dass ich selbst dort nachsehen muss.
Aber darum geht es hier ja nicht. Um zu verhindern, die Bild-online zu unterstützen, ist ihre Nicht-Verlinkung der falsche Weg. Jeder, der hier am Forum teil nimmt, will ALLES wissen, was es über die Eintracht zu wissen gibt. Steht etwas (auch nur halbwegs) Interressantes in der Bild, muss ich dort nachgucken. Es sei denn, einer (stellvertretend für viele) hat dies bereits getan und präsentiert mir das Ergebnis, ohne dass ich selbst dort nachsehen muss.
bleiben wir mal bei max goldt
An sich könnte man die „Bild“ in ihrer kleinbürgerlichen Häßlichkeit einfach ignorieren, ebenso wie man in der Lage ist, Weihnachtsmärkte, Abba-Musicals und die frühabendlichen Klatschmagazine des Fernsehens zu ignorieren. Schließlich ist sie nüchtern betrachtet keineswegs übermäßig erfolgreich. Ein Blatt, das dermaßen vulgär daherkommt und sich seit Ewigkeiten mit Kleineleuteversteherei drastischster Art anbiedert, müßte angesichts des völligen Fehlens einer Konkurrenz eigentlich mehr als gerade mal 3,5 Millionen Exemplare absetzen. Die Zielgruppe ist doch viel größer. Man könnte von einer beispiellosen Mißerfolgsgeschichte reden. Um so idiotischer ist es, daß überall so getan wird, „Bild“ sei ein unverzichtbares Steinchen im großen deutschen Mosaik. An „Bild“ käme niemand vorbei, wird gesagt. Ja, warum denn nicht? Vielleicht sollte man erst einmal versuchen, an ihr vorbeizukommen! Meiner Erfahrung nach ist das gar nicht schwer.
und nein, ich nehme hier ja schon über 16 jahre - mit einigen auszeiten zwischendrin - an dem forum teil, und hab höchstens 10x da drauf geklickt, allerhöchstens!
ich will nicht wissen, was sich dort wer überlegt hat, um versch.ssenes clickbaiting ohne inhalt zu betreiben. es ist richtig, die debatte über nicht-inhalte auch im nirvana zu belassen. wird der wind für thomas, ingo und peppi halt zwischendurch etwas rauher, aber damit müssen sie klar kommen...
und sge4ever bietet ja auch genau den service, den du dir wünschst.
An sich könnte man die „Bild“ in ihrer kleinbürgerlichen Häßlichkeit einfach ignorieren, ebenso wie man in der Lage ist, Weihnachtsmärkte, Abba-Musicals und die frühabendlichen Klatschmagazine des Fernsehens zu ignorieren. Schließlich ist sie nüchtern betrachtet keineswegs übermäßig erfolgreich. Ein Blatt, das dermaßen vulgär daherkommt und sich seit Ewigkeiten mit Kleineleuteversteherei drastischster Art anbiedert, müßte angesichts des völligen Fehlens einer Konkurrenz eigentlich mehr als gerade mal 3,5 Millionen Exemplare absetzen. Die Zielgruppe ist doch viel größer. Man könnte von einer beispiellosen Mißerfolgsgeschichte reden. Um so idiotischer ist es, daß überall so getan wird, „Bild“ sei ein unverzichtbares Steinchen im großen deutschen Mosaik. An „Bild“ käme niemand vorbei, wird gesagt. Ja, warum denn nicht? Vielleicht sollte man erst einmal versuchen, an ihr vorbeizukommen! Meiner Erfahrung nach ist das gar nicht schwer.
clakir schrieb:
Jeder, der hier am Forum teil nimmt, will ALLES wissen, was es über die Eintracht zu wissen gibt.
und nein, ich nehme hier ja schon über 16 jahre - mit einigen auszeiten zwischendrin - an dem forum teil, und hab höchstens 10x da drauf geklickt, allerhöchstens!
ich will nicht wissen, was sich dort wer überlegt hat, um versch.ssenes clickbaiting ohne inhalt zu betreiben. es ist richtig, die debatte über nicht-inhalte auch im nirvana zu belassen. wird der wind für thomas, ingo und peppi halt zwischendurch etwas rauher, aber damit müssen sie klar kommen...
und sge4ever bietet ja auch genau den service, den du dir wünschst.
Xbuerger schrieb:
bleiben wir mal bei max goldt
Die Bild ist ja zwischenezitlich auf eine Auflage unter 2 Mio gerutscht. Wenn man bedenkt, dass die 'mal fast 7 Mio Auflage hatten, ist das doch ganz positiv in goldtschem Sinn. Nichts destotrotz ist sie immer noch einer der Haupt-Meinungsmacher in Deutschland. Aber das nur nebenbei.
Xbuerger schrieb:
und hab höchstens 10x da drauf geklickt, allerhöchstens!
Wenn das stimmt - Chapeau! Dann bist Du die rühmliche Ausnahme.
Xbuerger schrieb:
. . . ohne inhalt zu betreiben. es ist richtig, die debatte über nicht-inhalte auch im nirvana zu belassen
Vorsicht. Die Infos der Bild, gerade aus dem Bereich des Sports, sind häufig sehr gut.
Xbuerger schrieb:
wird der wind für thomas, ingo und peppi halt zwischendurch etwas rauher,
Xbuerger schrieb:
und sge4ever bietet ja auch genau den service, den du dir wünschst.
Die z.B. sehe ich nur sehr selten an. Habe dort noch nie etwas wirklich Neues gefunden.
OT, aber m.E. nicht ohne Belang:
Wenn jeder jeden, der hier Krudes von sich gibt, auf die Ignoreliste setzen würde, täte das dem Forum nicht gut. Nicht auszudenken, was hier alles unwidersprochen reingezimmert worden wäre oder würde.
Wenn jeder jeden, der hier Krudes von sich gibt, auf die Ignoreliste setzen würde, täte das dem Forum nicht gut. Nicht auszudenken, was hier alles unwidersprochen reingezimmert worden wäre oder würde.
Misanthrop schrieb:
OT, aber m.E. nicht ohne Belang:
Wenn jeder jeden, der hier Krudes von sich gibt, auf die Ignoreliste setzen würde, täte das dem Forum nicht gut. Nicht auszudenken, was hier alles unwidersprochen reingezimmert worden wäre oder würde.
nachtrag: gerade eben habe ich diese dümmliche frisöse auch die liste gesetzt. das ist doch einfach zeitverschwendung, sich mit sowas zu beschäftigen. in einen "dialog" würde ich sowieso nicht gehen wollen, also erspare ich mir doch einfach auch das permanente augenrollen...
Gelöschter Benutzer
Xbuerger schrieb:
nachtrag: gerade eben habe ich diese dümmliche frisöse auch die liste gesetzt. das ist doch einfach zeitverschwendung, sich mit sowas zu beschäftigen. in einen "dialog" würde ich sowieso nicht gehen wollen, also erspare ich mir doch einfach auch das permanente augenrollen...
Was soll dieses dümmliche Ignoregeschwätz?
Wenn ich einen Sinn in dieser Funktion erkennen würde wärst Du vermutlich der erste auf der Liste. Beifallheischende Vollzugsmeldungen würde ich mir allerdings sparen.
prothurk schrieb:clakir schrieb:
In der Sache gebe ich dem User SachsenhauseJJ übrigens Recht. Zensur sollte hier nicht stattfinden, also sollten ALLE Artikel über die Eintracht verlinkt werden dürfen. Auch die von der Bild. Das schrub ich übrigens vor einiger Zeit schon 'mal bei einem ähnlichen Thema. Zensieren muss jeder für sich.
Es ist falsch gedacht, dass man der Bild Klicks weg nimmt, wenn man sie nicht verlinkt. Das Gegenteil ist der Fall. Da die Bild fast immer Aktuelles zum Fußballgeschehen berichtet und häufig (woher auch immer) gute Informationen hat, bin ich sehr sicher, dass eine große Anzahl unserer Foristen regelmäßig auf der Bild-Seite nachschauen, was dort über die Eintracht zu finden ist. Auch wenn das vielleicht viele nicht gerne zugeben. Stünde dagegen der Bild-Artikel im SaW, mit einem knappen Excerpt des Inhalts, könnte man sich das Anklicken der Bild-Seite sparen. Die Artikel dort sind meist nicht lang und in wenigen Worten wiederzugeben. SO würde man der Bild Klicks weg nehmen, nicht anders rum.
Durchaus interessanter Ansatz!
Es ist eine sehr einfache Überlegung. Ich weiß, dass die Bild-Zeitung extrem kurze "Artikel" bringt. Die Nachrichten über die Eintracht z.B. in der FAZ sind meist auch nicht umfangreich, im Kicker und WK ist es ähnlich. Lese ich in der Zusammenfassung des SaW die Aussagen des Artikels, dann spare ich mit das Anklicken desselben. Wer viel mit Medien zu tun hat, weiß solches zu schätzen. "Nebenbei" reduziert das natürlich die Klicks auf der betreffenden Seite.
Und - simmer ehrlich - wissen wollen wir's ja doch, was der oder jener über die Eintracht schreibt. Oder?
clakir schrieb:
Und - simmer ehrlich - wissen wollen wir's ja doch, was der oder jener über die Eintracht schreibt. Oder?
weiß nicht, wer alles "wir" ist, aber du für dich kannst ja klicken, worauf du möchtest. allerdings bekommt das organ der niedertracht durch das weitest gehend konsequente nichtverlinken ein weit aus kleineres forum für seine unredlichen machenschaften.
es wird nicht geklickt, um mitreden zu können, weils ja eh kein thema ist...
Xbuerger schrieb:clakir schrieb:
Und - simmer ehrlich - wissen wollen wir's ja doch, was der oder jener über die Eintracht schreibt. Oder?
weiß nicht, wer alles "wir" ist, aber du für dich kannst ja klicken, worauf du möchtest. allerdings bekommt das organ der niedertracht durch das weitest gehend konsequente nichtverlinken ein weit aus kleineres forum für seine unredlichen machenschaften.
es wird nicht geklickt, um mitreden zu können, weils ja eh kein thema ist...
Sorry, das ist falsch gedacht. Sehr, sehr oft wird hier über Nachrichten diskutiert, die dort stehen. Das ist sehr oft sehr wohl ein Thema. Und genau das führt dazu, dass viele User eben die Seite anwählen.
In der Sache gebe ich dem User SachsenhauseJJ übrigens Recht. Zensur sollte hier nicht stattfinden, also sollten ALLE Artikel über die Eintracht verlinkt werden dürfen. Auch die von der Bild. Das schrub ich übrigens vor einiger Zeit schon 'mal bei einem ähnlichen Thema. Zensieren muss jeder für sich.
Es ist falsch gedacht, dass man der Bild Klicks weg nimmt, wenn man sie nicht verlinkt. Das Gegenteil ist der Fall. Da die Bild fast immer Aktuelles zum Fußballgeschehen berichtet und häufig (woher auch immer) gute Informationen hat, bin ich sehr sicher, dass eine große Anzahl unserer Foristen regelmäßig auf der Bild-Seite nachschauen, was dort über die Eintracht zu finden ist. Auch wenn das vielleicht viele nicht gerne zugeben. Stünde dagegen der Bild-Artikel im SaW, mit einem knappen Excerpt des Inhalts, könnte man sich das Anklicken der Bild-Seite sparen. Die Artikel dort sind meist nicht lang und in wenigen Worten wiederzugeben. SO würde man der Bild Klicks weg nehmen, nicht anders rum.
Es ist falsch gedacht, dass man der Bild Klicks weg nimmt, wenn man sie nicht verlinkt. Das Gegenteil ist der Fall. Da die Bild fast immer Aktuelles zum Fußballgeschehen berichtet und häufig (woher auch immer) gute Informationen hat, bin ich sehr sicher, dass eine große Anzahl unserer Foristen regelmäßig auf der Bild-Seite nachschauen, was dort über die Eintracht zu finden ist. Auch wenn das vielleicht viele nicht gerne zugeben. Stünde dagegen der Bild-Artikel im SaW, mit einem knappen Excerpt des Inhalts, könnte man sich das Anklicken der Bild-Seite sparen. Die Artikel dort sind meist nicht lang und in wenigen Worten wiederzugeben. SO würde man der Bild Klicks weg nehmen, nicht anders rum.
Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.
max goldt, der krapfen auf dem sims
max goldt, der krapfen auf dem sims
Der Mann hat Recht, wie so oft. Leider reduziert das aber nicht die Bedeutung dieser Zeitung in der Medienwelt. Es ist immer noch das auflagenstärkste Blatt in Deutschland und seine Bedeutung in der öffentlichen Meinung kann man gar nicht unterschätzen.
Aber darum geht es hier ja nicht. Um zu verhindern, die Bild-online zu unterstützen, ist ihre Nicht-Verlinkung der falsche Weg. Jeder, der hier am Forum teil nimmt, will ALLES wissen, was es über die Eintracht zu wissen gibt. Steht etwas (auch nur halbwegs) Interressantes in der Bild, muss ich dort nachgucken. Es sei denn, einer (stellvertretend für viele) hat dies bereits getan und präsentiert mir das Ergebnis, ohne dass ich selbst dort nachsehen muss.
Aber darum geht es hier ja nicht. Um zu verhindern, die Bild-online zu unterstützen, ist ihre Nicht-Verlinkung der falsche Weg. Jeder, der hier am Forum teil nimmt, will ALLES wissen, was es über die Eintracht zu wissen gibt. Steht etwas (auch nur halbwegs) Interressantes in der Bild, muss ich dort nachgucken. Es sei denn, einer (stellvertretend für viele) hat dies bereits getan und präsentiert mir das Ergebnis, ohne dass ich selbst dort nachsehen muss.
oder, um das noch mal zu verdeutlichen, ein interview aus der taz:
im Interview:
Alvaro Piña Otey
Der 36-Jährige ist Geschäftsführer der Cantina Popular, die auf dem Schulterblatt südamerikanische Küche anbietet. Weitere Teilhaber des Restaurants sind Karl-Heinz Dellwo und Heinz Strunk. Piña Otey wohnt seit fast 20 Jahren im Schanzenviertel.
Ich habe das sehr genau beobachtet. Am Anfang war es so, dass ein sehr gut organisierter schwarzer Block von etwa 200 Personen die Polizei angegriffen hat, in einer Massivität, wie ich sie in Hamburg bisher nicht erlebt habe. Die Polizei wurde mehrmals massiv zurückgeschlagen. Aber als sie sich zurückgezogen haben, hat der allergrößte Teil der Leute, die sich daran beteiligt hatten, das Weite gesucht. Auch zu diesem Zeitpunkt gab es schon Zerstörung: Pflastersteine und Straßenschilder waren herausgerissen worden, zum Werfen und zum Barrikadenbau. Aber es war kein einziger Laden angegriffen worden.
Was passierte dann?
Dann kamen die ganzen Gaffer, die eh schon zu Tausenden im Viertel waren. Und dann, in diesem Windschatten, kamen die Kids. Dann ging es los mit den Plünderungen, der Randale. Viele migrantische Kids, die Bilder haben mich erinnert an die von den Aufständen in den Banlieues von Paris oder den Riots von London 2011. Das ist etwas, das man sich mal anschauen sollte: Was da für ein Gewaltpotenzial ist, für eine Wut, die man auch mal erkennen muss. Aber eben nicht erkennen kann, wenn man alles nur unter schwarzer Block zusammenfasst.
im Interview:
Alvaro Piña Otey
Der 36-Jährige ist Geschäftsführer der Cantina Popular, die auf dem Schulterblatt südamerikanische Küche anbietet. Weitere Teilhaber des Restaurants sind Karl-Heinz Dellwo und Heinz Strunk. Piña Otey wohnt seit fast 20 Jahren im Schanzenviertel.
Ich habe das sehr genau beobachtet. Am Anfang war es so, dass ein sehr gut organisierter schwarzer Block von etwa 200 Personen die Polizei angegriffen hat, in einer Massivität, wie ich sie in Hamburg bisher nicht erlebt habe. Die Polizei wurde mehrmals massiv zurückgeschlagen. Aber als sie sich zurückgezogen haben, hat der allergrößte Teil der Leute, die sich daran beteiligt hatten, das Weite gesucht. Auch zu diesem Zeitpunkt gab es schon Zerstörung: Pflastersteine und Straßenschilder waren herausgerissen worden, zum Werfen und zum Barrikadenbau. Aber es war kein einziger Laden angegriffen worden.
Was passierte dann?
Dann kamen die ganzen Gaffer, die eh schon zu Tausenden im Viertel waren. Und dann, in diesem Windschatten, kamen die Kids. Dann ging es los mit den Plünderungen, der Randale. Viele migrantische Kids, die Bilder haben mich erinnert an die von den Aufständen in den Banlieues von Paris oder den Riots von London 2011. Das ist etwas, das man sich mal anschauen sollte: Was da für ein Gewaltpotenzial ist, für eine Wut, die man auch mal erkennen muss. Aber eben nicht erkennen kann, wenn man alles nur unter schwarzer Block zusammenfasst.
Xbuerger schrieb:
oder, um das noch mal zu verdeutlichen, ein interview aus der taz:
im Interview:
Alvaro Piña Otey
Der 36-Jährige ist Geschäftsführer der Cantina Popular, die auf dem Schulterblatt südamerikanische Küche anbietet. Weitere Teilhaber des Restaurants sind Karl-Heinz Dellwo und Heinz Strunk. Piña Otey wohnt seit fast 20 Jahren im Schanzenviertel.
Ich habe das sehr genau beobachtet. Am Anfang war es so, dass ein sehr gut organisierter schwarzer Block von etwa 200 Personen die Polizei angegriffen hat, in einer Massivität, wie ich sie in Hamburg bisher nicht erlebt habe. Die Polizei wurde mehrmals massiv zurückgeschlagen. Aber als sie sich zurückgezogen haben, hat der allergrößte Teil der Leute, die sich daran beteiligt hatten, das Weite gesucht. Auch zu diesem Zeitpunkt gab es schon Zerstörung: Pflastersteine und Straßenschilder waren herausgerissen worden, zum Werfen und zum Barrikadenbau. Aber es war kein einziger Laden angegriffen worden.
Was passierte dann?
Dann kamen die ganzen Gaffer, die eh schon zu Tausenden im Viertel waren. Und dann, in diesem Windschatten, kamen die Kids. Dann ging es los mit den Plünderungen, der Randale. Viele migrantische Kids, die Bilder haben mich erinnert an die von den Aufständen in den Banlieues von Paris oder den Riots von London 2011. Das ist etwas, das man sich mal anschauen sollte: Was da für ein Gewaltpotenzial ist, für eine Wut, die man auch mal erkennen muss. Aber eben nicht erkennen kann, wenn man alles nur unter schwarzer Block zusammenfasst.
Schließlich entschied sich die Polizei dafür, das SEK einzusetzen.
Das waren wirklich gespenstische Szenen: Mit Schnellfeuergewehren bewaffnete Polizisten, die aussehen wie Soldaten aus einem Science-Fiction-Film. Und auf dem Gesicht deines Nachbarn, der gegenüber aus dem Fenster schaut, kreisen drei Laserpunkte. Man hat das auch nicht verstanden. Dieses Baugerüst, wo die Menschen draufstanden, das wäre sehr leicht zu sichern gewesen. Und wenn bei Schanzenfesten etwas von Dächern auf Polizisten geworfen wird, braucht die Polizei normalerweise keine zwei Minuten, um die da runterzuholen.
Sofapolizist...
Dann muss er seinen Bart aber auch auf so eine Uwe Bein Gedächtnis Rotzbremse stutzen
Adler_Steigflug schrieb:
Es ist also gegen die Statuten des DFB, wenn Fans geschmacklose Plakate hochhalten... aber vollkommen ok, wenn ein Unternehmen Hauptsponsor dieses Puffs wird, welches auch 100% Anteile eines angeschlossenen Vereins hält. Eines Vereins, welcher ganz zufällig im Relegations-Hinspiel bevorteilt worden ist. Ganz zufällig.
Wieso darf es sein das Sponsoren die Vereine unterstützen auch Sponsor des DFB/DFL sein dürfen? Da braucht sich DFB/DFL nicht wundern das man das für einen korrupten parteiischen Scheißladen hält.
FrankenAdler schrieb:
Der Rechtsstaat kennt keinen möglichen Kollateralschaden an unschuldigen.
Ein Polizeieinsatz der sich gegen friedliche Demonstranten richtet um das Vermummungsverbot durchzusetzen lässt neben der Verhältnismäßigkeit auch jedes Rechtsemofinden vermissen!
Mag sein, es war unverhältnismäßig, aber dann ein STadtgebiet als Antwort abzufackeln, ist auch nicht wirklich die Beste Antwort.
oder, um das noch mal zu verdeutlichen, ein interview aus der taz:
im Interview:
Alvaro Piña Otey
Der 36-Jährige ist Geschäftsführer der Cantina Popular, die auf dem Schulterblatt südamerikanische Küche anbietet. Weitere Teilhaber des Restaurants sind Karl-Heinz Dellwo und Heinz Strunk. Piña Otey wohnt seit fast 20 Jahren im Schanzenviertel.
Ich habe das sehr genau beobachtet. Am Anfang war es so, dass ein sehr gut organisierter schwarzer Block von etwa 200 Personen die Polizei angegriffen hat, in einer Massivität, wie ich sie in Hamburg bisher nicht erlebt habe. Die Polizei wurde mehrmals massiv zurückgeschlagen. Aber als sie sich zurückgezogen haben, hat der allergrößte Teil der Leute, die sich daran beteiligt hatten, das Weite gesucht. Auch zu diesem Zeitpunkt gab es schon Zerstörung: Pflastersteine und Straßenschilder waren herausgerissen worden, zum Werfen und zum Barrikadenbau. Aber es war kein einziger Laden angegriffen worden.
Was passierte dann?
Dann kamen die ganzen Gaffer, die eh schon zu Tausenden im Viertel waren. Und dann, in diesem Windschatten, kamen die Kids. Dann ging es los mit den Plünderungen, der Randale. Viele migrantische Kids, die Bilder haben mich erinnert an die von den Aufständen in den Banlieues von Paris oder den Riots von London 2011. Das ist etwas, das man sich mal anschauen sollte: Was da für ein Gewaltpotenzial ist, für eine Wut, die man auch mal erkennen muss. Aber eben nicht erkennen kann, wenn man alles nur unter schwarzer Block zusammenfasst.
im Interview:
Alvaro Piña Otey
Der 36-Jährige ist Geschäftsführer der Cantina Popular, die auf dem Schulterblatt südamerikanische Küche anbietet. Weitere Teilhaber des Restaurants sind Karl-Heinz Dellwo und Heinz Strunk. Piña Otey wohnt seit fast 20 Jahren im Schanzenviertel.
Ich habe das sehr genau beobachtet. Am Anfang war es so, dass ein sehr gut organisierter schwarzer Block von etwa 200 Personen die Polizei angegriffen hat, in einer Massivität, wie ich sie in Hamburg bisher nicht erlebt habe. Die Polizei wurde mehrmals massiv zurückgeschlagen. Aber als sie sich zurückgezogen haben, hat der allergrößte Teil der Leute, die sich daran beteiligt hatten, das Weite gesucht. Auch zu diesem Zeitpunkt gab es schon Zerstörung: Pflastersteine und Straßenschilder waren herausgerissen worden, zum Werfen und zum Barrikadenbau. Aber es war kein einziger Laden angegriffen worden.
Was passierte dann?
Dann kamen die ganzen Gaffer, die eh schon zu Tausenden im Viertel waren. Und dann, in diesem Windschatten, kamen die Kids. Dann ging es los mit den Plünderungen, der Randale. Viele migrantische Kids, die Bilder haben mich erinnert an die von den Aufständen in den Banlieues von Paris oder den Riots von London 2011. Das ist etwas, das man sich mal anschauen sollte: Was da für ein Gewaltpotenzial ist, für eine Wut, die man auch mal erkennen muss. Aber eben nicht erkennen kann, wenn man alles nur unter schwarzer Block zusammenfasst.
tobago schrieb:Xbuerger schrieb:
und wenn haller einer wird wie yeboah, dann auch.
Wird er, habe ich schon lange so beschlossen.
Gruß
tobago
... und wer wird dann unser neuer Uwe Bein?
Dann muss er seinen Bart aber auch auf so eine Uwe Bein Gedächtnis Rotzbremse stutzen
Der Haupt-Meinungsmacher ist sie aber nur weil andere Zeitungen dort immer wieder abschreiben weil sie selbst zu blöde sind sich zu informieren. Auch diverse Fernsehsender (z.B. RTL, Sat1, ZDF) nehmen die BILD immer wieder für ihre Tratsch- und Klatsch-Sendungen als Quelle. Dabei wird dann die ganze Gülle der Bild übers Land verteilt.