Ypsilon
2309
#
fabi0402
Bin ja ma gespannt wie viele bei den quali spielen da sind.
Richtig, ein leerer Spruch, denn den Reaktionen hier im Forum nach zu urteilen, spielte First Come keine Rolle. Die einen waren schon kurz nach 9:30 Uhr in der Warteschlange und bekamen bis zum Ende "Wartezeit eine Stunde" angezeigt, andere wiederum haben sich offenbar erst nach 10 Uhr "angestellt" und kamen dran.
Nächstes mal bitte "Zufällig Come, zufällig Serve" schreiben, das ist dann zumindest ehrlich und jeder weiß, woran er ist.
Nächstes mal bitte "Zufällig Come, zufällig Serve" schreiben, das ist dann zumindest ehrlich und jeder weiß, woran er ist.
Ist natürlich schon spannend, dass offiziell
a) der Vorverkauf um 10 Uhr beginnt, man sich aber schon
b) um ca. 9:40 Ihr in die Warteschlange hätte begeben müssen und zwar unter
c) "Tageskarten"
Wer pünktlich um 10 Uhr glaubt, alles richtig gemacht zu haben, dürfte mit einiger Sicherheit der Dumme sein. Eine Chance dran zukommen besteht vermutlich nur für alle, die ca. 20 Minuten vorher herumgeklickt haben, entdeckt haben "huch, Tageskarten? egal" und dabei automatisch rechtzeitig ihre Warteschleifen-ID zugeteilt bekommen haben.
a) der Vorverkauf um 10 Uhr beginnt, man sich aber schon
b) um ca. 9:40 Ihr in die Warteschlange hätte begeben müssen und zwar unter
c) "Tageskarten"
Wer pünktlich um 10 Uhr glaubt, alles richtig gemacht zu haben, dürfte mit einiger Sicherheit der Dumme sein. Eine Chance dran zukommen besteht vermutlich nur für alle, die ca. 20 Minuten vorher herumgeklickt haben, entdeckt haben "huch, Tageskarten? egal" und dabei automatisch rechtzeitig ihre Warteschleifen-ID zugeteilt bekommen haben.
Ypsilon schrieb:
Ist natürlich schon spannend, dass offiziell
a) der Vorverkauf um 10 Uhr beginnt, man sich aber schon
b) um ca. 9:40 Ihr in die Warteschlange hätte begeben müssen und zwar unter
c) "Tageskarten"
Wer pünktlich um 10 Uhr glaubt, alles richtig gemacht zu haben, dürfte mit einiger Sicherheit der Dumme sein. Eine Chance dran zukommen besteht vermutlich nur für alle, die ca. 20 Minuten vorher herumgeklickt haben, entdeckt haben "huch, Tageskarten? egal" und dabei automatisch rechtzeitig ihre Warteschleifen-ID zugeteilt bekommen haben.
Die Position in der Warteschlange scheint zufällig vergeben zu werden. Ich war mit Start der Vorschauseite um 09:30 auf der Seite und habe kein Glück gehabt. Wartezeit > 1 Stunde...
Ypsilon schrieb:
Wer pünktlich um 10 Uhr glaubt, alles richtig gemacht zu haben, dürfte mit einiger Sicherheit der Dumme sein. Eine Chance dran zukommen besteht vermutlich nur für alle, die ca. 20 Minuten vorher herumgeklickt haben, entdeckt haben "huch, Tageskarten? egal" und dabei automatisch rechtzeitig ihre Warteschleifen-ID zugeteilt bekommen haben.
Falsch!
Ich habe zwar bereits eine DK, wollte aber mal spaßeshalber reingehen und schauen, was los ist.
Punkt 10Uhr in der Warteliste, 9 Minuten gewartet und jetzt im Shop.
Gehe natürlich direkt raus und mache Platz für die noch ohne DK.
Ypsilon schrieb:
Ist natürlich schon spannend, dass offiziell
a) der Vorverkauf um 10 Uhr beginnt, man sich aber schon
b) um ca. 9:40 Ihr in die Warteschlange hätte begeben müssen und zwar unter
c) "Tageskarten"
Wer pünktlich um 10 Uhr glaubt, alles richtig gemacht zu haben, dürfte mit einiger Sicherheit der Dumme sein. Eine Chance dran zukommen besteht vermutlich nur für alle, die ca. 20 Minuten vorher herumgeklickt haben, entdeckt haben "huch, Tageskarten? egal" und dabei automatisch rechtzeitig ihre Warteschleifen-ID zugeteilt bekommen haben.
Das stimmt nicht. Ich war um 9:30 Uhr in der Warteschlange und bei mir auf mehreren Geräten mehr als eine Stunde und bei meinem Vater, der erst kurz vorher rein ist immerhin nur 35 Minuten.
Das stimmt nicht. Einmal am Laptop und einmal am Handy um ca. 9:45 Uhr die Seite geöffnet, einmal noch 20 Minuten, einmal mehr als eine Stunde. Deine Theorie ist also falsch.
Das nervt mich auch am meisten. Extra alles vorbereitet, dem Link gefolgt den die Eintracht gepostet hat und dann auch noch indirekt falsch gelandet. Sehr sehr ärgerlich, aber was soll man machen. Wenn man richtig / früher dran ist hat man auch keine Garantie. War ja klar, dass das eher ein Glücksspiel wird.
Jetzt kann man sich mit Bayern auf ein Remis einigen, um wenigstens die EL zu haben. Heute hatten wir die Chance den andern mal etwas davonzuziehen, die Chance auf die großen Fleischtöpfe!!!!! Aber seit Wochen kriegt man nicht mal mehr ein gescheites Passspiel zustande. 17% Ballbesitz in Leverkusen und das Ping Pong Spiel von heute sprechen Bände!
I-ADL3R-I schrieb:
Jetzt kann man sich mit Bayern auf ein Remis einigen, um wenigstens die EL zu haben. Heute hatten wir die Chance den andern mal etwas davonzuziehen, die Chance auf die großen Fleischtöpfe!!!!! Aber seit Wochen kriegt man nicht mal mehr ein gescheites Passspiel zustande. 17% Ballbesitz in Leverkusen und das Ping Pong Spiel von heute sprechen Bände!
Sich auf ein Remis zu einigen ist unsportlich und dass so eine Nummer mit Niko Kovac läuft, traue ich ihm bei aller Restliebe für die Eintracht nicht zu. Ganz im Gegensatz zu den Bayernspielern. Die würden aber nur dann einen Gang zurückschalten, wenn sie keine Punkte mehr bräuchten und ihr Gegner am letzten Spiel nicht dieselbe Mannschaft wäre, die ihr im letzten Jahr im DFB-Pokalfinale die größte Schmach seit Jahren verpasst hat. Nächsten Samstag ist eine gute Gelegenheit, es der Eintracht richtig heimzuzahlen. Es wird sehr sehr schwer. Aber warten wir's ab. Zum Glück ist jetzt erstmal knapp eine Woche Pause.
Ypsilon schrieb:
Ich persönlich würde niemanden anschwärzen, der seinen Pyrostab in der eigenen Hand abbrennen lässt. Aber ich würde keine Sekunde zögern, jeden, der ihn unkontrolliert in die Menge oder aufs Spielfeld wirft, anzuzeigen.
Wenn derjenige damit verantwortlich ist, dass tausende Zuschauer dann beim nächsten Spiel ausgeschlossen werden, dann würdest Du ihn also nicht anschwärzen?
Nu denn, Glückwunsch, Du bist ein Teil des Problems
Da ich an sich nichts gegen abbrennende Bengalo-Fackeln im Stadion habe, ist logisch, dass ich den Anzünder auch nicht anschwärzen würde. Ein "Teil des Problems" bin ich also höchstens nur, weil ich mich ausdrücklich der radikalen Bevormundung von Fussballverbänden zu diesem Thema widersetze.
Ich wiederhole mich: nicht Bengalos und Rauch halte ich für das Problem, sondern a) diejenigen, die damit bewusst nicht richtig umgehen und b) diejenigen, die die Augen verschließen vor denen, die damit bewusst nicht richtig umgehen.
UEFA und DFB wollen ein Radikalverbot, lehne ich ab.
Ich wiederhole mich: nicht Bengalos und Rauch halte ich für das Problem, sondern a) diejenigen, die damit bewusst nicht richtig umgehen und b) diejenigen, die die Augen verschließen vor denen, die damit bewusst nicht richtig umgehen.
UEFA und DFB wollen ein Radikalverbot, lehne ich ab.
Dir ist aber schon klar, dass sich die Bewährung auch auf “Pyro Parties“ ohne hirnloses Rumwerfen bezieht.
Ypsilon schrieb:Solange in den Stadionordnungen i.d.R. steht m dass Pyro so oder so nicht gestattet ist, ist es völlig irrelevant, ob das jemand ablehnt oder nicht.
UEFA und DFB wollen ein Radikalverbot, lehne ich ab.
Es geht darum, dass wir eine Bewährungsstrafe aufgebrummt bekommen haben. Und in dem Fall heißt zündeln im Zweifel Widerrufung der Bewährung. Weißt Du sicher auch.
Demnach ist Dir eine brennende Fackel respektive das Schützen des Zündlers wichtiger als die Eintracht. Und somit bist Du für einen echten Eintracht Fan natürlich ein Teil des Problems!
Demnach ist Dir eine brennende Fackel respektive das Schützen des Zündlers wichtiger als die Eintracht. Und somit bist Du für einen echten Eintracht Fan natürlich ein Teil des Problems!
Ypsilon schrieb:
Da ich an sich nichts gegen abbrennende Bengalo-Fackeln im Stadion habe, ist logisch, dass ich den Anzünder auch nicht anschwärzen würde. Ein "Teil des Problems" bin ich also höchstens nur, weil ich mich ausdrücklich der radikalen Bevormundung von Fussballverbänden zu diesem Thema widersetze.
Ich wiederhole mich: nicht Bengalos und Rauch halte ich für das Problem, sondern a) diejenigen, die damit bewusst nicht richtig umgehen und b) diejenigen, die die Augen verschließen vor denen, die damit bewusst nicht richtig umgehen.
UEFA und DFB wollen ein Radikalverbot, lehne ich ab.
Das ist doch nun mal das Problem. Abbrennen von Pyro ist illegal. Entweder liegt einem der Verein am Herzen oder man steht auf Pyrowahnsinn und damit geht einem der Verein und die anderen Fans am ***** vorbei. Somit gehörst du ebenfalls zu diesen Problemfans. Denn der Verein muss ständig für irgendwelche Deppen Strafen zahlen und die vernünftigen Auswärtsfahrer werden zudem bestraft. Da muss ein Selbstreinigungsprozess stattfinden, Handy auf die Deppen draufhalten und der Polizei Bilder und Videos geben.
Nunja, das steht Dir zu. Und es geht ja auch gar nicht und niemandem darum, dir (und anderen) das recht zu nehmen ihren Unmut mit einer Rechtslage kund zu tun.
Worum es geht, ist die Plattform respektive der Ort an dem diese Unmutsäußerungen (in Form von Taten sprich pyros abfackeln) stattfinden. Im Stadion gibt es A. ein Hausrecht und B. übergeordnet das Regelwerk des DFB. Wenn jetzt also Menschen beschließen dort, soll heißen im Stadion, gegen A und B zu verstoßen ohne dafür individuell haftbar gemacht werden zu können, hat das Konsequenzen für den Betreiber/Veranstalter und schlußendlich eben auch für alle anderen Besucher der einen oder anderen zukünftigen Veranstaltung.
Wenn Menschen also ihrem politischen Unmut äußern und zeigen wollen, mögen sie doch bitteschön vom deutschen Demonstrationsrecht Gebrauch machen, eine Demo anmelden und dann gegen das von ihnen beklagte Unrecht zu..erm..Straße ziehen. Wenn man das entsprechend ankündigt und halbweghs brauchbare Kompromissvorschäge macht, findet man mit ziemlicher Sicherheit mehr Sympathisanten, die gewillt wären mit zu marschieren.
So wie es iM läuft nimmt man sehenden Auges, und aufgrund eines subjektiven "wir sind so geil" Empfinden, die schon öfter angemahnte Spaltung der Fanszene und den körperlichen Schaden anderer Zuschauer in Kauf.
Worum es geht, ist die Plattform respektive der Ort an dem diese Unmutsäußerungen (in Form von Taten sprich pyros abfackeln) stattfinden. Im Stadion gibt es A. ein Hausrecht und B. übergeordnet das Regelwerk des DFB. Wenn jetzt also Menschen beschließen dort, soll heißen im Stadion, gegen A und B zu verstoßen ohne dafür individuell haftbar gemacht werden zu können, hat das Konsequenzen für den Betreiber/Veranstalter und schlußendlich eben auch für alle anderen Besucher der einen oder anderen zukünftigen Veranstaltung.
Wenn Menschen also ihrem politischen Unmut äußern und zeigen wollen, mögen sie doch bitteschön vom deutschen Demonstrationsrecht Gebrauch machen, eine Demo anmelden und dann gegen das von ihnen beklagte Unrecht zu..erm..Straße ziehen. Wenn man das entsprechend ankündigt und halbweghs brauchbare Kompromissvorschäge macht, findet man mit ziemlicher Sicherheit mehr Sympathisanten, die gewillt wären mit zu marschieren.
So wie es iM läuft nimmt man sehenden Auges, und aufgrund eines subjektiven "wir sind so geil" Empfinden, die schon öfter angemahnte Spaltung der Fanszene und den körperlichen Schaden anderer Zuschauer in Kauf.
(...)Pyro und Raketen haben im Stadion NICHTS zu suchen. Es gibt viele echte Fans, die das Fussballspiel sehen wollen und nicht die Rauchschwaden(...)
Für nicht wenige Fans passen Rauchschwaden aber auch gut zu einem stimmungsvollen Fussballspiel. Mich persönlich stören weniger die Rauchschwaden als viel mehr einzelne, die ihr persönliches Feuerwerk anderen aufzwingen, indem sie es in die Menge schleudern.
Ich bin mir sicher, dass diejenigen, die jetzt in Mailand gezündelt haben, sich vollkommen im Klaren darüber waren, dass es höchstwahrscheinlich nach ihrer Aktion kein nächstes Auswärtsspiel mit Eintracht-Fans geben wird. Es war ihnen aber schei*egal, warum? Weil ihre tolle Pyro-Party genau JETZT nicht irgendwo, sondern im legendären San Siro stattfinden sollte.
Mich nervt, dass am Ende immer noch in Superlativen über ein "Total"-Pyro-Verbot oder "Total"-Ultra-Ausschluss diskutiert werden muss, nur weil ständig eine handvoll Deppen Narrenfreiheit genießt. In der Ultra-Szene haben alle, die die Pyroschleuderer kennen mehr mit Helmut Kohl gemein, als ihnen bewusst ist. Der hat damals auch seine Schwarzgeldkumpels ums Verrecken nicht verraten, "Ehrensache".
Ich persönlich würde niemanden anschwärzen, der seinen Pyrostab in der eigenen Hand abbrennen lässt. Aber ich würde keine Sekunde zögern, jeden, der ihn unkontrolliert in die Menge oder aufs Spielfeld wirft, anzuzeigen.
Für nicht wenige Fans passen Rauchschwaden aber auch gut zu einem stimmungsvollen Fussballspiel. Mich persönlich stören weniger die Rauchschwaden als viel mehr einzelne, die ihr persönliches Feuerwerk anderen aufzwingen, indem sie es in die Menge schleudern.
Ich bin mir sicher, dass diejenigen, die jetzt in Mailand gezündelt haben, sich vollkommen im Klaren darüber waren, dass es höchstwahrscheinlich nach ihrer Aktion kein nächstes Auswärtsspiel mit Eintracht-Fans geben wird. Es war ihnen aber schei*egal, warum? Weil ihre tolle Pyro-Party genau JETZT nicht irgendwo, sondern im legendären San Siro stattfinden sollte.
Mich nervt, dass am Ende immer noch in Superlativen über ein "Total"-Pyro-Verbot oder "Total"-Ultra-Ausschluss diskutiert werden muss, nur weil ständig eine handvoll Deppen Narrenfreiheit genießt. In der Ultra-Szene haben alle, die die Pyroschleuderer kennen mehr mit Helmut Kohl gemein, als ihnen bewusst ist. Der hat damals auch seine Schwarzgeldkumpels ums Verrecken nicht verraten, "Ehrensache".
Ich persönlich würde niemanden anschwärzen, der seinen Pyrostab in der eigenen Hand abbrennen lässt. Aber ich würde keine Sekunde zögern, jeden, der ihn unkontrolliert in die Menge oder aufs Spielfeld wirft, anzuzeigen.
(...)Pyro und Raketen haben im Stadion NICHTS zu suchen. Es gibt viele echte Fans, die das Fussballspiel sehen wollen und nicht die Rauchschwaden(...)
Für nicht wenige Fans passen Rauchschwaden aber auch gut zu einem stimmungsvollen Fussballspiel. Mich persönlich stören weniger die Rauchschwaden als viel mehr einzelne, die ihr persönliches Feuerwerk anderen aufzwingen, indem sie es in die Menge schleudern.
Ich bin mir sicher, dass diejenigen, die jetzt in Mailand gezündelt haben, sich vollkommen im Klaren darüber waren, dass es höchstwahrscheinlich nach ihrer Aktion kein nächstes Auswärtsspiel mit Eintracht-Fans geben wird. Es war ihnen aber schei*egal, warum? Weil ihre tolle Pyro-Party genau JETZT nicht irgendwo, sondern im legendären San Siro stattfinden sollte.
Mich nervt, dass am Ende immer noch in Superlativen über ein "Total"-Pyro-Verbot oder "Total"-Ultra-Ausschluss diskutiert werden muss, nur weil ständig eine handvoll Deppen Narrenfreiheit genießt. In der Ultra-Szene haben alle, die die Pyroschleuderer kennen mehr mit Helmut Kohl gemein, als ihnen bewusst ist. Der hat damals auch seine Schwarzgeldkumpels ums Verrecken nicht verraten, "Ehrensache".
Ich persönlich würde niemanden anschwärzen, der seinen Pyrostab in der eigenen Hand abbrennen lässt. Aber ich würde keine Sekunde zögern, jeden, der ihn unkontrolliert in die Menge oder aufs Spielfeld wirft, anzuzeigen.
Für nicht wenige Fans passen Rauchschwaden aber auch gut zu einem stimmungsvollen Fussballspiel. Mich persönlich stören weniger die Rauchschwaden als viel mehr einzelne, die ihr persönliches Feuerwerk anderen aufzwingen, indem sie es in die Menge schleudern.
Ich bin mir sicher, dass diejenigen, die jetzt in Mailand gezündelt haben, sich vollkommen im Klaren darüber waren, dass es höchstwahrscheinlich nach ihrer Aktion kein nächstes Auswärtsspiel mit Eintracht-Fans geben wird. Es war ihnen aber schei*egal, warum? Weil ihre tolle Pyro-Party genau JETZT nicht irgendwo, sondern im legendären San Siro stattfinden sollte.
Mich nervt, dass am Ende immer noch in Superlativen über ein "Total"-Pyro-Verbot oder "Total"-Ultra-Ausschluss diskutiert werden muss, nur weil ständig eine handvoll Deppen Narrenfreiheit genießt. In der Ultra-Szene haben alle, die die Pyroschleuderer kennen mehr mit Helmut Kohl gemein, als ihnen bewusst ist. Der hat damals auch seine Schwarzgeldkumpels ums Verrecken nicht verraten, "Ehrensache".
Ich persönlich würde niemanden anschwärzen, der seinen Pyrostab in der eigenen Hand abbrennen lässt. Aber ich würde keine Sekunde zögern, jeden, der ihn unkontrolliert in die Menge oder aufs Spielfeld wirft, anzuzeigen.
Ypsilon schrieb:
(...)Pyro und Raketen haben im Stadion NICHTS zu suchen. Es gibt viele echte Fans, die das Fussballspiel sehen wollen und nicht die Rauchschwaden(...)
….Ich persönlich würde niemanden anschwärzen, der seinen Pyrostab in der eigenen Hand abbrennen lässt. Aber ich würde keine Sekunde zögern, jeden, der ihn unkontrolliert in die Menge oder aufs Spielfeld wirft, anzuzeigen.
ich möchte ja nicht kritisieren, aber bist Du nicht auch der Meinung, dass Deine Ausführungen im ersten Absatz dem letzten Absatz widersprechen ?
Ich stimme mit Dir überein, dass Pyro und Raketen im Stadion ABSOLUT NICHTS verloren haben, mir ist aber dabei völlig egal, ob es ein Pyrostab oder ein sonstiges Pyroprodukt ist, was neben mir gezündet wird, deshalb würde ich immer alles Mögliche unternehmen, dass dieser kranke Typ dem Sicherheitspersonal gemeldet wird....Möglichkeiten gibt es da genug (Foto des Ereignisses oder Filmsequenz)...
Ypsilon schrieb:
Ich persönlich würde niemanden anschwärzen, der seinen Pyrostab in der eigenen Hand abbrennen lässt. Aber ich würde keine Sekunde zögern, jeden, der ihn unkontrolliert in die Menge oder aufs Spielfeld wirft, anzuzeigen.
Kann ich nicht verstehen! Und zwar genau, weil Du zwei Absätze vorher das schreibst:
Ypsilon schrieb:
Ich bin mir sicher, dass diejenigen, die jetzt in Mailand gezündelt haben, sich vollkommen im Klaren darüber waren, dass es höchstwahrscheinlich nach ihrer Aktion kein nächstes Auswärtsspiel mit Eintracht-Fans geben wird. Es war ihnen aber schei*egal, warum? Weil ihre tolle Pyro-Party genau JETZT nicht irgendwo, sondern im legendären San Siro stattfinden sollte.
Ypsilon schrieb:
Ich persönlich würde niemanden anschwärzen, der seinen Pyrostab in der eigenen Hand abbrennen lässt. Aber ich würde keine Sekunde zögern, jeden, der ihn unkontrolliert in die Menge oder aufs Spielfeld wirft, anzuzeigen.
Wenn derjenige damit verantwortlich ist, dass tausende Zuschauer dann beim nächsten Spiel ausgeschlossen werden, dann würdest Du ihn also nicht anschwärzen?
Nu denn, Glückwunsch, Du bist ein Teil des Problems
Brodowin schrieb:SGE_Werner schrieb:
Aber aus dem letzten Teil seiner Aussage keine Bengalos/Rauchtöpfe rauszulesen, dafür braucht es schon ne Menge Phantasie.
Ich sehe es komplett Gegenteilig. Peter Fischer wäre ein Vollidiot, wenn er ernsthaft auf eine Pyro-Show anspielen würde. In dieser Situation. So viel Phantasie kann ich gar nicht aufbringen, um mir das vorzustellen.
Dann sag doch bitte mal, was Fischer so mit Licht-und-Nebel gemeint hat. Gib doch mal eine logische Erklärung, welchen Nebel er im Stadion so meint. Und welches Licht... Vor allem im Kontext mit den Worten davor. Das wirst Du nicht können. Das wird niemand können. Du und alle anderen, die sagen, Fischer hat keine Pyro gemeint mit dieser Aussage, habt bis jetzt nicht eine einzige alternative Erklärung gebracht, was er mit dem Licht und dem Nebel meint. Weil es diese gar nicht gibt. Es wird nur ausgewichen, dass er das als Metapher gemeint hat (das ist möglich, dann heißt das aber immer noch, dass er Pyro meint) oder wie Du schreibst, dass er nicht so dumm sein kann...
Fischer redet, wie ihm der Schnabel gewachsen ist. Habe ich doch eben schon gesagt. Und wenn er in seinem Pathos spontan daher redet, rutscht ihm eben mal so ein Satz raus. Mein Gott, ich nehm ihm das nicht übel. Und ich sehe diesen Satz nicht als Anlass, a) eine Pyroshow automatisch als gegeben anzusehen und b) die Maßnahmen, wie sie getroffen wurden, zu treffen.
Aber meine Güte, aus dem Licht-und-Nebel-Satz etwas anderes als eine Pyro-Assoziiation herauslesen zu können, dafür hat mir bisher keiner ein Argument gebracht.
Dazu fällt mir am Ende nur ein: Was aussieht wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und quakt wie eine Ente, ist wohl eine Ente.
Aber wenn wir da nicht auf einen Nenner kommen, dann ist das eben so. Will mich da auch nicht mit Dir streiten.
SGE_Werner schrieb:
Aber meine Güte, aus dem Licht-und-Nebel-Satz etwas anderes als eine Pyro-Assoziiation herauslesen zu können, dafür hat mir bisher keiner ein Argument gebracht.
Wenn jeder Zuschauer eine Wunderkerze anzündet oder meinetwegen ein Nümmerchen größer diese bunten kleinen Dinger, die weder richtig Wunderkerze, noch richtig Bengalo sind, dann entsteht ganz viel Licht und Nebel. Ist das schon Pyro?
Wahrscheinlich hatte Fischer diese bunten Riesenwunderketzen oder wie auch immer die heißen im Sinn, die neulich schon mal geballt in der Westkurve abgebrannt wurden.
Ypsilon schrieb:
Wenn jeder Zuschauer eine Wunderkerze anzündet oder meinetwegen ein Nümmerchen größer diese bunten kleinen Dinger, die weder richtig Wunderkerze, noch richtig Bengalo sind, dann entsteht ganz viel Licht und Nebel. Ist das schon Pyro?
Du bist zumindest der erste, der eine legale Variante nennen konnte, die das erreichen könnte, was Fischer gemeint hat.
SGE_Werner schrieb:
Aber meine Güte, aus dem Licht-und-Nebel-Satz etwas anderes als eine Pyro-Assoziiation herauslesen zu können, dafür hat mir bisher keiner ein Argument gebracht.
Es reicht doch sich vor Augen zu führen, WER es gesagt hat. Ein Präsident (hat Verantwortung) eines Vereins, der genau deswegen auf Bewährung spielt. Da ist doch logisch, dass er keinen Pyro Einsatz gemeint hat.
Ypsilon schrieb:
Die Westkurve unten wird gerade "entstuhlt". Sitzreihen abgeschraubt und in den Innenraum geworfen.
Macht natürlich total Sinn, das eigene Stadion-Inventar zu zerstören. Als würde Beuth das persönlich bezahlen müssen.
Endless schrieb:
Müller war sehr, sehr schwach. Ansonsten gab es keine große Überraschung.
Willems sollte ab sofort immer zentral eingesetzt werden.
Klasse! Zwischen gefühlt 100 Kommentaren zum Asiauftreten auf den Rängen sprießt ein einzelnes Mauerblümchen, das sich vollkommen unbeeindruckt der Spieleranalyse zuwendet. Könnte man einen guten Sketch draus machen.
Die römische Polizei sind auch keine lieben Buben. Und denk mal weiter, gerade polizeigewalt könnte Leute dazu bringen sich zu radikalisieren
PincheCanche schrieb:
Die römische Polizei sind auch keine lieben Buben. Und denk mal weiter, gerade polizeigewalt könnte Leute dazu bringen sich zu radikalisieren
Polizeigewalt, wenn mit Pyro und Böllern auf Menschen geworfen wird? Hätte ich absolutes Verständnis. Das muss nicht mal gewalttätig ablaufen. Ein Polizeitrupp rennt mitten in den Block, greift sich den Werfer geht mit ihm wieder raus. Und wenn er nicht identifiziert werden kann, bleibt die Polizei eben eisern bis Spielende als zusätzlicher Gast im Gästeblock stehen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass vor diese Wahl gestellt man beim nächsten mal dann doch lieber keine Polizisten das ganze Spiel neben sich stehen haben will als weiter diese Vollspackos zu dulden, die Payro als Waffe missbrauchen.
Warum diese ganze Diskussion? Es ist niemand zu Schaden gekommen, entgegen aller Ankündigungen der Römer wurde auch niemand abgestochen. Es gab aufgeheizte Stimmung und Pyro, das wars.
Im Grunde gibt es so viel positives über dieses Spiel zu reden, fokussiert euch da drauf.
Im Grunde gibt es so viel positives über dieses Spiel zu reden, fokussiert euch da drauf.
PincheCanche schrieb:
Warum diese ganze Diskussion? Es ist niemand zu Schaden gekommen, entgegen aller Ankündigungen der Römer wurde auch niemand abgestochen. Es gab aufgeheizte Stimmung und Pyro, das wars....
Ich gehöre zu denen, die grundsätzlich wenig Probleme mit Pyro haben aber nur, wenn derjenige, der sie abbrennt, genau weiß, was er tut und sie verdammt nochmal in seiner Hand behält oder vor seinen Füßen abbreenen lässt.
Sobald auch nur eine einzige Pyrofackel in den Nachbarblock oder in den Innenraum geschmissen wird, ist Schluss mit lustig. Wer die nämlich abbekommt, dem brennt bestenfalls ein Loch in die Kleidung und schlimmerenfalls ins Gesicht. Und schlimmstenfalls fliegt die Fackel ins Auge und man erblindet darauf.
Es geht nie darum, was am Ende passiert ist, sondern einzig darum, was mit einiger Wahrscheinlichkeit hätte passieren können.
Jojo1994 schrieb:
Du hast die Sache nicht zu Ende gedacht. Was ist denn bei Leuten die bspw. 3 Karten haben, aber nur 2 brauchen? Dann musst du die Karten freigeben, ansonsten werden sie mitbestellt. Ganz einfach.
Hat also alles irgendwie schon seinen Sinn.
Stimmt, danke. Das leuchtet natürlich ein, wenn mehrere Plätze auf ein Mitglied laufen. Hatte ich nicht bedacht.
Bleibe aber dabei, dass es trotzdem umständlich formuliert ist. Eindeutig verständlich wäre nach dem Login eine Auflistung der pro Mitglied verfügbaren Dauerkartenplätze untereinander, daneben ein Kästchen zum Abhaken und darüber die Frage "Für welche Plätze soll der Blind Date Pass gebucht werden?"
Also einfach eine Positivfrage formulieren anstatt einer Negativfrage. Jeder meiner Dauerkartenkumpels hat an dieser Stelle gezögert und sich untereinander vergewissert.
Ich hab's lieber einfach und eindeutig verständlich und die deutsche Sprache gibt es her, das auch ganz einfach zu formulieren, das ist kein Hexenwerk.
Zitat: "Ab Mittwoch, 05.12.2018 (ab 10:00 Uhr) bis einschließlich Sonntag, 09.12.2018 können Dauerkartenabonnenten der Saison 2018/19 ihre vorab reservierten Sitzplätze (buchbare Ticketanzahl gemäß der Sitzplatz-DK) ausschl. im „BLIND DATE PASS“ einmalig und verbindlich bestellen. Der gewählte Platz bleibt somit bis zum möglichen Halbfinale identisch."
Heute ist Sonntag, der letzte Tag der Frist für den "Blind Date Pass".
Ich tippe meine aktuelle (Saison 2018/19) FI-Nummer ein.
Ich tippe mein Passwort ein (dasselbe im im Vorjahr, hat sich nicht geändert)
Ergebnis: "Diese Reservierungsnummer wurde bereits verwendet!"
(Ich kann es definitiv nicht gewesen sein, das ist meine erster und einziger Anmeldeversuch!)
Ich rufe in leiser Vorahnung, was mich an einem Sonntagmorgen erwartet, die 0800 743 1899 an.
Die Vorahnung wird zur Gewissheit. "Unsere Geschäftszeiten sind montags bis freitags ..."
Preisfrage: An welchem Punkt wurde "bis einschließlich Sonntag 09.12.2018" bestellbar nicht bis zuende gedacht?
Letzte Hoffnung email an info@eintrachtfrankfurt.de
Heute ist Sonntag, der letzte Tag der Frist für den "Blind Date Pass".
Ich tippe meine aktuelle (Saison 2018/19) FI-Nummer ein.
Ich tippe mein Passwort ein (dasselbe im im Vorjahr, hat sich nicht geändert)
Ergebnis: "Diese Reservierungsnummer wurde bereits verwendet!"
(Ich kann es definitiv nicht gewesen sein, das ist meine erster und einziger Anmeldeversuch!)
Ich rufe in leiser Vorahnung, was mich an einem Sonntagmorgen erwartet, die 0800 743 1899 an.
Die Vorahnung wird zur Gewissheit. "Unsere Geschäftszeiten sind montags bis freitags ..."
Preisfrage: An welchem Punkt wurde "bis einschließlich Sonntag 09.12.2018" bestellbar nicht bis zuende gedacht?
Letzte Hoffnung email an info@eintrachtfrankfurt.de
Ich habe es letztlich doch noch geschafft.
Ich bin nicht auf den Reiter "Login", sondern auf "Daten vervollständigen" gegangen. Von dort an ging es problemlos vorwärts bis zum bestätigten Ende der Reservierung.
Mir erschließt sich nicht der Sinn der Option "Karten freigeben" unter dem Reiter "Karten wählen". Im Gegenteil, dieser Punkt sorgt nur für Verwirrung. Bedeutet er "Karten freigeben" für mich (den Anmelder) aus dem vorreservierten Kartenkontingent für DK-Abonennten oder bedeutet er "Karten freigeben" aus meiner Sicht für Dritte?
Es bedeutet eindeutig letzteres. Nur warum wird mir diese verwirrende Option überhaupt angeboten? Wenn ich nicht reserviere, ist mir doch Wurscht, was mit dem Platz passiert. Wozu soll ich sie aktiv "freigeben", wenn der ohnehin bei Nichtreservierung automatisch in den freien Verkauf geht?
Egal. Muss ich nicht verstehen. Habe es zum Glück am Ende richtig gemacht.
Hoffentlich auch andere.
Ich bin nicht auf den Reiter "Login", sondern auf "Daten vervollständigen" gegangen. Von dort an ging es problemlos vorwärts bis zum bestätigten Ende der Reservierung.
Mir erschließt sich nicht der Sinn der Option "Karten freigeben" unter dem Reiter "Karten wählen". Im Gegenteil, dieser Punkt sorgt nur für Verwirrung. Bedeutet er "Karten freigeben" für mich (den Anmelder) aus dem vorreservierten Kartenkontingent für DK-Abonennten oder bedeutet er "Karten freigeben" aus meiner Sicht für Dritte?
Es bedeutet eindeutig letzteres. Nur warum wird mir diese verwirrende Option überhaupt angeboten? Wenn ich nicht reserviere, ist mir doch Wurscht, was mit dem Platz passiert. Wozu soll ich sie aktiv "freigeben", wenn der ohnehin bei Nichtreservierung automatisch in den freien Verkauf geht?
Egal. Muss ich nicht verstehen. Habe es zum Glück am Ende richtig gemacht.
Hoffentlich auch andere.
Zitat: "Ab Mittwoch, 05.12.2018 (ab 10:00 Uhr) bis einschließlich Sonntag, 09.12.2018 können Dauerkartenabonnenten der Saison 2018/19 ihre vorab reservierten Sitzplätze (buchbare Ticketanzahl gemäß der Sitzplatz-DK) ausschl. im „BLIND DATE PASS“ einmalig und verbindlich bestellen. Der gewählte Platz bleibt somit bis zum möglichen Halbfinale identisch."
Heute ist Sonntag, der letzte Tag der Frist für den "Blind Date Pass".
Ich tippe meine aktuelle (Saison 2018/19) FI-Nummer ein.
Ich tippe mein Passwort ein (dasselbe im im Vorjahr, hat sich nicht geändert)
Ergebnis: "Diese Reservierungsnummer wurde bereits verwendet!"
(Ich kann es definitiv nicht gewesen sein, das ist meine erster und einziger Anmeldeversuch!)
Ich rufe in leiser Vorahnung, was mich an einem Sonntagmorgen erwartet, die 0800 743 1899 an.
Die Vorahnung wird zur Gewissheit. "Unsere Geschäftszeiten sind montags bis freitags ..."
Preisfrage: An welchem Punkt wurde "bis einschließlich Sonntag 09.12.2018" bestellbar nicht bis zuende gedacht?
Letzte Hoffnung email an info@eintrachtfrankfurt.de
Heute ist Sonntag, der letzte Tag der Frist für den "Blind Date Pass".
Ich tippe meine aktuelle (Saison 2018/19) FI-Nummer ein.
Ich tippe mein Passwort ein (dasselbe im im Vorjahr, hat sich nicht geändert)
Ergebnis: "Diese Reservierungsnummer wurde bereits verwendet!"
(Ich kann es definitiv nicht gewesen sein, das ist meine erster und einziger Anmeldeversuch!)
Ich rufe in leiser Vorahnung, was mich an einem Sonntagmorgen erwartet, die 0800 743 1899 an.
Die Vorahnung wird zur Gewissheit. "Unsere Geschäftszeiten sind montags bis freitags ..."
Preisfrage: An welchem Punkt wurde "bis einschließlich Sonntag 09.12.2018" bestellbar nicht bis zuende gedacht?
Letzte Hoffnung email an info@eintrachtfrankfurt.de
Ich habe es letztlich doch noch geschafft.
Ich bin nicht auf den Reiter "Login", sondern auf "Daten vervollständigen" gegangen. Von dort an ging es problemlos vorwärts bis zum bestätigten Ende der Reservierung.
Mir erschließt sich nicht der Sinn der Option "Karten freigeben" unter dem Reiter "Karten wählen". Im Gegenteil, dieser Punkt sorgt nur für Verwirrung. Bedeutet er "Karten freigeben" für mich (den Anmelder) aus dem vorreservierten Kartenkontingent für DK-Abonennten oder bedeutet er "Karten freigeben" aus meiner Sicht für Dritte?
Es bedeutet eindeutig letzteres. Nur warum wird mir diese verwirrende Option überhaupt angeboten? Wenn ich nicht reserviere, ist mir doch Wurscht, was mit dem Platz passiert. Wozu soll ich sie aktiv "freigeben", wenn der ohnehin bei Nichtreservierung automatisch in den freien Verkauf geht?
Egal. Muss ich nicht verstehen. Habe es zum Glück am Ende richtig gemacht.
Hoffentlich auch andere.
Ich bin nicht auf den Reiter "Login", sondern auf "Daten vervollständigen" gegangen. Von dort an ging es problemlos vorwärts bis zum bestätigten Ende der Reservierung.
Mir erschließt sich nicht der Sinn der Option "Karten freigeben" unter dem Reiter "Karten wählen". Im Gegenteil, dieser Punkt sorgt nur für Verwirrung. Bedeutet er "Karten freigeben" für mich (den Anmelder) aus dem vorreservierten Kartenkontingent für DK-Abonennten oder bedeutet er "Karten freigeben" aus meiner Sicht für Dritte?
Es bedeutet eindeutig letzteres. Nur warum wird mir diese verwirrende Option überhaupt angeboten? Wenn ich nicht reserviere, ist mir doch Wurscht, was mit dem Platz passiert. Wozu soll ich sie aktiv "freigeben", wenn der ohnehin bei Nichtreservierung automatisch in den freien Verkauf geht?
Egal. Muss ich nicht verstehen. Habe es zum Glück am Ende richtig gemacht.
Hoffentlich auch andere.
Hoffe nächste Woche spielt Salcedo statt Russ endlich, der Mann macht mir zu viele individuelle Fehler in letzter Zeit. Speziell die Geschwindigkeitsdefizite und Reaktionszeit ist einfach zu langsam. Da helfen auch schöne eingeleitete Konter ab-und-an wenig.
Aber ansonsten natürlich durch die Bank zu viele Fehler, 2 Tore muss man trotzdem aufjedenfall auch vorne machen.
Wolfsburg wahnsinnig limitiert, im Grunde auf Spielzerstörung aus wie wir zu unseren schlechtesten Zeiten.
Aber ansonsten natürlich durch die Bank zu viele Fehler, 2 Tore muss man trotzdem aufjedenfall auch vorne machen.
Wolfsburg wahnsinnig limitiert, im Grunde auf Spielzerstörung aus wie wir zu unseren schlechtesten Zeiten.
Schreckofant schrieb:
...
Wolfsburg wahnsinnig limitiert, im Grunde auf Spielzerstörung aus wie wir zu unseren schlechtesten Zeiten.
Richtig, die Wolfsburger haben es häufig geschafft, schnelle Angriffe zu unterbinden, indem sie -dosiert- gezupft und gezerrt und Angriffe dadurch erfolgreich ausgebremst haben. Und wurden dabei nach Kräften vom Schiri unterstützt. Wenn der nämlich von Anfang an zumindest den Arm hebt und „Vorteil“ anzeigt, das Spiel weiterlaufen lässt, weil sich ein De Guzman eben nicht gleich flachlegt beim ersten Zupfer, dann kann er nach dem Angriff dem Zupfer sagen „noch einmal, Freundchen, und Du siehst Gelb“. Aber ohne Arm und Vorteil halt auch kein Foul.
Dieser Schiri gehört aber offenbar leider zur Kategorie derer, die erst dann ein Foul sehen, wenn der Gegenspieler fällt. Unsere waren also zu naiv. Ich verstehe nicht, warum das vorher nicht analysiert wird. Man weiss rechtzeitig, welcher Schiri pfeift und man kennt den Charakter des Gegners. Also muss von Anfang an die Weisung raus, dass sich unsere eben nicht auf Teufel komm raus nach vorn bewegen, sondern sich vor allem in der ersten Hälfte hinlegen sollen, sobald sie unfair durch Festhalten beim Spielaufbau ausgebremst werden.
Die Wolfsburger konnten diese Masche das ganze Spiel über anwenden. Hätten sie rechtzeitig Gelb bekommen, hätten sie sich zwangsläufig zurückhalten müssen und wir wären mit einer Vielzahl weiterer Angriffe durchgekommen.
Wie soll ich denn jetzt drei Elfmeterschießen parallel schauen?
Ypsilon schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wie soll ich denn jetzt drei Elfmeterschießen parallel schauen?
Leider werden es nur zwei sein
2,5 sagen wir mal, das andere wurde ja auch durch einen (berechtigten) Elfmeter entschieden.
Ätzend. Zur Frage nach den lächerlichen 20.000 in Leipzig, sagt der Dosenfritze "dafür schauen es sich mehr am Fernseher an"...
Die ARD ist so dermaßen lächerlich, diesen „Quotenkracher“ der beiden Plastikclubs zu zeigen und dabei den garantierten Quotenbringer Gladbach-Leverkusen Sky zu überlassen.
So ist das, wenn political correctness wirtschaftliche Vernunft schlägt. Sky reibt sich die Hände, überträgt bei voller Hütte ein Traditionsderby live und lacht sich tot über die vollvertrottelten Gebühreneinzugsfritzis.
Die Einschaltquoten fürs Plastico werden ähnlich erbärmlich ausfallen wie die Zuschauerzahl in Leipzig, gut so!
So ist das, wenn political correctness wirtschaftliche Vernunft schlägt. Sky reibt sich die Hände, überträgt bei voller Hütte ein Traditionsderby live und lacht sich tot über die vollvertrottelten Gebühreneinzugsfritzis.
Die Einschaltquoten fürs Plastico werden ähnlich erbärmlich ausfallen wie die Zuschauerzahl in Leipzig, gut so!
Ypsilon schrieb:
So ist das, wenn political correctness wirtschaftliche Vernunft schlägt.
Das war ein Jokus, oder?
Es geht der ARD nur um ihre Seilschaften. Anders ist nicht zu erklären, dass die so kurz nach dem Grundrechtskursus von Hoeneß und Rummenigge nichts besseres zu tun haben, als diesem ******** eine Bühne zu bieten. Und für den plastico mag viel Geld sprechen, aber nie im Leben political correctness.
Ypsilon schrieb:
Die ARD ist so dermaßen lächerlich, diesen „Quotenkracher“ der beiden Plastikclubs zu zeigen und dabei den garantierten Quotenbringer Gladbach-Leverkusen Sky zu überlassen.
So ist das, wenn political correctness wirtschaftliche Vernunft schlägt. Sky reibt sich die Hände, überträgt bei voller Hütte ein Traditionsderby live und lacht sich tot über die vollvertrottelten Gebühreneinzugsfritzis.
Die Einschaltquoten fürs Plastico werden ähnlich erbärmlich ausfallen wie die Zuschauerzahl in Leipzig, gut so!
Macht doch nichts. Matteschiss und Onkel Dietmar werden bestimmt zusammenlegen und der ARD für die fehlenden Einschaltquoten ein nettes Sümmchen überweisen...