brockman
9856
Luzbert schrieb:
Warum geschieht dies und wie kann man verhindern, dass immer mehr Menschen in abstruse Ideen abrutschen?
Ich glaube nicht, dass das heutzutage noch die Kernfrage ist. Die Frage ist, wie kann man verhindern, dass diese Menschen irgendeine Form von Einfluss auf Entscheidungsprozesse erhalten und dass sich Politiker von ihnen unterstützen lassen und dabei Ratio und Fakten gegenüber Wahnsinn und Behauptungen ins Hintertreffen geraten? Lasst sie demonstrieren, alles gut. Auch ein Psychiatrieaufenthalt zur geistigen Gesundung für den einen oder anderen ist natürlich drin. Aber dass Xavier Trump und Attila Bolsonaro irgendwelche Form von Entscheidungsgewalt bekommen, ist tunlichst zu vermeiden.
Auf wenn ich mich hier ebenfalls an einigen Beiträgen sehr "stoße" ist das Forum hier fast noch eine "heile Welt", im Vergleich zu den Positionen, die derzeit auf den Demos oder in den sozialen Medien geäußert werden. Ich habe ehrlich gesagt auch keine Idee, wie man solche Menschen auch nur Ansatzweise wieder für einen normalen Diskurs gewinnen kann, wenn dort á la Trump einfach alle Informationen, Fakten, die nicht ins Bild passen als Fälschungen abgestempelt werden um sich damit gar nicht erst auseinandersetzen zu müssen. Umgekehrt werden meschenverachtende und verschwurbelte Aussagen von Köchen,Fitnesstrainern oder Schnulzensängern zur ultimativen Wahrheit erklärt. Die AfD ist ja gerade auch fleißig dabei, diese Leute für sich gewinnen, nachdem sie ja anfangs gar keine Rolle in der akuellen Krise gefunden hat.
katteker schrieb:
Auf wenn ich mich hier ebenfalls an einigen Beiträgen sehr "stoße" ist das Forum hier fast noch eine "heile Welt", im Vergleich zu den Positionen, die derzeit auf den Demos oder in den sozialen Medien geäußert werden. Ich habe ehrlich gesagt auch keine Idee, wie man solche Menschen auch nur Ansatzweise wieder für einen normalen Diskurs gewinnen kann, wenn dort á la Trump einfach alle Informationen, Fakten, die nicht ins Bild passen als Fälschungen abgestempelt werden um sich damit gar nicht erst auseinandersetzen zu müssen. Umgekehrt werden meschenverachtende und verschwurbelte Aussagen von Köchen,Fitnesstrainern oder Schnulzensängern zur ultimativen Wahrheit erklärt. Die AfD ist ja gerade auch fleißig dabei, diese Leute für sich gewinnen, nachdem sie ja anfangs gar keine Rolle in der akuellen Krise gefunden hat.
Die kann man für gar nichts mehr gewinnen, die sind verloren. Das ist ein Kollektivwahn, bei dem sich der eine oder andere in psychiatrische Behandlung begeben sollte. Ergo: selber auf sich und sein Umfeld achten, sich schützen und die Fakten, Zahlen, Daten und Statistiken beachten. Und von den oben Erwähnten findet sich der eine oder andere vielleicht in zwei Wochen auf der Intensivstation wieder, die ihn aufnehmen kann, weil glücklicherweise wieder Betten frei sind. Wäre doch irgendwie ironisch, wenn die Hetzfresse dann von einem Beatmungsschlauch gestopft wird.
Verschwörungswahn
Hetzvideos
psychiatrische Behandlung
AFD-und Pegida Vergleiche
Kollektivwahn
geistige Brandstifter
Deppen
Terror-Anschläge
Demokratieverächter
verstörende Vorstellungen
prügelwütige Hundertschaften rein jagen
Parallelwelt
meschenverachtend
Vergleiche mit Attentäter von Hanau
gehirnlosen Masse
wird bald Todesopfer aus dieser Gruppe geben
Hetzfresse
Jetzt mal ehrlich, hört ihr euch eigentlich noch selbst zu?
Mal auf die Idee gekommen, dass solche Fragen und Ansichten, die diese Menschen haben, vor allem dann entstehen, wenn die offiziellen Erklärungen unbefriedigend und widersprüchlich sind?
Ich finde es erschreckend mit welcher Selbstverständlichkeit in diesem Land mittlerweile Menschen die Dinge und Verhältnissmäßigkeiten hinterfragen und für ihre Meinung zu Zehntausenden auf die Straße gehen über einen Kamm geschert und als komplette Gruppe mit dem Stempel Verschwörungstheoretiker, Nazis und Psychopaten versehen werden. Ein Diskurs wird so von vornherein ausgehebelt, da
aus deren Mitte es ohnehin bald Terroranschläge und Todesopfer geben wird und deren menschenverachtender Haltung man idealerweise mit aller Härte, Zerstörung, Gnadenlosigkeit oder gar prügelwütigen Hundertschaften entgegen sollte. Ja Halleluja!
Und dabei spielt es offensichtlich auch keine Rolle mehr aus welchen Schichten oder Funktionen diese Menschen ihre Stimmen erheben. Egal ob „normale“ Bürger oder Prominente, ob es langjährige und ausgezeichnete Professoren oder Epidemiologen sind, ob Bischöfe und Kardinäle, ob Politiker, oder ob wie heute Mitarbeiter aus dem Innenministerium oder gar Nobelpreisträger, völlig egal, der „Kampfbegriff“ Verschwörungstheoretiker fällt in der Regel umgehend und verhindert eine Öffnung der Diskussion und möglicher Diskurs wird von vornherein bestenfalls noch mit polemischen Begriffen abgewürgt.
Skeptiker werden als „rechts“ tituliert, bereits das kritische Nachfragen wird als „Spinnerei“ abgetan und Andersdenkende werden abserviert, ohne sich erst mühsam mit deren Argumenten auseinandersetzen zu müssen. Einfach Wahnsinn.
Es ist unglaublich in welchen Zustände dieses Land in kürzester Zeit abgedriftet ist.
Erschreckend.
Hetzvideos
psychiatrische Behandlung
AFD-und Pegida Vergleiche
Kollektivwahn
geistige Brandstifter
Deppen
Terror-Anschläge
Demokratieverächter
verstörende Vorstellungen
prügelwütige Hundertschaften rein jagen
Parallelwelt
meschenverachtend
Vergleiche mit Attentäter von Hanau
gehirnlosen Masse
wird bald Todesopfer aus dieser Gruppe geben
Hetzfresse
Jetzt mal ehrlich, hört ihr euch eigentlich noch selbst zu?
Mal auf die Idee gekommen, dass solche Fragen und Ansichten, die diese Menschen haben, vor allem dann entstehen, wenn die offiziellen Erklärungen unbefriedigend und widersprüchlich sind?
Ich finde es erschreckend mit welcher Selbstverständlichkeit in diesem Land mittlerweile Menschen die Dinge und Verhältnissmäßigkeiten hinterfragen und für ihre Meinung zu Zehntausenden auf die Straße gehen über einen Kamm geschert und als komplette Gruppe mit dem Stempel Verschwörungstheoretiker, Nazis und Psychopaten versehen werden. Ein Diskurs wird so von vornherein ausgehebelt, da
aus deren Mitte es ohnehin bald Terroranschläge und Todesopfer geben wird und deren menschenverachtender Haltung man idealerweise mit aller Härte, Zerstörung, Gnadenlosigkeit oder gar prügelwütigen Hundertschaften entgegen sollte. Ja Halleluja!
Und dabei spielt es offensichtlich auch keine Rolle mehr aus welchen Schichten oder Funktionen diese Menschen ihre Stimmen erheben. Egal ob „normale“ Bürger oder Prominente, ob es langjährige und ausgezeichnete Professoren oder Epidemiologen sind, ob Bischöfe und Kardinäle, ob Politiker, oder ob wie heute Mitarbeiter aus dem Innenministerium oder gar Nobelpreisträger, völlig egal, der „Kampfbegriff“ Verschwörungstheoretiker fällt in der Regel umgehend und verhindert eine Öffnung der Diskussion und möglicher Diskurs wird von vornherein bestenfalls noch mit polemischen Begriffen abgewürgt.
Skeptiker werden als „rechts“ tituliert, bereits das kritische Nachfragen wird als „Spinnerei“ abgetan und Andersdenkende werden abserviert, ohne sich erst mühsam mit deren Argumenten auseinandersetzen zu müssen. Einfach Wahnsinn.
Es ist unglaublich in welchen Zustände dieses Land in kürzester Zeit abgedriftet ist.
Erschreckend.
Jojo1994 schrieb:
Auch wenn das für dich keine Lösung ist, so wird man aber einfach auf eine sichere Lösung aka Medikamente/Impfstoff warten müssen
Willste ernsthaft darauf warten??? Es geht hier übrigens gar nicht darum, ob das für mich eine Lösung ist oder nicht, sondern für den gesamten Mannschaftssport.
Würdeste den auch für ca. 4-5 Jahre quasi ins "Schach" setzen? Dabei rede ich schon gar nicht mehr vom Profi-Fußball und unserer SGE... Übrig bleiben würden nur ein paar Plastikclubs oder Amateurvereine, die keine Unkosten haben.
amananana schrieb:Jojo1994 schrieb:
Auch wenn das für dich keine Lösung ist, so wird man aber einfach auf eine sichere Lösung aka Medikamente/Impfstoff warten müssen
Willste ernsthaft darauf warten??? Es geht hier übrigens gar nicht darum, ob das für mich eine Lösung ist oder nicht, sondern für den gesamten Mannschaftssport.
Würdeste den auch für ca. 4-5 Jahre quasi ins "Schach" setzen? Dabei rede ich schon gar nicht mehr vom Profi-Fußball und unserer SGE... Übrig bleiben würden nur ein paar Plastikclubs oder Amateurvereine, die keine Unkosten haben.
Dann ist das Produkt tot. Endlich.
PhillySGE schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:PhillySGE schrieb:
Ich passe mich nur an. Ansonsten gehe ich auf die Beiträge ein.
Meine Frage, was du seit Wochen eigentlich bezweckst, bleibt nach wie vor unbeantwortet. Was zu erwarten war.
Was willst du mit dieser Frage und den falschen Vorwürfen erneut bezwecken? Seit 3 Tagen schreibe ich hier udn nehme an einen Meinungsaustausch. #5541
Passt dir das nicht? Was passt dir nicht?
Warum bist du hier täglich angemeldet und schreibst? Was willst du damit bezwecken?
Warum "falsche" Vorwürfe? Sag doch einfach, was dein Ziel ist und worum du eigentlich seit Wochen einen erbitterten Kampf führst. Was ist denn daran so schwer? Oder weißt du das selbst nicht?
Meine Haltung in dieser Geschichte ist bekannt. Sogar dir.
WuerzburgerAdler schrieb:PhillySGE schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:PhillySGE schrieb:
Ich passe mich nur an. Ansonsten gehe ich auf die Beiträge ein.
Meine Frage, was du seit Wochen eigentlich bezweckst, bleibt nach wie vor unbeantwortet. Was zu erwarten war.
Was willst du mit dieser Frage und den falschen Vorwürfen erneut bezwecken? Seit 3 Tagen schreibe ich hier udn nehme an einen Meinungsaustausch. #5541
Passt dir das nicht? Was passt dir nicht?
Warum bist du hier täglich angemeldet und schreibst? Was willst du damit bezwecken?
Warum "falsche" Vorwürfe? Sag doch einfach, was dein Ziel ist und worum du eigentlich seit Wochen einen erbitterten Kampf führst. Was ist denn daran so schwer? Oder weißt du das selbst nicht?
Ich halte das für eine Internet-Selbstinszenierung, die man in vielerlei Kommentarspalten findet, nämlich eine Inszenierung als souveräner, über den Dingen schwebender Analytiker. In den Kommentarspalten, gerne zu wirtschafts- oder dieser Tage auch zu gesundheitspolitischen Themen, lässt man gerne anklingen, dass man eine Kompetenz besitzt, die einen befugt, berechtigte Zweifel an Maßnahme X oder Vorgehensweise Y anzumelden. Woher diese Kompetenz stammt, bleibt auch auf Nachfrage oftmals unbeantwortet. Teil der Inszenierung ist, dass man nicht als geifernder Troll wahrgenommen werden will, für den die Flüchtlinge, die Linksgrünversifften, der Islam oder sonstige finsteren Entitäten schuld sind, sondern als Quasi-Experte, der auch mit Quellen und Statistiken zu argumentieren weiß, natürlich nur bis zu dem Punkt, wo es der Inszenierung dient.
Wichtig ist natürlich, dass man innerhalb dieser selbst keinerlei Agenda verfolgt. Man stellt ja nur Fragen, meldet berechtigte Zweifel an. Selber Angst vor Corona? Irgendwie betroffen von den Ausgangsbeschränkungen? Auf keinen Fall. Eine derartige Positionierung würde ja den Anschein von kühler Überlegenheit beschädigen, der so so so wichtig ist, weil der unparteiische Analytiker andernfalls die Gefahr käme, als Internetmaulheld dazustehen, so wie der andere Pöbel hier. Und das könnte sich ja wiederum negativ auf das eigene Ego auswirken. Womit wir wohl an der eigentlichen Quelle des ganzen Aufrisses wären. Denn mit der Machtlosigkeit, in die uns alle, ohne Ausnahme, diese ganze Situation versetzt hat, kommen manche besser klar. Und manche eben schlechter.
So sehe ich das auch.
Nebenbei bemerkt: Ich hatte den taz-Artikel, der den wissenschaftlichen Disput zwischen Drosten und Streeck aufgriff, gepostet.
Verbunden mit der Frage, wie man sich dazu positionieren kann, wie es hier zwei bis drei Leute tun.
Meine Kompetenzen übersteigt das jedenfalls.
Antwort: Null.
Überhaupt hatte ich mich vor einigen Wochen hier gewundert, wie die Menschen in höchst komplizierten wissenschaftlichen Kategorien Kompetenzen erwarben. Und zwar oftmals die selben Menschen hier im Forum.
Namentlich im thüringischen Verfassungsrecht, und jetzt in der Virologie und Epidemiologie.
Vorher auch in Strafrecht, der Neonaziszene, im afghanischen Gesellschaftswesen oder auch in der Pneumonologie.
Faszinierend.
Antworten darauf: Null.
Was Lauterbach angeht: Der Mann ist vom Fach, keine Frage.
Hat allerdings im letzten Sommer auch eine Verringerung von Krankenhausbetten unterstützt, wenn er sich auch gegen gewinnorientiertes Arbeiten in der medizinischen Versorgung aussprach, und sich davon eine qualitativ bessere Versorgung versprach.
Dennoch: Heute würde er diese Aussage sicher nicht mehr treffen.
Nebenbei bemerkt: Ich hatte den taz-Artikel, der den wissenschaftlichen Disput zwischen Drosten und Streeck aufgriff, gepostet.
Verbunden mit der Frage, wie man sich dazu positionieren kann, wie es hier zwei bis drei Leute tun.
Meine Kompetenzen übersteigt das jedenfalls.
Antwort: Null.
Überhaupt hatte ich mich vor einigen Wochen hier gewundert, wie die Menschen in höchst komplizierten wissenschaftlichen Kategorien Kompetenzen erwarben. Und zwar oftmals die selben Menschen hier im Forum.
Namentlich im thüringischen Verfassungsrecht, und jetzt in der Virologie und Epidemiologie.
Vorher auch in Strafrecht, der Neonaziszene, im afghanischen Gesellschaftswesen oder auch in der Pneumonologie.
Faszinierend.
Antworten darauf: Null.
Was Lauterbach angeht: Der Mann ist vom Fach, keine Frage.
Hat allerdings im letzten Sommer auch eine Verringerung von Krankenhausbetten unterstützt, wenn er sich auch gegen gewinnorientiertes Arbeiten in der medizinischen Versorgung aussprach, und sich davon eine qualitativ bessere Versorgung versprach.
Dennoch: Heute würde er diese Aussage sicher nicht mehr treffen.
brockman schrieb:
Ich halte das für eine Internet-Selbstinszenierung, die man in vielerlei Kommentarspalten findet, nämlich eine Inszenierung als souveräner, über den Dingen schwebender Analytiker. In den Kommentarspalten, gerne zu wirtschafts- oder dieser Tage auch zu gesundheitspolitischen Themen, lässt man gerne anklingen, dass man eine Kompetenz besitzt, die einen befugt, berechtigte Zweifel an Maßnahme X oder Vorgehensweise Y anzumelden. Woher diese Kompetenz stammt, bleibt auch auf Nachfrage oftmals unbeantwortet. Teil der Inszenierung ist, dass man nicht als geifernder Troll wahrgenommen werden will, für den die Flüchtlinge, die Linksgrünversifften, der Islam oder sonstige finsteren Entitäten schuld sind, sondern als Quasi-Experte, der auch mit Quellen und Statistiken zu argumentieren weiß, natürlich nur bis zu dem Punkt, wo es der Inszenierung dient.
Wichtig ist natürlich, dass man innerhalb dieser selbst keinerlei Agenda verfolgt. Man stellt ja nur Fragen, meldet berechtigte Zweifel an. Selber Angst vor Corona? Irgendwie betroffen von den Ausgangsbeschränkungen? Auf keinen Fall. Eine derartige Positionierung würde ja den Anschein von kühler Überlegenheit beschädigen, der so so so wichtig ist, weil der unparteiische Analytiker andernfalls die Gefahr käme, als Internetmaulheld dazustehen, so wie der andere Pöbel hier. Und das könnte sich ja wiederum negativ auf das eigene Ego auswirken. Womit wir wohl an der eigentlichen Quelle des ganzen Aufrisses wären. Denn mit der Machtlosigkeit, in die uns alle, ohne Ausnahme, diese ganze Situation versetzt hat, kommen manche besser klar. Und manche eben schlechter.
Nennt sich Dunning-Kruger-Effekt. Ich weiss nicht, ob er heute verbreiterter ist oder ob das Internet den Effekt hat, dass die Leute eher auffallen. Auf jeden Fall ist er weit verbreitet.
DBecki schrieb:
Er hat nicht immer getroffen. So eine Pfeife, dieser Dost.
Ich erwarte nicht, das Dost jedes Spiel trifft. Schau dir einfach mal die aktuelle Torschützenstatistik an. Hinti ist ein Tor vor Dost. Das als Abwehrspieler. Abwehrspieler sind in meinem Fußballsinn nicht unbedingt dafür bekannt ständig und dauerhaft Tore zu schießen. Hinit hat klar auch mehr Spiele, das geht auch in Ordnung. Nur wurde Hinti eigentlich dafür geholt, den Laden hinten dicht zu halten. Man könnte also fast meinen, verkehrte Welt. Deswegen diese Aussagen von mir. Dost wurde (wie auch schon geschrieben) eben als Transfer geholt, der die ganz großen zumindest zum Teil ersetzen sollte oder soll. Das hat er eben bei weitem nicht gemacht. Deswegen würde ich da schon fast ein Mangelhaft für geben, weil er dieser Aufgabe (bis jetzt) eigentlich gar nicht hinterhergekommen ist.
Jojo1994 schrieb:DBecki schrieb:
Er hat nicht immer getroffen. So eine Pfeife, dieser Dost.
Ich erwarte nicht, das Dost jedes Spiel trifft. Schau dir einfach mal die aktuelle Torschützenstatistik an. Hinti ist ein Tor vor Dost. Das als Abwehrspieler. Abwehrspieler sind in meinem Fußballsinn nicht unbedingt dafür bekannt ständig und dauerhaft Tore zu schießen. Hinit hat klar auch mehr Spiele, das geht auch in Ordnung. Nur wurde Hinti eigentlich dafür geholt, den Laden hinten dicht zu halten. Man könnte also fast meinen, verkehrte Welt. Deswegen diese Aussagen von mir. Dost wurde (wie auch schon geschrieben) eben als Transfer geholt, der die ganz großen zumindest zum Teil ersetzen sollte oder soll. Das hat er eben bei weitem nicht gemacht. Deswegen würde ich da schon fast ein Mangelhaft für geben, weil er dieser Aufgabe (bis jetzt) eigentlich gar nicht hinterhergekommen ist.
Dich sollte auch mal einer benoten.
Bei Dost ist halt die Frage, ob man jetzt mangelnde Fitness und Verletzungen zu einer schlechten Note führen lässt, oder zu einem "fehlt entschuldigt".
In den reinen Zahlen hat er in 18 Pflichtspielen 7 Tore geschossen. Dazu gerade in seiner Anfangsphase starke Spiele gemacht. Vor allem gegen Bayern fand ich ihn sehr stark, obwohl er da nicht getroffen hat.
Wenn man nur die Spiele wertet, die er gespielt hat, ist das für mich deutlich näher an einer 3, als an "mit Gnade eine 4-"
In den reinen Zahlen hat er in 18 Pflichtspielen 7 Tore geschossen. Dazu gerade in seiner Anfangsphase starke Spiele gemacht. Vor allem gegen Bayern fand ich ihn sehr stark, obwohl er da nicht getroffen hat.
Wenn man nur die Spiele wertet, die er gespielt hat, ist das für mich deutlich näher an einer 3, als an "mit Gnade eine 4-"
Exil-Adler-NRW schrieb:
Bei Dost ist halt die Frage, ob man jetzt mangelnde Fitness und Verletzungen zu einer schlechten Note führen lässt, oder zu einem "fehlt entschuldigt".
In den reinen Zahlen hat er in 18 Pflichtspielen 7 Tore geschossen. Dazu gerade in seiner Anfangsphase starke Spiele gemacht. Vor allem gegen Bayern fand ich ihn sehr stark, obwohl er da nicht getroffen hat.
Wenn man nur die Spiele wertet, die er gespielt hat, ist das für mich deutlich näher an einer 3, als an "mit Gnade eine 4-"
So sieht das aus. Wir haben den fitten Dost hier noch gar nicht gesehen, dafür ist die Torquote ordentlich.
mc1998 schrieb:
Ich befürchte, dass durch das Virus alles weg ist, was Bobic und Co WIRTSCHAFTLICH aufgebaut haben. Keine Zuschauereinnahmen keine Einnahmen durch das Catering, weniger Einnahmen im Fanshop etc. Ich hoffe das wir nicht so werden wie 2011-2016
Joa und ich hoffe, dass wir nicht so werden wie 2000 - 2002.
grinch schrieb:
Mal was Schönes vom Ex-Adler Stefan Aigner heute vor wenigen Minuten im Instagram-Live mit "bolzplatzkind":
Frage: "Was war deine beste und was deine schlechteste Entscheidung der Karriere?"
Aiges: "Zur Eintracht zu wechseln und von der Eintracht wegzugehen."
Frage: "Verfolgst du die Eintracht noch?"
Aiges: "Ja, jedes Spiel, das mir möglich ist."
Frage: "Wer war der beste Spieler, mit dem du je zusammen gespielt hast?"
Aiges: "Ganz klar Alex Meier."
Frage: "Was war das schönste Erlebnis deiner Karriere?"
Aiges: "Europa League mit der Eintracht."
Frage: "Was wäre dein Traumverein international?"
Aiges: "Eintracht, die spielen ja international!"
Aigners Abgang hat mir damals sehr wehgetan. War während er hier war mein Lieblingsspieler und der letzte Spieler, von d ich mir bis heute ein Trikot gekauft habe. Hatte für mich eine perfekte Mischung aus Kampf, aber auch spielerisches Können. Dazu meistens torgefährlich, absoluter Teamplayer!
Dazu hat er als 60er eine tiefe Abneigung gegenüber den Bazis gehabt und in Spielen gegen sie eigentlich immer zumindest ein „dunkelgelbes“ Foul rausgeholt. Legendär für mich sein Foul gegen den Drecksack Rafinha nach glaube 30 Sekunden, bei dem er mit Gelb noch gut bedient war.
Oder sein „der hat doch ein Bayerntrikot an!“ zum Schiri damals nach dem wir wiedermal „vergagelt“ wurden
Extrem viele wichtige Tore. Darunter das 1:0 gegen Dortmund damals. (Für mich bis heute eins der emotionalsten Spiele, die ich als Eintracht-Fan je erlebt habe)
Einfach ein cooler Typ.
Ehemals Michael@Owen schrieb:
Dazu hat er als 60er eine tiefe Abneigung gegenüber den Bazis gehabt und in Spielen gegen sie eigentlich immer zumindest ein „dunkelgelbes“ Foul rausgeholt. Legendär für mich sein Foul gegen den Drecksack Rafinha nach glaube 30 Sekunden, bei dem er mit Gelb noch gut bedient war.
Oder sein „der hat doch ein Bayerntrikot an!“ zum Schiri damals nach dem wir wiedermal „vergagelt“ wurden
Das fand ich auch immer schön zu sehen, dass da einer authentische Abneigung zeigt und das direkt auch im Zweikampfverhalten auf den Platz bringt.
Spiegel Online
https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-bundesliga-zwischen-corona-und-kaderplanung-zeit-fuer-abenteuer-a-74f7e968-d7b2-4673-bc96-1434e5c3e198
Zeit für Abenteuer
Die Pandemie verändert den Transfermarkt. Preise fallen, neue Phänomene entstehen. Frankfurts Sportvorstand Fredi Bobic erklärt, wie er sein Team bauen will. Er glaubt, dass jetzt Optimisten gefragt sind.
https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-bundesliga-zwischen-corona-und-kaderplanung-zeit-fuer-abenteuer-a-74f7e968-d7b2-4673-bc96-1434e5c3e198
Zeit für Abenteuer
Die Pandemie verändert den Transfermarkt. Preise fallen, neue Phänomene entstehen. Frankfurts Sportvorstand Fredi Bobic erklärt, wie er sein Team bauen will. Er glaubt, dass jetzt Optimisten gefragt sind.
War vorhin gut 2 Stunden mit dem Junghund walken.
Jetzt sitz ich mit Capuccino und Cohiba-Zigarillo auf dem Balkon und es ist herrlich still!
Bier hatte ich vorher in der Badewanne! 🤩
Jetzt sitz ich mit Capuccino und Cohiba-Zigarillo auf dem Balkon und es ist herrlich still!
Bier hatte ich vorher in der Badewanne! 🤩
brockman schrieb:FrankenAdler schrieb:
War vorhin gut 2 Stunden mit dem Junghund walken.
Jetzt sitz ich mit Capuccino und Cohiba-Zigarillo auf dem Balkon und es ist herrlich still!
Bier hatte ich vorher in der Badewanne! 🤩
Also ich bade ja mit Wasser...
Langweiler.
Morgen geb ich's mir nichr so hart. Da nehm ich Radler!
Wer mal echte "Heute hü morgen hott"-Politik sehen will, kann sich ja mal den orangefarbenen Dunghaufen im Weißen Haus angucken.
Nachzulesen etwa hier:
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-03/corona-pandemie-virus-covid-19-ausbreitung-live-blog
Nachzulesen etwa hier:
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-03/corona-pandemie-virus-covid-19-ausbreitung-live-blog
brockman schrieb:
Irgendwie schwingt da immer so der Wunsch mit, dass es doch einen "starken Mann" geben möge, der das alles entscheidet....
Diesen Eindruck habe ich allerdings auch.
Gelöschter Benutzer
brockman schrieb:
Irgendwie schwingt da immer so der Wunsch mit, dass es doch einen "starken Mann" geben möge, der das alles entscheidet....
Ja, na klar. Nur weil man z.B. das Vorgehen solcher Flachzangen wie der Karliczek scheiße findet. wünscht man sich schon einen kleine Putin für Deutschland. Das linke Weltbild ist oft so schön einfach gestrickt...
brockman schrieb:
Irgendwie schwingt da immer so der Wunsch mit, dass es doch einen "starken Mann" geben möge, der das alles entscheidet....
Die Bild-Zeitung hat doch heute morgen schon dick getitelt , dass es in Deutschland jemanden wie Sebastian Kurz bräuchte, der ein Machtwort spricht. Das im Kontext halt, dass die Bild gerne Merkel loswerden will.
Aber selbst Kurz hätte in Deutschland als Kanzler nicht die Macht, irgendwie was nach unten zu entscheiden. Die Bild-Zeitung hat es aber bekanntlich nicht so gerne mit Fakten.
Mann muss es nicht mögen, aber ohne Namensgeber geht es wohl nicht. Interessant finde ich auch die angekündigte strategische Partnerschaft.
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/die-deutsche-bank-stuermt-in-den-fussball-16668397.html
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/die-deutsche-bank-stuermt-in-den-fussball-16668397.html
ein verein wie die eintracht kann sich das garnicht leisten bzw erlauben.
bei einer stadionmiete von 8mio, hätte man durch den verkauf schon die hälfte der miete drin.
bei einer stadionmiete von 8mio, hätte man durch den verkauf schon die hälfte der miete drin.
mc1998 schrieb:
Rohes Foulspiel gibt gleich 3 Spiele Sperre. Beten das wir Saarbrücken bekommen. Sonst ist die Pokalsaison gelaufen.
Herzlichen Dank Herr Kostic
Das dies eine dumme Aktion von Kostic war steht außer Frage, aber man kann ihm hier sicher keine Absicht unterstellen.
Von daher ist dein "herzlicher Dank" mal völlig daneben.
DeMuerte schrieb:mc1998 schrieb:
Rohes Foulspiel gibt gleich 3 Spiele Sperre. Beten das wir Saarbrücken bekommen. Sonst ist die Pokalsaison gelaufen.
Herzlichen Dank Herr Kostic
Das dies eine dumme Aktion von Kostic war steht außer Frage, aber man kann ihm hier sicher keine Absicht unterstellen.
Von daher ist dein "herzlicher Dank" mal völlig daneben.
Du verstehst das nicht. Wir stehen im Halbfinale, das kann diesem bewussten User nicht gefallen. Also sucht er sich halt ein anderes Thema um seine Hetzfresse aufzureißen.
Schaffen wir einfach zwei, drei, viele Bergamos.
Vielleicht hilft das...