Cadred
3326
#
Cadred
Wie meint Bobic das eigentlich, dass er wenn wir nicht in allen Bereichen wachsen er nächstes Jahr wahrscheinlich nicht mehr hier sitzt? Weil er sich dann etwas anderes sucht oder weil er befürchtet das er dann keine Erfolge einfahren kann und gefeuert wird?
Mainhattener schrieb:Gott sei Dank. Ich dachte schon, er wäre wegen einer Angelina abgereist.
Derweil ist Tarashaj wegen einer Angina bei der Nati abgereist.
Cadred schrieb:Oder mit der Angelina über alle Berge.WuerzburgerAdler schrieb:Mainhattener schrieb:
Derweil ist Tarashaj wegen einer Angina bei der Nati abgereist.
Gott sei Dank. Ich dachte schon, er wäre wegen einer Angelina abgereist.
Wäre mir lieber, dann wäre er nämlich fit.
Tobitor schrieb:Von den 4 Jahren war in 3 Jahren von einem Darmstadt Derby keine Rede und ich finde es sympathisch , dass er fragt hätte nicht den Aufstand hören wollen wenn er das Mainz Spiel als Derby bezeichnet hätte. Rein von der Nähe gibt sich das ja nicht viel mit Darmstadt.
Krass, in welch eindimensionaler Welt die Fußballprofis doch leben, wenn man nach 4 Jahren in Deutschland und 2 Monaten bei seinem neuen Verein noch nicht mal weiß, dass am Samstag ein Derby ansteht...
Das Risiko in der IV war bekannt. Hier hat man einfach gepokert. Hoffen wir, dass es uns nicht noch während der Hinrunde auf die Füße fällt.
Wuschelblubb schrieb:Finde ich nicht man hat Hector geholt und Chandler für den Notfall üben lassen. Wenn Russ im Winter wieder fit wird haben wir 4 1/2 für 2 Positionen das sollte langen, und nach der Sperre ist Hector ja auch wieder da.
Das Risiko in der IV war bekannt. Hier hat man einfach gepokert. Hoffen wir, dass es uns nicht noch während der Hinrunde auf die Füße fällt.
Cadred schrieb:Russ hat 2 Chemos hinter sich, der Körper war voller Gift., daher rechne ich nicht mehr in dieser Saison mehr mit ihm. Davon abgesehen wünsch ich dem Maggo alles Gute.
Wenn Russ im Winter wieder fit wird haben wir 4 1/2 für 2 Positionen das sollte langen, und nach der Sperre ist Hector ja auch wieder da.
Frankfurter-Bob schrieb:Ich musste leider nach der ersten Seite aufhören zu lesen da wird mir schlecht wenn ich soviel Mist zu lesen bekomme. Weil alle zündeln soll es der DFB legalisieren? Warum? Damit man dann keine Strafen mehr befürchten muß bei seinem illegalen Treiben? Wie wäre es denn andersrum, Pyro ist in allen Stadien verboten da könnten die Zündler mal drüber nachdenken es sein zu lassen. Sorry, wenn das die Spitzenkraft des Fanclubverbandes ist braucht man sich über nichts mehr wundern.
Das 11-Freunde Interview ist sehr naiv, von Seiten der Befragten. Bei solchen Ergüssen, kann man nur hoffen, dass sich noch mehr Fanclubs aus dem Verband verabschieden.
Achja und schön, dass sie meint die Leute aus dem gesperrten Block müßten ja untergebracht werden weil sie kein Stadionverbot haben. Gut DFB nächste mal bitte mit Stadionverbot sonst macht das tatsächlich wenig Sinn und führt nur zur Belästigung der anderen Blöcke. Vielleicht klagt dann auch mal einer gegen Blocksperren wenn er "unschuldig" ein SV bekommt.
Das 11-Freunde Interview ist sehr naiv, von Seiten der Befragten. Bei solchen Ergüssen, kann man nur hoffen, dass sich noch mehr Fanclubs aus dem Verband verabschieden.
Frankfurter-Bob schrieb:Ich musste leider nach der ersten Seite aufhören zu lesen da wird mir schlecht wenn ich soviel Mist zu lesen bekomme. Weil alle zündeln soll es der DFB legalisieren? Warum? Damit man dann keine Strafen mehr befürchten muß bei seinem illegalen Treiben? Wie wäre es denn andersrum, Pyro ist in allen Stadien verboten da könnten die Zündler mal drüber nachdenken es sein zu lassen. Sorry, wenn das die Spitzenkraft des Fanclubverbandes ist braucht man sich über nichts mehr wundern.
Das 11-Freunde Interview ist sehr naiv, von Seiten der Befragten. Bei solchen Ergüssen, kann man nur hoffen, dass sich noch mehr Fanclubs aus dem Verband verabschieden.
Achja und schön, dass sie meint die Leute aus dem gesperrten Block müßten ja untergebracht werden weil sie kein Stadionverbot haben. Gut DFB nächste mal bitte mit Stadionverbot sonst macht das tatsächlich wenig Sinn und führt nur zur Belästigung der anderen Blöcke. Vielleicht klagt dann auch mal einer gegen Blocksperren wenn er "unschuldig" ein SV bekommt.
Wir haben damals für Piazon 1 Million Leihgebühr bezahlt.
Die geholten Leihspieler sind vergleichbar, auch die abgebenden Vereine.
5 Millionen als Leihgebühren halte ich daher nicht für ausgeschlossen.
Die geholten Leihspieler sind vergleichbar, auch die abgebenden Vereine.
5 Millionen als Leihgebühren halte ich daher nicht für ausgeschlossen.
Friendly_Fire schrieb:Ich schon, bei 5 Millionen an Leihgebühren wäre kein ausreichender Transferüberschuß erzielt worden und ich glaube nicht das wir 5 Millionen haben um sie als Leihgebühren auszugeben
Wir haben damals für Piazon 1 Million Leihgebühr bezahlt.
Die geholten Leihspieler sind vergleichbar, auch die abgebenden Vereine.
5 Millionen als Leihgebühren halte ich daher nicht für ausgeschlossen.
Plus das Geld von Zambrano.
Das bezifferten sie mit 1,5 Mio.
Ich fand das Interview mit Bobic sehr gut.
War alles für mich ziemlich schlüssig.
Die Mannschaftszusammenstellung mit Trainer Veh wäre übel.
Mit Kovac mache ich mir da keine Sorgen.
Bei Veh gabs nur 13 Spieler.
Der Rest war uninteressant und das bekamen auch einige zu spüren.
Das bezifferten sie mit 1,5 Mio.
Ich fand das Interview mit Bobic sehr gut.
War alles für mich ziemlich schlüssig.
Die Mannschaftszusammenstellung mit Trainer Veh wäre übel.
Mit Kovac mache ich mir da keine Sorgen.
Bei Veh gabs nur 13 Spieler.
Der Rest war uninteressant und das bekamen auch einige zu spüren.
grossaadla schrieb:Ja das finde ich auch gut, bisher macht Bobic auf mich einen sehr guten Eindruck, seine Einstellung entspricht auch mehr derer die ich von einem Sportler erwarte als noch unter HB. Wobei HB auch eine etwas anders gelagerte Verantwortung hatte.
Ich fand das Interview mit Bobic sehr gut.
War alles für mich ziemlich schlüssig.
Cadred schrieb:= sich nicht zufrieden geben ohne utopische Ziele vorzugeben, permanent scouten, Hector wird die "Eintracht" näher gebracht --> letzteres erwartet man natürlich auch....grossaadla schrieb:
Ich fand das Interview mit Bobic sehr gut.
War alles für mich ziemlich schlüssig.
Ja das finde ich auch gut, bisher macht Bobic auf mich einen sehr guten Eindruck, seine Einstellung entspricht auch mehr derer die ich von einem Sportler erwarte als noch unter HB. Wobei HB auch eine etwas anders gelagerte Verantwortung hatte.
Cadred schrieb:die letzte 5 bitte streichen.Basaltkopp schrieb:
Ihr vergesst beide die 1,5 Mio für Zambrano
Stimmt da hast Du recht, aber der Aufbau des Artikels ist einfach schlecht, wenn man schreibt 8,55 Millionen und zwar ... dann sollte man Zambrano hier in der Aufzählung auch nochmal erwähnen.
Ihr vergesst beide die 1,5 Mio für Zambrano
Cadred schrieb:die letzte 5 bitte streichen.Basaltkopp schrieb:
Ihr vergesst beide die 1,5 Mio für Zambrano
Stimmt da hast Du recht, aber der Aufbau des Artikels ist einfach schlecht, wenn man schreibt 8,55 Millionen und zwar ... dann sollte man Zambrano hier in der Aufzählung auch nochmal erwähnen.
Cadred schrieb:Danke Basalti, Du hast den Artikel besser im Gesamtkontext gelesen, aber der Aufbau des Artikel ist natürlich dämlich.....wenn man schreibt "davon..." und dann fehlt eine wichtige Einnahme...Basaltkopp schrieb:
Ihr vergesst beide die 1,5 Mio für Zambrano
Stimmt da hast Du recht, aber der Aufbau des Artikels ist einfach schlecht, wenn man schreibt 8,55 Millionen und zwar ... dann sollte man Zambrano hier in der Aufzählung auch nochmal erwähnen.
Was ne Frage von der Rundschau...Branimir oder Haris...
Natürlich Branimir nach dem Haris in der letzten Saison so dermaßen der Chancentod war...der muss erst wieder Torhungriger werden bevor er ran darf!
Natürlich Branimir nach dem Haris in der letzten Saison so dermaßen der Chancentod war...der muss erst wieder Torhungriger werden bevor er ran darf!
NoTikiTaka schrieb:Branimir und Haris wäre vielleicht die Lösung Haris dabei als hängende Spitze und Vorarbeiter.
Was ne Frage von der Rundschau...Branimir oder Haris...
Natürlich Branimir nach dem Haris in der letzten Saison so dermaßen der Chancentod war...der muss erst wieder Torhungriger werden bevor er ran darf!
FNP: "Zieht man also zwei Millionen Euro ab, kommen noch immer gut 8,5 Millionen Euro zusammen. Und zwar für Stefan Aigner (2,5 Millionen Euro von 1860 München), Luc Castaignos (2,5 Millionen Euro von Sporting Lissabon), Luca Waldschmidt (1,3 Millionen Euro vom HSV) und Aleksandar Ignjovski (750 000 Euro vom SC Freiburg"
Also ich komme da nur auf 7,05 Millionen.
FNP: "Ablöse bezahlt haben die Frankfurter für Verteidiger Taleb Tawatha an Maccabi Haifa (1,2 Millionen Euro). Alle anderen Neuen wurden auf Leihbasis verpflichtet, teilweise mit Kaufoption (Ante Rebic vom AC Florenz) und Rückkaufoption (Omar Mascarell von Real Madrid), "
Mascarell wurde gekauft, laut TM für 1 Millionen mit Rückkaufoption, klar, das ist aber was anderes als bei einer Leihe kann mir nicht vorstellen, dass der verhandelte Rückkaufpreis nicht höher ist als die Ablöse.
Also ich komme da nur auf 7,05 Millionen.
FNP: "Ablöse bezahlt haben die Frankfurter für Verteidiger Taleb Tawatha an Maccabi Haifa (1,2 Millionen Euro). Alle anderen Neuen wurden auf Leihbasis verpflichtet, teilweise mit Kaufoption (Ante Rebic vom AC Florenz) und Rückkaufoption (Omar Mascarell von Real Madrid), "
Mascarell wurde gekauft, laut TM für 1 Millionen mit Rückkaufoption, klar, das ist aber was anderes als bei einer Leihe kann mir nicht vorstellen, dass der verhandelte Rückkaufpreis nicht höher ist als die Ablöse.
Cadred schrieb:ich auch
FNP: "Zieht man also zwei Millionen Euro ab, kommen noch immer gut 8,5 Millionen Euro zusammen. Und zwar für Stefan Aigner (2,5 Millionen Euro von 1860 München), Luc Castaignos (2,5 Millionen Euro von Sporting Lissabon), Luca Waldschmidt (1,3 Millionen Euro vom HSV) und Aleksandar Ignjovski (750 000 Euro vom SC Freiburg"
Also ich komme da nur auf 7,05 Millionen.
Dirkinho schrieb:ja, die diktion bzgl. dieser personalie ist irgendwie komplett verwunderlich, es wird seitens unserer verantwortlichen immer so getan, als sei dies eine rein vereinsseitige angelegenheit, seferovic entweder zu transferieren oder den vertrag zu verlängern. das der spieler da auch jeweils ein wörtchen mitzureden hätte, kommt da bestenfalls mal in nem nebensatz vor.
Interessant finde ich die Aussage von Bobic, das Sefe jetzt verlängern soll, da man ihn nicht verkauft habe/konnte.
Ich frage mich, warum sollte Sefe das tun. Nächstes Jahr ist er ablösefrei und kann Handgeld einstecken bei einer freien Vereinswahl.
stand jetzt hat der spieler alle trümpfe in der hand, da muss man nicht so tun, als wäre es anders...
Lattenknaller__ schrieb:Ja, da hat der Spieler ein Wörtchen mitzureden, genau deshalb hat man schon mit einander gesprochen und will das in den nächsten Tagen intensivieren. Wenn die Eintracht sein Gehalt aufbessert was bei einer Verlängerung meistens der Fall ist und der Vertrag ab jetzt schon gültig wird, was auch meistens der Fall ist, dann sehe ich gute Möglichkeiten, dass er den Vertrag annimmt auch wenn er nächstes Jahr ablösefrei wäre. Wieso sollte er auf das mehr an Gehalt verzichten? Wenn ein interessanter Verein anfragt, zu dem er auch hin wollen würde, was wohl ein Verein sein wird der international spielt, dann haben die auch genug Geld die Ablöse zu zahlen. Bei der Eintracht ist niemand so teuer das sich das ein anderer Verein nicht leisten könnte.Dirkinho schrieb:
Interessant finde ich die Aussage von Bobic, das Sefe jetzt verlängern soll, da man ihn nicht verkauft habe/konnte.
Ich frage mich, warum sollte Sefe das tun. Nächstes Jahr ist er ablösefrei und kann Handgeld einstecken bei einer freien Vereinswahl.
ja, die diktion bzgl. dieser personalie ist irgendwie komplett verwunderlich, es wird seitens unserer verantwortlichen immer so getan, als sei dies eine rein vereinsseitige angelegenheit, seferovic entweder zu transferieren oder den vertrag zu verlängern. das der spieler da auch jeweils ein wörtchen mitzureden hätte, kommt da bestenfalls mal in nem nebensatz vor.
stand jetzt hat der spieler alle trümpfe in der hand, da muss man nicht so tun, als wäre es anders...
Definitiv ist das die wichtigste Personalie.
Unsere wirtschaftliche Perspektive wird er kennen, da sich hier nicht viel tun wird, die Rahmenbedingungen sind doch klar.
Ich befürchte allerdings das er sich Zeit lassen wird, mindestens bis zum Winter und schauen wird wie sich Schmidt, Weinzierl, Schubert und Hecking in der Vorrunde machen werden.
Unsere wirtschaftliche Perspektive wird er kennen, da sich hier nicht viel tun wird, die Rahmenbedingungen sind doch klar.
Ich befürchte allerdings das er sich Zeit lassen wird, mindestens bis zum Winter und schauen wird wie sich Schmidt, Weinzierl, Schubert und Hecking in der Vorrunde machen werden.
steps82 schrieb:Natürlich wird es diesbezüglich vor dem Winter keine Verlängerung geben, gab es auch mit den anderen Trainern nicht, denen man gerne 1 Jahresverträge gab. Ich hoffe das er zur gegebenen Zeit verlängert, tippe auf März. Übrigens muss ich sagen die Sache mit den Einjahresverträgen hat sich bewährt Skibbe und Schaaf mit 2 Jahresverträgen gestartet haben ihr 2. Jahr nicht überstanden.
Definitiv ist das die wichtigste Personalie.
Unsere wirtschaftliche Perspektive wird er kennen, da sich hier nicht viel tun wird, die Rahmenbedingungen sind doch klar.
Ich befürchte allerdings das er sich Zeit lassen wird, mindestens bis zum Winter und schauen wird wie sich Schmidt, Weinzierl, Schubert und Hecking in der Vorrunde machen werden.
Natürlich nicht?
wenn man aus der Vergangenheit mit dem Auslaufmodell eins gelernt haben sollte, dann ist es wohl, das man diesen Verlängerungshickhack umgehen muss. Bedeutet frühzeitig langfristige Verträge.
Einjahresverträge sind das dümmste was man machen kann, wenn man einen ordentlichen Trainer hat.
wenn man aus der Vergangenheit mit dem Auslaufmodell eins gelernt haben sollte, dann ist es wohl, das man diesen Verlängerungshickhack umgehen muss. Bedeutet frühzeitig langfristige Verträge.
Einjahresverträge sind das dümmste was man machen kann, wenn man einen ordentlichen Trainer hat.
Basaltkopp schrieb:Das mit dem Totalversager hast jetzt du gesagtNoTikiTaka schrieb:strassenapotheker schrieb:
ich seh schon, nächsten sommer müssen gacinovic und hradecky verkauft werden, weil das wieder alternativlos ist um geld für neue spieler einnehmen zu können.
pssst...sowas darfst du doch nicht schreiben, dass könnte indirekt als Hübner-Bashing bezeichnet werden
Übrigens Spieler, die auch in der Ära Hübner, dem Totalversager, verpflichtet wurden.
Und es ist doch klar, dass wir irgendwann mal billig geholte Spieler teuer verkaufen müssen um finanziell voran zu kommen und da sind die beiden genannten natürlich die Topkandidaten.
Übrigens, hast Du das mit den 99% Leihspielern ohne KO nochmal durchgerechnet?
einen Hradecky zu verkaufen, wäre wohl sportlich einer der größten Fehler EVER. Da hat man einen Torwart der was taugt, nach dem Trapp für gutes Geld weiter gezogen ist und gibt ihn nach 2 Spielzeiten ab?
Hrdecky war ein absoluter Glücksgriff und sollte noch möglichst lange bei der SGE spielen, anstatt ihn aufgrund mangelnder Alternativen zu verkaufen nur um Geld rein zubekommen...und dann holt man irgend einen Unterklassigen Ersatz der sich bei jedem Kullerball hinwirft
Und das mit den billig geholten Spielern teuer verkaufen hat die SGE in den letzten Jahren doch NIE gemacht, wenn man einmal von Trapp absieht!
Beispiele gefällig?
Sebastian Rode:
Gekauft für 300.000€ von den Oxxen, weiter verkauft für 0€ an die Bayern.
Constant Djakpa:
Gekauft für 1,3 Mio, Vertrag nicht verlängert 0€ eingenommen
Karim Matmour:
Gekauft für 500.000€ abgegeben an Kaiserslautern ABLÖSEFREI
Takashi Inui:
Gekauft für 1,45 Mio, weiter verkauft für 500.000 €
die großen Missverständnisse die hier als große Heilsbringer der Eintracht angepriesen wurden und ein reines Minusgeschäft waren nicht mal mitgerechnet, die da wären:
Caio, Fenin, Thurk, Kadlec.
Und nein daran war Hübner nicht alleine Schuld, weil er bei einigen der Transfers nicht mal Sportdirektor bei uns war...es ist einfach TYPISCH FRANKFURT
NoTikiTaka schrieb:Wie lange war den Trapp hier bevor er verkauft wurde? Und wie wurde er ersetzt? Es kommt immer jemand nach.
einen Hradecky zu verkaufen, wäre wohl sportlich einer der größten Fehler EVER. Da hat man einen Torwart der was taugt, nach dem Trapp für gutes Geld weiter gezogen ist und gibt ihn nach 2 Spielzeiten ab?
NoTikiTaka schrieb:Stand ja auch nicht auf dem Programm von HB da galt eine andere Divise. Jetzt hat man aber gesagt man will auch mal aus günstig eingekauften Spielern einen wirtschaftlichen Erfolg ziehen. Das ist neu und kann demnach in der Vergangenheit noch gar nicht gezogen haben. Das dies mit Leihspielern etwas schwierig zu bewerkstelligen ist, ist den Verantwortlichen sicher auch klar, diese Saison wird das Projekt also noch keine Früchte tragen aber solche Konzepte sollten auch besser langfristig ausgelegt sein.
Und das mit den billig geholten Spielern teuer verkaufen hat die SGE in den letzten Jahren doch NIE gemacht, wenn man einmal von Trapp absieht!
Cadred schrieb:Sowohl Trapp als auch Hradecky waren und sind absolute Glücksgriffe für die Eintracht, nix gegen Oka. Hätte jedoch nicht gedacht, dass die SGE Torwärte dieses Kalibers bekommt.. Da hatten wir ja noch ganz andere Kandidaten im Kader mit dem typischen Eintracht Verletzungs Glück, siehe Elfer-Killer Pröll.
Wie lange war den Trapp hier bevor er verkauft wurde? Und wie wurde er ersetzt? Es kommt immer jemand nach.
Wiedwald war auch eher ein Wackel-Torwart wie man bei Bremen sehen kann.
Cadred schrieb:Naja aber seien wir mal ehrlich diese Art "Fussball-Romantik" als Underdog durch die Liga zu geistern der sauber wirtschaftet und keine Risiken eingeht gewinnst du keinen Blumentopp. Das ist ja nur die halbe "Kraft" mit der ein Kaufmann arbeitet.
Stand ja auch nicht auf dem Programm von HB da galt eine andere Divise. Jetzt hat man aber gesagt man will auch mal aus günstig eingekauften Spielern einen wirtschaftlichen Erfolg ziehen. Das ist neu und kann demnach in der Vergangenheit noch gar nicht gezogen haben. Das dies mit Leihspielern etwas schwierig zu bewerkstelligen ist, ist den Verantwortlichen sicher auch klar, diese Saison wird das Projekt also noch keine Früchte tragen aber solche Konzepte sollten auch besser langfristig ausgelegt sein.
Heri's bestreben hätte nicht nur Geld sparen, sondern auch erwirtschaften sollen. Wie will man aber was erwirtschaften, wenn man keine Risiken eingeht, obwohl man sich ein schönes Eigenkapital angespart hat?
Ich persönlich hoffe, dass man mit Kovac als Trainer lange plant, der Mann war eine gute Wahl für die Position des Trainers und den Bobic wollen wir jetzt mal auch nicht "weghaten", erstmal abwarten.
TROTZDEM bin ich mit dieser Art der Leihgeschäfte wie sie jetzt in der Sommerpause stattfanden nicht zufrieden...ich finde es komplett unwirtschaftlich und unrentabel. Auch als Fussball-Fan muss man es sehen wie es ist....Fussball ist ein Millionen Geschäft und die vereine sind zu Firmen mutiert, da hat man es mit so einer Art und Wiese wie die Eintracht agiert sicher nicht leicht.
Mainhattener schrieb:http://www.ran.de/fussball/news/dfl-tor-ersetzt-transferliste-100309sge_verliert_nicht schrieb:
Müssen die Namen bis um 12 Uhr feststehen oder so? Und dann bis 18 Uhr Vollzug gemeldet werden oder gibt es das nicht mehr?
Die DFL-Transferliste gibt es nicht mehr, jeder kann noch bis 18:00Uhr innerhalb oder in die Bundesliga wechseln, wird alles elektronisch per TOR geregelt.
Mainhattener schrieb:Na super und ich wunderte mich die ganze Zeit schon warum es noch keine Transferlisten anzuschauen gibt.Mainhattener schrieb:sge_verliert_nicht schrieb:
Müssen die Namen bis um 12 Uhr feststehen oder so? Und dann bis 18 Uhr Vollzug gemeldet werden oder gibt es das nicht mehr?
Die DFL-Transferliste gibt es nicht mehr, jeder kann noch bis 18:00Uhr innerhalb oder in die Bundesliga wechseln, wird alles elektronisch per TOR geregelt.
http://www.ran.de/fussball/news/dfl-tor-ersetzt-transferliste-100309
Haben wir hier nen Insider mit Zugriff auf TOR? Bitte mal nachsehen ob AM da schon auftaucht.
Mainhattan - Stadt der Banker und Manager....und wir haben einen Sportdirektor der nicht in der Lage ist gescheit zu managen und wenigstens Spieler zu leihen mit der Aussicht sie zu verpflichten WENN sie was taugen.
Gefühlte (wahrscheinlich nicht nur gefühlt) 99% der Sommertransfers auf Leihbasis und gerade mal ein Spieler mit KO :X
Gefühlte (wahrscheinlich nicht nur gefühlt) 99% der Sommertransfers auf Leihbasis und gerade mal ein Spieler mit KO :X
NoTikiTaka schrieb:Ach Du meine Güte. Du scheinst ja richtig tief drinne zu stecken in der Materie, weißt Du wieviel wir tatsächlich für neue Spieler zur Verfügung haben? Wie sich die Leihgebühr bei der Vereinbarung einer KO ändert? Wie hoch die KO wäre, denn was nutzt es KO's zu vereinbaren die man nächstes Jahr eh nicht bezahlen kann, mal abgesehen davon das Hübner oft genug gesagt hat, dass die Vereine grundsätzlich keine KO vereinbaren wollen? Wenn die Spieler was taugen sind sie für uns unbezahlbar. Wir haben dadurch nun diese Saison die Möglichkeit mit Spielern aufzulaufen die wir uns eigentlich nicht leisten können und wenn wir dank ihnen ein bisschen in der TV Geldtabelle steigen dann hat es sich schon gelohnt, nächstes Jahr gibt es frisches Geld und es muss kein Transferüberschuß erziehlt werden(sofern dieses Jahr nichts dazwischen kommt) , dann wird es auch wieder mehr Festverpflichtungen geben.
Mainhattan - Stadt der Banker und Manager....und wir haben einen Sportdirektor der nicht in der Lage ist gescheit zu managen und wenigstens Spieler zu leihen mit der Aussicht sie zu verpflichten WENN sie was taugen.
Gefühlte (wahrscheinlich nicht nur gefühlt) 99% der Sommertransfers auf Leihbasis und gerade mal ein Spieler mit KO :X
...in so vielen kritischen Beiträgen fehlt komplett der Faktor Mensch.
Ich stelle jetzt einfach die gewagte These auf, daß bei guten Verlauf der Saison mindestens ein Spieler ohne KO hier verweilen wird/will, weil dieser den Wunasch nach Verbleib äußern wird. Und wir kennen zwar die kolportierten Vertragsdetails aber nicht eine mündliche Vereinbarung, welche es auch geben kann.
Und so wie Zugänge auf Grund des Desinteresses des Spielers nicht zu Stande kommen können, kann auch im umgekehrten Fall eine Rückkehr eines Spielers(Menschen) mal nicht zu Stande kommen.
Ich stelle jetzt einfach die gewagte These auf, daß bei guten Verlauf der Saison mindestens ein Spieler ohne KO hier verweilen wird/will, weil dieser den Wunasch nach Verbleib äußern wird. Und wir kennen zwar die kolportierten Vertragsdetails aber nicht eine mündliche Vereinbarung, welche es auch geben kann.
Und so wie Zugänge auf Grund des Desinteresses des Spielers nicht zu Stande kommen können, kann auch im umgekehrten Fall eine Rückkehr eines Spielers(Menschen) mal nicht zu Stande kommen.
TaurusHH schrieb:Du weißt von wem wir die Spieler geliehen haben? Keinen der Spieler ohne KO werden wir verpflichten können maximal weiter leihen. Keiner dieser Vereine wird uns einen Spieler schenken weil jener hier bleiben will, so was machen nur wir, und ich bezweifele auch stark, dass sich einer der Ausgeliehenen ohne KO auf Dauer im Bundesliga Mittelmaß sieht. Hector wohl noch am ehesten.
...in so vielen kritischen Beiträgen fehlt komplett der Faktor Mensch.
Ich stelle jetzt einfach die gewagte These auf, daß bei guten Verlauf der Saison mindestens ein Spieler ohne KO hier verweilen wird/will, weil dieser den Wunasch nach Verbleib äußern wird. Und wir kennen zwar die kolportierten Vertragsdetails aber nicht eine mündliche Vereinbarung, welche es auch geben kann.
Und so wie Zugänge auf Grund des Desinteresses des Spielers nicht zu Stande kommen können, kann auch im umgekehrten Fall eine Rückkehr eines Spielers(Menschen) mal nicht zu Stande kommen.
Basaltkopp schrieb:Hab eh das Gefühl das man Verträge nicht so gestaltet das es für uns was nützt oder bei Ablöse Verhandlungen nicht so verhandelt das viel rausspringt. Zufall ist das irgendwie nicht mehr
Andererseits ist schon die Frage, wieso wir kaum mal einen Spiele teuer verkaufen können. Castaignos geht für die gleiche Kohle und andere Gurken, die kaum besser sind als er, werden von anderen Vereinen für 10, 15 Mio nach England vertickt.
planscher08 schrieb:Naja wenn man eine 60 Mio Ausstiegsklausel bei Castagnos im Vertrag stehen hat und man davon am Ende kein gebraucht macht (wäre bei seiner Qualität auch utopisch) ergeben die besten Verträge keinen Sinn.Basaltkopp schrieb:
Andererseits ist schon die Frage, wieso wir kaum mal einen Spiele teuer verkaufen können. Castaignos geht für die gleiche Kohle und andere Gurken, die kaum besser sind als er, werden von anderen Vereinen für 10, 15 Mio nach England vertickt.
Hab eh das Gefühl das man Verträge nicht so gestaltet das es für uns was nützt oder bei Ablöse Verhandlungen nicht so verhandelt das viel rausspringt. Zufall ist das irgendwie nicht mehr