dj_chuky
6194
#
dj_chuky
Ich fände es gut, wenn beide gehen würden. Beide kamen letzte Saison um den Kader für eine EL-Saison zu füllen. Beide haben nicht wirklich überzeugen können und nun sollte man den logischen Weg gehen und beide abgeben. Bin mir sicher, dass die Spieler einen neuen für sie besseren Verein finden werden. Ich finde übrigens nicht, dass man da zwangsläufig neue Baustellen aufmacht. Hier wird Schröck immer als RV-Ersatz gesehen. Die meisten Spiele hatte er letzte Saison aber im Mittelfeld. Und selbst auf die Position als RV bezogen sehe ich uns schon solide aufgestellt. Iggy hat immerhin fast die gesamte Saison bei Bremen dort gespielt. Hat dort also jede Menge Erfahrung und soooo katastrophal war Bremen ja nicht während der Saison. Also so schlecht ist er dort nicht. Und bei Rosenthal.... wo spielt er denn? Entweder auf LA da holen wir eh einen oder als OM und auch da war mal die Rede davon noch eventuell nach zu legen. Und auch wenn wir da nicht nachlegen könnte man flexibel reagieren. Wir haben eben viele universell einsetzbare Spieler und wenn wir dazu noch für jede Position einen gelernten Ersatz holen würden, würde das den Kader enorm aufblähen. Dazu können wir, wenn wir aussortieren den Kader effektiver gestalten, was für uns nur von Vorteil ist.
Naja dass er das Gehalt nicht direkt mit einbezogen hat ist schon ok. Es gehen ja auch mit Schwegler und Jung die beiden Großverdiener bei uns wodurch Gehaltsbudget frei wurde. Dazu fallen ja Barnettas und Joselus Gehälter, die wir teils auch bezahlt haben auch weg.
Es könnte noch mehr Budget frei werden. Man will Rosenthal und Schröck abgeben. Das würde noch mehr freies Gehalt und zusätzliche Transfererlöse bedeuten.
Ich behaupte mal, dass wir finanziell nicht schlecht aufgestellt sind. Wenn man jetzt noch bedenkt, dass es nur noch zwei wirklich wichtige Verpflichtungen gibt, kann man da schon gut investieren.
Es könnte noch mehr Budget frei werden. Man will Rosenthal und Schröck abgeben. Das würde noch mehr freies Gehalt und zusätzliche Transfererlöse bedeuten.
Ich behaupte mal, dass wir finanziell nicht schlecht aufgestellt sind. Wenn man jetzt noch bedenkt, dass es nur noch zwei wirklich wichtige Verpflichtungen gibt, kann man da schon gut investieren.
Adlerschweif schrieb:
Depay steht schon bei absoluten Topvereinen auf dem Zettel.
Wie ich gehört habe, z.B. Van Gaal-Club Manchester United. Du hast recht, er spielt überragend für sein Alter, aber für uns nicht vorstellbar.
Ich würde ihn auf eine Ebene mit Quintero setzen, bei dem ich mich wundere, dass er für Kolumbien noch nicht zum Einsatz kam.
Quintero? Sagt da mir nichts. Wo spielt er denn im Moment? Können wir ihn uns leisten? ^^
Es ist jetzt kein Mega-Deal mit der Lufthansa, aber es ist ein Deal, der uns auch trotzdem etwas voran bringt. Eine Millionen pro Jahr sind eine Millionen pro Jahr. Dazu kommen noch ein paar gratis Flüge, die uns Geld sparen. Ich freue mich über jeden neuen Sponsor mag er noch so klein sein. Die Lufthansa ist ja auch kein kleiner Name und wenn wir so weiter machen könnten wir finanziell in ein paar Jahren den Sprung wirklich schaffen.
MrBoccia schrieb:dj_chuky schrieb:auSGEspielt schrieb:
Ich fand den Enner Valencia bei Ecuador nicht schlecht als Stürmer. Sehr laufstark, gute Ballbehandlung und sein Abschluss ist auch nicht schlecht, gilt ja als Knipser in der Mannschaft.
Valencia spielt für Manu.
nicht der Enner
Achso ok ^^ wusste nicht, dass es mehrere gibt .
auSGEspielt schrieb:
Ich fand den Enner Valencia bei Ecuador nicht schlecht als Stürmer. Sehr laufstark, gute Ballbehandlung und sein Abschluss ist auch nicht schlecht, gilt ja als Knipser in der Mannschaft.
Montero ist ebenfalls quirlig und sehr trickreich, aber da sollen andere Vereine dran sein (England und Italien...)
Valencia spielt für Manu. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er zu uns kommt, da hat er andere Möglichkeiten. Aber Montero würde mich auch reizen .
Naja ich denke schon, dass das Vertrauen in die Scoutingabteilung so stark gesunken ist, dass sowohl Armin als auch Bruno eher auf Verpflichtungen aus dem Ausland verzichtet haben und eher vor der eigenen Haustür einkaufen gegangen sind. Effektiv ist es nämlich nicht gerade für ein Verein mit niedrigem Etat in der Buli auf Teufel komm raus einkaufen zu gehen und wenn es Ersatzspieler sind, die selten zum Einsatz kommen oder oder oder. Ich hoffe, dass sich das jetzt mit neuer Scoutingabteilung und Thomas Schaaf, der öfters mal ausländische Spieler gut integriert hat, besser wird.
Lattenknaller__ schrieb:
de jong wäre bei uns wohl nur in der variante joselu 2.0 denkbar, sprich, leihvertrag ohne kaufoption - ansonsten sehe ich da für uns aufgrund des gesamtvolumens wenig chancen.
und ob man sich so eine sache nach der unmittelbar zurückliegenden joselu-erfahrung direkt schon wieder geben muss, erscheint fraglich.
Man hat doch im Gleichen Interview, wo es hieß, dass man nun auch mehr riskieren will, gesagt dass man AK´s versucht zu vermeiden und man möglichst keine mehr ausleihen will ohne KO um sowas wie bei Joselu zu vermeiden. Jemanden quasi ausbilden und dafür nichts bekommen.
grossaadla schrieb:
Luc De Jong war in NL auch der Überflieger.
Könnte ein teurer Irrtum werden.
Man kann es halt net wissen.
Aber die Eintracht hat halt net so viele Patronen im Colt.
Dann bleiben wir am besten in Deutschland und holen uns nur Spieler, die es nicht geschafft haben, weil andere können wir uns innerhalb Deutschlands kaum leisten.
Risiko gehört dazu. Theoretisch könnten teure Transfers innerhalb Deutschlands auch teure Irrtümer sein. Nenn mir einen Spieler der uns auf jeden Fall voran bringen würde und nicht utopisch ist. Hübner hat es selber schon mal gesagt. In unserer Preisklasse sind alles Risikotransfers mit 50:50Chance, dass es passt.
Dilltal_Mimi schrieb:
Allerdings meinte ich es gar nicht so, dass zum Waldstadion mehr hätte beigesteuert werden sollen, sondern mir kommen die 10 Mio für Darmstadt recht viel vor.
10,5 von 27 das sind etwa 39%
20 von 200 das sind 10%
Ich hoffe Du verstehst jetzt wie ich das meine!
Naja ein Stadion für 180Mio. Da ist das halt schonmal nen Unterschied. Man hätte ja auch eines mit der gleichen Größe oder größer für knapp 100Mio bauen können. Dann wären es schon 20% Beteiligung gewesen. Man hat da denke ich nach der Stadt der Größe und nach der Liga schon ganz fair Geld dazu geschossen. Dass Frankfurt der Meinung war, sie müssten so ein teures Stadion hinstellen, dafür kann das Land nichts.
derUlukai schrieb:
ich würde dann doch eher das dasein als "graue maus" bevorzugen anstatt das wir unseren ars.h für ein paar peanuts an die hiesigen großbanken verkaufen, wie unser vorstandsvorsitzender in spe das anscheinend gerne hätte..
Naja er will den Verein nicht verkaufen, sondern ein paar Investoren einladen bei dem Verein teilweise einzusteigen. Das ist um Welten von Leipzig, Mancity und Co entfernt. Ob man das muss? Keine Ahnung. Wenn es so weiter geht mi den Schuldnern und Co, die eh nie bestraft werden, könnten wir eine Fahrstuhlmannschaft werden. Ein kleiner Investor wäre da schon nicht schlecht. Man sollte ja ned den halben Verein verkaufen sondern nur so gut 10Mio. Das würde schon helfen.
Warrior4Success schrieb:Tackleberry schrieb:Warrior4Success schrieb:
Bei einem Spieler wie Joselu 5 Mio zu investieren ist ja defakto kein Risiko.
Doch, gerade bei einem Spieler wie Joselu ist es das.
Ja das meint auch HB und deshalb kommen wir ja auch nicht vom Fleck. Die Chancen überwiegen hier bei weitem das Risiko. Ein junger Stürmer der noch Entwicklungspotential hat und seine Tore macht. Wo ist das Problem. Da nehme ich gerne mal mehr Geld in die Hand. Wo ist denn ein vergleichbares Szenario für uns möglich. Unglaublich wie hier pespektivlos gedacht wird. Macht echt keinen Spass.
Ich bin froh, dass HB und BH so denken. Früher hätte man jeden blind verpflichtet nach einer Leihe. 5Mio für einen Spieler, der maximal zehn gute Spiele hatte und in den restlichen Spielen ein Fremdkörper war? Für einen Spieler, bei dem man nie weiß, wo man steht und wo er steht? Heute so morgen so..... Nein danke. Im Gegensatz zu Joselu ist Kadlec wirklich überzeugt vom Verein und ist dankbar dafür hier zu sein. Nicht um sonst will er jetzt noch mehr Deutsch lernen. Was Joselu für einen ach so tollen Charakter hat, hat man doch daran gesehen, dass er bei dem seiner Meinung nach Wohlfühlverein nicht auf Geld verzichten will und lieber zu einem Gegner auf Augenhöhe wechselt, aber Hauptsache er bekommt seine dicke Kohle für wenig Leistung.
Warrior4Success schrieb:
Bei einem Spieler wie Joselu 5 Mio zu investieren ist ja defakto kein Risiko.
Der ist in 2-3 Jahren locker das Doppelte wert. Den muss man nur spielen lassen und am Ende die Ablösesumme abkassieren. Wo ist eigentlich der wirtschaftliche Sachverstand geblieben? Was ist denn an Alternativen auf dem Markt? Die Preise steigen eh.
Es gibt keine Fakten dafür, dass er es definitiv packen wird. Er hat bisher nur bei einem Trainer etwas Leistung gefunden. Aber auch unter Veh hatte er viele Totalaussetzer. Wenn er so toll ist, warum wechselt er zu Hannover?? Die stehen nicht viel über uns und haben halt nur das Geld ausgeben. Wenn er so gut wäre, gäbe es ganz andere Interessenten. Nach dieser Saison ist er defakto keine 3Mio wert und man weiß, dass er ein schwieriger Charakter ist. Unter Thomas hätte er genauso versagen können, wie bei Hoffenheim. Das kann bei Hannover genauso passieren. Es ist ja nicht so, dass er sich seit Jahren konstant entwickelt hat.
EintrachtOssi schrieb:
Und wenn BH und TS den claudio Pizarro zu uns holen lachen wir alle über h96 und joselu.
Dem TS trasze ich das zu und der Claudio hat schon genug verdient. Der will sicher lein Bomben Gehalt wenn er öfter spielen kann. Zumal er unter PEP g. Kaum eine Rolle spielt.
Ihr werdet sehen....
Den Gedanken hatte ich auch schon. Pizarro würde uns klar noch mal verstärken und für 1-2 Jahre ist er auf jeden Fall noch gut. Natürlich ist der nicht der Youngster, den man gewinnbringend verkaufen kann, aber da haben wie ja Kadlec. Und wir brauchen auf jeden Fall noch einen erfahrenen Stürmer. Die Stürmer im top Alter mit guter Leistung können wir uns eh kaum leisten und zu jung bringt uns null, da wir schon zwei junge Stürmer mit viel Potential haben. Waldschmidt und Kadlec könnten von Piza noch viel lernen, was denen bei der Entwicklung sicherlich helfen würde.
sgrschmidt schrieb:
Joselu 9 Tore und 2 Assists 24 Spiele
Kadlec 5 Tore und 4 Assists 21 Spiele
Ich denke da waren die aufgerufenen 5 Mio. + Jahresgehalt einfach nicht mehr im Budget und Ich persönlich denke auch, daß Wir insbesondere auf der linken Aussenbahn unser Budget besser investieren sollten. Ob Joselu wieder in der Startformation gestanden hätte halte Ich zudem auch für fragwürdig, aber eigentlich war es doch für alle Beteiligten mal ein guter Deal. Wünsche dem Spieler Alles Gute und bin allerdings froh, daß die Eintracht ihr Geld hoffentlich erfolgreicher an anderer Stelle investiert.
Dankeeeee. Ich verstehe gar nicht, warum alle Kadlec um soviel schlechter schätzen als Joselu. Kadlec identifiziert sich mit dem Verein will jetzt noch intensiver Deutsch lernen und reißt sich im Training den ***** nicht weniger auf als Joselu. Joselu hatte immer so Spiele, wo er gut war und dann hatte er Spiele, wo er ein Fremdkörper war im Spiel. Und das kam fast genauso oft vor, wie seine guten Spiele. Vielleicht denkt sich Thomas ja auch, dass Joselu ein zu spezieller Charakter ist, bei dem man nie weiß, ob er gut spielt oder schlecht und ob er mit dem Trainer klar kommt oder nicht. Immerhin kam er mit zwei Trainern bei Hoffenheim nicht klar und hat bei uns auch ein halbes Jahr gebraucht bis es mal halbwegs klick gemacht hat.
EintrachtOssi schrieb:
Joselu hat sich sicher verbessert in der letzten Saison und er hat sich in seiner Art und Anlage Ähnlichkeiten mit lewandowski. Vorallem hat er vorne bälle gehalten und gut mitgearbeitet. Aber ihm fehlt noch einiges . die in Hoffenheim lachen sich doch schlapp das sie jemand gefunden haben der ihnen 5 mio zahlt.
Kadlec ist meiner Meinung das grössere Talent.
Mal sehen wo TS und BH Ersatz auftreiben.
aber wenn man sieht das ein Zoller für Köln schon 3 mio kostet oder der. FCN 1,7 mio für den Silvester zahlt dann sind 5 mio nicht viel für joselu. Sind die Preise so inflationär gestiegen?
In Deutschland wird es schwer jemand guten für wenig Geld zu finden. Wir müssen da eher in andere Ligen gehen, wo man froh ist, wenn man in die Buli wechselt.
MrBoccia schrieb:Djabatta schrieb:
Dafür, dass wir eine horrende Stadionmiete zahlen, nicht am Catering und an den Namensrechten partizipieren kann HB nichts...
wenn man findet, dass der VV zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung nichts dafür kann, ja, dann muss man dir zustimmen.
Den Fehler hat man damals wohl gemacht ja. Vielleicht war man damals aber auch nicht in der Position große Forderungen zu stellen. Jedenfalls ändert sich das ja in ein paar Jahren und dann stehen wir finanziell noch besser da. Wir haben uns in den letzten Jahren eh schon sehr gesteigert.
ChrizSGE schrieb:
Für mich war Joselu mit seine Anlangen und seiner Kombination von Technik und Torgefahr klar der beste Stürmer der hier seit vielen vielen Jahr war. 5 Mio sind doch branchenübliche Preise für solche Leute. Gute Stürmer sucht jeder und die kosten entsprechend.
Bin jetzt mal gespannt wer stattdessen kommt aber ich prognostiziere jetzt schon das der nicht die Klasse von Joselu haben wird, aber na ja wenigstens stimmt dann der Kontostand des Eigenkapital.
Gute Anlagen haben viele Spieler. Diese muss man aber konstant abrufen. In Hoffenheim hat sich Joselu wohl komplett quer gestellt und bei uns saß er auch eine halbe Saison auf der Bank. In der Rückrunde hat er sich dann parallel zur Mannschaft gesteigert, hatte aber auch noch locker eine Hand voller Spiele, wo er ein Totalausfall war. Dafür gibt man keine 5Mio aus. Bin ja mal gespannt, wie er sich unter neuen Trainer in Hannover anstellen wird. Vielleicht fällt er da wieder ins alter Muster zurück und zeigt seine alte schlechte Arbeitseinstellung.