
etienneone
73498
Pro: Hat Potenzial, ist jung und kann im Wert deutlich steigen.
Contra: Torquote bislang eher naja, für SGE Verhältnisse recht teuer
Wie gut der Transfer war, wissen wir in ein paar Monaten
Damit ist alles gesagt. Bitte schließen.
Contra: Torquote bislang eher naja, für SGE Verhältnisse recht teuer
Wie gut der Transfer war, wissen wir in ein paar Monaten
Damit ist alles gesagt. Bitte schließen.
Kenne ihn auch nicht. Aber einsetzbar als DM und RV und LV... (komischerweise nicht als IV mit 1,91cm?).... joa... glaub ich aber nicht daran, auf den Positionen sehe ich kaum bedarf, nur wenn da richtig gute Qualität kommt.
Aragorn schrieb:MrBoccia schrieb:Aragorn schrieb:
Was hat denn Kouemaha gekostet?
offensichtlich nichts, da ja mit einer der unnötigsten Verpflichtungen ever kein Geld verbrannt wurde.
Warum wirst Du jetzt polemisch? Es gibt nunmal auch missglückte Transfers. Das ist aber kein Phänomen von Eintracht Frankfurt.
Der Kouemaha Transfer war aber einer mit Ansage...
Die Ecke eben von Marc war auch erste Sahne!
Theesi schrieb:
Wer hat bei uns eigentlich aktuell die 10?
Sind die Nummern schon fest vergeben?
Sicher ist: Stendera könnte die erste würdige 10 seit Uwe Bein werden!
Bitte gebt Stendera die 10!
Wäre ein bisschen gemein dem Kadlec gegenüber...
TOR! (Vorlage -> STENDERA!)
Wer weiß schon was da alles im Hintergrund abläuft. Ich finde man darf berechtigte Kritik an Hübner in dieser Transferphase üben, auch was die Trainersuche angeht. Mit Roger Schmidt und Joselu hat man zwei Wunschkandidaten nicht verpflichten können und hat sich zu wenig oder zu spät mit einem Plan B beschäftigt. So sieht es zumindest als Außenstehender aus. Das darf man kritisieren. Wir reden hier schließlich von einem Millionne-Unternehmen in der wahrscheinlich besten Liga der Welt. Der Hübner wird auch nicht für ein Lehrergehalt arbeit.[edit: bitte nicht in der form, Xaver08]. Zumal die Frage erlaubt sein muss, was er damit eigentlich erreichen will, außer den eigenen Sportdirektor öffentlich bloß zu stellen...
Er muss ja nicht mal treffen... reicht ja wenn er Lücken für Stürmer Nr 2 reisst oder ablegt
jose123 schrieb:etienneone schrieb:
übrigens: Auf die Frage, ob Almeida schon bald unterschreibt, fügt Schaaf mit einem Grinsen hinzu: „Wir haben noch Formulare übrig...“
(aus der ****)
hast du da einen link?
http://www.bild.de/sport/fussball/vaclav-kadlec/keine-angst-vor-konkurrenz-37027076.bild.html
übrigens: Auf die Frage, ob Almeida schon bald unterschreibt, fügt Schaaf mit einem Grinsen hinzu: „Wir haben noch Formulare übrig...“
(aus der ****)
(aus der ****)
Mainhattener schrieb:BlackWhiteEagle82 schrieb:
Angeblich ist der Transfer geplatzt:
https://twitter.com/bl_latest/status/494347145311715329
http://www.blog-g.de/alles-klar-im-kader.html/
Zitat Krieger: "Wenn die Informationen des Schmierfinken der Grünen Bild stimmen sollten."
Wäre ein guter Mann gewesen, wenn er jetzt nicht kommt, geht die Welt aber auch nicht unter.
Wieso kann der Stefan sich eigentlich so äußern? Dachte Blog-G gehört zur FR irgendwie? Ich meine... recht hat er ja
Den und Hugo und ich wäre zufrieden
Und Scare wartet seit 8 Jahren auf seinen Kracher...
Für die Position haben wir überhaupt keinen Bedarf. Gleich erst recht nicht, wenn wie angedeutet eine Raute gespielt wird... für die Kohle. Quark. Oder kann der auch Sturm?
kokskarl schrieb:
Kann mir einer der reichlich vorhandenen Kasper mal erklären was er davon hat wenn dieser Thread zu ist?
So ein Forum ist eigentlich ganz einfach: Ich lese und schreibe zu den Themen, die mich interessieren und ansonsten halte ich einfach die Maus und Tasten still.
Oder hat der ein oder andere hier eine krankhafte Störung die ihn zwingt jeden einzelnen Thread zu lesen?
Würde zumindest die leicht autistisch erscheinenden Züge einiger Mitforisten hier erklären.
Richtig. Zumal wenn nur noch die sinnvollen Postings hier wären, dann wären dass nur noch meine eigenen
Wenn auch nur einer ne Almeida Verpflichtung für "nicht gut genug" befindet, dreh ich durch... Der Typ wäre für uns ne absolute Granate!
Zumindest wollte man wohl mit Valdezauch etwas Erfahrung kaufen, was dafür spricht, dass der Stoßstürme auch jung und BuLi unerfahren sein könnte.
Da kann man nur hoffen, dass noch eine "Granate" kommt.
Kann die Verpflichtung auch nicht nachvollziehen. Nicht weil Valdez so schlecht ist, sondern weil wir, wie ich finde, einen anderen Typen Stürmer brauchen. Mal sehen wer noch kommt...
Kann die Verpflichtung auch nicht nachvollziehen. Nicht weil Valdez so schlecht ist, sondern weil wir, wie ich finde, einen anderen Typen Stürmer brauchen. Mal sehen wer noch kommt...
Bendtner bei 1:33
http://www.youtube.com/watch?v=rPJ9cNKnD_8
http://www.youtube.com/watch?v=rPJ9cNKnD_8
Da er evtl. davon ausgeht, dass es eine schwierige Saison werden könnte -falls die Ergebnisse nicht stimmen, wird das mit großer Wahrscheinlichkeit dieser Transferperiode angelastet werden- bringt er sich somit schon mal in Stellung.