FrankenAdler
21472
peter schrieb:HeinzGründel schrieb:
Der " Geldadel" wird sich schon zu wehren wissen. Im übrigen lebe ich lieber unter seiner Herrschaft, als unter der des Mobs.
ich denke diese einschätzung ist der tatsache geschuldet, dass du nicht obdachlos bist, eine berufliche perspektive hast und wirtschaftlich abgesichert bist.
und "der mob" ist nur so lange einer, so lange er keinen gesellschaftlichen gegenentwurf hat. sobald dieser vorhanden ist nennt man das "revolution". dafür bedarf es nur einiger menschen, die öffentlichkeitstauglich sind.
der "ostblock" ist historie, nordafrika und der nahe osten erleben extreme veränderungen, was sollte uns so selbstsicher machen, dass so etwas in westeuropa nicht auch passieren könnte?
Es ist Wunschdenken, hier antikapitalistische Überzeugung zu vermuten.
Die meisten der Jungs und Mädels die da jetzt auf der Strasse sind, sind wohl perspektivlos und unterprivilegiert, aber absolute Fans kapitalistischer Lebensweise.
Es steht zu vermuten, dass eine durchschnittliche Plünderung des so genannten Mobs zu tiefst kapitalistische Triebfedern hat. Bereicherung nennt man das.
Kapitalismus ist IMHO niemals echter als dann wenn alle Regeln fallen. Wenn derjenige der im Augenblick die besseren Mittel hat sich ohne Rücksicht auf Verluste alles nimmt, was er kriegen kann und alles was er nicht kriegen kann wenigstens noch versucht zu vernichten. Schließlich soll keiner mehr haben als man selbst. Ich kann HG`s Unbehagen wohl verstehen, selbst bin ich hin und her gerissen, es ist einfach zu dämlich. Da sind Massen an frustrierten Leuten - und es gibt keinerlei politischen Unterbau um diese Frustration in sinnvoller Weise zu kanalisieren.
Es ist zum davonlaufen.
Man weiß nur nicht mehr, wo man noch hinlaufen soll.
Auf der einen Seite findet der Ausverkauf statt, auf der anderen Seite randaliert das Pack.
Kapitalistisches Chaos (das man bitte nicht mit Anarchie betiteln möge) versus kapitalistisches Hochfest!
Che26 schrieb:
Sport 1
Magath will Trezeguet
Felix Magath plant den nächsten Coup: Der Trainer hat bei der Suche nach Verstärkungen für den VfL Wolfsburg offenbar den früheren Welt- und Europameister David Trezeguet ins Visier genommen.
Nach Informationen der französischen Fachzeitung "L'Equipe" hat der deutsche Meister von 2009 sein Interesse am inzwischen 33 Jahre alten Stürmer bekundet, der ablösefrei ist.
Is der für Magaths Verhältnisse net ein bissel jung?
Endlich mal wieder richtig Spaß beim Noten-Thread!
Oka 2: Hat eine wohltuende Ruhe ausgestrahlt, zweimal super gehalten. Gut gefallen hat mir das mitspielen. Hat kaum mal einen Ball sinnfrei nach vorne geschlagen
Jung 3-: Das war zwar schön mit Rode auf rechts, aber Jung wirkte in seinen Aktionen immer noch zu fahrig und unsicher. Zwar sehr umtriebig, aber sowohl offensiv als auch defensiv heute der unsicherste Spieler
Anderson: 2+: So eine Ruhe und Übersicht habe ich mir von Russ in all den Jahren immer gewünscht. Sehr abgeklärt, mit super Stellungsspiel und Auge für die Spieleröffnung. Ich habe große Lust auf mehr.
Schildenfeld: 3+ Hat stark von dem sicheren Nebenmann profitiert, einige Male gute offensive Ansätze gezeigt, darüber hinaus noch auf der Linie gerettet. Allerdings auch wieder einige Male mit dem Ballführenden Gegner mitgetrabt. Man wird gegen deutlich stärkere Gegner sehen, ob es eine positive Entwicklung gibt
Djakpa: 2- Hat mir heute gut gefallen. War nicht so offensiv wie in den letzten Spielen, hat aber wesentlich sicherer gestanden in der Defensive, die Bälle sind auch besser gekommen. Weiter so
Schwegler: 3+ Wird stark angegangen und eng genommen, muss dem auch Tribut zollen. Hatte einige starke Aktionen. Sehr solides Spiel
Lehmann: 2- Sein Spiel war offensiv weitgehend unauffällig, aber er hat großen Anteil an dem erfolgreichen Pressing heute. In der spielerisch schwächsten Phase, Mitte der 2. HZ als Braunschweig zeitweise ein wenig ran kam, hat er richtig gut abgeräumt. Endlich angekommen?
Meier: 1 Wahnsinn, was der Lange heute für ein Spiel gemacht hat. Super Pressing, super Bälle verteilt auf die Außen, wahnsinnig mannschaftsdienlich und dann zwei Mal an genau der richtigen Stelle gestanden und zwei Buden gemacht. Besser gehts nicht
Rode: 1- Was für ein Pensum hat der abgespult. Auf einer aktiven rechten Seite der sicherere Spieler. Schöne Ideen zusammen mit Jung, Bälle abgelaufen wie ein Wahnsinniger, super Doppelpass mit Köhler vor dem 1:0, am Ende total ausgepowert. Klasse
Köhler: 1- Hammer Tor, super Spielverständnis, technisch teilweise brillant. Djakpa defensiv entlastet, am Schluss noch ein paar Minuten hinten links ausgeholfen.
Nach den Sch... Spielen die Überraschung heute.
Gekas: 2+ So stark habe ich ihn spielerisch in unserem Trikot noch nie gesehen. Voll die Kampfsau, Löcher gerissen und dann immer wieder gefährlich in den Strafraum gekommen. Sehr geil. Nur schade dass sein Treffer aberkannt wurde.
Sonderlob: Matmour 2 Assists in der kurzen Zeit. Ein Klasse Joker
Zu spät: Ümit, Hoffer
Oka 2: Hat eine wohltuende Ruhe ausgestrahlt, zweimal super gehalten. Gut gefallen hat mir das mitspielen. Hat kaum mal einen Ball sinnfrei nach vorne geschlagen
Jung 3-: Das war zwar schön mit Rode auf rechts, aber Jung wirkte in seinen Aktionen immer noch zu fahrig und unsicher. Zwar sehr umtriebig, aber sowohl offensiv als auch defensiv heute der unsicherste Spieler
Anderson: 2+: So eine Ruhe und Übersicht habe ich mir von Russ in all den Jahren immer gewünscht. Sehr abgeklärt, mit super Stellungsspiel und Auge für die Spieleröffnung. Ich habe große Lust auf mehr.
Schildenfeld: 3+ Hat stark von dem sicheren Nebenmann profitiert, einige Male gute offensive Ansätze gezeigt, darüber hinaus noch auf der Linie gerettet. Allerdings auch wieder einige Male mit dem Ballführenden Gegner mitgetrabt. Man wird gegen deutlich stärkere Gegner sehen, ob es eine positive Entwicklung gibt
Djakpa: 2- Hat mir heute gut gefallen. War nicht so offensiv wie in den letzten Spielen, hat aber wesentlich sicherer gestanden in der Defensive, die Bälle sind auch besser gekommen. Weiter so
Schwegler: 3+ Wird stark angegangen und eng genommen, muss dem auch Tribut zollen. Hatte einige starke Aktionen. Sehr solides Spiel
Lehmann: 2- Sein Spiel war offensiv weitgehend unauffällig, aber er hat großen Anteil an dem erfolgreichen Pressing heute. In der spielerisch schwächsten Phase, Mitte der 2. HZ als Braunschweig zeitweise ein wenig ran kam, hat er richtig gut abgeräumt. Endlich angekommen?
Meier: 1 Wahnsinn, was der Lange heute für ein Spiel gemacht hat. Super Pressing, super Bälle verteilt auf die Außen, wahnsinnig mannschaftsdienlich und dann zwei Mal an genau der richtigen Stelle gestanden und zwei Buden gemacht. Besser gehts nicht
Rode: 1- Was für ein Pensum hat der abgespult. Auf einer aktiven rechten Seite der sicherere Spieler. Schöne Ideen zusammen mit Jung, Bälle abgelaufen wie ein Wahnsinniger, super Doppelpass mit Köhler vor dem 1:0, am Ende total ausgepowert. Klasse
Köhler: 1- Hammer Tor, super Spielverständnis, technisch teilweise brillant. Djakpa defensiv entlastet, am Schluss noch ein paar Minuten hinten links ausgeholfen.
Nach den Sch... Spielen die Überraschung heute.
Gekas: 2+ So stark habe ich ihn spielerisch in unserem Trikot noch nie gesehen. Voll die Kampfsau, Löcher gerissen und dann immer wieder gefährlich in den Strafraum gekommen. Sehr geil. Nur schade dass sein Treffer aberkannt wurde.
Sonderlob: Matmour 2 Assists in der kurzen Zeit. Ein Klasse Joker
Zu spät: Ümit, Hoffer
stefank schrieb:geoffrey_5 schrieb:concordia-eagle schrieb:erwin stein schrieb:
bin auf den ersten 4er für Meier heute gespannt weil er am Spiel nicht teilgenommen hätte...
Also der Meier war ja mal wieder unsichtbar, dem kann man bestenfalls eine 4 geben. ,-)
Aber grad so
Ich kann auch nicht verstehen, warum man einen Spieler loben
sollte, nur weil er der Matchwinner war und sich wirklich reingehängt hat. Vor allem, wenn er Mayer heißt. Der ist doch wieder nur aufgestellt worden, weil er ein Verhältnis mit einem von Vehs Söhnen hat.
... Matmours Tochter nicht zu vergessen ...
Strafraum schrieb:
Nee, macht keinen Stich!
Nostradamus schrieb:
Meier muss raus. Der macht heute keinen Stich.
Der Prophetenabklatsch wieder
Aragorn schrieb:Evita schrieb:erwin stein schrieb:Morphium schrieb:erwin stein schrieb:MrBoccia schrieb:
ausgerechnet Köhler und Meier.
...und der blöde Nikolov...
Diese Kommentare gehen mir aufm Sack. Die 3 stehen nicht umsonst zur Diskussion beim Anhang. Einige verwechseln die 2. mit der 1.Liga.
Ich nehme die Leistung zur Kenntnis, fange jetzt aber nicht an zu jubeln. Es ist eben nur die 2.Liga, und die ist nicht unser Maßstab.
Dürfen wir diese 2.Liga Saison denoch Zuende spielen? ...es geht um die Realität und nicht ums Träumen..
Und zur Diskussion stehen die drei immer nur bei immer wieder den selben Leuten. Einfach nur im eigenen saft gekocht...bin auf den ersten 4er für Meier heute gespannt weil er am Spiel nicht teilgenommen hätte...
zumindest fand er spielerisch nicht statt.... oder willst Du behaupten dass so eine gute spielerische Leistung eines zentralen OM Spielers aussieht...???? Nee echt nicht... aber solange er 2 Tore schießt bitte gerne.... Aber vielleicht sollte man mal überlegen ob er als Spitze nicht besser aufgehoben wäre.... denn er nimmt einem OM Spieler mit Kreativität den Platz weg....
Aha...und wer soll, bitte schön, diese Position spielen? Ich fand Meier heute gut und er hat meiner Ansicht nach auch ganz gut den Ball laufen lassen! Das ist genau die richtige Pos. für "den Langen"!
Lass doch stecken. Das sind die Jungs die ihre Kinder verhaun, weil sie nur eine 2 in der Schulaufgabe haben. Die sehen nur schwarz oder weiß, meistens schwarz.
DeWalli schrieb:JJ_79 schrieb:mickmuck schrieb:erwin stein schrieb:Morphium schrieb:erwin stein schrieb:MrBoccia schrieb:
ausgerechnet Köhler und Meier.
...und der blöde Nikolov...
Diese Kommentare gehen mir aufm Sack. Die 3 stehen nicht umsonst zur Diskussion beim Anhang. Einige verwechseln die 2. mit der 1.Liga.
Ich nehme die Leistung zur Kenntnis, fange jetzt aber nicht an zu jubeln. Es ist eben nur die 2.Liga, und die ist nicht unser Maßstab.
Dürfen wir diese 2.Liga Saison denoch Zünde spielen? ...es geht um die Realität und nicht ums Träumen..
Und zur Diskussion stehen die drei immer nur bei immer wieder den selben Leuten. Einfach nur im eigenen saft gekocht...bin auf den ersten 4er für Meier heute gespannt weil er am Spiel nicht teilgenommen hätte...
ich habe heute auf meier besonders geachtet, der hat kilometer geschrubbt, ohne ende. für mich hat er, auch ohne die tore, ein gutes spiel gemacht.
Meier hat durch seine 2 Tore seine Aufstellung gerechtfertigt, spielerisch war das heute mau. Schön das Meier viel gelaufen ist, das erwarte ich von jedem Spieler, außerdem heißt das Spiel Fussball nicht Leichtathletik oder Dauerlauf.
Meier hatte auch spielerisch gute Aktionen unter anaderem das Spiel mit guten Pässen nach Außen geöffnet. Man liest ja förmlich aus deinem Beitrag raus, wie sehr dir es nicht passt, dass Meier spielt
Is aber auch verständlich. Ich mein, der war ja schließlich nur an 6 von 7 Toren beteiligt, da kann man schon ein wenig mehr erwarten. Für die 2. Liga reicht das grad so, aber wenn wir dann wieder in der 1. Liga sind, dann muss der weg. Der hat null Perspektive ...
Ich kann eigentlich überhaupt nicht verstehen, wie man so einen perspektivlosen Spieler überhaupt bei uns einsetzen kann!
Meier MUSS weg!!!
Morphium schrieb:mickmuck schrieb:Morphium schrieb:erwin stein schrieb:MrBoccia schrieb:
ausgerechnet Köhler und Meier.
...und der blöde Nikolov...
Diese Kommentare gehen mir aufm Sack. Die 3 stehen nicht umsonst zur Diskussion beim Anhang. Einige verwechseln die 2. mit der 1.Liga.
Ich nehme die Leistung zur Kenntnis, fange jetzt aber nicht an zu jubeln. Es ist eben nur die 2.Liga, und die ist nicht unser Maßstab.
die leistung vom meier, nimmst du jetzt schon zum dritten mal, zur kenntnis
Einzelne Spieler jucken mich nicht, sondern nur die Mannschaft. Und wenn diese Mannschaft einen 2.Liga-Aufsteiger zerlegt, dann nehme ich das zur Kenntnis, mehr aber auch nicht. Nochmal: Die 2.Liga ist nicht unser Maßstab.
Hätten sie diese Leistung halbwegs in der ersten Liga gezeigt...
Die 2. Liga ist, außer im Pokal, die komplette Saison unser Maßstab! Wir sind 2. Ligist.
Die Vorstellung heute war alles in allem richtig gut, die neuen scheinen weitgehend angekommen zu sein und alle die hier jetzt keinen Grund mehr finden für ihre Depression können sich ja mit nem Hammer aufn Fuß haun, das tut ordentlich weh und man hat was zu jammern.
Köhler war heute Spitze, der hat mit super viel Übersicht und technischer Finesse gespielt. Meier im Mittelfeld nix, aber auch gar nix anbrennen lassen. Und an Oka kommt halt seit Jahren keiner Dauerhaft vorbei. Egal unter welchem Trainer.
Ach ja, ich verleih kostenfrei nen Hammer, Morphium zum runterkommen gibts dann anderswo ...
HeinzGründel schrieb:
Wie schön das die falsche Demokratie uns die richtige Demokratie gebracht hat. An Deutschem Wesen soll die Welt genesen.
Bitte: Definiere "richtige Demokratie"!
DBecki schrieb:MrBoccia schrieb:DBecki schrieb:deddy32 schrieb:
Wenn es den so kommt das Mainz in der Quali ausscheidet ,wären sie der Erste Verein der in der Quali gescheidert wäre ,das würde runter gehen wie Öl ,-)
Das wäre aber eine Katastrophe für die 5-Jahres-Wertung.
un?
Stell Dir mal vor, in 2 Jahren hat uns Italien wieder überholt und die SGE wird 6. in der Bundesliga. Dann wünscht Ihr Euch alle, dass Mainz es dieses Jahr DOCH in die Gruppenphase geschafft hätte. Und ausserdem muss man doch zu den deutschen Vereinen halten.
Sorry, ich war bis jetzt immer für jeden deutschen Verein der international gespielt hat, aber bei den Tuchel-Sklaven geht das definitiv nicht. Ich kann den Tuchel nicht ertragen und wünsche mir, dass er brutalstmöglichst scheitert.
Oder zu Wolfsburg in die 2. Liga wechselt. Nächstes Jahr!
NX01K schrieb:peter schrieb:
.....
Diese Diskussion hatte hier längst die gegebene Ernsthaftigkeit verloren, denn es war schon vor Seiten alles gesagt worden. Die letzten Einträge als große inhaltliche Aussagen zu sehen, ist etwas viel...
Dennoch behaupte ich, dass beispielsweise ein Bengalos zu Spielbeginn, ohne Einfluss aufs Spielgeschehen immernoch genauso gesehen wird wie zuvor, wird gering oder garnicht (immer üblicher) bestraft.
Für einen Spielabbruch oder Platzsturm gibts ne Platzsperre, Geisterspiel oder Teilausschluss. Würde bei uns im nächsten Jahr etwas derartiges passieren, gäbs sicher ein komplettes Geisterspiel! Da wird aufgerechnet. Bestreitet keiner. Und will auch keiner!
Aber ich behaupte, dass 34 mal ein Bengalo vor Spielbeginn keine Platzsperre verursachen würde.
Und natürlich noch die ermüdende Ergänzung: Nein, ich sage nicht wir sollen ständig zündeln, ich will nichts rechtfertigen, ich reflektiere alles ganz toll auch selbst. Ich sage nur, dass man die Verschlimmerung der Strafen nicht uneingeschränkt so sehen kann. Das gilt nur für Dinge, die das Spiel unterbrechen, abbrechen, oder für einen Platzsturm und das sollte absolut nicht geschehen diese Saison!
Klar, das wirkt alles sehr reflektiert, was du da von dir gibst, jetzt wo alles gesagt ist.
Leider werd ich das Gefühl nicht los, dass deine Präsenz hier sehr wohl dem schönen "lasst doch die Kirche im Dorf" also " is doch alles nicht so schlimm" geschuldet ist.
Was sonst treibt dich noch, jetzt nachdem alles gesagt ist?
Und das bleibt IMHO das Problem. Es hört so lange nicht auf, solange der "reflektierte" Teil von euch dem unreflektierten immer weiter zuflüstert, dass ja eeeeiiiigentlich gar nix passiert ist. Was sind schon 50.000 im Jahr ...
quantum-music.de schrieb:tutzt schrieb:etienneone schrieb:Aragorn schrieb:Carrasco schrieb:Carrasco schrieb:
BTW. Is zwar off Topic aber egal, ich glaube das der funkel bei uns im Forum Scoutet xD nach Chong Tese nun auch Takashi Inui... Das macht mich doch nachdenklich
Na, FF weiss halt was gut ist!!!
Genau. Wie Mahdavikia oder Petkovic, gell?
Oder Bellaid. Oder Kweuke. Unfehlbar quasi.
...oder Caio....
... den man Funkel jetzt mal wirklich nicht unterschieben kann. Wäre es nach FF gegangen, wäre Caio nie bei uns gelandet. DA musst du dich bei Holz bedanken!
adlerkadabra schrieb:
Es wäre naheliegender, ein zweites FR-Eintrachtberichterstattungsteam einzuführen.
Ganz davon abgesehen, dass das auch wieder besser werden könnte, wenn die FR damit aufhören würde, alles total schlecht zu reden!
Alleine die Notern am letzten Spieltag waren in weiten Teilen total überzogen.
Aber vielleicht ist das ja das letzte Aufbäumen vor dem Berlin-Umzug.
Stenno25 schrieb:
Wenn ich an unser Spielsystem mit dem eigentlich angedachtem ''Hochstehen'' denke wird mir bei einem Oka Nikolov im Tor ehrlich gesagt ganz schön übel.
Da hast du allerdings recht.
Leider hat der Kessler das mit dem schnellen Abschlag auch nicht so ganz drauf. Und wenn er sich von der Linie wegbewegt wird mir jetzt schon ganz blümerant zumute.
Aber das kann ja wieder werden.
Man mag zu Oka stehen wie man will, aber klar ist, dass es Oka unter jedem Trainer seit Magath immer geschafft hat auf kurz oder lang wieder die Nummer 1 zu werden. Das ist zumindest ein Hinweis darauf, dass immer wieder jeder Trainer eine sehr solide Leistung bei Oka gesehen hat. Man kommt nicht so einfach an ihm vorbei. Wäre das jetzt was neues, dann würde ich an Okas Leistungsfähigkeit zweifeln, da es sich durchzieht, bin ich absolut beruhigt.
Ich kenne übrigens keinen Bundesligisten (1. und 2.) in der ein Torwart so oft und über eine so lange Zeit "totgesagt" wurde wie Oka und dann trotzdem immer wieder im Kasten stand.
Kessler hat mir tatsächlich nicht gut gefallen in den ersten beiden Spielen. Wie oft mir Oka nicht gefallen hat, kann ich gar nicht mehr zählen, aber klar, ich mag Oka, er ist einfach unser Mister Eintracht.
Man muss Kessler IMHO eine Chance geben. Wenn aber die Trainer der Meinung sind, dass Oka für unsere Mannschaft besser ist, dann steh ich da voll dahinter!
Und das Pokalspiel hat der treue Oka sich redlich verdient!
Ich kenne übrigens keinen Bundesligisten (1. und 2.) in der ein Torwart so oft und über eine so lange Zeit "totgesagt" wurde wie Oka und dann trotzdem immer wieder im Kasten stand.
Kessler hat mir tatsächlich nicht gut gefallen in den ersten beiden Spielen. Wie oft mir Oka nicht gefallen hat, kann ich gar nicht mehr zählen, aber klar, ich mag Oka, er ist einfach unser Mister Eintracht.
Man muss Kessler IMHO eine Chance geben. Wenn aber die Trainer der Meinung sind, dass Oka für unsere Mannschaft besser ist, dann steh ich da voll dahinter!
Und das Pokalspiel hat der treue Oka sich redlich verdient!
Misanthrop schrieb:Willensausdauer schrieb:Misanthrop schrieb:FrankenAdler schrieb:tobago schrieb:FrankenAdler schrieb:
Rode hat hier bei vielen einen Bonus, das finde ich nicht in Ordnung, das führt eher zu verhätscheln als zu Ansporn - angenommen irgend jemanden (außer der FR) würde tatsächlich interessieren was wir hier schreiben.
Das sehe ich eher anders.
Rode steht auch bei mir höher im Kurs und nicht weil ich ihn mag sondern weil m.E. auch die Art zu spielen mitbewertet werden muss. Bei Rode klappt natürlich nicht alles aber die Art draufzugehen und immer wieder zu versuchen etwas zu machen und damit auch seinen Mitspielern zu zeigen, dass Einsatz belohnt wird, nicht unbedingt in jeder Situation aber immer öfter je mehr man es versucht. Das hat einen "Mitzieheffekt" und muss m.E. wesentlich höher benotet werden als wenn ein Spieler wie z.B. Schwegler oder Dzakpa mit ihren nachweislich vorhandenen Fähigkeiten dahinplätschern eventuell die gleiche Ausfallqoute haben. Die Vorbildfunktion ist hier ausgerechnet beim jüngsten Spieler am ausgeprägtesten.
Gruß,
tobago
Ja, das sehe ich schon auch so. Rode hat eine super Art ins Spiel zu gehen. Für die Note allerdings, versuche ich zu sehen, ob er es dann auch schafft, sein Spiel durchzuziehen.
Das ist wie bei Caio. Wenn er ständig dribbelt und Gegner schwindlig dabei spielt, dann ist das ein probates Mittel, wenn er aber permanent hängen bleibt, dann hat er sein Spiel nicht durchsetzen können.
So ist das bei Rode, wenn er Bälle erobert, schnell macht, dabei aber viele Fehlpässe spielt.
Bei Caio stöhnen wir dann: "spiel halt eher ab", bei Rode stöhn ich dann, "mach mal ein wenig langsamer und schau, dass du den Ball sicher spielst"
Der große Unterschied ist, dass Rode scheinbar, je länger eine Partie dann dauert, um so sicher zu werden scheint, das allerdings ist ein großes Plus!
Ein weiterer Unterschied ist, dass Rodes Aktionen häufiger als die von Caio aus eigener Balleroberung resultieren.
Was ja normal ist, da Caio offensiver eingesetzt wird.
Mag sein. Aber es ging ja um die unterschiedliche Bewertung Rodes und Caios bei ähnlicher Effizienz.
Da müsste man dann bei Caio aber eher drauf schaun, ob er dazu in der Lage ist, Flanken zu verwerten und Anspiele anzunehmen, das ist als Offensiver dann eher sein Job.
tobago schrieb:FrankenAdler schrieb:
Rode hat hier bei vielen einen Bonus, das finde ich nicht in Ordnung, das führt eher zu verhätscheln als zu Ansporn - angenommen irgend jemanden (außer der FR) würde tatsächlich interessieren was wir hier schreiben.
Das sehe ich eher anders.
Rode steht auch bei mir höher im Kurs und nicht weil ich ihn mag sondern weil m.E. auch die Art zu spielen mitbewertet werden muss. Bei Rode klappt natürlich nicht alles aber die Art draufzugehen und immer wieder zu versuchen etwas zu machen und damit auch seinen Mitspielern zu zeigen, dass Einsatz belohnt wird, nicht unbedingt in jeder Situation aber immer öfter je mehr man es versucht. Das hat einen "Mitzieheffekt" und muss m.E. wesentlich höher benotet werden als wenn ein Spieler wie z.B. Schwegler oder Dzakpa mit ihren nachweislich vorhandenen Fähigkeiten dahinplätschern eventuell die gleiche Ausfallqoute haben. Die Vorbildfunktion ist hier ausgerechnet beim jüngsten Spieler am ausgeprägtesten.
Gruß,
tobago
Ja, das sehe ich schon auch so. Rode hat eine super Art ins Spiel zu gehen. Für die Note allerdings, versuche ich zu sehen, ob er es dann auch schafft, sein Spiel durchzuziehen.
Das ist wie bei Caio. Wenn er ständig dribbelt und Gegner schwindlig dabei spielt, dann ist das ein probates Mittel, wenn er aber permanent hängen bleibt, dann hat er sein Spiel nicht durchsetzen können.
So ist das bei Rode, wenn er Bälle erobert, schnell macht, dabei aber viele Fehlpässe spielt.
Bei Caio stöhnen wir dann: "spiel halt eher ab", bei Rode stöhn ich dann, "mach mal ein wenig langsamer und schau, dass du den Ball sicher spielst"
Der große Unterschied ist, dass Rode scheinbar, je länger eine Partie dann dauert, um so sicher zu werden scheint, das allerdings ist ein großes Plus!
WuerzburgerAdler schrieb:FrankenAdler schrieb:
Das mag rein subjektiv in Ordnung sein, bedeutet aber nur, dass man danach urteilt, ob man einen Spielertypen gut findet oder eben nicht.
Nein, genau das bedeutet es nicht. Ob es Caio oder Meier, Gordon oder Köhler ist - ein Spieler, der sich durch Unsicherheiten oder Fehlpässe nicht unterkriegen lässt, sondern weiterkämpft und spielt, sich steigern kann und sich gegen eine Indisponiertheit oder drohende Niederlage stemmt, nötigt mir Respekt und eine gute Note ab. Vollkommen unabhängig von Namen oder Typ.
Dass du das so machst, das würde ich nicht in Zweifel ziehen wollen, usus ist das hier nicht. Hier wird viel nach Sympathie und Antipathie bewertet. Deshalb finde ich den Versuch die eigenen Noten zu objektivieren, wie JohannCruyff dies macht sehr gut, nur muss man dann auch entsprechend 90 Minuten würdigen.
Nimm als Beispiel einen Torwart, der in der 5. Spielminute einen Kapitalen Bock schießt und ein Tor verursacht, das wird die Note für das gesamte Spiel beeinflussen, auch wenn er anschließend überragend hält.
Genau so ist es mit einem Mittelfeldspieler, der über längeren Zeitraum den SPielfluss behindert, weil er einen Fehlpass nach dem anderen spielt, das MUSS die Note negativ beeinflussen, ebenso wie die starke kämpferische Leistung und die Unnachgiebigkeit der 2 HZ positiv zu würdigen ist.
Keinesfalls kann man aber 45 Minuten bei der Bewertung weglassen und mit "reinkämpfen" argumentieren. Das wird dann bei einer 1, oder 2 einem Spieler, der über das gesamte Match hinweg einen soliden, durchschnittlichen Auftritt liefert einfach nicht gerecht. Auch das müsste man dann, bspw. bei Schwegler -sieht man die komplette Mannschaftsleistung- als herausragend bewerten.
Wer will das schon?
Rode hat sich gesteigert, für eine herausragende Leistung muss man aber auf Kurz oder Lang schon den Anspruch haben, dass er von Beginn an Leistung zeigt. Die Zeit zum warm werden die er im Moment noch in Anspruch nimmt, ist einfach zu lang!
Insgesamt ist das dann befriedigend, nicht mehr!
WuerzburgerAdler schrieb:FrankenAdler schrieb:
Kritik fair und hart wo angebracht, kein hochjazzen!
Im Prinzip gebe ich dir recht. Allerdings bitte ich zu bedenken, dass ein Nicht-nachlassen, ein Sich-Aufbäumen, ein Jetzt-erst-recht und eine Steigerung nach schwachem Beginn auch irgendwo seine Anerkennung finden muss.
Gerade diese Attribute zeichnen Rode aus, und wenn wir mehr von dieser Sorte gehabt hätten, würden wir heute dem Saisonstart in Liga 1 entgegenfiebern. Ich persönlich stufe solch eine Leistung höher ein als ein gleichmäßiges "zufriedenstellendes" Rumgetrabe.
Das mag rein subjektiv in Ordnung sein, bedeutet aber nur, dass man danach urteilt, ob man einen Spielertypen gut findet oder eben nicht. Gerade wenn man sich die Meier Diskussion immer wieder ansieht, dann wird klar, dass eben Steigerung NICHT dazu führt auch entsprechend benotet zu werden. Rode hat hier bei vielen einen Bonus, das finde ich nicht in Ordnung, das führt eher zu verhätscheln als zu Ansporn - angenommen irgend jemanden (außer der FR) würde tatsächlich interessieren was wir hier schreiben.
Dass der da ist hat zwar (außer finanziell) keinen großen Unterschied gemacht, aber alles in allem hat das wohl langsam so ziemlich jeder mitbekommen!