IQ20
7106
DFB-Präsident Dr. Zwanziger schließt nach den Krawallen vom vergangenen Wochenende nach einer aktuellen dpa-Nachricht Stadionsperren nach italienischem Vorbild auch in Deutschland nicht mehr aus.
Zugleich räumt der DFB eine "Mitschuld" an den Vorfällen ein, da man nach den Ereignissen in Italien mit ähnlichen Aktionen in Deutschland hätte rechnen und entsprechende Vorsorge hätte treffen müssen.
Gruß,
IQ20
Zugleich räumt der DFB eine "Mitschuld" an den Vorfällen ein, da man nach den Ereignissen in Italien mit ähnlichen Aktionen in Deutschland hätte rechnen und entsprechende Vorsorge hätte treffen müssen.
Gruß,
IQ20
Keine Frage, Henning: Skype! Du stehst dort i.ü. sogar noch in meiner Liste drin. Dann können wir auch mal visuell miteinander chatten...
Lade dir die neueste Version. Die am PC angeschlossene Webcam erkennt das Programm, auch vorhandene Soundquellen (Mikrofon). Die genauen Einstellungen sind vorzunehmen unter Aktion - Optionen - Audiogeräte bzw. Video.
Hast ne PN bekommen!
Gruß,
IQ20 - Stefan
Lade dir die neueste Version. Die am PC angeschlossene Webcam erkennt das Programm, auch vorhandene Soundquellen (Mikrofon). Die genauen Einstellungen sind vorzunehmen unter Aktion - Optionen - Audiogeräte bzw. Video.
Hast ne PN bekommen!
Gruß,
IQ20 - Stefan
Das ist prinzipiell möglich, z.B. mit einem - nur als Beispiel - Technisat MF 4S Receiver aktueller Bauart. Der hat bereits ein Arena-modifiziertes Cryptoworksmodul eingebaut (Kartenschlitz an der Vorderseite). Für Premiere muss dann noch ein geeignetes CI-Modul in die dafür vorgesehene Vorrichtung an der Seite gesteckt werden und hierin dann die Premiere-Karte eingeführt werden. Da Premiere aber "herumzickt", wenn es um nicht zertifizierte Receiver geht, muss man auf ein "unzulässiges" Modul ausweichen. Empfehlen kann man insoweit das Alphacrypt-CI. Zumindest derzeit läuft Premiere damit einwandfrei, sogar den Jugendschutz kann man abstellen! Was aber keine Garantie auch für die Zukunft darstellt...
Sonst ist - wenn man diesen leicht unzulässigen Weg bei Premiere wählt - eigentlich jeder Receiver mit zwei Slots zur Aufnahme der CI-Module geeignet. Bei Arena muss man dann aber darauf achten, dass das Modul selbst zertifiziert ist, so z.B. das Technisat Cryptoworks-Modul. Näheres dazu auf der Arena-Homepage www.arena.tv !
Sonst ist - wenn man diesen leicht unzulässigen Weg bei Premiere wählt - eigentlich jeder Receiver mit zwei Slots zur Aufnahme der CI-Module geeignet. Bei Arena muss man dann aber darauf achten, dass das Modul selbst zertifiziert ist, so z.B. das Technisat Cryptoworks-Modul. Näheres dazu auf der Arena-Homepage www.arena.tv !
Eine erste Mitteilung hierzu aktuell auch bei Sport1.de:
http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_460152.html
http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_460152.html
Von Oktober 1989 bis Juni 1991 war ich Dozent für deutsches Zivil- und Verfassungsrecht an der University of Surrey, Guildford (nahe London).
Nie werde ich den 9. November 1989 vergessen, ein Donnerstag. Donnerstags in der Zeit von 16 Uhr bis 18 Uhr fand wöchentlich ein von mir geleitetes Seminar statt, Thema seinerzeit Staatsbegriff und Staatsverwaltung im 19. und 20. Jhdt. An jenem Tag - immerhin waren wir alle von den Ereignissen in Ungarn, der damaligen Tschechoslowakei und auch der DDR überrollt worden - ging es natürlich in den wöchentlich dazu gehörigen "aktuellen 10 Minuten" auch um die Ereignisse in Ost-Berlin. Ich äußerte - es muss so kurz nach 4 Uhr nachmittags gewesen sein - die für mich gewagte These, dass man vielleicht in 10 - 15 Jahren mal das Ende der Mauer sehen würde.
Als ich abends heim kam - hatte noch nichts von den aktuellen Ereignissen gehört - schaute ich mir wie immer in BBC 1 die 9 O'Clock News an.
Den ersten Satz des Sprechers allerdings "The Berlin Wall has come down" werde ich mein Leben nicht vergessen!
Das war dann eine aufregende Nacht, habe kaum geschlafen. Da ich zum damaligen Zeitpunkt noch über keine Sat-Schüssel verfügte - die kam erst im Frühjahr 1990 - und daher auch keinen deutschen TV-Sender empfangen konnte, war Mittelwellenempfang angesagt; abwechselnd Radio DDR und DLF. Na ja, und in den nächsten Tagen wurde man sehr zu meiner Überraschung von überall her beglückwünscht; war ein ganz merkwürdiges Gefühl, immerhin lebten wir damals noch im Thatcherismus...
Den 2. Oktober abends bis zum 3. Oktober am frühen Morgen habe ich dann auf meiner Couch zugebracht, zwischen ARD (war damals schon auf Astra 1 B verfügbar), BBC und ITV hin- und herzappend.
Spannend war es aber auf jeden Fall, viele Facetten des Weges zur deutschen Einheit aus britischer Sicht präsentiert zu bekommen!
Nie werde ich den 9. November 1989 vergessen, ein Donnerstag. Donnerstags in der Zeit von 16 Uhr bis 18 Uhr fand wöchentlich ein von mir geleitetes Seminar statt, Thema seinerzeit Staatsbegriff und Staatsverwaltung im 19. und 20. Jhdt. An jenem Tag - immerhin waren wir alle von den Ereignissen in Ungarn, der damaligen Tschechoslowakei und auch der DDR überrollt worden - ging es natürlich in den wöchentlich dazu gehörigen "aktuellen 10 Minuten" auch um die Ereignisse in Ost-Berlin. Ich äußerte - es muss so kurz nach 4 Uhr nachmittags gewesen sein - die für mich gewagte These, dass man vielleicht in 10 - 15 Jahren mal das Ende der Mauer sehen würde.
Als ich abends heim kam - hatte noch nichts von den aktuellen Ereignissen gehört - schaute ich mir wie immer in BBC 1 die 9 O'Clock News an.
Den ersten Satz des Sprechers allerdings "The Berlin Wall has come down" werde ich mein Leben nicht vergessen!
Das war dann eine aufregende Nacht, habe kaum geschlafen. Da ich zum damaligen Zeitpunkt noch über keine Sat-Schüssel verfügte - die kam erst im Frühjahr 1990 - und daher auch keinen deutschen TV-Sender empfangen konnte, war Mittelwellenempfang angesagt; abwechselnd Radio DDR und DLF. Na ja, und in den nächsten Tagen wurde man sehr zu meiner Überraschung von überall her beglückwünscht; war ein ganz merkwürdiges Gefühl, immerhin lebten wir damals noch im Thatcherismus...
Den 2. Oktober abends bis zum 3. Oktober am frühen Morgen habe ich dann auf meiner Couch zugebracht, zwischen ARD (war damals schon auf Astra 1 B verfügbar), BBC und ITV hin- und herzappend.
Spannend war es aber auf jeden Fall, viele Facetten des Weges zur deutschen Einheit aus britischer Sicht präsentiert zu bekommen!
Sozusagen ein Horrorszenario, wie ich finde.
HR Online meldet, dass der neue Mehrheitseigner der FR, DuMont Schauberg (Köln), neben massivem Stellenabbau (200 Leute; in der Druckerei, aber auch in den Redaktionen) ebenso daran denkt, neue Leserschichten zu erschließen und dabei das Tabloid-Format ins Auge gefasst hat. Dann könnte aus unserer seriösen FR recht bald sowas wie der "Kölner Express" werden. Schauder...
Was meint ihr dazu?
HR Online meldet, dass der neue Mehrheitseigner der FR, DuMont Schauberg (Köln), neben massivem Stellenabbau (200 Leute; in der Druckerei, aber auch in den Redaktionen) ebenso daran denkt, neue Leserschichten zu erschließen und dabei das Tabloid-Format ins Auge gefasst hat. Dann könnte aus unserer seriösen FR recht bald sowas wie der "Kölner Express" werden. Schauder...
Was meint ihr dazu?
Kurz zur Info (ich schreibe es hier rein und nicht in den anderen, mittlerweile unübersichtlich gewordenen Thread wegen des Skandals in Mainz):
Gestern nach Rückkehr aus dem Urlaub habe ich erfahren, dass mittlerweile die StA Mainz über die zuständigen Polizeidienststellen Zeugenfragebögen versandt hat an die Anzeigeerstatter bzw. Betroffenen der "Entkleidungsaktion". Daraus schließe ich, dass der Anfangsverdacht der Nötigung bejaht wird und nunmehr ein förmliches Ermittlungsverfahren eingeleitet wurde.
Gruß,
IQ20 - Stefan
Gestern nach Rückkehr aus dem Urlaub habe ich erfahren, dass mittlerweile die StA Mainz über die zuständigen Polizeidienststellen Zeugenfragebögen versandt hat an die Anzeigeerstatter bzw. Betroffenen der "Entkleidungsaktion". Daraus schließe ich, dass der Anfangsverdacht der Nötigung bejaht wird und nunmehr ein förmliches Ermittlungsverfahren eingeleitet wurde.
Gruß,
IQ20 - Stefan
Es sind übrigens deutlich mehr Anzeigen bei der Staatsanwaltschaft Mainz eingegangen, als ich bislang gedacht hatte! Nun kommt die Sache also auch in den Medien ins Rollen.
@zico_b: Lars, vielen Dank für die PNs! Ich stehe kurz vor Urlaubsantritt und bei mir türmen sich noch die Akten weshalb ich die Nachrichten noch nicht bearbeiten konnte. Bitte um Verständnis!
@zico_b: Lars, vielen Dank für die PNs! Ich stehe kurz vor Urlaubsantritt und bei mir türmen sich noch die Akten weshalb ich die Nachrichten noch nicht bearbeiten konnte. Bitte um Verständnis!
Ich will mal eben mein Versprechen einlösen und den Stand der Dinge wiedergeben.
Ich selber hatte zwei Anfragen, von denen eine in eine Anzeige gemündet ist, die mittlerweile der StA vorliegen müsste. Sie wurde von dem Betroffenen unmittelbar verfasst. Dazu kommt die hier im Thread bereits erwähnte Anzeige.
Ob noch weitere erstattet wurden, weiß ich leider nicht.
Für mich schließe ich die Sache insoweit erstmal ab und warte, ob sich was tut, vielleicht auch aufgrund möglichen Medieninteresses.
Ich selber hatte zwei Anfragen, von denen eine in eine Anzeige gemündet ist, die mittlerweile der StA vorliegen müsste. Sie wurde von dem Betroffenen unmittelbar verfasst. Dazu kommt die hier im Thread bereits erwähnte Anzeige.
Ob noch weitere erstattet wurden, weiß ich leider nicht.
Für mich schließe ich die Sache insoweit erstmal ab und warte, ob sich was tut, vielleicht auch aufgrund möglichen Medieninteresses.
So, dann will ich mich hier auch noch mal kurz zu Wort melden! Bin zwar kein Frankfurter, sondern Marburger Rechtsanwalt ; dennoch war ich wohl gemeint, auch als der in den Presseartikeln Erwähnte...
Selbst nicht betroffen von den Vorfällen, habe ich bislang jedenfalls keine Lust verspürt, "einfach mal so" Anzeige zu erstatten. Daher ging die Empfehlung auch dahin, dass jeder Betroffene selber sich mit "seiner" Story an die StA wenden sollte. Tja, das scheint sich nun nicht realisiert zu haben.
Wie hier völlig richtig geschrieben wird, und auch offenbar von der StA geteilt, dürfte der Verdacht nötigender Handlungen (in mittelbarer Täterschaft; der oder diejenigen, die das angeordnet haben, haben selber ja die möglichen Tathandlungen nicht begangen, sondern sich des Ordnungspersonals bedient) nach wie vor bestehen. Allerdings hat die StA im Falle des Verdachts der Nötigung durchaus ein Ermessen, einzuschreiten oder auch nicht, wenngleich es sich tatsächlich um ein sog. "Offizialdelikt" handelt. Denn auch ein Staatsanwalt benötigt zunächst mal ein oder besser mehrere Beweismittel ohne welche ein Ermittlungsverfahren sicher eingestellt würde.
Jeder Anzeigeerstatter oder auch nur namentlich bekannter "Berichter" ist ein solches Beweismittel, da Zeuge! Ihr müsst also, wenn ihr die Sache nicht wirklich im Sande verlaufen sehen wollt, tatsächlich initiativ werden!
Wenn mir wenigstens 5 oder 10 Leute ihre Geschichte mitteilen würden, wäre ich bereit, die Sache wirklich bei der StA anzustoßen. Wir werden dazu ja geradzu aufgefordert... ,-) Wenn das gewünscht wird, mir bitte über das Forum eine PN schreiben, ich teile dann eine Mailadresse mit. Bitte nicht alles über die PN erzählen, das sollte einer Email vorbehalten bleiben!
Was auch immer geschieht: Bitte denkt daran, dass nach unserem Recht auch ein Beschuldigter solange als unschuldig gilt, bis eine rechtskräftige Verurteilung erfolgt ist! Daher mein dringender Appell an alle, sich mit direkten Vorwürfen zurückzuhalten. Und selbstverständlich wird beim Rückspiel auch nicht "Gleiches mit Gleichem" vergolten. Wer das fordert, begeht selber Rechtsbruch. Gerade beim Rückspiel sollten wir alle ein Vorbild dafür sein, wie man mit Gästen umgeht. Aber auch das wurde hier ja schon eingehend diskutiert...
Selbst nicht betroffen von den Vorfällen, habe ich bislang jedenfalls keine Lust verspürt, "einfach mal so" Anzeige zu erstatten. Daher ging die Empfehlung auch dahin, dass jeder Betroffene selber sich mit "seiner" Story an die StA wenden sollte. Tja, das scheint sich nun nicht realisiert zu haben.
Wie hier völlig richtig geschrieben wird, und auch offenbar von der StA geteilt, dürfte der Verdacht nötigender Handlungen (in mittelbarer Täterschaft; der oder diejenigen, die das angeordnet haben, haben selber ja die möglichen Tathandlungen nicht begangen, sondern sich des Ordnungspersonals bedient) nach wie vor bestehen. Allerdings hat die StA im Falle des Verdachts der Nötigung durchaus ein Ermessen, einzuschreiten oder auch nicht, wenngleich es sich tatsächlich um ein sog. "Offizialdelikt" handelt. Denn auch ein Staatsanwalt benötigt zunächst mal ein oder besser mehrere Beweismittel ohne welche ein Ermittlungsverfahren sicher eingestellt würde.
Jeder Anzeigeerstatter oder auch nur namentlich bekannter "Berichter" ist ein solches Beweismittel, da Zeuge! Ihr müsst also, wenn ihr die Sache nicht wirklich im Sande verlaufen sehen wollt, tatsächlich initiativ werden!
Wenn mir wenigstens 5 oder 10 Leute ihre Geschichte mitteilen würden, wäre ich bereit, die Sache wirklich bei der StA anzustoßen. Wir werden dazu ja geradzu aufgefordert... ,-) Wenn das gewünscht wird, mir bitte über das Forum eine PN schreiben, ich teile dann eine Mailadresse mit. Bitte nicht alles über die PN erzählen, das sollte einer Email vorbehalten bleiben!
Was auch immer geschieht: Bitte denkt daran, dass nach unserem Recht auch ein Beschuldigter solange als unschuldig gilt, bis eine rechtskräftige Verurteilung erfolgt ist! Daher mein dringender Appell an alle, sich mit direkten Vorwürfen zurückzuhalten. Und selbstverständlich wird beim Rückspiel auch nicht "Gleiches mit Gleichem" vergolten. Wer das fordert, begeht selber Rechtsbruch. Gerade beim Rückspiel sollten wir alle ein Vorbild dafür sein, wie man mit Gästen umgeht. Aber auch das wurde hier ja schon eingehend diskutiert...
Den Worten stefank's ist nichts hinzuzufügen. Den Inhalt der Abschlussverfügung konnte man, auch ohne hellseherische Fähigkeiten zu besitzen, gleichsam erahnen. Den Rüffel für den / die Verantwortlichen der 05er hat es immerhin gegeben. Sowas kann man sich dort nun nicht mehr erlauben, andernfalls es wirklich bös werden könnte.
Es ist Zeit, die Sache abzuhaken!