Luzbert
18932
#
Luzbert
Brady schrieb:
Achso...aber keine seelischen Schmerzen haben...jemanden umzubringen...na dann..
Man kann als Rechtsstaat nicht argumentieren, dass jemand aus einer erlittenen Folter keine psychischen Schäden davonträgt, weil er als Mörder ohnehin einen an der Waffel hat.
Dass der Typ so ziemlich das Letzte ist, sollte allen klar sein...
SGE_BOMBER schrieb:
Bruchhagen soll den Aufsichtsrat gebeten haben den Etat um 2,5 Mio. überziehen zu dürfen.... Das ist überschaubar und erfreulich (wenn es stimmt).
Bin mal gespannt auf Dein erfreutes Gesicht, wenn nächstes Jahr dann 2,5 Mio zurückbezahlt werden müssen und wir somit 5 Mio weniger zur Verfügung haben als dieses Jahr
anno-nym schrieb:
Ich denke das der Transfer fix ist und das in den nächsten Tagen der Vertrag unterschrieben wird.
Wenn HB schon sagt: "In der Tat haben wir bei Panionios angefragt.", ist das eigentlich ne klare Kiste. So klar und deutlich hört man Bruchhagen selten.
Da stellt sich mir doch gleich die Frage welche Spieler von denen noch in Betracht kommen
concordia-eagle schrieb:
Und der soll uns verstärken? Unter Anspannung unserer wirtschaftlichen Möglichkeiten? Wer wollte ihn eigentlich? Bayern? Nein! Wolfsburg? Nein! Leverkusen? Wollte ihn koste was wolle loswerden! Stuttgart? Nein! Hamburg? Nein! e.t.c.
Sieh es mal andersherum: Alle Spieler an denen sowohl wir als auch eine der von Dir genannten Mannschaften Interesse zeigt, unterschreiben sowieso nicht bei uns.
Unterm Strich bedeutet das, dass wir bis auf ganz wenige Ausnahmen immer nur Spieler verpflichten können, die bei den genannten kein Interesse wecken.
Deine Frage kannst Du also genauso auf den kommenden LV, Franz, Schwegler und eigentlich alle unsere Transfers adaptieren.
Deshalb stehen wir übrigens auf Platz 10. Bessere Spieler werden uns weggeschnappt und vom Rest sind wir die Spitze :neutral-face
Pforzheimer schrieb:
hier sieht man mal wieder, wie sehr der heimvorteil von vorteil ist. und wenn ich dann sehe, dass sich ganz fussballdeutschland ueber den dritten platz 2006 freut, koennt ich immer noch kotzen.
Ich könnte immer noch kotzen. Genauso wie über das verlorene Finale 2002.
Ich weiß nicht, ob wir in den nächsten Jahren nochmal so nah an den Pokal dran kommen.
Aber jetzt wird erstmal dem Halbfinale im Eishockey entgegengefiebert. Das war ja saugeil gestern
Schranz76 schrieb:
Deutsche abschieben geht halt net, von mir aus könnte man aber gerne so verfahren wie die Briten im 18. Jahrhundert
Kannst Du mir mal aufzeigen wie die Kriminalitätsrate in England durch diese Maßnahmen gesunken ist, während gleichzeitig die Kriminalitätsrate in Australien sprunghaft angetsiegen ist?
Nein? Dann scheint die Maßnahme ja wenig nachhaltig zu sein.
Wozu möchtest Du alle Kriminellen abschieben, wenn Du genau weißt, dass es lang- und mittelfristig keinerlei Verbrechen verhindert?
Da es Dir scheinbar nur um sinnlose Bestrafung von Tätern und nicht um Ursachenanalyse und proaktive Verbrechenvermeidung geht, kannst Du Dich aus dem Thread doch einfach raushalten. Du tust allen damit einen Gefallen.
Hm, eigentlich war/ist Gekas nicht mein Wunschspieler.
Aber es ist davon auszugehen, das er 8-15 Tore macht, insofern ist der Transfer zumindest kurzfristig nach vorne. Vor allem da bei uns kaum ein Stürmer Tore schiesst.
Was wäre die Alternative zu Gekas?
Diouff - Ja gerne
Und weiter fällt mir nicht viel ein...
Aber es ist davon auszugehen, das er 8-15 Tore macht, insofern ist der Transfer zumindest kurzfristig nach vorne. Vor allem da bei uns kaum ein Stürmer Tore schiesst.
Was wäre die Alternative zu Gekas?
Diouff - Ja gerne
Und weiter fällt mir nicht viel ein...