manu_1982
3145
#
manu_1982
Bei 20 Millionen Marktwert und 4 Jahren restlicher Vertragslaufzeit wird da wohl nichts zu machen sein. Wobei sich das Profil natürlich sehr interessant ließt.
Zuviel nachgedacht wurde beim Schreiben des Artikels jedenfalls nicht
Was steht denn heute für ein Artikel in der FNP über Mijat Gacinovic?
Zitat: "Doch er ist zu überhastet, denkt zu viel nach, spielt zu oft zu naiv." Man wirft ihm einerseits vor, zu überhastet zu spielen und andererseits soll er zuviel nachdenken? Widerspricht man sich da nicht? Kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Zitat: "Doch er ist zu überhastet, denkt zu viel nach, spielt zu oft zu naiv." Man wirft ihm einerseits vor, zu überhastet zu spielen und andererseits soll er zuviel nachdenken? Widerspricht man sich da nicht? Kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Zuviel nachgedacht wurde beim Schreiben des Artikels jedenfalls nicht
Für einen Kruse können wir den ganzen Kader mit A-Jugendlichen auffüllen. Kruse zu holen, weil wir deutsche Spieler brauchen, wäre ja völlig bescheuert.
Bei Kostic oder auch Boateng wusste ich im Vorfeld zumindest so halbwegs, welche charaktrerlichen Bedenken man in Fußballdeutschland hatte. Bei Kruse ist mir das nicht klar. Er pokert, hat mal was im Taxi vergessen und hat ner Frau ein Schwanzvideo geschickt. Hab ich alles auch schon hinter mir und lässt mMn keine Rückschlüsse auf den Charakter oder die Einstellung zum Fußball zu. Ich frage mich also die ganze Zeit, was ich bzgl. Kruse verpasst habe?
Euch ist schon klar, dass man in Deutschland "lediglich" 42 Prozent abdrücken muss, auch wenn er eine Milliarde verdienen sollte? Die Rechnung ist so oder so völlig daneben.
Nicht ganz. Ab 250.730 Euro Jahreseinkommen werden 45 Prozent Steuersatz erhoben.
https://www.financescout24.de/wissen/ratgeber/spitzensteuersatz
https://www.financescout24.de/wissen/ratgeber/spitzensteuersatz
Stimmt. Die 3 Prozentpunkte ergeben sich aus der "Reichensteuer". Gefilde, in denen ich nicht unterwegs bin
Spitzensteuersatz wohl bei 35% - demnach dürfte die Rechnung mit den 2,5 Mio netto und den 5,1 Mio brutto nicht stimmen. Es sei denn, er würde sein türkisches Einkommen in Deutschland versteuern.
Schwer vorstellbar.
Zumal Bobic gegen Rückholaktionen ist.
Zumal Bobic gegen Rückholaktionen ist.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/783163
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/escolha-feita-real-madrid-escolheu-jovic-10794575.html
Laut der Sonntagsausgabe der Marca, soll sich Real auf Jovic eingeschossen haben. Es werde von 70Mio€ Ablöse gesprochen.
Nebenbei, Abola schreibt 20% für Benfica, Ojogo 30%.
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/escolha-feita-real-madrid-escolheu-jovic-10794575.html
Laut der Sonntagsausgabe der Marca, soll sich Real auf Jovic eingeschossen haben. Es werde von 70Mio€ Ablöse gesprochen.
Nebenbei, Abola schreibt 20% für Benfica, Ojogo 30%.
Mainhattener schrieb:
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/783163
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/escolha-feita-real-madrid-escolheu-jovic-10794575.html
Laut der Sonntagsausgabe der Marca, soll sich Real auf Jovic eingeschossen haben. Es werde von 70Mio€ Ablöse gesprochen.
Nebenbei, Abola schreibt 20% für Benfica, Ojogo 30%.
Also mit anderen Worten: Diese Medien wissen genauso wenig wie andere, ob es eine Gewinnbeteiligung gibt und wenn, in welcher Höhe. Deswegen wird also einfach mal was behauptet.
Und dann lehnt man das erste Angebot von 60 Millionen ab, dann das zweite von 55 Millionen, dann das dritte von 45 Millionen... und dann geht er Ablösefrei und das Gejammer ist wieder groß.
Bei einem Anschlussvertrag von 4 Jahren wird er uns wohl nicht so schnell ablösefrei verlassen. Man sollte auch nicht vergessen, dass Jovic ein Unterschiedsspieler ist. Wir haben noch gute Chancen, nächstes Jahr Champions League zu spielen. Wenn LJ8 seinen Teil dazu beiträgt, die CL zu erreichen oder bei deren erreichen das Achtelfinale und mehr zu erreichen können die Einnahmen durchaus rechtfertigen, ihn ein Jahr später zu verkaufen.
Nur um es nochmal klarzustellen: Ich halte einen Verbleib von ihm für unwahrscheinlich. Aber wenn er bei uns bleibt kann er seinen Teil zum sportlichen Erfolg und dadurch höheren Einnahmen beitragen. Und das rechtfertigt einen späteren Verkauf mit evtl. geringeren Transfererlösen durchaus.
Nur um es nochmal klarzustellen: Ich halte einen Verbleib von ihm für unwahrscheinlich. Aber wenn er bei uns bleibt kann er seinen Teil zum sportlichen Erfolg und dadurch höheren Einnahmen beitragen. Und das rechtfertigt einen späteren Verkauf mit evtl. geringeren Transfererlösen durchaus.
Bei allen berechtigten Hoffnungen auf ein erhofftes Wettbieten um einen unserer Spieler, ist dieser leider nicht verpflichtet, dass für Eintracht Frankfurt lukrativste Angebot anzunehmen, oder ?
Es ist gottseidank weder ein Sklavenmarkt, wo Spieler keinerlei Mitspracherecht haben, noch irgendeine Ebay-Auktion um Gebrauchtwaren.
Deshalb müssen wir leider auch immer wieder damit rechnen, dass der eine oder andere unserer Spieler (unverschämterweise) bei einem möglichen Transfer nur an sich selbst denkt.
Es ist gottseidank weder ein Sklavenmarkt, wo Spieler keinerlei Mitspracherecht haben, noch irgendeine Ebay-Auktion um Gebrauchtwaren.
Deshalb müssen wir leider auch immer wieder damit rechnen, dass der eine oder andere unserer Spieler (unverschämterweise) bei einem möglichen Transfer nur an sich selbst denkt.
"Müssen" tut hier nur einer etwas. Und das ist Jovic. Der hat einen Vertrag mit Eintracht Frankfurt abgeschlossen. Und wenn die Eintracht sagt, er soll hier weiter spielen dann muss er das auch. Auch wenn das bei lukrativen Angeboten und entsprechenden Ablösesummen sicherlich unwahrscheinlich ist.
manu_1982 schrieb:
Die 8 Millionen sind ja erst mal eine Verhandlungsbasis. Unsere Verantwortlichen können ja gut verhandeln. Vielleicht bekommen sie PSG auf 5 Millionen Euro gedrückt. Dann sollte man wirklich zuschlagen. Bei einem Jahr restlicher Vertragslaufzeit könnte ich mir das durchaus vorstellen.
Also so viel Verhandlungsspielraum sehe ich da nicht, max. 1,5 Millionen, kann aber auch in die andere Richtung gehen,
wenn es ein Wettbieten geben sollte und Trapp neutral ist.
Was ist nun eigentlich mit der angekündigten Festverpflichtung? Ich meine, das neue Jahr ist angebrochen. Steuerliche Gründe dürften doch nun nicht mehr dagegen sprechen, unverzüglich zu vollziehen, nehme ich als Laie mal an?
Je früher (und je länger) der Bub fest an die Eintracht gebunden wird, desto besser. Jovic now! And Forever! Oder so...
Je früher (und je länger) der Bub fest an die Eintracht gebunden wird, desto besser. Jovic now! And Forever! Oder so...
Was ist nun eigentlich mit der angekündigten Festverpflichtung? Ich meine, das neue Jahr ist angebrochen. Steuerliche Gründe dürften doch nun nicht mehr dagegen sprechen, unverzüglich zu vollziehen, nehme ich als Laie mal an?
Je früher (und je länger) der Bub fest an die Eintracht gebunden wird, desto besser. Jovic now! And Forever! Oder so... [/b][/b]
Doch. Das Geschäftsjahr der Eintracht Frankfurt Fußball AG läuft vom 01.07. bis 30.06. Damit kann es steuerlich durchaus Sinn machen, die Verpflichtung erst ab dem 01.07. festzumachen.
Je früher (und je länger) der Bub fest an die Eintracht gebunden wird, desto besser. Jovic now! And Forever! Oder so... [/b][/b]
Doch. Das Geschäftsjahr der Eintracht Frankfurt Fußball AG läuft vom 01.07. bis 30.06. Damit kann es steuerlich durchaus Sinn machen, die Verpflichtung erst ab dem 01.07. festzumachen.
Ich glaube mal irgendwo gelesen zu haben, das solche Optionen üblicherweise in den April terminiert werden, damit Spieler und Vereine vor Beginn der Wechselperiode Klarheit haben.
Schätze mal, dass es bei Jovic nicht anders ist
Oder weiß jemand was genaueres?
Schätze mal, dass es bei Jovic nicht anders ist
Oder weiß jemand was genaueres?
manu_1982 schrieb:
Doch. Das Geschäftsjahr der Eintracht Frankfurt Fußball AG läuft vom 01.07. bis 30.06. Damit kann es steuerlich durchaus Sinn machen, die Verpflichtung erst ab dem 01.07. festzumachen.
Dann müsste das aktuell geändert worden sein, wovon ich nichts gelesen oder gehört habe. Jedenfalls bis zum 31.12.2017 war das Geschäftsjahr der AG das Kalenderjahr.
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?global_data.designmode=eb&genericsearch_param.fulltext=eintracht+frankfurt&genericsearch_param.part_id=&%28page.navid%3Dto_quicksearchlist%29=Suchen
Naja Spieler verlangen dann aber oft ordentlich Handgeld. Viel günstiger kommste da nicht immer weg
Tobitor schrieb:
2019 beginnt doch ab Januar.
Zu Geis: Hasebe ist auch nicht der schnellste. Gleiches gilt für Fernandes und de Guzman.
Die Saison 18/19 ist jetzt schon vorbei?
Ne wir sollten Thread wieder schließen, weil er ihn nicht geöffnet hat
Mein Wunsch in diesem Konzert wäre es, die Mannschaft möglichst zusammen zu halten.
Begründung 1:
Mit dem aktuell 4. Platz in der BuLi, der Chance auf die Qualifikation für europäische Spiele in der kommenden Saison und dem Erreichen des Viertelfinales in der Europa-League hat sich die SGE zu einem deutschen und europäischen Spitzenteam entwickelt.
und das, obwohl die finanziellen Ausgangsdaten eher einen mittleren Platz, 10. oder 11 in der Bundesliga, hätten erwarten lassen. Die Bundesligaplatzierungen sind NICHT zementiert!
Die Erwartungen VOR Beginn der Bundesliga waren nach dem Abgang wichtiger Leistungsträger sowie eines bundesligaunerfahrenen Trainers mit neuer offensiver Spielidee eher gedämpft: Übergangssaison, möglichst frühzeitig vor dem Abstieg retten.
Die Mannschaft hat sportlich gesehen somit total überperformt.
Begründung 2:
Das Erzielen hoher Ablösesummen bietet KEINERLEI Garantie, dass durch Kauf neuer Spieler die Mannschaft wirklich weiter gestärkt werden: Der FC Fulham hat 107 M€ ausgegeben, um die großen 6 in England anzugreifen. Resultat letzter der Tabelle und erster Absteiger. Heidel hat in den letzten drei Jahren 140 M€ in die Verbesserung des Spielerkaders bei Schalke gesteckt. Resultat, sie spielen um die Relegation.
Begründung 3:
Mitte der 90er hatte der VfB Stuttgart mit Balakov, Bobic und Elber das offensive "Magische Dreieck". Sie rockten die Liga und holten den Pokal. Dann liess der VfB Stuttgart Giovanni Elber nach München ziehen, das Magische Dreieck war gesprengt und der VfB Stuttgart versank wieder im Mittelmass. Es spricht einiges dafür, dass es für die Entwicklung des VfB Stuttgarts das sportlich und finanziell Beste gewesen wäre, das Magische Dreieck zu erhalten und hierdurch die Bundesliga weiter zu rocken.
Begründung 4:
Der sportliche Erfolgt bringt wirtschaftlichen Erfolg.
Steigende Zuschauerzahlen
Steigende Mitgliederzahlen
Höhere Fernsehgelder
Mehr Finanzmittel aus der 5-Jahres-Wertung
Mehr Merchandising, 100.000 verkaufte Trikots
Mehr Einnahmen durch europäische Spiele, Antritts- und Gewinnprämien, Zuschauer, Medien
größeres Sponsoreninteresse, höherwertige Einnahmen
Eigenvermarktung
Begründung 5:
Wichtig ist, diesen sportlichen Erfolg für die nächsten Zeit, z.B. für die nächsten drei Jahre fortsetzen zu können, um weiterhin an diesen größeren Finanzmitteln teilhaben zu können.
Dafür brauchen wir eine starke Mentalitätsmannschaft mit einigen Unterschiedsspielern.
Begründung 6:
Bisher galt die Vereinsphilosophie "Wir holen junge, talentierte Spieler für 5 M€, veredeln sie und verkaufen sie dann für 30 M€", um den Transfererlös in neue Spieler zu stecken, quasi in einem Zwischenschritt die Mannschaft zu verstärken und in einigen Jahren den nächsten Schritt zu einem Spitzenteam zu machen.
Ich habe den Eindruck, wir haben durch die sportlichen Erfolge einige Zwischenschritte übersprungen: Wir sind in dieser Saison bereits ein Spitzenteam und somit kein reiner Ausbildungsverein mehr.
Fazit:
Wir sollten versuchen, unsere Mannschaft zusammen zu halten und mit unseren Leistungsträgern auch in den kommenden Saisons als Spitzenteam aufzutreten.
Mein Wunsch:
In diesem Konzert wünsche ich mir, dass Luka Jovic noch einige Saisons in Frankfurt bleibt und den sportlichen und finanziellen Aufschwung der Eintracht weiter unterstützt. Ich fände es unverständlich, wenn die Eintracht zum jetzigen Zeitpunkt Luka Jovic aus finanziellen Gründen ("weil Eintracht das Geld braucht") abgeben würde, und dann einen gleichwertigen Ersatz (wen denn? Kai Havertz? Für ihn will Bayer Leverkusen aber auch ein paar Millionen einnehmen, wenn sie ihn überhaupt verkaufen sollten!) suchen müsste.
Grüsse aus dem Taunus