peter

DM-SGE schrieb:

Das ist ja das Fatale. Dieser Sinn ist der einflußreichste Wirtschaftswissenschaftler hierzulande.

alle ideen und thesen von sinn sind streng daran orientiert die gewinne der wirtschaft zu maximieren. da braucht es keine zuwanderer, niedrigere gehälter in den niedrigeren bereichen steigern immer die gewinne der viel besser verdienenden. aber er legt halt regelmäßig noch einmal einen drauf. und um nichts anderes geht es sinn. und dass ihm der wirtschaftsfreundliche teil der medien gratuliert und sich die vertreter der wirtschaft von ihm glänzend vertreten fühlen überrascht nicht.

das interessante daran ist, dass das ifo fast ausschließlich von der "öffentlichen hand" finanziert wird, also keinerlei marktwirtschaftlichen wettbewerb unterliegen. honi soit...

und das nächste: wenn ich ins forum komme und in unterforen gehe bekomme ich nicht mehr die anzahl der ungelesenen beiträge angezeigt. ich muss zwei, drei mal das unterforum wechseln, dann funktioniert es wieder.

ui, auf sky melden sie gerade, unter vorbehalt, es gäbe eine info favre sei zurückgetreten.

kreisch

ich glaube als stuttgartfan würde ich einen weltrekord im bluthochdruck aufstellen. so finde ich das eher lustig.

Hradecky 2,5 - viel zu halten gab es nicht und ob ich es immer witzig finden werde wenn er den dritten 6er spielt weiß ich noch nicht.
Ignjovski 3 - ein paar stockfehler, ansonsten souverän
Russ 3 - unauffällig, guter kopfball
Abraham 3 - wie russ, nur ohne kopfball
Oczipka 3,5 - ein paar wackler und immer für ein kurzes aufstöhnen gut
Hasebe 3,5 - schlecht gestartet, dann deutlich verbessert. manchmal wirkte das ungewohnt hektisch
Reinartz 3 - nicht viel falsch gemacht, allerdings auch nichts besonderes gezeigt bis auf einen torschuß
Meier 3 - wenn es gefährlich wird ist es da. einmal im pech gegen einen guten torwart.
Stendera 4,5 - das war nichts, das weiß er wahrscheinlich selbst.
Seferovic 3,5 - rackert, macht und tut. viel dabei herum gekommen ist leider nicht
Castaignos 4,5 - hat auch mitgespielt, aufgefallen ist mir das als er ausgewechselt wurde

DM-SGE schrieb:

Oha, jetzt schon?Das (Ifo-)Institut plädiert deshalb dafür, den Mindestlohn abzusenken.http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ifo-institut-viele-fluechtlinge-sind-nicht-fuer-arbeitsmarkt-qualifiziert-13813576.html


Hat wirklich jemand anderes erwartet?

von ifo? nö.

die thesen von herrn sinn sind ja bereits wohlbekannt, er verbreitet sie ja regelmäßig in seiner hauspostille "focus".

mickmuck schrieb:

ich hätte nicht gedacht, dass man ein chance noch blöder verdaddeln kann, als harnick gegen uns.


eben wurde ich eines besseren belehrt.

erstaunlich, dass die stuttgarter überhaupt tore schießen.

http://www.die-partei.de/parteilied/

so isses, jawoll!

Schaedelharry63 schrieb:

Wollte eigentlich einen neuen thread "Wahl in Griechenland" aufmachen, wird aber wohlbesser hier diskutiert.

ich denke auch, dass kein neuer thread nötig ist. die wahl ist nur für diejenigen interessant, die glauben man müsse die welt ideologisch links/rechts kartieren. die letzten monate haben gezeigt, dass es eigentlich völlig egal ist wer griechenland regiert, der kreislauf (die eu gibt denen geld, das die griechen zurückzahlen um schulden zu bedienen) wird weitergehen bis griechenland alles veräußert hat was von wert ist.

die übliche nummer, gewinne privatisieren, verluste sozialisieren. für nebenwirkungen und risiken haftet der steuerzahler.

Cadred schrieb:

Zunächst hätte mal Hasebe das Feld spätestens zur Halbzeit verlassen müssen und dafür Aigner rein, Hasebe hat kaum einen Ball zum eigenen Mann gebracht.

da fand ich stendera, über das ganze spiel betrachtet, aber deutlich schwächer. so tage gibt es, er war heute völlig indisponiert. den hätte ich zur halbzeit raus genommen.

Brodowin schrieb:

Bundesliga-Alltags-Spiel.
Hab' schon bessere Spiele gesehen aber auch weitaus schlechtere. Und vor allem vergleichbare Spiele mit viel blöderem Ergebnis. Von daher nehm' ich den Punkt.

genau so sehe ich das auch, grauer bundesligaalltag mit einem punkt auf der habenseite. alles in allem ein ausgeglichenes spiel und eine gerechte punkteteilung. wenn man, wie gegen köln, früh führt, dann hat man viel platz, den werden wir nicht immer haben. letzte woche war es kür, diese woche nicht so toll aber ok.

mal wieder etwas neues: eine der von mir ignorierten personen kann ich anscheinend kurz nach dem absenden lesen. wenn ich etwas später noch einmal den thead anklicke ist der beitrag "blank".

nicht weiter tragisch, aber wahrscheinlich nicht so gewollt.

ich lästere ja gerne mal über leute die auswechslungen fordern. aber wenn nicht heute wann dann? ich verstehe das wirklich nicht.

geht das nur mir so oder traben die gerade so vor sich hin? ein bisschen mehr bissigkeit wäre schon ganz nett.

eigentlich ist es wie fast immer. wenn der gegner nicht in rückstand gerät und hinten gut steht passiert nach vorne wenig. und auch bei einer großartigen chancenauswertung benötigt es erst einmal torchancen.

es führt kein weg daran vorbei, wir müssen ein tor schießen.

pelo schrieb:

*peter schrieb:
und hat genau was mit der flüchtlingsproblematik zu tun?


Sorry Peter,aber manchmal kann ich kaum glauben,dass du hier alles mitliest.


Wenn die Bewohner in dieser Wohnanlage mehr oder weniger unverhohlen behaupten, dass sie wegen den Flüchtlingen ausziehen müssen,hat das nichts mit der Flüchtlingsproblematik zu tun ??

da wird von einem ludwigshafener stadteil berichtet in dem alte häuser schon länger abgerissen werden sollten und die neubauten sollen jetzt von flüchtlingen bezogen werden. ich habe keine ahnung von der vorgeschichte und dem genauen verlauf der ganzen geschichte, finde sie aber auch nicht gut, so wie sie sich in dem bericht darstellt. ich habe volles verständnis für die bisherigen bewohner (deren schicksal im normalfall den meisten aber wahrscheinlich völlig egal wäre).

dass es sich um einen krassen einzelfall handelt wird aber auch gesagt. und es ist nicht so, dass die flüchtlinge das von der stadt ludwigshafen gefordert haben, das hat irgend wer anders so entschieden. und es hat nichts mit der flüchtlingsproblematik zu tun sondern mit der vorgehensweise der stadt. verallgemeinerbar ist das sicherlich nicht.

wenn wir uns an einzelfällen orientieren, dann lässt sich wahrscheinlich für fast jede these ein beleg finden.

pelo schrieb:

DH, es handelt sich hier um kein RTL- Filmchen, sondern um die ARD Sendung "Report Mainz "

und hat genau was mit der flüchtlingsproblematik zu tun?

einfach alles in einen topf werfen, da wird dann schon das passende süppchen draus.

crasher1985 schrieb:

Und es wurde hier bzw. im anderen Thread (weiss nciht genau) doch von mehreren Nutzern behauptet das wären Lügen. Sowas wie eine Pauschale würde es nicht geben..etc. Wenn ich nachher Zeit habe suche ich das mal raus.

ich kann nicht beurteilen ob jemand etwas derartiges geschrieben hat. die diskussion hier drehte sich allerdings eher darum, ob es ok sei leerstehenden wohnraum zu konfiszieren um, bei angemessener bezahlung, flüchtlichge darin unter zu bringen. dazu gab es verschiedene meinungen. über "entmietung" habe ich in dem zusammenhang nichts gelesen.

und ob es da pauschalen gibt, oder ein vergleichbarer ortsüblicher betrag bezahlt wird, macht doch eigentlich auch keinen unterschied. der unterschied entsteht erst, wenn der vermieter dann so viele leute zusammensperrt wie er nur kann, um möglichst viel ab zu kassieren. das könnte man beispielsweise dadurch regulieren, dass nicht pro kopf sondern pro quadratmeter bezahlt wird. da könnte man ansetzen um das zu verhindern.

crasher1985 schrieb:

Es geht nicht um ungenutzte Immobilien, es geht um Immobilien wo man die Mieter mit miesen Mitteln und Tricks raus eckelt um deren Wohnungen an Flüchtlinge zu vergeben. Das meinte ich mit "Zwangsentmietungen".

und wer ekelt die da raus? der staat oder irgendwelche vermieter, die sich eine goldene nase verdienen wollen?

das problem, dass sich einige rücksichtslos die taschen vollmachen, gibt es übrigens schon länger und hat mit zuwanderern nur wenig und mit asylbewerbern überhaupt nichts zu tun. und da das mietrecht fristlose kündigungen eines mietverhältnisses fast unmöglich macht, handelt es sich auch nicht um ein problem das im zusammenhang mit den aktuellen flüchtlingszahlen steht.