PhillySGE
8398
Es geht aber eben nicht nur um Gladbach..
PhillySGE schrieb:AdlerGG schrieb:
Augsburg mit einfachsten Mitteln,
Naja die stören früh und pressen. Aggressive Zweikämpfe führen sie und nutzen im Gegensatz zu uns ihre Chancen.
So ganz unverdient ist das nicht
Richtig, Augsburg kommt aber auch mit 2-3 schnellen pässen vor unseren 16er und da muss man doch mal drauf reagieren als Mannschaft und nicht nur zugucken. Klar hat man Donnerstag erst gespielt, das ist aber trotzdem viel zu passiv.
PhillySGE schrieb:rossi1972 schrieb:
Ich frage mich, was schlimmer ist: der Reporter oder der Schiri...
Eindeutig der Reporter. Viel falsch macht der Schiri nicht. Im Gegenteil
Seit Hintereggers Verletzung unser Defensivspiel.
Für 9Mio. +× nach Schalke. Schade, so einer hätte uns gut verstärkt.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Hradecky hat uns auch keine 10 Millionen plus an Ablöse gekostet.
es geht zeitlich auch hier um die phase, wo trapp zu psg gegangen und hradecky als sein nachfolger zu uns gekommen ist. von daher:
1. trapp, als er aus lautern kam, hatte auch keine 10 mio gekostet, sondern ca. 1,5.
2. hradecky war teurer als trapp (damals), ca. 2,5 mio .
3. trapp hat uns ca. 9,5. mio transfersumme eingebracht.
4. hradecky hat uns keine ablösesumme eingebracht.
und wie schon gesagt: die diskussionen (bzw. eher: das herunterreden von trapps leistung nach seinem wechsel zu psg) fand bereits direkt nach seinem wechsel zu psg seinen anfang, also völlig unabhängig von einer j e t z t an psg zu zahlenden millionenablöse (die - ich wiederhole mich - nie im leben 8-bis 10 mio betragen wird).
Letztlich dreht sich die ganze Diskussion um das "Paket" Trapp.
Alle hier sind sich einig: Trapp ist ein guter TW, Integrationsfigur und passt zu uns. Ein Weltklassmann ist es nicht, sonst würden nicht 2 Vereinstrainer aus Paris ihn zu No 3 erklären
Aber: Das Paket aus kolporierter Ablöse 8-12 Mio incl. Topgehalt PSG passt einfach nicht zu der Vereinsstruktur:
Bobic, Hellmann, Steubing: Wir sind ein Ausbildungsverein. Unsere Unternehmenphilosophie lautet junge Spieler so günstig wie möglich einkaufen, weiter entwickeln und dann Werte schaffen, indem man sie so teuer wie möglich wieder verkauft.
Und in diese feste und starre und deutliche Vereinphilosophie passt dann eben ein bald 29 Jähriger TW mit 4-5 Jahresvertrag nicht. Der würde danach hier in Rente gehen und keinen müden Cent mehr einspielen.
Also entweder bekommt man es hin, dieses Paket so zu schnüren, dass Trapp höchstens 3-5 Mio Ablöse kostet und auf die Hälfte seines Gehaltes verzichtet oder man sucht sich eben einen neuen TW oder arbeitet mit Rönnow, der ja eigentlich als neue No. 1 verpflichet wurde nach über 1 jährigem intensivem Scouting. Dieser scheint ja ähnliches Potential wie Jovic und Ndicka zu haben so wie er im Sommer hier gelobt wurde. Zudem Nationaltorhüter mit internationaler Erfahrung.
Und bei einem Etat von knapp 60 Mio und 35 Lizenzspielern incl. Staff kann man nicht jeden Vertrag hier verdoppeln oder verdreifachen. Bei Rebic hat man eine Ausnahme gemacht, vielleicht macht man es noch bei Haller oder Jovic...aber dann sind einem auch mit CL hier Grenzen gesetzt
Alle hier sind sich einig: Trapp ist ein guter TW, Integrationsfigur und passt zu uns. Ein Weltklassmann ist es nicht, sonst würden nicht 2 Vereinstrainer aus Paris ihn zu No 3 erklären
Aber: Das Paket aus kolporierter Ablöse 8-12 Mio incl. Topgehalt PSG passt einfach nicht zu der Vereinsstruktur:
Bobic, Hellmann, Steubing: Wir sind ein Ausbildungsverein. Unsere Unternehmenphilosophie lautet junge Spieler so günstig wie möglich einkaufen, weiter entwickeln und dann Werte schaffen, indem man sie so teuer wie möglich wieder verkauft.
Und in diese feste und starre und deutliche Vereinphilosophie passt dann eben ein bald 29 Jähriger TW mit 4-5 Jahresvertrag nicht. Der würde danach hier in Rente gehen und keinen müden Cent mehr einspielen.
Also entweder bekommt man es hin, dieses Paket so zu schnüren, dass Trapp höchstens 3-5 Mio Ablöse kostet und auf die Hälfte seines Gehaltes verzichtet oder man sucht sich eben einen neuen TW oder arbeitet mit Rönnow, der ja eigentlich als neue No. 1 verpflichet wurde nach über 1 jährigem intensivem Scouting. Dieser scheint ja ähnliches Potential wie Jovic und Ndicka zu haben so wie er im Sommer hier gelobt wurde. Zudem Nationaltorhüter mit internationaler Erfahrung.
Und bei einem Etat von knapp 60 Mio und 35 Lizenzspielern incl. Staff kann man nicht jeden Vertrag hier verdoppeln oder verdreifachen. Bei Rebic hat man eine Ausnahme gemacht, vielleicht macht man es noch bei Haller oder Jovic...aber dann sind einem auch mit CL hier Grenzen gesetzt
PhillySGE schrieb:
Letztlich dreht sich die ganze Diskussion um das "Paket" Trapp.
Alle hier sind sich einig: Trapp ist ein guter TW, Integrationsfigur und passt zu uns. Ein Weltklassmann ist es nicht, sonst würden nicht 2 Vereinstrainer aus Paris ihn zu No 3 erklären
Aber: Das Paket aus kolporierter Ablöse 8-12 Mio incl. Topgehalt PSG passt einfach nicht zu der Vereinsstruktur:
Bobic, Hellmann, Steubing: Wir sind ein Ausbildungsverein. Unsere Unternehmenphilosophie lautet junge Spieler so günstig wie möglich einkaufen, weiter entwickeln und dann Werte schaffen, indem man sie so teuer wie möglich wieder verkauft.
Und in diese feste und starre und deutliche Vereinphilosophie passt dann eben ein bald 29 Jähriger TW mit 4-5 Jahresvertrag nicht. Der würde danach hier in Rente gehen und keinen müden Cent mehr einspielen.
Also entweder bekommt man es hin, dieses Paket so zu schnüren, dass Trapp höchstens 3-5 Mio Ablöse kostet und auf die Hälfte seines Gehaltes verzichtet oder man sucht sich eben einen neuen TW oder arbeitet mit Rönnow, der ja eigentlich als neue No. 1 verpflichet wurde nach über 1 jährigem intensivem Scouting. Dieser scheint ja ähnliches Potential wie Jovic und Ndicka zu haben so wie er im Sommer hier gelobt wurde. Zudem Nationaltorhüter mit internationaler Erfahrung.
Und bei einem Etat von knapp 60 Mio und 35 Lizenzspielern incl. Staff kann man nicht jeden Vertrag hier verdoppeln oder verdreifachen. Bei Rebic hat man eine Ausnahme gemacht, vielleicht macht man es noch bei Haller oder Jovic...aber dann sind einem auch mit CL hier Grenzen gesetzt
Sehr treffender Beitrag
PhillySGE schrieb:
Alle hier sind sich einig: Trapp ist ein guter TW, Integrationsfigur und passt zu uns.
da bin ich ganz bei dir.
PhillySGE schrieb:
Ein Weltklassmann ist es nicht,
von weltklasse spricht eigentlich keiner (mehr), das waren selbst zu seinen besten zeiten bei uns seine leistungen nur im ersten halben jahr, ein internationaler klassemann ist er dennoch.
sonst würden nicht 2 Vereinstrainer aus Paris ihn zu No 3 erklären
was bei psg - zu großen teilen auch aus persönlichen/politischen gründen - war, interessiert mich persönlich eher nicht mehr. bei uns ist er nr. 1, vor einem dieser ach-so-geilen, x-mal gescouteten talenten aus einer schwächeren liga, denen man nur mal eine chance geben müsste, weil es ja gute torwärte wie sand am meer gibt und was ja eigentlich so toll zu einem "ausbildungsverein" passen müsste... merkst du was?
PhillySGE schrieb:
Aber: Das Paket aus kolporierter Ablöse 8-12 Mio incl. Topgehalt PSG passt einfach nicht zu der Vereinsstruktur:
Bobic, Hellmann, Steubing: Wir sind ein Ausbildungsverein. Unsere Unternehmenphilosophie lautet junge Spieler so günstig wie möglich einkaufen, weiter entwickeln und dann Werte schaffen, indem man sie so teuer wie möglich wieder verkauft.
Und in diese feste und starre und deutliche Vereinphilosophie passt dann eben ein bald 29 Jähriger TW mit 4-5 Jahresvertrag nicht. Der würde danach hier in Rente gehen und keinen müden Cent mehr einspielen.
okay, mal ganz langsam und zum mitmeißeln:
ein ausbildungsverein zu sein bedeutet nicht, dass man grundsätzlich auf solche erfahrenen spieler wie trapp verzichtet bzw. verzichten kann. man benötigt sie, damit besagte jungtalente sich an ihrer seite entwickeln und reifen können. es gibt dahingehend keine zwei meinungen und auch keine starre vereinsphilosophie. zumal wir es uns schlichtweg gar nicht leisten könnten, wie z.b. rb leipzig zu postulieren, wir verpflichten niemanden über 27 (wobei sich die auch gerade nicht als ausbildungsverein sehen, weil sie auf transfererlöse ja gar nicht angewiesen sind).
wäre die sachlage so, wie du sie hinstellst, wäre boateng nie geholt worden, hasebe hätte keinen neuen vertrag bekommen.
du scheinst auch grundsätzlich den wert und die wichtigkeit älterer spieler für die entwicklung jüngerer völlig falsch einzuschätzen. guck dir dazu (noch) mal bitte die sge-doku auf nitro an, wo sie zimmermann begleiten und wo dann mal klar wird, welche verdienste zimmermann hinsichtlich rönnows entwicklung hat (stichwort: athletik).
und wie schon x-mal geschrieben: gerade auf der torwartposition ist es vordringlich wichtig, mit einem möglichst gutklassigen keeper kontinuität hinzubekommen und eben nicht alle 2-3 jahre jemand neuen aufbauen zu müssen, weil das zuletzt verpflichtete jungtalent seinen traum von der premiere league bei einem gutbetuchten aufsteiger sucht.
und da du dich ja wiederholt auf den wiederverkaufswert einschießt: sorry, aber für sowas gibt es auch bei jüngeren leuten keine garantie, wie das laufen kann, haben wir bei hradecky gesehen. und ja, auch zu diesem zeitpunkt waren wir ausbildungsverein und hätten sicher gerne geld für ihn eingenommen...
PhillySGE schrieb:
Also entweder bekommt man es hin, dieses Paket so zu schnüren, dass Trapp höchstens 3-5 Mio Ablöse kostet und auf die Hälfte seines Gehaltes verzichtet
auch da bin ich völlig bei dir. für mich ist ein großer teil dieser debatte um die ablösesumme eine scheindiskussion, basierend auf aussagen seitens psg zur ablöse. trapp ist - wie du auch schon korrekt anmerktest - deren 3. keeper, hat 1 jahr restvertrag und verdient gut. wenn er wirklich zu uns will, wird man einen weg finden und dann wird das vermutlich irgendwas zwischen 4 und 5 mio kosten, - ggf verbunden mit einer moderaten prämienzahlung in der folgesaison bei el einzug oder sowas - und gut ist.
PhillySGE schrieb:
Dieser scheint ja ähnliches Potential wie Jovic und Ndicka zu haben so wie er im Sommer hier gelobt wurde.
sorry, schlechter vergleich, auch bei torwärten ist der (auch preisliche) unterschied zwischen einem 19 und einem 26 jährigen enorm. wäre z.b. donnarumma 5,6 oder 7 jahre älter gewesen, wäre er lange nicht so gehyped worden wie mit 18.
und wie schon weiter oben erwähnt: was zimmermann in diesem nitro-bericht über rönnows physischen (ursprungs)zustand andeutet erklärt und relativiert vieles...
Damit wir halbwegs einen Wortlaut haben, Bobic meinte, Milan Jovic kam auf ihn zu, hat sich entschuldigt und gesagt dass er es SO nicht gesagt hat.
bla_blub schrieb:
Aus einem Interview mit Lukas Vater Milan Jovic:Luka hat zwar Anfragen. Die aus Barcelona gibt es. Aber er hat kein Interesse. Er weiß nicht, ob er da Fußball spielen kann.Er war vor ein paar Tagen hier und sagte: ‚Papa, es geht mir nicht um Geld. Ich will Fußball spielen.‘ Er will mit Eintracht in die Champions League und weiterhin bleiben. Mit den anderen Jugos in der Mannschaft ist er sehr freundschaftlich verbunden.Luka will nicht gegen Eintracht sein. Wenn der Verein sagt: ‚Wir müssen mit Dir Geld verdienen‘, dann will er nicht gegen die Interessen des Klubs sein.
Der Junge wird mir immer sympathischer
Fredi Bobic hat die Aussagen gestern bei RTL relativiert und gesagt, dass der Vater dies so nicht gesagt habe.
Bobic bestätigte erneut, „dass namhafte Vereine an ihm interessiert sind“. Die SGE hofft weiter auf einen Verbleib. „Trotzdem geben wir den Glauben und den Kampf nicht auf. Wir wären froh, wenn Luka weitermacht bei uns“, so Bobic, dem aber klar ist: „Wenn etwas extrem Großes um die Ecke kommt – das ist aktuell nicht der Fall – kann es schon sein, dass wir ihn verlieren. (…) Es gibt halt auch Klubs, die dir garantieren, dass du jährlich in der Champions League spielen kannst.“
Bobic bestätigte erneut, „dass namhafte Vereine an ihm interessiert sind“. Die SGE hofft weiter auf einen Verbleib. „Trotzdem geben wir den Glauben und den Kampf nicht auf. Wir wären froh, wenn Luka weitermacht bei uns“, so Bobic, dem aber klar ist: „Wenn etwas extrem Großes um die Ecke kommt – das ist aktuell nicht der Fall – kann es schon sein, dass wir ihn verlieren. (…) Es gibt halt auch Klubs, die dir garantieren, dass du jährlich in der Champions League spielen kannst.“
Damit wir halbwegs einen Wortlaut haben, Bobic meinte, Milan Jovic kam auf ihn zu, hat sich entschuldigt und gesagt dass er es SO nicht gesagt hat.
PhillySGE schrieb:
Es gibt halt auch Klubs, die dir garantieren, dass du jährlich in der Champions League spielen kannst.
Das ist genau der Punkt. Diese Vereine können zwar die jährliche Teilnahme an der CL mehr oder weniger garantieren, aber ob er dann auch (regelmäßig) spielen darf, steht wieder auf einem ganz anderen Blatt.
Das muss man stark relativieren. Solange es 11 gegen 11 waren, hat man von Benfica wenig bis nichts gesehen außer ein bisschen was für die Galerie.
Die portugiesische Liga ist im internationalen Vergleich zweitklassig und so muss man die beeindruckenden Zahlen richtig einordnen. Einzige Gegner sind Porto und Sporting.
Außerdem ist Benfica im internationalen Vergleich eher 2. Kategorie und für jedermann dankbarer Wunschgegner im CL-Achtelfinale, wenn sie denn mal über die Gruppenphase hinauskommen.
Die portugiesische Liga ist im internationalen Vergleich zweitklassig und so muss man die beeindruckenden Zahlen richtig einordnen. Einzige Gegner sind Porto und Sporting.
Außerdem ist Benfica im internationalen Vergleich eher 2. Kategorie und für jedermann dankbarer Wunschgegner im CL-Achtelfinale, wenn sie denn mal über die Gruppenphase hinauskommen.
PhillySGE schrieb:
Das war der mit Abstand schwerste und spielstärkste Gegner nach Donesk.
Im Übrigen auch so von Adi Hütter angekündigt. Das war ein echtes Spitzenteam und das auch im 11 gegen 11 in den ersten 20 Minuten.
Mich erinnern sie ein wenig an Donezk. Enorm spielstark, schnell, quirlig, kaum in Zaum zu halten. Beide Teams waren um einiges stärker als Inter.
Da sehen dann unsere Defensivspieler wie Abraham, Hinti oder Gelson auf einmal hüftsteif und langsam aus... da kann man schon einigermaßen erahnen was uns in der CL blühen würde...
In der Abwehr ist Benfica, und auch das ist eine Parallele zu Donezk, aber schon ziemlich anfällig. Mit 11 gegen 11 und zusätzlich einem Haller vorne drin wird Benfica im Rückspiel große Mühe haben Gegentore zu verhindern. Das ist unsere Chance.
Er hat in HZ 1 vor allem das glasklare Foul von Kostic in der 32 Minuten an der Strafraumgrenze übersehen, obwohl er in der Nähe stand. Das wäre ein gefährlicher Freistoß gewesen. Bei Rode´s Blutgrätsche ganz zu Schweigen, er stand unmittelbar daneben. Eigentlich dunkelgelb, nicht mal ne Ermahnung.
Rebic´s Gelbe wegen angeblichen Meckern´s war etwas zweifelhaft, ansonsten war das eine gute Partie von ihm.
Rebic´s Gelbe wegen angeblichen Meckern´s war etwas zweifelhaft, ansonsten war das eine gute Partie von ihm.
Sachs_2 schrieb:
Man darf allerdings nicht übersehen, dass Benfica in Sachen Tempo und Technik uns etwas überlegen waren. Bei Kampf und Ausdauer sind wir vorne.
2:0 it is!
Man darf vor allem nicht übersehen, dass Benfica immer für ein Tor gut ist. Ich bezweifel, dass die im Rückspiel kein Tor schiessem. Von daher eher ein 3:1 oder 4:2
Mit unseren Fans im Rücken und der unglaublichen Mentalität der Truppe halte ich für nijct unmöglich.
Bei all der Diskussion über Elfer, roter KArte, Abseits oder nicht, man muss denen Respekt zollen so wie das Bällchen haben laufen lassen. Richtig feiner Fussball war das, toll anzusehen.
Das muss man stark relativieren. Solange es 11 gegen 11 waren, hat man von Benfica wenig bis nichts gesehen außer ein bisschen was für die Galerie.
Die portugiesische Liga ist im internationalen Vergleich zweitklassig und so muss man die beeindruckenden Zahlen richtig einordnen. Einzige Gegner sind Porto und Sporting.
Außerdem ist Benfica im internationalen Vergleich eher 2. Kategorie und für jedermann dankbarer Wunschgegner im CL-Achtelfinale, wenn sie denn mal über die Gruppenphase hinauskommen.
Die portugiesische Liga ist im internationalen Vergleich zweitklassig und so muss man die beeindruckenden Zahlen richtig einordnen. Einzige Gegner sind Porto und Sporting.
Außerdem ist Benfica im internationalen Vergleich eher 2. Kategorie und für jedermann dankbarer Wunschgegner im CL-Achtelfinale, wenn sie denn mal über die Gruppenphase hinauskommen.
PhillySGE schrieb:
Trapp wird 29 und verdient viel Geld....da gibt es günstigere Alternativen
aber nicht auf dem level von trapp. du musst erst mal einen keeper dieser klasse finden, der überhaupt bereit ist, tatsächlich länger für uns zu spielen. und mit diesem level meine ich nicht irgendwelche lediglich aufgrund des alters gehypten buben wie die müllers oder nübels dieser welt, die mal ein paar ganz gute spiele gemacht haben oder irgendwelche jungs aus operettenligen, sondern leute wie eben trapp, die ihre extraklasse schon über jahre hinweg in mehreren ernstzunehmenden ligen unter beweis gestellt haben... klar, wenn real uns im zuge eines jovic-wechsels aus dankbarkeit noch seinen 2. torwart courtois schenkt (und noch das gehalt zahlt) oder de gea seine hessische oma entdeckt und unbedingt für klimpergeld uns spielen möchte, gerne, da verzichte ich dann auch auf trapp...
ich glaube auch, du verkennst das gesamtpaket von trapp: der war schon bei einem europäischen spitzenclub, dieses erlebnis hat der hinter sich. der muss nicht mehr der großen kohle und dem traum von titeln irgendwo im ausland hinterherrennen. der wäre nicht beim ersten angebot eines englischen mittelklasseclubs weg. allein schon, dass man mit ihm nicht alles halbe jahr das theater hätte, dass er irgendwo gerüchtet wird (siehe hradecky damals), wäre ein segen im vergeleich zu einem jungen keeper. zudem hat er aufgrund seiner vita ein auftreten, wie es kaum ein junger keeper hat bzw haben kann (ok, donnarumma vielleicht). von der klasse jetzt gar nicht mal gesprochen...
Lattenknaller__ schrieb:
aber nicht auf dem level von trapp. du musst erst mal einen keeper dieser klasse finden,
Nach der Faustabwehr auf Schalke und der Leistung gestern, bin ich umso mehr davon überzeugt das er im Gesamtpaket zu teuer/alt ist. Er ist ein guter TW, keine Frage, wenn auch immer mal gut für einen Klops.
Aber für das Paket aus Ablöse und Gehalt für einen langfristigen Vertrag, dazu mit dann 29 Jahren und ohne jeglichen Wiederverkaufswert, passt er nicht wirklich ins Beuteschema,
So sehe ich das auch. KT ist ein sehr guter TW, auch für das Mannschaftsgefüge sehr wichtig. Aber seine sportlichen Leitungen waren nicht sooo überragend. Es gibt wirklich viele Torhüter so ungefähr auf seinem Niveau. Vielleicht hat die Leistung gestern den einen oder anderen Interessenten nachdenklich gemacht... und vielleicht kostet er dann auch keine 8, sondern nur 4 Mio Ablöse - dann sähe das Paket schon wieder deutlich besser aus.
PhillySGE schrieb:
Aber für das Paket aus Ablöse und Gehalt für einen langfristigen Vertrag, dazu mit dann 29 Jahren und ohne jeglichen Wiederverkaufswert, passt er nicht wirklich ins Beuteschema,
er passt gerade ins beuteschema, weil er mit seiner vorgeschichte die eintracht eben nicht nur als sprungbrett sehen wird, um sich dort für einen wechsel zu einem angeblichen "spitzenclub" ins schaufenster zu stellen, sondern weiss, was er hier hat, bzw, erreichen kann und dies auch zu schätzen weiss...
PhillySGE schrieb:Jo, der Mann bringt echt keinen Verein weiter.
ohne jeglichen Wiederverkaufswert
@ Hyundai
viel wichtiger fände ich es, das auch nächste Saison eine gute Nummer 2
auf der Bank sitzt, die man im Ernstfall sogar bringen kann ohne Angst haben zu müssen, jedes Spiel zu verlieren.
Wir haben 3 gute Torleute.
Oder meinst du die sind im Sommer alle weg? Erklär mal bitte wie du das meinst.
viel wichtiger fände ich es, das auch nächste Saison eine gute Nummer 2
auf der Bank sitzt, die man im Ernstfall sogar bringen kann ohne Angst haben zu müssen, jedes Spiel zu verlieren.
Wir haben 3 gute Torleute.
Oder meinst du die sind im Sommer alle weg? Erklär mal bitte wie du das meinst.
touré ist aber nicht der typ rv der die außenbahn bearbeitet,
eher der typ rv wie salcedo.
schon bitter wenn mbabu sich für vw entscheidet, wo die doch schon roussillon auf der position haben, der seine sache diese saison richtig gut macht.
eher der typ rv wie salcedo.
schon bitter wenn mbabu sich für vw entscheidet, wo die doch schon roussillon auf der position haben, der seine sache diese saison richtig gut macht.
strassenapotheker schrieb:
wo die doch schon roussillon auf der position ha
Der ist LV. Mbabu spielt auf der echten Seite also RV/RM. Zudem haben die massiv Bedarf, da Jung und Verhaek gehen. So wird er Einsatzzeiten erhalten, während wir auf der rechten Seite optimal besetzt sind und mit Vhandler und Tuta ausreichend Backups haben. Zudem soll er zwischen 6,5 und 9,5 Mio kosten. Das ist viel Geld für uns. Bei uns ist Haller mit 6,5 Mio als Stürmer der 10+x Tore pro Saison macht der teuerste Transfer. Wie Hütter schon sagte: Man kann ihn sich auch nicht leisten.
PhillySGE schrieb:strassenapotheker schrieb:
wo die doch schon roussillon auf der position ha
Der ist LV. Mbabu spielt auf der echten Seite also RV/RM. Zudem haben die massiv Bedarf, da Jung und Verhaek gehen. So wird er Einsatzzeiten erhalten, während wir auf der rechten Seite optimal besetzt sind und mit Vhandler und Tuta ausreichend Backups haben. Zudem soll er zwischen 6,5 und 9,5 Mio kosten. Das ist viel Geld für uns. Bei uns ist Haller mit 6,5 Mio als Stürmer der 10+x Tore pro Saison macht der teuerste Transfer. Wie Hütter schon sagte: Man kann ihn sich auch nicht leisten.
Wenn wir in die CL kommen würden, könnten wir ihn uns ganz sicher leisten.
Optimal besetzt ist unsere rechte Seite aus meiner Sicht auch nicht. Dazu fliegen mir zu viele Flanken ins Nirvana.
Allerdings ist es nicht unsere wichtigste Baustelle im Sommer. Da sehe ich das ZM und (je nachdem was mit Hinteregger passiert) IV als wichtiger an.
oh, sorry
da hab ich was verpeilt.
mit roussillon und mbabu hätten die dann nächste saison klasse außenverteidiger.
da hab ich was verpeilt.
mit roussillon und mbabu hätten die dann nächste saison klasse außenverteidiger.
Domi Fiesta schrieb:
Schalke hat mich von der Spielweise irgendwie an Darmstadt 98 erinnert
Der Vergleich ist garnicht so unpassend. Aufsteiger machen diese Tour generell gerne mal... oder sagen wir mal: Mannschaften, die technisch mit der Bundesliga überfordert sind. Da zählen Aufsteiger, wie damals 98, häufig auch dazu.
Die gehen in die Zweikämpfe und merken: "Scheiße, die sind um einiges bessere als wir. Das kriegen wir nicht hin!"
Was also tun? Spielfluss stören. Bei Zweikämpfen überhart reingehen und selber bei jedem Kontakt zu Boden gehen... in der Nähe des gegnerischen Strafraums ist das dann auch Pflicht, um wenigstens Standards zu holen.
Diese Assi-Methode würde erst gar nicht aufkommen, wenn die Schiedsrichter auch nur annähernd Bundesliga-Niveau hätten. Aber gestern wurde mal wieder eindrucksvoll gezeigt, wo das Niveau deutscher Profi-Schiris liegt. Umso verwunderlicher, dass Stevens sich über diesen Schiri aufregt bzw. Fans auf die Idee kommen, der hätte für Frankfurt gepfiffen. Ein neutraler UND kompetenter Schiedsrichter hätte:
a) bei dem Foul an Rebic im Strafraum bereits Elfmeter gepfiffen.
b) Embolo nach gefühlt 1.389 kleinen Fouls, Nickligkeiten etc. (die er auch weiterhin beging, NACHDEM er bereits verwarnt war) mit gelb-rot vom Platz gestellt
c) den Schalker Spieler, der Hinti umgehauen hatte (weiß leider nicht mehr wer), mit Rot vom Platz schicken müssen.
Und im übrigen müsste d) der DFB Stevens im Nachgang sperren. Ich finde das über die Maßen lächerlich: Der wirklich immer sehr besonnene Hütter tritt einmal eine Flasche um und wird daraufhin auf die Tribüne gesetzt, wird für das nächste Spiel gesperrt und kommt in Nachverhandlungen bzgl. einer weiteren Sperre (was wurde denn im übrigen daraus?). Stevens geht die Schiedsrichter an, brüllt sie an … und da passiert nix.
ltobias schrieb:
Ich bin froh das wir Adi haben
Nicht jeder wechselt zur Halbzeit beim Stand von 1:1 einen dritten Stürmer ein.Das ich sowas nochmal erleben darf
was anderes blieb ihm ja auch nicht übrig als den Totalausfall de Guzman runter zu nehmen wenn man noch gewinnen will bei dem Abstiegskandidaten und ins internationale Geschäft will.
Unverständlich wie vermeintlich "frische" Spieler mit wenig Einsatzzeiten derart schlecht spielen wie de Guzman und Willems. Da sieht man dann gewaltige Qualitätsunterschiede
Unverständlich wie vermeintlich "frische" Spieler mit wenig Einsatzzeiten derart schlecht spielen wie de Guzman und Willems. Da sieht man dann gewaltige Qualitätsunterschiede
och da hätte es bestimmt auch Alternativen gegeben.Mir geht es um das Signal,das vor-Leben des Trainers.
Läuft
Läuft
PhillySGE schrieb:
was anderes blieb ihm ja auch nicht übrig als den Totalausfall de Guzman runter zu nehmen wenn man noch gewinnen will bei dem Abstiegskandidaten und ins internationale Geschäft will.
Unverständlich wie vermeintlich "frische" Spieler mit wenig Einsatzzeiten derart schlecht spielen wie de Guzman und Willems. Da sieht man dann gewaltige Qualitätsunterschiede
Ja. De Guzman und auch Willems waren gestern unterirdisch. Da dürfen beide mal wieder von Beginn an ran und dann kommt von beiden so eine bescheidene Leistung bei raus. 😬
Beide mit viel zu vielen Ballverlusten und Unkonzentriertheiten...
Huub und seine Entourage sind echte Prolls und passen sich der Nordkurve an.
Allein der schlecht sitzende Assi-Jogginganzug, die Frisur und diese assozialen Interviews....solche Jungs stehen bei uns den ganzen Tag an der Panikhütte und trinken Binding Export.
Null Einsicht, total realitätsfremd. Da wunnderts auch nicht dass der junge Serdar so reingeht. Glatt rot hätte der bekommen müßen.
Allein der schlecht sitzende Assi-Jogginganzug, die Frisur und diese assozialen Interviews....solche Jungs stehen bei uns den ganzen Tag an der Panikhütte und trinken Binding Export.
Null Einsicht, total realitätsfremd. Da wunnderts auch nicht dass der junge Serdar so reingeht. Glatt rot hätte der bekommen müßen.
Embolo hätte schon den Halbzeitpfiff nicht mehr hören dürfen. Ein ganz übler Treter und ein noch mieserer Schauspieler. Dazu der nicht gegeben Elfmeter und die eine oder andere gelbe Karte, die man nach taktischen Fouls gegen die Knappen hätte geben können. Unter dem Strich eine unterirdische Schirileistung, von der fast ausschließlich Herne West profitiert hat.
Aber sollen die mal schön die Schuld beim Schiri suchen und nicht sich selbst hinterfragen. Wobei das auch eh wieder egal ist, da hinter denen ja auch keiner gewinnen will.
Aber sollen die mal schön die Schuld beim Schiri suchen und nicht sich selbst hinterfragen. Wobei das auch eh wieder egal ist, da hinter denen ja auch keiner gewinnen will.
Beide Heimspiele gegen Hertha und Mainz gewinnen auf alle Fälle gewinnen und 1-2 Unentschieden auswärts ergaunern