Raggamuffin
7109
Mourinho? Ja, könnte zu uns passen.
LiquidRush schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Schlussendlich reden wir aber schon von 21 zu 8 Torschüssen für Wolfsburg. Letzte Woche auch 19 zu 14 Torschüssen für Dortmund. Das spricht schon eher für uns... was die Chancenausbeute angeht.
Torschuss ≠ Torchance. Wir hatten mehrere richtig brenzlige Situationen, wo am Ende kein Abschluss kam, die nichtsdestotrotz deutlich gefährlicher für VW waren, als deren 7. Weitschuss in der 2. Halbzeit. Das schlägt sich halt nicht in der FußballHipster lieblingsstatistik xG nieder, was eine große Schwäche eben dieser ist. Da gibt so ein aus-20m-entfernung-3m-drüber-gehaue halt ein paar dezimalpunkte xG, und alle reden von den "Chancen". Aber das ist doch Quatsch.
Haste zwar prinzipiell Recht, aber wenn das Spiel Remis auageht kannste dich am Ende auch net beschweren. Wir haben nicht unverdient gewonnen, dennoch auch mit dem berüchtigten "nötigem Quäntchen Glück". Ähnlich wie letzte Woche in Dortmund, wobei wir da trotz des widrigen Umstands diverser zumindest zweifelhafter Schiri-Entscheidungen sogar siegreich waren. So oder so geht das in Summe über die Saison gesehen mehr als in Ordnung, in der Hinrunde bei den vielen Remis hatten wir oft Pech bzw eigenes Chancenplus.
War ein richtig geiles Spiel, gegen einen starken Gegner mit einer fabelhaften Offensiv-Performance.
Nach dem richtungsweisenden Triumpf von Dortmund letute Woche der nächste Schritt zum großen Ziel. Geile Truppe..
Das 2:2 haben wir den Wolfburgern mit freundlichen Grüßen vorgelegt und das 4:3 gleich selbst reingemacht. Insofern kann ich nicht erkennen, wo das Quäntchen Glück auf unserer Seite gewesen sein soll.
Richtig. Wenn überhaupt haben sich Glück und Pech aufgehoben. VW hat nur ein Tor herausgespielt und wir deren vier.
Raggamuffin schrieb:
Das 2:2 haben wir den Wolfburgern mit freundlichen Grüßen vorgelegt und das 4:3 gleich selbst reingemacht. Insofern kann ich nicht erkennen, wo das Quäntchen Glück auf unserer Seite gewesen sein soll.
Das sehe ich genauso. Und als ich den Reporter im Fernsehen ständig mit den Torchancen für VW gehört hatte war ich schwer verwundert. Diese völlig schwachen Distanzschüsse die nicht mal den Tormann zu einer Reaktion gezwungen haben wurden als Torchancen ziemlich hochgespielt.
Diese Schüsse hätten wir damals im Training jeweils mit einem Schoppen bezahlen müssen, für jeden Fernschuss der nicht wenigstens aufs Tor geht.
Gruß
tobago
WuerzburgerAdler schrieb:Diegito schrieb:
Heute geht das nicht mehr. Jedes Tor wird überprüft. Es dauert oft 1-2 min nach dem Tor bis man wirklich zu 100% weiß, ok das Tor zählt, ich darf mich freuen. Da geht unfassbar viel Emotionalität verloren. Und mich wundert es ehrlich gesagt das das von vielen so einfach schulterzuckend hingenommen wird.
Das wird überhaupt nicht "schulterzuckend" hingenommen. Vielmehr trifft man eine Abwägung: lieber mal kurz mit dem Jubel warten als sich tage- und wochenlang über ein falsches Fahneheben des LR ärgern.
So einfach ist die Sache.
Da hat halt jeder seine Meinung. Ich stehe mit meiner aber offensichtlich nicht alleine da.
Als Fan verändert man seine Verhaltensweise beim Fussballschauen, und das missfällt mir. Ich kann mich an unzählige Emotionsausbrüche in meinem Fandasein zurückerinnern... Fjörtfofts 5:1, Schurs 6:3, Fenins 2:1, unvorstellbar hätte man diese Tore im Nachgang zurückgenommen.
Bei Rebic's 2:1 im Pokalfinale waren die paar Minuten der Prüfung nach dem Tor die schrecklichsten überhaupt.
Es nimmt einfach eine großen Teil an positiven Emotionen weg, das was diese Sportart ein Stückweit einzigartig macht... und das ist jammerschade.
Wenn du Tore, die keine hätten sein dürfen, besser findest, als regelkonformen Sport. Da hat halt jeder seine Meinung.
Raggamuffin schrieb:
Wenn du Tore, die keine hätten sein dürfen, besser findest, als regelkonformen Sport. Da hat halt jeder seine Meinung.
Der will ja auch nicht, dass die Eintracht Titel gewinnt, wenn er nicht ins Stadion darf.
Hoffentlich dürfen wir uns wenigstens für die CL qualifizieren. Auch wenn es wertlos ist.
Zwar kein Tor aber DFB Pokal 90min. Boateng foult Martinez im Strafraum. Elfmeter. Überprüfung Eckball. Jetzt sag blos nicht, Du warst mit der Entscheidung nicht einverstanden?!
Diegito schrieb:
Heute geht das nicht mehr. Jedes Tor wird überprüft. Es dauert oft 1-2 min nach dem Tor bis man wirklich zu 100% weiß, ok das Tor zählt, ich darf mich freuen. Da geht unfassbar viel Emotionalität verloren. Und mich wundert es ehrlich gesagt das das von vielen so einfach schulterzuckend hingenommen wird.
Das wird überhaupt nicht "schulterzuckend" hingenommen. Vielmehr trifft man eine Abwägung: lieber mal kurz mit dem Jubel warten als sich tage- und wochenlang über ein falsches Fahneheben des LR ärgern.
So einfach ist die Sache.
WuerzburgerAdler schrieb:Diegito schrieb:
Heute geht das nicht mehr. Jedes Tor wird überprüft. Es dauert oft 1-2 min nach dem Tor bis man wirklich zu 100% weiß, ok das Tor zählt, ich darf mich freuen. Da geht unfassbar viel Emotionalität verloren. Und mich wundert es ehrlich gesagt das das von vielen so einfach schulterzuckend hingenommen wird.
Das wird überhaupt nicht "schulterzuckend" hingenommen. Vielmehr trifft man eine Abwägung: lieber mal kurz mit dem Jubel warten als sich tage- und wochenlang über ein falsches Fahneheben des LR ärgern.
So einfach ist die Sache.
Im besten Fall kann man sich sogar zweimal freuen. "Schulterzucken" war das Gebrüll gestern vorm Fernseher jedenfalls nicht.
hawischer, mal abgesehen davon, dass die RAF in dieser Diskussion überhaupt keine Rolle spielen sollte:
Den Boden bereitet für den Radikalenerlass hat Adenauer.
Leider hat seine Regierung es versäumt, etliche Nazis aus verbeamteten und oder politischen Entscheidungsämtern zu entfernen.
Schade.
Den Boden bereitet für den Radikalenerlass hat Adenauer.
Leider hat seine Regierung es versäumt, etliche Nazis aus verbeamteten und oder politischen Entscheidungsämtern zu entfernen.
Schade.
Sehr off-topic, aber weil mich die Doku ziemlich beeindruckt hatte, möchte ich sie an der Stelle nochmal empfehlen:
https://www.arte.tv/de/videos/090597-000-A/geschehen-neu-gesehen-wahre-geschichte/
Darin geht es um die Entnazifizierung, bzw. die nicht wirklich stattgefundene Entnazifizierung.
Main takeaway: Es wurde eben ziemlich bald festgestellt, dass, wenn alle Naziverbrecher aus dem Verkehr gezogen worden wären, einfach kaum jemand mehr übriggeblieben wäre, gerade unter den Männern, die gebraucht wurden, um den Staat wieder aufzubauen. Deshalb hat man das ziemlich bewusst beendet und sich nur noch auf die großen Fische konzentriert, wie im Nürnberger Prozess oder später in den Auschwitzprozessen. Dass dadurch viele Mörder und Schreibtischtäter ungeschoren davon gekommen sind, war allen klar aber es hat halt damals höchstens noch die wirklich gestört, die von den Nazis gequält wurden und die Täter auf der Straße erkannt haben. Der Rest war Schweigen. Auch ein Grund warum heute viele denken, dass ihre eigenen Ahnen keine Nazis waren. In 99 Prozent der Fälle waren sie das sehr wohl.
https://www.arte.tv/de/videos/090597-000-A/geschehen-neu-gesehen-wahre-geschichte/
Darin geht es um die Entnazifizierung, bzw. die nicht wirklich stattgefundene Entnazifizierung.
Main takeaway: Es wurde eben ziemlich bald festgestellt, dass, wenn alle Naziverbrecher aus dem Verkehr gezogen worden wären, einfach kaum jemand mehr übriggeblieben wäre, gerade unter den Männern, die gebraucht wurden, um den Staat wieder aufzubauen. Deshalb hat man das ziemlich bewusst beendet und sich nur noch auf die großen Fische konzentriert, wie im Nürnberger Prozess oder später in den Auschwitzprozessen. Dass dadurch viele Mörder und Schreibtischtäter ungeschoren davon gekommen sind, war allen klar aber es hat halt damals höchstens noch die wirklich gestört, die von den Nazis gequält wurden und die Täter auf der Straße erkannt haben. Der Rest war Schweigen. Auch ein Grund warum heute viele denken, dass ihre eigenen Ahnen keine Nazis waren. In 99 Prozent der Fälle waren sie das sehr wohl.
Es gab mal, schon irgendwann in den Nullerjahren veröffentlicht, eine wissenschaftliche Arbeit von nem Amerikaner, der den logistoschen Aufwand des Holocaust analysiert hat.
Im Zuge dieser Analyse hat er auch berechnet, wieviele Deutsche direkt und indirekt am Morden beteiligt waren.
Ich muss nal schaun ob ich das noch irgendwo habe, aber wenn ich mich recht erinnere waren es ca. drei pro tausend Einwohner.
Im Zuge dieser Analyse hat er auch berechnet, wieviele Deutsche direkt und indirekt am Morden beteiligt waren.
Ich muss nal schaun ob ich das noch irgendwo habe, aber wenn ich mich recht erinnere waren es ca. drei pro tausend Einwohner.
Raggamuffin schrieb:
In den USA bekommt man ja mancherorts gratis Cannabis, wenn man sich dafür impfen lässt.
Wenn die jetzt noch gratis Munition oder Handfeuerwaffen bei Impfung dazu geben, steigt die Impfbereitschaft auf unbekannte Höhen.
Ach ja, da hier letztens die Meinung aufkam, man könne die privaten Kontakte nicht noch mehr reduzieren sinnvoll... also nach Ansicht der Verhältnisse in der Stuttgarter City würde ich sagen, dass da noch ne Menge an Einsparung geht. Sah aus wie auf den Wasen.
Das liegt aber nicht an fehlenden Einschränkungen, sondern daran, dass sich kaum noch jemand an die bestehenden Einschränkungen hält. Das hat man nun von dem Rumgeeiere, dem ewigen Luschi-"Lockdown" und dem faktenbefreiten Auftreten, derjenigen, die die Regeln machen.
Wenn Politiker auf die Eigenverantwortung setzen wollen, könnten sie genauso gut einen Wunschzettel an den Weihnachtsmann schicken.
Entweder richtiger Lockdown mit Ausgangssperre rund um die Uhr oder wir lavieren uns einfach immer so weiter, was dann dazu führt, dass die Regeln nicht mal mehr das Papier wert sind. Eine andere Möglichkeit sehe ich leider nicht mehr.
Wenn Politiker auf die Eigenverantwortung setzen wollen, könnten sie genauso gut einen Wunschzettel an den Weihnachtsmann schicken.
Entweder richtiger Lockdown mit Ausgangssperre rund um die Uhr oder wir lavieren uns einfach immer so weiter, was dann dazu führt, dass die Regeln nicht mal mehr das Papier wert sind. Eine andere Möglichkeit sehe ich leider nicht mehr.
Nach Masern, Polio, Tetanus, Hepatitis und FSME dachte ich eigentlich, ich wäre durch mit der Sache. Ich hatte irgendwann alles probiert und nichts kickte mehr richtig.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
In den USA bekommt man ja mancherorts gratis Cannabis, wenn man sich dafür impfen lässt.
Raggamuffin schrieb:
In den USA bekommt man ja mancherorts gratis Cannabis, wenn man sich dafür impfen lässt.
Wenn die jetzt noch gratis Munition oder Handfeuerwaffen bei Impfung dazu geben, steigt die Impfbereitschaft auf unbekannte Höhen.
Ach ja, da hier letztens die Meinung aufkam, man könne die privaten Kontakte nicht noch mehr reduzieren sinnvoll... also nach Ansicht der Verhältnisse in der Stuttgarter City würde ich sagen, dass da noch ne Menge an Einsparung geht. Sah aus wie auf den Wasen.
Die armen. Dabei weiß doch jeder, dass die Wirtschaft ein scheues Reh ist.
propain schrieb:HessiP schrieb:
Lese gerade, Altmeier hält es nicht für nötig. Er setzt auf Freiwilligkeit.
Politiker die nichts machen wollen setzen immer auf Freiwilligkeit.
Anscheinend ist es auch freiwillig, ob Politiker ihren Job machen.
Leute, es ist doch offensichtlich, dass der Hawischer uns wieder Stöckchenspringen lassen möchte. Werner hat eigentlich schon alles dazu gesagt. Falls jemand die sogenannte Cancel Culture diskutieren will, diskutieren wir doch besser im anderen Thread weiter.
Raggamuffin schrieb:
Kann ja sein, dass ihr euch bei ihr wiederfindet und die Meinung teilt aber du (und Adlerdenis) seid doch auch keine Linken-Wähler.
Nein, find ich nicht. Aber ja, ich bin kein Linken-Wähler, und folglich ist egal, was ich darüber denke, das ist schon richtig.
Die Sympathien von manchen Konservativen und Liberalen nützen ihr ungefähr so viel wie Merkel die Sympathien von manchen Linken und Grünen.
Adlerdenis schrieb:
Die Sympathien von manchen Konservativen und Liberalen nützen ihr ungefähr so viel wie Merkel die Sympathien von manchen Linken und Grünen.
Exakt.
Raggamuffin schrieb:
Nach allem was ich übers Linkssein weiß, ist sie es nicht.
Vielleicht interpretiert man aber Linkssein mittlerweile nur noch über die Haltung zu Migration/Ausländern. Die Rechten sehen zB auch alles als links an, was Migration verteidigt. Hier wird dann alles, was nicht durchweg links ist, als nicht mehr passend für die Linken gesehen.
Dann dürfte Ramelow auch nicht in der Linken sein und 90 % der Parteimitglieder der Linken auch nicht. Da ist auch vieles in Punkto Sozialpolitik oder Wirtschaftspolitik nicht mehr sonderlich links.
Gut, zugegebenermaßen sind die Punkte von Wagenknecht bei dem von Dir rausgepickten Thema auch nicht mal mehr Mitte. Die ist sozusagen Hufeisen-Anführerin der Linken.
SGE_Werner schrieb:
Vielleicht interpretiert man aber Linkssein mittlerweile nur noch über die Haltung zu Migration/Ausländern. Die Rechten sehen zB auch alles als links an, was Migration verteidigt.
Für mich gehört Weltoffenheit und Abgrenzung vom 'Wir und Die'-Denken zu den Grundtugenden der Linken.
Deshalb fehlt mir die Vorstellungskraft, wie man solche Thesen, wie im verlinkten Tweet, damit unter einen Hut bekommen sollte. Ansonsten wäre noch die Klassenfrage ein wichtiges Thema aber da macht sie sich mittlerweile auch in einer "Wer sein Unternehmen voran bringt, ist doch kein böser Kapitalist"-Welt bequem.
Was ist denn dann überhaupt noch links an der? Kann ja sein, dass ihr euch bei ihr wiederfindet und die Meinung teilt aber du (und Adlerdenis) seid doch auch keine Linken-Wähler.
Raggamuffin schrieb:
Kann ja sein, dass ihr euch bei ihr wiederfindet und die Meinung teilt aber du (und Adlerdenis) seid doch auch keine Linken-Wähler.
Nein, find ich nicht. Aber ja, ich bin kein Linken-Wähler, und folglich ist egal, was ich darüber denke, das ist schon richtig.
Die Sympathien von manchen Konservativen und Liberalen nützen ihr ungefähr so viel wie Merkel die Sympathien von manchen Linken und Grünen.
Raggamuffin schrieb:
Für mich gehört Weltoffenheit und Abgrenzung vom 'Wir und Die'-Denken zu den Grundtugenden der Linken.
Die, die sich als links mir gegenüber bezeichnet haben, sind leider sehr oft diesem wir oder die Denken gefolgt. Was Du bezeichnest, ist mE linksliberal. Und das sind hierzulande nicht allzu viele Menschen.
Ich habe übrigens schon zwei Mal die Linke gewählt. Nur so zwischendurch.
An Wagenknecht scheiden sich mE die Geister, weil sie aus verschiedenen politischen Welten Ideen vertritt. Ich würde ihre politische Haltung unter dem Wort "diffus" zusammenfassen.
Grundsätzlich war mein Einwand auch nur dahingehend, dass Linkssein sich schon recht deutlich mittlerweile über die Komponente Migration definiert bzw von außen definiert wird. Ich empfinde da zB Kritik am Kapitalismus, Zuspruch für Umverteilung, Stärken der Schwachen (Soziale Sicherung) für mindestens genauso relevant.
Weiß nicht, ob wir hier noch im richtigen Fred sind für die Diskussion. Aber ist ja auch ok mal zu wissen, dass auch sowas wie links unterschiedlich definiert und gesehen wird.
Raggamuffin schrieb:
Wenn Wagenknecht links ist, ist Maaßen christlich-sozial.
Sie gehört zumindest meines Wissens nach zur Partei. Offenbar ist man sich da nicht so ganz einig, was links ist.
Adlerdenis schrieb:Raggamuffin schrieb:
Wenn Wagenknecht links ist, ist Maaßen christlich-sozial.
Sie gehört zumindest meines Wissens nach zur Partei. Offenbar ist man sich da nicht so ganz einig, was links ist.
Nach allem was ich übers Linkssein weiß, ist sie es nicht. Niema Movassat, den ich verlinkt hatte, hat das in einen ganzen Thread zusammengetragen. Nicht mal die "Ausländer nehmen uns die Arbeitsplätze weg"-Theorie lässt sie aus.
Raggamuffin schrieb:
Nach allem was ich übers Linkssein weiß, ist sie es nicht.
Vielleicht interpretiert man aber Linkssein mittlerweile nur noch über die Haltung zu Migration/Ausländern. Die Rechten sehen zB auch alles als links an, was Migration verteidigt. Hier wird dann alles, was nicht durchweg links ist, als nicht mehr passend für die Linken gesehen.
Dann dürfte Ramelow auch nicht in der Linken sein und 90 % der Parteimitglieder der Linken auch nicht. Da ist auch vieles in Punkto Sozialpolitik oder Wirtschaftspolitik nicht mehr sonderlich links.
Gut, zugegebenermaßen sind die Punkte von Wagenknecht bei dem von Dir rausgepickten Thema auch nicht mal mehr Mitte. Die ist sozusagen Hufeisen-Anführerin der Linken.
Raggamuffin schrieb:
Sarah Wagenknecht hat offenbar ein Buch vollgeschrieben, worin sie FFF vorwirft, das Interesse am Klimawandel zu senken und irgendwas mit Identitätspolitik.
Anhand der Twitter-Kommentare erkennt man, dass der Zuspruch weniger aus Reihen der Linken, als von Rechtsnationalen, Verschwörungstheoretikern und Reichsbürgern kommt.
Es gibt also auch alte weiße Frauen.
Zu FFF finde ich da nichts, hast du nähere Informationen?
WuerzburgerAdler schrieb:Raggamuffin schrieb:
Sarah Wagenknecht hat offenbar ein Buch vollgeschrieben, worin sie FFF vorwirft, das Interesse am Klimawandel zu senken und irgendwas mit Identitätspolitik.
Anhand der Twitter-Kommentare erkennt man, dass der Zuspruch weniger aus Reihen der Linken, als von Rechtsnationalen, Verschwörungstheoretikern und Reichsbürgern kommt.
Es gibt also auch alte weiße Frauen.
Zu FFF finde ich da nichts, hast du nähere Informationen?
https://twitter.com/NiemaMovassat/status/1380087952991215616/photo/1
Raggamuffin schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Raggamuffin schrieb:
Sarah Wagenknecht hat offenbar ein Buch vollgeschrieben, worin sie FFF vorwirft, das Interesse am Klimawandel zu senken und irgendwas mit Identitätspolitik.
Anhand der Twitter-Kommentare erkennt man, dass der Zuspruch weniger aus Reihen der Linken, als von Rechtsnationalen, Verschwörungstheoretikern und Reichsbürgern kommt.
Es gibt also auch alte weiße Frauen.
Zu FFF finde ich da nichts, hast du nähere Informationen?
https://twitter.com/NiemaMovassat/status/1380087952991215616/photo/1
Danke.
Die spinnt doch, die Alte. Auch bei ihren anderen "Thesen".
Wenn die Linken sich gegenseitig zerfleischen, finde ich das schon relativ lässig.
Wenn Wagenknecht links ist, ist Maaßen christlich-sozial.
Raggamuffin schrieb:
Wenn Wagenknecht links ist, ist Maaßen christlich-sozial.
Sie gehört zumindest meines Wissens nach zur Partei. Offenbar ist man sich da nicht so ganz einig, was links ist.
Sarah Wagenknecht hat offenbar ein Buch vollgeschrieben, worin sie FFF vorwirft, das Interesse am Klimawandel zu senken und irgendwas mit Identitätspolitik.
Anhand der Twitter-Kommentare erkennt man, dass der Zuspruch weniger aus Reihen der Linken, als von Rechtsnationalen, Verschwörungstheoretikern und Reichsbürgern kommt.
Es gibt also auch alte weiße Frauen.
Anhand der Twitter-Kommentare erkennt man, dass der Zuspruch weniger aus Reihen der Linken, als von Rechtsnationalen, Verschwörungstheoretikern und Reichsbürgern kommt.
Es gibt also auch alte weiße Frauen.
Wenn die Linken sich gegenseitig zerfleischen, finde ich das schon relativ lässig.
Raggamuffin schrieb:
Sarah Wagenknecht hat offenbar ein Buch vollgeschrieben, worin sie FFF vorwirft, das Interesse am Klimawandel zu senken und irgendwas mit Identitätspolitik.
Anhand der Twitter-Kommentare erkennt man, dass der Zuspruch weniger aus Reihen der Linken, als von Rechtsnationalen, Verschwörungstheoretikern und Reichsbürgern kommt.
Es gibt also auch alte weiße Frauen.
Zu FFF finde ich da nichts, hast du nähere Informationen?
Raggamuffin schrieb:
Sarah Wagenknecht hat offenbar ein Buch vollgeschrieben, worin sie FFF vorwirft, das Interesse am Klimawandel zu senken und irgendwas mit Identitätspolitik.
Anhand der Twitter-Kommentare erkennt man, dass der Zuspruch weniger aus Reihen der Linken, als von Rechtsnationalen, Verschwörungstheoretikern und Reichsbürgern kommt.
Es gibt also auch alte weiße Frauen.
Aus der Verlagsveröffentlichung. Das Buch erscheint nächste Woche.
Titel : "Die Selbstgerechten"
"Urban, divers, kosmopolitisch, individualistisch – links ist für viele heute vor allem eine Lifestylefrage. Politische Konzepte für sozialen Zusammenhalt bleiben auf der Strecke, genauso wie schlecht verdienende Frauen, arme Zuwandererkinder, ausgebeutete Leiharbeiter und große Teile der Mittelschicht. Ob in den USA oder Europa: Wer sich auf Gendersternchen konzentriert statt auf Chancengerechtigkeit und dabei Kultur und Zusammengehörigkeitsgefühl der Bevölkerungsmehrheit vernachlässigt, arbeitet der politischen Rechten in die Hände. Sahra Wagenknecht zeichnet in ihrem Buch eine Alternative zu einem Linksliberalismus, der sich progressiv wähnt, aber die Gesellschaft weiter spaltet, weil er sich nur für das eigene Milieu interessiert und Diskriminierung aufgrund sozialer Herkunft ignoriert. Sie entwickelt ein Programm, mit dem linke Politik wieder mehrheitsfähig werden kann. Gemeinsam statt egoistisch."
Ob die Linke es zulässt, dass Sarah wieder in den Bundestag kommt?
Der Landesvorstand der nordrhein-westfälische Linken hat im Januar eine Kandidatur Wagenknechts auf Platz eins der Landesliste mit Zweidrittelmehrheit befürwortet. Es gab aber keinen formellen Beschluss dazu.
Oder wird sie, wenn das Buch genug internen Zündstoff hergibt, "gecancelt"?
Raggamuffin schrieb:
Sarah Wagenknecht hat offenbar ein Buch vollgeschrieben, worin sie FFF vorwirft, das Interesse am Klimawandel zu senken und irgendwas mit Identitätspolitik.
Anhand der Twitter-Kommentare erkennt man, dass der Zuspruch weniger aus Reihen der Linken, als von Rechtsnationalen, Verschwörungstheoretikern und Reichsbürgern kommt.
Es gibt also auch alte weiße Frauen.
Der Beweis des Hufeisens😎😝 Und jetzt schnell weg hier😁
reggaetyp schrieb:
Gab es hier nicht auch sehr kritische Stimmen zum Thema Impfen durch niedergelassene Ärztinnen und Ärzte?
Ich erinnere mich, dass angesprochen wurde, dass dadurch "Gefälligkeiten" entstehen können, was ja auch nicht ausgeschlossen ist. Ich glaube Tenor war aber, dass man das durch den großen Nutzen vernachlässigen kann.
Gibt es eigentlich Informationen, wie groß die jeweiligen Impf-Prio-Gruppen sind und wieviele davon jeweils schon durch sind?
anno-nym schrieb:
Talking about "Impftempo". Hier die Impfzahlen von gestern
Erstimpfung: 564.971
Zweitimpfung: 91.386
Gesamt: 656.357
Puh, das ist ein enorm hoher Wert. Aber auch nicht verwunderlich, wenn jetzt die Hausärzte pro Tag in einer verkürzten Woche 300.000 Impfdosen spritzen.
Nur mal als Ansatz: Bisheriger Tagesrekord ca. 365.000
Mal kurz überschlagen und Pi*Daumen, könnten wir demnach bei dem Tempo in ca. 110 Tagen bei einer 100 % Erstimpfungsquote sein. Also bis Juli.
Raggamuffin schrieb:
Mal kurz überschlagen und Pi*Daumen, könnten wir demnach bei dem Tempo in ca. 110 Tagen bei einer 100 % Erstimpfungsquote sein. Also bis Juli.
Meine Rechnung seit Anfang März geht bis Ende Juni, mit der Feststellung, dass alle Erwachsenen, die wollen, bis dahin erstgeimpft sind.
Es gibt hier ca. 70 Millionen Erwachsene. Unterstellt, es lassen sich 80 % davon impfen, geht es um 56 Millionen Deutsche. Bis heute sind über 11 Mio. erstgeimpft. Verbleiben 45 Millionen Personen für 84 Tage, was bedeutet, dass 535.714 Erstimpfungen pro Tag stattfinden müssen.
Den Schnitt von gestern wird man aufgrund der gekürzten Woche (in dem der Impfstoff auf weniger Tage aufgeteilt ist) nicht halten können, aber es wird in den nächsten Wochen nach und nach mehr Impfstoff kommen. Ich würde sagen: Läuft!
Wenn im Waldstadion das Licht angeht und die CL-Hymne ertönt, ist es völlig egal, wer der Gegner ist. So ziemlich jede Mannschaft, die wir in der EL gedemütigt haben, war auch schon in der CL oder ist sogar gerade vorher von dort abgestiegen. Wenn nichts schiefgeht, wird die SGE auch in der CL wieder für ungläubiges Staunen sorgen.
Da bin ich ganz entspannt bzw. gespannt und voller Vorfreude.
Ansonsten scheint es tatsächlich manchem Journalist körperliche Schmerzen zu bereiten, dass die SGE wieder da ist.
Da bin ich ganz entspannt bzw. gespannt und voller Vorfreude.
Ansonsten scheint es tatsächlich manchem Journalist körperliche Schmerzen zu bereiten, dass die SGE wieder da ist.
Zur Info: Jam Aage hat gerade getwittert dass Tottenham mourinho entlassen hat. Also noch ein Topclub auf Trainersuche.
Falls Adi noch nix in Gladbach fixiert hat, was ich hoffe wird es echt spannend wo welcher Trainer zu neuen Spielzeit an der Linie steht. Adi währe bei der momentanen Situation schon deppert, wenn er jetzt schon vom Karusell abspringen würde und zu BMG wechselt wo noch weitaus attraktivere Stellen vakant sind. Bei Real ist z.b. auch möglich dass Zidane nach Italien wechselt.
Gut möglich dass Adi woanders aufschlägt. Für uns wäre es zwar das selbe, müssten einen Nachfolger suchen einen Abgang zu einem Topclub wäre bei uns allen wohl eher zu verstehen.