Raggamuffin

Raggamuffin schrieb:

Wenns ums Ausziehen gehen soll, gibt es bessere Seiten im Netz. Ich weiß allerdings nicht, wie andere das handhaben.

Also nach meiner Kenntnis ist es unter Nutzern dieser besseren Seiten im Netz völlig üblich, es zu handhaben.

Raggamuffin schrieb:

Wenn ich jemanden auziehen will, wird mein Beitrag neuerdings immer gelöscht.

Fragt sich nur, ob Du jetzt aufziehen oder ausziehen schreiben wolltest.

Raggamuffin schrieb:

Oh Mann...


Muss man dir das jetzt wirklich erklären oder ist das ein akuter Trollanfall?

Oh Mann....,
stormfather will doch nur den 60ziger mit dessen Goethestraßeeinkaufsverhalten verhüllter Damen aus Arabien aufziehen.

Der Lappen wird ja immer widerlicher. Lügt am Sonntag kackdreist und schiebt jetzt alles auf den armen kleinen Werner, den er ja nur schützen wollte. Dabei hatte jener wenigstens die Eier seine Schwalbe da schon zuzugeben.

Hätte Burnout Ralle Charakter würde der bei jeder Gelegenheit sein Spiegelbild anspucken.

Lächerlich!

Raggamuffin schrieb:

Aber vielleicht können Burkaträgerinnen noch SchweißerInnen werden.

Selbstverständlich, wenn die Burka den Brandschutzvorschriften entspricht und der Mindestlohn bezahlt wird

Raggamuffin schrieb:

Deshalb wird es von mir kein "Sorgen ernstnehmen" geben.

Bist aber sehr besorgt wegen der Besorgten Bürger, Trump, AfD, Populisten...................................
Die Ängste sind selbstverständlich ganz fürchterlich ernst zu nehmen!

Raggamuffin schrieb:

Packen wir es mal hier rein. Auf Zeit-Online steht ein guter Artikel über Populismus aus Sicht von Adorno (und Leo Löwenthal und Norbert Gutermann).

Beeindruckend, wie exakt diese Analysen das Phänomen beschreiben. Aber auch bedrückend, dass man sich immer weiter damit herumschlagen muss.

Raggamuffin schrieb:

Zu diesen Sehnsüchten zählte schon damals, dass der permanente Veränderungsstress endlich aufhören möge. Das ist verständlich, aber doch regressiv: die Verweigerung eines erwachsenen Umgangs mit der Welt.

Moment mal. Sollten wir nicht erstmal beleuchten, woher dieser Veränderungsstress herrührt, ob er zumindest in der aktuellen Ausprägung angemessen und legitim ist?
Eine Anwort darauf gibt ein anderer Artikel der Zeit:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-04/freiheit-markt-thielemann

"Wettbewerb ist Zwang, und zwar letztlich der Zwang, ein marktkonformes Leben führen zu müssen. Er greift ins Allerpersönlichste ein: etwa in die Bildung, die ja angeblich immer wichtiger wird. Wichtig wofür? Natürlich für die Wettbewerbsfähigkeit jedes Einzelnen im zum Standort degradierten Gemeinwesen. Natürlich ist Bildung aus dieser Perspektive konsequent als Humankapitalbildung zu betreiben. Je früher man damit beginnt, desto besser. Schulen und Kindergärten, die Universitäten ohnehin, werden so zu Arenen des Wettbewerbskampfes und des vorauseilenden Marktgehorsams. Früh übt sich, was ein Lebensunternehmer werden will – und werden muss.

Dem Einzelnen bleibt kaum anderes übrig, das ist das Perfide. Die Ursache des Stresses und die Quelle der Zwänge liegt ja außerhalb des eigenen Handlungsfeldes, im übergreifenden Wettbewerb nämlich. Selbst Staaten stehen im Wettbewerb. Formal mag alle Staatsgewalt noch vom Volke ausgehen. Doch sie wird bestimmt durch die Direktive, das global zirkulierende Kapital zu "hofieren", wie Hans-Werner Sinn sagt."

Genau das ist es was diese Menschen überfordert. Nur hat der Wettbewerbszwang kein Gesicht, es gibt keinen konkreten Adressat, der für die eigene Überforderung verantwortlich gemacht werden kann, es ist ein anonymes System, in dem man einen persönlich Schuldigen kaum wird bestimmen können. Der Asylant hat aber ein Gesicht und er könnte sich demnächst im ständigen Wettbewerbskampf um einen guten Job, eine gute Wohnung, ein gutes Leben als der Bessere erweisen. Und genau deshalb verfangen die populistischen Parolen der AfD, der FPÖ des FN, von Orban und Trump, die im Kern alle, auch wenn das so explizit natürlich niemals gesagt werden würde, Schutz vor diesem ständig stärker werdenden Wettbewerbsdruck versprechen.

Und man wird diejenigen, die den Populisten auf den Leim gegangen sind, nur zurückgewinnen, wenn wir das Tempo und Stärke des Veränderungsdrucks deutlich reduzieren. Wie:

"Die dümmliche Anpassung an die unstillbaren Renditewünsche des Kapitals muss ein Ende haben. Das geht nur auf der Ebene einer Weltordnungspolitik. Deren Aufgabe ist die Regulierung und auch die Begrenzung der Marktkräfte, vor allem der Macht des Kapitals.
Wir müssen politisch klären, wie viel Freiheit im Markt und wie viel Freiheit vom Markt wir wollen. Die Wettbewerbszwänge, die uns zu Höchstleistungen nötigen, sind anachronistisch geworden. Mehr Güter brauchen wir wohl kaum, und wir können sie uns auch ökologisch kaum mehr leisten. Begrenzen wir also den Wettbewerb! Es wäre ein Akt der Freiheit. Eine "menschliche Marktwirtschaft", von der Angela Merkel mittlerweile spricht, ist ohne Wettbewerbsbegrenzung und ohne eine Begrenzung der Macht des Kapitals nicht zu haben."

Raggamuffin schrieb:

Nicht dass ich ihr besonders zugeneigt wäre. Steigert es denn deine Zuneigung zu ihr etwas?

Das ist schlicht & simpel richtig, dass sie das fordert und ja, das tut es!

Raggamuffin schrieb:

Wen ich mir jetzt übrigens gut vorstellen könnte, wäre der Schui.

Bist Du des Teufels? Der bleibt wo er ist. Basta!

Raggamuffin schrieb:

Ich nehme an, auch Augsburg ist nur sehr schwach heute.

Neee die haben Respekt vor uns das ist alles

Raggamuffin schrieb:

Ich nehme an, auch Augsburg ist nur sehr schwach heute.

Anders ist das nicht zu erklären...