Verraeter
5165
Sorry, vergessen.
Die wissenschaftliche Grundlage ist bei mir die Selbe, wie den letzten 18 Monaten.
Mein Stand ist, das sich Geimpfte seltener infizieren und auch die gesundheitlichen Auswirkungen einer Erkrankung weniger kritisch sind, als bei Ungeimpften.
Soweit ich das nachvollziehen kann hat sich daran auch nichts geändert.
Die wissenschaftliche Grundlage ist bei mir die Selbe, wie den letzten 18 Monaten.
Mein Stand ist, das sich Geimpfte seltener infizieren und auch die gesundheitlichen Auswirkungen einer Erkrankung weniger kritisch sind, als bei Ungeimpften.
Soweit ich das nachvollziehen kann hat sich daran auch nichts geändert.
Hier würde mich wirklich mal deine Definition von Ungeimpften interessieren. Wie sieht es mit Menschen aus, die Covid bereits hatten und nicht geimpft sind? Wo wir mittlerweile wissen, dass diese die breitere und bessere Immunität als "nur" Geimpfte haben. Mit welcher Begründung sollte man solche Menschen einsperren? Die verbreiten das Virus sogar im noch geringeren Maße als nur Geimpfte.
Verraeter schrieb:
Wo wir mittlerweile wissen, dass diese die breitere und bessere Immunität als "nur" Geimpfte haben.
Gibt es da auch eine Quelle? Bisher ist mein Stand das 3 Monate nach einer Infektionen eine Impfung/Booster empfohlen wird.
Verraeter schrieb:
Hier würde mich wirklich mal deine Definition von Ungeimpften interessieren....
Menschen, die sich nicht haben impfen lassen, obwohl es keinen medizinischen Grund dafür gab.
Und mit medizinischem Grund meine ich relevante Vorerkrankungen, die eine Impfung ausschliessen.
"Wir werden alle zwangsgentherapiert" aus dem Telegram Chat, Great Reset, Big Pharma und ähnlicher Kopfstuhl zählen nicht als medizinischer Gründe.
Hoffe geholfen zu haben.
hansolo21 schrieb:Verraeter schrieb:
Ich weiß nicht, was ich von der Verpflichtung halten soll. Wegen jetzt acht guter Zweitligaspieler gleich den Spieler zu kaufen. Ich weiß ja nicht. Vor allem ist das für mich ein ganz klares Signal, dass man nicht mit Blanco plant. Den wird ein weiterer Spieler vor dir Nase gesetzt.
spielt der nicht eher links und blanco eher rechts? wenn er tatsächlich so ein juwel ist, und manga wird das vermutlich ganz gut einschätzen können, dann macht man sicher nicht viel falsch
Psst, nicht den Bild-Leser wecken!
Arya schrieb:hansolo21 schrieb:Verraeter schrieb:
Ich weiß nicht, was ich von der Verpflichtung halten soll. Wegen jetzt acht guter Zweitligaspieler gleich den Spieler zu kaufen. Ich weiß ja nicht. Vor allem ist das für mich ein ganz klares Signal, dass man nicht mit Blanco plant. Den wird ein weiterer Spieler vor dir Nase gesetzt.
spielt der nicht eher links und blanco eher rechts? wenn er tatsächlich so ein juwel ist, und manga wird das vermutlich ganz gut einschätzen können, dann macht man sicher nicht viel falsch
Psst, nicht den Bild-Leser wecken!
Oh wow, welch geistreiches Niveau. Hast du auch irgendetwas konstruktives zu dem Thema beizutragen?
Ich sehe sowohl Blanco, als auch Alidou als Außenspieler. Ob links oder rechts ist für mich da jetzt kein Unterschied. Ich gehe davon aus, dass beide beide Seiten abdecken können. Insofern ist das für mich schon ein klares Signal an Blanco.
Verraeter schrieb:
Ich sehe sowohl Blanco, als auch Alidou als Außenspieler. Ob links oder rechts ist für mich da jetzt kein Unterschied. Ich gehe davon aus, dass beide beide Seiten abdecken können. Insofern ist das für mich schon ein klares Signal an Blanco.
Ja aber so wie Blanco und/oder seine Berater sich hier geäußert haben, würde es mich sowieso wundern, wenn man mit Ihm in die Rückrunde gehen.
Solche ungeduldigen Typen passen nicht zu uns und unseren Teams.
Verraeter schrieb:
Ich weiß nicht, was ich von der Verpflichtung halten soll. Wegen jetzt acht guter Zweitligaspieler gleich den Spieler zu kaufen. Ich weiß ja nicht. Vor allem ist das für mich ein ganz klares Signal, dass man nicht mit Blanco plant. Den wird ein weiterer Spieler vor dir Nase gesetzt.
spielt der nicht eher links und blanco eher rechts? wenn er tatsächlich so ein juwel ist, und manga wird das vermutlich ganz gut einschätzen können, dann macht man sicher nicht viel falsch
Verraeter schrieb:
Wegen jetzt acht guter Zweitligaspieler gleich den Spieler zu kaufen. Ich weiß ja nicht.
Ob wir ihn kaufen oder einfach am Saisonende verpflichten, ist ja noch nicht raus. Wenn er mehr Spiele hat, wird er halt gleich teurer. Solche Verpflichtungen sind halt Wetten. Da ablösefrei und wahrscheinlich nicht mit Spitzenverdiener-Gehalt wohl eher mit überschaubarem Risiko.
Brady74 schrieb:Nein Brady, wird es nicht! Erstens wird es für jede neue Mutante ultraschwer, sich gegen das superinfektiöse Omicron durchzusetzen. Und selbst wenn das so ein Biest dann doch schaffen sollte, wird unser Immunsystem mit jeder Impfung und jedem Viruskontakt immer besser, auch neue Mutanten zu bekämpfen. Gut trainierte B-Zellen sind wahre Wunder darin, einen ganz breiten Immunschutz aufzubauen.
Dann kommt die Mutation und die Mutation und die Mutation. Möglicherweise wird das Virus frei nach Limahl eine Neverending Story.
Ist wie bei der Eintracht. Mit jeder OG-Trainingseinheit wird unsere Abwehr sattelfester.
Aber mal ehrlich Leute, was soll das? Warum muss ich, also ich, der LDKler, jetzt hier Optimismus verbreiten?
Das ist nicht mein Job! Das wisst ihr doch!
Also hört bitte auf mit den Katastrophenszenarien.
Das ist mein Job, nicht eurer!
LDKler_neu schrieb:
Erstens wird es für jede neue Mutante ultraschwer, sich gegen das superinfektiöse Omicron durchzusetzen. Und selbst wenn das so ein Biest dann doch schaffen sollte, wird unser Immunsystem mit jeder Impfung und jedem Viruskontakt immer besser, auch neue Mutanten zu bekämpfen. Gut trainierte B-Zellen sind wahre Wunder darin, einen ganz breiten Immunschutz aufzubauen.
Endlich mal jemand mit ein bisschen Zuversicht. Wobei Omikron ja jetzt zeigt, dass das ganze auch recht schnell gehen kann. Zumindest Omikron wird wie überall in Europa durch die Bevölkerung fegen, das sollte jedem klar sein. Da es den Impf- und Genesenschutz umgehen kann wird es hier ähnlich wie in Dänemark auch hohe Infektionszahlen in dieser "Gruppe" zu verzeichnen geben. Die Impfung schützt ja nur vor den schweren Verlauf. Die Infektion holt man sich trotzdem mit einem milden Verlauf selbst kurz nach dem Booster wie man ja jetzt immer wieder hört.
Allerdings teile ich deine Ansicht, dass wir im Frühling aus dem gröbsten pandemisch gesehn raus sind auch ohne eine Impfpflicht.
anno-nym schrieb:
Eigentlich hatte ich nie ein Interesse an einer allgemeinen Impfpflicht, weil ich eigentlich die Hoffnung hatte, das so etwas nicht notwendig ist. Im Kern bin ich auch immer noch dagegen, jedoch scheint mir das unumgänglich zu sein um bei diesem Mist jetzt mal in ruhigeres Fahrwasser zu kommen. Wenn es rechtlich möglich ist, wäre 2G am Arbeitsplatz auch noch ein effektives Mittel.
Der Staat hat Fürsorgepflicht, daher MUSS er mE die Impfpflicht einführen. Ohne diese Impfpflicht fehlt mir die Fantasie zu glauben das man die Impflücke schließen kann oder zumindest so klein halten kann das es keine Probleme mehr gibt.
Sollte die Impflücke nicht signifikant kleiner werden rennen wir nach dem Sommer 2022 in die nächste Welle hinein. Das muß mit allen Mitteln verhindert werden. Wenn der Staat dieser Pflicht nicht nachkommt, d.h. es wird weiterhin auf Minderheiten falsche Rücksicht genommen, werde ich in keinster Weise mehr solidarisch sein und auf alle Einschränkungen die mir auferlegt werden scheissen. Das sage ich so klipp und klar.
Mir fällt es zugegebenermaßen sehr schwer das Leben wieder zurückfahren zu müssen, die Suppe auslöffeln zu müssen die uns andere eingebrockt haben. Und mich trifft es noch milde im Gegensatz zu anderen Menschen.
Es ist außerdem eine Sondersituation aufgrund der Ungewissheit bezüglich Omikron, daher schlucke ich diese Kröte und bin weiter solidarisch.
Aber das muß im nächsten Jahr ein Ende haben. Ich erwarte einfach das die Bundesregierung alles erdenkliche unternimmt. Da darf es keine Tabus geben. Die Impfpflicht darf erst recht kein Tabu mehr sein.
Diegito schrieb:anno-nym schrieb:
Eigentlich hatte ich nie ein Interesse an einer allgemeinen Impfpflicht, weil ich eigentlich die Hoffnung hatte, das so etwas nicht notwendig ist. Im Kern bin ich auch immer noch dagegen, jedoch scheint mir das unumgänglich zu sein um bei diesem Mist jetzt mal in ruhigeres Fahrwasser zu kommen. Wenn es rechtlich möglich ist, wäre 2G am Arbeitsplatz auch noch ein effektives Mittel.
Der Staat hat Fürsorgepflicht, daher MUSS er mE die Impfpflicht einführen. Ohne diese Impfpflicht fehlt mir die Fantasie zu glauben das man die Impflücke schließen kann oder zumindest so klein halten kann das es keine Probleme mehr gibt.
Sollte die Impflücke nicht signifikant kleiner werden rennen wir nach dem Sommer 2022 in die nächste Welle hinein. Das muß mit allen Mitteln verhindert werden. Wenn der Staat dieser Pflicht nicht nachkommt, d.h. es wird weiterhin auf Minderheiten falsche Rücksicht genommen, werde ich in keinster Weise mehr solidarisch sein und auf alle Einschränkungen die mir auferlegt werden scheissen. Das sage ich so klipp und klar.
Mir fällt es zugegebenermaßen sehr schwer das Leben wieder zurückfahren zu müssen, die Suppe auslöffeln zu müssen die uns andere eingebrockt haben. Und mich trifft es noch milde im Gegensatz zu anderen Menschen.
Es ist außerdem eine Sondersituation aufgrund der Ungewissheit bezüglich Omikron, daher schlucke ich diese Kröte und bin weiter solidarisch.
Aber das muß im nächsten Jahr ein Ende haben. Ich erwarte einfach das die Bundesregierung alles erdenkliche unternimmt. Da darf es keine Tabus geben. Die Impfpflicht darf erst recht kein Tabu mehr sein.
Der Staat hat zwar eine Fürsorgepflicht, aber dieses Problem betrifft Personen so unterschiedlich, dass ich mir schon eine Differenzierung wünschen würde.
Eine Impfpflicht für vulnerable Gruppen wäre die einzig richtige Lösung in meinen Augen.
Dann hätten wir hier auch keine wirklichen Probleme.
Junge Menschen sind nicht von dem Coronavirus in der Art und Weise betroffen, dass man denen eine Bevormundung durch den Staat zumuten kann.
Letzten Endes wird sich selbst mit einer Impfquote von 100% nichts ändern, sofern nicht endlich Gesundheitspolitik gemacht wird, die den Sektor wieder stärkt.
Das eine Impfpflicht für junge Menschen jetzt dafür herhalten soll, dass man das Gesundheitssystem hat verkommen lassen ist doch einfach nur ein Witz.
Beim Expertenrat sieht man übrigens auch den umgekehrten Effekt wie bei Lauterbach. Da unterzeichnet ein Streeck jetzt auch Einschätzungen, die er vor ein paar Wochen bestimmt noch als deutlich weniger schlimm skizziert hätte.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Beim Expertenrat sieht man übrigens auch den umgekehrten Effekt wie bei Lauterbach. Da unterzeichnet ein Streeck jetzt auch Einschätzungen, die er vor ein paar Wochen bestimmt noch als deutlich weniger schlimm skizziert hätte.
Ich seh das eher als politisch schlauen Schachzug den Streeck damit reinzunehmen. So kann man auf der einen Seite sagen, dass sie doch auch eine kritische Stimme haben, aber zeitgleich ihn auch noch aus den Fernsehen raushalten. Als Mitglied des Expertenrates wird er sich sicherlich nicht mehr öffentlich äußern zu den Themen, die aktuell dort beredet werden.
Ich denke, dass hier ähnliches zählt wie beim Lauterbach.
Jetzt wird man sehen wie sehr die Politik den Ratschlägen des Expertenrates folgt.
Lattenknaller__ schrieb:Kirchhahn schrieb:
Ist der wirklich sokrass gut, dass Rapid bei nur einem Jahr Restvertrag 8 bis 10 Mio aufrufen kann?
die frage habe ich mir auch gestellt... bzw., ich tue es noch.
wenn man sich die reaktionen auf das gerücht im tm-forum mal anschaut, scheinen einige (rapid fans?) fest davon auszugehen, dass unter 10 mio. nichts gehen würde...
10 Mio oder mehr ist abstrus.
Hab mir mal ein paar Videos angeschaut, das sieht zwar ganz nett aus was er macht, aber es rechtfertigt nicht solch eine Ablöse.
Ich sehe da von seinen Fertigkeiten nichts was ein Akman nicht auch draufhat.
Zumal er nur noch ein Jahr Restvertrag hat.
So um die 5 Mio muß man vermutlich schon zahlen, er hat ja zweifelsfrei Talent.
Aber definitiv keine zweistellige Mio-Ablöse.
Diegito schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Kirchhahn schrieb:
Ist der wirklich sokrass gut, dass Rapid bei nur einem Jahr Restvertrag 8 bis 10 Mio aufrufen kann?
die frage habe ich mir auch gestellt... bzw., ich tue es noch.
wenn man sich die reaktionen auf das gerücht im tm-forum mal anschaut, scheinen einige (rapid fans?) fest davon auszugehen, dass unter 10 mio. nichts gehen würde...
10 Mio oder mehr ist abstrus.
Hab mir mal ein paar Videos angeschaut, das sieht zwar ganz nett aus was er macht, aber es rechtfertigt nicht solch eine Ablöse.
Ich sehe da von seinen Fertigkeiten nichts was ein Akman nicht auch draufhat.
Zumal er nur noch ein Jahr Restvertrag hat.
So um die 5 Mio muß man vermutlich schon zahlen, er hat ja zweifelsfrei Talent.
Aber definitiv keine zweistellige Mio-Ablöse.
Bei allem Respekt, Yusuf Demir ist definitiv weiter als ein Akman oder Blanco.
Der hat immerhin als 17 Jähriger auf mehr als respektablen Niveau in 25 Pflichtspielen neun Scorerpunkte erarbeitet.
Akman hat in der zweiten türkischen Liga gespielt, welche vom Niveau nicht vergleichbar ist mit der ersten österreicherischen Liga. Dazu kommen bei Demir schon internationale Spiele und Scorerpunkte aufs Konto.
Wenn das Leistungsniveau bei einem Joveljic reicht um sich auf ihn zu freuen, dann dürfte hier ja wohl mindestens dasselbe gelten. Ich halte 8-10 Millionen für einen solchen Spieler für gerechtfertigt und marktgerecht. Bevor man solches Geld wieder in Spieler einer Kategorie Kohr o.Ä. verpulvert, dann doch lieber in junge Talente.
Verraeter schrieb:Diegito schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Kirchhahn schrieb:
Ist der wirklich sokrass gut, dass Rapid bei nur einem Jahr Restvertrag 8 bis 10 Mio aufrufen kann?
die frage habe ich mir auch gestellt... bzw., ich tue es noch.
wenn man sich die reaktionen auf das gerücht im tm-forum mal anschaut, scheinen einige (rapid fans?) fest davon auszugehen, dass unter 10 mio. nichts gehen würde...
10 Mio oder mehr ist abstrus.
Hab mir mal ein paar Videos angeschaut, das sieht zwar ganz nett aus was er macht, aber es rechtfertigt nicht solch eine Ablöse.
Ich sehe da von seinen Fertigkeiten nichts was ein Akman nicht auch draufhat.
Zumal er nur noch ein Jahr Restvertrag hat.
So um die 5 Mio muß man vermutlich schon zahlen, er hat ja zweifelsfrei Talent.
Aber definitiv keine zweistellige Mio-Ablöse.
Bei allem Respekt, Yusuf Demir ist definitiv weiter als ein Akman oder Blanco.
Der hat immerhin als 17 Jähriger auf mehr als respektablen Niveau in 25 Pflichtspielen neun Scorerpunkte erarbeitet.
Akman hat in der zweiten türkischen Liga gespielt, welche vom Niveau nicht vergleichbar ist mit der ersten österreicherischen Liga. Dazu kommen bei Demir schon internationale Spiele und Scorerpunkte aufs Konto.
kannst du gerne so sehen, aber das bisschen erfahrung mehr ist halt nicht das einzige kriterium, wenn es um so einen sprung von einer kleineren in die bundesliga geht.
guck dir mal die physis von dem bub an, da sind joveljic und akman aber sowas von näher an der bundesliga dran als der... der bräuchte - wie damals kamada oder tuta und zuletzt joveljic - erst mal ein jahr leihe, um in ruhe ein paar kilo muskelmasse draufzupacken, damit er in der bundesliga nicht aufgefressen wird.
und ja, auch dafür hatte man edeltechniker kamada einst verliehen, die vorher-nachher-fotos zeigten das schon deutlich, auch wenn er jetzt kein zweiter muskelschlumpf a la goretzka ist.
Denke mal, das war es heute. Lüttich wird gegen die U23 von Arsenal am letzten Spieltag gewinnen. Wir müssen definitiv auch in London punkten, andernfalls sehe ich keine Chancen, weiterzukommen. Wäre vielleicht aber auch nicht so dramatisch, wenn man dann die Liga mal sauber zu Ende spielen und den DFB-Pokal holen kann 😅
cartermaxim schrieb:
Denke mal, das war es heute. Lüttich wird gegen die U23 von Arsenal am letzten Spieltag gewinnen. Wir müssen definitiv auch in London punkten, andernfalls sehe ich keine Chancen, weiterzukommen. Wäre vielleicht aber auch nicht so dramatisch, wenn man dann die Liga mal sauber zu Ende spielen und den DFB-Pokal holen kann 😅
Wir gewinnen in London und Lüttich gewinnt in Guimaraes. Dann wird Arsenal sicher nicht mit einer D-Elf antreten, da sie mit einer Niederlage gegen Lüttich und bei einem Sieg von uns gegen Guimaraes ausscheiden würden.
Es ist alles offen. Die Mannschaft muss nur endlich mal auswärts die Konstanz aufweisen zwei gute Halbzeiten zu spielen und nicht ein Drittel des Spiels komplett neben der Spur zu sein.
Es zieht sich halt durch alle Auswärtsspiele diese Saison, dass man es nicht schafft über 90 Minuten die Leistung auf den Platz zu bekommen.
Nachdem es ja nun schon wieder richtig rund geht und 6 Spieltage absolviert wurden, kann man feststellen, dass die Patriots wohl auch in dieser Saison nur eher selten ein Spiel verlieren werden. Beeindruckende Kontinuität!
Ich hätte Foles sehr gerne spielen gesehen. Gleich am Anfang so eine schlimme Verletzung (Bruch des Schlüsselbeins im ersten Q des ersten Spiels), ein Drama ...
Ich hätte Foles sehr gerne spielen gesehen. Gleich am Anfang so eine schlimme Verletzung (Bruch des Schlüsselbeins im ersten Q des ersten Spiels), ein Drama ...
Landroval schrieb:
Nachdem es ja nun schon wieder richtig rund geht und 6 Spieltage absolviert wurden, kann man feststellen, dass die Patriots wohl auch in dieser Saison nur eher selten ein Spiel verlieren werden. Beeindruckende Kontinuität!
Ich hätte Foles sehr gerne spielen gesehen. Gleich am Anfang so eine schlimme Verletzung (Bruch des Schlüsselbeins im ersten Q des ersten Spiels), ein Drama ...
Leider Gottes haben die Patriots wohl die stärkste Defense der Liga diese Saison. Natürlich haben sie noch nicht gegen die Hochkaräter gespielt, aber nichts destotrotz macht diese Defense echt Angst.
Selbes gilt für meine 49ers. Tut gut mal wieder ein bisschen Erfolg zu haben, auch wenn die schweren Spiele erst ab dem 12.11 mit dem Spiel gegen die Seahawks beginnen!
+1!
Ist aber oft mit den Defensivspielern so, dass taktikblinde deren Wert nicht sehen, gerade was Räume dicht machen angeht ist Gelson Boss!
Ist aber oft mit den Defensivspielern so, dass taktikblinde deren Wert nicht sehen, gerade was Räume dicht machen angeht ist Gelson Boss!
Knickerbocker schrieb:
+1!
Ist aber oft mit den Defensivspielern so, dass taktikblinde deren Wert nicht sehen, gerade was Räume dicht machen angeht ist Gelson Boss!
Also erstens find ich es vermessen mich als Taktikblind hinzustellen. Und zweitens ging es mir absolut nicht um den defensiven Mehrwert von Gelson bei meiner Aussage. Sondern um den Spieler in der Offensivbewegung und einen Spieler im defensiven Mittelfeld, der das Spiel aufzieht und ordnet. Und da ist Gelson nunmal schwach, ebenso wie Kohr (bisher). Für mich sind die beiden ein und derselbe Spielertyp und beide zusammen ist für mich eine verschenkte Sechserposition.
Wenn du das nicht siehst, bist du vielleicht taktiksch auch nicht so geschult, mein Freund.
Verraeter schrieb:Knickerbocker schrieb:
+1!
Ist aber oft mit den Defensivspielern so, dass taktikblinde deren Wert nicht sehen, gerade was Räume dicht machen angeht ist Gelson Boss!
Also erstens find ich es vermessen mich als Taktikblind hinzustellen. Und zweitens ging es mir absolut nicht um den defensiven Mehrwert von Gelson bei meiner Aussage. Sondern um den Spieler in der Offensivbewegung und einen Spieler im defensiven Mittelfeld, der das Spiel aufzieht und ordnet. Und da ist Gelson nunmal schwach, ebenso wie Kohr (bisher). Für mich sind die beiden ein und derselbe Spielertyp und beide zusammen ist für mich eine verschenkte Sechserposition.
Wenn du das nicht siehst, bist du vielleicht taktiksch auch nicht so geschult, mein Freund.
Sollte man aber nicht zumindest davon ausgehen, dass adi und sein Team geschult sind?
Das taktikblind war nicht explizit auf dich bezogen, den Schuh hast du dir schon schön alleine angezogen. Außerdem kannst auch kein Team mit 10 Spielmachern und 1 Torwart aufstellen.
Wenn dir Adis taktische Ausrichtung mit 2 defensiven 6ern nicht gefällt, dann schreib doch das. Dazu muss man aber keine Eintracht-Spieler ob Fähigkeiten, die sie nunmal nicht haben, bashen.
Genausogut könntest du bei Jovic bemängeln, dass er den Ball im Strafraum zuwenig passt. Ist halt nicht zum Passen aufgestellt, sondern zum Vollstrecken. Und Gelson zum Bälle holen!
Wenn dir Adis taktische Ausrichtung mit 2 defensiven 6ern nicht gefällt, dann schreib doch das. Dazu muss man aber keine Eintracht-Spieler ob Fähigkeiten, die sie nunmal nicht haben, bashen.
Genausogut könntest du bei Jovic bemängeln, dass er den Ball im Strafraum zuwenig passt. Ist halt nicht zum Passen aufgestellt, sondern zum Vollstrecken. Und Gelson zum Bälle holen!
Verraeter schrieb:
. . . Kohr und Fernandes ist ein verschenkter Platz auf der Sechs. Dafür sind die beiden leider viel zu ähnlich und spielerisch limitiert . . .
Ich kann es wirklich nicht mehr hören. "Fernandes ist spielerisch limitiert" - "warum spielt Fernandes, der ist doch spielerisch limitiert" - "bloß nicht Fernandes aufstellen, weil der spielerisch so limitiert ist" - usw.
Mann o Mann - schon 'mal daran gedacht, dass Adi Hütter mit absoluter Sicherheit sehr genau weiß, warum er Gelson aufstellt? Bestimmt nicht, weil es so ein netter Kerl ist und weil er sieben Sprachen kann. Er macht auf dem Platz genau das, was er machen soll und muss und das in hervorragender Weise. Er stellt Räume gekonnt zu, läuft jeden Gegner an ohne schlapp zu machen, ist der mit Abstand erfolgreichste Balleroberer und gibt die Bälle dann an seine Nebenleute weiter - heute übrigens auch mehrmals mit guten und langen Pässen auf die Außen. Es ist nicht sein Job, bis zur Box zu dribbeln und dann No-look-Pässe auf den MS zu spielen. Dafür haben wir andere. Warum wohl hat Adi den Gelson erst dann runter gneommen, als im letzten Drittel das frühe Pressing der Mannheimer nach ließ? Und dass ein solcher Mann vor der Abwehrreihe Gold wert ist, sollte jedem einleuchten.
Aber nein - Fernandes ist ja spielerisch limitiert. Das einzig Limitierte daran ist diese doofe Aussage.
clakir schrieb:Verraeter schrieb:
. . . Kohr und Fernandes ist ein verschenkter Platz auf der Sechs. Dafür sind die beiden leider viel zu ähnlich und spielerisch limitiert . . .
Ich kann es wirklich nicht mehr hören. "Fernandes ist spielerisch limitiert" - "warum spielt Fernandes, der ist doch spielerisch limitiert" - "bloß nicht Fernandes aufstellen, weil der spielerisch so limitiert ist" - usw.
Mann o Mann - schon 'mal daran gedacht, dass Adi Hütter mit absoluter Sicherheit sehr genau weiß, warum er Gelson aufstellt? Bestimmt nicht, weil es so ein netter Kerl ist und weil er sieben Sprachen kann. Er macht auf dem Platz genau das, was er machen soll und muss und das in hervorragender Weise. Er stellt Räume gekonnt zu, läuft jeden Gegner an ohne schlapp zu machen, ist der mit Abstand erfolgreichste Balleroberer und gibt die Bälle dann an seine Nebenleute weiter - heute übrigens auch mehrmals mit guten und langen Pässen auf die Außen. Es ist nicht sein Job, bis zur Box zu dribbeln und dann No-look-Pässe auf den MS zu spielen. Dafür haben wir andere. Warum wohl hat Adi den Gelson erst dann runter gneommen, als im letzten Drittel das frühe Pressing der Mannheimer nach ließ? Und dass ein solcher Mann vor der Abwehrreihe Gold wert ist, sollte jedem einleuchten.
Aber nein - Fernandes ist ja spielerisch limitiert. Das einzig Limitierte daran ist diese doofe Aussage.
Also ich sehe seinen Wert in der Defensive sehr wohl an. Aber spielerisch ist er halt limitiert. Und an dieser Aussage gibt es auch nicht viel zu rütteln. Er selber sagte ja mal, dass er nicht der beste am Ball ist.
Einen von beiden hätte ich definitiv auch aufgestellt, aber eben nicht beide zusammen, da beide sich im Spielstil viel zu ähnlich sind und eben beide kein Spiel aufziehen können. Bei dieser Aussage bleibe ich auch.
Und im defensiven Mittelfeld gegen einen solchen Gegner brauchst du halt jemanden, der spielerisch das Spiel ordnet. Und den hatten wir gestern nicht.
Ich rede von dem Spiel mit Ball und nicht davon Bälle zu erobern. Meine Güte, fahr dich runter.
Daichi hat heute wirklich gut gespielt. Meiner Meinung nach der besten Mann auf dem Feld.
Allerdings finde ich muss er dringend an seinem rückwärtsgang arbeiten. Defensiv hat er fast nichts gemacht. So geht das nicht in der Bundesliga. Ohne mit nach hinten zu arbeiten können wir ihn dort nicht gebrauchen, meiner Meinung nach!
Allerdings finde ich muss er dringend an seinem rückwärtsgang arbeiten. Defensiv hat er fast nichts gemacht. So geht das nicht in der Bundesliga. Ohne mit nach hinten zu arbeiten können wir ihn dort nicht gebrauchen, meiner Meinung nach!
Hauptsache eine Runde weiter..
Ich weiß nicht, was sich der Adi denkt, aber Kohr und Fernandes ist ein verschenkter Platz auf der Sechs. Dafür sind die beiden leider viel zu ähnlich und spielerisch limitiert (ohne das als Beleidigung zu meinen). Ein Torro hätte unserem Spiel heute um Welten besser getan als die beiden zusammen.
Kamada ein Lichtblick, einzig und allein stört mich, dass er quasi fast gar nicht nach hinten mitarbeitet. Das geht so in der Bundesliga in die Hose.
Ich weiß nicht, was sich der Adi denkt, aber Kohr und Fernandes ist ein verschenkter Platz auf der Sechs. Dafür sind die beiden leider viel zu ähnlich und spielerisch limitiert (ohne das als Beleidigung zu meinen). Ein Torro hätte unserem Spiel heute um Welten besser getan als die beiden zusammen.
Kamada ein Lichtblick, einzig und allein stört mich, dass er quasi fast gar nicht nach hinten mitarbeitet. Das geht so in der Bundesliga in die Hose.
Verraeter schrieb:
Ich weiß nicht, was sich der Adi denkt, aber Kohr und Fernandes ist ein verschenkter Platz auf der Sechs. Dafür sind die beiden leider viel zu ähnlich und spielerisch limitiert (ohne das als Beleidigung zu meinen). Ein Torro hätte unserem Spiel heute um Welten besser getan als die beiden zusammen.
Sehe ich auch so. Für mich rätselhaft warum Hütter heute nicht den ausgeruhten Torro von Anfang an gebracht hat.
Gelson und Kohr zusammen geht eigentlich nur wenn du gegen Bayern, Dortmund etc spielst und kompakt stehen willst. Warum Hütter heute beide gebracht hat verstehe ich nicht so ganz... vielleicht wollte er in Erwartung eines Pokalfights genug Zweikampfstärke im ZM haben, wobei Torro das ja eigentlich genauso kann... keine Ahnung
Verraeter schrieb:
. . . Kohr und Fernandes ist ein verschenkter Platz auf der Sechs. Dafür sind die beiden leider viel zu ähnlich und spielerisch limitiert . . .
Ich kann es wirklich nicht mehr hören. "Fernandes ist spielerisch limitiert" - "warum spielt Fernandes, der ist doch spielerisch limitiert" - "bloß nicht Fernandes aufstellen, weil der spielerisch so limitiert ist" - usw.
Mann o Mann - schon 'mal daran gedacht, dass Adi Hütter mit absoluter Sicherheit sehr genau weiß, warum er Gelson aufstellt? Bestimmt nicht, weil es so ein netter Kerl ist und weil er sieben Sprachen kann. Er macht auf dem Platz genau das, was er machen soll und muss und das in hervorragender Weise. Er stellt Räume gekonnt zu, läuft jeden Gegner an ohne schlapp zu machen, ist der mit Abstand erfolgreichste Balleroberer und gibt die Bälle dann an seine Nebenleute weiter - heute übrigens auch mehrmals mit guten und langen Pässen auf die Außen. Es ist nicht sein Job, bis zur Box zu dribbeln und dann No-look-Pässe auf den MS zu spielen. Dafür haben wir andere. Warum wohl hat Adi den Gelson erst dann runter gneommen, als im letzten Drittel das frühe Pressing der Mannheimer nach ließ? Und dass ein solcher Mann vor der Abwehrreihe Gold wert ist, sollte jedem einleuchten.
Aber nein - Fernandes ist ja spielerisch limitiert. Das einzig Limitierte daran ist diese doofe Aussage.
Spartak und Straßburg wären sicherlich die härtesten Gegner, gefühlt Augenhöhe. Das könnte schon relativ anstrengend werden, bis dahin wird unsere erste Elf aber wahrscheinlich stehen, Trapp evtl. zurück sein.
Aris Saloniki wäre mein Wunschlos, schöne Auswärtsreise nach Thessaloniki in Verbindung mit 2-3 Tage Badeurlaub in Chalkidiki… dazu ne sehr lebendige, emotionale Fanszene (und etwas ungefährlicher als PAOK), d.h. sicherlich ein voller Gästeblock bei uns. Und sportlich sind die absolut zu packen, mit unserer vermeintlichen Topelf Ende August sowieso.
Aris Saloniki wäre mein Wunschlos, schöne Auswärtsreise nach Thessaloniki in Verbindung mit 2-3 Tage Badeurlaub in Chalkidiki… dazu ne sehr lebendige, emotionale Fanszene (und etwas ungefährlicher als PAOK), d.h. sicherlich ein voller Gästeblock bei uns. Und sportlich sind die absolut zu packen, mit unserer vermeintlichen Topelf Ende August sowieso.
Verraeter schrieb:
Also rein fantechnisch gesehen würde ich gerne Aris und Moskau aus dem Weg gehen. Aris ist nicht sonderlich gut auf unsere Fanszene zusprechen und viele wissen wohl, wie es in Griechenland zugeht.
Warum denn das? Ist da was an mir vorbeigegangen? Ich weiß nur das die ne Fanfreundschaft mit den Ultras oder einigen Fanclubs des BVB haben...
GROUP 3
Seeded
1: Royal Antwerp (BEL) / Viktoria Plzeň (CZE)
2: Brøndby (DEN) / Braga (POR)
3: Vaduz (LIE) / Eintracht Frankfurt (GER)
4: Malmö (SWE) / Zrinjski (BIH)
5: Partizan (SRB) / Malatyaspor (TUR)
Unseeded
6: Thun (SUI) / Spartak Moskva (RUS)
7: Molde (NOR) / Aris Thessaloniki (GRE)
8: Lokomotiv Plovdiv 1926 (BUL) / Strasbourg (FRA)
9: Mariupol (UKR) / AZ Alkmaar (NED)
10: Neftçi (AZE) / Bnei Yehuda Tel-Aviv (ISR)
Unsere Gruppe steht dann wohl fest?
Seeded
1: Royal Antwerp (BEL) / Viktoria Plzeň (CZE)
2: Brøndby (DEN) / Braga (POR)
3: Vaduz (LIE) / Eintracht Frankfurt (GER)
4: Malmö (SWE) / Zrinjski (BIH)
5: Partizan (SRB) / Malatyaspor (TUR)
Unseeded
6: Thun (SUI) / Spartak Moskva (RUS)
7: Molde (NOR) / Aris Thessaloniki (GRE)
8: Lokomotiv Plovdiv 1926 (BUL) / Strasbourg (FRA)
9: Mariupol (UKR) / AZ Alkmaar (NED)
10: Neftçi (AZE) / Bnei Yehuda Tel-Aviv (ISR)
Unsere Gruppe steht dann wohl fest?
Der vermeintlich leichteste Gegner sollte dann wohl aus Paarung 10 kommen.
Und wir bekommen mit Sicherheit Strassbourg. Was wiederum von der Entfernung her prima ist.
Und wir bekommen mit Sicherheit Strassbourg. Was wiederum von der Entfernung her prima ist.
Verraeter schrieb:
Unsere Gruppe steht dann wohl fest?
Jo. UEFA wollte wohl noch vor dem Wochenende alles fertig machen. Sehr hübsch.
I-ADL3R-I schrieb:
Ihn abzugeben wäre ein fataler Fehler. Er war der Einzigste, der unser Spiel am Donnerstag mit taktisch perfekten Pässen belebt hat.
Liest du eigentlich selber, was du hier schreibst?
Gegen einen Gegner auf Drittliga Niveau hat er ordentliche Pässe gespielt. Und wie kommst du zu der Annahme, dass es deswegen für die Bundesliga reicht?
Mir geht es gehörig auf den Zeiger, dass hier jeder den Jungen als den neuen Messias ansieht. Er hat noch nichts bewiesen, was er zu leisten im Stande ist. Vielleicht sollte man das ganze mal etwas nüchtern betrachten. Die Verantwortlichen werden schon einen Grund haben ihn zu verkaufen, wenn es denn so kommen sollte.
Richtiger Verräter
Ich denke aber schon, dass gerade Mijat's Position einen konkreten Ansatz zur Verbesserung des ganzen Teams darstellt. Seine Effizienz ist unterirdisch. In den meisten Fällen bringt er den entscheidenden Pass eben nicht zu den Stürmern oder auf die Außen. Selbst schließt er auch zu selten ab. Ich würde nicht sagen, dass er gar nicht mehr spielen sollte, aber entweder ein richtig starker Neuzugang, oder aber Kamada als "interne" Lösung könnten ihn jetzt mal in der ersten Elf ablösen. Bei dem Haufen an Spielen (31 bis Winterpause?) wird Mijat so oder so noch auf 10-15 Startelf-Einsätze kommen und auch öfters mal eingewechselt.
DoctorJ83 schrieb:
Ich denke aber schon, dass gerade Mijat's Position einen konkreten Ansatz zur Verbesserung des ganzen Teams darstellt. Seine Effizienz ist unterirdisch. In den meisten Fällen bringt er den entscheidenden Pass eben nicht zu den Stürmern oder auf die Außen. Selbst schließt er auch zu selten ab. Ich würde nicht sagen, dass er gar nicht mehr spielen sollte, aber entweder ein richtig starker Neuzugang, oder aber Kamada als "interne" Lösung könnten ihn jetzt mal in der ersten Elf ablösen. Bei dem Haufen an Spielen (31 bis Winterpause?) wird Mijat so oder so noch auf 10-15 Startelf-Einsätze kommen und auch öfters mal eingewechselt.
Jeder hat in den verschiedensten Threads verstanden, dass du Mijat als zu schlecht ansiehst. Verstehe nicht, wieso du dich in allen Threads wiederholen musst.
Mijat ist ein sehr wichtiger Spieler in unseren Umschaltbewegung und ein wirklich guter Pressingspieler, der auch viele Bälle erkämpft. Klar war der Auftritt am Donnerstag sicherlich keine Glanzstunde, aber dennoch ist er definitiv jemand, der als Stammspieler spielen sollte.
Wir sind mitten in der Vorbereitung und da ist absolut logisch, dass die Spieler nicht frisch sind (körperlich und mental). Vielleicht solltest du das auch mal berücksichtigen.
Mijat ist zudem an vielen Toren beteiligt, wie man letzte Saison gesehen hat. Zwar nicht mit dem direkten Assist, aber oft spielt gerade er die vorletzten Pässe und hat somit großen Anteil am Tor.
Des Weiteren ist Mijat halt ein Spieler, der gerne mal in ein eins gegen eins geht, da ist es nur logisch, dass nicht alles klappt. Sonst macht das kaum jemand bei uns..
Das ist jetzt wirklich der erste Fall bei dem ich in Hinblick auf "den Verantwortlichen vertrauen" seit Beginn der Bobic-Zeit wirklich so meine Zweifel hätte. Es macht einfach keinen Sinn. Die Leihe nach Belgien hat perfekt geklappt und seine Entwicklung stagniert nicht etwa.....
Und selbst wenn er nicht Stammspieler wäre -nehmen wir mal an das wären Kohr, Prince, Rode, Sow u.s.w.- dann gibt man doch eher dem aufstrebenden Kamada die Einsatzzeiten dahinter, als dem nicht gerade mehr auftstrebenden De Guzman. Über Gacinovic wurde eh schon viel geschrieben.
Und selbst wenn er nicht Stammspieler wäre -nehmen wir mal an das wären Kohr, Prince, Rode, Sow u.s.w.- dann gibt man doch eher dem aufstrebenden Kamada die Einsatzzeiten dahinter, als dem nicht gerade mehr auftstrebenden De Guzman. Über Gacinovic wurde eh schon viel geschrieben.
DoctorJ83 schrieb:
Das ist jetzt wirklich der erste Fall bei dem ich in Hinblick auf "den Verantwortlichen vertrauen" seit Beginn der Bobic-Zeit wirklich so meine Zweifel hätte. Es macht einfach keinen Sinn. Die Leihe nach Belgien hat perfekt geklappt und seine Entwicklung stagniert nicht etwa.....
Und selbst wenn er nicht Stammspieler wäre -nehmen wir mal an das wären Kohr, Prince, Rode, Sow u.s.w.- dann gibt man doch eher dem aufstrebenden Kamada die Einsatzzeiten dahinter, als dem nicht gerade mehr auftstrebenden De Guzman. Über Gacinovic wurde eh schon viel geschrieben.
Schön wie du Spieler von uns abwertest.
Das Problem bei der Geschichte ist nur, dass De Guzman und Gacinovic bereits bewiesen haben, dass sie auf dem Niveau spielen können, was ich bei einem Kamada nicht unbedingt sehe. Gegen DJK Bad Homburg spielen alle gut. Und in der belgischen Liga ist das Niveau auch nicht unbedingt so hoch, dass man es auf die Bundesliga projizieren kann.
Vielleicht glaubt man einfach mal, dass der Trainer weiß, was er tut. Wenn er der Meinung ist, dass es nicht reicht, dann wird er recht haben. Ende aus.
Sogar Hütter selbst hat mehr oder weniger direkt in diversen Pressekonferenzen davon gesprochen, dass "mehr Torgefahr aus dem Mittelfeld wünschenswert" wäre. Durch einen ziemlich spektakulären Einbruch nach dem Schalke-Spiel in der Liga wurde viel verspielt letztes Jahr. Zum Glück (und mit VIEL Glück) nicht alles. Eine besondere Rolle hat dabei gespielt, dass so ziemlich alle reinrotierten Spieler im Mittelfeld keine Impulse geben konnten. Man kann auch sagen "schwach" waren. Das betrifft v.a. Willems, De Guzman und z.T. auch Gacinovic. Ich finde es auch etwas zu krass Spieler wie z.B, Fernandes (wer sonst sollte gemeint sein) als "Holzhacker" zu bezeichnen. Aber es entspricht schon der Realität, dass Gelson eher ein eindimensionaler Spieler ist.
Ich persönlich habe die Hoffnung, dass wir mit Rode, Kohr, Torro und Sow 4 wirklich starke Box to Box Spieler haben. Aufgrund der Verkäufe von Jovic und Haller wird es die Variante mit Rebic als HS/OM dahinter wohl kaum noch geben, so dass Gacinovic und Kamada sich die Minuten gut teilen könnten. Wenn, dann ist jetzt der Zeitpunkt, ihn ins kalte Wasser zu werfen.
Und etwas grundsätzliches: Ich kann dieses Gejammere nicht verstehen, wenn einmal eine etwas realistischere Sichtweise des Kaders geschildert wird. "abwerten" liest sich ja schon wie eine Beleidigung. Das ist es aber nicht. Ich frage mich, was sonst der Zweck eines solchen Forums sein soll. Es kann ja nicht nur darum gehen, dass manche zuviel Zeit haben.
Ich persönlich habe die Hoffnung, dass wir mit Rode, Kohr, Torro und Sow 4 wirklich starke Box to Box Spieler haben. Aufgrund der Verkäufe von Jovic und Haller wird es die Variante mit Rebic als HS/OM dahinter wohl kaum noch geben, so dass Gacinovic und Kamada sich die Minuten gut teilen könnten. Wenn, dann ist jetzt der Zeitpunkt, ihn ins kalte Wasser zu werfen.
Und etwas grundsätzliches: Ich kann dieses Gejammere nicht verstehen, wenn einmal eine etwas realistischere Sichtweise des Kaders geschildert wird. "abwerten" liest sich ja schon wie eine Beleidigung. Das ist es aber nicht. Ich frage mich, was sonst der Zweck eines solchen Forums sein soll. Es kann ja nicht nur darum gehen, dass manche zuviel Zeit haben.
Du bist tatsächlich auch der einzige von dem ich das lese. Weder im Bekanntenkreis noch auf Twitter habe ich etwas dazu gelesen.