vonNachtmahr1982
53618
Tafelberg schrieb:
Peter Hess von der FAZ kritisiert mangelndes Fingerspitzengefühl, dass Ilkanser den Vortritt vor Kohr &Co. erhält.
Genauso habe ich auch gedacht, war ja auch ein Forumsthema
Ist imo. auch ein klarer Fingerzeig von Hütter was er von unserem 8,5 Millionen Mittelfeldmotor so hält.
vonNachtmahr1982 schrieb:Tafelberg schrieb:
Peter Hess von der FAZ kritisiert mangelndes Fingerspitzengefühl, dass Ilkanser den Vortritt vor Kohr &Co. erhält.
Genauso habe ich auch gedacht, war ja auch ein Forumsthema
Ist imo. auch ein klarer Fingerzeig von Hütter was er von unserem 8,5 Millionen Mittelfeldmotor so hält.
Erinnere mich nicht dran wieviel wir für Kohr gezahlt haben...
Die "neuen" Transfers waren irgendwie alle nix.
60revax schrieb:
Nimm den
https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Aberfeldy-12-Jahre.html
Ok danke. Warum gerade den? 🙂
Bekomm ich den oder gute whiskeys überhaupt auch in nem Laden oder nur im Internet?
Weil das wohl so was wie ein guter Einsteigerwhisky ist. Zu dem mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis. Bekommen kann man den in gut sortierten Getränkemärkten, da hab ich ihn zumindest her, oder in Fachgeschäften für Wein, Cognac, Spirituosen, etc..
Der Shitstorms muss fürchterlich gewesen sein - vor der Gehirnwäsche die du dann mitgemacht hast.
Mir ist es übrigens völlig egal, ob Illsanker spielt, denke nicht, dass unser Weiterkommen davon abhängt.
Mir ist es übrigens völlig egal, ob Illsanker spielt, denke nicht, dass unser Weiterkommen davon abhängt.
municadler schrieb:
Mir ist es übrigens völlig egal, ob Illsanker spielt, denke nicht, dass unser Weiterkommen davon abhängt.
Richtig.
Ich stehe bei der ganzen Materie auch noch ziemlich am Anfang. Ich schieße mich da aktuell auch eher auf Sorten ein die irgendwo zwischen 20 und 40 Euro liegen pro Flasche. Weiß nicht ob das Regal für die echten Whisky Kenner überhaupt eine Rolle spielt und man da eh nur Flaschen nimmt die im 3 stelligen Eurobereich liegen..
Getrunken hab ich bisher zum einen den genannten Tullibardine 228 Burgundy Finish. Sehr fruchtig und süß im Geruch. Im Mund kommt dann auch Nuss dazu und eine Rotwein-Note (von den Burgunder Fässern). Im Abgang dann sehr würzig mit einer angenehmen Eiche. Ich fand das im Gesamtkonzept ganz spannend mal so etwas bewusst zu trinken und um fest zu stellen dass das doch was ganz anderes ist als Jack Daniels oder Johnny Walker.
Den anderen den ich schon getrunken habe ist der Chivas Regal 12 Jahre. Vom Geruch her eine würzige Süße mit einer Zimt-Note. Im Mund kommen dann Nuss- und Rauchnoten dazu. Im Abgang kam dann auch eine schwere Eiche gepaart mit Rauch und Alkohol. Das hat mir irgendwie nicht so gut geschmeckt.
Getrunken hab ich bisher zum einen den genannten Tullibardine 228 Burgundy Finish. Sehr fruchtig und süß im Geruch. Im Mund kommt dann auch Nuss dazu und eine Rotwein-Note (von den Burgunder Fässern). Im Abgang dann sehr würzig mit einer angenehmen Eiche. Ich fand das im Gesamtkonzept ganz spannend mal so etwas bewusst zu trinken und um fest zu stellen dass das doch was ganz anderes ist als Jack Daniels oder Johnny Walker.
Den anderen den ich schon getrunken habe ist der Chivas Regal 12 Jahre. Vom Geruch her eine würzige Süße mit einer Zimt-Note. Im Mund kommen dann Nuss- und Rauchnoten dazu. Im Abgang kam dann auch eine schwere Eiche gepaart mit Rauch und Alkohol. Das hat mir irgendwie nicht so gut geschmeckt.
Gelöschter Benutzer
https://www.whisky.de/whisky/einsteiger0.html
Lass Dich von Deinem Geschmack leiten.
in dem Shop aber auch wo anders gibt es Miniflaschen zu kaufen, die zum Probieren gut geeignet sind.
Lass Dich von Deinem Geschmack leiten.
in dem Shop aber auch wo anders gibt es Miniflaschen zu kaufen, die zum Probieren gut geeignet sind.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich stehe bei der ganzen Materie auch noch ziemlich am Anfang. Ich schieße mich da aktuell auch eher auf Sorten ein die irgendwo zwischen 20 und 40 Euro liegen pro Flasche. Weiß nicht ob das Regal für die echten Whisky Kenner überhaupt eine Rolle spielt und man da eh nur Flaschen nimmt die im 3 stelligen Eurobereich liegen..
Getrunken hab ich bisher zum einen den genannten Tullibardine 228 Burgundy Finish. Sehr fruchtig und süß im Geruch. Im Mund kommt dann auch Nuss dazu und eine Rotwein-Note (von den Burgunder Fässern). Im Abgang dann sehr würzig mit einer angenehmen Eiche. Ich fand das im Gesamtkonzept ganz spannend mal so etwas bewusst zu trinken und um fest zu stellen dass das doch was ganz anderes ist als Jack Daniels oder Johnny Walker.
Den anderen den ich schon getrunken habe ist der Chivas Regal 12 Jahre. Vom Geruch her eine würzige Süße mit einer Zimt-Note. Im Mund kommen dann Nuss- und Rauchnoten dazu. Im Abgang kam dann auch eine schwere Eiche gepaart mit Rauch und Alkohol. Das hat mir irgendwie nicht so gut geschmeckt.
Ich persönlich hatte und habe immer Flaschen zwischen 20 und 80 Euro gehabt. Glasweise getrunken hab ich auch schon teurere, aber mir da einen für 150 Euro hinzustellen ist mir persönlich dann zu teuer und ist es mir zumindest noch nicht wert. Da gibt es für mich wichtigere Dinge, für die ich mein Geld ausgebe. Zugtickets für die 2-3 Eintrachtspiele kosten ja auch Geld
Von Michael Jackson gibt es ein Bucht names Whisky. Das dreht sich um den Whisky selbst, als auch um die größten Marken bzw. Distillerien. Fand ich ganz gut um ehrlich zu sein. Das ist nun nicht wirklich tiefgründig, aber um so ein bissl ins Thema zu kommen, vielleicht nicht verkehrt.
Ich finde gerade Whisky ist so eine Materie, da kann man schön herumprobieren und die Vielfalt ist richtig groß. Da würd ich mich einfach mal treiben lassen und wenn Du merkst, dass Dir besondere Geschmacksnoten zusagen, kannst Du speziell auf deren Suche gehen.
Na, hier wurde ja wieder ein altes Schätzchen ausgegraben.
Ich beziehe mich mal auf die beiden Posts, da sie in die selbe Richtung zielen (Welche Anfängerwhiskys für um die 30 EUR herum sind zu empfehlen?):
Wobei es für mich erstmal nur Whiskys gibt... ob nun teuer oder nicht. Es ist halt immer ne Sache des Geschmacks. Einen meiner Lieblingswhiskys gibt es normalerweise für so 35 - 40 EUR:
https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Glenfiddich-Malt-Master-s.html
Ist aber halt ein Sherry-Casked.
Ansonsten kann man sich an der "Classic Malt"-Reihe des Spituosenkonzerns Diageo entlanghangeln, Dem gehören einige Destillen an, die preisgünstige Whiskys für den großen Markt bereitstellen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Classic_Malts
Hier muss man halt einzig aufpassen, ob man "peated"-Whiskeys mag oder nicht. Also: rauchige Whiskys und nicht-rauchige Whiskys.
Der Oban 14 hat eine milde Rauchnote. Ansonsten sind die meisten Whiskys von den Inseln rauchige. In diesem Fall also Talisker, Caol Ila und Lagavulin (heftige Rauchbombe! ).
Ich beziehe mich mal auf die beiden Posts, da sie in die selbe Richtung zielen (Welche Anfängerwhiskys für um die 30 EUR herum sind zu empfehlen?):
Knueller schrieb:
Das passt ja super. Ich brauche für nächstes Wochenende einen Whisky als Geburtstagsgeschenk. Allerdings bin ich nicht so bewandert in dem Thema und vom zu Beschenkenden weiß ich, dass er "gerne Whisky trinkt", aber auch kein absoluter Gourmet und Kenner darin ist und man entsprechend keine Eulen nach Athen trägt.
Gibt es sowas wie einen Whisky-Nobrainer für etwa 30€, mit dem man nicht viel falsch machen kann?
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich stehe bei der ganzen Materie auch noch ziemlich am Anfang. Ich schieße mich da aktuell auch eher auf Sorten ein die irgendwo zwischen 20 und 40 Euro liegen pro Flasche. Weiß nicht ob das Regal für die echten Whisky Kenner überhaupt eine Rolle spielt und man da eh nur Flaschen nimmt die im 3 stelligen Eurobereich liegen..
Wobei es für mich erstmal nur Whiskys gibt... ob nun teuer oder nicht. Es ist halt immer ne Sache des Geschmacks. Einen meiner Lieblingswhiskys gibt es normalerweise für so 35 - 40 EUR:
https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Glenfiddich-Malt-Master-s.html
Ist aber halt ein Sherry-Casked.
Ansonsten kann man sich an der "Classic Malt"-Reihe des Spituosenkonzerns Diageo entlanghangeln, Dem gehören einige Destillen an, die preisgünstige Whiskys für den großen Markt bereitstellen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Classic_Malts
Hier muss man halt einzig aufpassen, ob man "peated"-Whiskeys mag oder nicht. Also: rauchige Whiskys und nicht-rauchige Whiskys.
Der Oban 14 hat eine milde Rauchnote. Ansonsten sind die meisten Whiskys von den Inseln rauchige. In diesem Fall also Talisker, Caol Ila und Lagavulin (heftige Rauchbombe! ).
Bei mir ist der Whisky inzwischen auch angekommen.Ein Tullibardine 228 Burgundy Finish hat dafür gesorgt das ich doch ein erhöhtes Interesse für diese Art der Getränke entwickelt habe.
Im Schrank hab ich daneben noch stehen:
Aberfeldy 12 Jahre
Auchentoshan 12 Jahre
Chivas Regal 12 Jahre
Höhler Whesskey
Hyde No. 8 Stout Finish
Speyburn 10 Jahre
Tullibardine The Murray Port 2006/2018
Ich bin gespannt was mich da noch so erwartet.
Im Schrank hab ich daneben noch stehen:
Aberfeldy 12 Jahre
Auchentoshan 12 Jahre
Chivas Regal 12 Jahre
Höhler Whesskey
Hyde No. 8 Stout Finish
Speyburn 10 Jahre
Tullibardine The Murray Port 2006/2018
Ich bin gespannt was mich da noch so erwartet.
Toller Thread, kannte ich den schon? Ich weiß nicht. Danke fürs Hochholen!
Deinen genannten Auchentoshan mag ich persönlich sehr gern. Empfehlen kann ich hier vor allem den Three Wood. Der Gute wird in drei Fässern gelagert, zwei davon sind Sherryfässer, was dem Ganzen eine sehr spezielle Note gibt. Also ich mags gern.
Generell bin ich bei Whisky eher der rauchige Typ. Ardbeg, Laphroaig ist da mMn nicht verkehrt. Momentan hab ich einen Bruichladdich Port Charlotte 2007 CC.01 hier, Fassstärke. Wer es gern rauchig mag, der sollte damit mal sein Glück versuchen.
Ansonsten stehen bei mir auf der Kommode momentan:
Aberlour 12
Highland Park Einar
Bunnahabhian Cruach-Mhòna
Bruichladdich The Organic
Bowmore 15
Jameson Caskmates IPA Edition
Deinen genannten Auchentoshan mag ich persönlich sehr gern. Empfehlen kann ich hier vor allem den Three Wood. Der Gute wird in drei Fässern gelagert, zwei davon sind Sherryfässer, was dem Ganzen eine sehr spezielle Note gibt. Also ich mags gern.
Generell bin ich bei Whisky eher der rauchige Typ. Ardbeg, Laphroaig ist da mMn nicht verkehrt. Momentan hab ich einen Bruichladdich Port Charlotte 2007 CC.01 hier, Fassstärke. Wer es gern rauchig mag, der sollte damit mal sein Glück versuchen.
Ansonsten stehen bei mir auf der Kommode momentan:
Aberlour 12
Highland Park Einar
Bunnahabhian Cruach-Mhòna
Bruichladdich The Organic
Bowmore 15
Jameson Caskmates IPA Edition
Der Threaderöffner ist anscheinend eine Mischung aus Koreaner und unserem Foren HSVler. Von "CL Quali oder mindestens EL" zu "Wir sind noch nicht mal mehr zweite Liga" innerhalb von 4 Monaten. Nicht schlecht.
Wobei dann der eine Spieler "für die Breite des Kaders" 0,5 Millionen Euro gekostet hat und der andere 8,5 Millionen Euro.
Ich finde das durchaus in Ordnung das man da inzwischen auch übertriebenes Reklamieren geahndet wird. Gefühlt sind diese Diskussion mit dem Schiedsrichter, Rudelbildung und das extreme reklamieren und meckern bei Schiedsrichterentscheidungen die letzten 6, 7 Jahre zu einer Normalität geworden. Das man da gegen vor geht finde ich richtig.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich finde das durchaus in Ordnung das man da inzwischen auch übertriebenes Reklamieren geahndet wird. Gefühlt sind diese Diskussion mit dem Schiedsrichter, Rudelbildung und das extreme reklamieren und meckern bei Schiedsrichterentscheidungen die letzten 6, 7 Jahre zu einer Normalität geworden. Das man da gegen vor geht finde ich richtig.
Sehe ich auch so. Gut das da mal etwas durchgegriffen wird.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich finde das durchaus in Ordnung das man da inzwischen auch übertriebenes Reklamieren geahndet wird. Gefühlt sind diese Diskussion mit dem Schiedsrichter, Rudelbildung und das extreme reklamieren und meckern bei Schiedsrichterentscheidungen die letzten 6, 7 Jahre zu einer Normalität geworden. Das man da gegen vor geht finde ich richtig.
Ich denke, dass es hier wohl immer auch auf den Fall ankommt. Ich habe Pleas Beschwerde aufgrund des ausgebliebenen Pfiffs als völlig im Rahmen empfunden. Dafür dann sofort eine gelbe Karte zu zeigen, ist aus meiner Sicht völlig übertrieben gewesen. Und danach nahm die Szene dann ihren Lauf.
90 Minuten erbärmlich. Danke an den Kölner Keller für den einen Punkt.
Strohfeuer beendet. Wir sind wieder im Köln/Paderborn Modus...
Ich würde mich gerne Mal mit Adi Hütter darüber unterhalten, was er seinen Spielern taktisch mit auf den Weg gibt. Mal ganz unabhängig vom Ergebnis, was wir nach vorne machen ist einfach einer Bundesligamannschaft nicht würdig. Aufstellung und Taktik bringen bei mir große Fragezeichen hervor.
Hat Adi einen tollen Plan und die Jungs können es nicht umsetzen oder was ist das Problem?
Hat Adi einen tollen Plan und die Jungs können es nicht umsetzen oder was ist das Problem?
DeWalli schrieb:
Ich würde mich gerne Mal mit Adi Hütter darüber unterhalten, was er seinen Spielern taktisch mit auf den Weg gibt. Mal ganz unabhängig vom Ergebnis, was wir nach vorne machen ist einfach einer Bundesligamannschaft nicht würdig. Aufstellung und Taktik bringen bei mir große Fragezeichen hervor.
Hat Adi einen tollen Plan und die Jungs können es nicht umsetzen oder was ist das Problem?
Das würde mich ehrlich gesagt auch mal interessieren. Und warum Ilsanker gleich eingewechselt wird der noch nie mit der Mannschaft trainiert hat ist auch mehr als fragwürdig. Sorry aber was wir da auf dem Platz bringen ist wieder unterste Schublade.
Zumal sich mit der Einwechslung von Ilsanker drei defensive Mittelfeldspieler in der Zentrale gegenseitig auf den Füßen standen und der einzige Stürmer noch mehr in der Luft hing. Silva für Kamada wäre der sinnvollere Wechsel gewesen. Auch weil sich weder Paciência noch Silva für die Rolle als einzige Spitze eignen.
Das was wir da spielen ist mittleres Zweitliganiveau. Was machen die eigentlich so im Training?
Gelbe Karte wegen Ballsperren. Sehr schlau Herr Ilsanker. Nach 20 Minuten schon der erste sympathische Auftritt.
Matzel schrieb:
stellt sich mir die Frage, warum man ihn reinbringt, obwohl er nicht eine Trainingseinheit mit der Mannschaft gemacht hat. Wie soll da auch nur ein Hauch Abstimmung drin sein?
Pure Verzweiflung?
Keine Ahnung was das soll. Man könnte sich fast wünschen das wir aus den anderen Wettbewerben raus fliegen damit man in der Bundesliga nicht als mal solche erbärmlichen Spiele bringt und da voll bei der Sache ist.
vonNachtmahr1982 schrieb:Matzel schrieb:
stellt sich mir die Frage, warum man ihn reinbringt, obwohl er nicht eine Trainingseinheit mit der Mannschaft gemacht hat. Wie soll da auch nur ein Hauch Abstimmung drin sein?
Pure Verzweiflung?
Keine Ahnung was das soll. Man könnte sich fast wünschen das wir aus den anderen Wettbewerben raus fliegen damit man in der Bundesliga nicht als mal solche erbärmlichen Spiele bringt und da voll bei der Sache ist.
Um dann wieder dafür zu kämpfen, um genau in diese Wettbewerbe zu kommen. Diese Logik hat sich mir bisher nie erschlossen.
War ja irgendwie zu erwarten dass das heute von uns wieder der totale Grottenkick wird...
Sehr schöne und bewegende Statements der beiden alten Herren.
Das vergisst man ja manchmal, wenn man über Zoppo Trump oder Brexit-Boris schimpft, dass es in diesen Ländern viele Millionen vernünftiger Menschen gibt, die sich dafür schämen, von solchen Zombies geführt zu werden. Und für die (im Falle von GB) der heutige Tag vermutlich noch viel schmerzlicher ist als für uns.
Das vergisst man ja manchmal, wenn man über Zoppo Trump oder Brexit-Boris schimpft, dass es in diesen Ländern viele Millionen vernünftiger Menschen gibt, die sich dafür schämen, von solchen Zombies geführt zu werden. Und für die (im Falle von GB) der heutige Tag vermutlich noch viel schmerzlicher ist als für uns.
Sie hatten genug Möglichkeiten das abzuwenden. Am Ende gibt es wohl auch genug Briten die den Brexit wollten. Von daher ist es jetzt erst mal gut wie es jetzt ist.
Ich gehe davon aus das man sich in Zukunft irgendwann wieder zusammen setzen wird (nach Johnson) und GB wieder in die EU eintritt. Dieses mal werden sie aber wesentlich weniger Vorzüge genießen dürfen.
Ich gehe davon aus das man sich in Zukunft irgendwann wieder zusammen setzen wird (nach Johnson) und GB wieder in die EU eintritt. Dieses mal werden sie aber wesentlich weniger Vorzüge genießen dürfen.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Das mit der Eintracht DNA wurde auch über Bord geschmissen oder?
Was genau ist eigentlich diese berühmte Eintracht DNA?
Ehemals Michael@Owen schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Das mit der Eintracht DNA wurde auch über Bord geschmissen oder?
Was genau ist eigentlich diese berühmte Eintracht DNA?
Kann man wohl nicht so ohne weiteres erklären. Ich glaube aber kaum das da Menschen dazu gehören die
a) sich erst mal in den Medien negativ gegenüber der Eintracht geäußert haben und während ihrer aktiven zeit nicht schnell genug von hier weg kommen konnten
und
b) Menschen die aktuell ein Verfahren wegen Vergewaltigung gegen sich laufen haben-
Das mit der Eintracht DNA wurde auch über Bord geschmissen oder?
vonNachtmahr1982 schrieb:
Das mit der Eintracht DNA wurde auch über Bord geschmissen oder?
Was genau ist eigentlich diese berühmte Eintracht DNA?
DM-SGE ist zurück. Leider immer noch kackbraun. Geh doch wieder unter deine pseudo christlichen Abendlandretter und verschon uns von deinem Geblubber aus deiner rechtsaußen Filterblase.
Cyrillar schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und er wird seinen Job hier bekommen.
Im Zuge der digitalisierung muss AMFG14 ganz unten anfangen... Er wird mindestens 6 Monate Mod hier im Forum
Dann werden als erstes rückwirkend alle Caio und Funkel Threads gelöscht.
Genauso habe ich auch gedacht, war ja auch ein Forumsthema