z-heimer
5751
touch7 schrieb:
http://www.transfermarkt.de/de/news/17269/28082007_1529/news/anzeigen.html
(...)
Ps das wird wohl der zweite Brasilianer in Hoffenheim ...
9 Mios.!!! Und das von einem Verein, der gerade erst in die zweite Liga aufgestiegen ist - das ist doch abartig! Ich hoffe die fallen damit gehörig auf die Schnauze!
finkenbacher schrieb:
Ich wäre mir da nicht so sicher. Schließlich soll HB ja noch ein par weitere Stürmer auf der Liste haben.
Zum Schluß werden wir uns noch alle wundern wenn HB glücklich vereint mit FF mit userm Neuzugang vor den Fotografen posiert.
,-)
Reines Wunschdenken (dem ich mich gerne anschließen würde). Nur ... so recht glauben mag ich daran nicht.
senzel schrieb:
Wieso immer neue Stürmer
Ich bin für Danny Galm von den Amateuren .
Man sollte ihm eine Chance geben und mal wieder auf seine eigene "Jugend" setzten. Gezeigt hat er ja was er kann.
Schön, dass Du für Danny Galm bist. Der ist bestimmt ein netter Kerl. Aber vielleicht solltest Du mal zu Kenntnis nehmen, dass Funkel Galm und Hess noch nicht für bundesligatauglich hält (Interview vom 16.8.2007) und deshalb vermutlich in dieser Saison keiner von beiden bei den Profis zum Einsatz kommen wird. Punkt!
Schur2007 schrieb:
Toll zu spät. Bremen und Hannover sind auch an ihm dran.
Die treiben die Ablösesumme und gehalt wieder so in die Höhe das wir
es uns nicht leisten können. ...
Na, dann bleibt wohl doch nur Koller ... ,-)
Aber mal im Ernst ... abgesehen davon, dass auch ich im Prinzip diese Personalie für unrealistisch halte (Ablöse, Gehalt, Prestige, etc.), bleibe ich dabei: Sportlich gesehen würde uns Koller enorm weiterbringen, auch wenn es nur für ein, zwei Jahre wäre!
Außerdem möchte ich in diesem Zusammenhang an einen gewissen holländischen, einmeterneunzig großen, zweiundachtzig Kilo schweren Stürmer mit deutschem Pass erinnern, der uns in der Saison 2004/05 mit seinen 16 (!) Toren in die erste Liga geschossen hat! Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber meines Wissens nach war der damals auch 34 Jahre alt!
Gilligan81 schrieb:
Servus,
also meiner Meinung ist der Koller schon bisschen zu alt, Leute der Mann ist 34!
Gut er will sich vor der EM noch beweisen, aber lass den mal dieses 1 Jahr Leistung bringen und nächstes Jahr geht die Suche von neuem los.
...
Na und? Dann bekäme er eben einen leistungsbezogenen Vertrag mit kurzer Laufzeit und Verlängerungsoption.
Koller wäre der absoluter Kracher für uns. So wie es gestern in der Zusammenfassung des Spiels Österreich - Tschechien aussah ist er momentan auch fit und gut drauf. Zumindest hat er das einzige Tor für die Tschechen gemacht. Von Monaco will er offenbar weg, weil er dort nicht zum Zug kommt und heiß auf die EM ist.
Also ... falls es eine Möglichkeit gibt Koller zu holen, sollten wir das tun! Er wäre eine absolute Verstärkung für uns und notfalls muss halt ein anderer auf die Bank! Koller wird sich dieses Jahr mit Sicherheit voll reinhängen um somit auf die EM hinzuarbeiten und danach möglicherweise seine Karriere beenden. So eine Verpflichtung wäre - sofern sie überhaupt machbar ist - für alle Beteiligten ein Gewinn und für die Eintracht, wenn überhaupt, mit einem überschaubaren Risiko behaftet.
Ich persönlich finde die Idee in jedem Fall überlegenswert, auch wenn ich zugegebenermaßen nicht so recht weiß, wie stark Zuma einzuschätzen ist. Aber wenn man bis zum Ende der Transferperiode keinen besseren Stürmer gefunden hat und sich ein Transfer von Zuma auf Leihbasis machen ließe, warum nicht? Ein Versuch wäre es wert. Außerdem wäre dies vermutlich eine recht kostengünstige Lösung.
Und das Argument er sei "schon" 32 Jahre alt, hinkt doch auch ziemlich. Wenn der Spieler fit ist/bleibt, kann er locker noch 2, 3 oder mehr Jahre auf BuLi-Niveau spielen. Der AS Monaco, wahrlich kein unbedeutender Club, hat beispielsweise vergangenes Jahr mit Jan Koller einen damals 33jährigen Spieler verpflichtet. Ich nehme mal an, die werden schon ihre Gründe gehabt haben ...
Und das Argument er sei "schon" 32 Jahre alt, hinkt doch auch ziemlich. Wenn der Spieler fit ist/bleibt, kann er locker noch 2, 3 oder mehr Jahre auf BuLi-Niveau spielen. Der AS Monaco, wahrlich kein unbedeutender Club, hat beispielsweise vergangenes Jahr mit Jan Koller einen damals 33jährigen Spieler verpflichtet. Ich nehme mal an, die werden schon ihre Gründe gehabt haben ...
Noch mal ein kleiner Hinweis für alle, die der Meinung sind man müsse keinen weiteren Stürmer verpflichten, da man ja genügend Jungtalente zur Verfügung hat, die ggf. einspringen könnten ...
Die Fakten:
[ulist] Drei unserer vier hauptamtlichen Stürmer (Köhler zähle ich nicht mit, da er m. E. nach kein Stürmer ist) sind derzeit verletzt. Einer der drei Verletzten, nämlich Heller, wird wohl, so wie ich es interpretiere, lange ausfallen. Ich prognostiziere mal, dass wir in dieser Saison, wenn überhaupt, größtenteils nicht mit ihm rechnen können. [/ulist]
Soweit, so schlecht ...
Funkel wird im heutigen Interview (HIER) auf die Frage nach den U23-Spielern Galm und Hess mit folgenden Worten zitiert:
"Für sie käme die Bundesliga noch etwas zu früh. So weit sind sie noch nicht. Sie zeigen sich in den Testspielen sehr bemüht und ehrgeizig, aber bis zur Bundesliga ist es ein sehr großer Sprung."
Sein Hinweis auf Köhler und Meier ist zwar nicht ganz von der Hand zu weisen, aber als Sturmersatz wären beide bestenfalls eine Notlösung für ein, zwei Spiele.
Wenn Ama und Taka (hoffentlich) in zwei bis drei Wochen wieder fit sind, stehen uns für die Saison somit drei Stürmer zur Verfügung.
Das ist eindeutig zu wenig, denn mit neuen/weitern Verletzungsausfällen muss gerechnet werden! Desweiteren war die Torausbeute von allen dreien bisher auch noch nicht berauschend bzw. eher katastrophal (Thurk).
Wenn ich mir unseren Spielplan anschaue, komme ich zu dem Schluss, dass es enorm wichtig ist, möglichst früh viele Spiele zu gewinnen und Punkte zu sammeln. Das wird aber nur mit einer intakten Sturmabteilung gelingen! Deshalb bin ich weiterhin der Meinung, dass man den Sturm JETZT, also noch vor Ablauf dieser Transferphase verstärken muss! In der Winterpause könnte es zu spät sein ...
Die Fakten:
[ulist]
Soweit, so schlecht ...
Funkel wird im heutigen Interview (HIER) auf die Frage nach den U23-Spielern Galm und Hess mit folgenden Worten zitiert:
"Für sie käme die Bundesliga noch etwas zu früh. So weit sind sie noch nicht. Sie zeigen sich in den Testspielen sehr bemüht und ehrgeizig, aber bis zur Bundesliga ist es ein sehr großer Sprung."
Sein Hinweis auf Köhler und Meier ist zwar nicht ganz von der Hand zu weisen, aber als Sturmersatz wären beide bestenfalls eine Notlösung für ein, zwei Spiele.
Wenn Ama und Taka (hoffentlich) in zwei bis drei Wochen wieder fit sind, stehen uns für die Saison somit drei Stürmer zur Verfügung.
Das ist eindeutig zu wenig, denn mit neuen/weitern Verletzungsausfällen muss gerechnet werden! Desweiteren war die Torausbeute von allen dreien bisher auch noch nicht berauschend bzw. eher katastrophal (Thurk).
Wenn ich mir unseren Spielplan anschaue, komme ich zu dem Schluss, dass es enorm wichtig ist, möglichst früh viele Spiele zu gewinnen und Punkte zu sammeln. Das wird aber nur mit einer intakten Sturmabteilung gelingen! Deshalb bin ich weiterhin der Meinung, dass man den Sturm JETZT, also noch vor Ablauf dieser Transferphase verstärken muss! In der Winterpause könnte es zu spät sein ...
Ich habe das unbestimmte Gefühl wir müssen uns schon mal darauf einstellen, dass Marcel Heller in dieser Saison wohl nicht mehr zum Einsatz kommen wird.
Und wie auch bei vorangegangenen Fällen (NadW, Chris, Pröll), drängt sich mir auch hier Eindruck auf, dass hinsichtlich der Schwere von Hellers Verletzung und dem Heilungsverlauf wieder einmal eine krasse Fehleinschätzung der betreuenden Mediziner vorliegt. Wie sonst ist es zu erklären, dass der Ermüdungsbruch bisher nicht verheilt ist und eine Operation wohl unumgänglich wird?
@jk-4-dp
Was Funkels Aussage betrifft, habe auch ich einen gänzlich anderen Eindruck. Meines Wissens nach sind sehr viele Verletzungen, insbesondere die im Bereich der Muskeln, im Training aufgetreten. Aber wie immer wird der Trainer es ja wohl besser wissen ...
Und wie auch bei vorangegangenen Fällen (NadW, Chris, Pröll), drängt sich mir auch hier Eindruck auf, dass hinsichtlich der Schwere von Hellers Verletzung und dem Heilungsverlauf wieder einmal eine krasse Fehleinschätzung der betreuenden Mediziner vorliegt. Wie sonst ist es zu erklären, dass der Ermüdungsbruch bisher nicht verheilt ist und eine Operation wohl unumgänglich wird?
@jk-4-dp
Was Funkels Aussage betrifft, habe auch ich einen gänzlich anderen Eindruck. Meines Wissens nach sind sehr viele Verletzungen, insbesondere die im Bereich der Muskeln, im Training aufgetreten. Aber wie immer wird der Trainer es ja wohl besser wissen ...
Jekay schrieb:
Naja im Moment isser erstmal verletzt. ...
In einem aktuellen Artikel der FR (Die große Chance des Michael Thurk) wird Funkel folgendermaßen zitiert: "Heller ist unser wahres Sorgenkind".
Der Ermüdungsbruch im Lendenwirbelbereich ist wohl bisher nicht zusammengewachsen - für mich klingt das gar nicht gut ...
Luzbert schrieb:
Eine prekäre Situation liegt nur vor wenn man Thurk und Köhler nicht vertraut.
Wenn man beabsichtigt, die Saison in der Regel mit einem maximal zwei echten Stürmern zu spielen ist es absolut unnötig, mehr als fünf Stürmer im Kader zu haben, da der dritte und der vierte ohnehin nur für den Fall eines Ausfalls der anderen zum Zuge kommen.
Hätten wir vorher ohne Not einen sechsten Stürmer geholt und dazu noch einen von Format, wäre dies ein Schlag ins Gesicht der anderen Stürmer gewesen!
Ich gönne Michi Thurk wirklich, dass er jetzt ein gutes Spiel macht, sich durchsetzt und Tore schießt - aber ehrlich gesagt glaube ich nicht daran! Ich sehe schon, wie er sich als alleinige Spitze - meiner Meinung nach wird Funkel wieder so spielen lassen - in der bielefelder Verteidigung aufreibt und nichts bei rumkommt. Das würde schon Amanatidis schwer fallen, der gewöhnlich aber durchsetzungsstärker als Thurk ist.
Und was Köhler betrifft ... egal wie der in unserem Kader geführt wird, aber ein ein echter Stürmer ist der nicht! Wenn er in Form ist, ist er ein ordentlicher Flügelspieler, aber keiner der echte Torgefahr ausstrahlt und eine gute Abwehr unter Druck setzen kann.
Demnach haben wir vier Stürmer (Ama, Taka, Thurk, Heller) im Kader, von denen derzeit drei verletzt ausscheiden bzw. auch noch nicht reif genug sind, um von Anfang an zu spielen (Heller). Insofern hinkt Dein Argument hinsichtlich eines weiteren Stürmers (der "sechste") etwas.
Nun ja ... mehr als zuschauen können wir sowieso nicht. Hoffen wir also das Beste!
Ich würde ja nix sagen, wenn ich mir zu dem Thema nicht schon den Mund fusselig bzw. die Finder wund getippt hätte ... aber so! Und natürlich wieder eine Muskelverletzung! Es ist nicht zu fassen!
Naja, aber wir haben ja noch Thurk und unsere U23-Spieler. Also alles halb so schlimm ...
Und noch ein Wort zu Dir, lieber beckip ...
Ich halte auch nichts von kurzfristigem Aktionismus. Allerdings kursiert die Frage nach einem weiteren Stürmer ja nun auch schon eine ganze Weile, so dass man nicht von einer Hals-über-Kopf-Aktion reden kann. Und mit ein bisschen mehr Voraussicht und Wagemut befänden wir uns jetzt vielleicht auch nicht in dieser prekären Situation und hätten zudem auch noch einen vollwertigen Spieler zur Verfügung, der nicht nur die Stammspieler ersetzen könnte, sondern dem Spiel unserer Mannschaft u.U. auch mehr Variabilität verleihen würde.
Naja, aber wir haben ja noch Thurk und unsere U23-Spieler. Also alles halb so schlimm ...
Und noch ein Wort zu Dir, lieber beckip ...
Ich halte auch nichts von kurzfristigem Aktionismus. Allerdings kursiert die Frage nach einem weiteren Stürmer ja nun auch schon eine ganze Weile, so dass man nicht von einer Hals-über-Kopf-Aktion reden kann. Und mit ein bisschen mehr Voraussicht und Wagemut befänden wir uns jetzt vielleicht auch nicht in dieser prekären Situation und hätten zudem auch noch einen vollwertigen Spieler zur Verfügung, der nicht nur die Stammspieler ersetzen könnte, sondern dem Spiel unserer Mannschaft u.U. auch mehr Variabilität verleihen würde.
heyjoek schrieb:
15:2 Endstand
Solch ein Ergebnis ist zwar Balsam für die Fanseele, aber gegen einen Bezirksligisten hat es absolut keine Aussagekraft! Entscheidend wird sein, wie die nächsten zwei, drei (vielleicht auch vier, fünf) BuLi-Begegnungen (z.B. am Samstag in Bielefeld) verlaufen. Erst dann wird man sehen, wo die Eintracht steht bzw. wo es hingehen könnte!
AigleGenevois schrieb:womeninblack schrieb:
Michael Thurk benötigte für seine 4 Tore, wobei das erste ein Elfmeter war, den er im zweiten Versuch verwandeltem, so gefühlte 50 Anläufe. Aus allen mögliche Positionen schoss er vorbei.
Aha, er ist offensichtlich nicht bundesligatauglich. Sieht Fukl (oops) ja auch so...
Ich gönne dem Michi Thurk zwar seine Tore, aber Spiele mit so einem Ergebnis (15:2) sind absolut nicht aussagekräftig! Und das gilt für die ganze Mannschaft.
Entscheidend werden die nächsten BL-Begegnungen sein. Danach wird man sehen, wo die Eintracht steht!
Timmi32 schrieb:
häääh??? Leidest Du unter irgendwelchen Wahnvorstellungen? Wieso Trainerdiskussion? Ich habe in den drei Jahren Funkel noch nie etwas negatives über ihn gesagt und stehe voll und ganz hinter dem Trainer!
Tim
Nur die Ruhe, reg' Dich nicht auf! Und werde vor allem nicht gleich persönlich! Meine Bitte bezog sich einzig und allein auf meine Bemerkung zu Funkels Sozialkompetenzen. Ich wollte nur vermeiden, dass daraus wieder eine (derzeit noch unsinnige) Trainerdiskussion entsteht - davon hatten wir schließlich schon genug. Deshalb hab' ich das auch so klein geschrieben und in die Klammer gesetzt.
Timmi32 schrieb:
(...) Erinnert mich an die Diskussionen im Vorfeld um Rehmer und Weißenberger. Funkel wollte beide ja auch aufgrund ihres positiven Einflusses auf die Mannschaft (ich glaube, sie waren auch Mitglieder im Mannschaftsrat) halten. ...
Richtig! Möglicherweise hat er (Funkel) ja sogar erkannt, dass seine Sozialkompetenzen eher unterentwickelt sind und er hier etwas Unterstützung braucht! ,-)
(Sorry, aber hier konnte ich einfach nicht anders ... und fangt jetzt bitte nicht gleich wieder eine neue Trainerdiskussion an! Das hat noch ein bisschen Zeit ...)
Afrigaaner schrieb:
Der Dadaismus, wurde doch nach einem der Teletubbies, dem DADA benannt, oder irre mich vielleicht. ...
Du irrst! Der Teletubby, den Du meinst, heißt nämlich Laa-Laa und ist gelb. Zur Erinnerung noch mal alle vier: Tinky-Winky (der große blaue), Dipsy (etwas kleiner und grün), Laa-Laa (s.o.) und Po (der/die Kleinste und rot). ,-)
Liebe Leute, ihr verkennt den Kollegen ::Kraftfeld:: total!
Das ist reinste Poesie, Dadaismus in seiner schönsten Form, sinn frei und in seinem schöpferischen Prinzip einzig vom Zufall geprägt. Euch fehlt lediglich der intellektuelle Zugang dazu (mir übrigens auch, aber das ist Nebensache ...). Wir sollten dankbar dafür sein, dass solch ein geistiger Titan unter uns weilt und uns an seinem Schaffen teilhaben lässt!
Andererseits sind wir nur Fußballfans ... wahrscheinlich sollte man diesen Schwachsinn einfach ignorieren und sich stattdessen lieber an sinnvollen Diskussionen beteiligen.
Das ist reinste Poesie, Dadaismus in seiner schönsten Form, sinn frei und in seinem schöpferischen Prinzip einzig vom Zufall geprägt. Euch fehlt lediglich der intellektuelle Zugang dazu (mir übrigens auch, aber das ist Nebensache ...). Wir sollten dankbar dafür sein, dass solch ein geistiger Titan unter uns weilt und uns an seinem Schaffen teilhaben lässt!
Andererseits sind wir nur Fußballfans ... wahrscheinlich sollte man diesen Schwachsinn einfach ignorieren und sich stattdessen lieber an sinnvollen Diskussionen beteiligen.
jochen-mark schrieb:z-heimer schrieb:jochen-mark schrieb:
Meiner meinung nach sollten mir alleine bei sammen halten und nicht jeden einzellnen spieler vertig machen
Aufgrund der vielen Schreibfehler in diesem einen Satz liegt die Vermutung nahe, dass Deutsch nicht Deine Muttersprache ist und Du aus dem Ausland kommst.
Nun ... das ist im Prinzip kein Problem, denn wir freuen uns immer über internationale Beteiligung. Allerdings handelt es sich bei Deinem Land offensichtlich um einen Staat mit einer totalitären Regierung, die es ihren Bürgern nicht gestattet, ihre persönliche Meinung frei zu äußern. Das ist schade für Dich!
In Deutschland und somit auch hier im Forum ist dies - wie es der Kollege 4evereagle ja bereits erläutert hat - zum Glück anders, denn hier leben wir in einer Demokratie (KLICK).
Freilich ist das Beleidigen unserer Spieler keinesfalls akzeptabel, generell unerwünscht und sollte auch entsprechend sanktioniert werden. Sachliche vorgetragene Kritik ist dagegen, sofern sie berechtigt erscheint, ausdrücklich erwünscht (einzige Ausnahme: NadW - in diesem Fall darf es auch mal unsachlich sein ... ).
Ich schlage Dir deshalb vor, dass Du Dich einfach an den Diskussionen beteiligst und uns (unter Einhaltung der Netiquette) an Deinen Ansichten teilhaben lässt. Keine Angst, hier das darfst Du das!
Falls Dir das nicht passt, möchte ich Dich bitten zukünftig wenigstens auf solche blödsinnigen Vorschläge zu verzichten und stattdessen einfach die Klappe zu halten!
Ich bin Deutscher aber das muss ja so einen wie dich nicht stören ich glaube es wäre besser gewessen wenn du dich an deine klassenkameraden der 5 klasse gerichtet hättest
Naja ... immerhin habe ich die 5. Klasse besucht!
Tja ... meiner Meinung nach wäre ein Wechsel für alle Beteiligten die optimale Lösung gewesen. Nun müssen die Beteiligten eben sehen, dass sie das Beste draus machen.