>
Avatar profile square

Alphakeks

13459

#
Ist doch erstmal das übliche Geplänkel. Sobald ein Interessent um die Ecke kommt, ist Spieler X der wichtigste der ganzen Mannschaft, unbezahlbar und unverkäuflich. Hinter den Kulissen wird Allofs sicher eine Schmerzgrenze nennen können. Ich befürchte aber, die wird recht hoch sein.

Immerhin hat der Spieler aber auch noch ein Wörtchen mitzureden. Ist halt die Frage, ob sich Caliguiri sein Ersatzspieler-Dasein mit Gehalt erträglich machen will, oder ob er es nochmal als Stammspieler wissen will. Dann wäre VW wohl nicht seine Addresse.

Ich find den Jungen gut, würde mich über einen Transfer freuen. Aber mehr als 2-3 Mio. € werden wir nicht zahlen (können), und Allofs will wohl mehr sehen. Ich glaube daher nicht ganz dran.
#
sgrschmidt schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
sgrschmidt schrieb:
Basaltkopp schrieb:
@CC:
Hätte Schaaf Joselu wirklich haben wollen, dann hätte man da sicher möglich gemacht. Ich gehe mal stark davon aus, dass TS einen anderen, in seinen Augen besseren Plan hat.


Yepp sehe Ich genauso und die Aussage von Joselu:
"Mein Ziel war es, zu einem Klub mit einer klaren Perspektive für mich zu wechseln", bedeutet für mich auch eher das er frühzeitig Klarheit haben wollte und wenn H96 bereit ist für Ihn die Summe zu bezahlen, dann ist dies ja auch ein klareres Signal an den Spieler als die Aussagen von Hübner.




http://www.fr-online.de/sport/transfer-bundesliga-joselu-wechselt-zu-hannover,1472784,27383496,view,asFirstTeaser.html

„Da konnten wir wirtschaftlich einfach nicht mithalten“, sagte Eintracht-Sportdirektor Bruno Hübner am Montag. Das habe nicht nur die im Raum stehenden Ablösemodalitäten betroffen. „Wir lagen schon bei den Gehaltsforderungen des Spielers weit auseinander“, sagte Hübner

Klingt für mich eher weniger so, als hätte man das möglich machen gekonnt.

Er wäre damit mit Abstand der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte gewesen. In diesen Größenordnungen können wir nicht mitbieten.


Wie soll Bruno Hübner es denn ausdrücken, wenn wir uns es auf dieser Position nicht leisten wollen ?
" Nö. Soviel Geld nehmen Wir nicht für einen Spieler wie Joselu in die Hand den da haben Wir ja noch Kadlec !"
Sagt Bruno da die vermeintliche Wahrheit ist es ein Affront gegen Joselu und H96. Zudem signalisiert er anderen Vereinen, daß die Eintracht auch kein Problem hätte die kolportierten 5 Mio. zu bezahlen. Bin mir ziemlich sicher unser Königstransfer in diesem Jahr wird in diesem Bereich liegen.


Eben, so sehe ich das auch. Es ist sicher der bessere Weg, eher zu oft offen zu verlautbaren, dass man aus finanziellen Gründen nicht mithalten konnte. Dann wissen die anderen Verein bei entstehenden Verhandlungen mit der Eintracht, dass sie gar nicht erst das doppelte des Marktwertes aufrufen müssen.

Allofs hat sich ein paar Monate nach Amtsantritt bei VW in einem Interview beschwert, dass bei Verhandlungen zwischen VW und anderen Klubs die anderen immer glatt 50% auf die marktüblichen Forderungen draufschlagen würden, weil im Zweifelsfall der Autokonzern ja gerne Geld zuschießt. So läuft das halt, wenn alle wissen, dass man viel Kohle zum ausgeben hat.
#
Joselu wechselt halt dorthin, wo die Mischung aus Finanzen und Stammplatzgarantie am besten passt. Das sei ihm freigestellt.

Ich finde 5 Mio. € für ihn sehr ambitioniert... diese Summe hätten wir sowieso nie gezahlt. Deshalb ist es eigentlich ganz gut, dass jetzt zumindest Klarheit herrscht. Dann kann Hübner jetzt die anderen Stürmerverhandlungen forcieren, wenn die 1A-Lösung vom Tisch ist.

Bin mal gespannt, wie er sich bei Hannoi so macht. Er hatte ja auch bei uns noch gegen Saisonende ein paar Durchhänger-Spiele drin. Licht und Schatten, der Junge. Für 5 Mio. € kann man (kann! nicht muss!) man auch einen anderen Spieler mit ähnlicher Qualität finden. Bruno macht das schon.  ,-)
#
Hyundaii30 schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
DeMuerte schrieb:
Ich hole den Thread mal wieder hoch, da Didier Ya Konan ablösefrei zu haben wäre.

Der Junge ist mit 30 zwar nicht mehr der jüngste, aber ich denke als Zusatzoption für unseren Angriff sicher eine gute Alternative.

Bis zuletzt machte er noch einen sehr guten Eindruck und zeigte wieder eine aufsteigende Formkurve.

Von daher würde ich ihn gerne hier sehen.




Bin bei solchen Spielern immer sehr zwiegespalten.
Wenn man Glück hat bekommt man einen günstigen dankbaren Kracher.

Wenn man unser Glück hat, bekommt man meistens einen Sportinvaliden.
Leider.


Bitte um Anzahl der Invaliden, die wir in den letzten 15 Jahren verpflichtet haben. Danke


Preuß, Bajramovic fallen mir sofort ein.


Kouemaha, aber der war ja nur geliehen  ,-)
#
Freidenker schrieb:
Mainhattener schrieb:
Sir-Marauder schrieb:
Mainhattener schrieb:
Sir-Marauder schrieb:
Und mit welchem Ziel?


Welches Ziel wohl.
Dass er sich noch durchsetzt und sie einen guten Spieler zurückbekomen, der dann etwa zurückkehrt oder für einen höheren Betrag wieder verkauft werden kann.

6 hat man bekommen, 8 Mio€ soll die Rückkaufoption sein, sind 2Mio€ die man ausgibt.
1Mio€ wird man sicher als Leihgebühr zurückgewinnen können.

Also, bei aller Wertschätzung für Joselu: Nicht im Ernst, oder? Er hat bei uns heraus geragt, bei uns, wohlgemerkt. Joselu ist sicher ein guter, vielleicht auch ein sehr guter Stürmer, der uns enorm helfen würde. Aber bei Real spielen dann doch andere Kaliber. Und sitzen auch auf der Bank.


Es geht nicht darum, dass er morgen dann für Real aufläuft, sondern darum dass sie einfach mit ihm Geld machen könnten.
Und die Chancen stehen gut, sollte er an diese Saison anknüpfen und sich noch mal steigern.



Naja, Geld machen. Stand jetzt hat Real mit Jo 6 Mio verdient. Wenn sie ihn also für 8 zurückholen, müssten sie danach mehr als 16 Mio lösen, um diese bisherigen 6 Mio zu überbieten. Und das ist nicht sehr realistisch.


WTF Rechnung? Erstmal ist 8+6 nicht 16, aber das nur am Rande.

Wenn sie ihn jetzt für 8 Mio. € zurück holen, und anschliessend für 9 Mio. € weiterverkaufen, haben sie ihren Gewinn "an" Joselu von 6 Mio. € auf 7 Mio. € hochgeschraubt... oder ich verstehe deine Rechnung gar nicht...
#
Kann Hopp nicht einfach jetzt den Wiese zu einer internen Dopingkontrolle laden? Und wenn er durchfällt, kann man seinen Vertrag auflösen, weil er gegen NADA/Fifa-Regularien verstossen hat? Geht das nicht?

Mir liegt nichts ferner, als Hopp irgendwelchen Tipps zu geben... ich frage nur aus Neugierde.
#
Zicomania schrieb:
mickmuck schrieb:
Zicomania schrieb:
Alphakeks schrieb:
dimarco schrieb:
strassenapotheker schrieb:


genau so sehe ich das auch.

schwegler 1m ablöse + ca. 1,3m gehalt
jung 2,5m ablöse + ca. 1,3m gehalt
freie kapazität: etwa 6,1m

chandler 1m ablöse + >1m gehalt
hasebe 0-1m ablöse + >1m gehalt

man hätte also etwa die hälfte ausgegeben, dazu die 4-5m die zu beginn zur verfügung standen das sind 7m. man könnte also locker joselu für 4m kaufen wenn man von ihm überzeugt ist. zusätzlich könnte man noch einen gescheiten flügelspieler holen.


Bei den Rechenspielen wird ja ganz gern vergessen, dass ablösefreie Spieler zumeist noch ein ordentliches Handgeld kassieren. Das wird bei Hasebe nicht anders sein, zumal noch andere Vereine laut Presse dran waren.



Das ist sicher richtig, aber 2 Mio. € Handgeld wird er auch nicht bekommen. Das wäre ja 100+x% seines Jahresgehalts. Wenn das Handgeld bei 500 k€ liegen sollte (einfach mal als wilde Schätzung), dann wäre das ja insgesamt immer noch ein "Schnäppchen".



Ich glaube außerdem nicht, dass wir für Pirmin nur 1 Mio. bekommen, werden schon 1,5- 2,5 sein


die fr ist sich sehr sicher, dass es nur ca. 1 million sind.  


Die FR ist sich auch sicher, dass Hasebe 2 Mio kostet


Die FR bekommt auch in 80% der Fälle das Alter von Spielern/Trainern nicht auf die Kette. Durstewitz und Co. sollten aufhören, schon vormittags die Kurzen zu kippen  ,-)
#
Regionalligist oder Verbandsligist... hätte schlimmer kommen können. Aber dass man in Berlin bei einem unterklassigen Gegner auf die Fresse fliegen kann, kann man bei SAP erfragen  ,-)

Wie es auch kommt... Pflichtaufgabe. Bin zufrieden.
#
dimarco schrieb:
strassenapotheker schrieb:


genau so sehe ich das auch.

schwegler 1m ablöse + ca. 1,3m gehalt
jung 2,5m ablöse + ca. 1,3m gehalt
freie kapazität: etwa 6,1m

chandler 1m ablöse + >1m gehalt
hasebe 0-1m ablöse + >1m gehalt

man hätte also etwa die hälfte ausgegeben, dazu die 4-5m die zu beginn zur verfügung standen das sind 7m. man könnte also locker joselu für 4m kaufen wenn man von ihm überzeugt ist. zusätzlich könnte man noch einen gescheiten flügelspieler holen.


Bei den Rechenspielen wird ja ganz gern vergessen, dass ablösefreie Spieler zumeist noch ein ordentliches Handgeld kassieren. Das wird bei Hasebe nicht anders sein, zumal noch andere Vereine laut Presse dran waren.



Das ist sicher richtig, aber 2 Mio. € Handgeld wird er auch nicht bekommen. Das wäre ja 100+x% seines Jahresgehalts. Wenn das Handgeld bei 500 k€ liegen sollte (einfach mal als wilde Schätzung), dann wäre das ja insgesamt immer noch ein "Schnäppchen".
#
Wäre ein klasse Transfer, insbesodere (aber nicht nur) falls ablösefrei. DM, erfahren, Führungsspieler, Kontaktmann für Inui. Hasebe find ick supi  ,-)
#
Ich fürchte, Merkel wird nie den großen Schritt schaffen. Er ist jetzt seit 2-3 Jahren auf seinem Level, und bekommt den letzten Schritt nicht auf die Reihe. Er hat sich ja in dieser Saison in der 2. Englischen Liga bei Watford nicht wirklich durchsetzen können.
#
prinzhessin schrieb:
Mainhattener schrieb:
prinzhessin schrieb:
Mainhattener schrieb:
http://www.n-tv.de/sport/fussball/Polizei-ermittelt-gegen-Domi-Kumbela-article11943246.html


Was hat das mit seinen Qualitäten im Sturm zu tun? Nichts, genau!    


Ein Super Fussballer zu sein entschuldigt also sowas?    


Wo entschuldige ich das denn? Du kannst mir bestimmt darlegen, wo ich das genau tue.

Ich war beim Familienstreit nicht dabei und von daher spekuliere ich über so etwas nicht.


Naja, er hat damals 14 Monate Gefängnis auf Bewährung bekommen. Da muss man wohl nicht mehr von "Spekulationen" sprechen. Das ist harter Tobak.
#
prinzhessin schrieb:
Mainhattener schrieb:
http://www.n-tv.de/sport/fussball/Polizei-ermittelt-gegen-Domi-Kumbela-article11943246.html


Was hat das mit seinen Qualitäten im Sturm zu tun? Nichts, genau!    


Scheinbar hat er u.a. seine schwangere, am Boden liegende Freundin getreten, nach dem diese durch seinen Faustschlag zu Boden ging.

Und wenn er besser wäre als Messi, und ohne Gehalt spielen würde: So einen brauche ich nicht bei meiner Eintracht. Ich will den Spielern guten Gewissens zujubeln können.
#
jose123 schrieb:
Di Matteo hatte diese Woche in einem Interview mit der Mazza erklärt das unser Hochkaräter jenseits der 7, 5 Mio Marke liegt und Hübner damit jeden gelockt hätte. Keine Ahnung um wen es sich dabei handelt .


Quelle?
#
planscher08 schrieb:
Aus den Fingern wird man sich das ja nicht gesaugt haben oder?


Ich glaube die Erstquelle hierfür war die FR, kann aber auch die FNP sein. Zumindest bei ersterer glaube ich persönlich schon seit langem, dass die sich ein paar Sachen zusammenreimen. Aber sicher, die 2 Mio. € Quellen sind nicht weniger glaubwürdig als die anderen Quellen, die von ablösefrei sprechen. Wir werden es vermutlich nie ganz sicher wissen, wenn sich keiner von der Eintracht äussert.

Ich persönlich glaube aber eher an die ablösefreie Variante, weil Hübner wohl eher nicht so viel für einen wie Hasebe ausgibt. Hoffe ich. Daher glaube ich  ,-) .
#
Hyundaii30 schrieb:
Leider schreiben sie auch öfters hier im Forum ab.
Habe das schon getestet.


Interessant (keine Ironie!). Kannst du ein Beispiel geben, also mal eine Kombination aus einem Post von dir und einer entsprechend abgeschriebenen Presse-Quelle? Ich würds wirklich interessant finden. Danke.
#
Hyundaii30 schrieb:

Beispiel:
Vertrag endet bei Abstieg und muß neu ausgehandelt werden für die 2 Liga.
Ein Wechsel zu einem Bundesligisten würde aber 2 Millionen kosten.


Wie soll das deiner Meinung nach gehen? In der Nürnberger Zeitung heisst es ja "Hasebes Vertrag beim Club gilt nicht für die 2. Bundesliga, er kann deshalb gehen". Wie sollte sich Nürnberg nach Ende des Vetragsverhältnisses eine Klausel sichern, die Hasebe einschränkt? Wenn die Aussage der NZ stimmt, dann hat Hasebe genau so "viel" Vertrag mit dem Clubb wie du und ich, nämich null.
#
Mainhattener schrieb:
Deus schrieb:
skyeagle schrieb:

Zudem ist ein 1:1 Ersatz für Schwegler nicht finanzierbar. Ich finde Hasebe gut. Wenn ablösefrei ist, sogar noch besser. Hier haben manche Ansprüche...da fragt man sich, ob sie die Eintracht mit nem Plastikclub verwechseln  

Er soll aber nicht ablösefrei sein sondern eine 2 Mio € AK haben. Für nen 30y für den Nürnberg vor nem Jahr weniger als 2 Mio € geblecht hat, der in der Hinrunde mit Nürnberg untergegangen ist und die letzten 6 Monate verletzt war.

Die Höhe der Summe ließe doch eher zweifeln, ob das so ein toller Transfer wäre. Dass er eventuell ablösefrei sein könnte durch den Abstieg wurde glaub ich nur mal von der BILD spekuliert vor Wochen.



Er hat anscheinend keinen Vertrag für die 2.Liga, das wurde immer zuvor vermeldet.
Die 2Mio€ gibt es erst seit heute, ob diese Stimmen kann man anzweifeln, vor allem wenn Nürnberg unbedingt verlängern will.


Ich darf kurz präzisieren: Es wird meines Wissens nie davon gesprochen, dass Nürnberg seinen Vertrag verlängern will. Die Nürnberger Zeitung schreibt "ob Routinier Makoto Hasebe das neue Vertragsangebot des 1. FCN akzeptiert", was ja noch mehr dafür spräche, dass er aktuell keinen Vertrag hat.

Zumal er ja derzeit bis 2016 (oder gar nicht) Vertrag hat... warum sollte man da jetzt schon verlängern?
#
Deus schrieb:
skyeagle schrieb:

Zudem ist ein 1:1 Ersatz für Schwegler nicht finanzierbar. Ich finde Hasebe gut. Wenn ablösefrei ist, sogar noch besser. Hier haben manche Ansprüche...da fragt man sich, ob sie die Eintracht mit nem Plastikclub verwechseln  

Er soll aber nicht ablösefrei sein sondern eine 2 Mio € AK haben. Für nen 30y für den Nürnberg vor nem Jahr weniger als 2 Mio € geblecht hat, der in der Hinrunde mit Nürnberg untergegangen ist und die letzten 6 Monate verletzt war.

Die Höhe der Summe ließe doch eher zweifeln, ob das so ein toller Transfer wäre. Dass er eventuell ablösefrei sein könnte durch den Abstieg wurde glaub ich nur mal von der BILD spekuliert vor Wochen.



Es gibt noch mehr Quellen, die zumindest die Option andeuten, dass er ablösefrei ist. Siehe z.B. meine #73.
#
Zumal es doch völlig irrelevant ist, ob man Hasebe jetzt stärker oder schwächer als Schwegler einschätzen will. Wir brauchen einen Ersatz, und müssen hierbei in Sinne des Gesamtbudgets eine Lösung mit sehr gutem Preis/Leistungsverhältnis finden. Und wenn am Ende eine Lösung rausspringt, die etwas schwächer ist als Schwegler, dann ist das halt so. Es muss "einfach" die beste aller möglichen Optionen sein.

Und falls es stimmt, dass Hasebe ablösefrei sein sollte, dann ist das Kosten/Nutzen-technisch eine sehr gute Lösung. Für die auch oftmals genannten 2 Mio. € sollte man sich noch weiter umsehen.