cyberboy
4504
Aale SGE_Rentner schrieb:
Hätte ja auf den Elfmeter aufmerksam machen können heute.
Der VAR hat nur bei klaren Fehlentscheidungen einzugreifen. Und die Szene im Strafraum an Hrustic war für einen klaren Elfer zu wenig. Von daher richtig so, dass der nicht eingegriffen hat.
Osmers insgesamt fand ich, wieder einmal, einfach furchtbar. Zwar ohne große Aussetzer, aber in der Summe, viele Kleinigkeiten, die sich sammeln. Meiner Meinung nach viel zu kleinlich gepfiffen, im Zweifel gegen die Heimmannschaft. Und dann auch noch abpfeifen, wenn der Ball im gegnerischen Strafraum ist... unabhängig ob noch etwas bei rausgesprungen wäre oder nicht, einfach nur bescheuert!
cyberboy schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Hätte ja auf den Elfmeter aufmerksam machen können heute.
Der VAR hat nur bei klaren Fehlentscheidungen einzugreifen. Und die Szene im Strafraum an Hrustic war für einen klaren Elfer zu wenig. Von daher richtig so, dass der nicht eingegriffen hat.
Das MUSS Osmers aber selbst sehen und auf Elfer entscheiden. Hrustic wird ganz klar unfair am Torschuss gehindert. Die Leistung von Osmers und seinem Team war heute sehr sehr fragwürdig.
Der Beginn war echt zäh und schleppend... aber immerhin die Defensive stand stabil.
Im weiteren Verlauf wurde unser Spiel nach forne dann auch immer besser, zwar immer noch fehleranfällig, aber unsere Offensive ist auch quasi komplett neu besetzt.
Die zweite Hälfte fand ich dann insgesamt schon ganz gut... wir waren dominant und drückend überlegen.
Was ich allerdings nicht verstehe ist, wie man Borre versuchen kann mit hohen Bällen zu füttern. Das kann nicht funktionieren. Mir gefällt seine Spielweise, das giftige und gallige, daher ist das auch keine Kritik an ihm. Aber für ein Spiel mit hohen Bällen, ist er einfach nicht der passende Stürmer. Hängend hinter der Spitze oder außen könnte ich ihn mir aber ausgesprochen gut vorstellen.
Ein Sonderlob bekommt heute Sow von mir. Nicht nur für die Szene mit der gelben Karte, sondern das war ein richtig starker Auftrit von ihm heute.
Im weiteren Verlauf wurde unser Spiel nach forne dann auch immer besser, zwar immer noch fehleranfällig, aber unsere Offensive ist auch quasi komplett neu besetzt.
Die zweite Hälfte fand ich dann insgesamt schon ganz gut... wir waren dominant und drückend überlegen.
Was ich allerdings nicht verstehe ist, wie man Borre versuchen kann mit hohen Bällen zu füttern. Das kann nicht funktionieren. Mir gefällt seine Spielweise, das giftige und gallige, daher ist das auch keine Kritik an ihm. Aber für ein Spiel mit hohen Bällen, ist er einfach nicht der passende Stürmer. Hängend hinter der Spitze oder außen könnte ich ihn mir aber ausgesprochen gut vorstellen.
Ein Sonderlob bekommt heute Sow von mir. Nicht nur für die Szene mit der gelben Karte, sondern das war ein richtig starker Auftrit von ihm heute.
Ich mag Borre von seiner giftigen Spielweise und er macht bislang wenig falsch finde ich... aber er ist halt einfach nicht der Spieler den man mit hohen, langen Bällen oder Flanken in Szene setzt. Das passt irgendwie nicht.
Immerhin die Defensive steht deutlich besser und stabiler als zuletzt.
Immerhin die Defensive steht deutlich besser und stabiler als zuletzt.
Wie spricht man denn seinen Namen?
FrankenAdler schrieb:
Wie spricht man denn seinen Namen?
So:
https://www.facebook.com/eintracht/videos/-norweger-k%C3%B6nnen-wirihr-wollt-mehr-%C3%BCber-jens-petter-hauge-erfahren-ein-in-frankf/1516958315315957/
cyberboy schrieb:FrankenAdler schrieb:
Wie spricht man denn seinen Namen?
So:
https://www.facebook.com/eintracht/videos/-norweger-k%C3%B6nnen-wirihr-wollt-mehr-%C3%BCber-jens-petter-hauge-erfahren-ein-in-frankf/1516958315315957/
Alles klar, Hauge halt! 😂
Richtig gute Aufstellung, gefällt mir!
Umstellung auf Viererkette finde ich die logische Konsequenz aus den ersten beiden Spielen.
Die offensive Dreierreihe mit Hauge, Lindstrom und Kostic kann sich sehen lassen. Dazu dann noch Kamada, mit dem man nachlegen kann.
Ich bin gespannt, heute gilt es in der Saison anzukommen!
Umstellung auf Viererkette finde ich die logische Konsequenz aus den ersten beiden Spielen.
Die offensive Dreierreihe mit Hauge, Lindstrom und Kostic kann sich sehen lassen. Dazu dann noch Kamada, mit dem man nachlegen kann.
Ich bin gespannt, heute gilt es in der Saison anzukommen!
Kamada soll heute mal schön auf der Bank bleiben, gleiches gilt für DDC , vielleicht kommen sie dann mal zum nachdenken über ihre Leistung
cyberboy schrieb:
Noch viel unerträglicher als das Rumgeeiere ist, die Art und Weise wie hier wieder einmal mit Beleidigungen um sich geworfen wird.
Man kann auch Kritik am Verhalten von Amin Younes üben, ohne ihn sonstwie zu betiteln oder Unterstellungen rauszuhauen...
Da hast du völlig recht, allein mir scheint hier alles im zulässigen Rahmen abzulaufen.
cyberboy schrieb:
Noch viel unerträglicher als das Rumgeeiere ist, die Art und Weise wie hier wieder einmal mit Beleidigungen um sich geworfen wird.
Man kann auch Kritik am Verhalten von Amin Younes üben, ohne ihn sonstwie zu betiteln oder Unterstellungen rauszuhauen...
Wundert Dich das wirklich, nachdem was Younes hier gerade abreißt? So einen würde ich mir in meinem Team jedenfalls nicht wünschen und alles daran setzen, um ihn trotz seiner unbestrittenen Fähigkeiten schnellstmöglich wieder los zu werden.
Gude, bin neu hier und würde gern meinen Profilnamen ändern. Weiß einer wie das geht?
Support-Info - an wen muss mich mich wenden?
Support zu den Themen Nutzeraccount, Anmeldedaten, Website
(außer Forum) sowie bei sehr dringenden Problemen:
E-Mail: info@eintrachtfrankfurt.de
Support zu den Themen Nutzeraccount, Anmeldedaten, Website
(außer Forum) sowie bei sehr dringenden Problemen:
E-Mail: info@eintrachtfrankfurt.de
Aber da steht doch … außer Forum
Die Situation ist wirklich unfassbar... Jetzt sollen dt. Fallschirmjäger durch Kabul (Talibangebiet) ziehen und deutsche Staatsbürger finden und zum Airport bringen. Ortskräfte haben schlechte Karten, da die Taliban Checkpoints eingerichtet haben. Und selbst wenn sie es dorthin schaffen, den militärischen Bereich mit den Bundeswehrfliegern werden sie wohl nie erreichen. Die Ortskräfte wurden in den letzten Monaten alle nach Kabul gelockt, weil hier die Abfertigung für Visa/Asyl stattfinden sollte - was nicht stattfand. Für eine Flucht ins Ausland ist es jetzt zu spät, die wäre vor Monaten noch möglich gewesen. Die "Safehouses" sind aufgelöst, rette sich wer kann.
Zum Thema Ortskräfte, hat der Bundestag, durch die Stimmen der Regierungs-Koalition und der AfD (FDP hat sich enthalten), vor nicht einmal 2 Monaten (am 23. Juni) einen Antrag der Grünen zur „großzügigen Aufnahme afghanischer Ortskräfte einzuführen, die für deutsche Behörden und Organisationen arbeiten oder gearbeitet haben“ abgelehnt. Der Antrag stammte vom April 2019(!!!), nachzulesen hier: https://dserver.bundestag.de/btd/19/092/1909274.pdf
Die Beschlussempfehlung des Ausschusses für Inneres und Heimat vom 21.04.2021 (mehr als 2 Jahre nach Einrichung des Antrages) liest sich dazu jetzt, keine 4 Monate später, wie ein Schlag ins Gesicht für alle Betroffenen:
Da muss ich sagen, fehlen einem echt die Worte...
Die Beschlussempfehlung des Ausschusses für Inneres und Heimat vom 21.04.2021 (mehr als 2 Jahre nach Einrichung des Antrages) liest sich dazu jetzt, keine 4 Monate später, wie ein Schlag ins Gesicht für alle Betroffenen:
A. Problem
Die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN kritisiert, das derzeitige Ortskräfte-verfahren sei dysfunktional und werde der Bedrohungslage derer, die vor Ort zur
Ausführung des Bundeswehrmandats beitrügen, nicht gerecht. Sie fordert die Einführung eines Gruppenverfahrens für die großzügige Aufnahme
afghanischer Ortskräfte, bei dem die Bundesregierung im Falle der Verweigerung
einer Visumserteilung darlegen soll, dass die betroffene Ortskraft weder latent
noch konkret gefährdet ist.
B. Lösung
Ablehnung des Antrags mit den Stimmen der Fraktionen der CDU/CSU,
SPD und AfD gegen die Stimmen der Fraktionen DIE LINKE. und
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN bei Stimmenthaltung der Fraktion der FDP.
C. Alternativen
Annahme des Antrags.
D. Kosten
Wurden nicht erörtert.
Beschlussempfehlung
Der Bundestag wolle beschließen,
den Antrag auf Drucksache 19/9274 abzulehnen.
Nachzulesen hier: https://dserver.bundestag.de/btd/19/289/1928962.pdf
Da muss ich sagen, fehlen einem echt die Worte...
cyberboy schrieb:
sei froh, dass du das Spiel nicht gesehen hast. Die Niederlage war ehrlich gesagt nicht "ein bischen zu hoch ausgefallen", sondern hätte, im Gegenteil, sogar noch höher ausfallen können.
Das finde ich nicht und die nackten Zahlen geben das auch nicht so her. Zum Beispiel 13:10 Torschüsse. Dortmund hatte gute Chancen, wir aber auch, vor allem in der zweiten Halbzeit. Auch angesichts der Gegentore denen fast alle katastrophale Fehler von uns vorausgingen, würde ich nicht von totaler Überlegenheit der Dortmunder sprechen. Verdienter Sieg, auch in der Höhe, aber ganz sicher nicht noch höher.
Ja, speziell nach der Halbzeit, mit Systemänderung waren wir durchaus besser im Spiel und hatten die eine oder andere Möglichkeit, gerade auch gut herausgespielte. Die Qualität der Chancen bei Dortmund war aber letztlich eine ganz andere und vor allem der Aufwand, den Dortmund betreiben musste um vor unser Tor zu kommen. Die kamen gefühlt mit Leichtigkeit zu ihren Abschlüssen, wie schon in Mannheim.
Dazu dann noch das Slapstick-Ding von Trapp, was am Ende glücklicherweise nur Ecke statt Gegentor gab.
Also meiner Meinung nach waren wir mit dem Ergebnis am Ende gut bedient. Dass wir es, speziell nach vorne können, haben die Jungs im zweiten Durchgang gezeigt, ja. Die Defensivleistung war aber schon ziemlich verheerend. Ja wir haben gegen Dortmund gespielt, aber schon in Mannheim war es defensiv eine Zumutung.
Klar, man muss den Teufel noch nicht an die Wand malen, aber passieren muss an der Defensivarbeit so einiges.
Dazu dann noch das Slapstick-Ding von Trapp, was am Ende glücklicherweise nur Ecke statt Gegentor gab.
Also meiner Meinung nach waren wir mit dem Ergebnis am Ende gut bedient. Dass wir es, speziell nach vorne können, haben die Jungs im zweiten Durchgang gezeigt, ja. Die Defensivleistung war aber schon ziemlich verheerend. Ja wir haben gegen Dortmund gespielt, aber schon in Mannheim war es defensiv eine Zumutung.
Klar, man muss den Teufel noch nicht an die Wand malen, aber passieren muss an der Defensivarbeit so einiges.
A) Ich hab das Spiel nicht gesehen
B) Mir steht es nicht zu den Trainer, das Management oder Spieler in Frage zu stellen.
Aber mal ernsthaft, was habt ihr in Dortmund erwartet? Das wir die 6:0 weg brezeln? Realitätsverlust? Für mein Gefühl ist die Niederlage vielleicht ein bisschen hoch ausgefallen aber das wir in Dortmund gewinnen? Da hab ich nicht dran geglaubt. Für so einen Gegner muss sich der Kader erst noch finden, Glasner seine Idee voll ständig herüber bringen und die ein oder andere Baustelle geschlossen werden. Und dann muss an dem Tag auch alles passen. Wir sind keine Top 3 Mannschaft und ich gehe auch nicht davon aus das wir diese Saison eine Top 6 Mannschaft sein werden.
B) Mir steht es nicht zu den Trainer, das Management oder Spieler in Frage zu stellen.
Aber mal ernsthaft, was habt ihr in Dortmund erwartet? Das wir die 6:0 weg brezeln? Realitätsverlust? Für mein Gefühl ist die Niederlage vielleicht ein bisschen hoch ausgefallen aber das wir in Dortmund gewinnen? Da hab ich nicht dran geglaubt. Für so einen Gegner muss sich der Kader erst noch finden, Glasner seine Idee voll ständig herüber bringen und die ein oder andere Baustelle geschlossen werden. Und dann muss an dem Tag auch alles passen. Wir sind keine Top 3 Mannschaft und ich gehe auch nicht davon aus das wir diese Saison eine Top 6 Mannschaft sein werden.
vonNachtmahr1982 schrieb:
A) Ich hab das Spiel nicht gesehen
B) Mir steht es nicht zu den Trainer, das Management oder Spieler in Frage zu stellen.
Aber mal ernsthaft, was habt ihr in Dortmund erwartet? Das wir die 6:0 weg brezeln? Realitätsverlust? Für mein Gefühl ist die Niederlage vielleicht ein bisschen hoch ausgefallen aber das wir in Dortmund gewinnen? Da hab ich nicht dran geglaubt. Für so einen Gegner muss sich der Kader erst noch finden, Glasner seine Idee voll ständig herüber bringen und die ein oder andere Baustelle geschlossen werden. Und dann muss an dem Tag auch alles passen. Wir sind keine Top 3 Mannschaft und ich gehe auch nicht davon aus das wir diese Saison eine Top 6 Mannschaft sein werden.
Nichts für Ungut,
sei froh, dass du das Spiel nicht gesehen hast. Die Niederlage war ehrlich gesagt nicht "ein bischen zu hoch ausgefallen", sondern hätte, im Gegenteil, sogar noch höher ausfallen können.
Dass man keinen Sieg in Dortmund erwarten kann, ist völlig klar. Man kann aber schon erwarten, eine halbwegs konzentrierte Leistung auf den Platz zu bringen. Und das was wir da gestern auf den Platz gebracht haben, war davon leider meilenweit entfernt. Das war teilweise Slapstick in Reinform. Und das Schlimme - es waren die gleichen Fehler, die in der Vergangenheit bereits gemacht wurden. Daran gilt es unbedingt anzusetzen. Das hat auch mit in Frage stellen nichts zu tun - Kritik muss aber geäußert werden. Und die ist nach der Leistung in den beiden bisherigen Pflichtspielen absolut angebracht.
cyberboy schrieb:
Und das Schlimme - es waren die gleichen Fehler, die in der Vergangenheit bereits gemacht wurden.
nach dem pokalspiel waren regelmäßig dinge zu lesen wie "wenn wir gegen dortmund so spielen, kriegen wir 5 stück". meist gefolgt von der hoffnung, dass man ja daraus gelernt haben würde. nun ja, man hat im wesentlichen wieder "so" gespielt - und die verdienten 5 stück bekommen...
cyberboy schrieb:
sei froh, dass du das Spiel nicht gesehen hast. Die Niederlage war ehrlich gesagt nicht "ein bischen zu hoch ausgefallen", sondern hätte, im Gegenteil, sogar noch höher ausfallen können.
Das finde ich nicht und die nackten Zahlen geben das auch nicht so her. Zum Beispiel 13:10 Torschüsse. Dortmund hatte gute Chancen, wir aber auch, vor allem in der zweiten Halbzeit. Auch angesichts der Gegentore denen fast alle katastrophale Fehler von uns vorausgingen, würde ich nicht von totaler Überlegenheit der Dortmunder sprechen. Verdienter Sieg, auch in der Höhe, aber ganz sicher nicht noch höher.
Wenn wir wie gestern 5-er Kette spielen (hätte ich gegen Dortmund übrigens nicht gemacht), ist die Idee, daß Kostic und DaCosta nach vorne laufen und gelegentlich Flanken schlagen. Dafür braucht es einen Abnehmer.
Barkok hat doch vor allem gespielt, weil Glasner für die eigenen und die gegnerischen Standards einen kopfballstarken Spieler brauchte.
Barkok hat doch vor allem gespielt, weil Glasner für die eigenen und die gegnerischen Standards einen kopfballstarken Spieler brauchte.
Brig95 schrieb:
Wenn wir wie gestern 5-er Kette spielen (hätte ich gegen Dortmund übrigens nicht gemacht), ist die Idee, daß Kostic und DaCosta nach vorne laufen und gelegentlich Flanken schlagen. Dafür braucht es einen Abnehmer.
Barkok hat doch vor allem gespielt, weil Glasner für die eigenen und die gegnerischen Standards einen kopfballstarken Spieler brauchte.
Nochmal: Was hätte ein anderer Stürmer gestern großartig am Spielverlauf verändert?
1. Kamen wir (speziell im ersten Durchgang) kaum dazu, großartig über außen Flanken zu produzieren.
2. Das Spiel haben wir gestern, wie so oft in der Vergangenheit, durch unser miserables Abwehrverhalten verloren. Da hätte auch Silva vorne drin stehen können, das hätte am Ergebnis gestern aber wenig geändert. Und nicht die gegnerischen Standards oder Kopfballstärke der Dortmunder waren gestern ausschlaggebend.
Die Idee von OG ist offenbar, mit drei kreativen Offensiven vorne ohne feste Ordnung spielen zu lassen. Dann kann man Kostic besser verkaufen, mit Viererkette spielen und das Geld hinten investieren (einen sehr guten LV und einen richtig guten 6er). Dann brauchen wir sehr viel Schnelligkeit und Einsatz, also eher nicht daß pomadige Spiel von Barkok.
Oder wir spielen mit 5-er Kette, dann brauchen wir eben einen Zielstürmer, aber dann verstehe ich die bisherigen Verpflichtungen nicht.
Oder wir spielen mit 5-er Kette, dann brauchen wir eben einen Zielstürmer, aber dann verstehe ich die bisherigen Verpflichtungen nicht.
Wie man's dreht und wendet: Wir brauchen zusätzlich jemanden über 1,90m, der vorne die Tore schießt. Für den Rest haben wir eher zuviele als zuwenig gute Spieler, die sollen sich einfach mal zusammenreißen (Trapp, Hinti, Sow, Kostic, Kamada ...) und sich für das viele Geld gerne auch mal richtig den ***** aufreißen.
Wenn wir wie gestern 5-er Kette spielen (hätte ich gegen Dortmund übrigens nicht gemacht), ist die Idee, daß Kostic und DaCosta nach vorne laufen und gelegentlich Flanken schlagen. Dafür braucht es einen Abnehmer.
Barkok hat doch vor allem gespielt, weil Glasner für die eigenen und die gegnerischen Standards einen kopfballstarken Spieler brauchte.
Barkok hat doch vor allem gespielt, weil Glasner für die eigenen und die gegnerischen Standards einen kopfballstarken Spieler brauchte.
Ob nun Ache, Hauge, oder sonst wer starten sollten, ist doch erstmal zweitranging.
Fakt ist, gestern haben 9 Spieler begonnen, die so auch schon im Vorjahr zusammen auf dem Platz standen. Nimmt man Tuta und Kamda raus, Da Costa dafür hinzu, dann waren es 8 Spieler, die bereits seit (mindestens) 2 Jahren zusammen spielen. Daher kann ich diese ständige "wir befinden uns im Umbruch" nicht mehr hören. Einen Umbruch hatten wir vor 3-4 Jahren.. heute nicht. Außerhaln des Platzes gab es massive Veränderungen, ja... der Kern der Mannschaft ist aber exakt so zusammen geblieben. Gerade im Defensivverbund gab es nicht eine einzelne Veränderung. Und das zeigt sich auch auf dem Platz:
Die Gegentore, die wir gestern (und auch schon in Mannheim) gefangen haben, haben nur ganz bedingt mit unserer offensiven Besetzung zu tun, denn exakt die gleiche Art von Gegentoren, haben wir auch im vergangenen Jahr mit Silva vorne drin genau so gefangen.
Es sind die immer gleichen Unkonzentriertheiten, Fehler und Aussetzer bis hin zu Slapstick-Einlagen, die uns Gegentoren bescheren. Und daran gilt es jetzt endlich mal zu arbeiten. Ich hoffe, das Trainerteam hat erkannt, dass da etwas passieren muss und Anpassungen notwendig sind. Ein "weiter so", weil im letzten Jahr ja schließlich Platz 5 rausgesprungen ist, bringt uns nicht weiter, ganz im Gegenteil.
Fakt ist, gestern haben 9 Spieler begonnen, die so auch schon im Vorjahr zusammen auf dem Platz standen. Nimmt man Tuta und Kamda raus, Da Costa dafür hinzu, dann waren es 8 Spieler, die bereits seit (mindestens) 2 Jahren zusammen spielen. Daher kann ich diese ständige "wir befinden uns im Umbruch" nicht mehr hören. Einen Umbruch hatten wir vor 3-4 Jahren.. heute nicht. Außerhaln des Platzes gab es massive Veränderungen, ja... der Kern der Mannschaft ist aber exakt so zusammen geblieben. Gerade im Defensivverbund gab es nicht eine einzelne Veränderung. Und das zeigt sich auch auf dem Platz:
Die Gegentore, die wir gestern (und auch schon in Mannheim) gefangen haben, haben nur ganz bedingt mit unserer offensiven Besetzung zu tun, denn exakt die gleiche Art von Gegentoren, haben wir auch im vergangenen Jahr mit Silva vorne drin genau so gefangen.
Es sind die immer gleichen Unkonzentriertheiten, Fehler und Aussetzer bis hin zu Slapstick-Einlagen, die uns Gegentoren bescheren. Und daran gilt es jetzt endlich mal zu arbeiten. Ich hoffe, das Trainerteam hat erkannt, dass da etwas passieren muss und Anpassungen notwendig sind. Ein "weiter so", weil im letzten Jahr ja schließlich Platz 5 rausgesprungen ist, bringt uns nicht weiter, ganz im Gegenteil.
So traurig und erschreckend die ganze Situatiuon ist, erstauenen kann sie eigentlich niemanden.
Man ist ohne wirklichen Plan in Afghanistan einmarschiert und verlässt das weiterhin zerrüttete Land - eben auch ohne jeden Plan und überlässt die Bevölkerung nun dem eigenen Schicksal.
Die Taliban haben jahrelang nur auf diesen Moment gewartet. Exakt diese Entwicklung war absehbar.
Man ist ohne wirklichen Plan in Afghanistan einmarschiert und verlässt das weiterhin zerrüttete Land - eben auch ohne jeden Plan und überlässt die Bevölkerung nun dem eigenen Schicksal.
Die Taliban haben jahrelang nur auf diesen Moment gewartet. Exakt diese Entwicklung war absehbar.
cyberboy schrieb:
Die Taliban haben jahrelang nur auf diesen Moment gewartet. Exakt diese Entwicklung war absehbar.
Aus dem Bericht "Anfang vom Ende" (Tagesspiegel vom 31.08.2010): „Ihr habt die Uhr, wir haben die Zeit“, lautet ein arabisches Sprichwort, das von den Aufständischen am Hindukusch gern zitiert wird und den Truppenstellern in Afghanistan sagen soll: Ihr mögt kürzer oder länger bleiben, irgendwann werdet ihr gehen – und wir immer noch hier sein.
So ist es nun gekommen, wirklich kein Wunder. Wenn ich an Schulkinder, Frauen und die in Freiheit lebend wollenden Menschen denke, wird mir speiübel. Ein weiteres schlimmes Versagen der westlichen Welt, fürchterlich.
cyberboy schrieb:
Glückwunsch zum Tor im ersten Einsatz! Auch wenn das Spiel und Ergebnis wenig erfreulich waren (mehr als freundlich ausgedrückt!), haben mir die Ansätze sehr gefallen. Der Bub ist ein richtig Guter und wird uns noch viel Freude machen.
Gegen Augsburg kann er seine ganze Klasse zeigen.
sgevolker schrieb:
Tatsächlich ist die zweite Halbzeit offensiv OK. Wir hatten 2-3 sehr gute Chancen und haben jetzt auch verdient getroffen. Aber die Defensive, da muss was passieren.
Ja, ich bin trotz der Klatsche auch ganz zufrieden, da wir durchaus 2 Tore mehr auf dem Konto hätten haben können. Die Angriffspower vom BVB ist halt nicht jedesmal auszuschalten. Trotz alledem: Es hätte auch ein 4:4 sein können ...
Landroval schrieb:sgevolker schrieb:
Tatsächlich ist die zweite Halbzeit offensiv OK. Wir hatten 2-3 sehr gute Chancen und haben jetzt auch verdient getroffen. Aber die Defensive, da muss was passieren.
Ja, ich bin trotz der Klatsche auch ganz zufrieden, da wir durchaus 2 Tore mehr auf dem Konto hätten haben können. Die Angriffspower vom BVB ist halt nicht jedesmal auszuschalten. Trotz alledem: Es hätte auch ein 4:4 sein können ...
Oder ein 6:2 oder 7:2...
Dennoch, ja die Offensive weiß zu gefallen. Die neuen da vorne gefallen mir ausgesprochen gut.
Wenn die Defensive aber nicht steht, nützt das leider wenig
FCM1920 schrieb:
Stimmt. Aber da unsere Verantwortlichen gesagt haben der Kader sei ausreichend gut besetzt und man über die CL im Vorfeld spricht, kann man zum Saisonstart schon was anderes erwarten als ein 0:2 (verdient) beim Drittligisten und ein 1:5 oder mehr bei einem anderen CL Anwärter
Ich hab uns auf Platz 10 getippt, weil ich diesen Kader für viel zu schwach halte, um mehr als 50 Punkte zu holen. Als Abstiegskandidaten sehe ich uns aber auch noch nicht, wie es hier einige nach 2 miesen Spielen tun. Aber wer weiß...
Dieser Kader ist überschätzt und m.E. auch einfach irgendwie satt. Man hat das geile Ziel CL nicht erreicht, Trainer und Vorstand sind abgehauen und die meisten Spieler wissen, dass sie wohl nie wieder ne Chance haben, ganz so weit nach oben zu kommen und BL-Mittelfeld ist halt öder Alltag. Sozusagen der Beamtenjob unter den Bundesligisten. Die, die eine Aussicht auf mehr haben, sind schon weg. Das erinnert mich halt ein wenig an Veh 13/14
SGE_Werner schrieb:
Dieser Kader ist überschätzt und m.E. auch einfach irgendwie satt.
Also wenn die Truppe satt ist, dann sagt das viel aus.
Was den Kader als solchen angeht, überschätzt weiß ich nicht. Aber über die Zusammenstellung darf man sicher streiten. Meiner Meinung nach ist er nicht ideal zusammengestellt, Baustellen der letzten Jahre wurden nicht ansatzweise angegangen.
Hinzu kommen Aussagen von Glasner, dass man nicht viel an der Spielweise ändern möchte, weil im letzten Jahr ja schließlich Platz 5 raus gesprungen ist. Naja...
OK Hauge mit einem schönen Einstand, freut mich. Der Junge hat was drauf!
cyberboy schrieb:SGE_Werner schrieb:
Dieser Kader ist überschätzt und m.E. auch einfach irgendwie satt.
Also wenn die Truppe satt ist, dann sagt das viel aus.
Was den Kader als solchen angeht, überschätzt weiß ich nicht. Aber über die Zusammenstellung darf man sicher streiten. Meiner Meinung nach ist er nicht ideal zusammengestellt, Baustellen der letzten Jahre wurden nicht ansatzweise angegangen.
Hinzu kommen Aussagen von Glasner, dass man nicht viel an der Spielweise ändern möchte, weil im letzten Jahr ja schließlich Platz 5 raus gesprungen ist. Naja...
OK Hauge mit einem schönen Einstand, freut mich. Der Junge hat was drauf!
Den Defensivbereich hat man bei den Planungen zu sehr außen vor gelassen, Kempf war ja gerüchtet worden, aber der hat, Stand heute, ja eher Offensivqualitäten...
Zwayer, heute Video SR, ist nach dem Pokalsieg aber auch nicht mehr unser Freund...Beobachte ich schon länger jetzt. Hätte ja auf den Elfmeter aufmerksam machen können heute.