NX01K
21363
NX01K schrieb:
beispielsweise würde ich lieber einen Spieler der Kategorie Vallejo, der ja hier ins Spiel gebracht wurde, für 15 Millionen holen,
Gerne, mach das ruhig.
NX01K schrieb:
beispielsweise würde ich lieber einen Spieler der Kategorie Vallejo, der ja hier ins Spiel gebracht wurde, für 15 Millionen holen, bevor ich Hinteregger für 10 Millionen hole.
Ich weiß nicht ob ich damit hier alleine stehe, aber ich persönlich finde von der gesamten Spielanlage und vom Entwicklungspotential N'Dicka deutlich stärker als Vallejo. Dazu ist Jesus zu verletzungsanfällig. Dann lieber einen Hinteregger. Der letzte Spieler der sich innerhalb kürzester Zeit so famos zum Publikumsliebling rannte und grätschte, war Rudi Bommer. Das muss man auch erstmal schaffen.
Und ob es einem gefällt oder nicht, 10-15 Millionen für einen international erfahrenen, Zweikampf- und Kopfballstarken linksfüßigen Verteidiger sind aktuell marktüblich.
NX01K schrieb:
Ich kann gar nicht mehr ausdrücken wie sehr mich diese Hinteregger Diskussionen nerven. Durch diesen Social Media Mist ist das bei einigen ja fast wahnhaft geworden. Da inszeniert sich ein bescheuerter Blog, schafft irgendwelche Hashtags bzw. verbreitet die mit gewisser Reichweite und die Leute drehen durch. Alleine wegen dieses Wahns bin ich fast schon dafür, dass er nicht kommt, auch wenn er seine Sache unbestreitbar ordentlich gemacht hat.
Ich sehe es sportlich auch als fragwürdig an, beispielsweise würde ich lieber einen Spieler der Kategorie Vallejo, der ja hier ins Spiel gebracht wurde, für 15 Millionen holen, bevor ich Hinteregger für 10 Millionen hole. Ob wir so einen Spieler noch auf der Liste haben und bekommen können, weiß ich natürlich nicht. Ich gehe aber fest davon aus, dass Bobic und co. sich nicht allzu sehr auf ihn fixiert haben und das ist gut so.
Es ist am Ende eben nur ein beliebiger Spieler, davon hatten wir Hunderte, manche finde ich vom ersten Tag an gut, andere eben weniger gut. Eine emotionale Meinung baut sich da vielleicht nach 5 Jahren auf. Zwar gibt es auch immer Spieler, die bei mir auch nach einem Jahr auf ewig einen Stein im Brett haben werden (Stichwort: Pokalsieger), aber ich käme im Leben nicht auf die Idee auf irgendwelche Onlinekampagnen aufzuspringen.
Da die Medien inzwischen "aktuelle Fanmeinung" nur noch aus irgendwelchen Facebook Kommentarspalten ableiten, wird da auch ein ziemlich verzerrtes Bild öffentlich wahrgenommen, nicht anders als bei politischen Themen.
Da zum Thema Hinteregger schon alles gesagt ist, nur halt noch nicht von jedem, wollte ich eigentlich meinen unbedeutenden Senf nicht auch noch dazu geben.
Deinen Beitrag hingegen möchte ich dann aber doch vollumfänglich unterschreiben.
NX01K schrieb:
Da die Medien inzwischen "aktuelle Fanmeinung" nur noch aus irgendwelchen Facebook Kommentarspalten ableiten, wird da auch ein ziemlich verzerrtes Bild öffentlich wahrgenommen, nicht anders als bei politischen Themen.
Die Problematik ist, dass die Medien im Allgemeinen das gar nicht tun sondern manche Medien reißerisch darauf reagieren. Das Ding mit #freehinti ist natürlich für den weniger social media affinen Beobachter erst mal ein weiterer hype und unnützes Ding. Am Ende des Tages ist das aber nur ein Spaß der sich wie ein Lauffeuer verbreitet hat und es ist für den Spieler ein Zeichen, dass er wirklich gewollt ist.
Social media hype hin oder her, es sind genügend Leute die da mitmachen und das bedeutet sie sind Teil der allgemeinen Fan-Ansicht zu dem Thema und sie äußern sich öffentlich. Alle anderen können dazu stehen wie sie wollen, äußern sie sich nicht dazu können sie in der Bewertung eben auch nicht wahrgenommen werden. Es nutzt nichts zu sagen, ich wurde mit meiner Meinung ja nicht gefragt und die öffentlich wahrgenommene Meinung ist nicht richtig. Die Kommunikation hat sich nunmal rasant geändert und viele kommen nicht mit bzw. wollen nicht mitmachen. Das wird die Zeit nicht davon abhalten weiter Veränderungen mit sich zu bringen und solche Dinge wie #freeghinti werden in den normalen Fussballalltag Einzug halten. Daher halte ich es so, das Ganze mit einem Augenzwinkern zu betrachten.
Gruß
tobago
Eigentlich drückt man mit einem Vertrag, die Wertschätzung des Vereins für einen Spieler aus.
Wenn Spieler XY einen 5 Jahresvertrag, der mit 4 mio datiert ist unterschreibt, hat er 20 mio safe.
Das sollte gelegentlich für eine warme Mahlzeit reichen.
Wenn der besagte Spieler in dieser Vertragslaufzeit schneller, als der Verein wächst, dann profitieren beide davon. Wächst er nicht so schnell, profitiert nur der Spieler davon. Aus diesem ganzen Konstrukt entstehen dann auch Ablösesummen. So weit, so gut...
Was mich aber seit Jahren ankotzt ist die Vorgehensweise, des Drecksvereins aus Norditalien. Die schaffen es in einer Regelmäßigkeit, Ablösesummen in den Keller zu drücken oder die zu kaufenden Spieler dahin zu bewegen, ihre Verträge auszusitzen. Rode, Lewandowski, Goretzka, Shalihamidzic, Thiam, Altintop, Borowski, Butt, Olic, Baumjohann, Starke, Pizarro, Kirchhoff, Rudy usw...
Wenn Spieler XY einen 5 Jahresvertrag, der mit 4 mio datiert ist unterschreibt, hat er 20 mio safe.
Das sollte gelegentlich für eine warme Mahlzeit reichen.
Wenn der besagte Spieler in dieser Vertragslaufzeit schneller, als der Verein wächst, dann profitieren beide davon. Wächst er nicht so schnell, profitiert nur der Spieler davon. Aus diesem ganzen Konstrukt entstehen dann auch Ablösesummen. So weit, so gut...
Was mich aber seit Jahren ankotzt ist die Vorgehensweise, des Drecksvereins aus Norditalien. Die schaffen es in einer Regelmäßigkeit, Ablösesummen in den Keller zu drücken oder die zu kaufenden Spieler dahin zu bewegen, ihre Verträge auszusitzen. Rode, Lewandowski, Goretzka, Shalihamidzic, Thiam, Altintop, Borowski, Butt, Olic, Baumjohann, Starke, Pizarro, Kirchhoff, Rudy usw...
magicv schrieb:
Eigentlich drückt man mit einem Vertrag, die Wertschätzung des Vereins für einen Spieler aus.
Wenn Spieler XY einen 5 Jahresvertrag, der mit 4 mio datiert ist unterschreibt, hat er 20 mio safe.
Das sollte gelegentlich für eine warme Mahlzeit reichen.
Wenn der besagte Spieler in dieser Vertragslaufzeit schneller, als der Verein wächst, dann profitieren beide davon. Wächst er nicht so schnell, profitiert nur der Spieler davon. Aus diesem ganzen Konstrukt entstehen dann auch Ablösesummen. So weit, so gut...
Was mich aber seit Jahren ankotzt ist die Vorgehensweise, des Drecksvereins aus Norditalien. Die schaffen es in einer Regelmäßigkeit, Ablösesummen in den Keller zu drücken oder die zu kaufenden Spieler dahin zu bewegen, ihre Verträge auszusitzen. Rode, Lewandowski, Goretzka, Shalihamidzic, Thiam, Altintop, Borowski, Butt, Olic, Baumjohann, Starke, Pizarro, Kirchhoff, Rudy usw...
Und andere Vereine meckern vielleicht über "den Drecksverein aus Frankfurt", der ihnen die Spieler weggkauft. In Frankfurt kann man nämlich in einer Top-Liga spielen, mit einem vollen 50.000 Zuschauer Stadion, man kann europäisch spielen und viel mehr verdienen. Klar sticht der FCB in seinem Vorgehen durchaus immer mal wieder negativ heraus, aber auch weil die Spieler berühmter sind und alles dadurch viel öffentlicher geschieht. Aber es ist doch ein Irrglaube, dass irgendein Bundesligaverein anders handelt.
Jede Verein (abgesehen von den Vereinen in der Betonklasse) macht das so. Kauft Spieler bei kleineren Vereinen aus dem Vertrag, weil es, wie Du richtig beschrieben hast, für den Spieler der nächste Schritt ist.
Und so geht das von unten nach oben so weiter. Wir kommen aber in der Nahrungskette inzwischen immer weiter nach oben. Sprich wir können nicht mehr so leicht gefressen werden, dafür wird es für uns inzwischen leichter, unsere Beute zu erlegen.
Daher ist das Gemotze, wenn uns Rebic oder Jovic weggekauft werden genauso albern wie das Gemotze über Reuter, der für Hinteregger eine marktgerechte Ablöse fordert. Gehört alles zum Geschäft.
Und so geht das von unten nach oben so weiter. Wir kommen aber in der Nahrungskette inzwischen immer weiter nach oben. Sprich wir können nicht mehr so leicht gefressen werden, dafür wird es für uns inzwischen leichter, unsere Beute zu erlegen.
Daher ist das Gemotze, wenn uns Rebic oder Jovic weggekauft werden genauso albern wie das Gemotze über Reuter, der für Hinteregger eine marktgerechte Ablöse fordert. Gehört alles zum Geschäft.
propain schrieb:
Wie wäre es mal mit nachdenken vor dem Schreiben?
Entschuldige, dass ich beim Nachdenken zu dem Schluss kam, dass ich unseren Präsidenten als Fan sehe. Ebenso hat dieser keine Verpflichtung zum Namen „Commerzbank-Arena“. Sollte die Eintracht künftig von den Einnahmen des Namen profitieren, sieht die Welt natürlich anders aus.
Sollte dein Beitrag ein verwirrtes Selbstgespräch sein, ignoriere meine obige Aussage. Danke.
JayJayFan schrieb:propain schrieb:
Wie wäre es mal mit nachdenken vor dem Schreiben?
Entschuldige, dass ich beim Nachdenken zu dem Schluss kam, dass ich unseren Präsidenten als Fan sehe. Ebenso hat dieser keine Verpflichtung zum Namen „Commerzbank-Arena“. Sollte die Eintracht künftig von den Einnahmen des Namen profitieren, sieht die Welt natürlich anders aus.
Sollte dein Beitrag ein verwirrtes Selbstgespräch sein, ignoriere meine obige Aussage. Danke.
Das stimmt tatsächlich nicht. Unsere offiziellen sprechen schon viele Jahre den offiziellen Namen aus. Dass sie es tun, hat einen Grund. Es ist der Bank nämlich durchaus etwas wert, dass die Aushängeschilder der Eintracht "verpflichtet" sind das zu tun, es ist quasi Teil der Vereinbarung.
Ich sehe hier die Neuigkeit nicht... Wir spielen nun erstmals im höheren Ablösebereich mit. Gängier werden meiner Meinung nach nur die Ablösebeteiligungen der Altvereine.
Ausstiegsklauseln sind doch schon immer üblich. Wenn sich dann ein Spieler mit einem neuen Verein geeinigt hat, ist er eben meist weg, weil man ihn "nicht halten kann". Wir waren schon 1999 bei Bernd Schneider von einer Ausstiegsklausel betroffen, die uns viel Geld gekostet hat, Sebastian Jung und andere folgten dann.
Um ehrlich zu sein, greift doch nun erstmals das, was wir seit Jahren anstreben. Spieler für bis zu 10 Millionen kaufen und für mindestens das Doppelte zu verkaufen. Also weder eine neue Situation, noch muss das schlecht sein. Die größere Herausforderung dürfte es eben sein adäquaten Ersatz zu finden, das haben viele Vereine schon spüren müssen. Aber dafür hat man eben nun 30 Millionen auf dem Konto, wo es früher 3 Millionen gewesen wären.
Ausstiegsklauseln sind doch schon immer üblich. Wenn sich dann ein Spieler mit einem neuen Verein geeinigt hat, ist er eben meist weg, weil man ihn "nicht halten kann". Wir waren schon 1999 bei Bernd Schneider von einer Ausstiegsklausel betroffen, die uns viel Geld gekostet hat, Sebastian Jung und andere folgten dann.
Um ehrlich zu sein, greift doch nun erstmals das, was wir seit Jahren anstreben. Spieler für bis zu 10 Millionen kaufen und für mindestens das Doppelte zu verkaufen. Also weder eine neue Situation, noch muss das schlecht sein. Die größere Herausforderung dürfte es eben sein adäquaten Ersatz zu finden, das haben viele Vereine schon spüren müssen. Aber dafür hat man eben nun 30 Millionen auf dem Konto, wo es früher 3 Millionen gewesen wären.
Ohje, beruhige dich. Ich wollte diesen Beißreflex jetzt nicht auslösen...
Nur um eines richtig zu stellen, Messerangriffe bezog ich auf unser Spiel in Rom. Dort sind Angriffe mit Messern eine reelle Gefahr, vor der gewarnt werden musste. Diese Warnungen führten aber sicherlich auch dazu, dass viele in Rom dann doch etwas die Augen offen hielten, was mehr als angebracht ist, wenn viele Frankfurter fahren, die sonst nicht unbedingt auswärts anzutreffen sind.
Nur um eines richtig zu stellen, Messerangriffe bezog ich auf unser Spiel in Rom. Dort sind Angriffe mit Messern eine reelle Gefahr, vor der gewarnt werden musste. Diese Warnungen führten aber sicherlich auch dazu, dass viele in Rom dann doch etwas die Augen offen hielten, was mehr als angebracht ist, wenn viele Frankfurter fahren, die sonst nicht unbedingt auswärts anzutreffen sind.
Gelöschter Benutzer
NX01K schrieb:
Ohje, beruhige dich. Ich wollte diesen Beißreflex jetzt nicht auslösen...
Nur um eines richtig zu stellen, Messerangriffe bezog ich auf unser Spiel in Rom. Dort sind Angriffe mit Messern eine reelle Gefahr, vor der gewarnt werden musste. Diese Warnungen führten aber sicherlich auch dazu, dass viele in Rom dann doch etwas die Augen offen hielten, was mehr als angebracht ist, wenn viele Frankfurter fahren, die sonst nicht unbedingt auswärts anzutreffen sind.
Vergiss es, der User hier ist nicht in der Lage, anderen auch nur einen Funken Ahnung von Serbien zuzusprechen. Er weiß die Sachen vermutlich besser einzuschätzen, als die Serben selbst. Er wohnt schließlich im Alcatraz-Viertel!
Zurück zum Thema: Dass in Belgrad groß Jagd gemacht wird, glaube ich auch nicht. Für eine kleine Szene wie in Nis - oder vielleicht auch Rad Belgrad - die zumindest nach außen hin auch noch mal politisch radikaler wirken, kann es aber natürlich schon interessant sein, mal ein paar Frankfurter abzuziehen. Wir haben im letzten Jahr sicher auch dort eine gewisse Bekanntheit erlangt. Das jetzt auf Teufel komm raus alles als harmlos darzustellen, ist völlig sinnlos, zumal es sich - ob Fußball oder nicht - auf Reisen im Ausland ja grundsätzlich empfiehlt, zwei-drei Gehirnzellen beisammen zu halten. Ich glaube aber übrigens auch nicht, dass so besonders viele Frankfurter überhaupt dorthin fahren werden.
Es sei dir ja gegönnt, dass du dich in deiner Wahlheimat sehr wohl fühlst. Ganz so blumig, wie du es ausmalst, ist es aber sicherlich nicht für auswärtige Fußballfans.
Von der Polizei, die auswärtige Fans durchaus ordentlich gängeln kann, mal abgesehen.
Auch in Nis sind die Fans extrem "nationalistisch", was sich auch in klarer Nazi-Symbolik äußert, wie Keltenkreuzen, Schwarzer Sonne, usw., es ist uns scheinbar ausschließlich vergönnt gegen solche Fanszenen zu spielen (einzig von Marseille abgesehen). Die Frankfurter Grundausrichtung "tendenziell unpolitisch, aber gegen Nazis" verstehen solche Leute natürlich nicht. Wer gegen Nazis ist, der ist für sie links, bzw. linksradikal, kennt man ja von Rechten diese Bewertung.
Außerdem ist Serbien extrem geprägt von den beiden großen Belgrader Vereinen, jede kleinere Stadt hat jeweils größere Sektionen der jeweiligen Belgrader Gruppen. In Nis ist offenbar die örtliche Abordnung von Roter Stern sogar stärker einzuschätzen, als die Fanszene von Nis selbst. Man darf sich also nicht denken, dass man als erkennbarer Eintrachtfan dort willkommen ist. Auch in Belgrad hat man das Spiel auf dem Schirm und auch ein lockerer Stadtbummel dort kann nach hinten losgehen. All das muss man im Hinterkopf haben, bevor man zu unbedarft an die Sache ran geht.
Hier geht es nicht darum Panik zu verbreiten. Über Serbien und Belgrad habe auch ich grundsätzlich nur Gutes gehört. Im Fußballkontext gelten aber natürlich andere Regeln. Es ist ähnlich, wie es in Rom war, besser man warnt vorher, dass dort sehr schnell das Messer gezückt wird, als erst hinterher schlauer zu sein. Und wenn trotz großer Warnungen nichts von alledem passiert, umso besser. Außerdem gehe ich davon aus, dass im Gegensatz zu Rom und Mailand tendenziell nur wenige Leute dort hinfahren werden, die nicht wissen, wie man sich in der jeweiligen Stadt verhalten sollte.
Ich will hier überhaupt nicht Schwarzmalen, aber ein wenig zu arglos wirkt mir das hier gerade schon.
Von der Polizei, die auswärtige Fans durchaus ordentlich gängeln kann, mal abgesehen.
Auch in Nis sind die Fans extrem "nationalistisch", was sich auch in klarer Nazi-Symbolik äußert, wie Keltenkreuzen, Schwarzer Sonne, usw., es ist uns scheinbar ausschließlich vergönnt gegen solche Fanszenen zu spielen (einzig von Marseille abgesehen). Die Frankfurter Grundausrichtung "tendenziell unpolitisch, aber gegen Nazis" verstehen solche Leute natürlich nicht. Wer gegen Nazis ist, der ist für sie links, bzw. linksradikal, kennt man ja von Rechten diese Bewertung.
Außerdem ist Serbien extrem geprägt von den beiden großen Belgrader Vereinen, jede kleinere Stadt hat jeweils größere Sektionen der jeweiligen Belgrader Gruppen. In Nis ist offenbar die örtliche Abordnung von Roter Stern sogar stärker einzuschätzen, als die Fanszene von Nis selbst. Man darf sich also nicht denken, dass man als erkennbarer Eintrachtfan dort willkommen ist. Auch in Belgrad hat man das Spiel auf dem Schirm und auch ein lockerer Stadtbummel dort kann nach hinten losgehen. All das muss man im Hinterkopf haben, bevor man zu unbedarft an die Sache ran geht.
Hier geht es nicht darum Panik zu verbreiten. Über Serbien und Belgrad habe auch ich grundsätzlich nur Gutes gehört. Im Fußballkontext gelten aber natürlich andere Regeln. Es ist ähnlich, wie es in Rom war, besser man warnt vorher, dass dort sehr schnell das Messer gezückt wird, als erst hinterher schlauer zu sein. Und wenn trotz großer Warnungen nichts von alledem passiert, umso besser. Außerdem gehe ich davon aus, dass im Gegensatz zu Rom und Mailand tendenziell nur wenige Leute dort hinfahren werden, die nicht wissen, wie man sich in der jeweiligen Stadt verhalten sollte.
Ich will hier überhaupt nicht Schwarzmalen, aber ein wenig zu arglos wirkt mir das hier gerade schon.
Doch es ist relativ harmlos fuer auswaertige Fussballfans. ich stand beim CL SPiel im liverpool Block. liverpool Fans konnten sich ganz normal bewegen etc. Man muss nciht aufpassen, das man ein Messer zwischen den Rippen hat etc, das ist totaler Schwachsinn.
Und sicherlich sind die Fans beider grossen Belgrader Vereine nicht ganz harmlos, ich lebe im Alcatraz Viertel, also ja cih weiss wie es da zugehen kann.
Aber jetzt zu glauben ein Stadtbummel als Eintracht Fan ist gefaehrlich oder sonst was ist der groesste Schwachsinn den ich seit langem gelesen habe. Hier in Belgrad sind schon Fenerbahce Fans, Liverpool Anhaenger etc durch die Stadt gegangen ohne das es Probleme gab und das in Trikots. Serbien allgemein ist naemliche in sehr gastfreundliches Land und Auslaender sind sehr willkommen.
Also ja du bist als Eintracht Fan willkommen. Und nein zu 95% passiert nichts auch nicht im Stadion es sei denn man will eine Schlaegerei provozieren.
Ich bin hier schon in verschiedensten Fussballtrikots rumgelaufen, alles kein Problem. Nur zu Derbytagen gilt, trag keines der Trikots der zwei Belgrader Vereine.
Und ich glaube als jemand der hier lebt, bei allen CL Spielen diese Saison und sowohl bei Heimspielen als auch eeinigen Auswaertsspielen in der serbischen Liga anwesend war, kann cihd as ein wenig einschaetzen wie es hier ist was Fussball angeht.
Die meiste Gewalt die heute von Grobari und Co ausgeht sind eher gegen inlaendische politische Gegner im Auftrag der Regierung etc, aber das ist ein voellig anderes Thema.
Also man kann sich Kalamegdan, die Knez Mihailova etc alles im Eintrahct Trikot ansehen, man kann Cafes besuchen und nein sie werden dir kein messer in den Ruecken rammen, auflauern oder sonst irgendeinen Bloedsinn. Genau dasselbe gilt fuer nIS auch da passiert keinem was und wird man auf einmal von Faschisten ueberfallen doer sonst einen Bloedsinn.
Ansonsten gilt wie bei jedem Fussballspiel, einfach keine Schlaegerei provozieren und alles ist gut.
Und sicherlich sind die Fans beider grossen Belgrader Vereine nicht ganz harmlos, ich lebe im Alcatraz Viertel, also ja cih weiss wie es da zugehen kann.
Aber jetzt zu glauben ein Stadtbummel als Eintracht Fan ist gefaehrlich oder sonst was ist der groesste Schwachsinn den ich seit langem gelesen habe. Hier in Belgrad sind schon Fenerbahce Fans, Liverpool Anhaenger etc durch die Stadt gegangen ohne das es Probleme gab und das in Trikots. Serbien allgemein ist naemliche in sehr gastfreundliches Land und Auslaender sind sehr willkommen.
Also ja du bist als Eintracht Fan willkommen. Und nein zu 95% passiert nichts auch nicht im Stadion es sei denn man will eine Schlaegerei provozieren.
Ich bin hier schon in verschiedensten Fussballtrikots rumgelaufen, alles kein Problem. Nur zu Derbytagen gilt, trag keines der Trikots der zwei Belgrader Vereine.
Und ich glaube als jemand der hier lebt, bei allen CL Spielen diese Saison und sowohl bei Heimspielen als auch eeinigen Auswaertsspielen in der serbischen Liga anwesend war, kann cihd as ein wenig einschaetzen wie es hier ist was Fussball angeht.
Die meiste Gewalt die heute von Grobari und Co ausgeht sind eher gegen inlaendische politische Gegner im Auftrag der Regierung etc, aber das ist ein voellig anderes Thema.
Also man kann sich Kalamegdan, die Knez Mihailova etc alles im Eintrahct Trikot ansehen, man kann Cafes besuchen und nein sie werden dir kein messer in den Ruecken rammen, auflauern oder sonst irgendeinen Bloedsinn. Genau dasselbe gilt fuer nIS auch da passiert keinem was und wird man auf einmal von Faschisten ueberfallen doer sonst einen Bloedsinn.
Ansonsten gilt wie bei jedem Fussballspiel, einfach keine Schlaegerei provozieren und alles ist gut.
NX01K schrieb:
Ich will hier überhaupt nicht Schwarzmalen, aber ein wenig zu arglos wirkt mir das hier gerade schon.
Danke für deinen Beitrag. Letztes Jahr sind viele zum ersten Mal auswärts gefahren (Mailand). Für die meisten gab es da wohl keine kritischen Situationen mit Heimfans oder Polizei, daher werden einige das jetzt für die Regel halten. Das könnte zur anstehenden Quali-Runde tatsächlich in die Hose gehen und ich hoffe ebenfalls, dass die ganze Party-Crowd einfach daheim bleibt. Auswärtsspiele in Serbien, Polen, Russland etc. sind halt kein Junggesellenabschied.
Anekdote dazu: Mein Ferienwohnungsvermieter(!) Nähe Split/Kroatien hat mich damals mit Blick auf mein Frankfurter Kennzeichen - ungefragt und völlig aus dem Zusammenhang - darauf aufmerksam gemacht, dass er bei einer rechten Hool-Gruppierung ist und sich gerne mal mit den "Frankfurter Antifas" kloppen würde.
Wie du sagst, sind wir da unten bei vielen als (politische) Feinde abgestempelt. Hoffen wir, dass keiner den gesunden Menschenverstand daheim lässt.
SemperFi schrieb:NX01K schrieb:
Aber erst mal da hinkommen, wir wären nicht die Ersten, die in den Qualirunden ausscheiden.
Ich würde sogar so weit gehen, dass in jeder Qualirunde die Hälfte der teilnehmenden Mannschaften ausscheidet.
Gewagte These!
(Ergänze hiermit meinen Satz nachträglich um "Favoriten" oder "Bundesligisten".)
Ich denke auch, dass es kein so großes finanzielles Risiko sein würde. Am Brentanobad dürfte man auch nicht allzu viel Stadionmiete zahlen.
Andere Synergien könnten ebenso attraktiv sein. Man munkelt ja, dass die Eintracht mittelfristig die älteren Jahrgänge aus dem Leistungszentrum ans Stadion holen möchte. Das würde ja durchaus Raum für eine professionelle Frauenabteilung am Riederwald ergeben... Jetzt kenne ich aber die Bedingungen des FFC nicht und welche Bedingungen da Wolfsburg oder die Bayern bieten.
Andere Synergien könnten ebenso attraktiv sein. Man munkelt ja, dass die Eintracht mittelfristig die älteren Jahrgänge aus dem Leistungszentrum ans Stadion holen möchte. Das würde ja durchaus Raum für eine professionelle Frauenabteilung am Riederwald ergeben... Jetzt kenne ich aber die Bedingungen des FFC nicht und welche Bedingungen da Wolfsburg oder die Bayern bieten.
NX01K schrieb:
....Man munkelt ja, dass die Eintracht mittelfristig die älteren Jahrgänge aus dem Leistungszentrum ans Stadion holen möchte. Das würde ja durchaus Raum für eine professionelle Frauenabteilung am Riederwald ergeben...
Na, dann wären sie ja an dem Ort, an dem der deutsche Frauenfussball erstmals erfolgreich in die Wahrnehmung gebracht wurde, nämlich beim FSV Frankfurt, der vor der SG Praunheim die erfolgreichste deutsche Mannschaft war.
(2x Meister und 4x Pokalsieger)
Den Zusammenschlus finde ich logisch und richtig, nur so kann der FFC wieder in die Spitzengruppe der Buli vorstossen, und um Titel spielen.
Und finanziell wird der Gesamtverein eher profitieren, da sich ihm auch makeketingtechnisch eine neue Zielgruppe eröffnet.
Hätte erst mal wenig Konsequenzen... Roma würde direkt in die Gruppenphase rücken und dann einen sicheren Platz in Topf 1 besetzen. Torino würde in die Play-Offs nachrücken. Dort könnten sie aber, im Gegensatz zu Roma, ein potenzieller Gegner sein, da sie keinen sonderlich guten Koeffizienten haben. Natürlich sind in da schon einige gute Gegner dabei, aber schlagbar sind sie. Ich würde mir aber dennoch einen exotischeren Gegner wünschen, bei dem wir sehr deutlicher Favorit sind.
Aber erst mal da hinkommen, wir wären nicht die Ersten, die in den Qualirunden ausscheiden...
Aber erst mal da hinkommen, wir wären nicht die Ersten, die in den Qualirunden ausscheiden...
Das ist in der Tat eine sehr subjektive Wahrnehmung. Seit ich ins Stadion gehe, weiß ich mit Darmstadt von einer deutlich höheren Taktung und Anzahl an Provokationen und kleinen wie großen Auseinandersetzungen, als beispielsweise mit Offenbach. Natürlich kultiviert sich sowas dann besonders wenn der kleine, freche Nachbar sich anschickt zwischenzeitlich sogar in der Bundesliga Paroli bieten zu wollen, leider sogar erfolgreich.
Als Eintrachtfan erkennbar am Böllenfalltor wäre in den letzten 20 Jahren zu jeder Zeit ungesund gewesen. Ähnlich wie in Offenbach definiert sich die Fanszene in Darmstadt stark über die Ablehnung der Eintracht. Ich stimme aber durchaus zu, dass dies für den an der Fanszene nicht interessierten Fan wohl meist unter dem Radar stattfand.
Die breite der Kontakte mit Waldhof Mannheim wird hier bei einigen dagegen sicher unterschätzt, gerade die vielfachen Freundschaftsspiele in den letzten Jahren fanden im beidseitig sehr freundschaftlichen und friedlichen Rahmen statt. Ich schätze das inzwischen als durchaus breit verwurzelt ein, zumindest im Bereich der regelmäßigen Auswärtsfahrer bzw. Personen, die interesse an Fanbelangen haben.
Auf beiden Seiten gibt es natürlich Personen, eher 45+, die damit wegen vergangener Tage nichts anfangen können, aber auch dort wird es dennoch respektiert. So wie jüngere Fans es in Frankfurt ja auch respektieren, wenn es vereinzelt noch Leute mit MSV Freundschaftsschal gibt. Das ist für mich dagegen eine Fanszene, die seit 20 Jahren nichts ausstrahlt, zumindest nichts Positives, mit der wir außer der Vergangenheit nichts gemeinsam haben.
So ist das eben mit persönlicher Wahrnehmung zu Freundschaften. Das muss ja auch niemand teilen, der es nicht will. Wem es viel bedeutet, der kann ja hier zwölfmal hervorheben, dass er es so sieht, die Gefahr von Auseinandersetzungen beim Spiel dürften allerdings gegen 0 gehen, daher ist diese Diskussion ziemlich sinnlos.
Als Eintrachtfan erkennbar am Böllenfalltor wäre in den letzten 20 Jahren zu jeder Zeit ungesund gewesen. Ähnlich wie in Offenbach definiert sich die Fanszene in Darmstadt stark über die Ablehnung der Eintracht. Ich stimme aber durchaus zu, dass dies für den an der Fanszene nicht interessierten Fan wohl meist unter dem Radar stattfand.
Die breite der Kontakte mit Waldhof Mannheim wird hier bei einigen dagegen sicher unterschätzt, gerade die vielfachen Freundschaftsspiele in den letzten Jahren fanden im beidseitig sehr freundschaftlichen und friedlichen Rahmen statt. Ich schätze das inzwischen als durchaus breit verwurzelt ein, zumindest im Bereich der regelmäßigen Auswärtsfahrer bzw. Personen, die interesse an Fanbelangen haben.
Auf beiden Seiten gibt es natürlich Personen, eher 45+, die damit wegen vergangener Tage nichts anfangen können, aber auch dort wird es dennoch respektiert. So wie jüngere Fans es in Frankfurt ja auch respektieren, wenn es vereinzelt noch Leute mit MSV Freundschaftsschal gibt. Das ist für mich dagegen eine Fanszene, die seit 20 Jahren nichts ausstrahlt, zumindest nichts Positives, mit der wir außer der Vergangenheit nichts gemeinsam haben.
So ist das eben mit persönlicher Wahrnehmung zu Freundschaften. Das muss ja auch niemand teilen, der es nicht will. Wem es viel bedeutet, der kann ja hier zwölfmal hervorheben, dass er es so sieht, die Gefahr von Auseinandersetzungen beim Spiel dürften allerdings gegen 0 gehen, daher ist diese Diskussion ziemlich sinnlos.
NX01K schrieb:
Ähnlich wie in Offenbach definiert sich die Fanszene in Darmstadt stark über die Ablehnung der Eintracht.
Wenn man halt sonst nichts hat....
Klar könnte es sein, dass er gehen möchte, wenn wir Trapp fest verpflichten sollten. Wieso er dann aber am 01. Juli weg sein sollte, verstehe ich nicht. Die Zeit bis Ende August ist lang. Sicher kann es sein, dass die Nationalspieler ein paar Tage länger Urlaub bekommen, aber so ganz flexibel wird man da nicht sein können. Es geht immerhin schon kurze Zeit später mit den Pflichtspielen weiter.
Ich bin sowieso gespannt, wie man das inhaltlich gestaltet. Normalerweise gibt es ja ein Trainingslager, welches fast ausschließlich "Konditionsgebolze" beinhaltet, es wird ja immer gesagt "da schafft man sich die Grundlage für die gesamte Saison". Daher sollte wohl zum Beginn des Trainingslagers am 07. Juli der gesamte Kader da sein. Und ich denke schon, dass das ein Kader sein wird, der in der Lage ist einen potenziellen Qualigegner zu besiegen, auch wenn zu diesem Zeitpunkt noch kein Trapp, kein Hinteregger und kein Stürmerersatz da sein sollten.
Ich kann mir vorstellen, dass wir uns mit Hinteregger einig sind und seine Zusage haben, "ich unterschreibe nirgends sonst". Dann muss man es aber im Zweifel mit Augsburg aussitzen, wenn es sein muss bis Ende August. Wir sind in der besseren Position, denn wir müssen sowieso noch was in der Abwehr tun, um doppelt besetzt zu sein. Hasebe, Abraham und Russ sind nun wirklich keine verletzungsfreien Jungbrunnen mehr. Augsburg wird die Millionen, die sie für ihn bekommen sicherlich zeitiger benötigen, um ihre Kaderplanung abzuschließen.
Ich bin sowieso gespannt, wie man das inhaltlich gestaltet. Normalerweise gibt es ja ein Trainingslager, welches fast ausschließlich "Konditionsgebolze" beinhaltet, es wird ja immer gesagt "da schafft man sich die Grundlage für die gesamte Saison". Daher sollte wohl zum Beginn des Trainingslagers am 07. Juli der gesamte Kader da sein. Und ich denke schon, dass das ein Kader sein wird, der in der Lage ist einen potenziellen Qualigegner zu besiegen, auch wenn zu diesem Zeitpunkt noch kein Trapp, kein Hinteregger und kein Stürmerersatz da sein sollten.
Ich kann mir vorstellen, dass wir uns mit Hinteregger einig sind und seine Zusage haben, "ich unterschreibe nirgends sonst". Dann muss man es aber im Zweifel mit Augsburg aussitzen, wenn es sein muss bis Ende August. Wir sind in der besseren Position, denn wir müssen sowieso noch was in der Abwehr tun, um doppelt besetzt zu sein. Hasebe, Abraham und Russ sind nun wirklich keine verletzungsfreien Jungbrunnen mehr. Augsburg wird die Millionen, die sie für ihn bekommen sicherlich zeitiger benötigen, um ihre Kaderplanung abzuschließen.
Es geht auch um den politischen Willen dazu. Das Interesse der Stadt das Stadion leer stehen zu lassen, dürfte gegen 0 gehen. Ohne Unterstützung der Stadt, des Landes Hessen, des RMV, usw. kein Neubau, da sie Infrastruktur schaffen müssten. Da sie kein Interesse am Auszug der Eintracht haben, ist also obsolet darüber zu reden.
Außerdem wird sich die Miete der Eintracht bereits ein Stück senken, wenn sie nur noch Mieter zu den Spielen ist und nicht mehr das halbe Innenleben permanent bewohnt, wie jetzt. Der Neubau nebenan läuft ja bereits. Dazu werden bald sowieso alle Verträge neu verhandelt und man ist gerade in der besten Verhandlungsposition der Geschichte.
Kommt man dann in die Betreiberrolle, wird am Verkauf der Namensrechte beteiligt und kann die Miete noch ein wenig senken, ist es sicherlich ein ordentliches Geschäft.
Außerdem muss man klar sagen, dass es im Fußball 2020 schlichtweg ein viel kleinerer Nachteil geworden ist, wenn man 2 Millionen im Jahr mehr für sein Stadion zahlt, als die Konkurrenz. 2005 bekam man für 2 Millionen noch einen durchschnittlichen Bundesligaspieler, oder konnte unsere Spitzenverdiener ein Jahr bezahlen. 2020 sind alle Einnahmen und Ausgaben drumherum so extrem angestiegen, dass 2 Millionen im Jahr einfach zu wenig sind, um einen strukturellen Nachteil im Wettbewerb darzustellen. So verstehe ich auch die Aussagen der letzten Jahre, ich finde es nachvollziehbar. Auf Biegen und Brechen Eigentümer eines Bauwerks zu sein, das überall Risse im Beton, Wasserschäden, Schimmel und sonstige Krankheiten aufweist, muss kein Vorteil sein.
Außerdem wird sich die Miete der Eintracht bereits ein Stück senken, wenn sie nur noch Mieter zu den Spielen ist und nicht mehr das halbe Innenleben permanent bewohnt, wie jetzt. Der Neubau nebenan läuft ja bereits. Dazu werden bald sowieso alle Verträge neu verhandelt und man ist gerade in der besten Verhandlungsposition der Geschichte.
Kommt man dann in die Betreiberrolle, wird am Verkauf der Namensrechte beteiligt und kann die Miete noch ein wenig senken, ist es sicherlich ein ordentliches Geschäft.
Außerdem muss man klar sagen, dass es im Fußball 2020 schlichtweg ein viel kleinerer Nachteil geworden ist, wenn man 2 Millionen im Jahr mehr für sein Stadion zahlt, als die Konkurrenz. 2005 bekam man für 2 Millionen noch einen durchschnittlichen Bundesligaspieler, oder konnte unsere Spitzenverdiener ein Jahr bezahlen. 2020 sind alle Einnahmen und Ausgaben drumherum so extrem angestiegen, dass 2 Millionen im Jahr einfach zu wenig sind, um einen strukturellen Nachteil im Wettbewerb darzustellen. So verstehe ich auch die Aussagen der letzten Jahre, ich finde es nachvollziehbar. Auf Biegen und Brechen Eigentümer eines Bauwerks zu sein, das überall Risse im Beton, Wasserschäden, Schimmel und sonstige Krankheiten aufweist, muss kein Vorteil sein.
NX01K schrieb:
Es geht auch um den politischen Willen dazu. Das Interesse der Stadt das Stadion leer stehen zu lassen, dürfte gegen 0 gehen. Ohne Unterstützung der Stadt, des Landes Hessen, des RMV, usw. kein Neubau, da sie Infrastruktur schaffen müssten. Da sie kein Interesse am Auszug der Eintracht haben, ist also obsolet darüber zu reden.
Außerdem wird sich die Miete der Eintracht bereits ein Stück senken, wenn sie nur noch Mieter zu den Spielen ist und nicht mehr das halbe Innenleben permanent bewohnt, wie jetzt. Der Neubau nebenan läuft ja bereits. Dazu werden bald sowieso alle Verträge neu verhandelt und man ist gerade in der besten Verhandlungsposition der Geschichte.
Kommt man dann in die Betreiberrolle, wird am Verkauf der Namensrechte beteiligt und kann die Miete noch ein wenig senken, ist es sicherlich ein ordentliches Geschäft.
Außerdem muss man klar sagen, dass es im Fußball 2020 schlichtweg ein viel kleinerer Nachteil geworden ist, wenn man 2 Millionen im Jahr mehr für sein Stadion zahlt, als die Konkurrenz. 2005 bekam man für 2 Millionen noch einen durchschnittlichen Bundesligaspieler, oder konnte unsere Spitzenverdiener ein Jahr bezahlen. 2020 sind alle Einnahmen und Ausgaben drumherum so extrem angestiegen, dass 2 Millionen im Jahr einfach zu wenig sind, um einen strukturellen Nachteil im Wettbewerb darzustellen. So verstehe ich auch die Aussagen der letzten Jahre, ich finde es nachvollziehbar. Auf Biegen und Brechen Eigentümer eines Bauwerks zu sein, das überall Risse im Beton, Wasserschäden, Schimmel und sonstige Krankheiten aufweist, muss kein Vorteil sein.
Stimme Dir total zu. Dazu hast Du in dem Stadion noch die Möglichkeit mehr VIP-Plätze und Logen zu bauen und so einen mega Vorteil gegenüber der Konkurrenz zu haben. Aktuell sind alle Logen weg. Daher sollte man echt überlegen diese auszubauen. Da steckt Geld drin. Auch die Businessplätze kann man verbreitern. Im Gegenzug dann die riesige Stehplatztribüne und man hat den sozialen Ausgleich geschaffen. So werden beide Extreme mehr bedient und die Eintracht bekommt mehr Einnahmen. Und durch die Logen sicher auch mehr Sponsoren.
Wenn du das entwertet findest, weil es nun viele andere sind, ist das ja dein Problem. Ich sehe es als Selbstverständlichkeit, neben dem Zugehörigkeitsgefühl, welches man sowieso hat, den Verein und die Sportler aller Abteilungen zu unterstützen. Egal, ob 1.000 oder 100.000 Mitglieder. Man hat in Frankfurt leider einige Jahre verschlafen auf die Mitgliederzahl zu setzen, denn sie ist ein ungemeines Faustpfand in allen Diskussionen, Verhandlungen usw.
Leider geht das, bei jedem Verein, nur über Tickets und gewisse Goodies. Aber ein Großteil der Mitglieder wird in den Folgejahren durch die Kommunikation des Vereins mit den Mitgliedern, gerade auf der emotionalen Ebene, immer mehr über Online-Kanäle, auch emotional immer weiter gebunden.
Leider geht das, bei jedem Verein, nur über Tickets und gewisse Goodies. Aber ein Großteil der Mitglieder wird in den Folgejahren durch die Kommunikation des Vereins mit den Mitgliedern, gerade auf der emotionalen Ebene, immer mehr über Online-Kanäle, auch emotional immer weiter gebunden.
SandroSGE schrieb:
Ich finde den Beitrag von TomHengst sehr sachlich und auch richtig.
Ich finde es auch falsch und kleinkariert, dass Beiträge, die nicht beleidigend sind ("ich kotze..." ist sicher nicht beleidigend) gesperrt werden, weil sie nicht in den Kram passen. Ein bisschen demokratischer sollte es hier zugehen, denn wir leben nicht in Baku oder Qatar.
Es ist sicher auch kleinkariert, nochmal nach dem Urteil zu fragen, das die AGB der UEFA bezüglich Weiterverkauf von Karten für ungültig erklärt.
Ich frage trotzdem nochmal danach, denn im Kern geht es ausschließlich darum, ob der Weiterverkauf legal ist oder nicht.
Alles andere sind Befindlichkeiten.
Um ehrlich zu sein, empfand ich dein Auftreten in nahezu sämtlichen Europa-Threads der Saison als nur schwer erträglich. Einige Schlagworte, wie man sowas bezeichnet, wurden in den vorigen Beiträgen schon genannt.
Ja, es ist ein Forum auf einer offiziellen Plattform der Eintracht. Dass hier keine Aufrufe zu Dingen, die gegen AGBs der UEFA gehen, unkommentiert stehen können, bezweifelt niemand. Dieses permanente Gehabe Dinge anzugreifen, oder zu löschen, die nicht 1:1 nach dem Willen irgendwelcher korrupten Verbände, irgendwelcher durchgedrehten Behörden, oder sonstwem gehen, war und ist nichts als peinlich. Ist das einem Forum für Fans der Eintracht würdig?
Wenn sich hier Leute vor Rom austauschen, dass man es ja an Stelle XY noch versuchen könnte, es zwar nicht ganz sauber wäre, aber auf eigene Gefahr möglich, ist das nichts anderes als vorauseilender Obrigkeitsgehorsam, der meiner Meinung nach auch unbegründet ist. Absolut klar, dass man aufpassen muss, wo man die Grenze setzt, aber du hast dir da ein [edit // skyeagle // Da bist Du aber arg übers Ziel hinausgeschossen]. Es geht dabei nicht um richtige Straftaten, sondern ganz aktuell darum die zweifelhafte Vergabepraxis der UEFA zu umgehen, was eben nicht deren AGBs entspricht. Lass doch mal die Kirche im Dorf, wenn sich Eintrachtfans untereinander helfen wollen.
Da braucht man sich auch nicht wundern, wenn die Leute zu irgendwelchen bescheuerten Facebook-Gruppen abwandern.
Ja, es ist ein Forum auf einer offiziellen Plattform der Eintracht. Dass hier keine Aufrufe zu Dingen, die gegen AGBs der UEFA gehen, unkommentiert stehen können, bezweifelt niemand. Dieses permanente Gehabe Dinge anzugreifen, oder zu löschen, die nicht 1:1 nach dem Willen irgendwelcher korrupten Verbände, irgendwelcher durchgedrehten Behörden, oder sonstwem gehen, war und ist nichts als peinlich. Ist das einem Forum für Fans der Eintracht würdig?
Wenn sich hier Leute vor Rom austauschen, dass man es ja an Stelle XY noch versuchen könnte, es zwar nicht ganz sauber wäre, aber auf eigene Gefahr möglich, ist das nichts anderes als vorauseilender Obrigkeitsgehorsam, der meiner Meinung nach auch unbegründet ist. Absolut klar, dass man aufpassen muss, wo man die Grenze setzt, aber du hast dir da ein [edit // skyeagle // Da bist Du aber arg übers Ziel hinausgeschossen]. Es geht dabei nicht um richtige Straftaten, sondern ganz aktuell darum die zweifelhafte Vergabepraxis der UEFA zu umgehen, was eben nicht deren AGBs entspricht. Lass doch mal die Kirche im Dorf, wenn sich Eintrachtfans untereinander helfen wollen.
Da braucht man sich auch nicht wundern, wenn die Leute zu irgendwelchen bescheuerten Facebook-Gruppen abwandern.
NX01K schrieb:
Um ehrlich zu sein, empfand ich dein Auftreten in nahezu sämtlichen Europa-Threads der Saison als nur schwer erträglich. Einige Schlagworte, wie man sowas bezeichnet, wurden in den vorigen Beiträgen schon genannt.
Ich schreibe hier ja praktisch nie, möchte aber nur erwähnen, dass das Moderationsverhalten sich immer auch ein wenig dem Verhalten der User anpasst. Und da haben einige sich in den letzten Monaten hier nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Dass wir unterschiedliche Empfindungen haben, was erlaubt sein sollte oder was nicht, ist übrigens völlig normal. Aber wir hatten die letzten Monate auch eine Ausnahmesituation im Ticketing, AD etc. , allein im AD haben wir in diesem Jahr bereits mehr Beiträge als 2016+2017 zusammen addiert. Ich glaub, die in diesen Bereichen besonders aktiven Moderatoren sind wirklich froh, dass jetzt mal etwas Ruhe einkehrt.
Vielleicht sollten wir dementsprechend einfach mal alle die nächsten Wochen tief durchatmen. War ne anstrengende Saison und eine anstrengende Phase die letzten Monate.
Was für ein Saftladen die UEFA ist, sieht man hier wieder sehr gut.
Hauptsache das Stadion ausverkauft haben, weil natürlich viele Tausende Fans aller Vereine in die offizielle Bestellphasen gehen und man weiß, dass auch Frankfurt, London, Prag oder wer auch immer keine 20.000 dorthin bringen können und es zu viele Plätze im Stadion gibt, bei dem Umstand dort anzureisen. Lieber nimmt man in Kauf, dass die Käufer auf den Tickets sitzen bleiben und die Blöcke leer sind. Tolles Aushängeschild für das Premiumprodukt Europa League.
Es wäre so einfach gewesen zwei Optionen abzufragen, nämlich ob man die Karte bei Finalteilnahme von egal welchen Vereinen nimmt, oder nur bei einem/mehreren bestimmten Vereinen. Man stelle sich nur vor wir wären ins Finale gekommen und hätten die 6.000 Tickets erhalten, 15.000 hätten hingewollt, meist keine Karte bekommen und dann von draußen oder zu Hause gesehen wie viele Plätze leer sind...
Hauptsache das Stadion ausverkauft haben, weil natürlich viele Tausende Fans aller Vereine in die offizielle Bestellphasen gehen und man weiß, dass auch Frankfurt, London, Prag oder wer auch immer keine 20.000 dorthin bringen können und es zu viele Plätze im Stadion gibt, bei dem Umstand dort anzureisen. Lieber nimmt man in Kauf, dass die Käufer auf den Tickets sitzen bleiben und die Blöcke leer sind. Tolles Aushängeschild für das Premiumprodukt Europa League.
Es wäre so einfach gewesen zwei Optionen abzufragen, nämlich ob man die Karte bei Finalteilnahme von egal welchen Vereinen nimmt, oder nur bei einem/mehreren bestimmten Vereinen. Man stelle sich nur vor wir wären ins Finale gekommen und hätten die 6.000 Tickets erhalten, 15.000 hätten hingewollt, meist keine Karte bekommen und dann von draußen oder zu Hause gesehen wie viele Plätze leer sind...
Bevor es böse Überraschungen gibt, England ist zwar eine Fußballnation, aber hat auch sehr schlechte Erfahrungen mit betrunkenen Fußballfans, im Wesentlichen mit den eigenen.
Bei sehr vielen Pubs in London kann es einem passieren, dass man mit einem "no football colours" abgewiesen wird. Daher etwas auf die Kleiderwahl beim Eintritt achten.
Bei sehr vielen Pubs in London kann es einem passieren, dass man mit einem "no football colours" abgewiesen wird. Daher etwas auf die Kleiderwahl beim Eintritt achten.
Es beschleicht mich irgendwie ein sehr komisches Gefühl, wenn ich an das Auswärtsspiel bei Bayern denke. Generell ist die Zusammensetzung des Gästeblocks in München schon nur schwer erträglich, da sich viele der Vielfahrer das nicht mehr geben wollen. Diesmal habe ich das Gefühl es wird noch schlimmer.
Ich hoffe nur die Eintracht ist hier mal wieder hinterher sich genau anzuschauen, ob wieder irgendwelche Fanclubs meinen in ihrem Bus ihre Bayernkumpels aus ihrem Dorf mitnehmen zu müssen, inklusive Karte im Gästeblock natürlich, und setzt diese dann wieder ans Ende der Ticket Nahrungskette.
Komischerweise zeichnen sich solche Spiele auch grundsätzlich durch miserable Stimmung und extrem hohe Gefahr für Schlägereien untereinander im Block aus. Dieses dichtgesoffene München-Wochenende Ausflugspublikum, das einmal im Jahr zu einem Auswärtsspiel fährt und als letzte Körperfunktion noch die Handyfilmerei hinbekommt, hat die letzten Jahre schon unfassbar genervt.
(Und nein, ich spreche niemandem das Eintrachtfansein ab. Die Erfahrung vieler Jahre in München zeigt einfach, dass je höher der Anteil unerfahrener und rotzbesoffener Leute im Gästeblock ist, desto beschissener ist die Stimmung im Gästeblock, sowohl was den Support angeht, als auch untereinander.)
Ich hoffe nur die Eintracht ist hier mal wieder hinterher sich genau anzuschauen, ob wieder irgendwelche Fanclubs meinen in ihrem Bus ihre Bayernkumpels aus ihrem Dorf mitnehmen zu müssen, inklusive Karte im Gästeblock natürlich, und setzt diese dann wieder ans Ende der Ticket Nahrungskette.
Komischerweise zeichnen sich solche Spiele auch grundsätzlich durch miserable Stimmung und extrem hohe Gefahr für Schlägereien untereinander im Block aus. Dieses dichtgesoffene München-Wochenende Ausflugspublikum, das einmal im Jahr zu einem Auswärtsspiel fährt und als letzte Körperfunktion noch die Handyfilmerei hinbekommt, hat die letzten Jahre schon unfassbar genervt.
(Und nein, ich spreche niemandem das Eintrachtfansein ab. Die Erfahrung vieler Jahre in München zeigt einfach, dass je höher der Anteil unerfahrener und rotzbesoffener Leute im Gästeblock ist, desto beschissener ist die Stimmung im Gästeblock, sowohl was den Support angeht, als auch untereinander.)
Hoffentlich verzichten die Fanclubs aufgrund der Bedeutung des Spiels auf sowas und nehmen die richtigen Leute mit Ich kann sowas nicht nachvollziehen,wie man wissentlich nen Anhänger der Heimmannschaft mit in den Gästeblock nehmen kann!
Ich hab persönlich null Bock auf das Stadion und auf die Bauern aber bei dem Spiel geht es um SO viel...
Ich hab persönlich null Bock auf das Stadion und auf die Bauern aber bei dem Spiel geht es um SO viel...
Zwar auch nur Spekulation, aber eine meiner Meinung nach die sehr wahrscheinliche Variante.
2013 hatten wir 13 Tage Zeit von Auslosung zum Spiel. Wir hatten auf schnellsten Weg Dutzende Anträge in die Botschaft in Berlin gebracht, die dann laut deren Aussage ungewöhnlich schnell auch abgearbeitet wurden, die Eintracht hat im Austausch mit der Botschaft auch darauf gedrängt, dass man alle Fans ins Land bekommt.
Letztlich haben sie dann eine Sonderausstellung der Visa, gegen Bargeld, am Flughafen eingerichtet. Das hat dann für alle Ankommenden, inklusive des Tagesfliegers auch problemlos funktioniert.
Es war aber natürlich sofort nach der Auslosung helle Aufregung und die Botschaft wurde schlichtweg überrant mit Anfragen aus Frankfurt, am Ende waren es jedoch nur 600-700 vor Ort. Nun kommen wohl während der 2-3 Tage vor dem Spiel über 30.000 visapflichtige Ausländer nach Aserbaidschan. Ich schätze die Möglichkeit, dass sie die Visaerteilung bei Einreise dann auch einrichten werden auf 99,9%. Alles andere wäre auch ein Skandal, wenn man einem Land ein Europa League Endspiel gibt, was diese Mengen an Visa zwischen Halbfinale und Finale nicht gestemmt bekäme. Und die UEFA ist ja generell als Vertreter der Faninteressen und des gemeinen Fans anzusehen.
Spaß beiseite, ich denke Aserbaidschan hat tatsächlich ein Interesse daran den Ablauf eines Endspiels auch einigermaßen zu gewährleisten.
2013 hatten wir 13 Tage Zeit von Auslosung zum Spiel. Wir hatten auf schnellsten Weg Dutzende Anträge in die Botschaft in Berlin gebracht, die dann laut deren Aussage ungewöhnlich schnell auch abgearbeitet wurden, die Eintracht hat im Austausch mit der Botschaft auch darauf gedrängt, dass man alle Fans ins Land bekommt.
Letztlich haben sie dann eine Sonderausstellung der Visa, gegen Bargeld, am Flughafen eingerichtet. Das hat dann für alle Ankommenden, inklusive des Tagesfliegers auch problemlos funktioniert.
Es war aber natürlich sofort nach der Auslosung helle Aufregung und die Botschaft wurde schlichtweg überrant mit Anfragen aus Frankfurt, am Ende waren es jedoch nur 600-700 vor Ort. Nun kommen wohl während der 2-3 Tage vor dem Spiel über 30.000 visapflichtige Ausländer nach Aserbaidschan. Ich schätze die Möglichkeit, dass sie die Visaerteilung bei Einreise dann auch einrichten werden auf 99,9%. Alles andere wäre auch ein Skandal, wenn man einem Land ein Europa League Endspiel gibt, was diese Mengen an Visa zwischen Halbfinale und Finale nicht gestemmt bekäme. Und die UEFA ist ja generell als Vertreter der Faninteressen und des gemeinen Fans anzusehen.
Spaß beiseite, ich denke Aserbaidschan hat tatsächlich ein Interesse daran den Ablauf eines Endspiels auch einigermaßen zu gewährleisten.
Gude, man kann online sein Visum beantragen...Hat einen Tag gedauert
Mit Hinz und Kunz sind dann doch wahrscheinlich Mannheimer, Leipziger und Innsbrucker gemeint?
Basaltkopp schrieb:
Mit Hinz und Kunz sind dann doch wahrscheinlich Mannheimer, Leipziger und Innsbrucker gemeint?
Wieso ziehen sich denn Leute so sehr an diesen Gästen hoch? Das ist einfach peinlich.
Als würden zu bestimmten Spielen nicht schon immer Gäste der aktiven Fanszene anwesend sein?! Früher waren es dann eben Duisburger. Da fahren bei 15.000 Leuten in Mailand zig Eintrachtfans mit, die vermutlich ihr erstes Auswärtsspiel seit Bordeaux, oder generell bestreiten. Jeder Fanclub nimmt wesentlich mehr Leute mit, als zu jedem anderen Spiel. Leute nehmen ihre ganze Familie mit, ihren Schalke-Kumpel usw...
Aber natürlich geht es um die handvoll "Freunde der Ultras", die dabei sind. Seid euch da einfach mal gewiss, dass bei diesen Gästen sehr genau darauf geschaut wird, wer mitfahren darf. Ich behaupte mal, dass ein Großteil dieser Gäste mehr Eintrachtspiele in den letzten Jahren gesehen hat, als einige, die da sonst im Gästeblock standen. Dieses Opfergehabe nervt.
NX01K schrieb:
Aber natürlich geht es um die handvoll "Freunde der Ultras", die dabei sind. Seid euch da einfach mal gewiss, dass bei diesen Gästen sehr genau darauf geschaut wird, wer mitfahren darf. Ich behaupte mal, dass ein Großteil dieser Gäste mehr Eintrachtspiele in den letzten Jahren gesehen hat, als einige, die da sonst im Gästeblock standen.
Wenn ich wie die Ultrgruppen zu Spielen von allen möglichen Vereinen gehe, haben die Gründe doch genau so wenig mit Identifikation zu tun. Denen geht es weniger um den Fußball, sondern mehr um den Fangruppen-Vergleich. Vielleicht könnte man die auch Eventfans anderer Art nennen.
NX01K schrieb:
Seid euch da einfach mal gewiss, dass bei diesen Gästen sehr genau darauf geschaut wird, wer mitfahren darf.
Aber selbstverständlich. Es wäre absurd und töricht etwas anderes anzunehmen. Eine Eselei quasi!
Ich sehe es sportlich auch als fragwürdig an, beispielsweise würde ich lieber einen Spieler der Kategorie Vallejo, der ja hier ins Spiel gebracht wurde, für 15 Millionen holen, bevor ich Hinteregger für 10 Millionen hole. Ob wir so einen Spieler noch auf der Liste haben und bekommen können, weiß ich natürlich nicht. Ich gehe aber fest davon aus, dass Bobic und co. sich nicht allzu sehr auf ihn fixiert haben und das ist gut so.
Es ist am Ende eben nur ein beliebiger Spieler, davon hatten wir Hunderte, manche finde ich vom ersten Tag an gut, andere eben weniger gut. Eine emotionale Meinung baut sich da vielleicht nach 5 Jahren auf. Zwar gibt es auch immer Spieler, die bei mir auch nach einem Jahr auf ewig einen Stein im Brett haben werden (Stichwort: Pokalsieger), aber ich käme im Leben nicht auf die Idee auf irgendwelche Onlinekampagnen aufzuspringen.
Da die Medien inzwischen "aktuelle Fanmeinung" nur noch aus irgendwelchen Facebook Kommentarspalten ableiten, wird da auch ein ziemlich verzerrtes Bild öffentlich wahrgenommen, nicht anders als bei politischen Themen.