peter
41575
peter schrieb:Ich dachte immer das bedeutet, dass der Kandidat möglichst aus der Wetterau kommen soll.
mein neustes lieblings hasswort: stallgeruch.
was bedeutet stallgeruch denn in der praxis?
stormfather3001 schrieb:ist zwar nicht ganz zum thema, aber seit ca. 3 jahren ist maduro im amt, als nachfolger von chavez, der für ca. 15 jahre regiert hat. davor ist das land lange von den konservativen regiert und trotz der vielen ölmilliarden de facto in den staatsbankrott geführt worden, von dem sich das land nicht mehr wirklich erholt hat.FrankenAdler schrieb:
Wobei ich schon sagen muss, dass ich seit dem Atomausstieg kaum mehr schlafen kann. Permanent habe ich Angst, dass ich früh aufsteh und das Licht geht net. Ein Horror ..
Ist ja noch nicht so schlimm, wie in Venezuela, wo sich die Frauen nicht mehr die Haare föhnen dürfen, weil die Stromversorgung zusammengebrochen ist.
Wer regiert da nochmal seiT 36 Jahren?
Xaver08 schrieb:klar, wenn jemandem das etikett "sozialist" angeheftet werden kann, dann ist eine kriese selbsterklärend, weil nur kapitalismus funktionieren kann. und sozialist ist man in süd- und mittelamerika blitzschnell - wenn man für die amis nicht die beine breit macht.stormfather3001 schrieb:FrankenAdler schrieb:
Wobei ich schon sagen muss, dass ich seit dem Atomausstieg kaum mehr schlafen kann. Permanent habe ich Angst, dass ich früh aufsteh und das Licht geht net. Ein Horror ..
Ist ja noch nicht so schlimm, wie in Venezuela, wo sich die Frauen nicht mehr die Haare föhnen dürfen, weil die Stromversorgung zusammengebrochen ist.
Wer regiert da nochmal seiT 36 Jahren?
ist zwar nicht ganz zum thema, aber seit ca. 3 jahren ist maduro im amt, als nachfolger von chavez, der für ca. 15 jahre regiert hat. davor ist das land lange von den konservativen regiert und trotz der vielen ölmilliarden de facto in den staatsbankrott geführt worden, von dem sich das land nicht mehr wirklich erholt hat.
einige menschen, die ihre politische sozialisation im letzten jahrhundert erlebt haben, kommen aus den parametern des 20.jahrhunderts nicht mehr raus. links/rechts, demokratie/sozialismus etc, da steht noch der ganze keller voll mit etiketten, die müssen alle raus. dabei sind das nur scheingefechte an irgendwelchen uninteressanten und unwichtigen orten.
der größere, sich bereits abzeichnende, konflikt ist der zwischen globalisiertem kapitalismus und neu entstehendem nationalismus. für den werden die alten etiketten leider nicht funktionieren. und wie die geburtsschmerzen der afd verdeutlichen ist zwischen den vertretern des nationalkonservativen flügels und denen des kapitals noch keine gemeinsame ebene gefunden. es bleibt interessant.
peter schrieb:oh ja.Im Kern treffend beschrieben .
der größere, sich bereits abzeichnende, konflikt ist der zwischen globalisiertem kapitalismus und neu entstehendem nationalismus. für den werden die alten etiketten leider nicht funktionieren. und wie die geburtsschmerzen der afd verdeutlichen ist zwischen den vertretern des nationalkonservativen flügels und denen des kapitals noch keine gemeinsame ebene gefunden. es bleibt interessant
Das ist wirklich der große Konflikt.Wir sind ja eigentlich nur der Spätzünder dieser Entwicklung, wenn man sich Europa, insbesondere den zweitgrößten Partner Frankreich ansieht.
Ob die EU alleine mit Reformen weiterhelfen kann.Den Konflikt lösen kann ?
In der Tat Interessant und sehr spannend Ja,seh ich auch so
Es spitzt sich in sich systemwidersprüchlich zu, Das sind gewaltige Aufgaben , dies irgendwie zu lösen .Aussitzen wird langfristig nicht funzen
Ich greife in die psychologische Trickkiste. Habe mein 99er Trikot aus dem Schrank geholt und ziehe es gleich im Stadion an.
Gelöschter Benutzer
Im Gegensatz zu dir und Konsorten sind wir wenigstens noch lernfähig und rennen nicht mit ideologischen Scheuklappen durch die Gegend.
Spielmacher71 schrieb:so langsam wird es peinlich mit dir und deinem kosortendenken. da landen unterschiedslos alle in einem topf die nicht afd gewählt haben. und alles was merkel schadet ist gut. würde merkel morgen abgewählt fände ich das eher lustig, gelöst wäre dadurch kein einziges Problem. bei irgendwem grundsätzlich alles falsch zu finden entspicht nicht meiner denkweise. aber wenn du nicht einmal bereit bist dich mit argumenten anderer auseinander zu setzen und nur vorgibst solche zu lesen kann man mit dir nicht diskutieren..
Im Gegensatz zu dir und Konsorten sind wir wenigstens noch lernfähig und rennen nicht mit ideologischen Scheuklappen durch die Gegend.
Ich hätte Gutheit in Anführungszeichen setzen sollen. Wie Gutmensch ja auch das Gut in Anführungszeichen enthält.
peter schrieb:Das seh ich auch so.Ich hätte Gutheit in Anführungszeichen setzen sollen. Wie Gutmensch ja auch das Gut in Anführungszeichen enthält.
worüber sich besorgte bürger so ihre gedanken machen
Aber die künstliche Besorgtheit liegt in diesem Fall nicht an ihm............
womöglich noch nicht einmal an dir
,sondern an den "besorgten Bürgern ,die in Darmstadt sitzen oder gesessen haben :
-Stadtverbot für Eintrachtfans 2016
-Gutmensch als Unwort des Jahres 2015
Leute , ich lob mich höchst ungern.
Aber hier bin ich stolz auf mich ,
Vor Gutmenschen hab ich ehrlichen und großen Respekt
Aber Pseudogutmenschen soll bitteschön der Teufel holen
Darmstadt s so gewaltige und wichtige Botschaft für dieses unser Land wegen des sogenannten Unwortes 2015, gerade in ganz schweren Zeiten der Krise und polit. Diskussion als solches benannt ,geht demgemäß also auch hier kompl. an mir vorbei
ich höre immer Aigner sei schnell. Stimmt das? Ich finde den immer ziemlich langsam. Kann natürlich sein, dass ich mich irre, aber ich habe immer den Eindruck, dass er zwar durch nen flotten Antritt Abstand gewinnt, dann aber doch nicht zum Flanken kommt, weil er noch abgelaufen wird.
Haliaeetus schrieb:er landet schnell im abseits, das war es aber auch schon. aigners qualität liegt, unter anderem, in seinem willen, nicht aber in der schnelligkeit, das hätte ich verpasst.
ich höre immer Aigner sei schnell. Stimmt das? Ich finde den immer ziemlich langsam. Kann natürlich sein, dass ich mich irre, aber ich habe immer den Eindruck, dass er zwar durch nen flotten Antritt Abstand gewinnt, dann aber doch nicht zum Flanken kommt, weil er noch abgelaufen wird.
peter schrieb:Es sind bestimmt nicht alle Muslime die ihren Glauben ausleben, das stimmt......aber es sind viel. viel mehr Muslime als Christen die ihren Glauben ausleben.
Nicht alle muslime leben ihren glauben zu 100%, eben so wenig wie christen das tun.
Christen sind meistens nur Karteileichen o. Taufscheinchristen, Die Kirchen sind leer ,die C. haben oft nur bei Beerdigungen, Hochzeiten ,Taufen , Weihnachten oä. mit ihrem Glauben,in diesem Fall vor allem aber mit der Kirche zu tun.
Die Moscheen zb . aber sind beim Freitagsgebet immer voll.
pelo schrieb:und trotzdem gibt es muslime die in die moschee gehen, regelmäßig beten und gläubig sind, die trotzdem alkohol trinken und zocken. die zählen aber nicht wenn eine hand voll salafisten stress machen. als fußballfan kennt man das ja anders herum, alle frankfurter sind problemfans.peter schrieb:
Nicht alle muslime leben ihren glauben zu 100%, eben so wenig wie christen das tun.
Es sind bestimmt nicht alle Muslime die ihren Glauben ausleben, das stimmt......aber es sind viel. viel mehr Muslime als Christen die ihren Glauben ausleben.
Christen sind meistens nur Karteileichen o. Taufscheinchristen, Die Kirchen sind leer ,die C. haben oft nur bei Beerdigungen, Hochzeiten ,Taufen , Weihnachten oä. mit ihrem Glauben,in diesem Fall vor allem aber mit der Kirche zu tun.
Die Moscheen zb . aber sind beim Freitagsgebet immer voll.
du weißt das natürlich alles selbst und argumentierst gegen besseres wissen. und die bessere frage an dich wäre nicht, was du eigentlich willst sondern wie viel du dafür, wie auch immer dein wunsch aussehen mag, in kauf zu nehmen bereit bist. anscheinend jede menge.
peter schrieb:Diesen Absatz habe ich nicht verstanden. Vielleicht könntest du noch mal präzisieren, was du mir damit sagen willst ?
und trotzdem gibt es muslime die in die moschee gehen, regelmäßig beten und gläubig sind, die trotzdem alkohol trinken und zocken. die zählen aber nicht wenn eine hand voll salafisten stress machen. als fußballfan kennt man das ja anders herum, alle frankfurter sind problemfans.
du weißt das natürlich alles selbst und argumentierst gegen besseres wissen. und die bessere frage an dich wäre nicht, was du eigentlich willst sondern wie viel du dafür, wie auch immer dein wunsch aussehen mag, in kauf zu nehmen bereit bist. anscheinend jede menge.
Xaver08 schrieb:Alle relevanten Strömungen des Islam beinhalten aus westlich-aufgeklärter Sicht die Unterdrückung der Frau. Willst du das abstreiten? Von daher ist die Ausübung des Islam in unserer Gesellschaft abzulehnen, insbesonderere wenn man mit einer links-emanzipierten Haltung herangeht. Sogar die Ausübung des Islam innerhalb der Familie ist abzulehnen, wenn dies mit Unterdrückung verbunden ist. Viele Frauen möchten gern ein freies, emanzipiertes, in unsere Gesellschaft integriertes Leben führen, werden aber durch ihre Männer unter Vorhaltung der islamischen Regeln daran gehindert. Das muss endlich aufhören.micl schrieb:Xaver08 schrieb:micl schrieb:Der Islam hat in einer aufgeklärten Gesellschaft nichts verloren
Tafelberg schrieb:
warum? Wir leben in einer toleranten Gesellschaft mit Religionsfreiheit. Auswüchse des Islamismus wie Ehrenmord sollten selbstverständlich entsprechend unserer Strafgesetzgebung verfolgt werden.
micl schrieb:
Nicht nur der Ehrenmord, sondern bereits die ganz normlaen Alltagsdinge passen nicht in unsere aufgeklärte Gesellschaft. Versuche doch mal als Frau eines strenggläubigen Moslems dich zu emanzipieren und berufliche Karriere zu machen. Du landest mit sehr hoher Wahrscheinlichkleit im Frauenhaus.
ich bin eher der meinung, daß solche pauschalisierende und ausgrenzende aussagen in einer aufgeklärten gesellschaft nichts zu suchen haben, das ist das was unsere gesellschaft spaltet.
Du bist also dafür, dass Missstände, die durch die Religion gedeckt oder sogar gefördert werden, nicht angesprochen werden sollten, weil das "die Gesellschaft spaltet"?
nein, ich bin nicht dafür. vielleicht magst du mir erklären, wie du auf diese idee kommst?
ich bin aber dagegen, daß man plumpe pauschalaussagen, die ganze bevölkerungsgruppen diffamieren, als scheinbare lösungsvorschläge anbietet. das hat nichts damit zu tun, sich mit missständen auseinanderzusetzen.
bist du also dafür pauschal ganze menschengruppen zu verurteilen?
teilst du die meinung der afd zum vorgehen gegen den islam, das sie auf ihrem parteitag verabschiedet hat?
micl schrieb:das was du da schreibt trifft genau so für die zeugen jehovas zu. und, zum eintasendsten mal: Nicht alle muslime leben ihren glauben zu 100%, eben so wenig wie christen das tun. konservative fundamentalisten sind in jeder religion das problem.Xaver08 schrieb:micl schrieb:Xaver08 schrieb:micl schrieb:Der Islam hat in einer aufgeklärten Gesellschaft nichts verloren
Tafelberg schrieb:
warum? Wir leben in einer toleranten Gesellschaft mit Religionsfreiheit. Auswüchse des Islamismus wie Ehrenmord sollten selbstverständlich entsprechend unserer Strafgesetzgebung verfolgt werden.
micl schrieb:
Nicht nur der Ehrenmord, sondern bereits die ganz normlaen Alltagsdinge passen nicht in unsere aufgeklärte Gesellschaft. Versuche doch mal als Frau eines strenggläubigen Moslems dich zu emanzipieren und berufliche Karriere zu machen. Du landest mit sehr hoher Wahrscheinlichkleit im Frauenhaus.
ich bin eher der meinung, daß solche pauschalisierende und ausgrenzende aussagen in einer aufgeklärten gesellschaft nichts zu suchen haben, das ist das was unsere gesellschaft spaltet.
Du bist also dafür, dass Missstände, die durch die Religion gedeckt oder sogar gefördert werden, nicht angesprochen werden sollten, weil das "die Gesellschaft spaltet"?
nein, ich bin nicht dafür. vielleicht magst du mir erklären, wie du auf diese idee kommst?
ich bin aber dagegen, daß man plumpe pauschalaussagen, die ganze bevölkerungsgruppen diffamieren, als scheinbare lösungsvorschläge anbietet. das hat nichts damit zu tun, sich mit missständen auseinanderzusetzen.
bist du also dafür pauschal ganze menschengruppen zu verurteilen?
teilst du die meinung der afd zum vorgehen gegen den islam, das sie auf ihrem parteitag verabschiedet hat?
Alle relevanten Strömungen des Islam beinhalten aus westlich-aufgeklärter Sicht die Unterdrückung der Frau. Willst du das abstreiten? Von daher ist die Ausübung des Islam in unserer Gesellschaft abzulehnen, insbesonderere wenn man mit einer links-emanzipierten Haltung herangeht. Sogar die Ausübung des Islam innerhalb der Familie ist abzulehnen, wenn dies mit Unterdrückung verbunden ist. Viele Frauen möchten gern ein freies, emanzipiertes, in unsere Gesellschaft integriertes Leben führen, werden aber durch ihre Männer unter Vorhaltung der islamischen Regeln daran gehindert. Das muss endlich aufhören.
peter schrieb:Es sind bestimmt nicht alle Muslime die ihren Glauben ausleben, das stimmt......aber es sind viel. viel mehr Muslime als Christen die ihren Glauben ausleben.
Nicht alle muslime leben ihren glauben zu 100%, eben so wenig wie christen das tun.
Christen sind meistens nur Karteileichen o. Taufscheinchristen, Die Kirchen sind leer ,die C. haben oft nur bei Beerdigungen, Hochzeiten ,Taufen , Weihnachten oä. mit ihrem Glauben,in diesem Fall vor allem aber mit der Kirche zu tun.
Die Moscheen zb . aber sind beim Freitagsgebet immer voll.
Xaver08 schrieb:meine auch nicht. aber wenn die patrioten ständig auf die strasse dürfen, dann dürfen andere das auch. man muss ja nicht gleichSpielmacher71 schrieb:
Ziemlich perfider Versuch eine persönliche Bedrohung zu legitimieren.
das ist ehrlich gesagt auch nicht meine welt, aber so wie ich es gelesen habe, ist es eine regulär angemeldete demonstration
politikern das auswandern nahe legen.
Gelöschter Benutzer
stefank schrieb:Wer Wuppertal liebt, dem ist eh nicht zu helfen und wer Deutschland scheiße findet kann sich ja aufgrund der Freizügigkeit einen anderen Lebensmittelpunkt suchen. Sehr schön soll auch der Balkan sein.Spielmacher71 schrieb:
Dann wäre ggf. ein Umzug bzw. eine Ausreise zu empfehlen.
Du willst sagen, wer Wuppertal nicht liebt, soll seine Frau verlassen? Oder sagst du, wer Deutschland nicht kennt, hat den Auszug verpennt? Oder möchtet du einfach klarmachen, dass du mal wieder aber auch gar nichts verstanden hast?
Spielmacher71 schrieb:den flüchtlingen wird von den besorgten bürgern gerne gesagt sie sollten in ihrem eigenen land aufräumen. und deutsche sollen auswandern? willkommen in absurdistan.stefank schrieb:Spielmacher71 schrieb:
Dann wäre ggf. ein Umzug bzw. eine Ausreise zu empfehlen.
Du willst sagen, wer Wuppertal nicht liebt, soll seine Frau verlassen? Oder sagst du, wer Deutschland nicht kennt, hat den Auszug verpennt? Oder möchtet du einfach klarmachen, dass du mal wieder aber auch gar nichts verstanden hast?
Wer Wuppertal liebt, dem ist eh nicht zu helfen und wer Deutschland scheiße findet kann sich ja aufgrund der Freizügigkeit einen anderen Lebensmittelpunkt suchen. Sehr schön soll auch der Balkan sein.
anscheinend gehört für einige liebe und kritiklosigkeit zusammen.
Spielmacher71 schrieb:Wo der Bodo recht hat, hat er recht. "Ramelow vergleicht Antifa-Demonstration gegen AfD-Landeschef mit Nazi-Methoden"Ffm60ziger schrieb:
...knapp 88% gut! Mehr als 12% schlecht! Falls einer die Liste bräuchte.
Diffamieren, Diskreditieren und Denunzieren...klingt irgendwie nach Faschismus!
http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/Ramelow-vergleicht-Antifa-Demonstration-gegen-AfD-Landeschef-mit-Nazi-Methoden-1473516294
hawischer schrieb:sind das nicht eher stasimethoden? und wurden die opfer bereits vehaftet und hingrichtet? leute, leute, wenn das nazimethoden wären, dann lache ich mir einen ast. gerade hier im forum ist es bei einigen doch usus auf zu listen wer schon mal in welcher partei war. ist die afd ein geheimbund?Spielmacher71 schrieb:Ffm60ziger schrieb:
...knapp 88% gut! Mehr als 12% schlecht! Falls einer die Liste bräuchte.
Diffamieren, Diskreditieren und Denunzieren...klingt irgendwie nach Faschismus!
Wo der Bodo recht hat, hat er recht. "Ramelow vergleicht Antifa-Demonstration gegen AfD-Landeschef mit Nazi-Methoden"http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/Ramelow-vergleicht-Antifa-Demonstration-gegen-AfD-Landeschef-mit-Nazi-Methoden-1473516294
peter schrieb:Lieber Peter ,es ist ein Unterschied ob man bei Personen des öffentlichen Lebens zb. hier Politiker auf Wiki nachliest,in welchen Parteien síe schon waren o. Personen- Listen mit vollständigen Wohnanschriften der Betroffenen veröffentlicht.
. gerade hier im forum ist es bei einigen doch usus auf zu listen wer schon mal in welcher partei war. ist die afd ein geheimbund?
Im übrigen sind das abgesehen von der Führungsspitze der Partei keine Personen des öffentlichen Lebens.
Das sind nichtmal Parteitagsdelegierte,denn was viele von Euch gar nicht wissen, jedes einfache Parteimitglied konnte an dieser Veranstaltung teilnehmen ohne Delegierter zu sein. Und das gibt es NUR bei der AFD.
Das nenne ich Demokratie.
manchmal wäre es einfach besser die klappe zu halten. oder etwas zu differenzieren. keiner, auch der dfb nicht, hätte sich beschweren können wenn hellmann gesagt hätte, dass es sich um eine verbeugung vor den treuen fans gehandelt hat, die leider nicht dabei sein konnten. das hat er aber leider nicht getan.
aber alles egal, noch zwei spiele, der rest sollte uns jetzt erst einmal egal sein. das einzige was bei mir übrig bleibt ist das wissen darum, dass der dfb keinen plan hat, das ist aber nichts neues, und dass auch in zukunft spiele gegen darmstadt in einem besonderen fokus stehen werden, von allen seiten.
aber alles egal, noch zwei spiele, der rest sollte uns jetzt erst einmal egal sein. das einzige was bei mir übrig bleibt ist das wissen darum, dass der dfb keinen plan hat, das ist aber nichts neues, und dass auch in zukunft spiele gegen darmstadt in einem besonderen fokus stehen werden, von allen seiten.
Ich hatte es schon in einem anderen Thread geschrieben: Ich fand die Geste der Mannschaft klasse! Und die richtige Antwort unseres Präsidenten wäre gewesen: "Ja, wir wollten ein Zeichen setzen. Diese Blocksperrungen sind Unsinn und machen unseren Sport kaputt."
Aber gut, wir haben jetzt andere Probleme. 4-6 Punkte müssen her. Auf Jetzt!
Aber gut, wir haben jetzt andere Probleme. 4-6 Punkte müssen her. Auf Jetzt!
Programmierer schrieb:du meinst die,welche in schwarz vor der Veranstaltungshalle stehen ?. Ja Entschuldigung- eigentlich hast du Recht.Programmierer schrieb:
Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute nicht schwarz fahren.
Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute schwarz fahren.
pelo schrieb:und in zwickau waren es bunt gewandete adac-mitglieder, die von ihrem demokratischen recht gebraucht gemacht haben. immer alle in einen topf und nicht nachdenken, das erspart einem ganz viel zeit.Programmierer schrieb:Programmierer schrieb:
Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute nicht schwarz fahren.
Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute schwarz fahren.
du meinst die,welche in schwarz vor der Veranstaltungshalle stehen ?. Ja Entschuldigung- eigentlich hast du Re
peter schrieb:Ja ,da ist dem guten Mann in seinem Maas .- Anzug ,der gerade auf Freiersfüssen wandelt,ganz schön blümerant ums Herz geworden.pelo schrieb:Programmierer schrieb:Programmierer schrieb:
Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute nicht schwarz fahren.
Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute schwarz fahren.
du meinst die,welche in schwarz vor der Veranstaltungshalle stehen ?. Ja Entschuldigung- eigentlich hast du Re
und in zwickau waren es bunt gewandete adac-mitglieder, die von ihrem demokratischen recht gebraucht gemacht haben. immer alle in einen topf und nicht nachdenken, das erspart einem ganz viel zeit.
Gelöschter Benutzer
Zwei Sachen kommen mir in den Sinn, wenn ich hier lese:
- Das Verhalten und die Aktion der Eisernen in Berlin 2011 wird im Nachhinein noch mal mehr aufgewertet. Natürlich kann man ein Spiel gegen Union Berlin nicht unbedingt mit einem Hessen-Derby vergleichen. Aber dieser Abend im März 2011 an der Alten Försterei war eines der geislten Fußball-Erlebnisse die ich je hatte. Zum einen das freundliche Verhalten der Unioner (inklusive dem Stadionsprecher, "Psst, ihr dürft doch gar nicht hier sein!"), als man noch gemischt auf der Gegengrade stand und dann die Wechselgesänge - "Scheiß-DFB" - mit der Union-Kurve, nachdem wir doch alle in den Gästeblock sind. Ich weiß noch ganz genau was der Ordner zu mir gesagt hat, als wir rüber sind: "Ich lass euch rein, aber lasst es zumindest kurz so aussehen, als ob wir euch aufhalten, sonst kriegt Union nur auch noch ne zusätzliche Scheiß-Strafe."
Es wurde ein riesen Fußball-Fest, komplett fröhlich und friedlich. So geht’s auch.
- Der DFB müsste eigentlich spätestens jetzt gemerkt haben, dass ein kollektiver Fan-Ausschluss ein Eigentor mit Vollspann ist. Eine der dümmsten Ideen, die man vor so einem Spiel haben kann. Ich befürchte nur, dass dort eine stabile Lernresistenz vorherrscht.
Brodowin schrieb:ich vermute mal, dass die daraus lediglich lernen werden, dass zwischen der stadt der ausgeschlossenen fans und dem austragungsort möglichst viele kilometer liegen sollten. mehr traue ich denen nicht zu. wenn die sich mit dem hammer auf die hand hauen, dann versuchen sie es beim nächsten mal halt mit der anderen hand.
Der DFB müsste eigentlich spätestens jetzt gemerkt haben, dass ein kollektiver Fan-Ausschluss ein Eigentor mit Vollspann ist. Eine der dümmsten Ideen, die man vor so einem Spiel haben kann. Ich befürchte nur, dass dort eine stabile Lernresistenz vorherrscht.
zum ersten punkt: ich bin nicht so sicher ob die unioner das genau so locker gesehen hätten, wenn im waldstadion vorher in einem hinspiel union-fahnen gebrannt hätten. wahrscheinlich nicht. von seiten der eintrachtfans (klar, nur ein paar, längst nicht alle) wurde halt im vorfeld auch viel drohgebärde reingetragen. hilfreich war das ganz sicher auch nicht.
Gelöschter Benutzer
peter schrieb:Damit hast du ganz sicher recht. Vergleichbar sind die Umstände nicht wirklich.
zum ersten punkt: ich bin nicht so sicher ob die unioner das genau so locker gesehen hätten, wenn im waldstadion vorher in einem hinspiel union-fahnen gebrannt hätten. wahrscheinlich nicht. von seiten der eintrachtfans (klar, nur ein paar, längst nicht alle) wurde halt im vorfeld auch viel drohgebärde reingetragen. hilfreich war das ganz sicher auch nicht.
Und eine kleine Korrektur zu meinem Beitrag noch: Es war natürlich 2012 in Berlin, nicht 2011.
und die Gewerkschaften wettern natürlich auch am 1. Mai gegen die AFD, die Postenschacherer...
Heute schwingen sie wieder ihre üblichen Reden zum Tag der Arbeit u. tun so ,als ob sie unsere Freunde wären.
" Liebe Genossinnen u.Genossen....bla..bla...bla...."
Anschliessend hocken sie sich in ihren Dienst.- Mercedes u. verduften wieder.....
Heute schwingen sie wieder ihre üblichen Reden zum Tag der Arbeit u. tun so ,als ob sie unsere Freunde wären.
" Liebe Genossinnen u.Genossen....bla..bla...bla...."
Anschliessend hocken sie sich in ihren Dienst.- Mercedes u. verduften wieder.....
pelo schrieb:wertet es die afd irgendwie auf, dass die gewerkschaften auch nicht gerade das gelbe vom ei sind? und kann man den adac auch noch mit ins thema holen?
und die Gewerkschaften wettern natürlich auch am 1. Mai gegen die AFD, die Postenschacherer...
Heute schwingen sie wieder ihre üblichen Reden zum Tag der Arbeit u. tun so ,als ob sie unsere Freunde wären.
" Liebe Genossinnen u.Genossen....bla..bla...bla...."
Anschliessend hocken sie sich in ihren Dienst.- Mercedes u. verduften wieder.....
man muss gewerkschaften nicht gut finden um die afd ab zu lehnen.
peter schrieb:jedenfalls hat meines Wissens der ADAC noch nie negativ über die AFD geschrieben. Würden sie dies tun, würde ich austreten.pelo schrieb:
und die Gewerkschaften wettern natürlich auch am 1. Mai gegen die AFD, die Postenschacherer...
Heute schwingen sie wieder ihre üblichen Reden zum Tag der Arbeit u. tun so ,als ob sie unsere Freunde wären.
" Liebe Genossinnen u.Genossen....bla..bla...bla...."
Anschliessend hocken sie sich in ihren Dienst.- Mercedes u. verduften wieder.....
wertet es die afd irgendwie auf, dass die gewerkschaften auch nicht gerade das gelbe vom ei sind? und kann man den adac auch noch mit ins thema holen?
man muss gewerkschaften nicht gut finden um die afd ab zu lehnen.
Ffm60ziger schrieb:Finger mag ich garnicht, sie Nägel stören immer so.Fakt schrieb:
Ratskeller Speisekarte:
"Diese Woche nur Suppen und Gabelgerichte!"
quark, nur FingerEssen.
peter schrieb:Kann ich bestätigen. Und ich muss es wissen. Meine Großeltern im Schlesischen betrieben eine gut gehende Ponybraterei.Mainhattener schrieb:
Finger mag ich garnicht, sie Nägel stören immer so.
echt? kross gebraten sind die doch das beste.
powder schrieb:Ehrlich gesagt, verwundert dein merkwürdiges Verhalten viel mehr.
ändert aber nix daran, dass bisher niemand auch nur ansatzweise eine erklärung für das merkwürdige verhalten sowohl von abh noch der eintracht hatte.
Warte doch einfach mal ab, was dabei rauskommt. Was willst du denn von uns hören? Ben-Hatira raus? Skandal! Skandal!
Es gibt wichtigere Themen, als über irgendein dubioses Foto zu spekulieren. Dein "Mitläufer" ist daher ganz schön daneben. Weißte selbst, ne?
Raggamuffin schrieb:das ist das geisterfahrerproblem. wenn man erst einmal der meinung ist, in die richtige richtung unterwegs zu sein, dann sind die anderen alle geisterfahrer und mitläufer. und die skandieren dazu auch noch alle "...schlagen wir euch tot."
Dein "Mitläufer" ist daher ganz schön daneben. Weißte selbst, ne?
ist halt blöd, wenn einen niemand dabei haben mag.
peter schrieb:Oder nachträglich Sperren für Zambrano fordern, weil sie angeblich nicht geahndete Tätlichkeiten gesehen haben wollen.
wieso spielt ihr eigentlich mit dem? der gehört doch eindeutig zu der kategorie menschen, die mit dem finger auf amanatidis gezeigt hätten, weil der frauen in parkhäusern verprügelt. mehr als stimmungsmache ist das nicht.
peter schrieb:Das werden die Brauer ja gerne hören!
bei drogen sind das risiko die händler. verhindern kann man das nur, wenn man gewährleistet, dass die qualität der drogen vom konsumenten eingeschätzt werden kann, am schwarzen markt ist das aber nicht möglich.
Nur mal so: Die Zahl der Drogentoten betrachtet, kann man konstatieren: nicht ein Bruchteil der Drogentoten in Deutschland stirbt an illegalen Drogen. Die meisten werden von Nikotin oder Alkohol (bzw. den Spätfolgen) dahin gerafft. Die Behauptung aufzustellen, eine Substanz verlöre dann grundsätzlich an Gefahr, wenn man sie legalisert, weil man den Schwarzmarkt ausschaltet, hat mit Sicherheit einen kleinen Kern Wahrheit, geht aber angesichts der Zahlen weit fehl.
Im Vergleich dazu die Anzahl der Drogentoten (illegale Substanzen), auch incl. Spätfolgen und Suiziden nach Drogenkonsum).
2014 stehen 74.000 Todesfälle auf Grund von Alkoholkonsum lediglich 1032 Tote nach Konsum illegaler Substanzen gegenüber.
Wie man das wegargumentieren will, ist mir ein Rätsel. Und das obwohl der erhältliche Stoff keinerlei Reinheitsgebot unterliegt, wie unser Volksnahrungsmittel Nr. 1.
Aber gut. Diese Diskussion ist wie kaum eine andere von ideologischer Besetztheit. Und wie schon gesagt. Ich kann viele Positionen bezüglich einer Legalisierung von illegalen Drogen nachvollziehen.
Aber einiges ist mir dann doch zu kurz gegriffen!
FrankenAdler schrieb:es ist fast nicht möglich sich mit ausschließlich bier kaputt zu trinken, abhängigkeit und gesundheitsschäden ja, aber für die wirklich lebensbedrohlichen zustände benötigst du härteren alkohol. es sei denn jemand trinkt kistenweise bier weg.
Das werden die Brauer ja gerne hören!
Nur mal so: Die Zahl der Drogentoten betrachtet, kann man konstatieren: nicht ein Bruchteil der Drogentoten in Deutschland stirbt an illegalen Drogen. Die meisten werden von Nikotin oder Alkohol (bzw. den Spätfolgen) dahin gerafft.
und bei harten drogen sind es häufig nicht die substanzen die den rausch ausmachen die lebensbedrohlich sind, sondern künstlich hinzugefügte stoffe die sich positiv auf die gewinnspanne des händlers auswirken. und die völlig unberechenbar machen was jemand da zu sich nimmt.
FrankenAdler schrieb:da liegt das problem. es gibt immer noch zu viele menschen die glauben, dass sucht ein hobby ist. dem ist aber nicht der fall, sucht ist eine krankheit. die durch die umstände ihres konsums in ihrer gefährlichkeit verstärkt wird. das phänomen hat man übrigens auch bei alkohol, da wo menschen selbst brennen und dabei ganze feiernde gesellschaften auslöschen.
Aber gut. Diese Diskussion ist wie kaum eine andere von ideologischer Besetztheit.
In den früheren 80ern wurde mal die 35 Liter Woche proklamiert, ich glaube von einem Grünen. Das war natürlich nicht ernst gemeint und die Reaktion war auch locker. Heute in der politisch korrekten Zeit wäre die Empörungswelle sicher!
peter schrieb:Jaja peter, schon klar. Es ging mir aber zuvorderst um die These, Legalisierung=massive Verringerung von Todesfällen. Die Stelle ich in Frage. Ich sehe keinen eindeutigen Beleg dafür, wenngleich Gesundheitsgefährdungen durch verunreinigte Substanzen natürlich h völlig eindeutig belegt sind. Bei Heroin bspw ist ja oft das Problem gegeben, dass unerwartet hochwertiger Stoff auf den Markt kommt, weshalb dann unabsichtlich überdosiert wird.FrankenAdler schrieb:
Das werden die Brauer ja gerne hören!
Nur mal so: Die Zahl der Drogentoten betrachtet, kann man konstatieren: nicht ein Bruchteil der Drogentoten in Deutschland stirbt an illegalen Drogen. Die meisten werden von Nikotin oder Alkohol (bzw. den Spätfolgen) dahin gerafft.
es ist fast nicht möglich sich mit ausschließlich bier kaputt zu trinken, abhängigkeit und gesundheitsschäden ja, aber für die wirklich lebensbedrohlichen zustände benötigst du härteren alkohol. es sei denn jemand trinkt kistenweise bier weg.
und bei harten drogen sind es häufig nicht die substanzen die den rausch ausmachen die lebensbedrohlich sind, sondern künstlich hinzugefügte stoffe die sich positiv auf die gewinnspanne des händlers auswirken. und die völlig unberechenbar machen was jemand da zu sich nimmt.FrankenAdler schrieb:
Aber gut. Diese Diskussion ist wie kaum eine andere von ideologischer Besetztheit.
da liegt das problem. es gibt immer noch zu viele menschen die glauben, dass sucht ein hobby ist. dem ist aber nicht der fall, sucht ist eine krankheit. die durch die umstände ihres konsums in ihrer gefährlichkeit verstärkt wird. das phänomen hat man übrigens auch bei alkohol, da wo menschen selbst brennen und dabei ganze feiernde gesellschaften auslöschen.
Und mit Alkohol meinte ich nicht nur Bier.
Spontane Todesfälle aufgrund einer akuten Intoxikation werde ich gerne noch raussuchen für den Bereich Alkohol.
Gelöschter Benutzer
peter schrieb:wenn Du die nötigen Mengen nicht schaffst dann rauch noch ein paar Päckchen Rothhändle dazu. Dann klappt das schon
es ist fast nicht möglich sich mit ausschließlich bier kaputt zu trinken, abhängigkeit und gesundheitsschäden ja, aber für die wirklich lebensbedrohlichen zustände benötigst du härteren alkohol. es sei denn jemand trinkt kistenweise bier weg.
das phänomen hat man übrigens auch bei alkohol, da wo menschen selbst brennen und dabei ganze feiernde gesellschaften auslöschen.genau, die Schwarzbrennerei hat damals die Apatschen incl. ihrem homosexuellen Häuptling ausgerottet.
in zeiten die unübersichtlicher geworden sind suchen viele menschen einfache lösungen. und die afd bietet so simple lösungen, dass es fast schon wieder lustig ist. keine zuwanderung, freie hand der wirtschaft und alle liberalen veränderungen der letzten 30 jahre zurück drehen und wissenschaftlich belegt fakten einfach negieren. bzw. das zurückrudern fordern, aber selbst nicht umsetzen wollen weil man es gar nicht umsetzen kann.
das passt in den aktuellen zeitgeist in dem sich plötzlich ganz viele menschen wieder nach starken persönlichkeiten und führern sehnen. dabei kommt halt ein rechtsrutsch heraus, gepaart mit einem neuen nationalismus. davon profitieren menschen wie erdogan und orban. und von storch und bachmann und höcke.
das passt in den aktuellen zeitgeist in dem sich plötzlich ganz viele menschen wieder nach starken persönlichkeiten und führern sehnen. dabei kommt halt ein rechtsrutsch heraus, gepaart mit einem neuen nationalismus. davon profitieren menschen wie erdogan und orban. und von storch und bachmann und höcke.
was bedeutet stallgeruch denn in der praxis? der kandidat kennt sich bereits im verein aus, ist deswegen mit den handelnden verantwortlichen kompatibel, hat bereits ein netzwerk oder ist in einem integriert und kennt die frau des busfahrers. und dann wird losgekuschelt...
unabhängig von gehandelten namen, ich wünsche mir das genaue gegenteil. ich wünsche mir jemanden der einen ganz eigenen plan hat, der auch in der lage ist sich gegen den langsam wieder erstarkenden filz durch zu setzen und der nur seinem job verpflichtet ist und nicht irgendwelchen netzwerkern. aber ich fürchte dass genau das eher nicht gewünscht ist.