Raggamuffin
7233
Eine interessante Untersuchung zum - auch hier mehrfach geäußerten - Mythos, dass die Flüchtlinge nur wegen Merkels Einladung hier sind:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-10/fluechtlingspolitik-fluechtlinge-angela-merkel-balkanroute-offene-grenze
Was mir selbst nicht so klar war, ist, dass die Flüchtlingszahlen bereits lange vor der Schließung der Balkanroute stark abgenommen hatten (siehe erste Grafik im Artikel).
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-10/fluechtlingspolitik-fluechtlinge-angela-merkel-balkanroute-offene-grenze
Was mir selbst nicht so klar war, ist, dass die Flüchtlingszahlen bereits lange vor der Schließung der Balkanroute stark abgenommen hatten (siehe erste Grafik im Artikel).
Wenn es so war, verdienen die Leute, die den Spinner an die Polizei übergeben haben, einen verdammten Orden.
Wer hat den Terroristen gefangen? BND, NSA, Vorratsdatenspeicherung, Nacktscanner, Grenzkontrollen...
Bürger die sich kümmern. Na so ebbes.
Wer hat den Terroristen gefangen? BND, NSA, Vorratsdatenspeicherung, Nacktscanner, Grenzkontrollen...
Bürger die sich kümmern. Na so ebbes.
Gelöschter Benutzer
ARD, BKA, MfG oder gar Ausländer?
Außer Platzeck ist es aber auch nicht gerade hilfreich, was die anderen da babbeln. Viel zu pauschal und viel zu emotional wird da argumentiert. Der AFD-Fuzzi kann sich entspannt zurücklehnen.
Raggamuffin schrieb:Hat der ermittelte Täter denn alle 4 (?) Raketen abgeschossen sowie die Rauchtöpfe angezündet?Eintracht-Laie schrieb:
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Wenn der Täter ermittelt wurde und trotzdem eine Kollektivstrafe ausgepsrochen wird, dann ist es doch eigentlich ganz egal, zu welchem Zeitpunkt dieser ermittelt wurde und welche Gemeinheiten der DFB sonst noch vorbereitet hatte. Es läuft einfach dem Grundgedanken zuwider. Entweder ich bestrafe die Täter oder das Kollektiv. Alles andere ist schlicht ein willkürlicher Kuhhandel.
Flips_92 schrieb:Wahrscheinlich nicht. Ist das ausschlaggebend?Raggamuffin schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Wenn der Täter ermittelt wurde und trotzdem eine Kollektivstrafe ausgepsrochen wird, dann ist es doch eigentlich ganz egal, zu welchem Zeitpunkt dieser ermittelt wurde und welche Gemeinheiten der DFB sonst noch vorbereitet hatte. Es läuft einfach dem Grundgedanken zuwider. Entweder ich bestrafe die Täter oder das Kollektiv. Alles andere ist schlicht ein willkürlicher Kuhhandel.
Hat der ermittelte Täter denn alle 4 (?) Raketen abgeschossen sowie die Rauchtöpfe angezündet?
Und wenn, dann sollte der DFB wenigstens transparent machen, welche Strafe durch die Ermittlung des Täters vermieden werden konnte. Nach den Informationen die ich habe, würde ich als Eintracht jedenfalls nicht mehr soviel Energie darauf verwenden, die Täter zu ermitteln, wenn letztendlich doch eh das Kollektiv bestraft wird. Dort wurde ja sicher nicht ohne Grund die Wiederaufnahme des Verfahrens beantragt.
Raggamuffin schrieb:das ist die eine Seite, wenn aber eine Täterermittlung und Bestrafung dazu führt, dass es zu weniger Straftaten kommt, hat sich die Ermittlung gelohnt.
ürde ich als Eintracht jedenfalls nicht mehr soviel Energie darauf verwenden, die Täter zu ermitteln, wenn letztendlich doch eh das Kollektiv bestraft wird.
Das die DFB Strafen nicht logisch sind, a bin ich bei Dir.
Raggamuffin schrieb:Ich interpretiere die Kollektivstrafe als Antwort auf diverse Pyrotechnik in unserem Block und sonstige Ausschreitungen. Welche Aktion dann jeweils das Faß zum Überlaufen bringt ist in gewisser Weise unerheblich.Flips_92 schrieb:Raggamuffin schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Wenn der Täter ermittelt wurde und trotzdem eine Kollektivstrafe ausgepsrochen wird, dann ist es doch eigentlich ganz egal, zu welchem Zeitpunkt dieser ermittelt wurde und welche Gemeinheiten der DFB sonst noch vorbereitet hatte. Es läuft einfach dem Grundgedanken zuwider. Entweder ich bestrafe die Täter oder das Kollektiv. Alles andere ist schlicht ein willkürlicher Kuhhandel.
Hat der ermittelte Täter denn alle 4 (?) Raketen abgeschossen sowie die Rauchtöpfe angezündet?
Wahrscheinlich nicht. Ist das ausschlaggebend?
Und wenn, dann sollte der DFB wenigstens transparent machen, welche Strafe durch die Ermittlung des Täters vermieden werden konnte. Nach den Informationen die ich habe, würde ich als Eintracht jedenfalls nicht mehr soviel Energie darauf verwenden, die Täter zu ermitteln, wenn letztendlich doch eh das Kollektiv bestraft wird. Dort wurde ja sicher nicht ohne Grund die Wiederaufnahme des Verfahrens beantragt.
Wie sinnvoll oder transparent das ganze ist, ist wieder eine andere Frage.
SGE_Werner schrieb:Deswegen sage ich ja, dass es eigentlich jetzt ein genialer Schachzug wäre, für die Republikaner, wenn Trump nun doch zurück tritt und es seinen Vize machen lässt. Wird aber halt nicht passieren.Haliaeetus schrieb:
Keiner der beiden wäre mir ja ganz lieb aber dazu wirds wohl kaum kommen.
Ja, schön wäre es. Clinton würde vermutlich bei einem ordentlichen Rep-Kandidaten verlieren und das sagt alles über Clinton aus.
Exil-Adler-NRW schrieb:Ich glaube mittlerweile würden sich 80-90 Prozent der Republikaner sehr freuen, wenn Trump zurücktritt. Problem ist, dass Trump das nicht machen wird. Und erzwingen geht erstens rechtlich nicht und wäre zweitens ein Armutszeugnis, das die Wähler nicht akzeptieren würden.SGE_Werner schrieb:Haliaeetus schrieb:
Keiner der beiden wäre mir ja ganz lieb aber dazu wirds wohl kaum kommen.
Ja, schön wäre es. Clinton würde vermutlich bei einem ordentlichen Rep-Kandidaten verlieren und das sagt alles über Clinton aus.
Deswegen sage ich ja, dass es eigentlich jetzt ein genialer Schachzug wäre, für die Republikaner, wenn Trump nun doch zurück tritt und es seinen Vize machen lässt. Wird aber halt nicht passieren.
Die Republikaner hätten schon frühzeitig die Reißleine ziehen müssen. Jetzt können Sie nur noch die Suppe auslöffeln, die sie sich größtenteils selbst einbrockt haben.
Am besten bringt es wohl South Park auf den Punkt: Diese Wahl ist eine Wahl "between a Giant Douche and a Turd Sandwich".
Raggamuffin schrieb:ich glaube dass ein sehr großer teil der enthusiastischen trump-fans sich von einer "opferung" trumps durch die eigene partei völlig vera****t vorkommen würden. die wollen trump weil er so ist wie er ist, nicht unbedingt weil er für die republikaner antritt. da sollte man zwischen partei und wählern trennen. ich glaube sehr viele trump-wähler würden eher gar nicht wählen gehen als eine alternative zu ihm zu akzeptieren, der mann ist ihr wunschkandidat. und der geplante vizepräsident (dessen namen ich mir nicht einmal merken kann und will) ist eine völlig gesichtslose nullnummer, ohne jedes chrisma, für alle die die wahl eine personenwahl betrachten ist der ganz bestimmt keine alternative.
Ich glaube mittlerweile würden sich 80-90 Prozent der Republikaner sehr freuen, wenn Trump zurücktritt. Problem ist, dass Trump das nicht machen wird.
und manche wankelmütigen wähler, mit abneigung gegen trump, haben sicherlich auch mitbekommen welch desaströses bild die republikaner in der sich über monate hinziehenden causa trump abgegeben haben. elegant sieht anders aus.
und, wie ich oben schon geschrieben habe, die amerikanische mentalität ist nun einmal "the winner takes it all" und jeder andere republikanische kandidat wäre kein winner sondern ein ersatzmann, zweite wahl. ich bin überzeugt, dass so etwas in den usa nicht funktioniert. und, das kommt noch dazu, der müsste sich in wenigen wochen glaubwürdig von dem mann distanzieren, der ihn zum kandidaten gemacht hat. wie das gehen könnte weiß ich auch nicht.
@Raggamuffin
Der DFB ist nicht gerade schlau was die Thematik Kollektivstrafen angeht, d'accord.
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Man muss den DFB deswegen nicht groß loben, aber fairerweise kann man es erwähnen.
Der DFB ist nicht gerade schlau was die Thematik Kollektivstrafen angeht, d'accord.
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Man muss den DFB deswegen nicht groß loben, aber fairerweise kann man es erwähnen.
Eintracht-Laie schrieb:Wenn der Täter ermittelt wurde und trotzdem eine Kollektivstrafe ausgepsrochen wird, dann ist es doch eigentlich ganz egal, zu welchem Zeitpunkt dieser ermittelt wurde und welche Gemeinheiten der DFB sonst noch vorbereitet hatte. Es läuft einfach dem Grundgedanken zuwider. Entweder ich bestrafe die Täter oder das Kollektiv. Alles andere ist schlicht ein willkürlicher Kuhhandel.
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Raggamuffin schrieb:Hat der ermittelte Täter denn alle 4 (?) Raketen abgeschossen sowie die Rauchtöpfe angezündet?Eintracht-Laie schrieb:
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Wenn der Täter ermittelt wurde und trotzdem eine Kollektivstrafe ausgepsrochen wird, dann ist es doch eigentlich ganz egal, zu welchem Zeitpunkt dieser ermittelt wurde und welche Gemeinheiten der DFB sonst noch vorbereitet hatte. Es läuft einfach dem Grundgedanken zuwider. Entweder ich bestrafe die Täter oder das Kollektiv. Alles andere ist schlicht ein willkürlicher Kuhhandel.
Raggamuffin schrieb:So würde es rechtsstaatlich Sinn ergeben, aber so macht's der DFB halt nicht. Weil er es kann. Die Sperre gg. Bayern ist ja nicht per se wegen Magdeburg, sondern wegen der Bewährungsauflagen etc.. Was die Aktion für mich nicht weniger sinnlos und am Ziel vorbeigehen lässt. Da dreht man sich doch im Grunde im Kreis: Pyro - Blocksperre - Pyro - Blocksperre... Also zielführend finde ich das nicht. Jetzt wird schon ein Trottel klar überführt, sogar mit Hilfe der anderen "bösen" Fans aus dem Block und hinterher heißt es "danke euch. Blocksperre!". Komische Logik irgendwie, dann muss man sich nicht wundern, wenn sich ein paar Leute in Zukunft denken "Ach, gibt ja eh wieder ne Strafe für alle, dann muss ich den irren Idioten auch nicht mehr anschwärzen". Auch dämlich, aber so einer Logik wird der eine oder andere folgen.
Es läuft einfach dem Grundgedanken zuwider. Entweder ich bestrafe die Täter oder das Kollektiv. Alles andere ist schlicht ein willkürlicher Kuhhandel.
Takashi007 schrieb:Das wird auch noch eine Zeit dauern, aber wenn die mit ein bisschen "du du du" davon kommen und mit ein paar lächerlichen Kröten Geldstrafe, dann lach ich mich kaputt. Der tolle Retro-Verein bzw. sein Publikum ist nämlich auch nicht unbedingt aus Kindern von Traurigkeit zusammengestellt. Aber eigentlich interessiert mich der Club von der Ruine am Böllenfalltor auch gar nicht, sondern was bei unserer magischen SGE passiert. Und da kommen heiße Zeiten auf uns zu, wenn erst mal die pers. Tickets eingeführt werden. Denn diese Maßnahme wird - wie so viele andere Ideen aus der Schneise - vor allem eine Gruppe treffen: Die Falschen.
Vom Verfahren gegen die Raketenforscher aus Lilien Town hört man gar nix mehr...
Wie bei den Schiedsrichter Ansetzungen SGE wird "bevorzugt" behandelt.
Vielmehr sollte es der Eintracht eine Lehre sein, sich um die Ermittlung der Täter zu bemühen.
Der DFB hat damit eindrucksvoll bewiesen, dass er einfach Spaß dran hat, Kollektivstrafen auszusprechen und mitnichten an Täteremittlung interessiert ist. Ist zwar nicht im Sinne der Gerechtigkeit aber Hey, wir reden hier ja schließlich vom DFB.
Der DFB hat damit eindrucksvoll bewiesen, dass er einfach Spaß dran hat, Kollektivstrafen auszusprechen und mitnichten an Täteremittlung interessiert ist. Ist zwar nicht im Sinne der Gerechtigkeit aber Hey, wir reden hier ja schließlich vom DFB.
@Raggamuffin
Der DFB ist nicht gerade schlau was die Thematik Kollektivstrafen angeht, d'accord.
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Man muss den DFB deswegen nicht groß loben, aber fairerweise kann man es erwähnen.
Der DFB ist nicht gerade schlau was die Thematik Kollektivstrafen angeht, d'accord.
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Man muss den DFB deswegen nicht groß loben, aber fairerweise kann man es erwähnen.
Sehr interessant, wusste ich alles nicht, da kann man mal wieder sehen, das Forum kann auch bilden!
Find ich auch. Hab mich zwar nie so wirklich für Rugby interessiert aber ich lese den Thread sehr aufmerksam.
Wenn ich Haliaetus' Wikipediaauszug richtig verstehe, dann waren Rugby und Fussball zu Uhrzeiten auch in Deutschland mal gleichauf. Und Frankfurter Rugbyspieler haben den Pokal für die damaligen Deutschen Fussballmeister "organisiert".
Was es nicht alles gibt.
Wenn ich Haliaetus' Wikipediaauszug richtig verstehe, dann waren Rugby und Fussball zu Uhrzeiten auch in Deutschland mal gleichauf. Und Frankfurter Rugbyspieler haben den Pokal für die damaligen Deutschen Fussballmeister "organisiert".
Was es nicht alles gibt.
Die waren nicht nur gleichauf sondern ein und dieselbe Sportart. Die Legende will ja, dass jener Webb Ellis, nach dem der Weltpokal benannt ist, seinerzeit beim (Ur-) Fußball den Ball mit den Händen aufnahm und ins gegnerische Tor trug. Eiförmig wurde der Ball, glaube ich, auch erst später. Da müsste sich mal einer die Mühe machen und googlen. Könnte was mit dem Ausrüster Gilbert zu tun haben. Das weiß ich aber nicht genau.
Ist im Zweifel nur Legende aber so ließe sich auch herrlich erklären, warum nach wie vor der Ball nur mit dem Fuß nach vorne gespielt werden darf. Ein Pass per Hand nach vorne führt ja unmittelbar zu einem Wechsel des Angriffsrechts.
Ja, vor Urzeiten waren die Deutschen mal ganz gut in dem Sport, allerdings konnte der nach dem Krieg nie wieder richtig Fuß fassen. Jedenfalls reiben sich die Engländer bis heute verwundert die Augen, dass ausgerechnet die "harten Deutschen", die die besten Autos und Maschinen der Welt produzieren so schlecht im Rugby sind und dass die "weichen Franzosen", die ja außer Damenunterwäsche und Parfüm nichts auf die Reihe kriegen, europäische Spitze sind - herrlich, immer wieder ein Genuss sich mit Engländern auszutauschen, zumal wenn es um ihre Fressfeinde von südlich des Kanals geht.
Ist im Zweifel nur Legende aber so ließe sich auch herrlich erklären, warum nach wie vor der Ball nur mit dem Fuß nach vorne gespielt werden darf. Ein Pass per Hand nach vorne führt ja unmittelbar zu einem Wechsel des Angriffsrechts.
Ja, vor Urzeiten waren die Deutschen mal ganz gut in dem Sport, allerdings konnte der nach dem Krieg nie wieder richtig Fuß fassen. Jedenfalls reiben sich die Engländer bis heute verwundert die Augen, dass ausgerechnet die "harten Deutschen", die die besten Autos und Maschinen der Welt produzieren so schlecht im Rugby sind und dass die "weichen Franzosen", die ja außer Damenunterwäsche und Parfüm nichts auf die Reihe kriegen, europäische Spitze sind - herrlich, immer wieder ein Genuss sich mit Engländern auszutauschen, zumal wenn es um ihre Fressfeinde von südlich des Kanals geht.
DougH schrieb:Da geh ich mit. Wobei es noch einen deutlichen Qualitätsunterschied zwischen Spiegel und Focus gibt. Das ist ungefähr so wie der Unterschied zwischen FR und BILD. Und zu Tichydingsbums....wo gräbst du nur immer diese Juwelen der seriösen Berichterstattung aus?
Ich mach mal einen auf...Raggamuffin 6.10.16 19:02
Spiegel T-Online
clakir schrieb:Sorry nichts gegen Russ.
Russ wäre prädestiniert dafür: immer mit vollem Einsatz, viel Kampfgeist, kann auch laut werden und ist in der Lage, den Mitspielern notfalls "in den Ar.sch zu treten". Aber ob er nach seiner Reha in unserer IV viel Einsatzzeit haben wird, bleibt abzuwarten. Ähnliches gilt für Stendera.
Aber Fakt ist, Russ ist zu langsam und spielerisch und technisch limitiert.
Wo soll er bitte spielen? Wir haben 3 gute IV und 3 bessere 6er. Stendera wird folgen.
Frankfurt4everever schrieb:Nichts gegen dich aber bei dieser Phrase stellen sich mir die Nackenhaare auf.
zu langsam und spielerisch und technisch limitiert
Raggamuffin schrieb:Naja, ich mag Russ wirklich gern. Aber verglichen mit Abraham oder Vallejo ist das- gerade was das technische angeht- schon fast ein Klassenunterschied.Frankfurt4everever schrieb:
zu langsam und spielerisch und technisch limitiert
Nichts gegen dich aber bei dieser Phrase stellen sich mir die Nackenhaare auf.
Raggamuffin schrieb:Ich akzeptiere deine Meinung Ragga.Frankfurt4everever schrieb:
zu langsam und spielerisch und technisch limitiert
Nichts gegen dich aber bei dieser Phrase stellen sich mir die Nackenhaare auf.
Wenn er auf einmal eine Granate wird, soll er meinetwegen auch erste Wahl sein.
Ich denke in anderen Dimensionen. Eintracht hat halt oft ineffektive und schön Wetter Spieler. (DIVEN)
Und jetzt mit Kovac und Bobic sind andere Zeiten an geläutet. Schneller, technisch, dribble starke Spieler und Handlung schneller Spieler braucht die Eintracht.
Voll Profi wie Jesus die täglich bis ihre Schmerzgrenze gehen, und sich verbessern wollen (Real Madrids Kaliber). Und kein Spieler die alle drei Wochen an ihre Limit gehen müssen um gut zu sein für die Erste Liga.
Tafelberg schrieb:Danke, jetzt konnte ich heuer erstmalig schmunzeln, ja das Wetter macht mich und "short" war heuer auch daneben...
das macht diesen Thread ja so kurios, wenn sich 90 % einig sind wie die AfD einzuschätzen ist und die anderen ignorieren jede Kritik bzw verweisen auf "schwätzer" bei der CDU
90 % aber nur hier in diesen tread o. bei der Partei die Linke, obwohl da waren bei der letzten Wahl ja auch 5stellig ausgewandert zur...
aah...90%, da war doch was...90%...sind auch gegen RRG...ok waren nur 1503 die bei Focus sich gemeldet haben...wohl die meisten afd-Jünger I
DougH schrieb:Focus
90%...sind auch gegen RRG...ok waren nur 1503 die bei Focus sich gemeldet haben...wohl die meisten afd-Jünger
Raggamuffin schrieb:Hihihi, ja. Rot-Rot-Grün-Zustimmung bekommt man bei der taz 90 % Zustimmung, bei FAZ und Focus 90 % Ablehnung, bei Spiegel irgendwo dazwischen, bei der Bild 80 % Ablehnung. Vermute ich mal.
Focus
WuerzburgerAdler schrieb:"... das ist einfach so."hawischer schrieb:
Wenn man will, finden sich Beispiele für jede Sichtweise, die man "dem Anderen" dann um die Ohren hauen kann. Macht eine Diskussion schwierig und ist Wasser auf die Mühlen derjenigen, die sagen, es geht hier nur um's Rechthaben.
Sichtweise? Welche "Sichtweise" meinst du? Das ist keine Sichtweise, das passiert, genau so, jeden Tag, zigtausendfach, in den unterschiedlichesten Facetten. Da braucht es kein "um die Ohren hauen" und kein "Rechthaben", das ist einfach so.
Nur Menschen, die Wählerstimmen brauchen, die setzen sich über so etwas einfach hinweg und sagen "die tanzen dem Staat auf der Nase herum".
Vielen Dank für den Beitrag - quod erat demonstrandum.
hawischer schrieb:Ich nehme an, dein Bauchgefühl lässt dich daran zweifeln.
"... das ist einfach so."
Vielen Dank für den Beitrag - quod erat demonstrandum.
Bruno noch im Amt aber als Nachfolger wird schon Nagelsmann gehandelt.
Nun ist ja Hoffenheim auch nicht das Gelbe vom Ei aber sonst fällt mir kein Grund mehr ein, warum sich ein Trainer noch den HSV antun sollte. Da ist man doch schneller wieder weg, als man "Pierre-Michel Lassogas Mutter" buchstabieren kann.
Und wenn man wie Nagelsmann sein ganzes Leben noch vor sich hat...
Nun ist ja Hoffenheim auch nicht das Gelbe vom Ei aber sonst fällt mir kein Grund mehr ein, warum sich ein Trainer noch den HSV antun sollte. Da ist man doch schneller wieder weg, als man "Pierre-Michel Lassogas Mutter" buchstabieren kann.
Und wenn man wie Nagelsmann sein ganzes Leben noch vor sich hat...
concordia-eagle schrieb:Kinners, er soll doch nicht dem Gegner gegenüber Demut aufbringen, sondern sich selbst gegenüber. So ist das doch gemeint. Einfach als Antonym zu Überheblichkeit und Selbstherrlichkeit. Und das gilt nicht nur für den Fußball.tobago schrieb:
Das hat doch mit Fussball nichts zu tun. Im Fussball sollte man immer mit Selbstbewusstsein auftreten und Siegeswillen mitbringen. Wer sich selbst als unwichtig bezeichnet der wird das nicht ganz hinbekommen. Ich halte Demut für den falschesten aller Ausdrücke um das zu beschreiben was die Mannschaft und Fans an den Tag legen sollten.
Danke, wer im Profibereich Demut aufbringt, sollte sich enen anderen Job besorgen. Ehrlich gesagt gilt das auch für den Amateurbereich, nur sollte sich der Amateur einem anderen Hobby zuwenden, Breifmarken sammeln zum Beispiel. Wer im Sport nicht gewinnen wil, den verstehe ich persönlich nicht.
Und ich sehe erfreulicherweise im Moment eine Mannschaft, die das genau so zu sehen scheint. Die Normalität hat offensichtlich Einzug gehalten. Hofffe ich.
WuerzburgerAdler schrieb:Aber was ist denn dann das richtige Wort dafür was Kovac meint? Bescheidenheit?concordia-eagle schrieb:tobago schrieb:
Das hat doch mit Fussball nichts zu tun. Im Fussball sollte man immer mit Selbstbewusstsein auftreten und Siegeswillen mitbringen. Wer sich selbst als unwichtig bezeichnet der wird das nicht ganz hinbekommen. Ich halte Demut für den falschesten aller Ausdrücke um das zu beschreiben was die Mannschaft und Fans an den Tag legen sollten.
Danke, wer im Profibereich Demut aufbringt, sollte sich enen anderen Job besorgen. Ehrlich gesagt gilt das auch für den Amateurbereich, nur sollte sich der Amateur einem anderen Hobby zuwenden, Breifmarken sammeln zum Beispiel. Wer im Sport nicht gewinnen wil, den verstehe ich persönlich nicht.
Und ich sehe erfreulicherweise im Moment eine Mannschaft, die das genau so zu sehen scheint. Die Normalität hat offensichtlich Einzug gehalten. Hofffe ich.
Kinners, er soll doch nicht dem Gegner gegenüber Demut aufbringen, sondern sich selbst gegenüber. So ist das doch gemeint. Einfach als Antonym zu Überheblichkeit und Selbstherrlichkeit. Und das gilt nicht nur für den Fußball.
Raggamuffin schrieb:Demut ist schon richtig. Aber doch nicht dem Gegner gegenüber.
Aber was ist denn dann das richtige Wort dafür was Kovac meint? Bescheidenheit?
Es ist ein Modewort geworden, verwendet in vielen Bereichen. Es soll einfach einen Gegenpol darstellen zu Selbstverständlichkeit, Überheblichkeit, Arroganz, Selbstherrlichkeit.
Ein gutes Beispiel ist das Bergsteigen. Dort oft verwendet. Nur wer sich dem Berg demütig, d. h. ohne Überheblichkeit, sondern mit Respekt und der damit einhergehenden Sorgfalt und Anstrengung nähert, wer sich seiner Kleinheit bewusst ist und aus diesem Wissen heraus weiß, dass er seine Höchstleistung abrufen muss, wird ihn bezwingen.
Das ist gemeint. Auch jemand, der vor Selbstvertrauen strotzt, kann demütig sein. Soll sogar. Denn dann wird er keine Aufgabe unterschätzen und nie in seinen Anstrengungen nachlassen.
Gelöschter Benutzer
...desweiteren finde ich es schon hinterfragenswuerdig, wer einem denn so dankt.
Spielmacher71 schrieb:Wem machst du denn den Vorwurf? Angie, weil sie sich gewagt hat, in Gutmenschenmanier die Flüchtlinge aufzunehmen?
...desweiteren finde ich es schon hinterfragenswuerdig, wer einem denn so dankt.
Oder Obama, weil er heuchlerisch so gut wie keine Flüchtlinge aufgenommen hat?
Gelöschter Benutzer
Der Vorwurf richtet sich an das "Wie". Hier wurden massenhaft Menschen ins Land gelassen, ohne Überprüfung der Identität. Bestätigt wird das u. a. durch das Auftauchen zahlreicher falscher Pässe. Desweiteren zeigt es, wie einfach es war, für die Terroristen von Paris und Brüssel, Attentäter, ich glaube es waren zwei, in Flüchtlingsunterkuenften einzusammeln und mit ihnen durch halb Europa zu fahren, wie es Abdeslam ungehindert getan hat. Ein komplettes Versagen von Politik und Sicherheitsbehörden.
Gelöschter Benutzer
Ffm60ziger schrieb:Ja...der Obama ist ein wahrer Menschenfreund. Den muss man einfach gern haben.
Obama dankt übrigens auch den Deutschen persönlich!
Hmm...wie verhält sich denn die USA bezgl. der Flüchtlingskrise? Ich meine ja bloß...wer ein Feuer im Nahen Osten anzündet, sollte auch in der Lage sein, das Feuer zu löschen. Oder?
Sag mal, du hast doch früher auch noch mit ein paar Beiträgen eine ernsthafte Diskussion am Laufen gehalten.
Kannst du nicht wieder dahin kommen oder willst du weiter nur mit komischen Fragen, die nebenbei bemerkt schon längst off-off-topic sind, weiter, naja, provozieren?
Kannst du nicht wieder dahin kommen oder willst du weiter nur mit komischen Fragen, die nebenbei bemerkt schon längst off-off-topic sind, weiter, naja, provozieren?
Gelöschter Benutzer
Ich finde meinen Beitrag äußerst ernst. Wen habe ich denn provoziert? Obama?
hawischer schrieb:Ich bin gegen die AfD und auch gegen einige Nasen von der Antifa, Stichwort Schwarzer Block.peter schrieb:
und das argument, dass man die afd verteidigen muss weil die antifa gegen sie ist fände ich ultradünn. damit verabschiedet man sich von wirklich allen argumenten.
Ich bin gegen die AfD und auch gegen die Antifa. Noch jemand?
Auf die Bildungs- und Dokumentationsarbeit und die Denkmalpflege durch die Antifa, möchte ich nicht verzichten.
So wird es wohl eines Tages kommen?! Vlt. dann noch der Liga-Cup oder gar Pokalendspiel??? Wer weiß, was die Zukunft bringen wird?
Adidas-Chef kann sich Bundesliga in China vorstellen
Herbert Hainer will die Internationalisierung der Bundesliga vorantreiben - und bringt einen Saisonauftakt in China ins Gespräch. "Das könnte passieren", sagte das Aufsichtsratmitglied des FC Bayern.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/herbert-hainer-bundesliga-in-china-koennte-passieren-a-1113222.html
Adidas-Chef kann sich Bundesliga in China vorstellen
Herbert Hainer will die Internationalisierung der Bundesliga vorantreiben - und bringt einen Saisonauftakt in China ins Gespräch. "Das könnte passieren", sagte das Aufsichtsratmitglied des FC Bayern.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/herbert-hainer-bundesliga-in-china-koennte-passieren-a-1113222.html
Gute Idee. Solange sie an dem Geld ersticken.
Bayern-RedBull. Am besten auf der Rückseite des Mondes.
Bayern-RedBull. Am besten auf der Rückseite des Mondes.
[habe hier das vorangegangene Zwiegespräch aus dem D&D entfernt - Haliaeetus]
Ein Mann und eine Frau sitzen zusammen im Restaurant.
Plötzlich bekleckert sich die Frau und sagt: "Jetzt sehe ich ja aus wie ein Schwein!"
Darauf der Mann: "Und bekleckert hast du dich auch noch!"
Ein Mann und eine Frau sitzen zusammen im Restaurant.
Plötzlich bekleckert sich die Frau und sagt: "Jetzt sehe ich ja aus wie ein Schwein!"
Darauf der Mann: "Und bekleckert hast du dich auch noch!"
Raggamuffin schrieb:
Ein Mann und eine Frau sitzen zusammen im Restaurant.
Plötzlich bekleckert sich die Frau und sagt: "Jetzt sehe ich ja aus wie ein Schwein!"
Darauf der Mann: "Und bekleckert hast du dich auch noch!"
Meine Freundin hat mich erwischt, wie ich meinen Penis geföhnt habe. Auf die Frage "Was machst du da?" war "Dein Abendessen etwas aufwärmen" die falsche Antwort...
Ich interpretiere das ja so, dass wenn jemand verfolgt wird (hier durch einen Fahndungsaufruf) und dadurch logischerweise der Flucht verdächtig ist, jedermann sowieso zur Festnahme befugt ist.
Also dass "oder verfolgt" unabhängig von "auf frischer Tat" ist.