
SGE_Werner
74800
Wir hatten übrigens mittlerweile 5 Spiele gegen Teams, die zuvor drei Spiele nicht gewonnen haben. Das gegen Schalke war das erste, was wir auch gewinnen konnten. Rein im Punkteverhältnis (Spiele gegen Formschwache in Bezug zu Spiele allgemein) sind wir immer noch Letzter. Vom Punkteschnitt her sind wir Vorletzter (Paderborn noch schwächer).
Heute kommt das sechste Spiel dazu, gegen Paderborn vermutlich das siebte, sofern Gladbach heute nicht versagt.
Können wir die Statistik noch etwas schön machen.
Dortmund hat alle seine 4 Spiele gegen Formschwache gewonnen, Leipzig 8 Siege und 2 Remis, Gladbach 8 Siege und 2 Niederlagen. Im Verhältnis zur Gesamtpunktzahl ist auch unser heutiger Gegner Köln gegen Formschwache ganz gut unterwegs (4 Siege , 1 Remis, 2 Niederlagen). Da wir aber ja nicht formschwach sind, gibt es Hoffnung.
Heute kommt das sechste Spiel dazu, gegen Paderborn vermutlich das siebte, sofern Gladbach heute nicht versagt.
Können wir die Statistik noch etwas schön machen.
Dortmund hat alle seine 4 Spiele gegen Formschwache gewonnen, Leipzig 8 Siege und 2 Remis, Gladbach 8 Siege und 2 Niederlagen. Im Verhältnis zur Gesamtpunktzahl ist auch unser heutiger Gegner Köln gegen Formschwache ganz gut unterwegs (4 Siege , 1 Remis, 2 Niederlagen). Da wir aber ja nicht formschwach sind, gibt es Hoffnung.
SGEWerner,
ich mag die Dresdner net aber man muss auch konstatieren, dass sie unter dem neuen Trainer in der Rückrunde in 7 Spielen 11 Punkte holten und 8. der Rückrunde waren.
Kann man negieren aber eine gewisse Wahrscheinlichkeit spricht dafür, dass Dresden unter normalen Bedingungen eine größere Chance auf den Klassenerhalt gehabt hätte, als sie es aktuell haben.
Und bitte vergleiche nicht Hin- und Rückrunde, sonst würden wir wahrscheinlich absteigen.
ich mag die Dresdner net aber man muss auch konstatieren, dass sie unter dem neuen Trainer in der Rückrunde in 7 Spielen 11 Punkte holten und 8. der Rückrunde waren.
Kann man negieren aber eine gewisse Wahrscheinlichkeit spricht dafür, dass Dresden unter normalen Bedingungen eine größere Chance auf den Klassenerhalt gehabt hätte, als sie es aktuell haben.
Und bitte vergleiche nicht Hin- und Rückrunde, sonst würden wir wahrscheinlich absteigen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
ich mag die Dresdner net aber man muss auch konstatieren, dass sie unter dem neuen Trainer in der Rückrunde in 7 Spielen 11 Punkte holten und 8. der Rückrunde waren.
Das ist völlig korrekt. Das waren aber auch die Gegner, gegen die sie in der Hinrunde immerhin 9 Punkte zusammen kratzen konnten. Bis auf Heidenheim war da kein einziges Topteam dabei. Jetzt waren die Hälfte der Gegner Topteams. Ich glaube eher, dass Corona grundsätzlich Dresden raus gebracht hat. Die hatten gerade nach den beiden Siegen gegen Regensburg und Aue einen leichten Aufwärtstrend und wurden dann von der Corona-Pause gestoppt.
Unter normalen Bedingungen hätte Dresden sicherlich eine größere Chance gehabt. Das habe ich auch in keinem Wort angezweifelt. Dresden soll aber nicht so tun seit Wochen, als wäre das der Hauptgrund für den Abstieg. Wer nach 25 Spielen auf dem letzten Platz steht, hat vorher halt auch einiges falsch gemacht. Mich stört nicht der Punkt, dass sie die Wettbewerbsverzerrung ansprechen, sondern dass sie in den letzten Wochen fast ausschließlich diesen Punkt ansprechen und nicht ihre eigene Leistung.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Und bitte vergleiche nicht Hin- und Rückrunde, sonst würden wir wahrscheinlich absteigen.
Wir hätten dann 36 Punkte, das reicht diese Saison. Ist aber kein Ruhmesblatt.
reggaetyp schrieb:
Es sind Erlasse, Verordnungen und die umfassendsten Umwälzungen weltweit möglich, die man sich nur denken kann.
Und dass sowas möglich ist, hätte niemand von uns vor vier Monaten gedacht.
Aber einen TV-Vertrag um zwei oder drei Wochen zu verlängern, damit alle einigermaßen faire Bedingungen haben, das kam nicht in Betracht?
Verstehe das nicht.
Ich denk mal der TV-Vertrag wird das kleinste Problem gewesen sein, das hätte man sicher regeln können.
Richtig interessant wird es noch mit den auslaufenden Verträgen, anstehenden Transfers und Leihen mit dem Stichtag 01.07.. Da können die UEFA und die Ligen noch so um die 1-2-monatigen Verlängerungen der Verträge betteln, in vielen Fällen wird das nicht passieren. Der Fall Werner & Leipzig hat ja nicht zuletzt gezeigt, dass der abgebende Verein komplett machtlos ist. Wenns blöd läuft fehlen denen fürs CL-Endturnier 2 Stürmer.
Bei Dresden sieht das nicht besser aus. Aus dem aktuellen Kader laufen mehr als ein Dutzend Verträge aus, darunter auch Leihspieler von Mitabstiegskandidaten. Einige wird man ggf. verlängern können, eine ganze Reihe anderer nicht. Wenn man - bei einer möglichen Verschiebung um 2-3 Wochen - als FC Nürnberg die Chance sieht, dem Abstiegskonkurrenten aus Dresden für die letzten Spiele einen Stammspieler im DM abzunehmen wird man da höchstwahrscheinlich nicht "nein" sagen.
Das wird denke ich, auch in England, Spanien und den UEFA-Endrunden nochmal zu einem größeren Thema werden und da wirds auch zu richtiger Wettbewerbsverzerrung kommen.
Jetzt aber nochmal was erfreulicheres zu einem eigentlich sehr unerfreulichen Thema: den Schwarzmarkthändlern und Tickethaien geht es in Coronazeiten scheinbar schlecht
https://www.youtube.com/watch?v=se2316L4bGw&t
BRB schrieb:
Jetzt aber nochmal was erfreulicheres zu einem eigentlich sehr unerfreulichen Thema: den Schwarzmarkthändlern und Tickethaien geht es in Coronazeiten scheinbar schlecht
https://www.youtube.com/watch?v=se2316L4bGw&t
Klar. Da braucht es Staatshilfen!
Alle, die hier sagen, Dynamo soll nicht rumheulen. Leider nicht zu belegen, aber aufgrund der mir bekannten Historie sehr wahrscheinlich ist, dass wir aber ganz vorne mitgeheult hätten, gäbe es auch nur den Hauch einer Vermutung, dass die Art und Weise des Re-Starts für einen Abstieg mitverantwortlich wäre. Korrupte Bastarde, scheiss DFB, scheiss Kommerz, scheiss Rummenige, von vornherein war alles unfair, Geldgeier usw. Hier wurden ja schon VTs gestrickt, weil wir einen Elfer nicht bekommen haben. Genauso oft wurde hier gefordert, dass sich unser jeweiliger Vorstand mal öffentlich positionieren sollte gegenüber wie auch immer gearteten Nachteilen, die wir durch die bewusste Gängelung durch den DFB erfahren würden. Ich hab hier jedenfalls noch nie gelesen, wir sollten aus der Opferrolle rauskommen und das Leben annehmen wie ein Mann. Dafür aber ständig der Schiri, die Bayern, der Schwalbenkönig, usw. Selbst als Abraham den Streich umgerempelt hat, haben ja einige Leute ernsthaft dafür plädiert, Streich hätte seinen rechten Fuß bewegt und sei folglich an allem alleine Schuld und Abraham wird von der Bildzeitung psychisch fertig gemacht und was weiß ich nicht alles.
Wie gesagt, lässt sich freilich nicht belegen, aber im Rumheulen aufgrund von subjektiv gefühlter Benachteiligung, gerade in unserer verbandskritischen Fanszene, sind wir selbst ganz groß.
Und hätte einer unserer Spieler so einen Auftritt wie Löwe hingelegt, Stühle rumschmeißen und dann ein solches Interview, mein lieber Mann, hätte der hier Legendenstatus bekommen.
Lässt sich natürlich immer sauber herabschwätzen, wenn man sportlich grad ne ganz gute Phase hinlegt und vielleicht sogar von der Pause sportlich profitiert, weil die Mannschaft überspielt war.
Wie gesagt, lässt sich freilich nicht belegen, aber im Rumheulen aufgrund von subjektiv gefühlter Benachteiligung, gerade in unserer verbandskritischen Fanszene, sind wir selbst ganz groß.
Und hätte einer unserer Spieler so einen Auftritt wie Löwe hingelegt, Stühle rumschmeißen und dann ein solches Interview, mein lieber Mann, hätte der hier Legendenstatus bekommen.
Lässt sich natürlich immer sauber herabschwätzen, wenn man sportlich grad ne ganz gute Phase hinlegt und vielleicht sogar von der Pause sportlich profitiert, weil die Mannschaft überspielt war.
Knueller schrieb:
Ich hab hier jedenfalls noch nie gelesen, wir sollten aus der Opferrolle rauskommen und das Leben annehmen wie ein Mann. Dafür aber ständig der Schiri, die Bayern, der Schwalbenkönig, usw. Selbst als Abraham den Streich umgerempelt hat, haben ja einige Leute ernsthaft dafür plädiert, Streich hätte seinen rechten Fuß bewegt und sei folglich an allem alleine Schuld und Abraham wird von der Bildzeitung psychisch fertig gemacht und was weiß ich nicht alles.
Klar ist jetzt nur, dass Du meine Beiträge nicht liest.
Und natürlich würden hier einige die Opferrolle rausholen. Ich habe hier schon in unzähligen Beiträgen klar gemacht, was ich davon halte. Und zwar seit 15 Jahren.
SGE_Werner schrieb:Knueller schrieb:
Ich hab hier jedenfalls noch nie gelesen, wir sollten aus der Opferrolle rauskommen und das Leben annehmen wie ein Mann. Dafür aber ständig der Schiri, die Bayern, der Schwalbenkönig, usw. Selbst als Abraham den Streich umgerempelt hat, haben ja einige Leute ernsthaft dafür plädiert, Streich hätte seinen rechten Fuß bewegt und sei folglich an allem alleine Schuld und Abraham wird von der Bildzeitung psychisch fertig gemacht und was weiß ich nicht alles.
Klar ist jetzt nur, dass Du meine Beiträge nicht liest.
Und natürlich würden hier einige die Opferrolle rausholen. Ich habe hier schon in unzähligen Beiträgen klar gemacht, was ich davon halte. Und zwar seit 15 Jahren.
Ja, Werner, stimmt, aber du bist hier auch der einzige, der differenziert diskutiert.
Alle anderen, mich eingeschlossen, sind argumentative Hitzeköpfe, die hier vor allem schreiben, um Recht zu haben.
propain schrieb:
Damals, in den 50ern, waren die Klamotten schwerer, die Schuhe unbequemer und der Ball eine schwere Hutzel. Auch hatten sie nicht die Möglichkeiten wie heute. Für mich nicht wirklich vergleichbar.
Das ist alles richtig. Aber wir reden hier ja nicht von 10, 20 % weniger Laufleistung , sondern von 60-70 % gegenüber den 50ern. Fußball hatte damals halt keine Umschaltsituationen, wenig Pressing, Torwart-Rückpassregel... Das alles verlangsamt ein Spiel.
reggaetyp schrieb:cm47 schrieb:
Was weißt du Jungfuchs denn von den Diven von einst.....?.....die hatten mit Kippe noch mehr Kondition als viele andere heute
Was für ein Blödsinn.
Der Fußball ist deutlich athletischer und schneller als vor 20-30 Jahren.
Das "deutlich" würde ich vllt. noch streichen, aber die Daten zeigen genau das, was Du schreibst. Die Laufleistung stieg von den 50ern bis in die 90er dramatisch an, danach aber nur noch leicht. Dafür haben die intensiven Läufe wohl zugenommen. Wer sich die Körper der früheren Fußballer anschaut und die heutigen, sieht auf jeden Fall einen Unterschied. Das sagen auch die meisten Spieler der früheren Jahre, die wissen auch, dass sie mit der damaligen Verfassung heute Probleme kriegen würden.
Nuja, Werner. Da gibt es schon einiges dazu zu sagen:
Dein Vergleich mit der Hinrunde ist nicht statthaft. Die Historie zeigt, dass Mannschaften im Abstiegskampf in der Schlussphase einer Saison über sich hinauswachsen können. Diese Chance wurde extrem geschmälert.
Dein Vergleich mit EL-Belastungen etc. ebenfalls nicht. Er wäre es, wenn diese Belastungen über die gesamte Saison andauern würden und wenn es nicht Beispiele wie die Verschiebung unseres Spiels gegen Bremen geben würde.
Dass Dresden sich beschweren würde, war von vornherein klar. Dass sie sich mit ihrer Forderung nach Abbruch der Saison nicht gegen die Mehrzahl der anderen Vereine durchsetzen würden, auch. Da ist der Egoismus halt mal Trumpf. Dass sich Dresden dann den getroffenen "Vereinbarungen" beugt, kann man ihnen nur schwerlich vorwerfen.
Und was Löwe da anspricht ist wohl die Tatsache, dass ein übergeordneter Verband hier eingreifen und für Fairness sorgen muss. Ähnlich der Fürsorgepflicht eines AG. Und wenn es auch nur einen einzigen Verein betreffen würde.
Zu guter Letzt sind die Dresdner ja nicht die einzigen, die"herumheulen". Watzke, Rummenigge, die Bremer wegen der Verschiebung und viele andere mehr. Da regt sich seltsamerweise niemand auf. Und Gladbach hat nicht von einem großzügigen Gesundheitsamt profitiert, sondern eindeutig gegen das DFL-Konzept verstoßen, ohne dass es geahndet wurde. Ein, zwei weitere Vereine übrigens auch, mir fallen adhoc die Fälle gerade nicht mehr ein. Hertha?
Genug Gründe, die es eigentlich unmöglich machen, zu sagen: "Klar ist es Wettbewerbsverzerrung, klar ist es unfair, aber die sollen nicht so rumheulen." Wenn es Wettbewerbsverzerrung ist und wenn es unfair ist, dann darf, soll, muss man das auch so benennen, ohne dass alle über einen herfallen. Ich möchte jedenfalls nicht wissen, was hier in einer vergleichbaren Situation los gewesen wäre.
Dein Vergleich mit der Hinrunde ist nicht statthaft. Die Historie zeigt, dass Mannschaften im Abstiegskampf in der Schlussphase einer Saison über sich hinauswachsen können. Diese Chance wurde extrem geschmälert.
Dein Vergleich mit EL-Belastungen etc. ebenfalls nicht. Er wäre es, wenn diese Belastungen über die gesamte Saison andauern würden und wenn es nicht Beispiele wie die Verschiebung unseres Spiels gegen Bremen geben würde.
Dass Dresden sich beschweren würde, war von vornherein klar. Dass sie sich mit ihrer Forderung nach Abbruch der Saison nicht gegen die Mehrzahl der anderen Vereine durchsetzen würden, auch. Da ist der Egoismus halt mal Trumpf. Dass sich Dresden dann den getroffenen "Vereinbarungen" beugt, kann man ihnen nur schwerlich vorwerfen.
Und was Löwe da anspricht ist wohl die Tatsache, dass ein übergeordneter Verband hier eingreifen und für Fairness sorgen muss. Ähnlich der Fürsorgepflicht eines AG. Und wenn es auch nur einen einzigen Verein betreffen würde.
Zu guter Letzt sind die Dresdner ja nicht die einzigen, die"herumheulen". Watzke, Rummenigge, die Bremer wegen der Verschiebung und viele andere mehr. Da regt sich seltsamerweise niemand auf. Und Gladbach hat nicht von einem großzügigen Gesundheitsamt profitiert, sondern eindeutig gegen das DFL-Konzept verstoßen, ohne dass es geahndet wurde. Ein, zwei weitere Vereine übrigens auch, mir fallen adhoc die Fälle gerade nicht mehr ein. Hertha?
Genug Gründe, die es eigentlich unmöglich machen, zu sagen: "Klar ist es Wettbewerbsverzerrung, klar ist es unfair, aber die sollen nicht so rumheulen." Wenn es Wettbewerbsverzerrung ist und wenn es unfair ist, dann darf, soll, muss man das auch so benennen, ohne dass alle über einen herfallen. Ich möchte jedenfalls nicht wissen, was hier in einer vergleichbaren Situation los gewesen wäre.
WuerzburgerAdler schrieb:
Die Historie zeigt, dass Mannschaften im Abstiegskampf in der Schlussphase einer Saison über sich hinauswachsen können.
Können. Die Frage ist nur, was der entscheidende Faktor gewesen wäre, dass Dresden das gekonnt hätte? Dass sie ausgeruhter sind? Oder wäre es nur möglich gewesen, wenn auch die Fans da gewesen wären, die sie gepusht hätten? Das ist halt genauso Konjunktiv wie bei mir auch. Das ist dann beides nicht statthaft, finde ich.
WuerzburgerAdler schrieb:
Wenn es Wettbewerbsverzerrung ist und wenn es unfair ist, dann darf, soll, muss man das auch so benennen, ohne dass alle über einen herfallen.
Dürfen sie auch. Machen sie halt seit 5 Wochen. Jeden Tag. Nach jeder Niederlage. Alle anderen Dinge wie miese Verteidigungsarbeit, eine völlig harmlose Offensive, Schläfrigkeit zu Beginn eines Spiels, eine dumme gelb-rote Karte wie gestern, die beschissenen 25 Spiele vor Corona, die werden eben nicht benannt. Und das festigt in mir den Eindruck, dass ein völlig zurecht genannter Punkt (Wettbewerbsverzerrung) als Ausrede für alles herhalten soll. Und das stört mich.
Ich bin auch der Meinung, dass es ohne weiteres hätte möglich sein sollen, wenigstens die zweite Liga um ne Woche zu strecken, um Dresden zumindest eine Woche mehr Vorbereitung zu geben. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie dadurch 4, 5, 6 Punkte mehr geholt hätten, halte ich aber für nicht allzu hoch, wenn man bei wiedererstarkten Hannoveranern, gegen Hamburg, gegen Stuttgart und in Bielefeld spielen muss. Und zwar ohne Zuschauer.
Wettbewerbsverzerrung ist es. Unstrittig. Dass auf die Interessen einzelner gesch... wird, auch unstrittig. Aber so zu tun, als wären diese 9 Spiele jetzt der Hauptgrund, warum der vor Corona auf dem letzten Platz stehende Verein absteigt, das nervt. Diese Wettbewerbsverzerrung kam oben drauf auf einem riesigen Berg an Problemen bei Dynamo.
Und glaubt mir, ich habe einige Dresdner Spiele diese Saison gesehen. Die haben nach Corona die selben spielerischen Probleme gehabt wie vor Corona. Nicht mehr und nicht weniger. Und die haben nicht wegen fehlender Kondition verloren oder wegen fehlender Eingespieltheit. Vor allem ist es ja nicht so, dass die anderen Vereine da Monate mehr an Vorbereitung hatten.
Ich für meinen teil fand den emotionalen Ausbruch des Dresdner Spielers angenehm ehrlich in diesem glattgefloskelten Business.
Und m.E. spielt es überhaupt keine Rolle, ob und wie scheiße Dresden vorher gespielt hat.
Ich hab auch keinen Facebook-Account und ich schau auch nicht in Dynamoforen, und reg mich auf, dass irgendwelche Fans oder Offizielle wochenlang rumheulen.
Ich finde, der Spieler hat recht, und die miese Form von Dynamo vorher oder jetzt hat nichts zu tun damit, dass sie aktuell benachteiligt wurden.
Und m.E. spielt es überhaupt keine Rolle, ob und wie scheiße Dresden vorher gespielt hat.
Ich hab auch keinen Facebook-Account und ich schau auch nicht in Dynamoforen, und reg mich auf, dass irgendwelche Fans oder Offizielle wochenlang rumheulen.
Ich finde, der Spieler hat recht, und die miese Form von Dynamo vorher oder jetzt hat nichts zu tun damit, dass sie aktuell benachteiligt wurden.
Da ist in Teilen durchaus etwas dran.
Wenn du gerade abgestiegen bist, ist aber nun mal der Zeitpunkt, bei dem es dann authentisch wird, kein Blatt mehr vor den Mund genommen wird. Ich bin ich daher wegen der Emotionalität und Deutlichkeit durchaus angetan.
Das andauernde Gejammer im Vorfeld beurteile ich dagegen teils ebenso. Und ja, in Dresden, auch bei den Fans beliebt, suhlt man sich auch mal gerne im Mythos des benachteiligten Ossis.
Was nicht heißt, dass das andauernde Geheule von Werder Bremen nicht mindestens genauso unerträglich war.
Wenn du gerade abgestiegen bist, ist aber nun mal der Zeitpunkt, bei dem es dann authentisch wird, kein Blatt mehr vor den Mund genommen wird. Ich bin ich daher wegen der Emotionalität und Deutlichkeit durchaus angetan.
Das andauernde Gejammer im Vorfeld beurteile ich dagegen teils ebenso. Und ja, in Dresden, auch bei den Fans beliebt, suhlt man sich auch mal gerne im Mythos des benachteiligten Ossis.
Was nicht heißt, dass das andauernde Geheule von Werder Bremen nicht mindestens genauso unerträglich war.
NX01K schrieb:
Wenn du gerade abgestiegen bist, ist aber nun mal der Zeitpunkt, bei dem es dann authentisch wird, kein Blatt mehr vor den Mund genommen wird. Ich bin ich daher wegen der Emotionalität und Deutlichkeit durchaus angetan.
Du, dem Löwe nehme ich das in dem Moment durchaus ab. Ich nehme das vllt. auch nem anderen ab. Bin auch froh, wenn der DFL jemand mal was entgegen haut.
Aber wenn es der gefühlt 300. Dresdner ist, der Dich in den letzten 4 Wochen vollgeheult hat (man muss nur bei Facebook oder in deren Forum lesen) und der 300. ist, der nicht ein Wort zur eigenen Scheiss Leistung in der Gesamtsaison abgibt, dann geht das irgendwann einfach links rein und rechts wieder raus. Die haben seit dem Beschluss des Gesundheitsamts schon die Opferrolle heraus geholt und das nervt. Dresden hat in der Hinrunde aus den 7 Spielen wie gesagt einen Punkt weniger ! geholt als jetzt in der Rückrunde. Das heißt, die waren trotz Corona noch erfolgreicher als in der Hinrunde. Das ist der Grund, warum die absteigen. Dass sie schon ohne Corona genauso schlecht waren.
Und wie gesagt: Natürlich ist das eine Wettbewerbsverzerrung. Das ist es aber ehrlich gesagt auch, wenn ein Team durch EL-Quali und EL belastet wird, wenn wir nach einem Montagsspiel an einem Freitag gegen ein Team spielen, was schon eine Woche Pause hatte oder der VAR beim einen Spiel schläft und beim anderen nicht. Das ist das Leben. Und es entscheidet nunmal Geld und Macht. Willkommen im Kapitalismus.
Letztlich darf man aber auch nicht vergessen... Die DFL besteht aus 36 Mitgliedern. Und die meisten sind keine Red-Bull-Konstrukte oder Bayern. Die meisten sind Dresden, Sandhausen, Heidenheim, Pauli, Frankfurt, Köln usw. Wenn Dresden für seine Anliegen keine Mehrheit findet, dann ist da das Problem zu suchen. Aber man hat eben kein Anrecht darauf, dass 35 andere es genauso sehen. Oder zumindest 18 weitere. Das ist halt wie in der Politik. Da kann man sich dann auch gerne trotzig auf den Marktplatz stellen und sich über die bösen "da oben" aufregen und so tun, als wäre man die Mehrheit. Wer denkt bei so einem Satz nicht an... Richtig. Dresden. Da war ja was.
Ich weiß, dass sich Dinge nicht ändern, wenn keiner den Mund aufmacht. Aber wenn Dresden wirklich hätte konsequent sein wollen, dann hätten sie in Hannover nicht antreten dürfen. So bleibt es eher die Suche nach einem Schuldigen für eine beschissene Saison.
Gelöschter Benutzer
SGE_Werner schrieb:
Das ist das Leben. Und es entscheidet nunmal Geld und Macht. Willkommen im Kapitalismus.
Werner, du hast mit vielem Recht. Und wenn die DFL das einfach mal so klar benennen würde, wie in deinem Satz, den ich hier zitiere, dann wäre das doch schon mal ein Anfang vom Ende dieser Verarschungsspielchen. Dann könnte man das vielleicht auch irgendwann wieder im Ansatz ernst nehmen.
Nuja, Werner. Da gibt es schon einiges dazu zu sagen:
Dein Vergleich mit der Hinrunde ist nicht statthaft. Die Historie zeigt, dass Mannschaften im Abstiegskampf in der Schlussphase einer Saison über sich hinauswachsen können. Diese Chance wurde extrem geschmälert.
Dein Vergleich mit EL-Belastungen etc. ebenfalls nicht. Er wäre es, wenn diese Belastungen über die gesamte Saison andauern würden und wenn es nicht Beispiele wie die Verschiebung unseres Spiels gegen Bremen geben würde.
Dass Dresden sich beschweren würde, war von vornherein klar. Dass sie sich mit ihrer Forderung nach Abbruch der Saison nicht gegen die Mehrzahl der anderen Vereine durchsetzen würden, auch. Da ist der Egoismus halt mal Trumpf. Dass sich Dresden dann den getroffenen "Vereinbarungen" beugt, kann man ihnen nur schwerlich vorwerfen.
Und was Löwe da anspricht ist wohl die Tatsache, dass ein übergeordneter Verband hier eingreifen und für Fairness sorgen muss. Ähnlich der Fürsorgepflicht eines AG. Und wenn es auch nur einen einzigen Verein betreffen würde.
Zu guter Letzt sind die Dresdner ja nicht die einzigen, die"herumheulen". Watzke, Rummenigge, die Bremer wegen der Verschiebung und viele andere mehr. Da regt sich seltsamerweise niemand auf. Und Gladbach hat nicht von einem großzügigen Gesundheitsamt profitiert, sondern eindeutig gegen das DFL-Konzept verstoßen, ohne dass es geahndet wurde. Ein, zwei weitere Vereine übrigens auch, mir fallen adhoc die Fälle gerade nicht mehr ein. Hertha?
Genug Gründe, die es eigentlich unmöglich machen, zu sagen: "Klar ist es Wettbewerbsverzerrung, klar ist es unfair, aber die sollen nicht so rumheulen." Wenn es Wettbewerbsverzerrung ist und wenn es unfair ist, dann darf, soll, muss man das auch so benennen, ohne dass alle über einen herfallen. Ich möchte jedenfalls nicht wissen, was hier in einer vergleichbaren Situation los gewesen wäre.
Dein Vergleich mit der Hinrunde ist nicht statthaft. Die Historie zeigt, dass Mannschaften im Abstiegskampf in der Schlussphase einer Saison über sich hinauswachsen können. Diese Chance wurde extrem geschmälert.
Dein Vergleich mit EL-Belastungen etc. ebenfalls nicht. Er wäre es, wenn diese Belastungen über die gesamte Saison andauern würden und wenn es nicht Beispiele wie die Verschiebung unseres Spiels gegen Bremen geben würde.
Dass Dresden sich beschweren würde, war von vornherein klar. Dass sie sich mit ihrer Forderung nach Abbruch der Saison nicht gegen die Mehrzahl der anderen Vereine durchsetzen würden, auch. Da ist der Egoismus halt mal Trumpf. Dass sich Dresden dann den getroffenen "Vereinbarungen" beugt, kann man ihnen nur schwerlich vorwerfen.
Und was Löwe da anspricht ist wohl die Tatsache, dass ein übergeordneter Verband hier eingreifen und für Fairness sorgen muss. Ähnlich der Fürsorgepflicht eines AG. Und wenn es auch nur einen einzigen Verein betreffen würde.
Zu guter Letzt sind die Dresdner ja nicht die einzigen, die"herumheulen". Watzke, Rummenigge, die Bremer wegen der Verschiebung und viele andere mehr. Da regt sich seltsamerweise niemand auf. Und Gladbach hat nicht von einem großzügigen Gesundheitsamt profitiert, sondern eindeutig gegen das DFL-Konzept verstoßen, ohne dass es geahndet wurde. Ein, zwei weitere Vereine übrigens auch, mir fallen adhoc die Fälle gerade nicht mehr ein. Hertha?
Genug Gründe, die es eigentlich unmöglich machen, zu sagen: "Klar ist es Wettbewerbsverzerrung, klar ist es unfair, aber die sollen nicht so rumheulen." Wenn es Wettbewerbsverzerrung ist und wenn es unfair ist, dann darf, soll, muss man das auch so benennen, ohne dass alle über einen herfallen. Ich möchte jedenfalls nicht wissen, was hier in einer vergleichbaren Situation los gewesen wäre.
SGE_Werner schrieb:
Und wie gesagt: Natürlich ist das eine Wettbewerbsverzerrung.
Richtig. Aber es wäre halt eben genauso eine Wettbewerbsverzerrung gewesen, wenn man Dresden durch einen Saisonabbruch mit dem Klassenerhalt belohnt hätte. Wobei da die Frage gewesen wäre, ob es Dynamo Dresden nach dem Ende von Corona, mit Beginn einer neuen Saison, wann immer die begonnen hätte, überhaupt noch gegeben hätte.
Da ist lebendig in Liga 3 doch immer noch besser als tot in Liga 2.
Schön Denis. Konstruier dir nur munter was zusammen.
Wenn du fertig bist damit, liest du nochmal ordentlich nach und sagst mir dann, an welcher Stelle du in meinem Text die Aussage findest, ich fände es falsch, dass ein Islamist beim KSK rausfliegt.
Wenn du fertig bist damit, liest du nochmal ordentlich nach und sagst mir dann, an welcher Stelle du in meinem Text die Aussage findest, ich fände es falsch, dass ein Islamist beim KSK rausfliegt.
FrankenAdler schrieb:
Konstruier dir nur munter was zusammen.
Andere stellen halt unbewiesene Thesen auf, dass Rechtsextremismus in der KSK eine breite Normalität zu sein scheint, unterstellen ständig Usern was, werden persönlich und polemisch.
Ich weiß schon, warum ich hier kaum noch mitdiskutiere.
SGE_Werner schrieb:
Andere stellen halt unbewiesene Thesen auf, dass Rechtsextremismus in der KSK eine breite Normalität zu sein scheint
Es ist nicht abwegig, dass es in der KSK seit Jahren klare rechtsextreme Strukturen gibt.
Siehe den Brief an die Verteidigunsministerin:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-kommando-spezialkraefte-hauptmann-schickt-hilferuf-an-kramp-karrenbauer-a-17a4b656-bedb-4539-a948-e179708027b9
SGE_Werner schrieb:
Andere stellen halt unbewiesene Thesen auf, dass Rechtsextremismus in der KSK eine breite Normalität zu sein scheint,
Das ist bei der Bundeswehr nicht nur beim KSK so. Zumindest aus den 80er und 90er Jahren weiß ich das so etwas öfter vorkam. Da die BW nie was dagegen unternommen hat kann ich mir nicht vorstellen das sich da viel geändert hat. Du kannst einem aber bestimmt erklären wie man Gespräche die man damals mit bekam, Fotos die man damals sah heute beweisen soll.
SGE_Werner schrieb:
Ich weiß schon, warum ich hier kaum noch mitdiskutiere.
Hau mal Butter bei die Fisch
SGE_Werner schrieb:FrankenAdler schrieb:
Konstruier dir nur munter was zusammen.
Andere stellen halt unbewiesene Thesen auf, dass Rechtsextremismus in der KSK eine breite Normalität zu sein scheint, unterstellen ständig Usern was, werden persönlich und polemisch.
Ich weiß schon, warum ich hier kaum noch mitdiskutiere.
Halt das wie du möchtest. Ich jedenfalls brauche keinen rechtsterorristischen Anschlag um eine rechtsextreme Struktur zu bemerken und zu benennen.
Aber das mit dem relativieren bis es brennt schätzt man in der "Mitte" ja seit jeher. Wenn es dann brennt kann man dann ja gut verstummen und sich in's private zurückziehen.
Und entschuldigung für die zugemutete Polarisierung! Ich hab mir die ausgedacht, schon klar.
So! Schluss jetzt.
Wie war das bei Degenhardt?
"Und wenn Wolken sich am Abend färbten, freute man sich noch, und man fraß ganz ruhig weiter, wenn die Erde brandig roch."
In den guten, alten Zeiten
Ganz ehrlich... Ich kann das Geheule des Dresdners nicht mehr hören. Ich habe jetzt die letzten Wochen diverse Statements der Dresdner gehört und gelesen und sie kotzen mich nur noch an.
Zunächst mal diese unverständlich harte Maßnahme des Gesundheitsamts in Dresden, während an anderen Orten viel differenzierter vorgegangen wurde. Dann das sofortige Fordern, man müsse die Saison verlängern oder besser abbrechen ohne Absteiger! , selbiges auch aus den anderen Orten in der 3. Liga, die unten im Abstiegskampf hingen. Man kann sich denken, warum. Ne, da ging es nicht ums Prinzip. Wäre Dresden Achter gewesen mit 10 Punkten Vorsprung nach unten und 10 nach oben, hätte da niemand je ein Interview gegeben.
Dresden hat eine völlig beschissene Transferpolitik gemacht, eine grauenhafte Hinrunde gespielt, bis auf ein paar knappe Siege vor Corona nix gerissen, eine grauenhaft schlechte Defensive, eine noch schlechtere Offensive und das einzige, was Dresden seit 4 Wochen tut und das bei jeder Gelegenheit ist das Gejammer über die Wettbewerbsverzerrung. Nein, die bezweifle ich nicht mal. Das ist wettbewerbsverzerrend. Aber die suhlen sich seit Wochen in ihrer Opferrolle, schieben die Schuld vollkommen von sich weg und regen sich über alle anderen auf und nicht mal annähernd mehr über ihr erbärmliches Gekicke seit Saisonbeginn. Am besten ist es noch, wenn die dann jammern, sie hätten ohne die Corona-Probleme deutlich mehr Punkte geholt. Die haben gegen den 1. , 2. , 3. , 5. und in Hannover zunächst gespielt. Dazu ein glücklicher Sieg gegen Wehen. Vier Punkte haben die dort geholt. In der Hinrunde waren es aus den selben Spielen drei.
Sorry, auch wenn Löwe mit seiner Kritik an sich recht hat, ich kann es nicht mehr hören. Ich kann es nicht mehr hören, weil es der 300. Dresdner Akteur ist, der sich zu Recht über etwas auskotzt, aber zu Unrecht alles andere weglässt. Das arme Opfer Dynamo Dresden. Abgestiegen wegen DFL, DFB, Kommerz und der Schiris. So sagen es deren Offizielle, so sagen es die Spieler, so sagen es die Fans. In deren Foren kam noch der Punkt, dass Ostvereine konsequent benachteiligt werden und man das mit einem Westverein wie Sandhausen nie gemacht hätte. Aja. Noch mehr Opferrolle.
Dresden hat ne beschissene Saison gespielt, Corona kam noch oben drauf. Ich nehme deren Wortmeldungen einfach nicht mehr ernst, selbst wenn sie in Teilen richtig sind.
Zunächst mal diese unverständlich harte Maßnahme des Gesundheitsamts in Dresden, während an anderen Orten viel differenzierter vorgegangen wurde. Dann das sofortige Fordern, man müsse die Saison verlängern oder besser abbrechen ohne Absteiger! , selbiges auch aus den anderen Orten in der 3. Liga, die unten im Abstiegskampf hingen. Man kann sich denken, warum. Ne, da ging es nicht ums Prinzip. Wäre Dresden Achter gewesen mit 10 Punkten Vorsprung nach unten und 10 nach oben, hätte da niemand je ein Interview gegeben.
Dresden hat eine völlig beschissene Transferpolitik gemacht, eine grauenhafte Hinrunde gespielt, bis auf ein paar knappe Siege vor Corona nix gerissen, eine grauenhaft schlechte Defensive, eine noch schlechtere Offensive und das einzige, was Dresden seit 4 Wochen tut und das bei jeder Gelegenheit ist das Gejammer über die Wettbewerbsverzerrung. Nein, die bezweifle ich nicht mal. Das ist wettbewerbsverzerrend. Aber die suhlen sich seit Wochen in ihrer Opferrolle, schieben die Schuld vollkommen von sich weg und regen sich über alle anderen auf und nicht mal annähernd mehr über ihr erbärmliches Gekicke seit Saisonbeginn. Am besten ist es noch, wenn die dann jammern, sie hätten ohne die Corona-Probleme deutlich mehr Punkte geholt. Die haben gegen den 1. , 2. , 3. , 5. und in Hannover zunächst gespielt. Dazu ein glücklicher Sieg gegen Wehen. Vier Punkte haben die dort geholt. In der Hinrunde waren es aus den selben Spielen drei.
Sorry, auch wenn Löwe mit seiner Kritik an sich recht hat, ich kann es nicht mehr hören. Ich kann es nicht mehr hören, weil es der 300. Dresdner Akteur ist, der sich zu Recht über etwas auskotzt, aber zu Unrecht alles andere weglässt. Das arme Opfer Dynamo Dresden. Abgestiegen wegen DFL, DFB, Kommerz und der Schiris. So sagen es deren Offizielle, so sagen es die Spieler, so sagen es die Fans. In deren Foren kam noch der Punkt, dass Ostvereine konsequent benachteiligt werden und man das mit einem Westverein wie Sandhausen nie gemacht hätte. Aja. Noch mehr Opferrolle.
Dresden hat ne beschissene Saison gespielt, Corona kam noch oben drauf. Ich nehme deren Wortmeldungen einfach nicht mehr ernst, selbst wenn sie in Teilen richtig sind.
Da ist in Teilen durchaus etwas dran.
Wenn du gerade abgestiegen bist, ist aber nun mal der Zeitpunkt, bei dem es dann authentisch wird, kein Blatt mehr vor den Mund genommen wird. Ich bin ich daher wegen der Emotionalität und Deutlichkeit durchaus angetan.
Das andauernde Gejammer im Vorfeld beurteile ich dagegen teils ebenso. Und ja, in Dresden, auch bei den Fans beliebt, suhlt man sich auch mal gerne im Mythos des benachteiligten Ossis.
Was nicht heißt, dass das andauernde Geheule von Werder Bremen nicht mindestens genauso unerträglich war.
Wenn du gerade abgestiegen bist, ist aber nun mal der Zeitpunkt, bei dem es dann authentisch wird, kein Blatt mehr vor den Mund genommen wird. Ich bin ich daher wegen der Emotionalität und Deutlichkeit durchaus angetan.
Das andauernde Gejammer im Vorfeld beurteile ich dagegen teils ebenso. Und ja, in Dresden, auch bei den Fans beliebt, suhlt man sich auch mal gerne im Mythos des benachteiligten Ossis.
Was nicht heißt, dass das andauernde Geheule von Werder Bremen nicht mindestens genauso unerträglich war.
Wow. Das ist ja für deine Verhältnisse ein regelrechter Tobsuchtanfall
Aber ich gebe dir im Großen und Ganzen Recht. Erinnert mich irgendwie an Werder, die sich ja auch in der Rolle des Opfers gefallen, oder an Nagelsmann, für den auch oft der Schiri, der Spielplan, die Gerüchte über seinen Wechsel oder was auch immer Schuld ist, wenn er verliert oder zu schlecht in der Tabelle steht.
So liefert man der Mannschaft halt auch super Ausreden. Da könnten sich echt einige mal ne Scheibe von der Eintracht abschneiden, wenn man sich im Vergleich dazu mal anguckt, wie wir mit vollen Terminkalendern und sonstigen Widrigkeiten umgehen.
Aber ich gebe dir im Großen und Ganzen Recht. Erinnert mich irgendwie an Werder, die sich ja auch in der Rolle des Opfers gefallen, oder an Nagelsmann, für den auch oft der Schiri, der Spielplan, die Gerüchte über seinen Wechsel oder was auch immer Schuld ist, wenn er verliert oder zu schlecht in der Tabelle steht.
So liefert man der Mannschaft halt auch super Ausreden. Da könnten sich echt einige mal ne Scheibe von der Eintracht abschneiden, wenn man sich im Vergleich dazu mal anguckt, wie wir mit vollen Terminkalendern und sonstigen Widrigkeiten umgehen.
Die Frage ist halt, wie viele Infektionsherde wir verarbeiten können, ohne den Überblick zu verlieren.
SGE_Werner schrieb:
Die Frage ist halt, wie viele Infektionsherde wir verarbeiten können, ohne den Überblick zu verlieren.
Wenn die Nachverfolgung funktioniert kann man auch mehrere Infektionsherde verarbeiten. Allerdings sehe ich Fußballspiele mit Zuschauern noch in weiter Ferne. Selbst wenn dann nur eine geringe Zahl und wenn wer bestimmt wer rein darf?
Gerade eben im Radio gehört:
In dem Tönnies-Landkreis wurde jetzt die Bundeswehr angefordert, weil die ehrenamtlichen Helfer vom DRK etc. am Limit sind, was das Testen angeht. Dass das lokale Gesundheitsamt eines popeligen Landkreises da mit der Nachverfolgung auch Probleme haben wird, ist eigentlich auch klar. Da kann man wohl noch "dankbar" sein, dass die Betroffenen eingefercht "unter sich" leben.
So schnell kanns dann halt gehen.
In dem Tönnies-Landkreis wurde jetzt die Bundeswehr angefordert, weil die ehrenamtlichen Helfer vom DRK etc. am Limit sind, was das Testen angeht. Dass das lokale Gesundheitsamt eines popeligen Landkreises da mit der Nachverfolgung auch Probleme haben wird, ist eigentlich auch klar. Da kann man wohl noch "dankbar" sein, dass die Betroffenen eingefercht "unter sich" leben.
So schnell kanns dann halt gehen.
Mainz bleibt am Ende drin, weil wir eben zwei Mal gegen sie verloren haben. Hätten wir gegen die wie gegen Bremen und Düsseldorf vier Punkte geholt, wären wir jetzt in einer anderen Situation da unten. Da sind wir einfach selbst dran schuld, dass die jetzt wohl sich rausretten können. Man kann ja nicht alles haben.
SGE_Werner schrieb:
Mainz bleibt am Ende drin, weil wir eben zwei Mal gegen sie verloren haben. Hätten wir gegen die wie gegen Bremen und Düsseldorf vier Punkte geholt, wären wir jetzt in einer anderen Situation da unten. Da sind wir einfach selbst dran schuld, dass die jetzt wohl sich rausretten können. Man kann ja nicht alles haben.
Naja in der Vorrunde hat man ja auch andere Vereine "unterstützt" wie Paderborn und Köln. Köln hat man im Prinzip aufgebaut und wenn die am Schluss drinne bleiben dann auch wegen uns. Wenn Mainz drinne bleiben sollte dann hat man nächste Saison endlich mal die Chance dort zu gewinnen.
Starke erste Hälfte und es in der zweiten unnötig spannend gemacht. Aber egal! Hauptsache am Ende den Dreier eingefahren.
Jetzt noch gegen Köln gewinnen, dann könnte man zumindest einen einstelligen Tabellenplatz klarmachen. Glaube nicht, dass es noch für Platz 7, geschweige denn Platz 6 reichen wird. Die Punkte werden die anderen wohl nicht mehr liegen lassen. Kann ich mir zumindest nicht vorstellen.
Wäre aber auch nicht dramatisch.
Mit einem einstelligen Tabellenplatz wäre es für mich ein ordentlicher Saisonabschluss.
FORZA SGE
Jetzt noch gegen Köln gewinnen, dann könnte man zumindest einen einstelligen Tabellenplatz klarmachen. Glaube nicht, dass es noch für Platz 7, geschweige denn Platz 6 reichen wird. Die Punkte werden die anderen wohl nicht mehr liegen lassen. Kann ich mir zumindest nicht vorstellen.
Wäre aber auch nicht dramatisch.
Mit einem einstelligen Tabellenplatz wäre es für mich ein ordentlicher Saisonabschluss.
FORZA SGE
luckyfan schrieb:
Mit einem einstelligen Tabellenplatz wäre es für mich ein ordentlicher Saisonabschluss.
So ist es. Platz 7 ist natürlich noch drin, aber ich weiß nicht, ob es noch mal gut ist, in eine EL-Quali zu kommen für eine EL, in der dann vllt. ohne Publikum gequetscht ab Oktober gespielt wird mit einem noch engeren Spielplan als sonst und min. einem EL-Spiel im August zuvor.
Wenn wir am Ende Neunter werden oder Achter, dann ist das ein sehr sehr versöhnlicher Saisonabschluss.
Ich finde es ehrlich gesagt am wichtigsten einen einen guten einstelligen Tabellenplatz zu erreichen und mit positiven Erlebnissen aus der Saison zu gehen. Es ist ja schon ewig her, dass man zum Ende in der Buli noch ordentlich gepunktet hat. Das wurde die letzten beiden Jahre dann noch von der EL und dem Pokalsieg überstrahlt.
SGE_Werner schrieb:Sehe ich auch so. Versöhnlicher Abschluss der wohl merkwürdigsten Saison, die wir jemals erlebt haben.... inklusive der älteren Semester, die sich noch an den Bundesliga-Skandal 70/71 erinnern können.
Wenn wir am Ende Neunter werden oder Achter, dann ist das ein sehr sehr versöhnlicher Saisonabschluss.
Mich persönlich nervt zwar die Angst vor Platz 7, weil ich dieses "besser jetzt nicht zu viel Erfolg und Kräfte sparen, für mehr Erfolg im nächsten Jahr" für falsch halte. Gerade Du als Statistik Fan müsstest doch auch realisiert haben, dass das Team, was in die EL-Quali muss in den letzten Jahren meistens besser abgeschnitten hat, als das beste Team, das nicht nach Europa fuhr. Gerade die letzten beiden Jahre eklatant mit Bremen und Stuttgart als besten Nicht-EL-Quali Teams.
Dennoch ist Platz 9 angesichts des Saisonverlaufs sehr versöhnlich und insgesamt für einen Verein wie unseren auch heute noch ein gutes Ergebnis. Zu dem könnte man bei 3 mal in Folge einstelliger Tabellenplatz auch tatsächlich von einer Etablierung in der oberen Hälfte sprechen, nachdem man zuvor mit 2007/2008, 2012/2013 und 2014/2015 nur 3 mal nach 1995 in der Bundesliga einstellig war.
Hütter wäre zudem der erste Trainer (der jeweils das ganze Jahr da war) mit zwei einstelligen Bundesliga-Saisons in Folge seit ich die Eintracht verfolge. Wenn ich bei Wikipedia zurück gucke, müsste der letzte der das geschafft hat Buchmann, anfang der 80ger gewesen sein.
Dennoch ist Platz 9 angesichts des Saisonverlaufs sehr versöhnlich und insgesamt für einen Verein wie unseren auch heute noch ein gutes Ergebnis. Zu dem könnte man bei 3 mal in Folge einstelliger Tabellenplatz auch tatsächlich von einer Etablierung in der oberen Hälfte sprechen, nachdem man zuvor mit 2007/2008, 2012/2013 und 2014/2015 nur 3 mal nach 1995 in der Bundesliga einstellig war.
Hütter wäre zudem der erste Trainer (der jeweils das ganze Jahr da war) mit zwei einstelligen Bundesliga-Saisons in Folge seit ich die Eintracht verfolge. Wenn ich bei Wikipedia zurück gucke, müsste der letzte der das geschafft hat Buchmann, anfang der 80ger gewesen sein.
Durch den Tönnies-Ausbruch und ein paar neuen Clustern (zB in Berlin) steigt die Fallzahl innerhalb eines Tages um gut 1.000 Fälle und steigt somit im Sieben-Tage-Vergleich schlagartig auf den höchsten Stand seit dem 1. Juni.
Schon an den drei letzten Tagen gab es einen leichten Anstieg.
Es ist das erste Mal, dass die Zahl wirklich wieder ansteigt. Auch in Gesamteuropa kommt die positive Entwicklung aktuell zum Erliegen.
Schon an den drei letzten Tagen gab es einen leichten Anstieg.
Es ist das erste Mal, dass die Zahl wirklich wieder ansteigt. Auch in Gesamteuropa kommt die positive Entwicklung aktuell zum Erliegen.
Gelöschter Benutzer
SGE_Werner schrieb:
Es ist das erste Mal, dass die Zahl wirklich wieder ansteigt. Auch in Gesamteuropa kommt die positive Entwicklung aktuell zum Erliegen.
Schade. War zu befürchten.
Bruno_P schrieb:
Was ein schwacher Schiri!
Fand ich nicht. Die Gelb-Rote muss man nicht geben, dafür hätte McKennie fliegen können, wenn nicht müssen. Da hat er halt ein Auge zugedrückt, beim anderen nicht. Ansonsten ein paar kleinere Fehler, aber völlig ok die Leistung. Wüsste nichts groß zu bemängeln.
Das schreiben sie zum Teil nachm Spiel...
Wir sind einfach scheisse und David macht munter weiter
Der Verein ist einfach so durch wie eine abgewrackte Hafenkneipe. Hilft nur noch abreißen und neu bauen. Oder Kernsanierung. Von der alten Hafenkneipe will ich im September nix mehr sehen!!
Furchtbarer Auftritt.
90 Minute und Nübel hält den Ball mal so ca 10 Sekunden am Fuß - bezeichnend
Wenn man sich in der ersten Halbzeit die Stutzen bis zu den Knien vollscheißt und keinerlei Interesse am Spielgeschehen hat, kannste am Ende auch nicht rumheulen wenn es nicht gereicht hat.
Wieder zu spät aufgewacht. Letzte 20 Minuten fand ich ok. Das reicht aber nunmal nicht...
Wenn man in der ersten Halbzeit genauso wie in der 2. Hz gespielt wäre es ein anderes Spiel gewesen. Was wieder für eine Hosenscheisser Taktik!
Wieso fängt er immer mit so einer massiv defensiven Einstellung ein Spiel an. Die Saison ist doch gelaufen, da kann er die Jungs doch von der Leine lassen. Man sieht ja was passiert wenn die Jungs mitspielen dürfen. Wagner sollte die letzten Spiele eigentlich dafür nutzen die Spielfreude den Jungs zurück zu geben, aber nein immer erst defensiv bloß nicht die Mittellinie überqueren und wenn das Spiel dann gelaufen ist dann dürfen die Jungs mitspielen. So langsam glaube ich das der den Verein mit voller Absicht vor die Wand fahren will. Best friend Kloppo läßt grüßen.
Schalke einfach wie der Alkoholiker, der jahrelang seine Sucht vor der Familie, Freunden und Arbeit verheimlichen kann, dabei ein Blendkonstrukt aufbaut und immer neue Ausreden / Schwindeleien hat, wenn er droht erwischt zu werden und am Ende bricht aber das ganze Kartenhaus mit einer irren Dynamik zusammen.
Meine Frau sagte, kein sex bis Schalke gewinnt. Das war doch Absicht
Beschreibt mein Leben ziemlich gut. (Antwort darauf, dass es mit dem Dreier nicht klappt)
Wir sind einfach scheisse und David macht munter weiter
Der Verein ist einfach so durch wie eine abgewrackte Hafenkneipe. Hilft nur noch abreißen und neu bauen. Oder Kernsanierung. Von der alten Hafenkneipe will ich im September nix mehr sehen!!
Furchtbarer Auftritt.
90 Minute und Nübel hält den Ball mal so ca 10 Sekunden am Fuß - bezeichnend
Wenn man sich in der ersten Halbzeit die Stutzen bis zu den Knien vollscheißt und keinerlei Interesse am Spielgeschehen hat, kannste am Ende auch nicht rumheulen wenn es nicht gereicht hat.
Wieder zu spät aufgewacht. Letzte 20 Minuten fand ich ok. Das reicht aber nunmal nicht...
Wenn man in der ersten Halbzeit genauso wie in der 2. Hz gespielt wäre es ein anderes Spiel gewesen. Was wieder für eine Hosenscheisser Taktik!
Wieso fängt er immer mit so einer massiv defensiven Einstellung ein Spiel an. Die Saison ist doch gelaufen, da kann er die Jungs doch von der Leine lassen. Man sieht ja was passiert wenn die Jungs mitspielen dürfen. Wagner sollte die letzten Spiele eigentlich dafür nutzen die Spielfreude den Jungs zurück zu geben, aber nein immer erst defensiv bloß nicht die Mittellinie überqueren und wenn das Spiel dann gelaufen ist dann dürfen die Jungs mitspielen. So langsam glaube ich das der den Verein mit voller Absicht vor die Wand fahren will. Best friend Kloppo läßt grüßen.
Schalke einfach wie der Alkoholiker, der jahrelang seine Sucht vor der Familie, Freunden und Arbeit verheimlichen kann, dabei ein Blendkonstrukt aufbaut und immer neue Ausreden / Schwindeleien hat, wenn er droht erwischt zu werden und am Ende bricht aber das ganze Kartenhaus mit einer irren Dynamik zusammen.
Meine Frau sagte, kein sex bis Schalke gewinnt. Das war doch Absicht
Beschreibt mein Leben ziemlich gut. (Antwort darauf, dass es mit dem Dreier nicht klappt)
SGE_Werner schrieb:
Das schreiben sie zum Teil nachm Spiel...
Meine Frau sagte, kein sex bis Schalke gewinnt. Das war doch Absicht
Beschreibt mein Leben ziemlich gut. (Antwort darauf, dass es mit dem Dreier nicht klappt)
Kein Wunder, dass man keine Fußballspiele gewinnt, wenn man nur ans Schackseln denkt.
SGE_Werner schrieb:
... ...
Meine Frau sagte, kein sex bis Schalke gewinnt. Das war doch Absicht
Beschreibt mein Leben ziemlich gut. (Antwort darauf, dass es mit dem Dreier nicht klappt)
Ist ja klar, dass es mit dem Dreier nix wird, wenn die eine Frau schon nicht will ..
Und wer Gelsenkirchen kennt, weiß, ein Dreier ist das einzige, was diese Stadt noch so halbwegs erträglich machen könnte ...
Jetzt am Wochenende Sieg der Mainzer und Sieg der Düsseldorfer und Bremen ist abgestiegen.
Wenn schon Mainz nicht unter die letzten 3 landet, dann wenigstens so.
Wenn schon Mainz nicht unter die letzten 3 landet, dann wenigstens so.
SGE_Werner schrieb:
Jetzt am Wochenende Sieg der Mainzer und Sieg der Düsseldorfer und Bremen ist abgestiegen.
Wenn schon Mainz nicht unter die letzten 3 landet, dann wenigstens so.
Hatte ich ja gar nicht auf dem Schirm, dass Bremen gegen Mainz spielt. Dann doch lieber zwei Düsseldorfer Siege, ein heftiges 4:0 für Bremen gg Mainz, für den Ausgleich der Tordifferenz. Am letzten Spieltag dann ne Klatsche in Leverkusen, due noch in die CL wollen und ein lockerer Sieg für Bremen gegen unmotivierte Kölner.
Dann wär Mainz weg. Zu meinem Glück fehlte dann nur noch ne Relegation zwischen HSV und Werder
Nachdem es die letzten Wochen immer hieß, „die Bremer schaffen es noch“, wäre es fast passend, wenn sie sang und klanglos am vorletzten Spieltag absteigen.
50, 55 Minuten sehr gut. Dann das dumme Gegentor und wir verhalten uns wie eine Schülermannschaft. Räume nicht genutzt, sich auskontern lassen bei Führung...
Trotzdem verdienter Sieg.
Trotzdem verdienter Sieg.
SGE_Werner schrieb:
50, 55 Minuten sehr gut. Dann das dumme Gegentor und wir verhalten uns wie eine Schülermannschaft. Räume nicht genutzt, sich auskontern lassen bei Führung...
Trotzdem verdienter Sieg.
Die Schülermannschaft hatte aber noch einige hochkarätige Chancen in der zweiten Halbzeit. Auch gut rausgespielte.
Das ist bis zum Strafraum schon ein gutes Spiel von uns.
SGE_Werner schrieb:
Das ist bis zum Strafraum schon ein gutes Spiel von uns.
Ja... und dahinter stellen wir uns teilweise mal wieder zu kompliziert an.
Ich könnte mir bestenfalls eine Teillösung vorstellen. Und das hieße... Keine Stehplätze. Dafür Sitzplätze. Nur jeder Vierte. Personalisiert.