chudita
6092
in der "zeit" gab´s zum thema auch nen guten und gleichzeitig schockierenden beitrag...
http://www.zeit.de/2005/08/Sport_2fLazio_Rom_08?term=AS
http://www.zeit.de/2005/08/Sport_2fLazio_Rom_08?term=AS
ich war die letzten zwei jahre auf dem sziget und kann nur sagen: sehr empfehlenswert!!!!
allerdings sollte man immer alles (auch verschlammte turnschuhe...) mit ins zelt nehmen, sonst ist´s am nächsten morgen weg..die erfahrung hab zumindest ich gemacht..mein schönen pumas ;-(
aber sonst: super sache, das sziget! und das bier ist auch schön billig...
allerdings sollte man immer alles (auch verschlammte turnschuhe...) mit ins zelt nehmen, sonst ist´s am nächsten morgen weg..die erfahrung hab zumindest ich gemacht..mein schönen pumas ;-(
aber sonst: super sache, das sziget! und das bier ist auch schön billig...
[/quote]
Ich bin weder ein Experte für Früherkennungssysteme, noch für Tsunamis. Das ist lediglich das, was ich diversen Berichten entnommen habe. Es geht meiner Auffassungsgabe demnach nicht um Früherkennungssysteme für Erdbeben, sondern tatsächlich um solche, die in der Lage sind, frühzeitig vor eben diesen Riesenwellen zu warnen. Und der Faktor Zeit ist hierbei relativ. Ich denke, die Stunden, die man gewonnen hätte, hätten womöglich x-tausenden das Leben retten können.
Was Dein Vorredner schrieb, ist allerdings richtig. Wenn die Region bisher als nicht sonderlich gefährdet galt, dann ist es nachvollziehbar, dass es nichts in der Richtung gab.
[/quote]
dummerweise kann man aber tsunamis auf offener see meistens überhaupt nicht erkennen, weil die wellen oft nur im dezimeterbereich liegen. richtig hoch und gefährlich werden sie meistens erst in flacheren wasser (also, vor inseln). ausserdem erreichen tsunamis geschwindigkeiten von überr 700 km/h...ich glaub einfach nicht, dass man so schnell rettungen einleiten kann....
aber eigentlich ist das alles auch egal... wichtig ist nur, dass hier eine schreckliche katastrophe passiert ist, deren ausmaß für mich noch garnicht begreifbar ist....
Ich bin weder ein Experte für Früherkennungssysteme, noch für Tsunamis. Das ist lediglich das, was ich diversen Berichten entnommen habe. Es geht meiner Auffassungsgabe demnach nicht um Früherkennungssysteme für Erdbeben, sondern tatsächlich um solche, die in der Lage sind, frühzeitig vor eben diesen Riesenwellen zu warnen. Und der Faktor Zeit ist hierbei relativ. Ich denke, die Stunden, die man gewonnen hätte, hätten womöglich x-tausenden das Leben retten können.
Was Dein Vorredner schrieb, ist allerdings richtig. Wenn die Region bisher als nicht sonderlich gefährdet galt, dann ist es nachvollziehbar, dass es nichts in der Richtung gab.
[/quote]
dummerweise kann man aber tsunamis auf offener see meistens überhaupt nicht erkennen, weil die wellen oft nur im dezimeterbereich liegen. richtig hoch und gefährlich werden sie meistens erst in flacheren wasser (also, vor inseln). ausserdem erreichen tsunamis geschwindigkeiten von überr 700 km/h...ich glaub einfach nicht, dass man so schnell rettungen einleiten kann....
aber eigentlich ist das alles auch egal... wichtig ist nur, dass hier eine schreckliche katastrophe passiert ist, deren ausmaß für mich noch garnicht begreifbar ist....
Schobberobber72 schrieb:
Genau deswegen ! Japaner und Amis haben ohne Ende Kohle in Frühwarnsysteme gesteckt, die es da unten eben einfach nicht gibt. Damit hätte die Zerstörung zwar nicht vermieden werden können, aber es hätte wahrscheinlich nur einen Bruchteil der Todesopfer gegeben !
sorry, aber das ist quatsch! in indonesien gibt es eines der weltweit besten erbeben-früherkennungs-systeme. das problem ist einfach, dass man, auch wenn solch ein beben erkannt wird, nicht die entstehung eines tsunamis vorhersagen kann. und selbst wenn man das könnte, bräuchte das zu viel zeit, um schnell genug reagieren/retten zu können. traurig, aber wahr....
propain schrieb:
Von mir auch nochmal viel Spass.
Es gibt übrigens auch gutes Bier in Asien, ich weiss net was es in Thailand gibt, aber das Tiger Beer aus Signapur oder das 333 aus Vietnam sind recht gut und angeblich nach Reinheitsgebot gebraut.
das chang und singh-bier ist durchaus trinkbar....ach thailand...will da auch wieder hin...*schmacht*
also, ich bin da! ich will meinen worschdklops wieder!